22 ความเห็นในกระทู้นี้

[blanksak]

• แดง : ถ้าคุณพิจารณาดีๆ ศปภ.เขาประกาศถูกตลอด และก็นักวิชาการพวกนี้ผิดตลอด แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะศปภ.เขาอยู่บนข้อมูลจริง ส่วนนักวิชาการส่วนใหญ่ข้อมูลจำกัด


• 
แดง : ลองเปิดย้อนดูนะครับ สปริงนิวส์เขาเอานักวิชาการมาทุกวัน อย่าเพิ่งด่วนสรุป ฟังหลายๆคนก่อน แล้วมาคุยกันใหม่ เอาไว้ให้ข้อมูลแน่นกว่านี้ก่อน
 http://www.springnew...lnews/5055.html

• 
BlankSak : ผมยังดูไม่จบนะมันเป็น ชม.เลย แต่ขอข้อมูลสถานการณ์ที่ ศปภ. คาดการณ์ถูกหน่อยครับ ส่วนผมจะหาข้อมูลที่ ศปภ. ผิดมาแย้งเปรียบเทียบกัน


• 
แดง : พื้นที่กทม.ที่น้ำท่วมตอนนี้ ศปภ.เขาประกาศล่วงหน้าหมดครับ


• 
BlankSak



 : (แปะลิงค์) ศปภ.กั๊กข้อมูลปชช.อีก!! ประชาโวมีทางแก้แต่อุบ ทำคุยกทม.ปลอดภัย90% ปัด'ประกาศระวัง23เขต'

• 
แดง : นักวิชาการพวกนี้ แค่เอามาเดาว่าพรุ่งนี้น้ำจะไปถึงไหน ยังเดาไม่ค่อยถูกเลยครับ ไม่ต้องแปลกใจ เพราะมนุษย์มีความรู้เรื่องดินฟ้าอากาสจำกัด เดาน้ำก็นึกภาพพยากรณ์อากาศล่ะครับ


• 
แดง : เอามาให้ผมดูทำไมหรือครับ


• 
BlankSak : ผมเอามาแย้งคุณเรื่อง "ศปภ.เขาประกาศถูกตลอด" ที่คุณบอกไงครับ


• 
แดง : แสดงว่าไม่เข้าใจ ศปภ.เขาประกาศล่วงหน้าหมดครับ ไม่ใช่ประกาศครั้งเดียวถูกหมดเหมือนรู้ล่วงหน้า


• 
แดง : ถ้ายกตัวอย่างแบบนี้ ก็มีเยอะครับ ก่อนหน้านี้ผู้ว่าฯก็เคยออกมาบอกว่ากทม.น้ำจะไม่ท่วม เสร็จแล้วก็ออกมาประกาศใหม่ว่าน้ำไม่ท่วมชั้นใน สุดท้ายตอนนี้ก็ประกาศว่าท่วมแทบทุกพื้นที่


• 
BlankSak : (แปะลิงค์) 



ปลอดประสพ มั่นใจ นวนคร ไม่ท่วมแน่ news.mthai.com
สั่งจับตา 7วัน น้ำไม่มารอด ยันไม่มีปัญหาร่วมมือฝ่ายค้านแก้วิกฤติ

• 
เก่ง : ประกาศล่วงหน้าได้ ทำไมขนของออกมาไม่ทันล่ะ?? (ว่าจะอ่านเฉยๆแล้วเชียว)


• 
BlankSak : ผมเอามาแย้งคุณเรื่อง "ศปภ.เขาประกาศถูกตลอด" แต่ตอนนี้คุณกลับคำเป็นว่า "คนอื่นก็ผิด" งั้นหรือ?


• 
แดง : วันนี้เขาขนหมดแล้วนะครับ ลองเช็คข้อมูลใหม่


• 
แดง : ‎@ blank ลองอ่านใหม่ครับ


• 
Parn : เก่ง: เราว่าแระแกก็เอียง


• 
เก่ง : ผมข้องใจ ว่าทำไมนายถึงเข้าข้าง ศปภ จัง คนเราผิดบ้างถูกบ้างของธรรมดา คำว่า "ศปภ เขาประกาศถูกตลอด" มันดูแปลกๆ


• 
แดง : อิอิ คุณเก่งอ่านผิดครับ


• 
แดง : อ่านใหม่ ผมเป็นคนพิมพ์ค่อนข้างระวังตัว


• 
เก่ง : "แดง ถ้าคุณพิจารณาดีๆ ศปภ.เขาประกาศถูกตลอด และก็นักวิชาการพวกนี้ผิดตลอด แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะศปภ.เขาอยู่บนข้อมูลจริง ส่วนนักวิชาการส่วนใหญ่ข้อมูลจำกัด" (ผิดตรงไหน)


• 
แดง : ลองย้อนกลับไปดู บางทีคนก็อ่านแล้วรีบตีความหมายเกินไป(ส่วนใหญ่ที่ตีความหมายผิดจะเป็นเพราะว่าหาช่องอยู่) แต่ไม่ว่ากันครับ


• 
BlankSak

 : (แปะลิงค์) นายกฯปูการันตีน้ำไม่ท่วมกรุง www.asiaupdatetv.net
 นายกฯปูการันตีน้ำไม่ท่วม กทม.หลังตรวจคันกั้นน้ำหลักหก แก้ต่างแทนผู้ว่าฯอยุธยาไม่ดูแลชาวบ้านเดือดร้อน


• 
BlankSak

 : (แปะลิงค์) นายกฯ ประกาศรับมือน้ำไม่ไหว เข้าท่วมชั้นในแน่ www.nationchannel.com
นายกฯ แถลงยอมรับพลังของน้ำมากเกินกว่าจะรับไหว และหากพนังกั้นน้ำพังน้ำจะไหลเข้าท่วม กทม.ชั้นใน 10 ซ.ม. - 1.5 เมตร เตือนให้มีสติ


• 
BlankSak : ผมติดตามข่าวแบบนี้แหละครับจึงไม่เห็นว่า "ศปภ.เขาประกาศถูกตลอด" ได้อย่างไร ทำไมคุณจึงมั้นใจใช้คำคำนี้ออกมาได้


• 
แดง : ตอบคุณเก่งก่อน ที่ผมบอกว่าศปภ.เขาประกาศถูกตลอดอันนั้นจริงครับ แต่ต้องอัพเดทวันต่อวัน ไม่ใช่เอาประกาศเก่ามาอ้างอิงครับ อย่างที่บอกว่าการคาดการน้ำมันเป็นเรื่องคาดเดายากเหมือนพยากรอากาศ


• 
แดง : ถูกในที่นี่คือ เขาประกาศล่วงหน้าได้ และสามารถป้องกันความเสียหายได้


• 
BlankSak : อันนี้เขาเรียกแถครับ ไม่งั้นผมบอก ผมรู้ว่าหวยออกไรวันหวยออกได้สิ


• 
แดง : งง


• 
แดง : ใครแถครับ คุณอ่านไม่ดีแล้วบอกผมแถ เวรแท้ๆ


• 
BlankSak : ตกลงความเสียหายหลักที่นิคม นวนคร ป็องกันความเสียหายได้?


• 
BlankSak : ‎"ที่ผมบอกว่าศปภ.เขาประกาศถูกตลอดอันนั้นจริงครับ แต่ต้องอัพเดทวันต่อวัน" นี่แหละครับที่ผมว่าแถ


• 
แดง : ใจเย็นๆและตั้งใจฟังนะครับ ถ้าคำว่า"ประกาศถูก"หมายความว่าประกาศถูกหมดตั้งแต่ต้นโดยไม่ต้องมีการ อัพเดท อันนั้นบ้านเราก็ไม่มีใครทำถูกเลยครับ


• 
แดง : ถ้าจะพูดแบบนี้ คงไม่ต้องฟังใครครับ เพราะผิดกันหมดทุกคน รวมทั้งนักวิชาการด้วย ไหนคุณลองยกตัวอย่างคนที่ทำนายถูกตั้งแต่ต้นสิครับ แบบนี้เรียกว่าใครแถครับ


• 
แดง : ในเมื่อมันไม่มีใครทำนายถูกตั้งแต่ต้น แล้วคุณหวังอะไรจากศปภ.ครับ หรือคุณหวังในสิ่งที่ไม่มีใครทำได้ ลองเปิดใจพิจารณาดูครับ


• 
แดง : งั้นคุณยกตัวอย่างคนที่ทำนายไว้ถูกตั้งแต่ต้นมาสิครับ


คุยกับเพื่อนแดงในเฟสบุคเรื่องน้ำท่วม ศปภ. มีคุณ "แดง" (นามสมมุติ) เข้ามาแจม
ตอนแรกนึกว่ามีข้อมูลมาโต้เถียงกันได้คุยตั้งนานสุดท้าย ผมก็ไม่เข้าใจแดงอยู่ดี

[Bookmarks]

ผมก็ งง

[Anubitz]

ผมเข้ามาในบอร์ดเสรีไทย ประมาณเดือนกว่า ได้หลักการถกกับคนที่ดีอยู่อย่างหนึ่งครับ

"ต้อนคนอย่าให้จนมุม ต้อนหมาอย่าให้จนตรอก" ใช้มาแล้วในชีวิตจริง ได้ผล คุยกันรู็เรื่องกว่าเดิม ถึงแม้จะไม่ตามความคิดเรา 100 เปอเซนต์

[halfmoon]

ช่างหัวมัน

[orogaros]

อ่านจบแล้ว ได้ข้อสรุปว่า หัวข้อผิดพลาดไปนิดหน่อย

เนื้อหาใจความของทั้งหมดคือ ต้องฟังข้อมูลจาก ศปภ วันต่อวัน

แต่ความจริงก่อนที่น้ำจะท่วมนวนคร มันประกาศยังไม่ถึง 24 ชม ไม่ใช่เหรอว่าจะไม่ท่วม

ถ้าจำไม่ผิดมัน แถ-ลง ตอนเย็นๆ แล้วตกบ่ายอีกวันก็ท่วมพอดี มันต้องบอกว่า...ต้องฟังข้อมูล ศปภ นาทีต่อนานถึงจะไม่ผิด

[blanksak]

ต้องบอกว่าตั้งใจเลยต้อนให้จน มีการมาถามว่ารู้จัก "ไม่ทราบว่ารู้จัก คุณปราโมทย์ ไม้กลัด หรือเปล่าครับ"
ถ้าไม่รู้จักลองดูคลิปนี้

เล่นเอาของเก่า ปี 38 มาบอกว่า ปราโมทย์ ไม้กลัด ก็ผิด บอกว่าจะให้ดูว่าคุณปราโมทย์เขามีความน่าเชื่อถือแค่ไหน
ทำไม ศปภ. ถึงไม่เชื่อข้อมูล ผมก็ละเลงยาวเลย

คนนี้ถ้ารูปจากรูปให้เฟส เห็นรูปว่าเข้าไปช่วยงาน ศปภ. แต่ไม่ทราบว่าหน่วยไหนตำแหน่ง แต่เดาว่าเกี่ยวข้องกับข้อมูลเพราะเห็นบอร์ดแปะกราฟแผนที่ จากรูปที่ถ่ายมา

[นายตัวเกร็ง]

เขาน่ะถูกแล้วครับ...
จขกท.แหละผิดเขาประกาศโดยการใช้โทรจิตครับ
แดงเท่านั้นถึงจะรับรหัสและขอมูลที่ถูกต้อง
ส่วนที่ประกาศออกมาจากปากไอ้วิมและโฆษกคนอื่นๆนั้น
เขาประกาศหลอกอำมาตย์ครับ ให้อำมาตย์ได้หมดเนื้อหมดตัวกันบ้าง
หึหึ

[แตงดุ๊ด]

ใครมีพจนานุกรมขอยืมหน่อยคะ หนูแปลไม่ออก

[Bookmarks]

อ่านจบแล้ว ได้ข้อสรุปว่า หัวข้อผิดพลาดไปนิดหน่อย

เนื้อหาใจความของทั้งหมดคือ ต้องฟังข้อมูลจาก ศปภ วันต่อวัน

แต่ความจริงก่อนที่น้ำจะท่วมนวนคร มันประกาศยังไม่ถึง 24 ชม ไม่ใช่เหรอว่าจะไม่ท่วม

ถ้าจำไม่ผิดมัน แถ-ลง ตอนเย็นๆ แล้วตกบ่ายอีกวันก็ท่วมพอดี มันต้องบอกว่า...ต้องฟังข้อมูล ศปภ นาทีต่อนานถึงจะไม่ผิด

ถ้าให้ดูว่า น้ำมาวันต่อวัน คงไม่ต้องมี ศปภ แล้วล่ะ เพราะชาวบ้าน ขับรถไปดูลาดเลาเองก็ได้ เพราะน้ำคงอยู่ไม่ไกลแล้ว

[DarkSwan]


แดง : ลองย้อนกลับไปดู บางทีคนก็อ่านแล้วรีบตีความหมายเกินไป(ส่วนใหญ่ที่ตีความหมายผิดจะเป็นเพราะว่าหาช่องอยู่) แต่ไม่ว่ากันครับ


มุขนี้เจอบ่อยชิบ ผมล่ะสงสัย มันไล่ให้เขาไปอ่านใหม่ แต่มันเข้าใจที่มันพิมพ์มาขนาดไหนกันละเนี่ย
คำว่า ประกาศถูก นั่นต้องหมายความว่า ประกาศล่วงหน้าก่อน 3 - 4 วัน คือการวิเคราะห์ และคาดการณ์ ที่สำคัญ มันต้องเป็นไปตามที่คาดการณ์ด้วย
เพื่อที่จะได้มีการนำไปพิจารณาแก้ปัญหา และที่สำคัญ แจ้งล่วงหน้าให้ประชาชนเตรียมตัวได้ทันการณ์

แต่ประกาศถูกวันต่อวันของ นายแดง ที่คุณได้สนทนาด้วยนี มันประกาศล่วงหน้า ไม่ประมาณ 12-24 ชม. (วันครึ่ง - หนึ่งวัน) แบบนี้ ไม่ต้องหรอกครับ
ไม่ต้องใช้ศูนย์หรือนักวิชาการอะไร ก็มันเห็นๆ อยู่ข้างหน้าแล้วเนี่ย ว่า มันเอาไ่ม่ไหวแล้ว ท่วมชัวร์ ประกาศจ้า 5555

มั่นใจว่าเขาแถ แน่นอน

[ter162525]

เขาก็พูดถูก นะ แต่เขา 2 มาตราฐาน
ถามว่า 2 มาตราฐานยังไง ศปภ ดูชั่วโมงต่อชั่วโมง รับรองถูกหมด ส่วนนักวิชาการ ดูเป็นชาติ ผิด ก็คือผิดหมด 55555555

[ตามงคล]

สรุป ..กลุ่มแดงถูกหมด คนอื่นพูดยังไงก็ผิด ....

อ่านมาผมยัง "งง"เลย

[RiDKuN_user]

ศปภ. เขาประกาศถูกตลอดจริงๆครับ
ก็เล่นประกาศหลังจากเกิดเหตุแล้ว มันจะไม่ถูกได้ยังไงครับ

[stt99]

ใ่ช่ครับ พิจารณาดีแล้ว ปลอดประสบ นี่ แถลงข่าว ถูกต้องหมด ท่วมแล้ว เผ่นได้ แล้ว อะไรทำนองนั้น และก็เป็นจริงดัง ศปก แถลงนั่นแหละ

[sweet chin music]

จริงๆผู้ว่าฯ แกก็ไม่ได้รับปากว่าน้ำจะไม่ท่วม กทม. นะครับ

ผู้ว่าฯกทม.ลั่นไม่เคยพูดน้ำไม่ท่วมกรุงเทพฯ


http://www.bangkokbi...วมกรุงเทพฯ.html

[ben10]

ผมว่าก็ว่า ศปภ. ประกาศถูกตลอด เพราะ ออกมาสัมภาษณ์แต่ละครั้งไม่เหมือนกันซักครั้ง ดังนั้นมันต้องมีครั้งที่ถูกอยู่แล้วครับ ผมว่านี่เป็นแผนซะด้วยซ้ำ ไม่เช่นนั้นคงไม่เกิดเหตุการณ์ให้ข้อมูลที่ตรงข้ามกันซ้ำแล้วซ้ำอีกไปเรื่อยๆ คราวนี้พวกสาวกจะชื่นชมว่า รัฐบาลนี้เก่ง ให้ข้อมูลที่ตรงที่สุด

[ben10]

-

[Gop]

เสียดาย เจ้าของกระทู้น่าจะถามจี้เรื่องนวนครให้แหลกไปเลย มีอย่างที่ไหน ให้ข่าวตอนเข้าว่าไม่เป็นไร
แต่ตอนบ่ายให้อพยพ ถ้าผมทำงานอยู่ในโรงงานแถวนั้น ผมไม่ต้องรอประกาศหรอก ถ้าเห็นน้ำเข้ามาอย่าง
นั้น ใครๆก็เผ่นล่ะวะ

[ริวมะคุง]

เสื้อแดงถูกเสมอ คือมติแกนนำครับ

[พิฆาตอสูร]

นายแดงในนั้น กับ นาย Ich ช่างคล้ายกันจริงๆ

คือ ชอบบอกให้คนอื่นกลับไปอ่านข้างต้น

ย้ำอยู่อย่างนั้น เหมือนประสาทกลับ

[ขุนพิชิต สุราพ่าย]

เท่าที่เคยเจอแดงมา ส่วนมากแนวนี้หมดครับ ไม่รู้เอาอะไรคิด

[Sittitat]

• 
แดง : งั้นคุณยกตัวอย่างคนที่ทำนายไว้ถูกตั้งแต่ต้นมาสิครับ


----หลวงพ่อฤษีลิงดำครับ สายน้ำหลากกลาดเกลี้ยวหวาดเสียใจ

[zereza]

ประกาศถูกตามสถานการณ์ตลอด แต่สายเกินไปที่จะป้องกันตลอด

คุณต้องใช้คำว่าประเมินสถานการณ์ผิดจากความเป็นจริงจะดีกว่าครับ

เช่นประเมินว่าน้ำไม่ท่วม>>>นิคมสบายใจ ทำงานกันต่อไป

ประเมินว่าท่วมหรือรับมือไม่ไหว>>>นิคมเตรียมพร้อมป้องกัน ขนย้ายเครื่องจักร หยุดการผลิต อพยพ

นักลงทุนไม่ได้โกรธเรื่องที่แจ้งเตือนผิดหรือถูก แต่เค้าโกรธที่คุณแจ้งเตือนเค้าช้าเกินไปต่างหาก

บอกว่ารับมือไหว สบายมากจนน้ำมาจ่ออยู่หน้าโรงงาน ใครมันจะไปทำอะไรทัน

รัฐบาลนี้มอง Worst Case Scenario ไม่ออกมาตั้งแต่แรก ถ้ารู้คงแจ้งเตือนนิคมอุตสาหกรรมล่วงหน้าไปแล้ว

และนิคมจมน้ำถึง 7 แห่งไม่น่าจะเกิดขึ้น