ผมไม่แน่ใจว่ามีการแก้ไขอะไรเพิ่มเติมตอน 19:42 แต่ตอนที่ผม Post คือเวลา 16:58 เอกสารนี้ยังมีอยู่และไม่ทราบว่าเอกสารนี้เผยแพร่เมื่อใด
แก้ไขชื่อผู้เขียนครับ มีการตัดชื่อผู้เขียนตอนท้ายเอกสารออกไปคนหนึ่ง ส่วนข้อความทุกอย่างยังเหมือนเดิมครับ
ตอบ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 22:11
ผมไม่แน่ใจว่ามีการแก้ไขอะไรเพิ่มเติมตอน 19:42 แต่ตอนที่ผม Post คือเวลา 16:58 เอกสารนี้ยังมีอยู่และไม่ทราบว่าเอกสารนี้เผยแพร่เมื่อใด
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
ตอบ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 22:53
ผมไม่แน่ใจว่ามีการแก้ไขอะไรเพิ่มเติมตอน 19:42 แต่ตอนที่ผม Post คือเวลา 16:58 เอกสารนี้ยังมีอยู่และไม่ทราบว่าเอกสารนี้เผยแพร่เมื่อใด
แก้ไขชื่อผู้เขียนครับ มีการตัดชื่อผู้เขียนตอนท้ายเอกสารออกไปคนหนึ่ง ส่วนข้อความทุกอย่างยังเหมือนเดิมครับ
ตอบ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 23:30
ผมไม่แน่ใจว่ามีการแก้ไขอะไรเพิ่มเติมตอน 19:42 แต่ตอนที่ผม Post คือเวลา 16:58 เอกสารนี้ยังมีอยู่และไม่ทราบว่าเอกสารนี้เผยแพร่เมื่อใด
แก้ไขชื่อผู้เขียนครับ มีการตัดชื่อผู้เขียนตอนท้ายเอกสารออกไปคนหนึ่ง ส่วนข้อความทุกอย่างยังเหมือนเดิมครับ
ถ้าเป็นชื่อตอนท้ายเอกสาร น่าจะเป็นชื่อผู้พิพากษานะครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 00:05
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 00:40
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 00:45
Edited by Algorithm, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 00:47.
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 01:09
ถ้าปลอมอีมี่นี่คนปลอมมันก็อยู่ใกล้ ๆ ตัวนายอำพลนั่นแหละถึงได้รู้เวลาที่นายอำพลปิดเครื่องขาดการเชื่อมต่อเครือข่ายแล้วถึงได้เอาโทรศัพท์ที่ปลอมอีมี่มาใช้ส่ง SMS แล้วก็ปิดเครื่องขาดการเชื่อมต่อเครือข่ายก่อนที่นายอำพลจะทำการเปิดเครื่องเชื่อมต่อเครือข่าย ทำแบบนี้ 4 ครั้งอีกต่างหากโดยที่เวลาการเชื่อมต่อเครือข่ายไม่ทับกันอีก แบบนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญแล้ว พยานฝ่ายนายอำพลบอกว่าไม่มีคนนอกเข้าบ้านอีก แสดงว่าต้องเป็นคนรู้จักอีกhttp://www.pantip.co.../P12075300.html
ดูแล้วก็เป็นครอบครัวที่อบอุ่นดี ผมไม่ทราบว่าอากงนั้นส่ง SMS จริงรึเปล่า แต่ไม่ว่าจะส่งหรือไม่ส่งยังไงก็รับกรรมไปแล้ว
ตัวผมมองไปที่ต้นเหตุ.... มองไอ้พวกเสื้อแดงไอ้พวกล้มเจ้า... ที่เสี้ยมสอนให้คนแตกแยก สอนให้คนเกลียดสถาบันฯ จนเกิดการทำผิดกฏหมาย
ยังไม่พอ ไอพวกเสื้อแดงล้มเจ้ายังเอาศพมาเล่น เอามาเป็นประเด็นเพื่อสนองความใคร่ของพรรคพวก ไอพวก Junrai เอ้ย
ทนายก็ตัวดีเลย รู้ทั้งรู้ว่า IMEI ไม่ได้ช่วยแก้ต่างอะไรเลย เพราะ Log ใน Server มันก็ฟ้อง (ตรงนี้เป็นกฏหมาย พรบ.คอมพิวเตอร์ ที่ระบุไว้ว่า Traffic Network ต้องถูกเก็บ Log ไว้ ทนายต้องรู้) เหมือนพยายามให้อากงติดคุกให้ได้้เพื่อสนองความใคร่ของพรรคพวกมันจะได้แก้ 112
ถึงนายอำพลจะผิดจริงหรือไม่ผิดเลย เกิดมาชาติหน้ายังไงก็ขอให้อย่าไปเจอพวกเสื้อแดงเลยละกัน
เฮ้อ.. อารมณ์ล้วนๆครับ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 02:05
Edited by Solidus, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 02:05.
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 05:45
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 06:34
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 06:50
เรื่องที่อ้างว่าจำเลยส่ง SMS ไม่เป็นดูตรงนี้ก่อนครับ
เบอร์ที่จำเลยใช้ประจำคือ 085-838-4627
เบอร์ที่ส่ง SMS อาฆาตมาดร้ายคือ 081-349-3615
ประเด็นสำคัญอยู่ตรงนี้ครับ
ปัญหาคือในเมื่อนายอำพลบอกว่าส่ง SMS ไม่เป็นทำไมเบอร์ 085-838-4627 ถึงได้มีการส่ง SMS ได้กัน ในเมื่อเครื่องนี้นายอำพลก็ยอมรับว่าใช้แต่เพียงผู้เดียว อีกทั้งฝ่ายพยานจำเลยก็ยืนยันว่ามีแต่นายอำพลใช้
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 06:58
พยานก็คือคนในบ้านแหละครับ ใครจะมารู้ดีกว่านี้อีกล่ะครับว่าในบ้านใครใช้เครื่องไหนบ้าง
เรื่องที่อ้างว่าจำเลยส่ง SMS ไม่เป็นดูตรงนี้ก่อนครับ
เบอร์ที่จำเลยใช้ประจำคือ 085-838-4627
เบอร์ที่ส่ง SMS อาฆาตมาดร้ายคือ 081-349-3615
ประเด็นสำคัญอยู่ตรงนี้ครับ
ปัญหาคือในเมื่อนายอำพลบอกว่าส่ง SMS ไม่เป็นทำไมเบอร์ 085-838-4627 ถึงได้มีการส่ง SMS ได้กัน ในเมื่อเครื่องนี้นายอำพลก็ยอมรับว่าใช้แต่เพียงผู้เดียว อีกทั้งฝ่ายพยานจำเลยก็ยืนยันว่ามีแต่นายอำพลใช้
แล้วพยานที่ว่าคือใคร คนในบ้าน ??????
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 07:06
พยานก็คือคนในบ้านแหละครับ ใครจะมารู้ดีกว่านี้อีกล่ะครับว่าในบ้านใครใช้เครื่องไหนบ้าง
เรื่องที่อ้างว่าจำเลยส่ง SMS ไม่เป็นดูตรงนี้ก่อนครับ
เบอร์ที่จำเลยใช้ประจำคือ 085-838-4627
เบอร์ที่ส่ง SMS อาฆาตมาดร้ายคือ 081-349-3615
ประเด็นสำคัญอยู่ตรงนี้ครับ
ปัญหาคือในเมื่อนายอำพลบอกว่าส่ง SMS ไม่เป็นทำไมเบอร์ 085-838-4627 ถึงได้มีการส่ง SMS ได้กัน ในเมื่อเครื่องนี้นายอำพลก็ยอมรับว่าใช้แต่เพียงผู้เดียว อีกทั้งฝ่ายพยานจำเลยก็ยืนยันว่ามีแต่นายอำพลใช้
แล้วพยานที่ว่าคือใคร คนในบ้าน ??????
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 07:49
Edited by Solidus, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 07:53.
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:41
ดู ๆ แล้วถ้าอากงไม่ได้ทำจริง ก็แสดงว่าปกป้องใครบางคนอยู่ ปกป้องคนพิมพ์ส่ง SMS วันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. ใช่หรือไม่ในเมื่อนายอำพลบอกว่าส่ง SMS ไม่เป็น ทำไมไม่บอกล่ะครับว่าวันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. ใครเป็นคนพิมพ์ส่ง SMS จากเครื่องนายอำพลครับ
ส่วนเวลา 12.13 น. เป็นเบอร์ที่ส่งข้อความถึงเลขามาร์คโดยใช้เครื่องเลขอีมี่เดียวกันกับที่นายอำพลใช้
ดูแล้ว log ของเจ้าหน้าที่ทุยกับดีแตกน่ามีอะไรมากกว่านี้อีก คงต้องเห็นเอกสารประกอบฉบับเต็มแล้วกระมัง
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:00
ดู ๆ แล้วถ้าอากงไม่ได้ทำจริง ก็แสดงว่าปกป้องใครบางคนอยู่ ปกป้องคนพิมพ์ส่ง SMS วันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. ใช่หรือไม่
ในเมื่อนายอำพลบอกว่าส่ง SMS ไม่เป็น ทำไมไม่บอกล่ะครับว่าวันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. ใครเป็นคนพิมพ์ส่ง SMS จากเครื่องนายอำพลครับ
ส่วนเวลา 12.13 น. เป็นเบอร์ที่ส่งข้อความถึงเลขามาร์คโดยใช้เครื่องเลขอีมี่เดียวกันกับที่นายอำพลใช้
ดูแล้ว log ของเจ้าหน้าที่ทุยกับดีแตกน่ามีอะไรมากกว่านี้อีก คงต้องเห็นเอกสารประกอบฉบับเต็มแล้วกระมัง
Edited by Novice, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:03.
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:09
ก็ตามน้ำพวกแดงเขาหน่อยสิครับ เห็นว่าอากงของเสื้อแดงส่ง SMS ไม่เป็น คงต้องให้พวกหลาน ๆ เสื้อแดงลากตัวคนพิมพ์ส่ง SMS วันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. มาประจานฐานใส่ร้ายอากงของเสื้อแดงแล้วล่ะครับ
ดู ๆ แล้วถ้าอากงไม่ได้ทำจริง ก็แสดงว่าปกป้องใครบางคนอยู่ ปกป้องคนพิมพ์ส่ง SMS วันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. ใช่หรือไม่
ในเมื่อนายอำพลบอกว่าส่ง SMS ไม่เป็น ทำไมไม่บอกล่ะครับว่าวันที่ 9 พ.ค. 2553 เวลา 11.03 น. กับ 12.32 น. ใครเป็นคนพิมพ์ส่ง SMS จากเครื่องนายอำพลครับ
ส่วนเวลา 12.13 น. เป็นเบอร์ที่ส่งข้อความถึงเลขามาร์คโดยใช้เครื่องเลขอีมี่เดียวกันกับที่นายอำพลใช้
ดูแล้ว log ของเจ้าหน้าที่ทุยกับดีแตกน่ามีอะไรมากกว่านี้อีก คงต้องเห็นเอกสารประกอบฉบับเต็มแล้วกระมัง
ไม่ต้องสงสัยอะไรมากหรอกครับ เพราะข้อเท็จจริงเพิ่มเติมของไอ้กงคือ มันเป็นแดงระดับฮาร์ดคอร์ที่เป็นหัวโจกของแดงแถว ๆ นั้นด้วย จบประเด็นครับ อย่าให้หน้าตาที่มันพยายามตีหน้าหน้าซื่อสุดชีวิตเพื่อลวงโลกมันหลอกเอาเลยครับ ไอ้นี่มันโดนล้างสมองไปถึงชั้นเมดุลล่าแล้ว แล้วขอบอกนะครับว่าสำหรับไอ้พวกล้มเจ้าแล้วผมไม่มีการอโหสิให้ครับ แต่จะให้ลืมชื่อมันจากสมองคงพอได้ เพราะไอ้พวกนี้มันไม่มีค่าอะไรพอให้ผมจำเวลามันตายห่าไปแล้วครับ
แล้วถ้าจะให้ผมเดาต่อ SMS ของเบอร์มันที่ส่งไปน่ะปลายทางไม่น่าจะหนีพวก วายวอดทีวี หรือ ไอ้ชั่วอัพเดท เท่าไหร่หรอกครับ
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:12
ไม่ต้องสงสัยอะไรมากหรอกครับ เพราะข้อเท็จจริงเพิ่มเติมของไอ้กงคือ มันเป็นแดงระดับฮาร์ดคอร์ที่เป็นหัวโจกของแดงแถว ๆ นั้นด้วย จบประเด็นครับ
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:13.
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:26
ไม่ต้องสงสัยอะไรมากหรอกครับ เพราะข้อเท็จจริงเพิ่มเติมของไอ้กงคือ มันเป็นแดงระดับฮาร์ดคอร์ที่เป็นหัวโจกของแดงแถว ๆ นั้นด้วย จบประเด็นครับ
ผมรบกวนขอข้อมูล"ยืนยัน"ที่เป็นหลักฐานได้ด้วยครับ
จะได้เก็บเป็นข้อมูลไว้ยันกับกองทัพล้มเจ้า
ขอบคุณท่านโสลิดัสมากสำหรับการขีดเส้นใต้ข้อความในคำพิพากษาครับ
ผมเองอ่านไม่เห็นเหมือนกัน
เพราะข้อนี้พวกกองทัพแดงล้มเจ้ามันอ้างเยอะมากว่า "จำเลยส่ง sms ไม่เป็น"
หรือ..."ต้องไปหาหลักฐานมาว่าเครื่องนี้เคยส่งเอสเอ็มเอสมาก่อนรึเปล่า"
เจอดอกนี้ของท่านโสฯเข้าไป คงหงายเงิบ
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:24
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:06
ตอบ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:03
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน