Jump to content


Photo
- - - - -

จะเชื่อใครดี ระหว่าง “มีชัย ฤชุพันธุ์” กับ “อุกฤษ มงคลนาวิน” กรณีอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เพราะต่างก็เป็นผู้ใหญ่ของบ้านเมืองทั้งคู่ ?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
51 replies to this topic

#51 stt99

stt99

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,172 posts

Posted 7 June 2012 - 06:20


จริง ๆ อยากให้ สภา กล้า ๆ หน่อย เท่านั้นแหละ แน่จริง มัี่นใจจริง ลงมติ วาระ 3 ไปเลย




ผมฟังคำชี้แจงของประธานศาลรัฐธรรมนูญแล้ว.....

สรุปใส่ใข่นิดหน่อยว่าศาลรัฐธรรมนูญ
ส่งหนังสือถึงเลขาธิการสำนักเลขาธิการรัฐสภา
เพื่อแจ้งให้ประธานสภาทราบ.....!
ถ้าประธานสภาไม่ชะลอ ก็ด๊าาายยยยย....ฮา

แต่ ถ้าองค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว
การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ถูกต้อง
เป็นการล้มล้างรัฐธรรมนูญที่มีโทษหนัก...
อย่ามาโอดครวญ ร้องขอความกรุณา....ฮา

ศาลรัฐธรรมนูญจะสั่งให้ยุติ ยกเลิกการร่างรัฐธรรมนูญ
และอาจจะสั่ง"ยุบพรรค"อีก...
พร้อมโทษ"ล้มล้างฯชะงักติดตัวตลอดไปและเว้นวรรค 5 ปีอีก....

ประธานสภาพร้อมสมาชิกสภาที่พิจารณาร่างฯจะมีความผิดด้วย....


นักการเมือง นักกฏหมายแสดงความคิดเห็น
ยุยงให้เข้าประชุมลงมติร่างรัฐธรรมนูญวาระ 3
แต่ไม่กล้าลงชื่อเข้าประชุมกัน
ไม่ว่าจะเป็น"จาตุรนต์" "เป็ดเหลิม" ฯลฯ.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


ก็ มีแต่พวกอ้าง มันพวกเดียวกับมัน ทั้งนั้นแหละ หึหึหึ ก็เลย บอกว่า ประธานกล้า ๆ หน่อย คิดว่า มั่นใจทำไปเลย

ส่วนเรื่องยุบพรรค พวกนี้กลัวซะที่ไหน ยุบก็ ตั้งใหม่ คนที่จากไป คือ กรรมการบริหารพรรค พวกแสบ เป็นซะที่ไหน กรรมการบริหารพรรค จะมีก็แต่หัวหน้าพรรค เหลิมก็ไม่เป็น พวก ไอ้เลวพวกนั้นก็ไม่ได้ เป็น

ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย แล้วมี คำสั่งให้ชะลอ ซึ่งมีผลผูกพัน ทุกองค์กร ไม่วาจะเป็นสภา เองก็ตาม

แต่ตอนนี้ เล่นเรื่อง ยื่นถูกต้องหรือไม่ ต้องผ่านอัยการสูงสุด หรือไม่

#52 susu

susu

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,066 posts

Posted 7 June 2012 - 14:21

เขาให้ความเห็นครับ ไม่ใช่ข้อสรุป ที่เหลือศึกษาต่อครับ เชื่อได้หมด ครับ กฏหมายมองต่างได้