ประชาธิปไตยคือ อะไรในความหมายของท่าน???
#1
Posted 19 June 2012 - 07:28
ผมตั้งกระทู้ถามมานานแล้ว กลับไม่มีใครเข้าไปตอบ
จะมีตอบบ้าง แต่ไม่ไช่คนที่ชอบเอาประชาธิปไตยมาอ้าง
สุดท้าย มาด่าผมหาว่าเป็นคำถามปัญญาอ่อนซะนี่
หาว่าผมโง่จึงถาม
หากรู้แล้วถามลองภูมิก็ว่าผมเลวซะอีก
และสุดท้ายก็ยังตอบไม่ใด้อยู่ดี
โอวว
สงคมมันเป็นอะไรไปแล้วหรือนี่
งงตึ๊บ
http://www.udon108.c...topic=177733.75
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
#2
Posted 19 June 2012 - 08:26
แต่เนื่องจากประชาชนจำนวนมาก ถ้าแย่งกันปกครองคงแย่ เลยมีคนจัดให้เป็นรูปแบบที่ดีแล้ว คือแบ่งอำนาจเป็น 3 อย่าง
1.การบริหารดูแลความเป็นอยู่ของประชาชน ผมเห็นด้วยนะที่ผู้บริหารงาน ประชาชนต้องร่วมกันเลือกขึ้นมา
2.การออกกฏหมายเพื่อความเป็นธรรมกับประชาชน จริง ๆ ก็ควรต้องให้ประชาชนเลือกเหมือนกัน แต่ในทางปฏิบัติต้องยอมรับว่า ผิดพลาดมาก เพราะผู้ที่เข้าไปในสภา เพื่อออกกฏหมาย กลับไปทำเพื่อประชาชนแค่บางกลุ่ม และไม่ใช่ส่วนใหญ่เสียด้วย หนำซ้ำยังเป็นกฏหมายที่ผิดทำนองคลองธรรมเอาเสียด้วย
3.การตัดสินคดีความ ตามกฏหมาย เป็นสิ่งที่ดี ที่อำนาจนี้ได้อยู่ในมือของผู้ที่มีความรู้ดี และยังมีความกล้าหาญ ที่จะตัดสินใจเพื่อรักษาทำนองคลองธรรมด้วย
อย่างที่ท่านพุทธทาส เคยเทศน์ไว้ว่า ถ้าประชาชน ไม่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวม ถ้าประชาชนยึดเอาความต้องการส่วนตัว ของพวกตัวเป็นหลัก การปกครองโดยประชาชน คงสร้างความเดือดร้อนให้แก่ส่วนรวมมากกว่า
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#3
Posted 19 June 2012 - 08:31
#4
Posted 19 June 2012 - 08:40
ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์ ต่อเมื่อท่านทักษิณทำได้ทุกอย่างโดยไม่ผิดกฏหมาย
ทุกวันนี้ประชาธิปไตยไทยถูกปล้นไป ดังนั้นเราต้องนำประชาธิปไตยของเราคืนมา โดยการทำทุกวิถีทาง
ให้ท่านทักษิณได้รับเงินคืน
#5
Posted 19 June 2012 - 08:48
ถูกต้องที่สุดครับคือท่านทักษิณครับ
ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์ ต่อเมื่อท่านทักษิณทำได้ทุกอย่างโดยไม่ผิดกฏหมาย
ทุกวันนี้ประชาธิปไตยไทยถูกปล้นไป ดังนั้นเราต้องนำประชาธิปไตยของเราคืนมา โดยการทำทุกวิถีทาง
ให้ท่านทักษิณได้รับเงินคืน
#6
Posted 19 June 2012 - 08:48
แต่ที่ทราบ คือ ไม่ได้มีแค่เลือกตั้งอย่างเดรียวแน่
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#7
Posted 19 June 2012 - 08:57
#8
Posted 19 June 2012 - 09:01
- เครดิต คุณ Thaitruth (มั้ง)
หมาป่าสองตัวกับลูกแกะหนึ่งตัว โหวตกันว่าจะกินอะไรเป็นอาหารเที่ยง
- มาร์วิน ซิมคิน
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#9
Posted 19 June 2012 - 09:16
ทุกวันนี้เอาแค่เรื่องขี้หมา...บ้านเลี้ยงหมารักม๊ากกกก กิน, นอนด้วยกัน แต่เวลาขี้ให้ไปขี้บ้านคนอื่น เจ้าของทำไม่รู้ไม่สนใจ พอบ้านที่หมาไปขี้เตะหมาเข้าให้ เจ้าของบ้านกับเจ้าของหมาก็ออกมายิงกัน... ปชต. ค๊อดๆ...
#10
Posted 19 June 2012 - 11:38
"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely."
#11
Posted 19 June 2012 - 11:43
หนทางหนึ่งของการปกครอง (Means) ที่นำไปสู่ชีวิตที่ดี (Ends)
ตกลงประชาธิปไตยเป็นแค่กลยุทธฤา
#12
Posted 19 June 2012 - 11:50
ประชาธิปไตยมันเป็นแค่คำสมมุติครับ
ในเมื่อทุกวันนี้มีประชาธิปไตยหลากหลายรูปแบบ
- เสรีประชาธิปไตย (Liberal democracy)
- ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐ (Republican democracy)
- ประชาธิปไตยแบบเผด็จการ (Democartic dictatorship)
- ประชาธิปไตยแบบรวบอำนาจเบ็ดเสร็จ (Totalitarian democracy) - เป็นการปกครองที่ผู้แทนซึ่งมาจากการเลือกตั้งโดยชอบด้วยกฎหมายมีเอกภาพในบริหารอำนาจ ขณะที่พลเมืองแม้จะมีสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง แต่กลับมีส่วนร่วมน้อยในการตัดสินใจทางการเมือง
คือมันมีทั้ง ปชต.แบบ ผสมกับ สังคมนิยม หรือจะประชาธิปไตยแบบเผด็จการก็มี ถ้าเราได้ยินคนเล่นเพลงแจ็สเราก็บอกได้ไม่ยากครับว่ามันเป็นแจ็ส, หรือบลูส์เราก็บอกว่าบลูส์, ได้ยินเค้าเล่นร็อคเราก็บอกว่าร็อค แต่ทีนี้ถ้าเราไปเจอคนที่เล่นเป็นลูกผสมแนวใหม่ล่ะครับ ? เราะจะบอกได้ยังไงว่ามันเป็นแจ็สผสมบลูส์ หรือว่าที่จริงแล้วมันต้องเป็นบลูส์ผสมแจ็ส หรือว่าใช่ทั้งสองอย่างหรือไม่ใช่ทั้งสองอย่าง
ลองคิดแบบนี้ครับ ถ้าพวกที่คลั่งมาร์กซิสต์อย่างสมหงอกพูดเรื่องเสรีภาพ พูดเรื่องความเท่าเทียม ถามว่ามันเป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า ? ก็ในเมื่อเค้าพูดในแบบของมาร์กซิสต์
หรือแม้แต่ปชต.ในแบบของทักษิณที่ให้ประชาชนมีเสรีภาพแค่ 2 วินาทีตอนกาบัตรเลือกตั้ง นั่นก็เป็นประชาธิปไตย... เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เลือก
ทำไมผมถึงบอกว่า ปชต.มันเป็นแค่สมมุติ
- ถ้าระบอบเป็นปชต.แต่ไปอยู่ในมือของผู้ปกครองที่เป็นเผด็จการ มันก็มีแค่ชื่อเป็นปชต. ระบอบใช่ แต่เนื้อในไม่ใช่
- ถ้าระบอบเป็นสังคมนิยม แต่ผู้ปกครองทำเพื่อผลประโยชน์ของปชช.ส่วนใหญ่ ให้ทุกคนมีอิสระเสรีภาพ ทุกคนเข้าใจในเรื่องสิทธิส่วนบุคคล ถ้าอย่างนั้นมันต่างกับปชต.ตรงไหน
สุดท้ายระบอบมันก็เป็นแค่เปลือกครับ เนื้อในมันจะดี หรือ ไม่ดี มันอยู่ที่คนครับ
- ต่อให้ระบอบนั้นเลิศเลอแค่ไหนก็ไม่มีความหมาย ถ้าคนมันเผด็จการ แทรกแทรงได้ทุกองค์กร หรือ องค์กรที่มีหน้าที่ตรวจสอบถ่วงดุลย์ไม่ยอมทำหน้าที่
- รธน.ต่อให้เขียนไว้ดีแค่ไหน ถ้าคนไม่เชื่อ หรือ หาทางเขียนมันขึ้นใหม่เพื่อตัวเอง มันก็มีค่าไม่ต่างจากเศษกระดาษ
- คำนิยามของคำว่าประชาธิปไตยก็เหมือนกันครับ จะมีความหมายสวยหรูแค่ไหนก็ได้ สุดท้ายมันก็แค่สมมุติ ถ้าคนมันไม่ถึง เหมือนคอมสเป็คแรงเสื้อแดงรู้รายละเอียดดีทุกอย่างเรียกร้องจะเอาโน่นเอานี่ แต่เวลาใช้จริงมีแค่โปรแกรมกากๆที่ทักษิณเตรียมไว้ให้ แล้วอย่างนั้นจะถามหาคอมสเป็คแรงๆไปทำไมครับ เนื้อในมันก็มีค่าแค่คอมสเป็คกากของทักษิณ
Edited by Moo3storey, 19 June 2012 - 12:08.
#13
Posted 19 June 2012 - 11:53
ถ้าไม่มีสิ่งนี้ ระบบไหนๆ ก็ไม่ต่างจาก เผด็จการ อำนาจของประชาชน กลายเป็นอำนาจของนักการเมืองโดยการอ้างอำนาจประชาชน เพื่อประโยชน์ ตนเอง ก็เป็นเผด็จการรูปแบบหนึ่ง
ของท่านพุทธทาส ชัดแจ้งที่สุด ประโยชน์ ของประชาชนเป็นใหญ่ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่
Edited by ter162525, 19 June 2012 - 11:55.
#14
Posted 19 June 2012 - 11:56
---------------------------------------
#15
Posted 19 June 2012 - 12:42
#16
Posted 19 June 2012 - 12:46
ประชาธิปไตยแบบไทยๆเรา คือ การยึดเสียงข้างน้อยคับ ต้องเสียงข้างน้อยที่ถ่อยๆด้วย
เห็นด้วยเลยครับ ... ดังนั้นเราจึงต้องยึดถือ ท่านแม้ว เป็นหลัก ... ถ้าท่านแม้วให้ทำอะไร เราต้องทำตาม จึงจะถือว่าเป็นประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์
#17
Posted 19 June 2012 - 13:00
คือท่านทักษิณครับ
ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์ ต่อเมื่อท่านทักษิณทำได้ทุกอย่างโดยไม่ผิดกฏหมาย
ทุกวันนี้ประชาธิปไตยไทยถูกปล้นไป ดังนั้นเราต้องนำประชาธิปไตยของเราคืนมา โดยการทำทุกวิถีทาง
ให้ท่านทักษิณได้รับเงินคืน
เป็นประชาธิปไตยในมุมมองของคนเสื้อแดง คิดไม่ออก เถียงไม่ได้ ให้บอกว่า พันธมิตรปิดสนามบิน, เลือกตั้งยังไงก็แพ้ กับ อันธพาลเสียงข้างน้อย
มาที่คำตอบของผมบ้าง
ประชาธิปไตย คือการที่ประชาชนบริหารประเทศด้วยการส่งตัวแทนของประชาชนเข้าไปทำงานผ่านการเลือกตั้ง ก็คือ ส.ส. นี่แหละ
แล้ว ส.ส. ก็โหวตเลือกนายกรัฐมนตรีเพื่อฟอร์มคณะรัฐมนตรีอีกที ซึ่ง ส.ส. ก็มีหน้าที่ออกกฎหมายเพื่อดูแลบ้านเมือง และดูแลทุกข์สุขของประชาชนทุกคนและทุกฝ่าย ไม่ใช่จังหวัดไหนเลือกพรรคของผมก่อนแล้วจะดูแลเป็นพิเศษ อันนี้สองมาตรฐาน
การปกครองในระบอบประชาธิปไตย สำคัญที่สุดตรงที่.............ให้อ่านลายเซ็นผมข้างล่างดีกว่า ง่ายดี อิอิ
v
v
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#18
Posted 19 June 2012 - 13:01
แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง
จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน
#19
Posted 19 June 2012 - 13:09
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#20
Posted 19 June 2012 - 13:25
เด็กเอ๋ยเด็กน้อย ตอบไม่ได้ว่ามีความหมายว่าอย่างไร แต่เสรือกออกมาร้องแรกแหกกะเฌอหาประชาธิปไตยประชาธิปไตยแบบไทยๆเรา คือ การยึดเสียงข้างน้อยคับ ต้องเสียงข้างน้อยที่ถ่อยๆด้วย
เบื่อจริงๆกับวาทะกรรม "ใครๆก็รู้" แต่พอถามตรงๆแม่มไม่เคยตอบได้ซักตัว
#21
Posted 19 June 2012 - 13:34
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#22
Posted 19 June 2012 - 13:35
ประชาธิปไตยแบบไทยๆเรา คือ การยึดเสียงข้างน้อยคับ ต้องเสียงข้างน้อยที่ถ่อยๆด้วย
ยึดเสียงของพวกถ่อยที่สุดตะหากน้อง
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#23
Posted 19 June 2012 - 13:40
#24
Posted 19 June 2012 - 14:26
Edited by paradon, 19 June 2012 - 14:26.
" รัฐธรรมนูญไม่มีมาตราใด อนุญาติให้รัฐบาลที่มาจากประชาธิปไตย โกงบ้านกินเมืองได้โดยไม่ผิดกกหมาย "
#25
Posted 19 June 2012 - 14:47
#26
Posted 19 June 2012 - 14:54
ใช่เลย มันเป็นเพียงหนทางมิใช่ปลายทาง
หนทางหนึ่งของการปกครอง (Means) ที่นำไปสู่ชีวิตที่ดี (Ends)
ตกลงประชาธิปไตยเป็นแค่กลยุทธฤา
#27
Posted 22 July 2012 - 04:39
ย่อๆก็คือ
1) ระบอบการปกครองที่ให้ประชาชนได้เลือกคนที่จะมาดูแลผลประโยชน์ให้ประเทศ ชุมชนและท้องถิ่นของตน
2) ระบอบการปกครองที่ให้ประชาชนทุกคนอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน ไม่มีใครมีสิทธิเหนือกฏหมาย
3) ระบบความเชื่อ ทุกคนมีสิทธิ เสรีภาพ และโอกาสในการดำเนินชีวิตที่เท่าเทียมกัน
#28
Posted 22 July 2012 - 06:11
#29
Posted 22 July 2012 - 07:22
Edited by คนหน้าใหม่, 22 July 2012 - 07:26.
เรื่องแถ เรื่่องตอแหล ใครที่ว่าแน่ ยังแพ้พวกเสื้อแดง
หยุด ทำร้ายประเทศไทย หยุด กฎหมายนิรโทษกรรม
#30
Posted 22 July 2012 - 08:22
#31
Posted 22 July 2012 - 13:05
ต้องนิรโทษกรรม
ต้องแก้309
ต้องแก้291
ต้องยกเลิก112
กรูละกลุ้ม
เห็นเร่งกันจังเรื่องพวกนี้
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
#32
Posted 22 July 2012 - 13:21
#33
Posted 23 July 2012 - 18:54
1) ระบอบการปกครองที่ให้ประชาชนได้เลือกคนที่จะมาดูแลผลประโยชน์ให้ประเทศ ชุมชนและท้องถิ่นของตน
ประชาธิปไตยในความหมายนี้ ให้สิทธิกับประชาชนในการเลือกผู้แทนของตนมาบริหารทรัพยากรระดับประเทศและท้องถิ่น ส่วนรูปแบบการเลือกก็จะแตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับว่ากฏหมายกำหนดไว้อย่างไร ทั้งนี้ประชาชนทุกคนต้องมีสิทธิเท่าเทียมกันตามที่กฏหมายกำหนดและมีเสรีภาพในการเลือกผู้แทนของตนโดยปราศจากการปิดบังข้อมูลและการอิทธิพลต่าง ๆ ประชาธิปไตยในความหมายนี้ไม่สนับสนุนการซื้อเสียง การใช้อิทธิพล หรือการใช้ผลประโยชน์ส่วนตัวต่าง ๆ มาล่อให้ประชาชนเลือกหรือไม่เลือกผู้แทนของตน
ย้ำ! ประชาธิปไตยในความหมายนี้ไม่ได้บอกว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง แต่บอกว่าถ้าใครได้รับคะแนนเสียงมากกว่า ก็ได้เข้าไปบริหารประเทศหรือท้องถิ่น ก็เท่านั้น
2) ระบอบการปกครองที่ให้ประชาชนทุกคนอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน ไม่มีใครมีสิทธิเหนือกฏหมาย
อันนี้ก็สำคัญเช่นกัน ประชาชนทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน ไม่ว่าคุณจะเป็นใคร ถ้าขับรถเร็วเกินกว่ากำหนด ก็ต้องถูกปรับเหมือนกัน ถ้าถูกคนอื่นเอาเปรียบ ก็ต้องมีิสิทธิเท่าเทียมกันที่จะฟ้องตำรวจ เรียกร้องความเป็นธรรมจากศาล
ย้ำ! ไม่มีตรงไหนบอกว่าเสียงส่วนใหญ่มีสิทธิเหนือกฏหมาย
3) ระบบความเชื่อ ทุกคนมีสิทธิ เสรีภาพ หน้าที่และโอกาสในการดำเนินชีวิตที่เท่าเทียมกัน
อันนี้ไม่ต้องอธิบายมาก ประชาธิปไตยในความหมายเชิงอุดมคตินั้นเชื่อว่า ประชาชนทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน มีเสรีภาพเท่าเทียมกัน มีหน้าที่ที่พึงกระทำในฐานะพลเมืองและมีโอกาสในการดำเนินชีวิตที่เท่าเทียมกันตามที่กฏหมายกำหนด และเท่าที่ศักยภาพอันพึงมีของตน โดยทั่วๆไปสิทธิและเสรีภาพนั้นจะต้องไม่ล่วงเกินก้าวล้ำสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่น ต้องเคารพศักดิ์ศรีในความเป็นมนุษย์
ย้ำ! ไม่มีตรงไหนบอกว่า เสียงข้างมากมีสิทธิ เสรีภาพและโอกาสในการดำเนินชีวิตมากกว่าคนอื่น