108 replies to this topic

[เด็กปากดี]

[ปุถุชน]

"ถ้าน้ำท่วมประเทศไทย....
ท่านผู้บัญชาการทหารสูงสุด พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร ต้องรับผิดชอบนะ จะบอกให้".......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


"ปอดเป็นศพ"ประกาศให้"อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ"หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นักวิชาการความมั่นคง นักกฏหมาย และท่านผู้บัญชาการทหารสูงสุด ต้องรับผิดชอบ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[เสือน้อย]

สงสัยว่าเอกสารยังอยู่ที่เลขา ครม.

[tu249cm]

ท่านผบ.สส..ธนศักดิ์ คนนี้ใช้ได้ทีเดียว ท่านเห็นแก่ประโยชน์สูงสุดของบ้านเมืองมากกว่ารบ.และผบ.ทบ.ซะอีก
การทำอะไรที่มีผลกระทบกับบ้านเมือง ควรรอบคอบและคำนึงถึงผลได้กับผลเสียให้มากๆ

[สิงห์สนามซ้อม]

ท่านผบ.สส..ธนศักดิ์ คนนี้ใช้ได้ทีเดียว ท่านเห็นแก่ประโยชน์สูงสุดของบ้านเมืองมากกว่ารบ.และผบ.ทบ.ซะอีก
การทำอะไรที่มีผลกระทบกับบ้านเมือง ควรรอบคอบและคำนึงถึงผลได้กับผลเสียให้มากๆ

ทำถูกแล้วครับ
มีปัญหาใครกันที่ต้องไปรบ ??
คงไม่ใช่รัฐบาลควายแดงหรอกมั้ง

[พระฤๅษี]

ไอ้ 2-3 ..ชื่อนี่แหละ ตัวปัญหา...

[kop16]

NASA ตั้งในไทยที แยกคลองตัน ตั้งนานแล้วครับ จำได้ หลายปีแล้ว



หลักฐาน ทำไมเพิ่ง มาประท้วงกัน

[namtanbood]

NASA ตั้งในไทยที แยกคลองตัน ตั้งนานแล้วครับ จำได้ หลายปีแล้ว



หลักฐาน ทำไมเพิ่ง มาประท้วงกัน

[ชายน้ำ]

ผมกลับเห็นว่ากองทัพอยู่เบื้องหลังการออกมาเคลื่อนไหวของกลุ่มต่างๆให้รบ.ระมัดระวังกรณีอู่ตะเภา

และก็ทำได้ผลจริง

[sanskrit_shower]

NASA ตั้งในไทยที แยกคลองตัน ตั้งนานแล้วครับ จำได้ หลายปีแล้ว



หลักฐาน ทำไมเพิ่ง มาประท้วงกัน

โพสอย่างงี้ ไม่กลัวคนรู้อายุหรือครับเนี่ย

[Apichai]

NASA ตั้งในไทยที แยกคลองตัน ตั้งนานแล้วครับ จำได้ หลายปีแล้ว



หลักฐาน ทำไมเพิ่ง มาประท้วงกัน

โพสอย่างงี้ ไม่กลัวคนรู้อายุหรือครับเนี่ย

ตึกอะไรครับ อยู่ที่ไหน?

[dvung]

NASA ตั้งในไทยที แยกคลองตัน ตั้งนานแล้วครับ จำได้ หลายปีแล้ว



หลักฐาน ทำไมเพิ่ง มาประท้วงกัน

หลักฐานคือคุณอายุ 30 ก่าๆแล้้วนั่นเอง

Edited by dvung, 2 July 2012 - 15:31.

[Tam-mic-ra.]

ถ้า ผู้นำแหลหลักลอยกับพรรคพวก ไม่ออกมากุข่าวหลอกลวง เพื่อโจมตีรัฐบาลด้วยโครงการนี้แบบรายวัน
รัฐบาลเขาก็คงไม่ต้องยื่นไปให้ ทหารเขาต้องตีความหรอก แล้วทหารเขาก็ตีความขลุมๆออกมาแบบนี้แหล่ะจะได้ไม่ผิดใจกับฝ่ายการเมืองทั้ง2ด้านไง

ประเด็นคือฝ่ายไทยเราก็มีนักวิทยาศาสตร์คอยเฝ้าการดำเนินการไปด้วยพร้อมกัน จึงรู้ได้ว่าเครื่องมือที่ NASA นำเข้ามาใช้นั้น มันจะมีเจตนา ตลก ตลก แบบที่พวกนักกุข่าว กุกันขึ้นมาหรือไม่

นี่ยังไม่นับนะที่ผู้นำมาร์คออกมาเล่นเองเลย โดยกุเรื่องบอกว่าแลกวีซ่าทักษิณ (แต่ปากสุดหล่อตวัดลิ้นระรัวๆๆให้ดูดี ว่า... ฟังเขามาเพราะมีการพูดกันมาก+ กำลังตรวจสอบความจริง... โค่ดเนียนอีกแล้ว)


http://www.pantip.co.../P12301354.html

[เช never die]

ถ้า ผู้นำแหลหลักลอยกับพรรคพวก ไม่ออกมากุข่าวหลอกลวง เพื่อโจมตีรัฐบาลด้วยโครงการนี้แบบรายวัน
รัฐบาลเขาก็คงไม่ต้องยื่นไปให้ ทหารเขาต้องตีความหรอก แล้วทหารเขาก็ตีความขลุมๆออกมาแบบนี้แหล่ะจะได้ไม่ผิดใจกับฝ่ายการเมืองทั้ง2ด้านไง

ประเด็นคือฝ่ายไทยเราก็มีนักวิทยาศาสตร์คอยเฝ้าการดำเนินการไปด้วยพร้อมกัน จึงรู้ได้ว่าเครื่องมือที่ NASA นำเข้ามาใช้นั้น มันจะมีเจตนา ตลก ตลก แบบที่พวกนักกุข่าว กุกันขึ้นมาหรือไม่

นี่ยังไม่นับนะที่ผู้นำมาร์คออกมาเล่นเองเลย โดยกุเรื่องบอกว่าแลกวีซ่าทักษิณ (แต่ปากสุดหล่อตวัดลิ้นระรัวๆๆให้ดูดี ว่า... ฟังเขามาเพราะมีการพูดกันมาก+ กำลังตรวจสอบความจริง... โค่ดเนียนอีกแล้ว)

http://www.pantip.co.../P12301354.html

ไม่ใช่ไม่มีที่มาที่ไป ทำไมคนเป็นถึงเสนาบดีถึงสามคนต้องออกมาโกหกตอแหลว่าจีนไม่มีปัญหาอะไร ทั้งที่เอกสารของนาซ่าเองระบุชัดว่าจีนกับนาซ่าคว่ำบาตกันอยู่ ถ้าไม่มีลับลมคมในทำไมต้องโกหก

Attached Images

• 

[Tam-mic-ra.]

จีนก็รู้นะครับว่าไทยกับอเมริกาก็มีความสัมพันธ์ทางการทหารอยู่ระดับหนึ่งอยู่แล้ว
จีนก็รู้ว่าโครงการนี้เขามีไว้ทำอะไร หมกเม็ดหรือไม่ผมไม่รู้แน่ชัด แต่มันก็มีหลายฝ่ายมากๆที่เขาไม่ติดใจ สิงโปกะเขมรก็เข้าร่วม
จะมีโวยวายก็มีแต่ฝ่ายค้านนี่แหล่ะ

การจะไปอ้างแค่ว่าจีนกัน NASA มีปัญหาอะไรกัน แล้วทำให้ไทยจึงไม่ควรต้องทำอะไรร่วมมือกับ NASA เพื่อวิจัยอะไรกันเลยหรือ ??

เราก็ไม่รู้ว่าจีนกัน NASA มีปัญหากันจากสาเหตุใดกันแน่?? สาเหตุที่เขาทะเลาะกันเกี่ยวกับโครงการนี้ยังไง??


ส่วนรูปของคุณเชในข้อ1 ความจริงที่ออกมาก็เป็นเรื่องของโครงการ MPLNET ไม่เกี่ยวกับ SEAC4RS ไม่ใช่เหรอ??

[Gop]

จีนก็รู้นะครับว่าไทยกับอเมริกาก็มีความสัมพันธ์ทางการทหารอยู่ระดับหนึ่งอยู่แล้ว
จีนก็รู้ว่าโครงการนี้เขามีไว้ทำอะไร หมกเม็ดหรือไม่ผมไม่รู้แน่ชัด แต่มันก็มีหลายฝ่ายมากๆที่เขาไม่ติดใจ สิงโปกะเขมรก็เข้าร่วม
จะมีโวยวายก็มีแต่ฝ่ายค้านนี่แหล่ะ

การจะไปอ้างแค่ว่าจีนกัน NASA มีปัญหาอะไรกัน แล้วทำให้ไทยจึงไม่ควรต้องทำอะไรร่วมมือกับ NASA เพื่อวิจัยอะไรกันเลยหรือ ??

เราก็ไม่รู้ว่าจีนกัน NASA มีปัญหากันจากสาเหตุใดกันแน่?? สาเหตุที่เขาทะเลาะกันเกี่ยวกับโครงการนี้ยังไง??


ส่วนรูปของคุณเชในข้อ1 ความจริงที่ออกมาก็เป็นเรื่องของโครงการ MPLNET ไม่เกี่ยวกับ SEAC4RS ไม่ใช่เหรอ??

ถามหน่อยครับ มันมีข่าวว่าฝ่ายค้านไม่อยากให้ทำวิจัย หรือขัดขวางด้วยหรือ

เท่าที่ผมเห็น ก็แค่อยากให้เข้าสภา ทำไมต้องกังวลด้วยล่ะครับ ก็เอามาเปิดเผยกันเลย ชี้แจงกันให้เห็นชัดๆเลยว่าไม่มีอะไร ทำให้มันโปร่งใสซะ ก็น่าจะสิ้นเรื่องแล้วนะครับ ไม่เห็นต้องมาโจมตีอะไรแบบนี้เลย

ปล. ผมมองเรื่องวีซ่าทักษิณ เป็นเรื่องไร้สาระนะครับ แต่เรื่องใช้สนามบินนั้น ผมมองว่าควรเข้าสภา เพราะมันมีคำถามมากมายที่รัฐบาลควรจะตอบ เพื่อให้ประชาชนสบายใจ

[noswords]

ผมว่าก็มีแต่คนของรัฐบาลที่ออกมาตีโพยตีพายว่าถ้าไม่ให้ NASA เข้ามา จะเป็นจะตายกันให้ได้
ในฐานะประชาชนคนหนึ่ง (ที่ไม่ใช่ 15 ล้านเสียง) ก็กังวลอยู่เหมือนกันที่อยู่ดี ๆ NASA จะมาใช้อู่ตะเภาทำโครงการวิทยาศาสตร์ เพราะเราไม่ได้อยู่คนเดียวในภูมิภาค ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศก็สำคัญ พอๆ กับความอยากรู้ของนักวิทยาศาสตร์

ความสงสัยมันจึงตกอยู่ที่โครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ไม่มีโครงการทางทหารสอดไส้มาด้วยจริงหรือไม่ ในฐานะเราเจ้าของพื้นที่หากใครจะมาขอใช้ประโยชน์จากพื้นที่ก็ควรจะต้องตรวจสอบกันไม่ใช่หรือ

ประเด็นที่สงสัยคือ เรื่องนี้ในเมื่อ NASA ทำเรื่องมาตั้งนานแล้ว รัฐบาลมัวทำอะไรอยู่ มัวแต่ดันเรื่องปรองดองจนต้องขยายเวลาสมัยประชุมจนยาวยืดเป็นประวัติการณ์ไม่ใช่หรือ แล้วทำไมไม่พิจารณาเรื่องนี้ในสมัยประชุมแล้วชี้แจงให้ประชาชนรับทราบถึงโครงการนี้ล่ะครับ ในเมื่อมันเป็นเรื่องสำคัญ คอขาดบาดตายอย่างที่คนในรัฐบาลตีโพยตีพายอยู่ พอใกล้ Dead Line ก็มาลุกลี้ลุกลนจนผิดวิสัย ผิดสังเกต แล้วพอไม่ได้ก็ฟาดหัวฟาดหางทั้งที่อำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบก็อยู่ในมือแท้ ๆ

[Tam-mic-ra.]

จีนก็รู้นะครับว่าไทยกับอเมริกาก็มีความสัมพันธ์ทางการทหารอยู่ระดับหนึ่งอยู่แล้ว
จีนก็รู้ว่าโครงการนี้เขามีไว้ทำอะไร หมกเม็ดหรือไม่ผมไม่รู้แน่ชัด แต่มันก็มีหลายฝ่ายมากๆที่เขาไม่ติดใจ สิงโปกะเขมรก็เข้าร่วม
จะมีโวยวายก็มีแต่ฝ่ายค้านนี่แหล่ะ

การจะไปอ้างแค่ว่าจีนกัน NASA มีปัญหาอะไรกัน แล้วทำให้ไทยจึงไม่ควรต้องทำอะไรร่วมมือกับ NASA เพื่อวิจัยอะไรกันเลยหรือ ??

เราก็ไม่รู้ว่าจีนกัน NASA มีปัญหากันจากสาเหตุใดกันแน่?? สาเหตุที่เขาทะเลาะกันเกี่ยวกับโครงการนี้ยังไง??


ส่วนรูปของคุณเชในข้อ1 ความจริงที่ออกมาก็เป็นเรื่องของโครงการ MPLNET ไม่เกี่ยวกับ SEAC4RS ไม่ใช่เหรอ??

ถามหน่อยครับ มันมีข่าวว่าฝ่ายค้านไม่อยากให้ทำวิจัย หรือขัดขวางด้วยหรือ

เท่าที่ผมเห็น ก็แค่อยากให้เข้าสภา ทำไมต้องกังวลด้วยล่ะครับ ก็เอามาเปิดเผยกันเลย ชี้แจงกันให้เห็นชัดๆเลยว่าไม่มีอะไร ทำให้มันโปร่งใสซะ ก็น่าจะสิ้นเรื่องแล้วนะครับ ไม่เห็นต้องมาโจมตีอะไรแบบนี้เลย

ปล. ผมมองเรื่องวีซ่าทักษิณ เป็นเรื่องไร้สาระนะครับ แต่เรื่องใช้สนามบินนั้น ผมมองว่าควรเข้าสภา เพราะมันมีคำถามมากมายที่รัฐบาลควรจะตอบ เพื่อให้ประชาชนสบายใจ

ถามหน่อยครับ มันมีข่าวว่าฝ่ายค้านไม่อยากให้ทำวิจัย หรือขัดขวางด้วยหรือ

ตอบ http://www.pantip.co.../P12301354.html ไม่เรียกขัดขวาง ต้องเรียกอะไรครับ

เท่าที่ผมเห็น ก็แค่อยากให้เข้าสภา ทำไมต้องกังวลด้วยล่ะครับ ก็เอามาเปิดเผยกันเลย

ตอบ มันไม่เข้าข่าย ม.190 ตั้งแต่แรกแล้ว ใครดูยังไงก็ไม่เข้า ต้องเอาเข้าสภาทำไม กุเรื่องโกหกโจมตีกันไปเรื่อย
ฝ่ายค้านคอยถ่วง จนทำให้รัฐบาลต้องเสียเวลาหลายวัน เพราะต้องส่งเรื่องให้สำนักงานกฤษฎีกาตีความซ้ำอีก ยืนยันอีก


อีกจุดหลักๆที่น่าแปลกที่ฝ่ายค้านโจมตีว่า ที่ล้มไปเพราะ "รัฐบาลไม่ชี้แจงรายละเอียดอะไร"
แต่ว่าข้อมูลการดำเนินการระหว่าง2ประเทศ ที่ซึ่งย้อนหลังกลับไปทั้งหมดแต่ละช่วงเวลา มันมีบันทึกข้อมูลอยู่ในกระทรวงการต่างประเทศ !!!!
ดังนั้นก่อนจะออกมาค้านอะไร ทำไมฝ่ายค้านไม่เข้าไปตรวจดูรายละเอียดในกระทรวงการต่างประเทศเสียก่อน

ทำอย่างกับตัวเองไม่มีอำนาจไปขอดูอย่างนั้นหรือไง ??? ส่วนลำดับเรื่องราวต่างๆ เอาไปศึกษาดูครับ
http://www.matichon....catid== เปิดเอกสาร"โครงการนาซา"
http://www.matichon....pid=00&catid=00 ใช้อู่ตะเภาไม่เข้า"ม.190" กฤษฎีกายัน

[peakza]

ผมก้องง ทำไมต้องเอาข้ออ้างของ พันทิป มาด้วย หรือหาหลักฐานได้แค่นี้

[Tam-mic-ra.]

คุณ noswords

http://www.matichon....catid== ข้อมูลเอกสารอธิบายแต่ละช่วงเวลา"โครงการนาซา" ที่เริ่มประเดิมตั้งแต่ยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ !!!

จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทย

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

http://www.youtube.com/watch?v=0WLhzp3DHVs

[ทัชชี่]

คุณ noswords

http://www.matichon....catid== ข้อมูลเอกสารอธิบายแต่ละช่วงเวลา"โครงการนาซา" ที่เริ่มประเดิมตั้งแต่ยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ !!!

จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทย

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

http://www.youtube.com/watch?v=0WLhzp3DHVs

ตรรกะหมาไม่แดรกอีกแล้วครับ

วันที่น่าซ่าติดต่อมานั้น มันอยู่ใน รบ. ปชป. ก็จริง แต่ มันอยู่ในช่วงรักษาการ จึงไ่ม่มีอำนาจมากพอที่จะตัดสินใจได้ จึงให้เป็หน้าที่ของ รบ.ใหม่ น่าจะดีกว่า เพราะมีอำนาจเต็ม

วันที่นาซ่าขอติดต่อมาเมื่อวันที่ 25 นั้น เพราะเขารอมาเกือบปีแล้วว่า รบ. ไทยจะเอายังงัยกะเขา
แต่ รบ.นี้ก็ดันเตะถ่วง มัวแต่ไปทำเรื่องที่ไม่เป็นเรื่อง (ไม่รู้จะจ้างที่ปรึกษามาทำไมมหาศาล ***ทำงานได้ไม่คุ้มค่าจ้างเลย)

รัฐบาลทำงานไม่ทัน มันเป็นหน้าที่ฝ่ายค้านต้องไปกระตุ้นรัฐบาลเหรอครับ? โตจนหมาเลียตูดไม่ถึงต้องให้ไปตามจี้อีก บ้าไปแล้ว
เอาสมองส่วนใไหนคิดวะ

[Tam-mic-ra.]

คุณ ทัชชี่



ช่วงรักษาการ ?? มาจากไหนเนี่ย มั่ว!!

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายก 17 ธันวาคม พ.ศ. 2551 - 5 สิงหาคม พ.ศ. 2554


แหกตาดูวันที่พวกเอ็ง ไปลงนามซะ ช่วงรักษาการอะไร ไอ้บ้า
โตจนหมาเลียตูดไม่ถึงต้องให้ไปตามจี้อีก บ้าไปแล้ว
เอาสมองส่วนใไหนคิดวะ

แล้วเราเพิ่งให้ Link ข้อมูลไปว่าการทูตคุยอะไรกันไปบ้างได้อ่านไหมเนี่ย ก่อนจะมาแสดงความโง่น่ะ

[Gop]

ใจเย็นๆครับทุกท่าน คุยกันดีๆ ดีกว่า

เรื่องนี้มีเอกสาร และแหล่งข่าวที่เยอะพอสมควร ค่อยๆดูกันนะครับ

[Gop]

คุณ ทัชชี่



ช่วงรักษาการ ?? มาจากไหนเนี่ย มั่ว!!

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายก 17 ธันวาคม พ.ศ. 2551 - 5 สิงหาคม พ.ศ. 2554


แหกตาดูวันที่พวกเอ็ง ไปลงนามซะ ช่วงรักษาการอะไร ไอ้บ้า
โตจนหมาเลียตูดไม่ถึงต้องให้ไปตามจี้อีก บ้าไปแล้ว
เอาสมองส่วนใไหนคิดวะ

แล้วเราเพิ่งให้ Link ข้อมูลไปว่าการทูตคุยอะไรกันไปบ้างได้อ่านไหมเนี่ย ก่อนจะมาแสดงความโง่น่ะ

อันนี้มันเป็นการลงนามระหว่าง GISDA กับ NASA ไม่ใช่หรือครับ และในนั้นเป็นกรอบการตกลงกว้างๆ ไม่มีการกล่าวถึงการใช้สนามบินไม่ใช่หรือครับ??

เอกสารนี้ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด เป็นการลงนามระหว่างองค์กรณ์ ไม่ใช่ระหว่างรัฐนะครับ

[Gop]

ถามหน่อยครับ มันมีข่าวว่าฝ่ายค้านไม่อยากให้ทำวิจัย หรือขัดขวางด้วยหรือ

ตอบ http://www.pantip.co.../P12301354.html ไม่เรียกขัดขวาง ต้องเรียกอะไรครับ

เท่าที่ผมเห็น ก็แค่อยากให้เข้าสภา ทำไมต้องกังวลด้วยล่ะครับ ก็เอามาเปิดเผยกันเลย

ตอบ มันไม่เข้าข่าย ม.190 ตั้งแต่แรกแล้ว ใครดูยังไงก็ไม่เข้า ต้องเอาเข้าสภาทำไม กุเรื่องโกหกโจมตีกันไปเรื่อย
ฝ่ายค้านคอยถ่วง จนทำให้รัฐบาลต้องเสียเวลาหลายวัน เพราะต้องส่งเรื่องให้สำนักงานกฤษฎีกาตีความซ้ำอีก ยืนยันอีก


อีกจุดหลักๆที่น่าแปลกที่ฝ่ายค้านโจมตีว่า ที่ล้มไปเพราะ "รัฐบาลไม่ชี้แจงรายละเอียดอะไร"
แต่ว่าข้อมูลการดำเนินการระหว่าง2ประเทศ ที่ซึ่งย้อนหลังกลับไปทั้งหมดแต่ละช่วงเวลา มันมีบันทึกข้อมูลอยู่ในกระทรวงการต่างประเทศ !!!!
ดังนั้นก่อนจะออกมาค้านอะไร ทำไมฝ่ายค้านไม่เข้าไปตรวจดูรายละเอียดในกระทรวงการต่างประเทศเสียก่อน

ทำอย่างกับตัวเองไม่มีอำนาจไปขอดูอย่างนั้นหรือไง ??? ส่วนลำดับเรื่องราวต่างๆ เอาไปศึกษาดูครับ
http://www.matichon....catid== เปิดเอกสาร"โครงการนาซา"
http://www.matichon....pid=00&catid=00 ใช้อู่ตะเภาไม่เข้า"ม.190" กฤษฎีกายัน

๑ ช่วย quote ข้อความในข่าวมาให้หน่อยได้มั้ยครับ ว่าตรงไหนที่พรรคฝ่ายค้านแสดงถึงการขัดขวางการทำวิจัยของ NASA

๒ คุณมั่นใจได้อย่างไรว่ามันเข้ามาตรา ๑๙๐ ครับ?? คุณเอาอะไรมารับรองว่าเรื่องนี้จะไม่กระทบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ?? คุณเอาอะไรมารับประกันว่าเรื่องนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ?? คุณเอาอะไรมารับประกันว่า เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับการทหาร?? คุณมั่นใจได้อย่างไรว่า โครงการที่ NASA เสนอมานั้นโปร่งใสทั้งหมด ไม่มีการหมกเม็ดอะไรไว้?? คุณมีความรู้เรื่องการสอดแนมโดยใช้อากาศยานหรือ ถึงได้รับรองว่ามันไม่มีอะไรต้องกังวล??

คำถามมากมายไปหมด ทำไมไม่ทำให้มันกระจ่างล่ะครับ ประชาชนจะได้สบายใจ

ส่วนข่าวที่คุณเอามาลง มันเป็น "ความเห็น" ของ "เลขาธิการสำนักงานกฤษฎีกา" ไม่ใช่หรือครับ?? เรื่องนี้คนที่ชี้ขาดคือศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่หรือ??

แถมอีกนิด ผมว่าถ้าประเทศไทยมันน่าใช้ทำวิจัยจริง ปีหน้ามันก็มาขออีกล่ะครับ กังวลอะไรหรือ ไม่เห็นต้องรีบร้อนเลยนี่ครับ

[Tam-mic-ra.]

คุณ กบ

ในเอกสารมีคำว่า airborne ถึงไม่ใช่หมายถึงสนามบิน มันก็หมายถึงต้องใช้น่านฟ้าไทยไปเกี่ยวอยู่ดี

ส่วนองกรณ์อะไรเนี่ยผมว่า มันก็ไม่พ้นความรับผิดชอบ รมต. อยู่ดีนะ
ดูเอา http://www.gistda.or...gistda-about/47

ส่วนเข้าข่าย ม.190 หรือไม่ ผมว่ามันก็ไม่เข้า แต่ถ้าจะให้เข้ามันก็มีแต่พวกกุข่าวนั่นเองครับ
คือจะเล่นงานคนอื่นว่าแอบงุบงิบเซ็นอีกไง เหมือนกรณีขึ้นทะเบียนพระวิหารเป๊ะ

[Tam-mic-ra.]

คุณกบ #25

อ้างว่าไม่ได้ขัดขวางวิจัย แต่การกระทำใส่ร้ายๆๆ มันก็คือขัดขวางนั่นแหล่ะครับ

-NASA เข้ามามีเจตนาแอบแฝง เพื่อแลกวีซ่าเข้าอเมริกาให้ทักษิณ..!
- NASA ขนส่งอุปกรณ์มาประเทศไทย แล้ว..!
- NASA ขนเครื่องบินสอดแนมมาไว้ที่อู่ตะเภาแล้ว..!
- NASA ขนอาวุธลงสนามบินอู่ตะเภา..!
- ต้องผ่านสภา เพราะเข่าย 190 ..!
- ศรีราชา หาว่า "ขายชาติ"
ปชป.และพวก โกหกสร้างภาพว่าตัวเองเป็นพระเอกทั้งสิ้น

ไม่งั้นก็เซ็นกันไปแล้ว ปชป.ก็ไม่ต้องถูกใครด่า นักวิทย์เขาก็ไม่ด่าเอาได้แบบที่เป็นอยู่
แล้วให้ link ไป ได้อ่านไหมครับ ในนั้นก็แปะข้อมูลไว้จากภาพข่าวนั่นแหล่ะ มาถามซ้ำให้ผม Quote มาซ้ำๆ ทำไมคุณกบ

[เช never die]

คุณ Tam-mic-ra.

1. ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่าไม่เข้า ม.190 แล้วทำไมไม่อนุมัติผ่านคณะรัฐมนตรีไปเลย ทำไมต้องโยนให้สภา

2. รัฐบาลหรือว่าฝ่ายค้านครับที่ทำหน้าที่บริหารประเทศ

3. ฝ่ายค้านเค้ามีหน้าที่ติติง ตรวจสอบ ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ตามหน้าที่ที่เสียงส่วนน้อยมอบหมายมาให้ทำ ฝ่ายรัฐบาลมีหน้าที่ต้องตอบคำถาม ชี้แจง ทำความเข้าใจ สร้างความกระจ่าง ให้คนหายสงสัย เพื่อความโปร่งไสตรวจสอบได้ เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง รัฐบาลทำหน้าที่ตรงนี้หรือยัง (นอกจากออกมาแช่งคนที่สงสัยโครงการนี้ให้ปากเท่ารูเข็ม)

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

5. แล้วในเอกสารของนาซ่ามันก็มีข้อชวนสงสัยมากจริงๆ นาซ่าบอกว่าได้รับความเห็นชอบจาก 11 ประเทศแล้ว แต่เอาเข้าจริง มีแค่ลูกหม้ออเมริกันแบบสิงคโปร์กับกัมพูชาแค่สองประเทศที่มีเอกสารยืนยัน ส่วนประเทศที่เหลือ นาซ่าขอให้ไทยเป็นผู้ไปเจรจาขอใช้น่านฟ้า โดยอ้างว่าถ้าไทยเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้อู่ตะเภา ประเทศที่เหลือก็จะเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้น่านฟ้าไปด้วย อย่างนี้เค้าเรียกว่าตีหัวเข้าบ้านครับ ทำไมนาซ่าไม่เจรจาให้เสร็จเรียบร้อยทุกประเทศก่อน แล้วจึงค่อยเริ่มโครงการ ทำไมไทยจะต้องเปลืองตัวไปสร้างความหวาดระแวงให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วยการเอาโครงการวิทยาศาสตร์บังหน้า

ยังมีอีก แต่ตอบผมมาแค่ห้าข้อนี้ก่อนก็พอ

Edited by เช neverdie, 3 July 2012 - 05:08.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

คุณ กบ

ในเอกสารมีคำว่า airborne ถึงไม่ใช่หมายถึงสนามบิน มันก็หมายถึงต้องใช้น่านฟ้าไทยไปเกี่ยวอยู่ดี

อ่านจับใจความดีแล้วใช่ไหม ถึงได้เข้าใจว่า airborne mission เป็นเรื่องเดียวกับสนามบิน
แล้วได้อ่านประโยคสุดท้ายในหนังสือแสดงเจตนารมณ์ Statement of Intent ที่คุณเอามาโชว์ด่าคนอื่นบ้างหรือเปล่า มันเขียนว่า

Any actions resulting from this Joint Statement shall be implemented through appropriate international mechanisms.

เขาก็บอกไว้นี่ครับว่าจะทำอะไรก็ต้องทำผ่านกลไกที่ถูกต้องเหมาะสม เราอย่างุบงิบทำนะ

[Tam-mic-ra.]

A Thousand Miles และผ่านไปยังคุณกบ

มาฟังคนเซ็นพูดเลยดีไหม

http://www.dailynews...politics/133648 1 กรกฎาคม 2555

""ดร.สมเจตน์ กล่าวต่อว่า วันที่ตนลงนามชัดเจนว่าจะมีการใช้สนามบินและเครื่องบินแน่ แต่ไม่ได้ตกลงว่าจะใช้ที่ใด สนามบินอู่ตะเภาดีสุดเพราะ 70% พื้นที่เมฆลอย และเก็บความชื้นได้ดี แต่ถ้ามีปัญหาความมั่นคงก็ต้องไปตรวจสอบเครื่องบิน อุปกรณ์และตารางการบินอย่างละเอียด เมื่อมีความกังวลตรงไหนก็ควรชี้แจงตรงนั้น สำหรับตนมองมิติด้านวิทยาศาสตร์ เพราะมีการทำที่อื่นมาแล้ว แต่ถ้าใครมองมิติอื่นก็รับฟัง ตนไม่ได้ทิ้งมิติเรื่องความมั่นคง""



ส่วนจะงุบงิบหรือไม่ ผมเพิ่งโพสต์ข้อมูลบอกว่าทางการทูตเขามีการบันทึกไว้ไปเมื่อกี้หยกๆ ที่ #20

http://www.matichon....catid== ข้อมูลเอกสารอธิบายแต่ละช่วงเวลา"โครงการนาซา" ที่เริ่มประเดิมตั้งแต่ยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ !!!

จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทย

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

ทำไมคนบอร์ดนี้ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้นะ ไม่รู้จักอ่านเลย เหมือนคนกะลาจริงๆ ทำไมต้องให้ผมต้องตอบซ้ำๆเหรอ อ่านน่ะอ่าน อ่านเกิน3บรรทัดเป็นไหม

[เช never die]

A Thousand Miles และผ่านไปยังคุณกบ

มาฟังคนเซ็นพูดเลยดีไหม

http://www.dailynews...politics/133648 1 กรกฎาคม 2555

""ดร.สมเจตน์ กล่าวต่อว่า วันที่ตนลงนามชัดเจนว่าจะมีการใช้สนามบินและเครื่องบินแน่ แต่ไม่ได้ตกลงว่าจะใช้ที่ใด สนามบินอู่ตะเภาดีสุดเพราะ 70% พื้นที่เมฆลอย และเก็บความชื้นได้ดี แต่ถ้ามีปัญหาความมั่นคงก็ต้องไปตรวจสอบเครื่องบิน อุปกรณ์และตารางการบินอย่างละเอียด เมื่อมีความกังวลตรงไหนก็ควรชี้แจงตรงนั้น สำหรับตนมองมิติด้านวิทยาศาสตร์ เพราะมีการทำที่อื่นมาแล้ว แต่ถ้าใครมองมิติอื่นก็รับฟัง ตนไม่ได้ทิ้งมิติเรื่องความมั่นคง""



ส่วนจะงุบงิบหรือไม่ ผมเพิ่งโพสต์ข้อมูลบอกว่าทางการทูตเขามีการบันทึกไว้ไปเมื่อกี้หยกๆ ที่ #20

http://www.matichon....catid== ข้อมูลเอกสารอธิบายแต่ละช่วงเวลา"โครงการนาซา" ที่เริ่มประเดิมตั้งแต่ยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ !!!

จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทย

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

ทำไมคนบอร์ดนี้ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้นะ ไม่รู้จักอ่านเลย เหมือนคนกะลาจริงๆ ทำไมต้องให้ผมต้องตอบซ้ำๆเหรอ อ่านน่ะอ่าน อ่านเกิน3บรรทัดเป็นไหม

เหมือนไม่ได้ตอบอะไร ...

ฝ่ายค้านทำหน้าที่บริหารประเทศ หรือว่าฝ่ายรัฐบาลทำหน้าที่บริหารประเทศครับ

[Tam-mic-ra.]

คุณ Tam-mic-ra.

1. ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่าไม่เข้า ม.190 แล้วทำไมไม่อนุมัติผ่านคณะรัฐมนตรีไปเลย ทำไมต้องโยนให้สภา

2. รัฐบาลหรือว่าฝ่ายค้านครับที่ทำหน้าที่บริหารประเทศ

3. ฝ่ายค้านเค้ามีหน้าที่ติติง ตรวจสอบ ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ตามหน้าที่ที่เสียงส่วนน้อยมอบหมายมาให้ทำ ฝ่ายรัฐบาลมีหน้าที่ต้องตอบคำถาม ชี้แจง ทำความเข้าใจ สร้างความกระจ่าง ให้คนหายสงสัย เพื่อความโปร่งไสตรวจสอบได้ เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง รัฐบาลทำหน้าที่ตรงนี้หรือยัง (นอกจากออกมาแช่งคนที่สงสัยโครงการนี้ให้ปากเท่ารูเข็ม)

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

5. แล้วในเอกสารของนาซ่ามันก็มีข้อชวนสงสัยมากจริงๆ นาซ่าบอกว่าได้รับความเห็นชอบจาก 11 ประเทศแล้ว แต่เอาเข้าจริง มีแค่ลูกหม้ออเมริกันแบบสิงคโปร์กับกัมพูชาแค่สองประเทศที่มีเอกสารยืนยัน ส่วนประเทศที่เหลือ นาซ่าขอให้ไทยเป็นผู้ไปเจรจาขอใช้น่านฟ้า โดยอ้างว่าถ้าไทยเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้อู่ตะเภา ประเทศที่เหลือก็จะเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้น่านฟ้าไปด้วย อย่างนี้เค้าเรียกว่าตีหัวเข้าบ้านครับ ทำไมนาซ่าไม่เจรจาให้เสร็จเรียบร้อยทุกประเทศก่อน แล้วจึงค่อยเริ่มโครงการ ทำไมไทยจะต้องเปลืองตัวไปสร้างความหวาดระแวงให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วยการเอาโครงการวิทยาศาสตร์บังหน้า

ยังมีอีก แต่ตอบผมมาแค่ห้าข้อนี้ก่อนก็พอ

รัฐบาลมีหน้าที่บริหารสิ่ครับแล้วไงล่ะครับ ผมถามมั่ง ฝ่ายค้านมีหน้าที่แต่งเรื่องโกหกเพื่อค้าน หรือทุกเรื่องที่ไร้สาระหรือเปล่าครับ

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

ตอบ มีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ ไปเอามาจากไหนครับ จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
และ NASA ขอทราบผลการอนุมัติภายใน 26 มิ.ย 2555 ไม่งั้นดำเนินการโครงการไม่ทันสิงหาคมที่ได้วางแผนงานไว้ ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทยอย่างต่อเนื่อง ข้อหาก็ไม่ซ้ำกัน

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

แล้วคำถามพวกคุณ ตั้งมาหลังคำตอบผมทุกทีเลย ช่วยอ่านก่อนมาคุยได้ไหมครับ โพสต์หลายรอบแล้ว http://www.matichon....catid=

สรุปว่าข้อมูลทางการทูตอยู่ในกระทรวง ทำไมฝ่ายค้านไม่ไปค้นหาตรวจสอบ ?? มาทำเลวใส่ร้ายหาว่าเขางุบงิบได้ยังไงครับ

[เช never die]

คุณ Tam-mic-ra.

1. ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่าไม่เข้า ม.190 แล้วทำไมไม่อนุมัติผ่านคณะรัฐมนตรีไปเลย ทำไมต้องโยนให้สภา

2. รัฐบาลหรือว่าฝ่ายค้านครับที่ทำหน้าที่บริหารประเทศ

3. ฝ่ายค้านเค้ามีหน้าที่ติติง ตรวจสอบ ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ตามหน้าที่ที่เสียงส่วนน้อยมอบหมายมาให้ทำ ฝ่ายรัฐบาลมีหน้าที่ต้องตอบคำถาม ชี้แจง ทำความเข้าใจ สร้างความกระจ่าง ให้คนหายสงสัย เพื่อความโปร่งไสตรวจสอบได้ เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง รัฐบาลทำหน้าที่ตรงนี้หรือยัง (นอกจากออกมาแช่งคนที่สงสัยโครงการนี้ให้ปากเท่ารูเข็ม)

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

5. แล้วในเอกสารของนาซ่ามันก็มีข้อชวนสงสัยมากจริงๆ นาซ่าบอกว่าได้รับความเห็นชอบจาก 11 ประเทศแล้ว แต่เอาเข้าจริง มีแค่ลูกหม้ออเมริกันแบบสิงคโปร์กับกัมพูชาแค่สองประเทศที่มีเอกสารยืนยัน ส่วนประเทศที่เหลือ นาซ่าขอให้ไทยเป็นผู้ไปเจรจาขอใช้น่านฟ้า โดยอ้างว่าถ้าไทยเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้อู่ตะเภา ประเทศที่เหลือก็จะเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้น่านฟ้าไปด้วย อย่างนี้เค้าเรียกว่าตีหัวเข้าบ้านครับ ทำไมนาซ่าไม่เจรจาให้เสร็จเรียบร้อยทุกประเทศก่อน แล้วจึงค่อยเริ่มโครงการ ทำไมไทยจะต้องเปลืองตัวไปสร้างความหวาดระแวงให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วยการเอาโครงการวิทยาศาสตร์บังหน้า

ยังมีอีก แต่ตอบผมมาแค่ห้าข้อนี้ก่อนก็พอ

รัฐบาลมีหน้าที่บริหารสิ่ครับแล้วไงล่ะครับ ผมถามมั่ง ฝ่ายค้านมีหน้าที่แต่งเรื่องโกหกเพื่อค้าน หรือทุกเรื่องที่ไร้สาระหรือเปล่าครับ

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

ตอบ มีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ ไปเอามาจากไหนครับ จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
และ NASA ขอทราบผลการอนุมัติภายใน 26 มิ.ย 2555 ไม่งั้นดำเนินการโครงการไม่ทันสิงหาคมที่ได้วางแผนงานไว้ ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทยอย่างต่อเนื่อง ข้อหาก็ไม่ซ้ำกัน

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

แล้วคำถามพวกคุณ ตั้งมาหลังคำตอบผมทุกทีเลย ช่วยอ่านก่อนมาคุยได้ไหมครับ โพสต์หลายรอบแล้ว http://www.matichon....catid=

สรุปว่าข้อมูลทางการทูตอยู่ในกระทรวง ทำไมฝ่ายค้านไม่ไปค้นหาตรวจสอบ ?? มาทำเลวใส่ร้ายหาว่าเขางุบงิบได้ยังไงครับ

25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
และ NASA ขอทราบผลการอนุมัติภายใน 26 มิ.ย 2555

แต่นาซ่ามีหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษรมาแสดงว่ายินยอมให้ใช้น่านฟ้าแค่สองประเทศคือสิงคโปร์ กับกัมพูชา แล้วอีกแปดประเทศให้ไทยไปดำเนินการขออนุญาตใช้น่านฟ้าของเค้าเอาเอง แถมขีดเส้นตายว่าต้องได้ภายในวันที่ 26 มิ.ย 2555 หมายความว่ายังไง ตกลงรัฐบาลกับพวกนักวิทยาศาสตร์เลียตรูดอเมริกัน คิดเรื่องนี้กันบ้างหรือเปล่า

[Tam-mic-ra.]

สลิ่มชนนี่มันอ่านหนังสือกันเป็นไหมเนี่ย

โพสต์ Link ให้รอบที่5แล้วมั้งเนี่ย http://www.matichon....wsid=1340938584

6) บันทึกทางการทูต

ทางสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศ ไทย ส่งบันทึกทางการทูตเลขที่ 1354 ลงวันที่ 17 เมษายน 2012 (พ.ศ.2555) ถึงกระทรวงการต่างประเทศ ย้ำว่า วัตถุประสงค์หลักของโครงการซีซีโฟร์อาร์เอสเป็นไปเพื่อทำความเข้าใจภาวะอากาศของภูมิภาค การเปลี่ยนแปลงรูปแบบของภูมิอากาศ และคุณภาพของอากาศ โดยจะใช้เครื่องบินบินเหนือน่านฟ้าไทยและสิงคโปร์ รวมทั้งพื้นที่น่านน้ำสากลโดยรอบ ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของหอควบคุมการจราจรทางอากาศของไทยและสิงคโปร์

บันทึกฉบับนี้ย้ำว่า รัฐบาลสิงคโปร์ให้ความเห็นชอบกับโครงการนี้แล้ว และทางการสหรัฐได้บรรยายสรุปภารกิจครั้งนี้ให้กับประเทศเพื่อนบ้านของไทยในภูมิภาคแล้วโดยที่ไม่มีประเทศใดคัดค้าน

พร้อมกันนั้นได้แนบถ้อยแถลงของนาซายืนยันว่าผลลัพธ์ที่ได้ของโครงการนี้จะถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น, แผนที่แสดงพื้นที่ซึ่งนาซาและสำนักงานโครงการฝนหลวงวางแผนว่าจะบินเครื่องบินเพื่อการศึกษาวิจัยของตน พร้อมทั้งรายละเอียดของวัสดุอุปกรณ์ที่นาซาเตรียมติดตั้งใช้งานในเครื่องบินปฏิบัติการ

แล้วที่เชบอกว่าอีกแปดประเทศให้ไทยไปดำเนินการขออนุญาตใช้น่านฟ้าของเค้าเอาเอง
เอามาจากไหนครับ ??? ขอดูเอกสารหน่อย

[dtonNA]

คุณ Tam-mic-ra.

1. ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่าไม่เข้า ม.190 แล้วทำไมไม่อนุมัติผ่านคณะรัฐมนตรีไปเลย ทำไมต้องโยนให้สภา

2. รัฐบาลหรือว่าฝ่ายค้านครับที่ทำหน้าที่บริหารประเทศ

3. ฝ่ายค้านเค้ามีหน้าที่ติติง ตรวจสอบ ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ตามหน้าที่ที่เสียงส่วนน้อยมอบหมายมาให้ทำ ฝ่ายรัฐบาลมีหน้าที่ต้องตอบคำถาม ชี้แจง ทำความเข้าใจ สร้างความกระจ่าง ให้คนหายสงสัย เพื่อความโปร่งไสตรวจสอบได้ เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง รัฐบาลทำหน้าที่ตรงนี้หรือยัง (นอกจากออกมาแช่งคนที่สงสัยโครงการนี้ให้ปากเท่ารูเข็ม)

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

5. แล้วในเอกสารของนาซ่ามันก็มีข้อชวนสงสัยมากจริงๆ นาซ่าบอกว่าได้รับความเห็นชอบจาก 11 ประเทศแล้ว แต่เอาเข้าจริง มีแค่ลูกหม้ออเมริกันแบบสิงคโปร์กับกัมพูชาแค่สองประเทศที่มีเอกสารยืนยัน ส่วนประเทศที่เหลือ นาซ่าขอให้ไทยเป็นผู้ไปเจรจาขอใช้น่านฟ้า โดยอ้างว่าถ้าไทยเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้อู่ตะเภา ประเทศที่เหลือก็จะเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้น่านฟ้าไปด้วย อย่างนี้เค้าเรียกว่าตีหัวเข้าบ้านครับ ทำไมนาซ่าไม่เจรจาให้เสร็จเรียบร้อยทุกประเทศก่อน แล้วจึงค่อยเริ่มโครงการ ทำไมไทยจะต้องเปลืองตัวไปสร้างความหวาดระแวงให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วยการเอาโครงการวิทยาศาสตร์บังหน้า

ยังมีอีก แต่ตอบผมมาแค่ห้าข้อนี้ก่อนก็พอ

แค่ข้อหนึ่ง ก็ตอบไม่ได้แล้ว

[เช never die]

สลิ่มชนนี่มันอ่านหนังสือกันเป็นไหมเนี่ย

โพสต์ Link ให้รอบที่5แล้วมั้งเนี่ย http://www.matichon....wsid=1340938584

6) บันทึกทางการทูต

ทางสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศ ไทย ส่งบันทึกทางการทูตเลขที่ 1354 ลงวันที่ 17 เมษายน 2012 (พ.ศ.2555) ถึงกระทรวงการต่างประเทศ ย้ำว่า วัตถุประสงค์หลักของโครงการซีซีโฟร์อาร์เอสเป็นไปเพื่อทำความเข้าใจภาวะอากาศของภูมิภาค การเปลี่ยนแปลงรูปแบบของภูมิอากาศ และคุณภาพของอากาศ โดยจะใช้เครื่องบินบินเหนือน่านฟ้าไทยและสิงคโปร์ รวมทั้งพื้นที่น่านน้ำสากลโดยรอบ ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของหอควบคุมการจราจรทางอากาศของไทยและสิงคโปร์

บันทึกฉบับนี้ย้ำว่า รัฐบาลสิงคโปร์ให้ความเห็นชอบกับโครงการนี้แล้ว และทางการสหรัฐได้บรรยายสรุปภารกิจครั้งนี้ให้กับประเทศเพื่อนบ้านของไทยในภูมิภาคแล้วโดยที่ไม่มีประเทศใดคัดค้าน

พร้อมกันนั้นได้แนบถ้อยแถลงของนาซายืนยันว่าผลลัพธ์ที่ได้ของโครงการนี้จะถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น, แผนที่แสดงพื้นที่ซึ่งนาซาและสำนักงานโครงการฝนหลวงวางแผนว่าจะบินเครื่องบินเพื่อการศึกษาวิจัยของตน พร้อมทั้งรายละเอียดของวัสดุอุปกรณ์ที่นาซาเตรียมติดตั้งใช้งานในเครื่องบินปฏิบัติการ

แล้วที่เชบอกว่าอีกแปดประเทศให้ไทยไปดำเนินการขออนุญาตใช้น่านฟ้าของเค้าเอาเอง
เอามาจากไหนครับ ??? ขอดูเอกสารหน่อย

เอกสารครับ เอกสารที่ยินยอมให้ใช้น่านฟ้า ทำไมมีแค่ของสิงคโปร์กับกัมพูชา แล้วประเทศที่เหลืออื่นๆล่ะ เค้ายอมให้ใช่น่านฟ้าเค้าแล้วหรือ ถ้าเค้ายินยอมให้ใช้น่านฟ้าเค้าแล้ว ไหนเอกสาร

[Gop]

ส่วนจะงุบงิบหรือไม่ ผมเพิ่งโพสต์ข้อมูลบอกว่าทางการทูตเขามีการบันทึกไว้ไปเมื่อกี้หยกๆ ที่ #20

http://www.matichon....catid== ข้อมูลเอกสารอธิบายแต่ละช่วงเวลา"โครงการนาซา" ที่เริ่มประเดิมตั้งแต่ยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ !!!

จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทย

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

ทำไมคนบอร์ดนี้ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้นะ ไม่รู้จักอ่านเลย เหมือนคนกะลาจริงๆ ทำไมต้องให้ผมต้องตอบซ้ำๆเหรอ อ่านน่ะอ่าน อ่านเกิน3บรรทัดเป็นไหม

๑ ตรงไหนของข้อมูลในมติชน ที่ทำให้คุณสามารถรับประกันได้ว่า โครงการนี้ไม่มีอะไรแอบแฝง กรุณา quote มาให้ดูด้วยครับ

๒ เลิกแขวะได้มั้ยครับ มันน่ารำคาญ

[phoosana]

โวยวายแต่เนิ่นกับโวยวายทีหลัง มันต่างกันยังไง

แม้โครงการนี้จะริเริ่มมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลก่อน
แต่ไม่มีเรื่องใช้อู่ตะเภา เพื่อนำเครื่องขึ้นบินเก็บข้อมูลสภาพอากาศ
แบบนี้ยิ่งชัดว่า เพิ่งดำเนินการขอใช้สนามบินสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์
ส่วนการบินเหนือน่านฟ้าประเทศอื่นให้สหรัฐไปทำความตกลงเอง
ก็ได้มาแค่กัมพูชากับสิงคโปร์ ตกลงจะบินมันแค่สามประเทศ
กับน่านน้ำสากลใช่ไหม เท่ากับว่าไม่สามารถเก็บข้อมูลได้ครบ
ตามวัตถุประสงค์แต่แรกของโครงการ ก็ควรจะยุติหรือไม่ก็รอ
หน้ามรสุมปีต่อไปก็ได้มันรอไม่ได้เลยหรือ การเก็บข้อมูลแบบนี้จะได้ประโยชน์อะไร
ผมไม่ทราบ ทราบแต่พายุทุกลูกก่อตัวในมหาสมุทร ไม่ใช่บนแผ่นดิน

Edited by phoosana, 3 July 2012 - 10:05.

[Tam-mic-ra.]

Gop #37
อย่าถามกว้างล่องลอย แบบนี้สิ่
คุณบอกมาดีกว่า ว่าแล้วตรงไหนล่ะที่แอบแฝง และแอบแฝงอะไร ไปอ่านก่อนเถอะครับ อย่าดื้อสิ่ครับ

[t045]

กรั๊กๆ

ถ้าคิดว่ารัฐบาลทำถูก ก็เซ็นไปซิ

จุดประสงค์ของรัฐบาลตอนนี้คือ

"ต้องการเป็นรัฐบาลให้นานที่สุด"

ไม่ใช่จุดประสงค์เดิมที่บอกว่าจะสร้างประโยชน์แก่ประชาชนมากที่สุด

การเมืองไทยที่พัฒนาไปไม่ถึงไหนสักทีนั้น นอกจากจะมีนักการเมืองที่ไม่เอาไหนแล้ว

ประการสำคัญก็คือ กองเชียร์ที่ไม่เอาไหนนี่แหละ ที่เป็นตัวถ่วงความเจริญแบบสุดๆ

[Tam-mic-ra.]

คุณเช #36
ไหนครับเอาเอกสารที่มาของคำถามคุณมาดูก่อนสิ่ เอกสารที่ว่า อีกแปดประเทศให้ไทยไปดำเนินการขออนุญาตใช้น่านฟ้าของเค้าเอาเอง
เอามาจากไหนครับ ??? ขอดูเอกสารหน่อย มีหรือไม่มี?? หรือว่าฟังเขามา

[Gop]

Gop #37
อย่าถามกว้างล่องลอย แบบนี้สิ่
คุณบอกมาดีกว่า ว่าแล้วตรงไหนล่ะที่แอบแฝง และแอบแฝงอะไร ไปอ่านก่อนเถอะครับ อย่าดื้อสิ่ครับ

ผมน่ะอ่านแล้ว ส่วนคุณก็ quote มาสิครับ ว่าตรงไหนอเมริกาแสดงถึงความบริสุทธิ์ใจ
ผมหาไม่เจอ ว่าตรงไหนที่อเมริกาแสดงความโปร่งใสครับ ที่ผมเห็นมีตรงนี้ครับ

5) จดหมายจากกระทรวงการต่างประเทศ

ต่อ มาเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2555 กระทรวงการต่างประเทศส่งจดหมาย เลขที่ 1102/179 ถึงสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศไทย แสดงความขอบคุณต่อข้อมูลเพิ่มเติมที่ได้รับก่อนหน้านี้ อันเป็น "เงื่อนไขก่อนการพิจารณาให้ความเห็นชอบ" พร้อมกันนั้นก็ร้องขอเพิ่มเติม ดังนี้

ขอให้สหรัฐ "หารือ" กับประเทศเพื่อนบ้านของไทย และประเทศอื่นในภูมิภาค ซึ่งเครื่องบินที่ใช้ในโครงการซีซีโฟร์อาร์เอสจะบินผ่านหรือบินเหนือน่านฟ้า ของประเทศเหล่านั้น เพื่อแสวงหาความตกลงในโครงการซีซีโฟร์อาร์เอส ด้วยการแจ้งให้ทราบว่า โครงการนี้เป็นโครงการทางวิทยาศาสตร์และจะเป็นผลประโยชน์ร่วมต่อประเทศเหล่า นั้นและต่อทั้งภูมิภาค โดยย้ำว่าการไม่แสดงท่าทีคัดค้านใดในโครงการนี้ "จำเป็นต่อการพิจารณาของคณะรัฐมนตรีไทย"

ข้อมูลในรายละเอียดว่าด้วย ศักยภาพของเครื่องบินและวัสดุอุปกรณ์, กระบวนการตรวจวัด, รูปแบบของข้อมูล, กระบวนการดำเนินการ, ซอฟต์แวร์ประมวลผลข้อมูล, ความแม่นยำของข้อมูล, ผลที่คาดว่าจะได้รับ และความคืบหน้าขณะที่องค์การนาซาอยู่ระหว่างการเตรียมการ

ต้นปีนี้ ยังร้องขอข้อมูลอยู่เลย แล้วไหนครับ อเมริกาส่งรายละเอียดมาให้พิจารณาหรือยัง ใน link ข่าวไม่มีบอกนะครับ

edit แก้จาก "ต้นปีที่ผ่านมา" เป็นต้นปีนี้

Edited by Gop, 3 July 2012 - 10:18.

[dtonNA]

Gop #37
อย่าถามกว้างล่องลอย แบบนี้สิ่
คุณบอกมาดีกว่า ว่าแล้วตรงไหนล่ะที่แอบแฝง และแอบแฝงอะไร ไปอ่านก่อนเถอะครับ อย่าดื้อสิ่ครับ

ก็ให้รัฐบาล เปิดเผยรายละเอียดในสัญญาซิ จะได้รู้ว่าแอบแฝงอะไรไว้

ไอ้เรื่อง แอบแฝง นะมันมีเยอะถ้าคิดจะทำ
ก็เหมือนโครงการต่างๆที่ไอ้แม้วมันทำ ก็ล้วนทุจริตเชิงนโยบายทั้งนั้น

Edited by dtonNA, 3 July 2012 - 10:26.

[Gop]

คุณเช #36
ไหนครับเอาเอกสารที่มาของคำถามคุณมาดูก่อนสิ่ เอกสารที่ว่า อีกแปดประเทศให้ไทยไปดำเนินการขออนุญาตใช้น่านฟ้าของเค้าเอาเอง
เอามาจากไหนครับ ??? ขอดูเอกสารหน่อย มีหรือไม่มี?? หรือว่าฟังเขามา

อันนี้ถามเป็นความรู้หน่อย ตกลงโครงการนี้ถ้าเกิดขึ้นจริง จะใช้น่านฟ้า ไทย สิงคโปร์ กัมพูชา และน่านฟ้าสากลเท่านั้นใช่มั้ยครับ??

[Tam-mic-ra.]

คุณ Tam-mic-ra.

1. ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่าไม่เข้า ม.190 แล้วทำไมไม่อนุมัติผ่านคณะรัฐมนตรีไปเลย ทำไมต้องโยนให้สภา

2. รัฐบาลหรือว่าฝ่ายค้านครับที่ทำหน้าที่บริหารประเทศ

3. ฝ่ายค้านเค้ามีหน้าที่ติติง ตรวจสอบ ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ตามหน้าที่ที่เสียงส่วนน้อยมอบหมายมาให้ทำ ฝ่ายรัฐบาลมีหน้าที่ต้องตอบคำถาม ชี้แจง ทำความเข้าใจ สร้างความกระจ่าง ให้คนหายสงสัย เพื่อความโปร่งไสตรวจสอบได้ เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง รัฐบาลทำหน้าที่ตรงนี้หรือยัง (นอกจากออกมาแช่งคนที่สงสัยโครงการนี้ให้ปากเท่ารูเข็ม)

4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด

5. แล้วในเอกสารของนาซ่ามันก็มีข้อชวนสงสัยมากจริงๆ นาซ่าบอกว่าได้รับความเห็นชอบจาก 11 ประเทศแล้ว แต่เอาเข้าจริง มีแค่ลูกหม้ออเมริกันแบบสิงคโปร์กับกัมพูชาแค่สองประเทศที่มีเอกสารยืนยัน ส่วนประเทศที่เหลือ นาซ่าขอให้ไทยเป็นผู้ไปเจรจาขอใช้น่านฟ้า โดยอ้างว่าถ้าไทยเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้อู่ตะเภา ประเทศที่เหลือก็จะเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้น่านฟ้าไปด้วย อย่างนี้เค้าเรียกว่าตีหัวเข้าบ้านครับ ทำไมนาซ่าไม่เจรจาให้เสร็จเรียบร้อยทุกประเทศก่อน แล้วจึงค่อยเริ่มโครงการ ทำไมไทยจะต้องเปลืองตัวไปสร้างความหวาดระแวงให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วยการเอาโครงการวิทยาศาสตร์บังหน้า

ยังมีอีก แต่ตอบผมมาแค่ห้าข้อนี้ก่อนก็พอ

แค่ข้อหนึ่ง ก็ตอบไม่ได้แล้ว

คำถามต๊องส์ๆแบบนี้ ตอบให้ก็ได้

ใครพูดอะไรไว้บ้างมาดูกัน
















ดูเอาว่า แก๊งลวงโลก ออกมาแบบไม่ซ้ำมุขกันแบบนี้ ใครจะกล้าเซ็น
แล้วถามตรงๆ ที่พวกคุณเชื่อไอ้พวกข้างบนเนี่ย เอาส่วนไหนของร่างกายคิด

Edited by Tam-mic-ra., 22 August 2012 - 16:50.

[t045]

ก๊ากกกกก

ตกลง รัฐบาลกลัวตัวเองจะเสวยสุขได้ไม่นาน

มากกว่า ผลประโยชน์ของประชาชน

ต่อไปรัฐก็ไม่ต้องทำไรเพื่อประชาชน

ฝ่านค้านออกมาขู่ ก็เยี่ยว ขี้แตกแล้ว

ควายแดง ยังสนับสนุน รัฐบาลที่ทำเพื่อตัวเอง

เชื่อแล้วว่า โง่จริง

[Apichai]

ดูเอาว่า แก๊งลวงโลก ออกมาแบบไม่ซ้ำมุขกันแบบนี้ ใครจะกล้าเซ็น
แล้วถามตรงๆ ที่พวกคุณเชื่อไอ้พวกข้างบนเนี่ย เอาส่วนไหนของร่างกายคิด

เห็นด้วย ประเทศนี้ ปกครอง ด้วยฝ่ายค้าน
เพราะ รัฐบาล มันอ่อนแอ ขาดความกล้าหาญ
ไม่มีปัญญาแม้จะหาเหตุผลมาโต้แย้งข้อสงสัย

[phoosana]

รัฐบาลกลัวแก๊งลวงโลกจนหงอเลย ครับฮาดี

[dtonNA]

คุณ Tam-mic-ra.1. ถ้ารัฐบาลมั่นใจว่าไม่เข้า ม.190 แล้วทำไมไม่อนุมัติผ่านคณะรัฐมนตรีไปเลย ทำไมต้องโยนให้สภา2. รัฐบาลหรือว่าฝ่ายค้านครับที่ทำหน้าที่บริหารประเทศ3. ฝ่ายค้านเค้ามีหน้าที่ติติง ตรวจสอบ ตั้งคำถาม ตั้งข้อสงสัย ตามหน้าที่ที่เสียงส่วนน้อยมอบหมายมาให้ทำ ฝ่ายรัฐบาลมีหน้าที่ต้องตอบคำถาม ชี้แจง ทำความเข้าใจ สร้างความกระจ่าง ให้คนหายสงสัย เพื่อความโปร่งไสตรวจสอบได้ เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง รัฐบาลทำหน้าที่ตรงนี้หรือยัง (นอกจากออกมาแช่งคนที่สงสัยโครงการนี้ให้ปากเท่ารูเข็ม)4. รัฐบาลมีเวลาชีแจงทำความเข้าใจกับประชาชนเป็นปีๆ แต่ที่ผ่านมารัฐบาลใช้เวลาตรงนี้เหมาะสมหรือไม่ นอกจากดันเรื่องแก้รัฐธรรมนูญกับ พรบ.ปรองดอง เพื่อช่วยพี่ชายให้พ้นผิด5. แล้วในเอกสารของนาซ่ามันก็มีข้อชวนสงสัยมากจริงๆ นาซ่าบอกว่าได้รับความเห็นชอบจาก 11 ประเทศแล้ว แต่เอาเข้าจริง มีแค่ลูกหม้ออเมริกันแบบสิงคโปร์กับกัมพูชาแค่สองประเทศที่มีเอกสารยืนยัน ส่วนประเทศที่เหลือ นาซ่าขอให้ไทยเป็นผู้ไปเจรจาขอใช้น่านฟ้า โดยอ้างว่าถ้าไทยเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้อู่ตะเภา ประเทศที่เหลือก็จะเห็นดีเห็นงามให้นาซ่าใช้น่านฟ้าไปด้วย อย่างนี้เค้าเรียกว่าตีหัวเข้าบ้านครับ ทำไมนาซ่าไม่เจรจาให้เสร็จเรียบร้อยทุกประเทศก่อน แล้วจึงค่อยเริ่มโครงการ ทำไมไทยจะต้องเปลืองตัวไปสร้างความหวาดระแวงให้ประเทศเพื่อนบ้านด้วยการเอาโครงการวิทยาศาสตร์บังหน้ายังมีอีก แต่ตอบผมมาแค่ห้าข้อนี้ก่อนก็พอ

แค่ข้อหนึ่ง ก็ตอบไม่ได้แล้ว

คำถามต๊องส์ๆแบบนี้ ตอบให้ก็ได้ใครพูดอะไรไว้บ้างมาดูกัน ดูเอาว่า แก๊งลวงโลก ออกมาแบบไม่ซ้ำมุขกันแบบนี้ ใครจะกล้าเซ็น แล้วถามตรงๆ ที่พวกคุณเชื่อไอ้พวกข้างบนเนี่ย เอาส่วนไหนของร่างกายคิด

ตัวคุณรู้ว่าเขาเป็นแก็งลวงโลก แล้วทำไมรัฐบาลไม่รู้หรืออย่างไรว่า พวกนี้เป็นแก๊งลวงโลก
จะรู้หรือไม่รู้ แต่ก็ไม่ดำเนินการต่อเองไม่ใช่หรือถ้าไม่มีอะไรแอบแฝงแล้วจะกลัวทำไม
หรือว่ามือไม่ถึงหรือมีอะไรแอบแฝงหรือไม่ ถึงไม่กล้าเข้าสภาไม่ต้องถามนะ ว่าแอบแฝงเรื่องอะไร
เพราะถ้ารู้ก็คงไม่ใช่เรื่องแอบแฝงแล้วและอีกอย่าง
ถ้าบริสุทธิ์ใจจริงทำไมไม่เปิดเผยรายละเอียดของสัญญาล่ะ

Edited by dtonNA, 3 July 2012 - 10:49.

[Tam-mic-ra.]

Gop #37
อย่าถามกว้างล่องลอย แบบนี้สิ่
คุณบอกมาดีกว่า ว่าแล้วตรงไหนล่ะที่แอบแฝง และแอบแฝงอะไร ไปอ่านก่อนเถอะครับ อย่าดื้อสิ่ครับ

ผมน่ะอ่านแล้ว ส่วนคุณก็ quote มาสิครับ ว่าตรงไหนอเมริกาแสดงถึงความบริสุทธิ์ใจ
ผมหาไม่เจอ ว่าตรงไหนที่อเมริกาแสดงความโปร่งใสครับ ที่ผมเห็นมีตรงนี้ครับ

5) จดหมายจากกระทรวงการต่างประเทศ

ต่อ มาเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2555 กระทรวงการต่างประเทศส่งจดหมาย เลขที่ 1102/179 ถึงสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศไทย แสดงความขอบคุณต่อข้อมูลเพิ่มเติมที่ได้รับก่อนหน้านี้ อันเป็น "เงื่อนไขก่อนการพิจารณาให้ความเห็นชอบ" พร้อมกันนั้นก็ร้องขอเพิ่มเติม ดังนี้

ขอให้สหรัฐ "หารือ" กับประเทศเพื่อนบ้านของไทย และประเทศอื่นในภูมิภาค ซึ่งเครื่องบินที่ใช้ในโครงการซีซีโฟร์อาร์เอสจะบินผ่านหรือบินเหนือน่านฟ้า ของประเทศเหล่านั้น เพื่อแสวงหาความตกลงในโครงการซีซีโฟร์อาร์เอส ด้วยการแจ้งให้ทราบว่า โครงการนี้เป็นโครงการทางวิทยาศาสตร์และจะเป็นผลประโยชน์ร่วมต่อประเทศเหล่า นั้นและต่อทั้งภูมิภาค โดยย้ำว่าการไม่แสดงท่าทีคัดค้านใดในโครงการนี้ "จำเป็นต่อการพิจารณาของคณะรัฐมนตรีไทย"

ข้อมูลในรายละเอียดว่าด้วย ศักยภาพของเครื่องบินและวัสดุอุปกรณ์, กระบวนการตรวจวัด, รูปแบบของข้อมูล, กระบวนการดำเนินการ, ซอฟต์แวร์ประมวลผลข้อมูล, ความแม่นยำของข้อมูล, ผลที่คาดว่าจะได้รับ และความคืบหน้าขณะที่องค์การนาซาอยู่ระหว่างการเตรียมการ

ต้นปีนี้ ยังร้องขอข้อมูลอยู่เลย แล้วไหนครับ อเมริกาส่งรายละเอียดมาให้พิจารณาหรือยัง ใน link ข่าวไม่มีบอกนะครับ

edit แก้จาก "ต้นปีที่ผ่านมา" เป็นต้นปีนี้

17 กุมภาพันธ์ 2555 แล้วใครร้องขอครับ ก็รัฐบาลเพื่อไทยนี้เองเป็นผู้็ร้องขอจาก NASA เอง ใช่หรือไม่ ไหนหาว่ารัฐบาลงุบงิบหมกเม็ดล่ะ? ตาสว่างกันได้หรือยัง????

ส่วน NASA วันที่ 25 พค2555 ก็ตอบรวมๆมา ลงไว้ที่ข้อ 8 ไง

8) บันทึกทางการทูต

ต่อมาเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม นางคริสตี เคนนีย์ เอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศไทย ส่งบันทึกทางการทูตถึง นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์

ชัยกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการและวัตถุ ประสงค์ของโครงการ พร้อมทั้งกรอบเวลาที่ต้องดำเนินการคือในหน้ามรสุม ระหว่างเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2012 (พ.ศ.2555) ระบุถึงหน่วยงานร่วมปฏิบัติการทั้งจากทางฝ่ายไทยและสหรัฐในเอกสารชิ้นนี้ระบุไว้ด้วยว่า นาซาจัดสรรงบประมาณจำนวนประมาณ 30 ล้านดอลลาร์ (ราว 930 ล้านบาท) เพื่อใช้ในการขนย้ายอุปกรณ์ตามโครงการซีซีโฟร์อาร์เอสและการเตรียมการเพื่อติดตั้ง กับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการภาคสนามกับการวิเคราะห์ข้อมูลหลังดำเนินการด้วย โดยไม่จำเป็นที่ฝ่ายไทยและรัฐบาลอื่นใดในภูมิภาคต้องจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม

แต่เอกสารตัวจริงแบบครบๆ มันมีอีก แต่ผมก็ยังไม่เห็น

แล้วเห็นหรือยัง ความต่ำทรามคอยแต่จะเล่นการเมืองของพรรคการเมืองพวกคุณน่ะ
ใส่ร้ายรายวันกันแบบหน้าตาเฉย แถมมุขหลอกเหยื่อสาวก ก็สลับไปมาสะเปะสะปะ แต่ละคนสงสัยอะไรก็ไม่ค่อยเหมือนกัน
โกหกเนียนๆเพื่อให้คนมาเชื่อ เหมือนไอ้พวกเซลแมนเดินหลอกขายของตามถนนไม่มีผิด