Jump to content


Photo
- - - - -

อีกสักทีกับนาซ่า "ปลวกประสพ ยิ่งลักษณ์ สุกำพล สุรพงษ์ " เคยเห็นเอกสารฉบับนี้ไหม


  • Please log in to reply
108 ความเห็นในกระทู้นี้

#101 HWD

HWD

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 986 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:08

เรื่องนี้เป็นไปได้ว่าไม่มีอะไรแอบแฝงในสัญญา ... แต่รัฐบาลเตะถ่วงเพื่อ discredit ฝ่ายค้านและศาล

ทางหนึ่งเป็นการสร้างภาพว่าฝ่ายค้าน ค้่านมั่ว ค้านแหลก ... การมีฝ่ายค้านส่งผลเสียต่อการบริหารบ้านเมือง .... ควายจะเกลียดฝ่ายค้านและไม่ว่าฝ่ายค้านจะแฉอะไรก็ไม่มีน้ำหนักอีก!

<<<< ทั้งที่่เป็นเรื่องปกติที่ฝ่ายค้านต้องตั้งข้อสงสัย และรัฐก็มีอำนาจดำเนินการอยู่แล้ว>>>>

อีกทางหนึ่ง ฝ่ายรัฐบาลจะออกข่าวโจมตีได้ว่า เพราะศาลสองมาตรฐาน รัฐจึงไม่สามารถตัดสินใจอะไรได้เลยทำให้ประชาชนเสียประโยชน์ ..... ควายจะเกลียดศาลและเกิดแรงจูงใจในการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อริดรอนอำนาจถ่วงดุลย์ของศาล

<<<<สะกดจิตหมู่ ไม่มีเหตุการณ์ใดที่ชี้ว่าศาลลำเอียงมาก่อนเลย อีกทั้งเรื่องนี้ก็ไม่ได้นำเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล แต่ต้องการให้คนเห็นภาพตามที่ตัวเองอยากให้เห็น>>>>

สังเกตุว่าเมื่อเกิดเรื่อง ... ก็มีการออกสื่่อและให้ความเห็นไปในทิศทางเช่นนี้ตลอด รวมถึง mixกะลา ในกระทู้นี้ รวมถึงการใช้การประชุมสภาเพื่่ออภิปรายทั่วไปแบบไม่โหวต ก็จะกลายเป็นเครื่องมือชั้นดีที่จะสร้างภาพนี้....

ผลของเรื่องนี้ อาจถูกเชื่อมโยงไปถึงกรณี ปรองดองและ แก้รัฐธรรมนูญ โดยสร้างตรรกะจอมปลอม ขึ้นมาว่าใครเป็นผู้สร้างสรร และใครจ้องบ่อนทำลาย!!!!


มาเพ้อเจ้อเฉยๆ :rolleyes:

Edited by HWD, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:12.


#102 คนกทม.

คนกทม.

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 182 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:15

rep ของผมก่อนนี้ ผมถามไปกี่รอบ ว่าทำไมฝ่ายค้านไม่เข้าไปตรวจเอง ขนาดไอ้แก๊งส์เพจสายลวงยังไปเอาบันทึกออกมาได้
พรรคที่ดีแต่พูดใส่ร้าย ค้านไม่เป็น+ทำงานไม่เป็นแบบนี้ เลือกมันมาทำเต่าอะไร
พวกสาวกก็หยุดแถไปมาได้แล้วครับ รู้สึกเสียหน้าหรือครับ


น่าจะถามว่าแล้วทำไมรัฐบาลไม่ไปตรวจสอบเองว่ามันมีอะไรผิดพลาดหรือไม่ ต้องนำเรื่องเข้าสภาหรือไม่
ถ้าไม่ต้องนำเข้าสภาตาม ม.190 และไม่มีอะไรผิดพลาด ถูกต้องทุกอย่าง ก็ลุยไปเลยสิเพ่ จะมาโทษคนอื่นทำไม
พรรค(เพื่อทุย)ที่ดีแต่พูดใส่ร้าย ค้านไม่เป็น+ทำงานไม่เป็นแบบนี้ เลือกมันมาทำเต่าอะไร
"ไอ้ฟาย"

#103 PKmaker

PKmaker

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 165 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:18

ขนาดนักการเมือง ปชป ยังไม่ตั้งคำถามแบบที่พวกคุณเชถามเลย เก่งกว่า สส ปชป.นักเหรอไง อวดเก่งจริงๆ

คุณกบ ช่วยตอบคุณเช #93 หน่อยได้ไหม มันทะลึ่งมาถามคำถามที่กบถามผมเมื่อกี้เด๊ะๆเลย และผมก็ตอบไปแล้วด้วย

แล้วการสนทนาระหว่างประเทศ มีหนังสือเป็นลายลักษ์อักษร บันทึกการสนทนากันทางการทูตเก็บไว้ที่กระทรวง
ยังจะมาถามนู่นขอดูนี่ จะกล่าวหาอะไรกันต่อกันอีก
rep ของผมก่อนนี้ ผมถามไปกี่รอบ ว่าทำไมฝ่ายค้านไม่เข้าไปตรวจเอง ขนาดไอ้แก๊งส์เพจสายลวงยังไปเอาบันทึกออกมาได้
พรรคที่ดีแต่พูดใส่ร้าย ค้านไม่เป็น+ทำงานไม่เป็นแบบนี้ เลือกมันมาทำเต่าอะไร
พวกสาวกก็หยุดแถไปมาได้แล้วครับ รู้สึกเสียหน้าหรือครับ


คุณเก่งกว่ารัฐบาลอีกนะเนี่ย อวดรู้จริงๆ
ถ้าไม่กลัวเสียหน้า แล้วยกเลิกทำไมครับ อำนาจก็อยู่ในมือ
ถ้าโปร่งใสจริง มั่นใจจริง ดันเรื่องอนุมัติไปแล้วครับ

ไอ้ประเภทชี้แจงไม่ได้เพราะไม่มีหลักฐาน มันเข้าข่ายดีแต่พูดนะครับ หรือเรียกว่า แถ หน้าด้านๆ ครับ
เรื่องที่ควรทำแล้วไม่ทำ หรือไม่พิจารณากรอบเวลา มันก็เข้าข่ายทำงานไม่เป็นนะครับ เลือกมาทำไม (อ้อ ลืมไป ไม่ได้เลือก พี่ชายจัดให้ อิอิ)

หัดยอมรับความจริงบ้างครับ ไม่ใช่เรื่องแพ้ชนะ เป็นเรื่องของประเทศชาติครับ

Edited by PKmaker, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:24.


#104 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:23

rep ของผมก่อนนี้ ผมถามไปกี่รอบ ว่าทำไมฝ่ายค้านไม่เข้าไปตรวจเอง ขนาดไอ้แก๊งส์เพจสายลวงยังไปเอาบันทึกออกมาได้
พรรคที่ดีแต่พูดใส่ร้าย ค้านไม่เป็น+ทำงานไม่เป็นแบบนี้ เลือกมันมาทำเต่าอะไร
พวกสาวกก็หยุดแถไปมาได้แล้วครับ รู้สึกเสียหน้าหรือครับ


น่าจะถามว่าแล้วทำไมรัฐบาลไม่ไปตรวจสอบเองว่ามันมีอะไรผิดพลาดหรือไม่ ต้องนำเรื่องเข้าสภาหรือไม่
ถ้าไม่ต้องนำเข้าสภาตาม ม.190 และไม่มีอะไรผิดพลาด ถูกต้องทุกอย่าง ก็ลุยไปเลยสิเพ่ จะมาโทษคนอื่นทำไม
พรรค(เพื่อทุย)ที่ดีแต่พูดใส่ร้าย ค้านไม่เป็น+ทำงานไม่เป็นแบบนี้ เลือกมันมาทำเต่าอะไร
"ไอ้ฟาย"


ชอบเรปนี้อ่ะ กดไลค์ให้แล้ว

ผมว่า Tam-mic-ra เลิกแถแทนรัฐบาล แล้วไปเรียกร้องรัฐบาลออกมาชี้แจงดีกว่า

เสียงส่วนใหญ่เค้าใว้ใจให้รัฐบาลมาบริหารประเทศ ไม่ใช่ให้มานั่งเลียนาซ่าของอเมริกันแล้วก็แช่งฝ่ายค้านของตัวเองให้ปากเท่ารูเข็มครับ

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#105 Buffalo_

Buffalo_

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 124 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:32

มัน ขอบคุณสำหรับข้อมูลของทุกๆท่านครับ ได้ความรู้
ป.ล. คุณ tam-mic-ra. กรุณาอย่าพูดจาเสียดสีกันได้มั๊ยครับ เอาข้อมูลมาเถียงกันน่ะดีเเล้ว มีคนอีกเยอะเข้ามาอ่านเพื่อหาความรู้ ไม่ได้เข้ามาดูสงครามน้ำลายนะ

#106 thegunner5023

thegunner5023

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 110 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:51

นักรบไซเบอร์ทำงานแล้ว

#107 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:59

รศ.ดร.สุรชาติ บำรุงสุข คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า (เรื่องนาซา)เป็นเรื่อง 3 เรื่องที่นำมาผูกโยงกัน คือ การเมืองรอบบ้าน + การเมืองไทย และการศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาวะอากาศ หากมองในมุมชาวบ้านจะไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเพราะไม่ชัดเจน ไม่รู้จะเชื่อใคร เพราะข้อมูลแต่ละฝ่ายมีหลักฐาน ถามว่าเกี่ยวกับการเมืองนอกบ้านหรือไม่ ถ้าจะโยงก็โยงได้ แต่นาซาก็ใช้ฮ่องกงทำไมจีนไม่กังวล การที่หลายฝ่ายกังวลว่า ใช้สนามบินอื่นไม่กังวล แต่อู่ตะเภากังวล ในช่วงที่ผ่านมารัฐบาลอ่อนการแถลงข่าว ทีมโฆษกรัฐบาลไม่ได้แถลงข่าวอย่างเป็นทางการให้ประชาชนได้ทราบว่าเรื่องนี้เป็นอย่างไร ดังนั้นการเมืองภายนอกและอากาศจึงถูกนำมาโยง

จุดที่รัฐบาลพลาดคือการนำเรื่องนี้เข้า ครม.ถ้าถือว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องทางเทคนิค ควรจะจบที่กระทรวงการต่างประเทศหรือกระทรวงกลาโหม ผมว่าจบได้ แต่พอเข้า ครม.มีความกังวลทางการเมือง เพราะถ้าใช้มาตรา 190 จะโดนทั้ง ครม.ก็เลยไม่กล้า ผมเรียกว่าเป็นการถอยครั้งที่ 3 ของรัฐบาล ครั้งแรก คือ พ.ร.บ.ว่าด้วยการปรองดองแห่งชาติ ครั้งที่สอง คือ ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่การถอยครั้งที่ 3 เริ่มรู้สึกว่ารัฐบาลถอยเกินความจำเป็น เพราะนักวิทยาศาสตร์ไทยไม่ใช่เหลืองหรือแดง ทุกคนสนับสนุนรัฐบาลแต่รัฐบาลถอย วันนี้โอกาสประนีประนอมการเมืองค่อนข้างห่างไกล ถ้าเราเห็นการเมืองอย่างสร้างสรรค์ฝ่ายค้านควรเร่งตัดสินใจ หากสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นประโยชน์กับไทยและอาเซียนอย่ารีรอ อย่างน้อยเป็นความหวังปีนี้เป็นสัญญาณแจ้งเตือนเรื่องน้ำท่วม”รศ.ดร.สุรชาติ กล่าว

รศ.ดร.สุรชาติ กล่าวต่อว่า ในอีกมุมหนึ่งสิ่งที่เราเห็นคือ ถ้ารัฐบาลกลัวการตัดสินใจไปเรื่อยๆ รัฐบาลได้อำนาจมาจากการเลือกตั้ง แต่สุดท้ายการตัดสินใจไม่เกิด อยากตั้งข้อสังเกตว่าการถอยครั้งที่ 3 เท่ากับส่งสัญญาณต่างประเทศว่าไม่สามารถผลักดันนโยบายด้านต่างประเทศได้ เรื่องนี้เป็นประเด็นใหญ่ว่าถ้ารัฐบาลทำงานด้านต่างประเทศไม่ได้เลยอะไรจะเกิดขึ้น รู้สึกเสียดายว่าถ้ารัฐบาลชะลอไปสัก 1-2 สัปดาห์แล้วคุยกับสหรัฐฯให้รู้เรื่อง แต่กลับมองไม่เห็นตรงนั้น เหมือนโครงการยุติไปเลย หากศาลโลกมีคำตอบกรณีประสาทพระวิหารเราจะทำอย่างไร สิ่งที่รัฐบาลอ่อนสุดคือการชี้แจงกับสังคม ดังนั้นต้องยอมรับว่าในความเป็นรัฐบาลทำอย่างไรจะมีการสื่อสารกับประชาชน ให้ข้อมูลกับประชาชน ทำไมไม่เอา ดร.สมเจตน์ ทิณพงษ์ มาชี้แจง ถ้าเป็นตนจะไม่ให้นักการเมืองชี้แจง

“กรณีนี้เป็นบทเรียนใหญ่ของรัฐบาล ถ้าครั้งหน้ามีกรณีอย่างนี้อีก เช่น กรณีประสาทพระวิหารหนักหนากว่านาซาเยอะ ดังนั้นรัฐบาลต้องกล้าแสดงจุดยืนต่อสิ่งที่เป็นผลประโยชน์ต่อประเทศชาติ ประชาชน ไม่เกี่ยวกับความมั่นคง ต้องกล้าตัดสินใจ ที่ผ่านมารัฐบาลไทยอ่อนแอมากในงานด้านต่างประเทศ ทางออก คือ ถ้าเราเชื่อว่าการศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาวะภูมิอากาศเป็นเรื่องดี รัฐบาลต้องชี้แจงต่อพี่น้องคนไทย รัฐบาลในอาเซียน และต้องทำความเข้าใจกับประชาคมระหว่างประเทศ”รศ.ดร.สรุชาติ กล่าวและว่า ความสัมพันธ์กับสหรัฐฯก็ต้องให้ความสำคัญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความสัมพันธ์จีนปฏิเสธไม่ได้ รัฐบาลไทยเหมือนอยู่ตรงกลางระหว่าง 2 ประเทศ ทางออกไม่ว่าใครเป็นรัฐบาลไม่มีสิทธิเลือกข้าง รัฐบาลต้องสร้างยุทธศาสตร์ที่ทำให้เกิดสมดุลระหว่าง 2 ประเทศ

http://www.dailynews...politics/133648


" ดังนั้นรัฐบาลต้องกล้าแสดงจุดยืนต่อสิ่งที่เป็นผลประโยชน์ต่อประเทศชาติ ประชาชน ไม่เกี่ยวกับความมั่นคง ต้องกล้าตัดสินใจ "
ที่ผ่านมารัฐบาลยิ่งลักเอาแต่เร่งรีบทำงานต่างประเทศเพื่อผลประโยชน์ของพี่ชายต่างหาก หาใช่เพื่อประเทศชาติ ประชาชนไม่

 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#108 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 17:27

" ดังนั้นรัฐบาลต้องกล้าแสดงจุดยืนต่อสิ่งที่เป็นผลประโยชน์ต่อประเทศชาติ ประชาชน ไม่เกี่ยวกับความมั่นคง ต้องกล้าตัดสินใจ "
ที่ผ่านมารัฐบาลยิ่งลักเอาแต่เร่งรีบทำงานต่างประเทศเพื่อผลประโยชน์ของพี่ชายต่างหาก หาใช่เพื่อประเทศชาติ ประชาชนไม่


รัฐบาลมันจะรู้ตัวไหมอ่ะ ว่าคนเค้ามองไอ้รัฐบาลเฮงซวยชุดนี้เป็น "ไอ้รัฐบาลถ่อยเงอะงะ"

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#109 สงสารสาวจันทร์

สงสารสาวจันทร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,698 posts

ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:39

แล้วคนบ้าอะไร มาสงสัยคัดค้านโครงการที่เริ่มในสมัยตัวเองเป็นรัฐบาล ซึ่งอยู่ๆมายับยั้งไม่ให้ NASA เข้ามาทำงานนี่

แสดงว่า ปชป. กลัวอะไรหรือเปล่า??? แอบแฝงอะไรไว้???


ก็แล้วทำไม สมัย ปชป. เป็นรัฐบาล คุณถึงไม่ยื่นตรวจสอบ...?? หรือตอนนั้น มัวแต่ไปไล่ทุบรถเขาอยู่...??


ปชป. รับเงินจีนมาแน่นอน มีเพจสายตรงบอกมาเมื่อกี้


ลายเซนต์สวยนะเนี่ย... :o :lol: :lol: :lol:

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:






ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน