อดีตประธานรัฐสภา ย้ำ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ยังไม่ชัดเจน รอดูคำวินิจฉัยกลาง และส่วนตัวก่อน ชี้ หากแก้รายมาตรา ให้แก้ 309 ก่อน
นายโภคิน พลกุล อดีตประธานรัฐสภา เปิดเผยว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 13 ก.ค. ที่ผ่านมา ยังตีความไม่ชัดเจนว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับหรือไม่ แต่ส่วนตัวยืนยันว่า การแก้ไขมาตรา 291 เป็นการแก้ไขเพียงมาตราเดียว ยังไม่มีผลให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญปี 50 ทั้งฉบับ ดังนั้นถือว่าคำวินิจฉัยยังไม่เกิดความชัดเจน ต้องกลับไปดูคำวินิจฉัยกลางของศาลรัฐธรรมนูญ และคำวินิจฉัยส่วนตัวของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ว่าตีความว่าอย่างไร
นอกจากนี้ นายโภคิน ยังกล่าวอีกว่า ทางเลือกที่เสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตรานั้น ควรจะแก้ไขในมาตราที่ขัดกับบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญเอง อาทิ มาตรา 309 ที่ขัดกับมาตรา 3 และการนิรโทษกรรมให้กับผู้ที่ถูกยึดอำนาจ ซึ่งเป็นการแก้ไขเพื่อสร้างหลักประชาธิปไตยให้ประเทศเดินหน้า ซึ่งไม่ใช่เอื้อประโยชน์ให้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ตามที่ถูกตั้งข้อสงสัย
รู้มั๊ยว่าเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ค่าใช้จ่ายมันเยอะแค่ไหน ค่าเลือกตั้งสสร. เงินเดือนสสร. เงินเดือนที่ปรึกษา ค่าดูงานต่างประเทศของสสร. ค่าประชาสัมพันธ์รัฐธรรมนูญ ค่าใช้จ่ายลงประชามติ
เผลอๆเป็นหมื่นล้านบาทเอา ผมว่าในยามที่บ้านเมืองกำลังเผชิญวิกฤติเศรษฐกิจโลก เราควรประหยัดเงินกันไว้ครับ
เราก็ยอมๆให้เข้าแก้ไอ้ที่คนทางไกลอยากได้จริงๆไปเลย ประหยังงบประมาณชาติไปได้เยอะ
แก้ รธน.มาตรา309เพื่อให้คดีคาศาลเป็นโมฆะ ออกพรบ.ปรองดองเพื่อให้คดีที่ตัดสินไปแล้วเป็นโมฆะ ขอแค่นี้แหละให้ได้ปะ