เพื่อไทยเอาใหญ่จะปลดผู้ว่า กทม.
#51
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:12
น้ำท่วม ประเทศ ปลดใคร
#52
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:12
#53
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:13
#54
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:18
#55
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:20
ทั้งนี้ในการอภิปราย ส.ส.กทม.ของพรรคเตรียมนพูดถึงความล้มเหลวของกรุงเทพมหานคร (กทม.) ในการรับมือกับปัญหาน้ำท่วม เช่นผู้ว่าราชการกทม.เพิ่งมาขอเครื่องสูบน้ำจากศปภ.ทั้งที่รู้ว่า น้ำกำลังจะท่วมกรุงเทพ
นอกจากนี้ ที่ผ่านมา กทม.ไม่เข้าไปขุดลอกคูคลอง และเก็บผักตบชวา เพิ่งมาทำวันนี้ และผู้ว่าฯกทม.ไม่เคยเดินทางไปดูสถานการณ์น้ำท่วมที่ตาก นครสวรรค์ ในช่วงที่น้ำกำลังท่วมหนักเพื่อประเมินสถานการณ์ โดยร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ ตั้งข้อสังเกตว่า ตามพรบ.กทม.ระบุว่าหากผู้ว่ากทม.บริหารงานผิดพลาด รมว.มหาดไทย (มท.) สามารถปลดผู้ว่าฯกทม.ได้
ผู้ว่ากทมรึนายกวะเนี้ยต้องไปดูน้ำท่วมที่ ตจว ในขณะที่ นายกตัวจริงไปแจกหม้อ สส.รัฐบาลไปเตะบอล
ที่แน่ๆกทมจะไม่ท่วมถ้าพวกรัฐบาลห่วยๆ ไม่ไปยึดอำนาจเค้ามา
#56
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:20
#57
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:54
#58
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:55
บอกจะปลดก็กล้าๆ หน่อยอย่าช้า
#59
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:58
กระทู้นี้ ไม่เห็นมีพวกแดงรักประชาธิปไตยและความยุติธรรม และบ้าเลือกตั้งเลยแฮะ
ไม่กล้าครับ แต๋วแตกอยู่
ปล.
กระทู้นี้มียันต์กันแดงอีกแล้ววว
#60
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:00
#62
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:15
แต่เห็นบรรหารเอามาให้ดูแค่อันเดียว ถ้ามีหนังสืออันก่อนหน้า ผมว่าเรื่องนี้ด่าพวกนั้นกลับได้เลยนะ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#63
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:27
ถ้าปลดไปแล้วคิดหรือว่าคน กทม. จะมาเลือกคนของพรรคเผาเมือง หรือ ทำน้ำท่วม แถมบริหารห่วยแตก...
คงซาบซึ้งไปจนถึงรูทวารกันแล้วล่ะครับ
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#64
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:30
เพราะเราเป็นเสื้อแดง
#65
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:32
1. ไม่เกี่ยวกับเหลิม คนปลดอาจโดนฟ้อง
2. เลือกตั้งใหม่ เจ้หน่อยอดสมัครผู้ว่า
#66
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:48
อย่ามัวแต่เห่า
( ปากเมิ่งจะเหมือนหมาเข้าไปทุกทีแล้ว )
#67
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:33
#69
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 02:24
สนับสนุนให้ปลดเลยอีกเสียง
เพราะเราเป็นเสื้อแดง
เอิ๊กกกก ไหนบอก ไม่เลือกสี อ๋ออออ แต่มีสีอยู่แล้ว ไม่เลือกอีก
#70
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 02:37
เช้านี้เลยก็ได้นะครับ
อยากเห็นเหมือนกัน ว่าจะเป็นยังไง
#71
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:52
เพียงแต่ว่า ตาม พรบ. กทม นั้น ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้รักษาการครับ
ปกติ รัฐมนตรี จะมอบหมาย ให้ ปลัดกระทรวง หรือ อธิบดี เป็นคนรักษาการฯ
แต่ทั้งนี้ทั้งการปลด ผู้ว่า ที่มาจากการเลือกตั้ง ก็ต้องมีคณะกรรมการสอบสวนฯ น่ะครับ
หากตะบี้ตะบันปลดแบบไม่มีเหตุผล เดี๋ยวเจอฟ้องกลับ แล้วอย่าหาว่า โดนอำมาตย์รังแกน่ะครับ
(ในเมือเขายกให้เราเป็นอำมาตย์ ผมก็จะเป็นครับ ฮาๆ)
#72
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 07:49
ทุกตำแหน่งต้องตรวจสอบและให้ออกจากตำแหน่งได้อย่างเสมอภาค
ถ้า ครม. มีอำนาจมากมายสามารถขับ ผู้ว่า กทม. ที่มาจากการเลือกตั้งโดยเสียงส่วนใหญ่ของ คน กทม.
เราในฐานะประชาชน ก็มีอำนาจมากมาย จะมารวมตัวกัน ขับ นายกรัฐมนตรี ออกจากตำแหน่ง ได้เช่นกัน
ประเทศไทยไม่มีใครใหญ่เกินประชาชน ขอให้รู้ไว้
#73
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:33
มันย้ำอย่างนี้เพือให้ฝูงควายชูเขาเชื่อตามนั้น .. เค้าเรียกว่าเป็นการป้ายและเบี่ยงเบนความผิดครับ ...
#74
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:43
#75
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:47
เรื่องแค่นี้ทำไมจะทำไม่ได้ 55555
#76
ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:21