รอยเตอร์ สับเละ นโยบายรับจำนำข้าว
#1
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:37
.............................................
30 ก.ค. 2555 นักวิเคราะห์รอยเตอร์วิจารณ์นโยบายจำนำข้าวของรัฐบาลไทยอย่างละเอียดยิบไม่มีชิ้นดี เปรียบเทียบเหมือนคนคิดเลขง่าย ๆ ไม่เป็น สับสนและตรงกันข้ามกันระหว่างคำพูดและการปฏิบัติ แม้ปัญหากำลังท่วมหัวแต่ก็ยังดึงดันทำไม่รู้ไม่ชี้เดินหน้ารับจำนำข้าวต่อไป จนกำลังกลายเป็นปัญหาใหญ่ของประเทศไทยซึ่งแก้ไขได้ยาก
... รอยเตอร์ชี้ว่ารัฐบาลไทยต้องใช้เงินอย่างน้อย 20,000 ล้านดอลล่าร์สหรัฐเพื่อรับจำนำข้าวซึ่งแทบจะขายไม่ออกเพราะราคารับจำนำสูงกว่าราคาตลาดโลกถึง 37% อีกทั้งการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐที่รัฐบาลอ้างว่าจะเป็นทางออกนั้นยังไม่มีผลในทางปฏิบัติที่ชัดเจนแม้แต่น้อย
ข้อมูลอ้างอิง :
Reuters : COLUMN-Thailand's oxymoronic rice policy lives on: Clyde Russell
http://in.reuters.co...E8IU0VY20120730
#2
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:39
#3
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:42
โดนฝรั่งมันสับเอาแล้วเว้ยเฮ้ย....
#4
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:47
Edited by Charlie, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:47.
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#5
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:50
เชอะรอยเตอร์จะรู้อะไร ประชาชนชาวนาไทยสิ
จะได้อยู่ดินกินดิน
โว! ไม่สำคัญเท่า ปชช.อยู่ดีกินดี เชื่อข้าวขายเกลี้ยงแน่
Mthai News ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกรทรวงพาณิชย์ กล่าวถึงกรณีภาคธุรกิจส่งออกข้าวไทย ออกมาแสดงความเป็นห่วงว่า ประเทศไทยส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก ตกลงมาอยู่ที่อันดับ 3 รองจากอินเดีย และเวียดนาม โดยระบุว่าส่วนหนึ่ง เป็นผลมาจากนโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาล ส่งผลให้ราคาแพงกว่าประเทศคู่แข่งขัน
ตนเองมองว่า การที่ภาคเอกชน มองในลักษณะนี้ ไม่ใช่เรื่องผิด แต่ส่วนตัวมองว่าเป็นการรีบด่วนสรุปข้อมูลเร็วจนเกินไป มุ่งหวังผลกำไรโดยไม่ได้ให้ความสนใจในคุณภาพชีวิตความเป็นอยู่ของเกษตรกร
ทั้งนี้รัฐบาลเอง ต้องดูแลประชาชนทั้งประเทศ และบริหารประเทศตามนโยบายเร่งด่วน 16 ข้อ หนึ่งในนี้คือการยกระดับคุณภาพชีวิตของเกษตรกร ดังนั้นสินค้าเกษตรจำเป็นต้องได้รับการดูแล จึงได้กำหนดราคารับจำนำข้าวในราคาที่สูง ซึ่งรัฐบาลก็ได้พยายามเร่งระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) กับประเทศต่างๆ ผ่านการประมูลตามที่กระทรวงพาณิชย์เคยปฏิบัติมาตลอด
ขณะที่ การเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก ไม่สำคัญเท่าการกินดีอยู่ดีของประชาชน และโครงการรับจำนำข้าวรอบใหม่ที่จะถึงนี้จะยังคงเดินหน้าในราคาที่ไม่เปลี่ยนไปจากเดิม พร้อมกับเร่งระบายแบบรัฐต่อรัฐ
จึงขอให้มั่นใจว่า รัฐบาลระบายข้าวแบบจีทูจีที่ปริมาณสูง ตนเองจึงขอให้หลายฝ่ายดูข้อมูลเพิ่มเติมก่อนพูด โดยข้อมูลไม่ตรงกับความเป็นจริง ซึ่งอาจเกิดความสับสนได้ ขอให้ประชาชนสบายใจได้ว่า ข้าวจะได้รับการระบายในปริมาณที่เหมาะสมตามช่วงเวลา
Mthai News
http://news.mthai.co...ews/179488.html
#6
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:50
#7
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:57
ต้อง DNN สื่อไพร่ ประชาธิปไตยเต็มใบ
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#8
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:58
COLUMN-Thailand's oxymoronic rice policy lives on: Clyde Russell
-Clyde Russell is a Reuters market analyst. The views expressed are his own.--
By Clyde Russell
LAUNCESTON, Australia, July 30 (Reuters) - If you ever want an example of oxymoronic economic thinking look no further than Thailand, which maintains it will remain the world's top rice exporter while following policies that prevent this.
The government insists rice exports will hit 9.5 million tonnes this year, despite the halving of shipments in the first six months because of its populist intervention scheme.
The only way to boost exports in the second half would be to end the intervention and sell the record stocks of grain at market prices.
Even then it would be unlikely for Thailand to reach the target, given good harvests in buying nations such as Indonesia and China, coupled with strong competition from other major exporters India and China.
But instead of taking a pragmatic view of market realities, the Thai government decided to extend the intervention scheme for another three months until the end of September after it expired at the end of June.
And all the signs are that it may well extend it again to cover the main crop harvest in October, something that would add to the mountain of rice already stockpiled.
Thailand is almost certain to lose its status as the world's biggest rice exporter to India, and it may even fall to the bronze medal slot behind Vietnam.
Inventories of the staple grain of about 60 percent of the world's population now stand at about 17 million tonnes of paddy, equivalent to 10 million tonnes of milled rice.
To put that into perspective, the stockpile is almost as big as the record 10.5 million tonnes of rice Thailand exported in 2011.
First-half exports totalled 3.45 million tonnes, a drop of 45 percent on the year, and the Thai Rice Exporters Association believes 6.5 million tonnes for the year is a realistic target.
The government of Prime Minister Yingluck Shinawatra believes it can export more by doing government-to-government deals that bypass the market.
However, so far the only reported deal has been to sell 240,000 tonnes to the Ivory Coast, and terms weren't disclosed, although a senior government official said special credit arrangements were offered to the West African nation.
SIMPLE MATHEMATICS
The problem for Thailand is simple mathematics.
It pays farmers 15,000 baht ($475) for paddy, which equates to about $792 a tonne for milled rice.
This is almost 37 percent higher than the market price of benchmark 100 percent B grade white rice RI-THWHB-P1 at $580 a tonne, but even this is not the true price of rice in Asia, with India and Vietnam selling a slightly lower grade at prices around $400 to $420 a tonne.
Even assuming the government could get the benchmark price of $580, it would mean the 10 million tonne stockpile would fetch $5.8 billion.
However, so far it has paid $8.075 billion for the rice through the intervention scheme, so even in the best case scenario the government is facing a loss of $2.3 billion.
Assuming the main harvest in October does yield the government's forecast 25.9 million tonnes of paddy, this would cost a further $12.3 billion to buy.
By the end of the harvest, the Thai government is facing the possibility that it will have spent more than $20 billion on rice and sold very little of it.
Perhaps it would be better to pay the farmers not to produce, or to do what the European Union is trying, by de-linking subsidies from production.
Although following the example of the EU, which spent 57 billion euros ($70 billion) on agricultural subsidies in 2010, is probably not a good idea, given it does little to improve food security or lower costs for consumers.
The main problem is that the Thai government doesn't seem to realise that the longer the subsidies go on, the bigger the stockpile becomes, making resolution more difficult and costly. (Editing by Clarence Fernandez)
Edited by serialnu, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:59.
#9
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:02
#10
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:02
#11
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:03
หอมแดง เน่าไม่รู้กี่โกดัง คือ ความล้มเหลว ที่สื่อเมืองไทยไม่มีใครไปขุดคุ้ยสักราย ไม่รู้ว่ามันเอาพลาสเตอร์ไปปิดปากหรือเอาแบงก์ปิดปาก
พืชผลทางการเกษตรยังมีอีกมากที่เป็นแบบนี้
พูดง่ายๆคือ เอาเงินหลวงช่วยพวกตนเองที่เป็นเกษตรกรแดงๆ นั่นแหละ ใครเข้าถูกกลุ่มและเร็วพอที่จะร่วมด้วยช่วยกิน ก็รวยไป
ได้ทั้งคะแนนเสียงแบบไม่ต้องควักกระเป๋าตัวเอง แต่เอากระเป๋าหลวงจ่าย ประเทศจะฉิบหายก็ไม่เกี่ยว เพราะทุกวันนี้หากินกับต่างชาติปล้นบ้านผลาญเมืองอยู่แล้ว
เลวได้ใจจริงๆ
#12
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:03
#13
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:07
อเมริกาเคยใช้มาก่อนแล้วไม่เวิร์ค ขนาดประเทศเมกา คอรัปชั่นน้อยๆ ยังเห็นว่าทำเรื่องนี้แล้วชาติเสียหายเลยอ้าว... นโยบายมหาเมฟ... ที่โม้ว่าโครตเก่งเหนือชั้น...
โดนฝรั่งมันสับเอาแล้วเว้ยเฮ้ย....
เรื่องแบบนี้คับที่ ควายไม่รู้!!!
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#14
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:11
คือถ้านายบุญ(ร่าง)ทรงสามารถเอาข้าวไปแลกซื้อน้ำมัน และก๊าซเพื่อมาขายให้คนในชาติไทยได้ถูกๆละก็ มันคงจะเป็นประโยชน์และกำไรแท้จริง ไม่ใช่แลกแทปเล็ตคุณภาพต่ำให้เด็กป.1เชอะรอยเตอร์จะรู้อะไร ประชาชนชาวนาไทยสิ
จะได้อยู่ดินกินดิน
โว! ไม่สำคัญเท่า ปชช.อยู่ดีกินดี เชื่อข้าวขายเกลี้ยงแน่
Mthai News ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกรทรวงพาณิชย์ กล่าวถึงกรณีภาคธุรกิจส่งออกข้าวไทย ออกมาแสดงความเป็นห่วงว่า ประเทศไทยส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก ตกลงมาอยู่ที่อันดับ 3 รองจากอินเดีย และเวียดนาม โดยระบุว่าส่วนหนึ่ง เป็นผลมาจากนโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาล ส่งผลให้ราคาแพงกว่าประเทศคู่แข่งขัน
ตนเองมองว่า การที่ภาคเอกชน มองในลักษณะนี้ ไม่ใช่เรื่องผิด แต่ส่วนตัวมองว่าเป็นการรีบด่วนสรุปข้อมูลเร็วจนเกินไป มุ่งหวังผลกำไรโดยไม่ได้ให้ความสนใจในคุณภาพชีวิตความเป็นอยู่ของเกษตรกร
ทั้งนี้รัฐบาลเอง ต้องดูแลประชาชนทั้งประเทศ และบริหารประเทศตามนโยบายเร่งด่วน 16 ข้อ หนึ่งในนี้คือการยกระดับคุณภาพชีวิตของเกษตรกร ดังนั้นสินค้าเกษตรจำเป็นต้องได้รับการดูแล จึงได้กำหนดราคารับจำนำข้าวในราคาที่สูง ซึ่งรัฐบาลก็ได้พยายามเร่งระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) กับประเทศต่างๆ ผ่านการประมูลตามที่กระทรวงพาณิชย์เคยปฏิบัติมาตลอด
ขณะที่ การเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก ไม่สำคัญเท่าการกินดีอยู่ดีของประชาชน และโครงการรับจำนำข้าวรอบใหม่ที่จะถึงนี้จะยังคงเดินหน้าในราคาที่ไม่เปลี่ยนไปจากเดิม พร้อมกับเร่งระบายแบบรัฐต่อรัฐ
จึงขอให้มั่นใจว่า รัฐบาลระบายข้าวแบบจีทูจีที่ปริมาณสูง ตนเองจึงขอให้หลายฝ่ายดูข้อมูลเพิ่มเติมก่อนพูด โดยข้อมูลไม่ตรงกับความเป็นจริง ซึ่งอาจเกิดความสับสนได้ ขอให้ประชาชนสบายใจได้ว่า ข้าวจะได้รับการระบายในปริมาณที่เหมาะสมตามช่วงเวลา
Mthai News
http://news.mthai.co...ews/179488.html
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#15
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:11
อเมริกาเคยใช้มาก่อนแล้วไม่เวิร์ค ขนาดประเทศเมกา คอรัปชั่นน้อยๆ ยังเห็นว่าทำเรื่องนี้แล้วชาติเสียหายเลย
อ้าว... นโยบายมหาเมฟ... ที่โม้ว่าโครตเก่งเหนือชั้น...
โดนฝรั่งมันสับเอาแล้วเว้ยเฮ้ย....
เรื่องแบบนี้คับที่ ควายไม่รู้!!!
ไม่แน่นะท่าน ***ที่ไม่รู้ผมเฉยๆนะ แต่ไอ้ควายที่ที่รู้แล้วแกล้งโง่นี่น่าตบกระบาลมันจริงๆ
#16
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:14
ชัดเจนครับ รัฐบายควรทบทวนนโยบายนี้โดยเร่งด่วน
แค่บอกว่าให้ทบทวน"นโยบาย"ก็บอกถึงความเป็น"อาจารย์" ของท่านแล้วว่าเป็นอาจารย์อะไร?
นโยบายการจำนำ หรือ ประกันราคา ล้วนมีส่วนดีทั้งนั้น แต่หากนโยบายดี แต่ ยุทธศาสตร์การดำเนินการและระบบการตรวจสอบ ห่วย ไม่ว่าจะนโยบายไหนก็เจ๊ง ครับ
นโยบาย มันเป็นไอเดียครับ มันต้องมียุทธศาสตร์ที่จะขับเคลื่อนไอเดีย จากนั้นก็ค้องมีแผนปฏิบัติการให้เป็นไปตามยุทธศาสตร์ มีการวางระบบตรวจสอบทุกระยะและระบบชี้เตือนจุดวิกฤติในแผน แผนงบประมาณและการติดตามผลของแผนดำเนินการกับงบประมาณทุกระยะ
ทุกนโยบายน่ะ คิดให้ดี คิดให้เก๋ ไงก็ได้ เพื่อสร้างฝันให้คนไปฝันหวาน
แต่ไอ้แผนยุทธศาสตร์ แผนปฏิบัตินี่สิ มันห่วยแตก เพราะมันไม่สอดคล้องกับภาพรวมการค้าระหว่างประเทศสักนิด และก็ไม่มีไอ้หน้าไหนที่อวดว่าเก่งในรัฐบาลนี้มันคิดด้วย
ที่มันเฮงซวยจริงๆไม่ใช่นโยบาย แต่เป็นคนที่คิดแต่นโยบายสวยหรู แต่ไม่มีแผนอื่นๆที่เป็นระบบจริงๆรองรับต่างหาก แบบนี้เขาเรียกว่า ทำงานไม่เป็นทั้งคณะรัฐบาลเลยครับ
.....................อ้าขอโทษ ที่สอนอาจารย์นะครับ ผมมันจบ ป.4
Edited by naichod, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:16.
#17
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 19:11
ใจดี20 เก่งภาษาอังกฤษ รีบเข้ามา comment เร็ว ๆ
โถ..ง่ายๆ
แบบนี้มันต้อง
This is a book มันคือไม้บรรทัด
#18
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 19:15
หวังจะกินข้าวของพี่น้องเสื้อแดงถูก ๆ
ฝันไปเหอะ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#19
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 19:25
สำนักข่าวนี้ไม่ได้ผ่านการเลือกตั้งมีกันอยู่แค่ไม่กี่คนจะมากำหนดว่านโยบายจำนำข้าวของรัฐบาลเสียงข้างมาก
ที่ชนะการเลือกตั้งมันห่วยได้ไง มีหลักฐานที่ศาลรับรองรึเปล่าถึงกล้าเขียนข่าวชุ่ยๆ แบบนี้
#20
ตอบ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:56
แล้วก็เอามาขายต่อให้พ่อค้าส่งออก กินส่วนต่างกันสะดือปลิ้น
แถมบางโกดังทางพิจิตรเส้นใหญ่ มีแต่สต๊อกลม งาบกันหนุกหนาน ออกรถซูปเปอร์คาร์ มาวิ่งอวดแข่งกัน
Edited by ID007, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 22:56.
#21
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:45
as in โกงแต่ทำงาน, รักในหลวงจนเสียสติ. (http://www.thefreedi...ry.com/oxymoron)
Red shirt leaders have made numerous attempts to propaganda these oxymoronic terms for years.
Their red-shirt cult members obviously bought into these.
poor red creatures...
Red shirts perhaps were not born idiots, but are acting idiotically and will die idiots. What a poor creature!
Red shirts in the cyber world are merely contract posters. These dumb fucks are worthless pieces of shit.
Stupidity and incompetence of the walking botox will run have run Thailand to the ground.
The magnitude of this disaster would have decreased exponentially if proper water management had been applied in time like since the inception of the Bang-Ra-Kum model.
#22
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:58
ประมาณ ไม่หล่อแต่จน ไม่ฉลาดแต่ขี้โกง รึป่าว
It's us against the world
#23
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:58
#24
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 01:04
ชัดเจนครับ รัฐบายควรทบทวนนโยบายนี้โดยเร่งด่วน
ชาวนาขอ17000ปีหน้า จานว่าไง ..
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#25
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 01:07
คงเลิกเป็นอาจมแล้วไปเป็นชาวนา เนื่องจากได้เงินเดือนแค่ 15000
ชัดเจนครับ รัฐบายควรทบทวนนโยบายนี้โดยเร่งด่วน
ชาวนาขอ17000ปีหน้า จานว่าไง ..
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#26
ตอบ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 01:11
คงเลิกเป็นอาจมแล้วไปเป็นชาวนา เนื่องจากได้เงินเดือนแค่ 15000
ชัดเจนครับ รัฐบายควรทบทวนนโยบายนี้โดยเร่งด่วน
ชาวนาขอ17000ปีหน้า จานว่าไง ..
ใช่คนเดียวกับ วิดวะภูมิประเทศ สร้างตึก๒๔ชั้น เงินเดือน ๑๕๐๐๐ หรือเปล่าครับ ..
คนนั้นต้องไปใส่แอกลากคันไถ ครับ ...
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม