นี่ มันอะไรกันนี่ รัฐบาลผู้มาปลดหนี้ ประชาชน
#101
Posted 23 August 2012 - 23:03
- ผ่านมาผ่านไป and promotion like this
#102
Posted 23 August 2012 - 23:11
It's us against the world
#103
Posted 23 August 2012 - 23:18
ดูหนี้สิน ดูรายได้ ดู GDP ดูยอดการส่งออก ดูขาดทุนการค้ามหาศาล ดูการนำเข้าน้ำมัน
มันจะรอดเหรอครับ!!
- ช่อมัลลิกา likes this
#104
Posted 23 August 2012 - 23:32
ลดหนี้ประชาชน
เอาแบบนี้ อ้ายใจทราม20 จนเอาจนเอาสิ
#105
Posted 24 August 2012 - 00:34
ตอนด่าคนอื่นกู้เงิน นี่ใช้สมองหมามาเห่ากันรึไง
ควายแดงนี่มันมีมาตารฐานเดียวจริงๆ คือแล้วแต่กรู กรูถูกต้อง
- ช่อมัลลิกา likes this
#106
Posted 24 August 2012 - 00:45
#107
Posted 24 August 2012 - 01:38
ส่วนตัวผมว่ามันเป็นเรื่องเลวที่ยอดหนี้เราเพิ่มขึ้นในปีเดียวพรวดพราดแบบนี้
จาก 4 ล้านๆเศษ เป็น 6 ล้านๆเศษ
(กว่า 50% กู้สะสมกันมาหลายสิบปี แม่ปูมาถล่มซะคลังโบ๋เลย)
ทั้งที่รายได้ของประเทศและการส่งออกไม่ได้เพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกัน
ซึ่งอัตราส่วนหนี้สาธารณะต่อ GDP ต้องสูงขึ้นแน่ครับ
(แต่ผมไม่แน่ใจว่าจะเกิน 40%เศษๆไปไกลแค่ไหน
แล้วรัฐบาลจะหักยอดหนี้ที่โอนไปให้ธนาคารแห่งประเทศไทยออกหรือเปล่า? แต่คงหักออกไม่ได้)
สรุปว่าเรื่องนี้เป็นข่าวร้ายครับ
แต่ก็เหมือนข่าวเรื่องอื่นๆอย่างการส่งออกข้าวลดต่ำลง
คือมันเป็นข่าวร้ายที่พวกเราคาดไว้อยู่แล้วว่ารัฐบาลทำงานทรงนี้ ผลมันก็คงออกมาแบบนั้น
ทักท้วงกันคนปากเสียมันก็หาว่าแช่ง
โชคร้ายไปครับที่ประเทศไทยได้ผู้นำแบบนี้ ก็เพราะเลือกกันมาแบบนี้
เรื่องชั่วแท้ๆสาวกยังทองไม่รู้ร้อนแห่ชื่นชมกัน
Edited by คลำปม, 24 August 2012 - 01:41.
- isa, แสนยานุภาพ, ช่อมัลลิกา and 1 other like this
วิธีการยุติระบอบทักษิณ
ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"
#108
Posted 24 August 2012 - 01:58
ขุดมาเล่นแม้กระทั่งของเก่า
เอาป้ายหาเสียงเก่าๆของพรรคพลังประชาชนมาให้ดู
ครับ ... อย่างเช่น หนีทหาร, สองสัญชาติ อะไรทำนองนี้ ...
- Kyubey, นายตัวเกร็ง, ช่อมัลลิกา and 4 others like this
#109
Posted 24 August 2012 - 04:30
- ผ่านมาผ่านไป, Eyey and ฉันรักเมืองไทย like this
#110
Posted 24 August 2012 - 06:50
เดี๋ยวนี้ชักจะสงสัยว่า เค้า"ไว้-ลาย"กันอยู่รึเปล่า
ข้อมูลจริงแค่ครึ่งมั่ง เอามาบิดเบือนพูดในมุมที่ตัวเองได้ประโยชน์อย่างเดียวมั่ง ทั้งหมดนี้เพื่อประโยชน์ของปู ทำให้ปูและรัฐบาลปูดูดี สุดท้ายก็เพื่อตอกย้ำความเชื่อในหัวตัวเองว่าแม้วไม่ผิด
เถียงๆ แถๆมาเนี่ยเพื่อประโยชน์ของชาติหรือของใคร...?
#111
Posted 24 August 2012 - 08:37
#112
Posted 24 August 2012 - 09:39
มันไม่เดือนร้อนเหมือนคนทั่วๆไป เลยหรือ
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#113
Posted 24 August 2012 - 09:53
แล้วที่ด่ารัฐบาลที่แล้วว่าดีแต่กู้เนี่ย เค้าใช้ตัวเลขอะไรมาสรุปบ้างครับ
- ผ่านมาผ่านไป and Eyey like this
#114
Posted 24 August 2012 - 10:11
( แล้วจะให้อยู่ ทำแป๊ะ อะไร ?)
อยู่อีกปี...หนีั ก็ ถึงจมูกแล้ว.
อีกปีล่ะ?? ถึงไหน ? ท่วมหัวไม๊??
#115
Posted 24 August 2012 - 10:12
#116
Posted 24 August 2012 - 10:28
ตราบใดที่ยังหาประเทศที่หนี้เยอะกว่าเรามาเปรียบเทียบแล้วบอกว่านี่ไงประเทศเรายังหนี้น้อยอยู่
- David_GinoLa, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, คลำปม and 1 other like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#117
Posted 24 August 2012 - 10:31
อยู่ก็เพิ่ม ..หนี้..ให้ตัวเอง....
ตายก็เพิ่ม..หนี้..ให้เพื่อน...
นี่แหละที่เค้าเรียกว่า.........
( อยู่ก็ไม่ได้..ตายก็ไม่ได้ ) เซ็ง.
#118
Posted 24 August 2012 - 11:01
#119
Posted 24 August 2012 - 14:53
1. อ้างถึง รัฐบาลชุด มาร์ค อภิสิทธ์ และหยุดไว้แค่นั้น
2. อ้างถึง ต่างประเทศ ที่แย่กว่าเรา
แต่ไม่ยักกะตอบว่า ไอ้ที่รัฐบาลทำนั้น มันถูกต้อง เหมาะสม อย่างไร แค่ไหน ด้วยสาเหตุใด
#120
Posted 24 August 2012 - 15:41
มาร์คทำอะไรผิดหมด หรือไม่ทำงาน (เอ๊ะ ไม่ทำงานแล้วจะมีงานผิดได้ยังไง)
ปูทำอะไรไม่เคยผิด ถ้าทำอะไรที่คิดว่าผิด ให้ถือว่ายังไม่ผิดเพราะคำนวณไม่ได้
ว่าแต่ค่าเงินบาท 32 แล้วเหรอเนี่ย เมื่อก่อนยัง 29 อยู่เลย
#121
Posted 24 August 2012 - 16:24
ดู GDP ก็เหมือนเป็นรายได้ของประเทศต่อปี เหมือนที่แบงค์ของดูสลิปเงินเดือนคุณ แล้วให้วงเงินการกู้นั่นแหละ มีเงินเดือนเยอะ ก็กู้ได้เยอะ
ถามนะครับ... ดูเลขตัวเดียว.. GDP หรือ หนี้ต่อ GDP หรือ หนี้ ต่อ ประชากร... ท่านจะใข้อะไรก็ได้ตัวเดียว...
ถามว่าถ้า ท่านจะให้กู้... ถ้าไม่้ดู ชื่อประเทศ...
ท่านจะให้ ประเทศ อะไรกู้ ระหว่าง...
Japan GDP 5867,Debt/GDP 211%,Debt/person 97191
Singapore GDP 240, Debt/GDP 100%,Debt/person 46702
Thailand GDP 346, Debt/GDP 41%, Debt/person 3250
Nigeria GDP 236, Debt/GDP 17%, Debt/person 260
ถ้า ดู GDP ตัวเดียว คงได้ Japan ซึ่งไม่เลวนัก... แต่ คิดดูดีๆว่า ถ้า ไม่มี Japan... ท่านคงได้ ไทย มากกว่า Singpore...
ถ้า ดู Debt/GDP หรือ Debt/person ตัวเดียว คงได้ ... Nigeria ต่อมาก็ไทย มากกว่า Singapore.. Japan
ขนาดนี้ ยังไม่เข้าใจ... ไม่รู้จะยังไงแล้ว...
สำหรับท่านอื่นๆ..
ผมงง ที่บางท่านให้ความเห็นว่า... สำหรับผมตัวเลขไม่สำคัญ... สงสัยมีปัญหาทางสายตา หรือไม่ก็ การอ่าน...
ใครครับ... เอาตัวเลขมาเล่นกับพวกท่าน... ในกระทู้นี้...
ใครครับ.... คำนวน หนี้ต่อประชากร ของประเทศอื่นๆ ให้พวกท่าน ที่ จินตนาการเองไปเรื่อย... ว่า แย่อย่างนั้นอย่างนี้ดู เผื่อจะออกจาก ฝันซะที..
ใคร ให้ความเห็น โดยอ้างตัวเลขที่สุด ในกระทู้นีั...
ผมอาจผิดได้ครับ แต่ ท่านต้องบอกว่าผิดยังไง... โดยมีข้อโต้แย้งที่ เป็น วิชาการ ไม่ใช่ โวหาร หรือ เพื่อนเห็นด้วยเยอะ....
ผมไม่เคยบอกว่า ม้ากกู้ไม่ดี... ถ้าเคย... หามาให้ดูหน่อย... แล้วผมจะแก้ให้ ถ้าเผลอพูดไป... ผมอาจเคยบอกว่า ม้ากกู้... ซึ่งเป็นท่าปกติ ของผม..
อย่าเอาคำพูดเสื่อแดง มาใส่ปากผม เพราะ มันเป็นความผิดของท่าน ที่จินตนการไปเอง... ล้วนๆ
ผมไม่เคยบอกว่า การกู้ดี... เช่นกัน... อ่านและจำไว้ อย่าคิดเองเออเอง...
ผมรู้แค่ว่า... ถ้าจะกู้แล้วเค้าไม่ให้กู้หรือคิด ดอกเบี้ย แพง ผิดปกติ.... แบบนี้ไม่ดีแน่ๆ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#122
Posted 24 August 2012 - 16:32
โกหกสีขาวไรนั่นอ่ะ
#123
Posted 24 August 2012 - 16:43
ผมไม่เคยบอกว่า ม้ากกู้ไม่ดี... ถ้าเคย... หามาให้ดูหน่อย...
แล้วผมจะแก้ให้ ถ้าเผลอพูดไป...
ผมอาจเคยบอกว่า ม้ากกู้... ซึ่งเป็นท่าปกติ ของผม..
งั้นก็ไม่ต้องหาแล้ว
ไม่เคยพูด ถ้าพูด ก็ไม่ผิด
ฮ้วย.................
- โคนัน and RiDKuN_user like this
#124
Posted 24 August 2012 - 17:14
ไปอ่านหัวกระทู้ใหม่ดีมั้ยครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#125
Posted 24 August 2012 - 17:21
เค้าก็เป็นอย่างนี้มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ควรจะชินได้แล้วล่ะครับ
ผมไม่เคยบอกว่า ม้ากกู้ไม่ดี... ถ้าเคย... หามาให้ดูหน่อย...
แล้วผมจะแก้ให้ ถ้าเผลอพูดไป...
ผมอาจเคยบอกว่า ม้ากกู้... ซึ่งเป็นท่าปกติ ของผม..
งั้นก็ไม่ต้องหาแล้ว
ไม่เคยพูด ถ้าพูด ก็ไม่ผิด
ฮ้วย.................
#126
Posted 24 August 2012 - 17:30
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#127
Posted 24 August 2012 - 17:39
#128
Posted 24 August 2012 - 20:00
ใช่หรือเปล่าครับ?
#129
Posted 24 August 2012 - 22:22
ดู GDP ก็เหมือนเป็นรายได้ของประเทศต่อปี เหมือนที่แบงค์ของดูสลิปเงินเดือนคุณ แล้วให้วงเงินการกู้นั่นแหละ มีเงินเดือนเยอะ ก็กู้ได้เยอะ
ถามนะครับ... ดูเลขตัวเดียว.. GDP หรือ หนี้ต่อ GDP หรือ หนี้ ต่อ ประชากร... ท่านจะใข้อะไรก็ได้ตัวเดียว...
ถามว่าถ้า ท่านจะให้กู้... ถ้าไม่้ดู ชื่อประเทศ...
ท่านจะให้ ประเทศ อะไรกู้ ระหว่าง...
Japan GDP 5867,Debt/GDP 211%,Debt/person 97191
Singapore GDP 240, Debt/GDP 100%,Debt/person 46702
Thailand GDP 346, Debt/GDP 41%, Debt/person 3250
Nigeria GDP 236, Debt/GDP 17%, Debt/person 260
ถ้า ดู GDP ตัวเดียว คงได้ Japan ซึ่งไม่เลวนัก... แต่ คิดดูดีๆว่า ถ้า ไม่มี Japan... ท่านคงได้ ไทย มากกว่า Singpore...
ถ้า ดู Debt/GDP หรือ Debt/person ตัวเดียว คงได้ ... Nigeria ต่อมาก็ไทย มากกว่า Singapore.. Japan
ขนาดนี้ ยังไม่เข้าใจ... ไม่รู้จะยังไงแล้ว...
สำหรับท่านอื่นๆ..
ผมงง ที่บางท่านให้ความเห็นว่า... สำหรับผมตัวเลขไม่สำคัญ... สงสัยมีปัญหาทางสายตา หรือไม่ก็ การอ่าน...
ใครครับ... เอาตัวเลขมาเล่นกับพวกท่าน... ในกระทู้นี้...
ใครครับ.... คำนวน หนี้ต่อประชากร ของประเทศอื่นๆ ให้พวกท่าน ที่ จินตนาการเองไปเรื่อย... ว่า แย่อย่างนั้นอย่างนี้ดู เผื่อจะออกจาก ฝันซะที..
ใคร ให้ความเห็น โดยอ้างตัวเลขที่สุด ในกระทู้นีั...
ผมอาจผิดได้ครับ แต่ ท่านต้องบอกว่าผิดยังไง... โดยมีข้อโต้แย้งที่ เป็น วิชาการ ไม่ใช่ โวหาร หรือ เพื่อนเห็นด้วยเยอะ....
ผมไม่เคยบอกว่า ม้ากกู้ไม่ดี... ถ้าเคย... หามาให้ดูหน่อย... แล้วผมจะแก้ให้ ถ้าเผลอพูดไป... ผมอาจเคยบอกว่า ม้ากกู้... ซึ่งเป็นท่าปกติ ของผม..
อย่าเอาคำพูดเสื่อแดง มาใส่ปากผม เพราะ มันเป็นความผิดของท่าน ที่จินตนการไปเอง... ล้วนๆ
ผมไม่เคยบอกว่า การกู้ดี... เช่นกัน... อ่านและจำไว้ อย่าคิดเองเออเอง...
ผมรู้แค่ว่า... ถ้าจะกู้แล้วเค้าไม่ให้กู้หรือคิด ดอกเบี้ย แพง ผิดปกติ.... แบบนี้ไม่ดีแน่ๆ...
นี่ๆ การกู้น่ะ ถ้าจำเป็นจริงๆ ก้อสมควรครับ แต่ถ้าเลี่ยงได้ไม่จำเป็นก้อไม่สมควรครับ กู้แล้วต้องเสียดอกเบี้ย ครับคุณ มันจะดียังไง ผมกู้ซื้อบ้านยังรู้สึกว่าตัดสินใจเร็วไปเลย ดอกเบี้ยปีละ แสนเล่นเอาจุก
แล้วประเทศเอมริกาน่ะ มันข้างนอกสุกใสข้างในเป็นโพรงนะ อาศัยพิมพ์แบ็งมาขู่ให้ชาวโลกใช้เลยรอดหรอก ส่วนญี่ปุ่นเองก้อเงินฝืดมานานแล้วครับ คนแมร่งทำงานเครียด ฆ่าตัวตายกระโดดลงรางรถไฟกันเยอะแยะ ภาษี***ก้อแพง
ถามจริงอยุ่อย่างสมถะใช้เท่าที่มีแต่มีความสุข กับอยู่อย่างหรูหราแต่ชักหน้าไม่ถึงหลัง เงินไม่มีใช้ อะไรจะดีกว่ากันครับ
อย่าไปเปรียบเทียบกับชาวบ้านมากนักครับ เอาตัวเราเมืองเราประเทศเราก่อน ว่าจะทำอะไรเนี่ยเหมาะสมมั้ยดีมั้ย ของแบบนี้ใช้หัวแม่ตีนตรองดูก้อรู้ครับไม่ต้องถึงกับใช้หัวสมองหรอก
#130
Posted 25 August 2012 - 06:12
ทักษิณใช้หนี้หมดเองแหละ ไม่เชื่อคอยดู
ใครๆ เขาก็รู้
โดยเฉพาะในหมู่ควายแดง
#131
Posted 25 August 2012 - 06:16
ดูแล้วก็คงหลอกได้แต่... พวกมีความรู้เปลือกๆ เพียงแค่ว่า ... ว่า ตัวเลข อะไรมากกว่าอะไร... บวกลบคูณหารเป็น...
เหมือนเด็ก ป3.. ถามว่า มีหนี้เพิ่มขึ้นดีไหม... ไม่ดี...
คนที่มีความคิด ต้องสงสัยว่า... ตัวเลขนี้ น้อยๆ แสดงว่า ประเทศนั้นดี... หรือ มากๆ แสดงว่า ประเทศนั้นไม่ดี... อย่างนั้นหรือป่าว??
เยอะแค่ไหนเรีบกว่าเยอะ.... เทียบกับอะไร...
อย่าคิดได้แค่... มากๆ ไม่ดีแน่ๆ... 5555
อย่างแรก... ตัวเลขที่ให้ถูกต้องแล้ว... ถ้า มีการกู้ 2.2 ล้านล้าน เราจะ มี หนี้ต่อคน ประมาณ แสนบาทจริง...
คิดที่ อัตราแลกเปลี่ยน 32 บาท จะว่ามีหนี้ ราว.. 3250USD ต่อคน.. จำเลขนี้ไว้ให้ดี...
เนื่องจากผมขี้สงสัย... และผมเชื่อว่าดีไม่ดี มันต้องดูเพื่อนๆด้วยว่า เพื่อนๆเราเค้าเป็นอย่างไรกัน...
เหมือน ดูคะแนนสอบ เต็ม 100 ได้ 49 ถือว่า แย่หรือป่าว...
เกิด เพื่อนๆ ได้ กัน ต่ำสิบ ... ยังจะถือว่าแย่หรือป่าว...
การจะมาบอกว่าเยอะหรือน้อย จากเลขตัวเดียว... แสดงว่าไม่ได้ใช้ความคิด... อะไรเค้าบอกมาก็ เฮกันไป...
ด้วยความสงสัย ผมก็ลองหาว่า แต่ละประเทศในโลกนี้มีหนี้ต่อคนเท่าไร...
ผลออกมาอย่างฮา... (หน่วยเป็น USD นะครับ)
รู้ไหมครับว่า หนี้ต่อคน... ในโลกนี้ ประเทศอะไรน้อยสุด... Rwanda 128, Banglades 168, Mozambig 180,Tanzania 230... ที่เหลือก็แถบๆนั้น... หรือว่า น้อยๆแสดงว่า พอเพียงดี...
รู้ไหมครับว่า หนี้ต่อคน... ในโลกนี้ ประเทศอะไรมากสุด... Japan 97171, Ireland 52292, US 49895, Signapore 46702, Belgium 45614, Greece 43700..... มีทั้ง กรีซ ทั้ง Singapore US อยู่แถวเดียวกัน... หรือ ว่า Japan US Singapore จะแย่ตาม กรีซไปติดๆ...
รู้ไหมครัยว่า หนี้ต่อคน... ประเทศที่เรารู้จักกันดีเหล่านี้ มีหนี้ต่อคนกันเท่าไร..
Canada 42795
Switzerland 39076
UK 33273
HongKong 11650
Malaysia 5085
China 1400
...
อย่าลืม Thailand ถ้ารวม 2.2 ล้านล้านแล้วจะมี 3250... แพ้มาเลได้ไงวุ้ย นายก มาเลยนี่แย่จัง... ก๊ากๆๆๆ
ท่านสามารถสอบทาน สิ่งที่ผมเอามาให้ดูได้ตลอดเวลา... เพราะ ผมใช้ข้อมูลจาก
http://www.tradingeconomics.com/
แค่ ตารางเดียว...
กรุณา อย่าเชื่อผมง่ายๆเพราะผมชอบหลอกพวกท่าน555 ... ดังนั้นต้อง... ลองทำดูเอง... เหอๆๆๆ
อย่าบอกนะครับว่า จาก ตารางนั้น... ท่านหาหนี้ต่อคนไม่ได้...
ผมไม่รู้ว่าพวกมีความรู้... ยังจะคิดว่า หนี้สาธารณะต่อคน... น้อยๆแสดงว่าประเทศดี มากๆแสดงว่าประเทศแย่ หรือ ป่าว...
เผื่อพวกชอบแถ... ไอ้ประเทศที่หนี้ต่อประชาการเยอะๆ ตอนนี้ เค้าก็ เคยน้อยมาก่อน... และ หนี้มันก็ เพิ่มขึ้น จนมาอยู่จุดนี้...
สงสัยประเทศพวกนี้มัน ... แย่กันหมด...
ตอนมาร์คกู้ด่ามาร์คกันใหญ่ พอปูโง่กู้มากกว่า บอกคนอื่นประเทศอื่นเป็นหนี้มากกว่าเรา เพลียกับ "คนกลาง" จริงๆ
มันก็แปลก
ไม่เห็นใครถามหาเงินในอากาศ
จากพ่อเหลี่ยมของพวกควายแดงเลย
#132
Posted 25 August 2012 - 10:07
ผมเป็นพวกอ่อนภาษาไทยที่มันออกลีลามากๆ
ถ้าจะกรุณา ช่วยอธิบายเป็นภาษามนุษย์สัญชาติไทย ให้ผมเข้าใจที่ เฮ็นไต เขียนหน่อยได้ม่ะครับ..
#133
Posted 24 December 2012 - 16:20
หาเสียงไว้อย่างนี้....
#134
Posted 24 December 2012 - 16:21
สุดท้ายก็เป็นแค่............
- Kyubey, antiseptic and แอบดูที่รูเดิม like this
#135
Posted 24 December 2012 - 19:36
#136
Posted 24 December 2012 - 20:30
hentai ว่าไอ้พวกเสื้อแดงมันสองมาตราฐานเปล่าละ
ตอนมาร์ค กู้ เสื้อแดงบอก มาร์คดีแต่กู้ กู้เยอะ ไม่ยอมๆ
แต่ ปู กู้ ทำไม เสื้้อแดงเฉยอะ ไม่บอก ปูดีแต่กู้ มั่ง
แบบนี้ เรียกว่าสองมาตราฐานเปล่าละ นี้แหละ ประเด็นที่ผมสงสัยอันแรก
ประเด็นที่สอง ถ้ากู้มาแล้วก่อให้เกิดโครงสร้าง เกิดรายได้ อันนี้ก็เห็นด้วย สมัยมาร์คมีแผนงาน มีโครงการชัดเจน
แต่สมัยปู กู้มาโป๊ะหนี้ กู้มาประชานิยม แผนการไม่มี hentai คิดว่า อันไหนดีกว่ากัน นี้ถามคนกลางเลยนะ
- Kyubey likes this
#137
Posted 24 December 2012 - 22:54
ผมเห็นว่าไปเปรียบเทียบกับกรณีเด็กสอบ 2 ครั้งได้คะแนนน้อยลงไม่ได้นะครับ
เพราะนั่นข้อสอบอาจจะคนละชุด แต่นี่มัน ข้อสอบชุดเดียวกัน
หรือคิดว่ารายได้ของรัฐช่วงนี้มากกว่า 2 ปีที่แล้วอย่างมหาศาล ?
#138
Posted 25 December 2012 - 17:49
hentai ว่าไอ้พวกเสื้อแดงมันสองมาตราฐานเปล่าละ
ตอนมาร์ค กู้ เสื้อแดงบอก มาร์คดีแต่กู้ กู้เยอะ ไม่ยอมๆ
แต่ ปู กู้ ทำไม เสื้้อแดงเฉยอะ ไม่บอก ปูดีแต่กู้ มั่ง
แบบนี้ เรียกว่าสองมาตราฐานเปล่าละ นี้แหละ ประเด็นที่ผมสงสัยอันแรก
ประเด็นที่สอง ถ้ากู้มาแล้วก่อให้เกิดโครงสร้าง เกิดรายได้ อันนี้ก็เห็นด้วย สมัยมาร์คมีแผนงาน มีโครงการชัดเจน
แต่สมัยปู กู้มาโป๊ะหนี้ กู้มาประชานิยม แผนการไม่มี hentai คิดว่า อันไหนดีกว่ากัน นี้ถามคนกลางเลยนะ
เห็นด้วยเลยครับ แผนโครงการเหมือนไม่เคยผ่านการทำวิจัยหรือผ่านความคิดจากนักวิชาการเลย
/人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#139
Posted 25 December 2012 - 18:29
ตามหลักเศรษฐศาสตร์ หนี้สาธารณะของแต่ละประเทศ ต้องเทียบกับ GDP ของประเทศนั้นๆ คือขนาดเศรษฐกิจของประเทศนั้นว่ามีขนาดใหญ่แค่ไหน
ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดว่าความสามารถในการก่อหนี้ของประเทศนั้นๆ ที่เหมาะสมแล้วควรจะอยู่ที่ระดับเท่าไหร่ คิดเป็นเปอร์เซ็นต์
เช่นประเทศไทย ไม่ควรก่อหนี้สาธารณะเกิน 60 เปอร์เซ็นต์ ต่อจีดีพี ซึ่งจะเป็นระดับที่ฐานะการเงินการคลังของประเทศมีเสถียรภาพ
หากรัฐบาลก่อหนี้สาธารณะสูงมาก ความเสี่ยงก็จะสูง เพดานการก่อหนี้สาธารณะของแต่ละประเทศก็ไม่เท่ากัน จึงนำตัวเลขหนี้สาธารณะของประเทศหนึ่งมาเทียบกับอีกประเทศหนึ่งไม่ได้เพราะขนาดเศรษฐกิจต่างกัน
#140
Posted 25 December 2012 - 18:37
ใครเอ่ย ... ดีแต่กู้ ....
#141
Posted 25 December 2012 - 20:53
http://www.tdw.polsc...ยธนพล-บางยี่ขัน
ย้อนอดีต"ดีแต่กู้"ตีแสกหน้าเพื่อไทย โดย...ธนพล บางยี่ขันเขียนโดย staff2 เมื่อ พฤ, 10/18/2012 - 09:49
รัฐบาลยิ่งลักษณ์มีแผนจะกู้เงินก้อนมหึมา 2 ล้านล้านบาท ล่าสุด กิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกฯ และ รมว.คลัง ระบุว่า ในการประชุมสภาสมัยหน้า หรือต้นปี 2556 กระทรวงการคลังจะเสนอร่าง พ.ร.บ.กู้เงินลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจในอนาคตอีก 7 ปี ตามแนวทางที่ วีรพงษ์ รามางกูร ประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อการฟื้นฟูและสร้างอนาคตประเทศ (กยอ.) เห็นชอบไว้
นับเป็นยอดสูงเป็นประวัติศาสตร์!!
ย้อนอดีตไม่ถึง 2 ปี พรรคเพื่อไทยสมัยเป็นฝ่ายค้าน เคยถล่มรัฐบาลอภิสิทธิ์ว่า “ดีแต่กู้” คู่ขนานไปกับ “ดีแต่พูด” จนกลายเป็นตราบาปติดตัวพรรคประชาธิปัตย์จนยากจะทำความเข้าใจชี้แจง
ครั้งนั้นรัฐบาลอภิสิทธิ์ออก พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อฟื้นฟูและเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจ พ.ศ. 2552 วงเงิน 4 แสนล้านบาท เพื่อต่อสู้วิกฤตการเงินโลกที่เกิดขึ้นปลายปี 2551-2552
จากนั้นมาทั้ง “เพื่อไทย” และ “เสื้อแดง” ก็หยิบยกจุดนี้มาเป็นหนึ่งในไม้ตายถล่มประชาธิปัตย์ กับงบประมาณที่ส่วนหนึ่งกู้มาดำเนินการโครงการไทยเข้มแข็ง จนพบเห็นป้าย “ดีแต่กู้” นำมาชูปะท้วงในหลายพื้นที่
“มิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์” ขุนพลเศรษฐกิจพรรคเพื่อไทย เมื่อสมัยยังเป็นฝ่ายค้าน เปิดฉากถล่มรัฐบาลประชาธิปัตย์ในศึกซักฟอกเดือน มี.ค. 2554 ว่า ในรอบ 76 ปี หลังเปลี่ยนแปลงการปกครองปี 2475 ประเทศไทยมีนายกฯ 26 คน มีหนี้รวมกัน 8.7 แสนล้านบาท แต่นายกฯ อภิสิทธิ์ คนเดียวทำงานแค่ 2 ปี มีหนี้ 1.49 ล้านล้านบาท
“หนี้สาธารณะสูงถึง 4.3 ล้านล้านบาท ทำให้คนไทยต้องแบกหนี้ 6.4 หมื่นบาทต่อคน หากยังใช้เงินมือเติบแบบนี้ ความหายนะของคนไทยรออยู่ข้างหน้า
ขณะที่ “อภิสิทธิ์” ได้ยกเหตุผลเรื่องตัวเลขท่องเที่ยว หรือการส่งออกที่สูงสุดในประวัติศาสตร์ และยืนยันว่ารัฐบาลต้องกู้เพื่อกอบกู้วิกฤตเศรษฐกิจ
พร้อมโยงว่าหนี้ส่วนหนึ่งเพราะรัฐบาลเพื่อไทยทำงบประมาณปี 2552 เป็นงบประมาณแบบขาดดุลถึง 3 แสนล้านบาท และหักล้างว่ารัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีหนี้สาธารณะเทียบกับจีดีพีอยู่ 42.75% ขณะที่รัฐบาลอภิสิทธิ์ เมื่อเดือน ม.ค. 2554 อยู่ที่ 41.94%
ในศึกซักฟอกครั้งนั้น “สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล” สมัย ยังเป็น สส.เชียงใหม่ เพื่อไทย อภิปรายว่า อภิสิทธิ์ และกรณ์ จาติกวณิช อดีต รมว.คลัง ยังขาดประสบการณ์ ขาดความเข้าใจชีวิตคนจน ไม่รู้วิธีหาเงิน ไม่รู้จักทำมาหากิน เพราะไม่เคยอดอยาก
“ขอเตือนรัฐบาลอย่านำพาประเทศล่มจม มุ่งแต่กู้เงิน แต่ต้องเร่งหารายได้เข้าประเทศ” สุรพงษ์ กล่าว
ถัดมาในการชุมนุมใหญ่ของกลุ่มเสื้อแดงเดือน มิ.ย. 2553 ที่ท้องสนามหลวง เพื่อเรียกร้องให้อภิสิทธิ์ยุบสภา พ.ต.ท.ทักษิณ อดีตนายกฯ ได้โฟนอินมายังกลุ่มผู้ชุมนุมโจมตีรัฐบาลอภิสิทธิ์ดุเดือด
“รัฐบาลติด 3 อย่าง ประกอบด้วย 1.กู้หนี้ 2.ขึ้นภาษี และ 3.ไล่ บี้คนอื่น หากกู้เงินมาแล้วต้องมีเป้าหมาย ไม่ใช่เงินขาดก็กู้ ปกติเวลากู้ต้องคิดว่าจะทำรายได้อะไร ยิ่งเอาไปใช้ในโครงการถนนไร้ฝุ่น ขุดคลอง ลอกคลอง ทำให้นึกถึงการกู้|มิยาซาวาที่ไม่ได้อะไรเป็นชิ้นเป็นอัน” พ.ต.ท.ทักษิณ กล่าว
“ดีแต่กู้” จึงเป็นวาทกรรมที่บูเมอแรงย้อนกลับมาถล่มรัฐบาลเพื่อไทยเสียเอง เมื่อพรรคเพื่อไทยพลิกกลับมาเป็นรัฐบาลได้ “กู้เงิน” ทำลายสถิติรัฐบาลประชาธิปัตย์ไปหลายช่วงตัว และยังไม่มีวี่แววว่าจะหยุดกู้
เริ่มตั้งแต่การกู้ในงบประมาณที่รัฐบาลตั้งงบขาดดุลไว้ทั้ง 2 ปี งบปี 2555 ขาดดุล 4 แสนล้านบาท งบปี 2556 ขาดดุล 3 แสนล้านบาท
นอกจากนี้ รัฐบาลเพื่อไทยที่สะบักสะบอมไปกับวิกฤตน้ำท่วมเมื่อปีที่แล้ว ได้ขออนุมัติงบประมาณผ่าน พ.ร.ก.กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท เพื่อฟื้นฟูและสร้างอนาคตประเทศ ด้วยเหตุผลเร่งด่วนที่ไม่ต้องการให้มหาอุทกภัยสร้างความเสียหายซ้ำรอยเดิม แต่ล่าสุดกลับพบว่างบดังกล่าวกลับเบิกจ่ายไป 1,550 ล้านบาทเท่านั้น
ถัดมาที่ พ.ร.ก.ที่ให้ธนาคารแห่งประเทศไทยปล่อยเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ (ซอฟต์โลน) 3 แสนล้านบาท และนำไปปล่อยกู้ให้สถาบันการเงินเพื่อปล่อยกู้ให้ผู้ประสบภัยน้ำท่วม และ พ.ร.ก.จัดตั้งกองทุนประกันภัย 5 หมื่นล้านบาท
ต่อเนื่องด้วยแนวคิดที่เตรียมแผนโยกหนี้กองทุนฟื้นฟูฯ 1.14 ล้านบาท ไปอยู่กับธนาคารแห่งประเทศไทย เพื่อจะได้ซุกตัวเลขให้กรอบหนี้สาธารณะลดลง และเปิดช่องให้สร้างหนี้ใหม่ได้เพิ่มเติม
สอดรับกับรัฐบาลมีแผนเตรียมดัน พ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท เร่งดำเนินการเมกะโปรเจกต์หลายด้าน โดยเฉพาะการลงทุนในการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานในระยะยาว
งานนี้อาจเข้าทำนองว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง ซึ่งวาทกรรม “ดีแต่กู้” ที่ “เพื่อไทย” เคยถล่มรัฐบาลประชาธิปัตย์มาอย่างต่อเนื่องนั้น เวลานี้กำลังจะย้อนกลับมาใส่รัฐบาลเพื่อไทยอย่างรวดเร็ว (โพสต์ทูเดย์ 17 ตุลาคม 2555)
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#142
Posted 25 December 2012 - 21:31
เพิ่มครับ
แล้วเรามีแนวทางการหารายได้จากไหนในการใช้หนี้ครับยกเว้นการเก็บภาษีเพิ่มครับ
Edited by ความรู้น้อย, 25 December 2012 - 21:36.
#143
Posted 25 December 2012 - 23:47
ตัวเลขทางเศรษฐศาสตร์นี่มันชอบมี factor ตัวใหม่ๆขึ้นมาจนทำให้เราเขวไปก็มี บางครั้งผมอ่านไปก็งงไปเหมือนกัน
#144
Posted 25 December 2012 - 23:55
ดูแล้วก็คงหลอกได้แต่... พวกมีความรู้เปลือกๆ เพียงแค่ว่า ... ว่า ตัวเลข อะไรมากกว่าอะไร... บวกลบคูณหารเป็น...
เหมือนเด็ก ป3.. ถามว่า มีหนี้เพิ่มขึ้นดีไหม... ไม่ดี...
คนที่มีความคิด ต้องสงสัยว่า... ตัวเลขนี้ น้อยๆ แสดงว่า ประเทศนั้นดี... หรือ มากๆ แสดงว่า ประเทศนั้นไม่ดี... อย่างนั้นหรือป่าว??
เยอะแค่ไหนเรีบกว่าเยอะ.... เทียบกับอะไร...
อย่าคิดได้แค่... มากๆ ไม่ดีแน่ๆ... 5555
อย่างแรก... ตัวเลขที่ให้ถูกต้องแล้ว... ถ้า มีการกู้ 2.2 ล้านล้าน เราจะ มี หนี้ต่อคน ประมาณ แสนบาทจริง...
คิดที่ อัตราแลกเปลี่ยน 32 บาท จะว่ามีหนี้ ราว.. 3250USD ต่อคน.. จำเลขนี้ไว้ให้ดี...
เนื่องจากผมขี้สงสัย... และผมเชื่อว่าดีไม่ดี มันต้องดูเพื่อนๆด้วยว่า เพื่อนๆเราเค้าเป็นอย่างไรกัน...
เหมือน ดูคะแนนสอบ เต็ม 100 ได้ 49 ถือว่า แย่หรือป่าว...
เกิด เพื่อนๆ ได้ กัน ต่ำสิบ ... ยังจะถือว่าแย่หรือป่าว...
การจะมาบอกว่าเยอะหรือน้อย จากเลขตัวเดียว... แสดงว่าไม่ได้ใช้ความคิด... อะไรเค้าบอกมาก็ เฮกันไป...
ด้วยความสงสัย ผมก็ลองหาว่า แต่ละประเทศในโลกนี้มีหนี้ต่อคนเท่าไร...
ผลออกมาอย่างฮา... (หน่วยเป็น USD นะครับ)
รู้ไหมครับว่า หนี้ต่อคน... ในโลกนี้ ประเทศอะไรน้อยสุด... Rwanda 128, Banglades 168, Mozambig 180,Tanzania 230... ที่เหลือก็แถบๆนั้น... หรือว่า น้อยๆแสดงว่า พอเพียงดี...
รู้ไหมครับว่า หนี้ต่อคน... ในโลกนี้ ประเทศอะไรมากสุด... Japan 97171, Ireland 52292, US 49895, Signapore 46702, Belgium 45614, Greece 43700..... มีทั้ง กรีซ ทั้ง Singapore US อยู่แถวเดียวกัน... หรือ ว่า Japan US Singapore จะแย่ตาม กรีซไปติดๆ...
รู้ไหมครัยว่า หนี้ต่อคน... ประเทศที่เรารู้จักกันดีเหล่านี้ มีหนี้ต่อคนกันเท่าไร..
Canada 42795
Switzerland 39076
UK 33273
HongKong 11650
Malaysia 5085
China 1400
...
อย่าลืม Thailand ถ้ารวม 2.2 ล้านล้านแล้วจะมี 3250... แพ้มาเลได้ไงวุ้ย นายก มาเลยนี่แย่จัง... ก๊ากๆๆๆ
ท่านสามารถสอบทาน สิ่งที่ผมเอามาให้ดูได้ตลอดเวลา... เพราะ ผมใช้ข้อมูลจาก
http://www.tradingeconomics.com/
แค่ ตารางเดียว...
กรุณา อย่าเชื่อผมง่ายๆเพราะผมชอบหลอกพวกท่าน555 ... ดังนั้นต้อง... ลองทำดูเอง... เหอๆๆๆ
อย่าบอกนะครับว่า จาก ตารางนั้น... ท่านหาหนี้ต่อคนไม่ได้...
ผมไม่รู้ว่าพวกมีความรู้... ยังจะคิดว่า หนี้สาธารณะต่อคน... น้อยๆแสดงว่าประเทศดี มากๆแสดงว่าประเทศแย่ หรือ ป่าว...
เผื่อพวกชอบแถ... ไอ้ประเทศที่หนี้ต่อประชาการเยอะๆ ตอนนี้ เค้าก็ เคยน้อยมาก่อน... และ หนี้มันก็ เพิ่มขึ้น จนมาอยู่จุดนี้...
สงสัยประเทศพวกนี้มัน ... แย่กันหมด...
เหอะ...ยกตัวอย่างมาแต่ละที่ พยายามสรรค์หามาเหลือเกิน...ไอ้แบบที่เขียนมาข้างบนนั่นแหละทีควรพูดว่า
"ดูแล้วก็คงหลอกได้แต่... พวกมีความรู้เปลือกๆ เพียงแค่ว่า ... ว่า ตัวเลข อะไรมากกว่าอะไร... บวกลบคูณหารเป็น... "
"
เวลาจะเปรียบเทียบอะไรควรต้องให้สมเหตุสมผลหน่อย...ไม่งั้นก็จะมีคนเค้ามาแดรกดันมั่ง...ตบเกรียนมั่ง...ด่าว่าโง่มั่ง...
ยกตัวอย่างประเทศแบบ แคนาดา สิงคโปร์ เบลเยี่ยม ....เคยไปเหลือกตาดูรายได้ต่อหัวของประเทศเหล่านั่นมั่งป่าว..
หรือ แม้แต่ ไอร์แลนด์ ที่เพิ่งจะเริ่มโงหัวจากวิกฤติยูโร หรือ อาจจะยังซุ่มหมกหนี้เน่าไว้หรือปล่าวยังไม่รู้...
อันนี้เท่าที่หาได้...
http://guru.google.c...2a0a9c8aae186d0
ส่วนอเมริกา ถ้าจะยกมาเปรียบเทียบ ต้องถามเฮ็นไตก่อนว่า...ประเทศไทยสามารถพิมพ์เงินบาทไปซื้อน้ำมันได้ป่าว...
โอ้ย.. จะฮาไปได้อีกไหมเนี่ย... ที มี เลขตัวเดียว ประเทศเดียว... เผอิญเป็น รัฐบาล ปูจ๋า น้องแม้ว... เห็นเลขหนี้ต่อหัวเข้าไป..
แมลงสาบ รุมตอมกันใหญ่... ไม่เห็นจะมาคิดถึง... ประเทศอื่นๆ หรือ รายได้ต่อหัว ต่อตัว... หรือ พิมพ์เงินเองได้ อะไร เลย...
อย่างน้อยๆ... ผมก็พยายามเปรียบเทียบเพื่อที่จะบอกว่า... กรุณาใช้ความคิดกันหน่อย ... เลขตัวนั้นมันบอกอะไรไม่ได้...
กลายเป็นไม่ดีซะงั้น.. ที่ผมเอา US มาลง เอา กรีซ Ireland มาลง... ก็เพื่อจะย้ำว่า หรือ ให้สำนึกว่า.. ถ้า เห็นเลขตัวเดียว โดยไม่ดูอย่างอื่น... มันจะอายเค้า...
โทษนะครับ ถ้าผมจะทำแบบที่แมลงสาบชอบทำคือ...แต่ มาเล ออสเตรีย ลักเซมเยอร์ก สโลวาเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย... ซึ้งก็มากกว่าเราหลายเท่าทั้งนั้น....
ถามจริง... ท่านมีปัญญาอธิบายเหรอ... 55555
ถูกครับ มันต้องดูตัวอื่นด้วย ... ประเด็นผมคือ แล้ว ก่อนให้ความเห็นกัน เคยคิดจะ ดูกันหรือป่าว... อนาถ...
คิดดูแล้ว สงสัย มันยากไป... ก่อนให้ความเห็นกัน... เคยคิดหรือป่าวว่าประเทศอื่นๆ เค้ามีค่าเท่าไรกัน...
ตอนมาร์คกู้ทำไมถึงว่าล่ะ...เหอะๆ...
#145
Posted 25 December 2012 - 23:59
จะกู้หรือไม่กู้จะไม่ว่าอะไรรัฐบาลนี้เลย หากตอนหาเสียงไม่มีเควี่ยบอกว่า "ทำทันทีไม่ต้องกู้"...ตลกเนอะ เป็นคนมีความรู้และมีสติ เขาไม่เอาแล้วรัฐบาลหลอกประชาชนแบบนี้
#147
Posted 26 December 2012 - 08:40
Hentai สรุปว่า พท.กู้ดีถามตรง มาก
ปชป.กู้ไม่ดี ใช่ไหมครับ
ที่เขาแถมาทั้งหมด ก็เพื่อให้ได้ข้อสรุปอย่างที่ท่านว่าละครับ 555
ตรรกะแดงของแท้ คนอื่นทำ = ไม่ดี
พอตัวเองทำบ้าง = ดี
อย่างฮา
ฮากับ ค.แดง
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#148
Posted 26 December 2012 - 09:20
แค่แสนเดียว ไม่ถึงครึ่งปีก็ปลดได้ละ
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#149
Posted 26 December 2012 - 09:35
ตอนนี้เงินเดือนผมมากขึ้น แต่ทำไมผมรู้สึกว่า เงินไม่พอใช้ ทำไมค่าใช้จ่ายต่างๆในชีวิตประจำวันมันมากขึ้น ทั้งๆที่ผมก็ดำเนินชีวิตแบบนี้มานานแล้ว ผมรู้สึกไปเองหรือเปล่า ทองบาทละ 2 หมื่นกว่า น้ำมันลิตรละ 35 ตลกลงผมต้องทนอีกนานแค่ไหน
#150
Posted 26 December 2012 - 11:29
เหมือนในวงธุรกิจซึ่งลูกหนี้รายใหญ่ของธนาคารเป็นบริษัทชั้นนำทั้งนั้นเลย
อย่างบางบริษัทเคยได้ยินมาปรับโครงสร้างหนี้ ปรับแล้วปรับอีกทุกปี ไม่ยอมจ่ายปลดหนี้ ทั้งๆที่บริษัทก็มีปัญญาปลดหนี้
แต่จะให้ร้านรวงขนาดเล็กไปเป็นหนี้ธนาคารมากๆและนานๆแบบบริษัท ก็คงมีแต่ปัญหากับผู้กู้แน่ๆ
สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น
ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users