Jump to content


Photo
- - - - -

ใจ อึ้งภากรณ์คร่ำครวญผ่านบทความ....


  • Please log in to reply
90 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 13:57

อดีตอาจารย์จุฬาฯ ผู้ต้องหาหนีคดีหมิ่นสถาบัน ตีพิมพ์บทความในกระบอกเสียงเสื้อแดง ซัด นปช.ค่อยๆ สลายขบวนการเสื้อแดง ทั้งที่ปากบอกไม่ทิ้งกัน ชี้เสื้อแดงก้าวหน้าบกพร่องสร้างองค์กรแยกตัว เผยแนวคิดตั้ง “พรรคสังคมนิยม” โน้มน้าวเรื่องชนชั้นถึงคนหัวกลางๆ แนะควรทำงานกับคนเสื้อแดง เพ้อต้องไม่ใช่พรรคของผู้ใหญ่ ไม่พึ่งเงินทุนจากที่อื่น ให้รับภาระต่อสู้ชนชั้นล่างแทน “นปช.-เพื่อไทย” ที่หักหลังทรยศ

วันนี้ (5 ก.ย.) เว็บไซต์ไทยอีนิวส์ กระบอกเสียงของกลุ่มคนเสื้อแดง ได้ตีพิมพ์บทความของนายใจ อึ๊งภากรณ์ อดีตอาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และผู้ต้องหาคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ซึ่งหลบหนีคดีอยู่ในต่างประเทศ ในหัวข้อ “6 ปีหลังรัฐประหาร สงครามคู่ขนาน : ประชาชนหรือนายทุน เสื้อแดงหรือทักษิณ” โดยระบุว่า ในสงครามเสื้อแดง แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือ นปช. ซึ่งบางคนเคยเป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ในอดีต ก็มองว่าภาระหลักของ นปช. คือการเป็นกองเชียร์ให้พรรคเพื่อไทยและ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และผู้ต้องหาหนีคดีอาญาแผ่นดิน

ทั้งนี้ การสนับสนุนเป้าหมายของทักษิณและยิ่งลักษณ์ในการนำสังคมไทยกลับคืนสู่สภาพปกติท่ามกลางความเหลื่อมล้ำและการขูดรีด ทั้งๆ ที่มีการใช้วาจาสร้างภาพว่าจะไม่ทอดทิ้งกัน แกนนำ นปช.ก็ค่อยๆ สลายขบวนการเสื้อแดง และหันหลังให้กับผู้ต้องหาในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ (มาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญา) ไม่มีการรณรงค์อย่างเต็มที่ให้ลบผลพวงของรัฐประหาร ให้มีการยกเลิกมาตรา 112 และให้มีการนำทหารและนักการเมืองพรรคประชาธิปัตย์มาขึ้นศาลแต่อย่างใด และเวลาก็ผ่านไปกว่าหนึ่งปีหลังชัยชนะของพรรคเพื่อไทยในการเลือกตั้งแล้ว

นายใจกล่าวต่อว่า อย่าเข้าใจผิดว่าการออกมาต่อสู้ของเสื้อแดงเป็นเรื่องสูญเปล่า ประชาชนไม่เคยได้อะไร และต้องถูกแกนนำหลอกเสมอ แต่ถ้าเสื้อแดงไม่ได้ออกมาสู้ จะไม่มีกระแสการปฏิรูปการเมืองจริงๆ เช่น การรณรงค์ของกลุ่มนิติราษฎร์ หรือผู้ที่ต้องการจัดการกับมาตรา 112 และถ้าไม่ออกมาสู้อำมาตย์ ก็จะมั่นใจยิ่งกว่านี้ว่าทำอะไรกับเราก็ได้ เรื่องการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำก็อาจไม่เกิดด้วย การที่แกนนำ นปช. สามารถทำลายความฝันของเสื้อแดงในการปฏิรูปสังคมไทยและสามารถหักหลังวีรชนได้ ไม่น่าแปลกใจ ถ้าเข้าใจว่าเสื้อแดงก้าวหน้าบกพร่องในการสร้างองค์กรทางการเมืองที่อิสระจาก นปช.

ทั้งนี้ ถ้าอยากให้เรื่องแบบนี้จบ คนเสื้อแดงก้าวหน้าต้องรู้จักรวมตัวกันทางการเมืองในลักษณะที่อิสระจากพวกผู้ใหญ่ โดยร่วมกันสร้าง “พรรคสังคมนิยม” โดยมีเป้าหมายขยายความคิดจากประเด็นการเมืองทางชนชั้น ไปสู่คนส่วนใหญ่ที่มีความคิดกลางๆ ระหว่างความก้าวหน้ากับความล้าหลัง หรือซ้ายกับขวา โดยควรทำงานกับคนเสื้อแดง ก่อนที่ขบวนการนี้จะสูญหายไปหมดภายใต้นโยบายของ นปช. และพรรคเพื่อไทย ถ้าจะมีการเปลี่ยนสังคมอย่างถอนรากถอนโคน ซึ่งจะนำไปสู่เสรีภาพแท้ได้ ต้องเป็นการกระทำของมวลชนส่วนใหญ่จากล่างสู่บน ไม่ใช่การกระทำของกลุ่มเล็กๆ หรือกองหน้า ซึ่งต้องงยึดถือผลประโยชน์ชนชั้นกรรมาชีพและคนจนเป็นหลัก ไม่ควรไปเสียเวลากับคนชั้นกลางที่เลือกข้างของความป่าเถื่อน

นายใจเสนอแนวทางว่า พรรคจะต้องมีประชาธิปไตยภายใน ไม่ใช่เป็นพรรคของผู้ใหญ่คนใดคนหนึ่ง ให้สมาชิกธรรมดาเป็นผู้ควบคุมนโยบาย ผู้นำ และผู้แทนของพรรคตลอดเวลา พรรคต้องอาศัยเงินทุนที่เก็บจากสมาชิกในอัตราก้าวหน้าเป็นหลัก ไม่ใช่ไปพึ่งเงินทุนจากที่อื่นและตกเป็นเครื่องมือของคนมีเงิน และถึงแม้ว่าพรรคจะมีทุนน้อย แต่สิ่งที่ทำให้ได้เปรียบพรรคนายทุนทุกพรรคคือการเป็นพรรคของมวลชนจริง การดึงคนมาสนับสนุนพรรคจึงทำภายใต้นโยบายที่ชัดเจน และผู้สนับสนุนพรรคจะไม่เข้ามาร่วมภายใต้นโยบายของพรรคเท่านั้น แต่จะได้รับการส่งเสริมให้นำตนเอง และมีส่วนร่วมในการเสนอนโยบายด้วยสิทธิเท่าเทียมกัน

“พรรคสังคมนิยมไม่ใช่พรรคประเภทบนลงล่างที่โกหกว่า คุณเลือกเราเป็น ส.ส. แล้วเราจะทำให้คุณทุกอย่าง ในระยะสั้นพรรคต้องไม่ตั้งเป้าหลักที่การเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภา เพราะรัฐสภาไม่ใช่ศูนย์กลางอำนาจแท้ในระบบประชาธิปไตยครึ่งใบของนายทุน การจดทะเบียนพรรคจึงไม่สำคัญ อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้ง ส.ส.ในระบบปัจจุบันอาจเป็นโอกาสดีสำหรับการโฆษนาแนวคิดในอนาคต พรรคจะต้องเป็นแหล่งรวมของประสบการณ์และทฤษฎีการต่อสู้ แหล่งรวมของนักเคลื่อนไหวไฟแรง และเป็นเครื่องมือในการประสานงานและปลุกระดมการต่อสู้ในหมู่กรรมาชีพกับคนจน เพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงสังคมไทยตามความใฝ่ฝันของเสื้อแดง พูดง่ายๆ พรรคสังคมนิยมควรรับภาระในการต่อสู้ต่อไปของคนชั้นล่างท่ามกลางการหักหลังทรยศของพรรคเพื่อไทยและ นปช.” นายใจกล่าวทิ้งท้าย

ที่มา:http://www.manager.c...b_comment_id=fb

Edited by juemmy, 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 13:58.

"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#2 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:00

ตั้งพรรคสังคมนิยมโดยมี ใจรัญเป็นหัวหน้าพรรค
วรเจตน์เป็นเลขาธิการพรรค
น่าสนใจไม่ใช่น้อย :)

"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#3 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:04

*
POPULAR

ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-

"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#4 เสือน้อย

เสือน้อย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,990 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:16

ไอัใจ.. ยังอยู่รึ
ไม่ได้ข่าวมานานพอสมควรแล้ว
พร่ำเพ้อแต่สังคมนิยม รัฐสวัสดิการ
ไม่มองปัจจุบันเอาเสียเลย
-- อรุณสวัสดิ์ทุกท่าน -- http://www.Arunsawat.com

#5 ข้ามศพกูไปก่อน

ข้ามศพกูไปก่อน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 311 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:21

ไอ้ใจ ไอ้ทักษิณมันไม่โง่พอที่จะให้กลุ่มคอมมิวนิสต์ของพวกมฺึงเป็นสะพานเดินไปสู่เป้าหมายของพวกมฺึงหรอก


วันนึงพวกมฺึงหมดประโยชน์ไอ้แม้่วก็ถีบหัวส่ง ไอ้แม้วมันเป็นจอมหักหลังมฺึงไม่รู้กันจริงๆ หรือ ควายแดง สาสสสสส



เเม่งโง่กันจริงๆ พวกนรก


หรือจะพูดกันง่ายๆ มฺึงอิจฉาพ่อ......ใช่ปะไอ้สัตฺว์ใจ

Edited by ข้ามศพกูไปก่อน, 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:22.

เราเกลียดไอ้ทักษิณ เพราะเรารักในหลวง ไม่ใช่รักนักการเมืองคนใด ควายแดงหยุดโชว์โง่ด่วนนะ

#6 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:33

ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-


ถูกต้องที่สุดเลยค่ะ คุณ juemmy... ใจ นำเสนอพรรคสังคมนิยม แบบ ไม่รู้โลกภายนอกเลยหรือยังไงว่า
ระบบแบบนั้นมันล่มสลายและใช้ไม่ได้เลยในโลกของความเป็นจริง...มีประเทศคอมมิวนิสต์ไหนค่ะ ที่เอา
ระบบสังคมนิยม คอมมิวนิสต์มาใช้แล้วประสพผลสำเร็จ ประชาชนกินดีอยู่ดี และมีความเท่าเทียมกันของคนในสังคม
ไม่มีชนชั้น ยกตัวอย่างมาหน่อยสิค่ะ อย่าบอกว่าเกาหลีเหนือนะคะ ดิฉันคงจะกลิ้งดิ้นหัวเราะตายเลย

ตรงกันข้าม ประเทศสังคมนิยม คอมมิวนิสต์หลายประเทศกลับลำ มาสู่ระบบอบทุนนิยม เสรีนิยมทั้งนั้นเลย
ไม่ว่า จีน รัสเซีย เวียดนาม และ บลาๆๆ ประเทศคอมมิวนิสต์ไหนที่ยังไม่ปรับตัวเอง...ก็ยากจนข้นแค้นเสียเหลือเกิน
โดยเฉพาะประชาชน มีแต่ผู้นำเท่านั้นแหล่ะค่ะที่เสวยสุขบนความทุกข์ของประชาชน

ดิฉันไม่แน่ใจว่า พวก ใจ สุรชัย แซ่ด่าน ธิดาวานร เหวง หรือพวกที่เคยเข้าป่ามานี่ เค้ายังบ้าพลัง
ไม่รู้ความเปลี่ยนแปลงของโลกนี้หรือยังไง ถึงได้ นำเสนอแนวคิดที่ out มากๆ

#7 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:43

ตั้งพรรคสังคมนิยมโดยมี ใจรัญเป็นหัวหน้าพรรค
วรเจตน์เป็นเลขาธิการพรรค
น่าสนใจไม่ใช่น้อย :)


เอาไอ้หงอกเจียม ไปเป็นที่ปรึกษาด้วย

เดี๋ยวไม่ครบองค์(ชาติ) :P :P

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#8 ไอ้หนูจู๋ลิง

ไอ้หนูจู๋ลิง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 26 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:47

อีเพ็ญเป็นยังไงมั่งว้ะไอ้ใจรัญ
กูยังจำได้นะมึงบอกว่ามึงเป็นคนจีน *คุณ*ไปตั้งพรรคที่ปักกิ่งโน่นไป
ผมเห็นชั้น4มีคนตาย

#9 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:47

ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-



จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...


เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#10 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:50


ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-



จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...


เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D


เฮนไตกำลังจะบอกว่า คนที่รวยที่สุดในจีนไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว ดังนั้นเราควรจะปกครองแบบจีนงั้นหรอครับ

#11 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:59

สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D

ถ้าระบอบคอมมิวนิสต์มันดีจริงสหภาพโซเวียตคงจะไม่ล่มสลาย
เยอรมันตะวันออกคงไม่ยอมรวมประเทศกับเยอรมันตะวันตก
จีนเองก็ผ่อนผัน คลายความเข้มงวดกับประชาชน
ไม่สงสัยเลยค่ะ..คุณเห็นไตเพราะเห็นตัวอย่างจากเขมรแล้ว
ฮวยเซ็งกับลูกสมุนรวยเอาๆ
ฮวยเซ็งคงไม่ยึดเงินตัวเองเข้าหลวงแน่ๆคุณเห็นไตว่ามั้ยคะ :D

"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#12 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:06



ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-



จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...


เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D


เฮนไตกำลังจะบอกว่า คนที่รวยที่สุดในจีนไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว ดังนั้นเราควรจะปกครองแบบจีนงั้นหรอครับ


มิได้ครับ.. จะใช้ระบอบอะไร ต้องถามคนทั้งชาติ.. ผมคิดแทนไม่ได้...

ผมแค่บอกว่า การปกครองแบบจีน โซเวียต ตอนนี้... (โปรดฟังอีกครั้ง... ตอนนี้) ไม่เหมือน แบบที่ถูกสอน
มาแล้ว... ที่ว่า ผู้นำรวยเอาๆ .. ห้ามโน่นห้ามนี่..ไปหมด. มันไม่ใช่... มันเปลี่ยนไปเป็นแบบทุนมากขึ้น...

ดังนั้น การจะยกว่า communist ไม่ดีเพราะ ความรู้แบบเก่านั้น... ไม่น่าจใช้ได้กับ พศ นี้...

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#13 จีรนุช

จีรนุช

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,934 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:07

ขายหน้าขายตาเด็กมเเถวสามย่านจริงๆ ไอ้ตัวมันเองนั่นเเหละเเกนนำนปชตัวพ่อ นั่งเขียนยอความกล้าหาญนปชทุกวัน เหมือนไอ้กลางกลวง กลางตลอด เเต่ชมยิงลีกษณ์ด่าอภิสทธิ ทำเป็นมาว่านปช คงเขียนหลอกเด็กเรียกหาเงินใช้ เพราะเสื้อเเดงที่มันว่าไม่เคยมี เพราะรูปเเบบกองโจรที่เกิดขึ้น ถูกชักใยโดยนปชมาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นเเกนนำนปชระดับขึ้นเวทีที่กรุงเทพ ต่างจังหวัด ระดับอบต หรือระดับหมุ่บ้าน หรือมารับจ้างโพสข้อมูลชวนเชื่อต่างๆตามอินเตอร์เน็ทอยากเป็นเเกนนำนปช ก็ควรเปิดหน้าไปไม่ต้องอาย ดีกว่านั่งเขียนบทความหลอกตัวเองเเละพรรคพวกเเล้วนอนสบายหนีคดีอยู่อังกฤษวะ

รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ

เอียนวะ   เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง


#14 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:11


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D

ถ้าระบอบคอมมิวนิสต์มันดีจริงสหภาพโซเวียตคงจะไม่ล่มสลาย
เยอรมันตะวันออกคงไม่ยอมรวมประเทศกับเยอรมันตะวันตก
จีนเองก็ผ่อนผัน คลายความเข้มงวดกับประชาชน
ไม่สงสัยเลยค่ะ..คุณเห็นไตเพราะเห็นตัวอย่างจากเขมรแล้ว
ฮวยเซ็งกับลูกสมุนรวยเอาๆ
ฮวยเซ็งคงไม่ยึดเงินตัวเองเข้าหลวงแน่ๆคุณเห็นไตว่ามั้ยคะ :D


อะไรที่มันสุดโต่เกินไปก็ต้องปรับตัวละครับ... จีน โซเวียต ก็ ปรับตัว. เหมือนกัน..

การที่คุณ ยกตัวอย่าง เขมร... โทษนะครับ... เค้าประชาธิปไตย นะครับ ...
เหอๆ ดังนั้น ... จะระบบไหน... มันก็มี ผู้นำที่ร่ำรวยและประชาชนยากจนได้ทั้งนั้นละครับ.. :D

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#15 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:15




ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-



จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...


เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D


เฮนไตกำลังจะบอกว่า คนที่รวยที่สุดในจีนไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว ดังนั้นเราควรจะปกครองแบบจีนงั้นหรอครับ


มิได้ครับ.. จะใช้ระบอบอะไร ต้องถามคนทั้งชาติ.. ผมคิดแทนไม่ได้...

ผมแค่บอกว่า การปกครองแบบจีน โซเวียต ตอนนี้... (โปรดฟังอีกครั้ง... ตอนนี้) ไม่เหมือน แบบที่ถูกสอน
มาแล้ว... ที่ว่า ผู้นำรวยเอาๆ .. ห้ามโน่นห้ามนี่..ไปหมด. มันไม่ใช่... มันเปลี่ยนไปเป็นแบบทุนมากขึ้น...

ดังนั้น การจะยกว่า communist ไม่ดีเพราะ ความรู้แบบเก่านั้น... ไม่น่าจใช้ได้กับ พศ นี้...


ถ้างั้นระบบ คอมมิว มีดีตรงไหนที่เหมาะแกประเทศไทยบ้างครับ อยากทราบเป็นวิทยาทาน เพราะสำหรับผม ระบอบทุกอย่างก็ถูกสร้างโดยมนุษย์ ดังนั้น มันก็คงมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไป แต่ผมอยากทราบว่าระบอบ คอมมิว มีอะไรที่เข้ากับคนไทยได้บ้างครับ แล้วคอมมิวแบบไหนที่คุณอยากเห็นครับ

กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#16 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:17




ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-



จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...


เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D


เฮนไตกำลังจะบอกว่า คนที่รวยที่สุดในจีนไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว ดังนั้นเราควรจะปกครองแบบจีนงั้นหรอครับ


มิได้ครับ.. จะใช้ระบอบอะไร ต้องถามคนทั้งชาติ.. ผมคิดแทนไม่ได้...

ผมแค่บอกว่า การปกครองแบบจีน โซเวียต ตอนนี้... (โปรดฟังอีกครั้ง... ตอนนี้) ไม่เหมือน แบบที่ถูกสอน
มาแล้ว... ที่ว่า ผู้นำรวยเอาๆ .. ห้ามโน่นห้ามนี่..ไปหมด. มันไม่ใช่... มันเปลี่ยนไปเป็นแบบทุนมากขึ้น...

ดังนั้น การจะยกว่า communist ไม่ดีเพราะ ความรู้แบบเก่านั้น... ไม่น่าจใช้ได้กับ พศ นี้...


แสดงว่าcommunistนั้น มีทั้งแบบใหม่และแบบเก่า

ส่วนเฮนไตชอบคอมมิวนิสแบบใหม่มากกว่าหรอครับ

#17 samin

samin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:24




ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-



จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...


เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D


เฮนไตกำลังจะบอกว่า คนที่รวยที่สุดในจีนไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว ดังนั้นเราควรจะปกครองแบบจีนงั้นหรอครับ


มิได้ครับ.. จะใช้ระบอบอะไร ต้องถามคนทั้งชาติ.. ผมคิดแทนไม่ได้...

ผมแค่บอกว่า การปกครองแบบจีน โซเวียต ตอนนี้... (โปรดฟังอีกครั้ง... ตอนนี้) ไม่เหมือน แบบที่ถูกสอน
มาแล้ว... ที่ว่า ผู้นำรวยเอาๆ .. ห้ามโน่นห้ามนี่..ไปหมด. มันไม่ใช่... มันเปลี่ยนไปเป็นแบบทุนมากขึ้น...

ดังนั้น การจะยกว่า communist ไม่ดีเพราะ ความรู้แบบเก่านั้น... ไม่น่าจใช้ได้กับ พศ นี้...

ครั้งแรกที่อยากจะสนทนากับ Hentai อย่างเป็นเรื่องเป็นราวหวังว่าคงยินดีให้ผมสนทนาด้วยนะ
จริงๆอย่างที่ Hentai พูดถูกเลยครับ ไม่มีระบอบการปกครองไหนที่ดีที่สุด
มีแต่ระบอบการปกครองไหนเหมาะสมและเข้ากับสังคมคนในประเทศนั้นๆมากที่สุด
ทั้งนี้เพราะธรรมชาติของมนุษย์ในสังคมนั้นและของแต่ละคนคิด ชอบ ทำ ไม่เหมือนกัน
จีนอาจจะเหมาะกับการปกครองระบอบคอมมิวนิสต์จริงๆ ในขณะเดียวกันผมก็คิดว่า ระบบคอมนี้ ไม่เหมาะเลยกับเมืองไทย
พิมพ์เยอะเดี๋ยวขอมาต่อนะครับ

#18 samin

samin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:38

คอมมิวนิสต์นั้น จริงแล้วโดยแนวคิดถือว่า ดี ทำให้คนในสังคมไม่มีฐานะเหลื่อมล้ำกันมากจนเกินไป แต่ มันขัดกับธรรมชาติของมนุษย์ครับ
ขัดยังไงน่ะหรือ ผมจะยกตัวอย่าง่ายๆ นะครับ
แนวคิดคอมมิวนิสต์ คือ พวกบริการพื้นฐานและสาธารณูปโภคพื้นฐานทั้งหลาย รัฐ ต้องเป็นเจ้าของและจัดสรรให้ประชาชนทุกคนอย่างเท่าเทียม
แต่มันก็จะมีรายละเอียดที่แตกต่างกันไปว่าเป็นคอมค่ายไหน (จีน กับ รัสเซีย) ซึ่งในรายละเอียดการควบคุมความเป็ยอยู่ของประชาชนเนี่ยแหละที่ผมบอกว่า มันขัดกับธรรมชาติของมนุษย์ (ขอนุญาตยกตัวอย่างด้วยความรู้อันน้อยนิดที่พอมี แต่คิดว่าสิ่งที่รู้และเรียนมาน่าจะถูกต้อง ถ้าผมให้ข้อมูลหรือความเข้าใจที่ผิดต้องขออภัย คิดว่า น้าเช กับคุณ Amplepoor น่าจะเชี่ยวชาญเรื่องนี้มากกว่าผม หากผมให้ข้อมูลอะไรผิดไป น่าจะขอความกระจ่างจาก 2 ท่านนี้ได้) เช่น
สมมติ คนงานที่ทำงานในโรงงานเดียวกัน นาย A กับ นาย B
ในโรงงานนี้ ให้ค่าจ้างการทำงานคิดเป็นอัตรา 1 ชม. ได้ขนมปัง 1 ชิ้น
แต่จำกัดให้ใน 1 วันคนงานจะได้ขนมปังสูงสุดไม่เกิน 10 ชิ้น
นาย A เป็นคนขยัน ฉลาด กระตือรือร้นที่จะสร้างฐานะครอบครัว พร้อมที่จะทำงานหนัก ทำงานไป 12 ชม. แต่โรงงาน(รัฐเป็นเจ้าของ) ให้ขนมปังแค่ 10 ชิ้น ตามกฏ ทั้งที่นาย A ควรจะได้ 12 ชิ้นตามสิ่งที่เขาทำ
นาย B เป็นคนเฉื่อยชา ขี้เกียจ ประสิทธิภาพการทำงานต่ำ ทำงาน 8 ชม. ตามปกติ และได้ขนมปัง 8 ชิ้น
ถ้าคุณเป็น นาย A คุณจะรู้สึกว่ามันเป็นธรรมกับคุณไหมครับ ? (รายละเอียดที่แท้จริงอาจไม่ใช่แบบนี้ ผมพยายามจะยกตัวอย่างให้เข้าใจง่าย)

#19 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:40



สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D

ถ้าระบอบคอมมิวนิสต์มันดีจริงสหภาพโซเวียตคงจะไม่ล่มสลาย
เยอรมันตะวันออกคงไม่ยอมรวมประเทศกับเยอรมันตะวันตก
จีนเองก็ผ่อนผัน คลายความเข้มงวดกับประชาชน
ไม่สงสัยเลยค่ะ..คุณเห็นไตเพราะเห็นตัวอย่างจากเขมรแล้ว
ฮวยเซ็งกับลูกสมุนรวยเอาๆ
ฮวยเซ็งคงไม่ยึดเงินตัวเองเข้าหลวงแน่ๆคุณเห็นไตว่ามั้ยคะ :D


อะไรที่มันสุดโต่เกินไปก็ต้องปรับตัวละครับ... จีน โซเวียต ก็ ปรับตัว. เหมือนกัน..

การที่คุณ ยกตัวอย่าง เขมร... โทษนะครับ... เค้าประชาธิปไตย นะครับ ...
เหอๆ ดังนั้น ... จะระบบไหน... มันก็มี ผู้นำที่ร่ำรวยและประชาชนยากจนได้ทั้งนั้นละครับ.. :D

แน่ใจจริงๆ หรือครับว่า เขมร ประชาธิปไตย :P

ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#20 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:43

ใจก็กลับมาดำเนินการเองเลยสิครับ :D
"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#21 zutto

zutto

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,385 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:45

นี่คือทิชชูชิ้นนึงที่ทักกี้ลองใช้แนวทางล้มเจ้าแล้วไม่สำเร็จ

ทิชชูนี้ลงถงขยะเรียบร้อยแล้ว...รอทิชชูชิ้นต่อๆไป

#22 samin

samin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:47

เพราะเหตุนี้ นาย A จึงไม่ชอบที่จะอยู่ในโรงงานนั้น สังคมนั้น และประเทศนั้น นี่แหละครับตัวอย่างของที่ผมย้ำเสมอว่า คอมมิวนิสต์มีแนวคิดและวิธีปฏิบัติที่ขัดกับธรรมชาติของมนุษย์
ถ้าถามว่า ในโลกยุคปัจจุบันนี้ 2 พี่เบิ้มค่ายคอม อย่าง จีน กับ รัสเซีย ยังเป็นคอมเต็มตัวหรือไม่ ตอบให้แบบไม่กลัวหน้าแหกเลยครับว่า "ไม่ใช่อย่างสิ้นเชิง"
รัสเซียนี่ ไม่เรียกว่าคอมแล้วครับ เพราะมีพรรคฝ่ายค้าน มีพรรคการเมืองอื่นๆอีกด้วยมั้ง แถมยังมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรงอีก พฤติกรรมทางการเมืองและเศรษฐกิจในปัจจุบัน แทบจะไม่หลงเหลือความเป็นคอมมิวนิสต์อยู่แล้วครับ ตัดทิ้งไปได้เลย
มาที่ จีน บ้าง วิ่งที่จีนยังคงเป็นอยู่คือการปกครองเป็นแบบคอมมิวนิสต์ คือ ยังคงมีพรรคคอมมิวนิสต์พรรคเดียวบริหารประเทศ สมาชิกพรรคซึ่งเป็นตัวแทนประชาชนในทุกพื้นที่เป็นผู้หวตเลือกผู้นำสูงสุด (ประธานาธิบดี) แต่ระบบเศรษฐกิจนี่ พูดได้ว่าเกือบจะเป็นทุนนิยมเสรีเกือบ 100% แล้ว นี่ก็ถือว่าห่างไกลจากคำว่าคอมมิวนิสต์มาพอสมควรเหมือนกัน

#23 samin

samin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:54

สิ่งที่จีนพยายามพิสูจน์ให้คนทั้งโลกเห็นในตอนนี้ก็คือ การนำพาประเทศไปด้วยรูปแบบผสมการกครองแบบระบอบคอมมิวนิสต์ และ ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม ซึ่งก็ดูมีแนวโน้มที่ดีแต่ก็ยังไม่สามารถฟันธงได้ว่าจะไปได้ตลอดรอดฝั่งหรือไม่หรือจะล้มครืนลงมาเมื่อใด
ประชากรของจีนยังโชคดีที่ผู้บรหารพรรคคอมฯ ให้ความสำคัญกับประชาชนจริงๆ จัดการเรื่องทุจริตได้พอสมควร และดูแลประชาชนและเศรษฐกิจได้ดีในระดับหนึ่ง
แล้วทีนี้ ทุกคนลองคิดสภาพที่นักการเมืองไทยที่จะอยู่ในพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย บริหารประเทศโดยไม่มีฝ่ายค้านดูสิครับ
บรืออออออออออออส์ ผมคิดสภาพศพประเทศไทยไม่ออกเลยจริงๆ

#24 pinkpanda

pinkpanda

    คุ้กกี้เกลียดควายแดงค่ะ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,600 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:54

มันเพ้อเจ้อ เจ๊ มันบ้า

#25 คนดื่มเบียร์

คนดื่มเบียร์

    พอจะทนแดงได้หน่อยๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,721 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:55




สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D

ถ้าระบอบคอมมิวนิสต์มันดีจริงสหภาพโซเวียตคงจะไม่ล่มสลาย
เยอรมันตะวันออกคงไม่ยอมรวมประเทศกับเยอรมันตะวันตก
จีนเองก็ผ่อนผัน คลายความเข้มงวดกับประชาชน
ไม่สงสัยเลยค่ะ..คุณเห็นไตเพราะเห็นตัวอย่างจากเขมรแล้ว
ฮวยเซ็งกับลูกสมุนรวยเอาๆ
ฮวยเซ็งคงไม่ยึดเงินตัวเองเข้าหลวงแน่ๆคุณเห็นไตว่ามั้ยคะ :D


อะไรที่มันสุดโต่เกินไปก็ต้องปรับตัวละครับ... จีน โซเวียต ก็ ปรับตัว. เหมือนกัน..

การที่คุณ ยกตัวอย่าง เขมร... โทษนะครับ... เค้าประชาธิปไตย นะครับ ...
เหอๆ ดังนั้น ... จะระบบไหน... มันก็มี ผู้นำที่ร่ำรวยและประชาชนยากจนได้ทั้งนั้นละครับ.. :D

แน่ใจจริงๆ หรือครับว่า เขมร ประชาธิปไตย :P

เขมรเป็น ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ :lol:

ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "


#26 samin

samin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 323 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:03

ผมจึงกล้าฟันธงเลยว่า ในปัจจุบันนี้ (ย้ำว่าในปัจจุบันนะ) การปกครองที่เหมาะสมกับทุกประเทศในโลก ยกเว้น จีน มีอยู่ 2 รูปแบบ คือ
1. เสรนิยมประชาธิปไตย
2. สังคมนิยมประชาธิปไตย
ซึ่งประเทศไหนจะเลือกใช้ซัก 1 ใน 2 ระบอบนี้ ก็ขึ้นอยู่กับว่า ประชาชนในประเทศนั้นๆ มีแนวคิดเรื่อง Res Publica (ค่านิยมของคนในสังคมว่ามีความเป็นสาธารณะมากแค่ไหน) ถ้าประเทศที่คนชอบ Freedom มากกว่า ก็จะเลือก เสรีนิยมประชาธิปไตย (Republican) ถ้าประเทศที่คนชอบ Equality มากกว่า ก็จะเลือกสังคมนิยมประชาธิปไตย (Democrat)
หรือจนกว่าจะมีใครสักคนที่คิดระบอบการปกครองแบบใหม่ขึ้นมาได้ ค่อยมาว่ากันอีกที
ลืมคำว่า คอมมิวนิสต์ไปได้เลย เพราะผมถือว่า มันได้ตายจากโลกนี้ไปเรียบร้อยแล้ว
  • HWD likes this

#27 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:03

สิ่งที่จีนพยายามพิสูจน์ให้คนทั้งโลกเห็นในตอนนี้ก็คือ การนำพาประเทศไปด้วยรูปแบบผสมการกครองแบบระบอบคอมมิวนิสต์ และ ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม ซึ่งก็ดูมีแนวโน้มที่ดีแต่ก็ยังไม่สามารถฟันธงได้ว่าจะไปได้ตลอดรอดฝั่งหรือไม่หรือจะล้มครืนลงมาเมื่อใด
ประชากรของจีนยังโชคดีที่ผู้บรหารพรรคคอมฯ ให้ความสำคัญกับประชาชนจริงๆ จัดการเรื่องทุจริตได้พอสมควร และดูแลประชาชนและเศรษฐกิจได้ดีในระดับหนึ่ง
แล้วทีนี้ ทุกคนลองคิดสภาพที่นักการเมืองไทยที่จะอยู่ในพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย บริหารประเทศโดยไม่มีฝ่ายค้านดูสิครับ
บรืออออออออออออส์ ผมคิดสภาพศพประเทศไทยไม่ออกเลยจริงๆ


ผมยินดี สนทนากับทุกท่านเสมอ... วันนี้ผมหมดเวลาตามเคย..
ที่ท่านพูดมาทั้งหมด... ผมหาข้อแย้งไม่ได้นะครับ...
ถ้ามีอะไรเขียนทิ้งไว้นะครับ ... พรุ่งนี้จะมาเก็บให้หมด.. ทุกท่าน

ปกติผมตอบหมด ยกเว้นพวกซ้ำซากไร้สาระ..หรือ กระทู้เก่าจัด. :D

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#28 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:04

ผมจึงกล้าฟันธงเลยว่า ในปัจจุบันนี้ (ย้ำว่าในปัจจุบันนะ) การปกครองที่เหมาะสมกับทุกประเทศในโลก ยกเว้น จีน มีอยู่ 2 รูปแบบ คือ
1. เสรนิยมประชาธิปไตย
2. สังคมนิยมประชาธิปไตย
ซึ่งประเทศไหนจะเลือกใช้ซัก 1 ใน 2 ระบอบนี้ ก็ขึ้นอยู่กับว่า ประชาชนในประเทศนั้นๆ มีแนวคิดเรื่อง Res Publica (ค่านิยมของคนในสังคมว่ามีความเป็นสาธารณะมากแค่ไหน) ถ้าประเทศที่คนชอบ Freedom มากกว่า ก็จะเลือก เสรีนิยมประชาธิปไตย (Republican) ถ้าประเทศที่คนชอบ Equality มากกว่า ก็จะเลือกสังคมนิยมประชาธิปไตย (Democrat)
หรือจนกว่าจะมีใครสักคนที่คิดระบอบการปกครองแบบใหม่ขึ้นมาได้ ค่อยมาว่ากันอีกที
ลืมคำว่า คอมมิวนิสต์ไปได้เลย เพราะผมถือว่า มันได้ตายจากโลกนี้ไปเรียบร้อยแล้ว


555 ผมหาที่แย้งเจอแล้ว... พรุ่งนี้มาเก็บ... :D

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#29 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:10


ผมจึงกล้าฟันธงเลยว่า ในปัจจุบันนี้ (ย้ำว่าในปัจจุบันนะ) การปกครองที่เหมาะสมกับทุกประเทศในโลก ยกเว้น จีน มีอยู่ 2 รูปแบบ คือ
1. เสรนิยมประชาธิปไตย
2. สังคมนิยมประชาธิปไตย
ซึ่งประเทศไหนจะเลือกใช้ซัก 1 ใน 2 ระบอบนี้ ก็ขึ้นอยู่กับว่า ประชาชนในประเทศนั้นๆ มีแนวคิดเรื่อง Res Publica (ค่านิยมของคนในสังคมว่ามีความเป็นสาธารณะมากแค่ไหน) ถ้าประเทศที่คนชอบ Freedom มากกว่า ก็จะเลือก เสรีนิยมประชาธิปไตย (Republican) ถ้าประเทศที่คนชอบ Equality มากกว่า ก็จะเลือกสังคมนิยมประชาธิปไตย (Democrat)
หรือจนกว่าจะมีใครสักคนที่คิดระบอบการปกครองแบบใหม่ขึ้นมาได้ ค่อยมาว่ากันอีกที
ลืมคำว่า คอมมิวนิสต์ไปได้เลย เพราะผมถือว่า มันได้ตายจากโลกนี้ไปเรียบร้อยแล้ว


555 ผมหาที่แย้งเจอแล้ว... พรุ่งนี้มาเก็บ... :D


อย่าลืมมาเก็บเรื่องเลขา ปปท. อีกกระทู้นึงนะครับ

#30 kon_thai

kon_thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,437 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:35

ตัวอันตรายมาแล้ว..ผมว่ามันต้องการแบ่งแยกคนเสื้อแดงออกจากทักษินและแกนนำ.ตอนนี้แค่..โยนหินถามทางก่อน..ท่ากระแสมาแรง..เดี่ยวคอยดูมันจะกระโดดออกมาเล่น..

#31 juemmy

juemmy

    คนสวยประจำบอร์ด

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,307 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:13




อะไรที่มันสุดโต่เกินไปก็ต้องปรับตัวละครับ... จีน โซเวียต ก็ ปรับตัว. เหมือนกัน..

การที่คุณ ยกตัวอย่าง เขมร... โทษนะครับ... เค้าประชาธิปไตย นะครับ ...
เหอๆ ดังนั้น ... จะระบบไหน... มันก็มี ผู้นำที่ร่ำรวยและประชาชนยากจนได้ทั้งนั้นละครับ.. :D

แน่ใจจริงๆ หรือครับว่า เขมร ประชาธิปไตย :P

ประชาธิปไตยแบบเขมรในความหมายของคุณเห็นไตคือ
การที่ฮวยเซ็งจัดให้มีการเลือกตั้ง -_-
  • -3- likes this

"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"


#32 sun

sun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,371 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:41

ผมขอเสนอระบอบประชาธิปไตยภายใต้การจัดการเเบ่งปันที่เท่าเทียม

#33 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:34

ง่ายๆเลยนะ

ถ้าระบอบสังคมนิยมมันดี จีน โซเวียต จะเปลี่ยนมาเป็นทุนนิยมทำพระแสงของ้าวทำไมล่ะ


พวกคอมฯตกยุคชอบคิดอะไรเพ้อเจ้อ
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#34 kon_thai

kon_thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,437 posts

ตอบ 6 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:39




สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D

ถ้าระบอบคอมมิวนิสต์มันดีจริงสหภาพโซเวียตคงจะไม่ล่มสลาย
เยอรมันตะวันออกคงไม่ยอมรวมประเทศกับเยอรมันตะวันตก
จีนเองก็ผ่อนผัน คลายความเข้มงวดกับประชาชน
ไม่สงสัยเลยค่ะ..คุณเห็นไตเพราะเห็นตัวอย่างจากเขมรแล้ว
ฮวยเซ็งกับลูกสมุนรวยเอาๆ
ฮวยเซ็งคงไม่ยึดเงินตัวเองเข้าหลวงแน่ๆคุณเห็นไตว่ามั้ยคะ :D


อะไรที่มันสุดโต่เกินไปก็ต้องปรับตัวละครับ... จีน โซเวียต ก็ ปรับตัว. เหมือนกัน..

การที่คุณ ยกตัวอย่าง เขมร... โทษนะครับ... เค้าประชาธิปไตย นะครับ ...
เหอๆ ดังนั้น ... จะระบบไหน... มันก็มี ผู้นำที่ร่ำรวยและประชาชนยากจนได้ทั้งนั้นละครับ.. :D

แน่ใจจริงๆ หรือครับว่า เขมร ประชาธิปไตย :P

ถ้าเขมร ประชาธิปไตย ประเทศไทยก็โคตรประชาธิปไตย เลยละครับ..ท่าเป็นเขมรเสี้อแดงออกมาชุมนุมแบบที่พ่านมา..คิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นครับ..

#35 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:16

คอมมิวนิสต์คืออะไร
ทุนนิยมคืออะไร
ประชาธิปไตยคืออะไร

เหนไตบอกว่าฮุนเซนเป็นประชาติปไตย

ดังนั้นทักสินก็ต้องเป็นโคตรพ่อโคตรแม่ประชาติปไตย

It's us against the world


#36 charlie24

charlie24

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,017 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:30

ถ้าคนชื่อ ใจ ฉลาด
คงเข้าใจคำว่า เรือจ้าง

#37 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:32

เขมรประชาธิปไตยมากเลยสิ จากข่าวเก่า จะชุมนุมต้องขออนุญาตรัฐบาลล่วงหน้าก่อนชุมนุม 5 วัน และห้ามชุมนุมเกิน 200 คน อ้างเพื่อรักษาความสงบ

http://www.thairath....t/oversea/41320

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#38 แมว มหาภัย

แมว มหาภัย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 06:26

ขอแก้ตัวแทนแดงก้าวหน้านิดนึงครับ ผมอยู่บอร์ดแดงก้าวหน้ามานานแล้ว แนวคิดของแดงก้าวหน้าก็คือ หลุดพ้นจากพันธนนาการเรื่องสีและตัวบุคคล จะเอาคำว่าแดง ออกเหลือแต่ก้าวหน้าอย่างเดียวด้วยซ้ำ แต่สมาชิกเกินแล้ว fb เลยทำไม่ได้
แข็ง เยียบเย็น และสงบนิ่ง เหมือนนิวเคลียร์ลูกหนึ่งอำมาตย์เอกเจ้าพระยาวิฬาร์มหาภัยบดินทร์

#39 ryukendo

ryukendo

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,383 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 06:30

ก็แค่ลูกจ้างตัวหนึ่่ง
บ้านเมืองไม่ใช่ของเล่นที่จะทำพังแล้วร้องไห้ขออันใหม่

#40 แมว มหาภัย

แมว มหาภัย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 06:30

ล้มเจ้าก็มีบ้าง แต่ชัดๆประมาณ ๒๐ % ล้มแบบไม่ออกหน้าออกตา สัก 40% สมาชิกบอร์ดสองพันกว่าคน แอคทีฟประมาณ ๒๐๐ มีแดงคิวซี สักไม่เกิน ๑๐ คน
แข็ง เยียบเย็น และสงบนิ่ง เหมือนนิวเคลียร์ลูกหนึ่งอำมาตย์เอกเจ้าพระยาวิฬาร์มหาภัยบดินทร์

#41 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:14

ใจเขาบอกว่าเขาไม่ใช่คนไหน เขาเป็นครึ่งเจ๊กครึ่งฝรั่ง

อยู่ไกลๆเมืองไทยก็ดีแล้วนะใจ

ผมรักและเคารพอาจารย์ป๋วย

แต่เรื่องอบรมบ่มนิสัยลูกๆ แกล้มเหลวจริงๆ

#42 พิฆาตอสูร

พิฆาตอสูร

    พอจะทนเสื้อแดงได้นิดๆ

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,786 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:52

ขอแก้ตัวแทนแดงก้าวหน้านิดนึงครับ ผมอยู่บอร์ดแดงก้าวหน้ามานานแล้ว แนวคิดของแดงก้าวหน้าก็คือ หลุดพ้นจากพันธนนาการเรื่องสีและตัวบุคคล จะเอาคำว่าแดง ออกเหลือแต่ก้าวหน้าอย่างเดียวด้วยซ้ำ แต่สมาชิกเกินแล้ว fb เลยทำไม่ได้


สรุปคือ ต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครองใช่ไหม
(เอาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม)

ฟ้าสีทองผ่องอำไพ  ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน


#43 แมว มหาภัย

แมว มหาภัย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 07:54


ขอแก้ตัวแทนแดงก้าวหน้านิดนึงครับ ผมอยู่บอร์ดแดงก้าวหน้ามานานแล้ว แนวคิดของแดงก้าวหน้าก็คือ หลุดพ้นจากพันธนนาการเรื่องสีและตัวบุคคล จะเอาคำว่าแดง ออกเหลือแต่ก้าวหน้าอย่างเดียวด้วยซ้ำ แต่สมาชิกเกินแล้ว fb เลยทำไม่ได้


สรุปคือ ต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครองใช่ไหม
(เอาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม)

คิดกันไปฝันกันไป ดีว่าออกมาปิดถนน เผาเมือง
แข็ง เยียบเย็น และสงบนิ่ง เหมือนนิวเคลียร์ลูกหนึ่งอำมาตย์เอกเจ้าพระยาวิฬาร์มหาภัยบดินทร์

#44 วิท

วิท

    ขาแพง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,333 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:25



ขอแก้ตัวแทนแดงก้าวหน้านิดนึงครับ ผมอยู่บอร์ดแดงก้าวหน้ามานานแล้ว แนวคิดของแดงก้าวหน้าก็คือ หลุดพ้นจากพันธนนาการเรื่องสีและตัวบุคคล จะเอาคำว่าแดง ออกเหลือแต่ก้าวหน้าอย่างเดียวด้วยซ้ำ แต่สมาชิกเกินแล้ว fb เลยทำไม่ได้


สรุปคือ ต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครองใช่ไหม
(เอาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม)

คิดกันไปฝันกันไป ดีว่าออกมาปิดถนน เผาเมือง


ฝันร้ายนะสิ


สิ่งสำคัญในการปกครองไม่ใช่ใช้การปกครองรูปแบบอะไร แต่อยู่ที่ว่าปกครองอย่างไร ผู้ปกครองมีความสามารถและมีคุณธรรมเพียงพอหรือไม่


ซึ่งในหลวงทรงตรัสไว้นานแล้วคือ ให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดีไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวาย



แล้วเป็นอย่างไรบ้างละ ตั้งแต่เพื่อไทยได้ปกครองประเทศ ข่าวโกงกินเยอะมากมาย ใอ้ที่หาเสียงไว้ก็ทำไม่ได้ บอกว่าไม่กู้แต่แม่งกู้มากวก่าสมัยอภิสิทธ์ 10 เท่า

Edited by วิชญ์, 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:29.


#45 kwun

kwun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,782 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:11


ขอแก้ตัวแทนแดงก้าวหน้านิดนึงครับ ผมอยู่บอร์ดแดงก้าวหน้ามานานแล้ว แนวคิดของแดงก้าวหน้าก็คือ หลุดพ้นจากพันธนนาการเรื่องสีและตัวบุคคล จะเอาคำว่าแดง ออกเหลือแต่ก้าวหน้าอย่างเดียวด้วยซ้ำ แต่สมาชิกเกินแล้ว fb เลยทำไม่ได้


สรุปคือ ต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครองใช่ไหม
(เอาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม)



เอาแดงออกก็ไม่ใช่ประชาธิปไตยอะดิ
เสื้อแดงกับประชาธิปไตย ก็เหมือน ผัดกระเพรากับไข่ดาว
เห็นปะไม่ได้เปลี่ยนแปลงการปกคร๊อง
แค่อยากลองเปลี่ยนกระเพราไก่เป็นกระเพราควาย ไข่ดาวยังอยู่เหมือนเดิม

#46 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:18

คุณโจ จอมโง่ เอ๋ย
เพิ่งรู้ว่าโดนหลอก ดีนะที่พวกแกนนำเค้าไม่ใส่หญ้าไปให้กินแก้โง่

#47 gu_view

gu_view

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 144 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:26

ปกครองแบบนี้มา 80ปีแล้ว มันไม่ดีตรงไหนหรอครับ? หรือดัดจริตกันไปเอง?

#48 แมว มหาภัย

แมว มหาภัย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 827 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:55




ขอแก้ตัวแทนแดงก้าวหน้านิดนึงครับ ผมอยู่บอร์ดแดงก้าวหน้ามานานแล้ว แนวคิดของแดงก้าวหน้าก็คือ หลุดพ้นจากพันธนนาการเรื่องสีและตัวบุคคล จะเอาคำว่าแดง ออกเหลือแต่ก้าวหน้าอย่างเดียวด้วยซ้ำ แต่สมาชิกเกินแล้ว fb เลยทำไม่ได้


สรุปคือ ต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครองใช่ไหม
(เอาตรงๆ ไม่ต้องอ้อมค้อม)

คิดกันไปฝันกันไป ดีว่าออกมาปิดถนน เผาเมือง


ฝันร้ายนะสิ


สิ่งสำคัญในการปกครองไม่ใช่ใช้การปกครองรูปแบบอะไร แต่อยู่ที่ว่าปกครองอย่างไร ผู้ปกครองมีความสามารถและมีคุณธรรมเพียงพอหรือไม่


ซึ่งในหลวงทรงตรัสไว้นานแล้วคือ ให้คนดีได้ปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดีไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวาย



แล้วเป็นอย่างไรบ้างละ ตั้งแต่เพื่อไทยได้ปกครองประเทศ ข่าวโกงกินเยอะมากมาย ใอ้ที่หาเสียงไว้ก็ทำไม่ได้ บอกว่าไม่กู้แต่แม่งกู้มากวก่าสมัยอภิสิทธ์ 10 เท่า

กว่าจะรู้ว่า กาเบอร์๑ คือการฆ่าตัวตายก็สายเสียแล้ว คนโง่ต้องได้รับบทเรียนครับ เราก็เอ็นดูสงสารเค้าเหอะ
แข็ง เยียบเย็น และสงบนิ่ง เหมือนนิวเคลียร์ลูกหนึ่งอำมาตย์เอกเจ้าพระยาวิฬาร์มหาภัยบดินทร์

#49 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:04

เขมรประชาธิปไตยมากเลยสิ จากข่าวเก่า จะชุมนุมต้องขออนุญาตรัฐบาลล่วงหน้าก่อนชุมนุม 5 วัน และห้ามชุมนุมเกิน 200 คน อ้างเพื่อรักษาความสงบ

http://www.thairath....t/oversea/41320


ตอนที่เผาสถานทูตไทย เกิน 200 มั้ยครับ?

ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ


#50 ช่อมัลลิกา

ช่อมัลลิกา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,773 posts

ตอบ 7 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:17


ใจอยากได้ระบอบคอมมิวนิสต์ อยากให้ทุกคนได้รับความเสมอภาค ถามหน่อยเถอะว่าคอมมิวนิสต์ประเทศไหนที่มีความเสมอภาค เห็นแต่พวกผู้นำร่ำรวยล้นฟ้า แต่ประชาชนต้องอยู่อย่างยากจนข้นแค้น ไม่มีสิทธิเสรีภาพในการดำเนินชีวิตของตนเอง -_-

จริงๆต้องถามว่า ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...
เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth


สงสัยบ้างไหม ระบบที่เราคิดว่ามันห่วย...ผู้นำรวยคนเดียวไม่แบ่งเพื่อน..
... ทำไมมีคนรวยกันขนาดนั้นได้... รัฐไม่ยึดเอาไปหมดเเหรอ... 5555..

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ... :D


คุณเฮ็นไตค่ะ การแสดงความคิดเห็นของคุณมันมีช่องโหว่งเพียบเลยค่ะ

ถามหน่อยเหอะระบอบไหน ที่มีความเสมอภาคที่ ทุกคนรวยเท่ากันหมด... :D
ถามหน่อยเหอะ ระบบไหน ไม่มีคนจน...

- ก็นั่นหน่ะสิค่ะ แล้วระบบปัจจุบันที่ประเทศเราใช้อยู่มัน.. ก็มีคนรวยคนจนปะปนกันไป ใครขยัยทำมาหากินดี ก็มีเงินมีทอง
ส่วนพวกขี้เกียจสันหลังยาว ก็ยากจนไป ...ก็แฟร์แล้วนี่ค่ะ มันไม่ดีตรงไหนหรือค่ะ ถึงคิดจะเปลี่ยน

เอ ทำไม คนที่รวยที่สุดในจีน... กลับไม่ใช่ผู้นำจีนสักคนเดียว...
http://en.wikipedia....se_by_net_worth

- อ๊าว นี่ก็ตะแบงพูดไปนั่น เค้าไม่ได้บอกร่ำรวยที่สุดในประเทศสักหน่อย แต่ผู้นำจีนหรือผุ้นำของประเทศคอมมิวนิสต์ใครบ้างจะมีฐานะเท่าเทียมกับประชาชน ค่ะ เห้นแต่สุขสบาย เงินทองอู้ฟู่ มากกว่าประชาชนมากโข

ก็ เพราะจีนปรับตัวสู่ทุนนิยมยังไงหล่ะค่ะ ประชากรของจีนถึงลืมตาอ้าปากและธรรมชาติคนจีนก็ทำมาหากิน ค้าขายเก่ง เค้าถึงได้ร่ำรวยเอาๆ นี่ถ้ายังเป้นสังคมนิยม คอมมิวนิสต์เหมือนเดิม คงยากจน โล้สำเภาหนีตายมาทำมาหากินโพ้นทะเลกันค่อนประเทศหล่ะค่ะ
อ้อ ..ลืมไป คุยลองไปเสิรืซหาสิค่ะ ว่าใครร่ำรวยที่สุดในเกาหลีเหนือ... :)
คุณอย่ายกจีน หรือ รัสเวียมาคุยเหรอค่ะ กอปปี้ความคิดคนอื่นเค้าปล่าวๆ

ความรู้ เรื่อง communist ที่ถูกสอนให้กลัว สมัย 14 ตุลา... ผมว่ามัน out ไปนานแล้วครับ

-ใครเค้ากลัวหรือค่ะ ดิฉันไม่เห้นใครกลัวเลยค่ะ กลับเห็นว่าตลก แกมสมเพชร และดูถูกเสียด้วยซ้ำไป ที่พวกเหล่านี้ ยังพูดถึงอุดมการณ์แบบเดียวกับ 14 ตุลา 6 ตุลาเด๊ะเลย ถอดแบบมาเด๊ะเลยๆ ไม่เปลี่ยนแปลงเลย แม้ว่าผ่านไปกว่า 40 กว่าปี พวกนี้ก็ยังงมโข่งในกะลา ไม่มีการปรับตัวหรือเข้าใจโลกภายนอก ยุคโลกาภิวัฒน์ ว่าเค้าไปถึงไหนๆๆแล้ว

คุณลองบอกข้อแตกต่างของระบอบที่ใจนำเสนอกับระบบมาร์ซิส ที่ประเทศคอมมิวนิสต์ดั้งเดิมเลยเค้าใช้กัน มาสิค่ะว่ามันต่างกันตรงไหน
หรือว่าระบอบที่ใจนำเสนอ มันดัดแปลงปรับปรุงให้ล้ำยุค หลุดโลก จนดิฉันตามไม่ทัน ค่ะ...ช่วยบอกเป้นวิทยาทานด้วยค่ะ
แต่ถ้าเงียบไปแสดงว่า....????
  • -3- likes this




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน