25 ความเห็นในกระทู้นี้

[kokkai]

ข่าวจาก

http://www.isranews....5-02-19-13.html

แค่ข้อ2 คุณก็ยังทำตัวอย่างให้เยาวชนไม่ได้

***2.ปลูกฝังจริยธรรมและคุณธรรมให้กับเด็กและเยาวชนไทย โดยผ่านสื่อทางการ์ตูนประเภทต่างๆ***

ดูการ์ตูนประกอบของเขาสิ เลียก้นพรรคการเมืองอยู่แท้ๆ ดันวาดออกมาได้(ไอ้นี่ก็ติดอันดับหน้าด้านแห่งปี)

[2012]

เคยลองทำใจอ่านหลายรอบแล้วแต่มุขไอ้เซียฝืดมาก จับทุกอย่างยัดลงการ์ตูนช่องเชียว ซึ่งไม่มีทางออกมาดีได้อยู่แล้ว อาศัยเลียเพื่อไทยไปวันๆ ถึงอยู่รอดได้

[ubol boy]

4.ประสานประโยชน์ต่างๆ ให้เกิดขึ้นกับองค์กร หรือหน่วยงานทั้งในและต่างประเทศ

............แบบนี้แน่ๆเลย.........

Attached Images

• 

[kokkai]

4.ประสานประโยชน์ต่างๆ ให้เกิดขึ้นกับองค์กร หรือหน่วยงานทั้งในและต่างประเทศ

............แบบนี้แน่ๆเลย.........

ตอนเขียนกท. ก็นึกถึงข้อนี้เหมือนกัน

[สุกี้น้อย]

ถ้าศาลตัดสินว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์ไม่ผิดในกรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นคนสั่งฆ่าประชาชน...ผมว่าไอ้เซียนี่คงจะหมดทางทำมาหาแดรกแน่นอน
หรือไม่ก็เขียนการ์ตูนเลียนังปูไอ้แม้วไปวันๆชัวร์

[RiDKuN_user]

ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ

[zutto]

บอกเซียไม่ต้องเขียนให้เยิ่นเย้อมากความ

จุดประสงค์มีข้อเดียว..เลียเพื่อหาแดรก...

[พระฤๅษี]

หวังจะดู การ์ตูน เพื่อผ่อนคลายเครียด.

แต่ก็มาเจอการ์ตูน ประเภท ( กากตูด ).!!
ไอ้เสีย...นี่ มันคงกลัวเมียมัน.อดตาย. นะ..

[raffy]

เอา..เอาเข้าไป...
ตั้งขึ้นมาเสร็จ...
กลุ่มต้องใช้คังค์...เบิกไอ้แม้วนะ
อย่าเสล่อมาเอาเงินหลวงจากโครงการที่่จะตั้งมาแบบประสาทๆไม่เอานะบอกไว้ก่อน
อ้อ..อีกอย่างกลุ่มมันเยอะไประวังขัดขากันเองนะท่าน
เดี๋ยวจะหาว่าไม่เตือน

[awhile]

จากภาพแรก
เงาหางนกมาจากไหน
ผิดส่วนนะครับ
ถ้าบอกว่าเป็นเชือก
มันหันคนละทาง

ตัวเองยังวาดการ์ตูน บิดเบือนเลย 555

[kokkai]

จากภาพแรก
เงาหางนกมาจากไหน
ผิดส่วนนะครับ
ถ้าบอกว่าเป็นเชือก
มันหันคนละทาง

ตัวเองยังวาดการ์ตูน บิดเบือนเลย 555

ถ้ามันมีสมองรู้จักคิดถึงความเป็นจริง มันก็ไม่ใช่ "เซีย ไทยรัฐ"

[อิไซกูนิ]

[IAMDA]

ย้ายไปเขียนที่มติชินเลยดีกว่า ไอ้กากเซีย

[คนไทย916]

เคยลองทำใจอ่านหลายรอบแล้วแต่มุขไอ้เซียฝืดมาก จับทุกอย่างยัดลงการ์ตูนช่องเชียว ซึ่งไม่มีทางออกมาดีได้อยู่แล้ว อาศัยเลียเพื่อไทยไปวันๆ ถึงอยู่รอดได้

บ้างทีมันก็ทำหลายช่อง เพราะมันไม่มีปัญญาทำลงช่องเดียว แสดงถึงความสามารถอันห่วยแตกของมัน เพราะมันทำหน้าที่เขียน แค่ช่องเดียวไม่ใช่หรือ

[David_GinoLa]

ช่างมัน ผมไม่เคยอ่านการ์ตูนของเซีย ผมอ่านแต่ของลุงชัย ราชวัตร

[susu]

ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ

เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี

[Alone]

ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ

เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี

ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา

ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ

[RaRa]

ชิ...พวกสลิ่มแมลงสาปนี่ อำมาตย์จริงๆ เลย

แค่เขียนการ์ตูน กล่าวหามาร์คฆาตกร

ด่า ปชป.ดีแต่กู้ ไปยังมือที่มองไม่เห็น

แต่ก็ยังชเลียร์นางสาวนายก กับ

พวกบรรดาสาวกนะคร้าบบบบ

[susu]

ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ

เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี

ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา

ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ

"เสรีภาพคือคำนิยาม"

คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง

ควรได้เสรีภาพ จากสื่อ อย่างนั้นหรือ

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน

ถามว่า "คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง

ควรได้เสรีภาพ จากสังคมโดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?

แค่เสนอมุมมอง ไม่ได้คิดอคติ กับผู้ใดครับ

Edited by susu, 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:04.

[ก๊องส์ไข่กวน]

ย้ายไปเขียนที่มติชินเลยดีกว่า ไอ้กากเซีย

ทุกวันนี้มันก็ไปสุมหัวกับพวกมติชินอยู่แล้ว

[Alone]

ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ

เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี

ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา

ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ

"เสรีภาพคือคำนิยาม"

คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง

ควรได้เสรีภาพ จากสื่อ อย่างนั้นหรือ

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน

ถามว่า "คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง

ควรได้เสรีภาพ จากสังคมโดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?

แค่เสนอมุมมอง ไม่ได้คิดอคติ กับผู้ใดครับ

คือผมเข้าใจคุณและในบางมุมผมก็เห็นด้วย แต่ในสังคมเราแต่ละคนมีความคิดเห็นแตกต่างกัน
เราจึงต้องมีข้อตกลงในการอยู่ร่วมกันอย่าง "กฏหมาย" ใช่มั้ยครับ?

จริงอยู่ เซียเขาเขียนการ์ตูนได้บิดเบือนความจริงมากๆ และเข้าข่ายใส่ร้ายป้ายสีในมุมมอง
ของพวกเราฝั้งที่อยู่ตรงข้ามเขา แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะคิดแบบนั้นหมด ตรงข้าม..เขายังมี
แควนคลับมากมายติดตามงานอยู่ (ที่เรารู้สึกงงว่าชอบงานเซียเข้าไปได้ไง)

การที่จู่ๆ เขายังไม่ได้ทำผิดกฏหมายหรือไปละเมิดใครเลยแล้วไปแบนหรือจำกัดสิทธิเขา
มันจะไม่เป็นเผด็จการเหรอครับ? ลองคิดในทางกลับกันว่าฝั่งแดงเขาจะมีมุมมองแบบนั้น
กับการ์ตูนของลุงชัย ราชวัฒน์รึเปล่า? เขาอาจมองว่าการ์ตูนลุงชัยใส่ร้ายป้ายสีคนของ
ฝั่งเขาและอยากให้รัฐบาลแบนงานของลุงชัยเหมือนกันก็ได้ ถ้าอยู่ดีๆ การ์ตูนลุงชัยโดนแบน
เพราะเหตุผลแบบนี้เราเองก็คงรู้สึกโดนจำกัดสิทธิเหมือนกันใช่มั้ยครับ?

เพราะต่างคนต่างก็มีบรรทัดฐานของตนเองกฏหมายจึงจำเป็นในกรณีอย่างนี้ไงครับ
(บ้านเรายังไม่มีองค์การกลางที่จะดูแลพวกนักเขียนการ์ตูน ไม่รู้กรณีเขียนการ์ตูนบิดเบือน
องค์กรสื่อจะทำอะไรได้รึเปล่า)

หากการ์ตูนของเซียเขาล้ำเส้น ละเมิดเบื้องสูง หรือไปบิดเบือนใส่ร้ายคนอื่นจนมีประเด็น
ให้เอาผิดทางกฏหมายได้อย่างชัดเจนคงจะดีกว่านี้ แต่การที่เขาเอาแต่เขียนเฉียดไปเฉียดมา
มันก็เหมือนหงอกเจียมแหละครับเราฟังแล้วรู้ว่าหมายความว่าไงแต่จะไปเอาผิดอะไรได้
ก็คงได้แต่ภาวนาให้ซักวันคนพวกนี้มันปากจนเผลอหลุดอะไรออกมาแล้วจับมันลากเข้าคุกได้ซักที


ปล. ส่วนมาตรการทางสังคมเริ่มได้ที่ตัวเราครับ เลิกซื้อ เลิกอ่าน เลิกพูดถึงหรือสนับสนุนงานเขา
หรือหากมีใครซักคนเป็นแกนนำรวมตัวกันไปยื่นหนังสือต่อไทยรัฐได้ก็ยิ่งดีครับน่าจะช่วยให้เขา
รู้สึกตัวเร็วขึ้น

[susu]

อ่านกระทู้ ครับ กระทู้บอกว่า
ข่าวขำๆ "เซีย ไทยรัฐ" จะตั้ง"สมาคมการ์ตูนไทย"วัตถุประสงค์ 9 ข้อ
แค่ข้อ2 คุณก็ยังทำตัวอย่างให้เยาวชนไม่ได้
***2.ปลูกฝังจริยธรรมและคุณธรรมให้กับเด็กและเยาวชนไทย โดยผ่านสื่อทางการ์ตูนประเภทต่างๆ***

RiDKuN_user บอกว่า ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ แล้วก็อธิบาย....เขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว...แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ .....แล้วออกแนวประชด

ผมเลยพยามบอกว่า ส่วนตัวผม บอกว่า "ควรได้เสรีภาพ จากสังคม......โดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?
กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน

คือผมไม่เชื่อว่ากฏหมาย จะทำให้จรรยาบรรณเกิดขึ้น คาดหวังการลงโทษจากสังคม

การที่จู่ๆ เขายังไม่ได้ทำผิดกฏหมายหรือไปละเมิดใครเลยแล้วไปแบนหรือจำกัดสิทธิเขา
มันจะไม่เป็นเผด็จการเหรอครับ? ลองคิดในทางกลับกันว่าฝั่งแดงเขาจะมีมุมมองแบบนั้น
กับการ์ตูนของลุงชัย ราชวัฒน์รึเปล่า? เขาอาจมองว่าการ์ตูนลุงชัยใส่ร้ายป้ายสีคนของกให้
ฝั่งเขาและอยากให้รัฐบาลแบนงานของลุงชัยเหมือนกันก็ได้ ถ้าอยู่ดีๆ การ์ตูนลุงชัยโดนแบน
เพราะเหตุผลแบบนี้เราเองก็คงรู้สึกโดนจำกัดสิทธิเหมือนกันใช่มั้ยครับ?

และที่คุณพูดนั่นแหละคือเสรีภาพ ของคนอ่าน ที่จะเลือกบริโภค
และมันสิทธิของผมที่จะบอก และเป็นสิทธิของคุณที่จะเห็นต่าง ไม่มีใครบังคับใครได้

ถ้าคุณอ่านทุกวัน แล้วเอาสองคนนี้ มาเปรียบกันจะเห็นได้ชัดว่า การ์ตูนล้อการเมืองของจริง เขาทำประมาณไหน ?

ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ

เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี

ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา

ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ

"เสรีภาพคือคำนิยาม"

คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง

ควรได้เสรีภาพ จากสื่อ อย่างนั้นหรือ

ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง

กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน

ถามว่า "คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง

ควรได้เสรีภาพ จากสังคมโดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?

แค่เสนอมุมมอง ไม่ได้คิดอคติ กับผู้ใดครับ

คือผมเข้าใจคุณและในบางมุมผมก็เห็นด้วย แต่ในสังคมเราแต่ละคนมีความคิดเห็นแตกต่างกัน
เราจึงต้องมีข้อตกลงในการอยู่ร่วมกันอย่าง "กฏหมาย" ใช่มั้ยครับ?

จริงอยู่ เซียเขาเขียนการ์ตูนได้บิดเบือนความจริงมากๆ และเข้าข่ายใส่ร้ายป้ายสีในมุมมอง
ของพวกเราฝั้งที่อยู่ตรงข้ามเขา แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะคิดแบบนั้นหมด ตรงข้าม..เขายังมี
แควนคลับมากมายติดตามงานอยู่ (ที่เรารู้สึกงงว่าชอบงานเซียเข้าไปได้ไง)

การที่จู่ๆ เขายังไม่ได้ทำผิดกฏหมายหรือไปละเมิดใครเลยแล้วไปแบนหรือจำกัดสิทธิเขา
มันจะไม่เป็นเผด็จการเหรอครับ? ลองคิดในทางกลับกันว่าฝั่งแดงเขาจะมีมุมมองแบบนั้น
กับการ์ตูนของลุงชัย ราชวัฒน์รึเปล่า? เขาอาจมองว่าการ์ตูนลุงชัยใส่ร้ายป้ายสีคนของ
ฝั่งเขาและอยากให้รัฐบาลแบนงานของลุงชัยเหมือนกันก็ได้ ถ้าอยู่ดีๆ การ์ตูนลุงชัยโดนแบน
เพราะเหตุผลแบบนี้เราเองก็คงรู้สึกโดนจำกัดสิทธิเหมือนกันใช่มั้ยครับ?

เพราะต่างคนต่างก็มีบรรทัดฐานของตนเองกฏหมายจึงจำเป็นในกรณีอย่างนี้ไงครับ
(บ้านเรายังไม่มีองค์การกลางที่จะดูแลพวกนักเขียนการ์ตูน ไม่รู้กรณีเขียนการ์ตูนบิดเบือน
องค์กรสื่อจะทำอะไรได้รึเปล่า)

หากการ์ตูนของเซียเขาล้ำเส้น ละเมิดเบื้องสูง หรือไปบิดเบือนใส่ร้ายคนอื่นจนมีประเด็น
ให้เอาผิดทางกฏหมายได้อย่างชัดเจนคงจะดีกว่านี้ แต่การที่เขาเอาแต่เขียนเฉียดไปเฉียดมา
มันก็เหมือนหงอกเจียมแหละครับเราฟังแล้วรู้ว่าหมายความว่าไงแต่จะไปเอาผิดอะไรได้
ก็คงได้แต่ภาวนาให้ซักวันคนพวกนี้มันปากจนเผลอหลุดอะไรออกมาแล้วจับมันลากเข้าคุกได้ซักที


ปล. ส่วนมาตรการทางสังคมเริ่มได้ที่ตัวเราครับ เลิกซื้อ เลิกอ่าน เลิกพูดถึงหรือสนับสนุนงานเขา
หรือหากมีใครซักคนเป็นแกนนำรวมตัวกันไปยื่นหนังสือต่อไทยรัฐได้ก็ยิ่งดีครับน่าจะช่วยให้เขา
รู้สึกตัวเร็วขึ้น

[Alone]

...

เคารพความคิดเห็นของคุณครับ ถึงเราจะมีความเห็นต่างกันแต่ก็ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยนกันนะครับ

[ryukendo]

วัตถุประสงค์มันมากไปหรือเปล่า .....การ์ตูนมันเอ๋อ หมดมุขซะขนาดนี้ แค่ 3 ข้อ ก็พอ...

1.เงิน

2.เงิน

3.เงิน

[ครุฑดำ]

ถ้าศาลตัดสินว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์ไม่ผิดในกรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นคนสั่งฆ่าประชาชน...ผมว่าไอ้เซียนี่คงจะหมดทางทำมาหาแดรกแน่นอน
หรือไม่ก็เขียนการ์ตูนเลียนังปูไอ้แม้วไปวันๆชัวร์

คงยากที่ศาลจะตัดสินแบบนั้นได้ เพราะมาร์คไม่ได้สั่งให้ฆ่า แต่สั่งให้จนท ดำเนินการตามพรก ฉุกเฉิน
แล้วจะเอากฏหมายข้อใดไปกล่าวหามาร์คได้หล่ะ ถ้าได้จริงก็คงต้อนไปถึงกรณีสมชายสั่งสลายชุมนุมเสื้อเหลืองด้วยอีก!!!

คนเสื้อแดงก็โดนแหกตาไปเรื่อยๆ แค่มาตายแทนพวกเลวๆโกงชาติ เอาไว้ให้มีศพหากิน!!!

[กาลามสูตร]

งานของนายคนนี้ผมดูแค่ผ่านๆตา(บางทีไม่ดู) เพราะมันมีแต่เรื่องเดิมๆโจมตีทางการเมืองอยู่ฝั่งเดียวดูแล้วไม่สร้างสรรค์(ที่เบื่่อมากๆๆมุข91ศพ) ไม่เหมือนของลุงชัย ราชวัตร แฝงแง่คิดและคมคายกว่ากันมากมาย ทั้งเศรษฐกิจ การเมือง สังคม ฯลฯ ลายเส้นก็สวยกว่า ครบรส ฮากว่ากันเยอะ