ข่าวขำๆ "เซีย ไทยรัฐ" จะตั้ง"สมาคมการ์ตูนไทย"วัตถุประสงค์ 9 ข้อ
#1
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:35
http://www.isranews....5-02-19-13.html
แค่ข้อ2 คุณก็ยังทำตัวอย่างให้เยาวชนไม่ได้
***2.ปลูกฝังจริยธรรมและคุณธรรมให้กับเด็กและเยาวชนไทย โดยผ่านสื่อทางการ์ตูนประเภทต่างๆ***
ดูการ์ตูนประกอบของเขาสิ เลียก้นพรรคการเมืองอยู่แท้ๆ ดันวาดออกมาได้(ไอ้นี่ก็ติดอันดับหน้าด้านแห่งปี)
#2
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 08:54
- mar, David_GinoLa and พระฤๅษี like this
"ถึงเวลาแล้วที่ใครมีอาวุธชนิดไหนก็ต้องจับขึ้นมาใช้รบกับมัน”
#4
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:20
4.ประสานประโยชน์ต่างๆ ให้เกิดขึ้นกับองค์กร หรือหน่วยงานทั้งในและต่างประเทศ
............แบบนี้แน่ๆเลย.........
ตอนเขียนกท. ก็นึกถึงข้อนี้เหมือนกัน
#5
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:24
หรือไม่ก็เขียนการ์ตูนเลียนังปูไอ้แม้วไปวันๆชัวร์
#6
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:49
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ
- คนทุกที่, David_GinoLa, Kyubey and 5 others like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#8
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:00
แต่ก็มาเจอการ์ตูน ประเภท ( กากตูด ).!!
ไอ้เสีย...นี่ มันคงกลัวเมียมัน.อดตาย. นะ..
#9
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:10
ตั้งขึ้นมาเสร็จ...
กลุ่มต้องใช้คังค์...เบิกไอ้แม้วนะ
อย่าเสล่อมาเอาเงินหลวงจากโครงการที่่จะตั้งมาแบบประสาทๆไม่เอานะบอกไว้ก่อน
อ้อ..อีกอย่างกลุ่มมันเยอะไประวังขัดขากันเองนะท่าน
เดี๋ยวจะหาว่าไม่เตือน
#10
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:22
เงาหางนกมาจากไหน
ผิดส่วนนะครับ
ถ้าบอกว่าเป็นเชือก
มันหันคนละทาง
ตัวเองยังวาดการ์ตูน บิดเบือนเลย 555
#11
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:35
จากภาพแรก
เงาหางนกมาจากไหน
ผิดส่วนนะครับ
ถ้าบอกว่าเป็นเชือก
มันหันคนละทาง
ตัวเองยังวาดการ์ตูน บิดเบือนเลย 555
ถ้ามันมีสมองรู้จักคิดถึงความเป็นจริง มันก็ไม่ใช่ "เซีย ไทยรัฐ"
#12
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:38
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#13
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:44
#14
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:50
บ้างทีมันก็ทำหลายช่อง เพราะมันไม่มีปัญญาทำลงช่องเดียว แสดงถึงความสามารถอันห่วยแตกของมัน เพราะมันทำหน้าที่เขียน แค่ช่องเดียวไม่ใช่หรือเคยลองทำใจอ่านหลายรอบแล้วแต่มุขไอ้เซียฝืดมาก จับทุกอย่างยัดลงการ์ตูนช่องเชียว ซึ่งไม่มีทางออกมาดีได้อยู่แล้ว อาศัยเลียเพื่อไทยไปวันๆ ถึงอยู่รอดได้
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#15
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:53
#16
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:03
เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี
#17
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:31
เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี
ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา
ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ
#18
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:46
แค่เขียนการ์ตูน กล่าวหามาร์คฆาตกร
ด่า ปชป.ดีแต่กู้ ไปยังมือที่มองไม่เห็น
แต่ก็ยังชเลียร์นางสาวนายก กับ
พวกบรรดาสาวกนะคร้าบบบบ
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#19
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:03
"เสรีภาพคือคำนิยาม"
เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี
ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา
ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ
คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง
ควรได้เสรีภาพ จากสื่อ อย่างนั้นหรือ
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน
ถามว่า "คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง
ควรได้เสรีภาพ จากสังคมโดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?
แค่เสนอมุมมอง ไม่ได้คิดอคติ กับผู้ใดครับ
Edited by susu, 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:04.
#20
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:09
ทุกวันนี้มันก็ไปสุมหัวกับพวกมติชินอยู่แล้วย้ายไปเขียนที่มติชินเลยดีกว่า ไอ้กากเซีย
#21
ตอบ 16 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:05
"เสรีภาพคือคำนิยาม"
เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี
ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา
ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ
คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง
ควรได้เสรีภาพ จากสื่อ อย่างนั้นหรือ
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน
ถามว่า "คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง
ควรได้เสรีภาพ จากสังคมโดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?
แค่เสนอมุมมอง ไม่ได้คิดอคติ กับผู้ใดครับ
คือผมเข้าใจคุณและในบางมุมผมก็เห็นด้วย แต่ในสังคมเราแต่ละคนมีความคิดเห็นแตกต่างกัน
เราจึงต้องมีข้อตกลงในการอยู่ร่วมกันอย่าง "กฏหมาย" ใช่มั้ยครับ?
จริงอยู่ เซียเขาเขียนการ์ตูนได้บิดเบือนความจริงมากๆ และเข้าข่ายใส่ร้ายป้ายสีในมุมมอง
ของพวกเราฝั้งที่อยู่ตรงข้ามเขา แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะคิดแบบนั้นหมด ตรงข้าม..เขายังมี
แควนคลับมากมายติดตามงานอยู่ (ที่เรารู้สึกงงว่าชอบงานเซียเข้าไปได้ไง)
การที่จู่ๆ เขายังไม่ได้ทำผิดกฏหมายหรือไปละเมิดใครเลยแล้วไปแบนหรือจำกัดสิทธิเขา
มันจะไม่เป็นเผด็จการเหรอครับ? ลองคิดในทางกลับกันว่าฝั่งแดงเขาจะมีมุมมองแบบนั้น
กับการ์ตูนของลุงชัย ราชวัฒน์รึเปล่า? เขาอาจมองว่าการ์ตูนลุงชัยใส่ร้ายป้ายสีคนของ
ฝั่งเขาและอยากให้รัฐบาลแบนงานของลุงชัยเหมือนกันก็ได้ ถ้าอยู่ดีๆ การ์ตูนลุงชัยโดนแบน
เพราะเหตุผลแบบนี้เราเองก็คงรู้สึกโดนจำกัดสิทธิเหมือนกันใช่มั้ยครับ?
เพราะต่างคนต่างก็มีบรรทัดฐานของตนเองกฏหมายจึงจำเป็นในกรณีอย่างนี้ไงครับ
(บ้านเรายังไม่มีองค์การกลางที่จะดูแลพวกนักเขียนการ์ตูน ไม่รู้กรณีเขียนการ์ตูนบิดเบือน
องค์กรสื่อจะทำอะไรได้รึเปล่า)
หากการ์ตูนของเซียเขาล้ำเส้น ละเมิดเบื้องสูง หรือไปบิดเบือนใส่ร้ายคนอื่นจนมีประเด็น
ให้เอาผิดทางกฏหมายได้อย่างชัดเจนคงจะดีกว่านี้ แต่การที่เขาเอาแต่เขียนเฉียดไปเฉียดมา
มันก็เหมือนหงอกเจียมแหละครับเราฟังแล้วรู้ว่าหมายความว่าไงแต่จะไปเอาผิดอะไรได้
ก็คงได้แต่ภาวนาให้ซักวันคนพวกนี้มันปากจนเผลอหลุดอะไรออกมาแล้วจับมันลากเข้าคุกได้ซักที
ปล. ส่วนมาตรการทางสังคมเริ่มได้ที่ตัวเราครับ เลิกซื้อ เลิกอ่าน เลิกพูดถึงหรือสนับสนุนงานเขา
หรือหากมีใครซักคนเป็นแกนนำรวมตัวกันไปยื่นหนังสือต่อไทยรัฐได้ก็ยิ่งดีครับน่าจะช่วยให้เขา
รู้สึกตัวเร็วขึ้น
#22
ตอบ 17 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:02
ข่าวขำๆ "เซีย ไทยรัฐ" จะตั้ง"สมาคมการ์ตูนไทย"วัตถุประสงค์ 9 ข้อ
แค่ข้อ2 คุณก็ยังทำตัวอย่างให้เยาวชนไม่ได้
***2.ปลูกฝังจริยธรรมและคุณธรรมให้กับเด็กและเยาวชนไทย โดยผ่านสื่อทางการ์ตูนประเภทต่างๆ***
RiDKuN_user บอกว่า ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ แล้วก็อธิบาย....เขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว...แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ .....แล้วออกแนวประชด
ผมเลยพยามบอกว่า ส่วนตัวผม บอกว่า "ควรได้เสรีภาพ จากสังคม......โดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?
กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน
คือผมไม่เชื่อว่ากฏหมาย จะทำให้จรรยาบรรณเกิดขึ้น คาดหวังการลงโทษจากสังคม
การที่จู่ๆ เขายังไม่ได้ทำผิดกฏหมายหรือไปละเมิดใครเลยแล้วไปแบนหรือจำกัดสิทธิเขา
มันจะไม่เป็นเผด็จการเหรอครับ? ลองคิดในทางกลับกันว่าฝั่งแดงเขาจะมีมุมมองแบบนั้น
กับการ์ตูนของลุงชัย ราชวัฒน์รึเปล่า? เขาอาจมองว่าการ์ตูนลุงชัยใส่ร้ายป้ายสีคนของกให้
ฝั่งเขาและอยากให้รัฐบาลแบนงานของลุงชัยเหมือนกันก็ได้ ถ้าอยู่ดีๆ การ์ตูนลุงชัยโดนแบน
เพราะเหตุผลแบบนี้เราเองก็คงรู้สึกโดนจำกัดสิทธิเหมือนกันใช่มั้ยครับ?
และที่คุณพูดนั่นแหละคือเสรีภาพ ของคนอ่าน ที่จะเลือกบริโภค
และมันสิทธิของผมที่จะบอก และเป็นสิทธิของคุณที่จะเห็นต่าง ไม่มีใครบังคับใครได้
ถ้าคุณอ่านทุกวัน แล้วเอาสองคนนี้ มาเปรียบกันจะเห็นได้ชัดว่า การ์ตูนล้อการเมืองของจริง เขาทำประมาณไหน ?
"เสรีภาพคือคำนิยาม"
เสรีภาพ เพื่อการเสนอข่าวด้านเดียว นั้นหรือ
ประชาธิปไตย ต้องให้เสรีภาพกับสื่อสิครับ
ถึงนายเซียจะวางตัวไม่เป็นกลาง เขียการ์ตูนเชลียร์เพื่อไทยอย่างกับรับเงินมา
และด่า ปชป. ยังกับว่า ปชป. เคยไปแย่งแฟนพ่อ ถึงมุขจะฝืด กระจอก ตื้นเขิน ห่วยแตก
วันๆ คิดได้แต่มุขเดิมๆ รูปเดิมๆ หรือเขียนออกมาแล้วไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง
จนแทบจะเรียกได้ว่าหมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลางไปแล้ว
แต่มันก็เป็นเสรีภาพของสื่อที่จะเสนอข่าวอย่างไรก็ได้ จะมาปิดกั้นได้ยังไงครับ
งานนี้ ผมขอเป็นกำลังใจให้นายเซียเต็มที่ครับ
เสรีภาพ ควรหมายถึงความมีอิสระในการดำรงค์ตน เพื่อความดี เท่านั้นที่ ควรมี
ผมคิดว่าคุณริดกุนน่าจะหมายถึง "ถึงเซียจะเขียนการ์ตูนห่วยแตกมุ่งโจมตีอีกฝั่งด้านเดียว
แต่เขามีอิสระในการเขียน" นะครับ นั่นคือถ้าเซียเขียนโจมตีปชป. ด้านเดียวได้
คนอื่นจะเขียนโจมตีเผาไทยด้านเดียวก็ต้องทำได้เหมือนกัน ไม่ใช่ถ้าโจมตีปชป. ทำได้
แต่โจมตีเผาไทยกลับไปไล่แบนหรือขู่เข็ญทำร้ายเขา
ผมเห็นด้วยว่าสื่อควรมีอิสระในการนำเสนอความคิดเห็น แต่สื่อเองก็ควรมีความรับผิดชอบ
ในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือแนวคิดที่จะสร้างทัศนคติที่ดีให้แก่คนในชาติด้วย ผมคิดว่า
เซียมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในผลงานได้อย่างเต็มที่เหมือนกับประชาชนทุกคนก็มีสิทธินั้น
แต่เซียเองกลับบกพร่องในการนำเสนอข้อเท็จจริงหรือการสร้างแนวคิดและ
ทัศนคติที่ดีให้กับผู้อ่าน (ซึ่งนั่นเป็นเรื่องของการละเมิดจรรยาบรรณวิชาชีพของเขาเอง
ไม่เกี่ยวกับเรื่องเสรีภาพในการแสดงออก)
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
สรุปคือต่อให้เขาเขียนงานได้ห่วยแตกและไม่ถูกแนวผมแค่ไหนเขาก็ยังมีสิทธิในการแสดงออก
เต็มที่ตราบใดที่ยังอยู่ในขอบเขตของกฏหมายและไม่ได้ไปละเมิดสิทธิของคนอื่นครับ
คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง
ควรได้เสรีภาพ จากสื่อ อย่างนั้นหรือ
ซึ่งหากสิ่งที่เซียแสดงออกเกิดขัดกับกฏหมายหรือหมิ่นเหม่จะละเมิดเบื้องสูงแล้วก่อให้เกิด
ความไม่พอใจแก่คนอื่นจนต้องถูกดำเนินคดีหรือถูกทำร้ายร่างกายขึ้นมาก็เป็นเรื่องที่เขาต้อง
รับผิดชอบเอง
กล่าวถึงไม่ได้ คาดหวังกับกฏหมาย แต่คาดหวังจากการลงโทษของสังคม จากคนที่มีโอกาส สื่อสารถึงเยาวชน
ถามว่า "คนที่หมดจรรยาบรรณของความเป็นสื่อสารมวลชนที่เป็นกลาง
ควรได้เสรีภาพ จากสังคมโดยการทำเฉย โยนให้กฏหมาย งั้นหรือ ?
แค่เสนอมุมมอง ไม่ได้คิดอคติ กับผู้ใดครับ
คือผมเข้าใจคุณและในบางมุมผมก็เห็นด้วย แต่ในสังคมเราแต่ละคนมีความคิดเห็นแตกต่างกัน
เราจึงต้องมีข้อตกลงในการอยู่ร่วมกันอย่าง "กฏหมาย" ใช่มั้ยครับ?
จริงอยู่ เซียเขาเขียนการ์ตูนได้บิดเบือนความจริงมากๆ และเข้าข่ายใส่ร้ายป้ายสีในมุมมอง
ของพวกเราฝั้งที่อยู่ตรงข้ามเขา แต่ไม่ใช่ว่าทุกคนจะคิดแบบนั้นหมด ตรงข้าม..เขายังมี
แควนคลับมากมายติดตามงานอยู่ (ที่เรารู้สึกงงว่าชอบงานเซียเข้าไปได้ไง)
การที่จู่ๆ เขายังไม่ได้ทำผิดกฏหมายหรือไปละเมิดใครเลยแล้วไปแบนหรือจำกัดสิทธิเขา
มันจะไม่เป็นเผด็จการเหรอครับ? ลองคิดในทางกลับกันว่าฝั่งแดงเขาจะมีมุมมองแบบนั้น
กับการ์ตูนของลุงชัย ราชวัฒน์รึเปล่า? เขาอาจมองว่าการ์ตูนลุงชัยใส่ร้ายป้ายสีคนของ
ฝั่งเขาและอยากให้รัฐบาลแบนงานของลุงชัยเหมือนกันก็ได้ ถ้าอยู่ดีๆ การ์ตูนลุงชัยโดนแบน
เพราะเหตุผลแบบนี้เราเองก็คงรู้สึกโดนจำกัดสิทธิเหมือนกันใช่มั้ยครับ?
เพราะต่างคนต่างก็มีบรรทัดฐานของตนเองกฏหมายจึงจำเป็นในกรณีอย่างนี้ไงครับ
(บ้านเรายังไม่มีองค์การกลางที่จะดูแลพวกนักเขียนการ์ตูน ไม่รู้กรณีเขียนการ์ตูนบิดเบือน
องค์กรสื่อจะทำอะไรได้รึเปล่า)
หากการ์ตูนของเซียเขาล้ำเส้น ละเมิดเบื้องสูง หรือไปบิดเบือนใส่ร้ายคนอื่นจนมีประเด็น
ให้เอาผิดทางกฏหมายได้อย่างชัดเจนคงจะดีกว่านี้ แต่การที่เขาเอาแต่เขียนเฉียดไปเฉียดมา
มันก็เหมือนหงอกเจียมแหละครับเราฟังแล้วรู้ว่าหมายความว่าไงแต่จะไปเอาผิดอะไรได้
ก็คงได้แต่ภาวนาให้ซักวันคนพวกนี้มันปากจนเผลอหลุดอะไรออกมาแล้วจับมันลากเข้าคุกได้ซักที
ปล. ส่วนมาตรการทางสังคมเริ่มได้ที่ตัวเราครับ เลิกซื้อ เลิกอ่าน เลิกพูดถึงหรือสนับสนุนงานเขา
หรือหากมีใครซักคนเป็นแกนนำรวมตัวกันไปยื่นหนังสือต่อไทยรัฐได้ก็ยิ่งดีครับน่าจะช่วยให้เขา
รู้สึกตัวเร็วขึ้น
#24
ตอบ 18 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:15
1.เงิน
2.เงิน
3.เงิน
#25
ตอบ 18 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:08
ถ้าศาลตัดสินว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์ไม่ผิดในกรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นคนสั่งฆ่าประชาชน...ผมว่าไอ้เซียนี่คงจะหมดทางทำมาหาแดรกแน่นอน
หรือไม่ก็เขียนการ์ตูนเลียนังปูไอ้แม้วไปวันๆชัวร์
คงยากที่ศาลจะตัดสินแบบนั้นได้ เพราะมาร์คไม่ได้สั่งให้ฆ่า แต่สั่งให้จนท ดำเนินการตามพรก ฉุกเฉิน
แล้วจะเอากฏหมายข้อใดไปกล่าวหามาร์คได้หล่ะ ถ้าได้จริงก็คงต้อนไปถึงกรณีสมชายสั่งสลายชุมนุมเสื้อเหลืองด้วยอีก!!!
คนเสื้อแดงก็โดนแหกตาไปเรื่อยๆ แค่มาตายแทนพวกเลวๆโกงชาติ เอาไว้ให้มีศพหากิน!!!
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#26
ตอบ 18 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:13
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน