เชื่อไม๊หล่ะเออ!!
#1
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:52
#4
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:35
#5
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:43
เห็นว่าให้เค้าแสดงความเห็นได้ที่นี่ด้วยนะ
http://www.dinporkha...suggestions.php
#6
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:24
ปล.เราก็รู้.แต่เค้าจะออกมาเปิดเผยความจริงหรือเปล่า..ก็แค่นั้น...ทุเรศ..
- whiskypeak likes this
#7
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:33
ก้อรู้อยู่ว่าหวังผลทางการเมืองกับแหล่งฟังพลังงานไทย พูดกี่ครั้งก้อวนเรื่องเดิม
เปลี่ยนมุขบ้างเหอะครับ มันน่าเบื่อ
Edited by Shuan Sheep, 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:34.
#8
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:36
#9
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:56
- THE THIRD WAY and whiskypeak like this
#11
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:45
ผมก็ไม่มีอะไร..ในเวปผมก็เข้าไปเขียนแล้ว..ผมไม่เคยฟังเค้าแล้วบ้าจี้ตามนะครับ..แค่ข้อมูลรายนามของผู้ถือหุ้นทั้งหมดใครมีบ้างครับ..ผมหาไม่เจอ..แล้วผมดูผลกำไรของบริษัทโดยภาครวม..เห็นประกาศปาวๆ..ว่ามีผลกำไร.เท่าไหร่..(หรือไม่มีใครรู้)..อย่าบอกเพียงว่ามันเป็นมหาชนต้องมีผลกำไร..อันนั้นผมไม่ว่าค้าขายต้องมีกำไร..แต่มันเป็นผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ..ผมถึงบอกว่าคนไทยทั้งประเทศต้องแบกค่าใช้จ่าย..แต่ผู้ถือหุ้น.และบริษัท.มีแต่ผลกำไร..หรือใครจะว่าไม่จริงครับ..ถ้าบริษัทติดลบหรือมีผลกำไร.พอประมาณผมจะไม่รูสึกอะไร..(ไปดูโบนัส.ของผู้บริหารแต่ละปีซิครับได้คนละกี่เดือน)..ผมมองว่าไม่เป็นธรรมแก่ประชาชน..(หรือถ้าว่ามีคนเห็นดีด้วยผมก็ไม่ว่า)..เราได้ข้อมูลจาก.ปตท.เท่าที่เค้าต้องการให้เรารู้ก็แค่นั้น..ผมเองผมยังไม่รู้เลยว่า..ทำไมเค้าถึงได้มีผลกำไรมากมายขนาดนั้น.ใครพอรู้ช่วยบอกหน่อยครับ..แล้วถ้าบอกได้ช่วยบอกต่อด้วยว่า..ผู้ถือหุ้นและบริษัทได้กำไร.แล้วประชาชนได้อะไร..บอกผมหน่อยครับ.ผมความรู้น้อยคิดไมเป็นครับ..
ตั้งสตินะครับ ฟังจากคลิปแล้วคิดตามว่าเค้าช่วยอะไร เราควรเลือกอุดหนุนราคาให้ถูกกลุ่ม ไม่ใช่ทั้งหมด อย่างภาคครัวเรือนที่มีรายได้น้อยก็ควรช่วยเหลือ เพื่อสิทธิ์ในการใช้แก๊สฯ อย่างเท่าเทียมกัน
#12
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:58
แล้วทำไม ปตท. ไม่ยกเลิกการส่งออกน้ำมันล่ะ เพราะไอ้ที่ส่งออกไป มันมากกว่าที่ผลิตขายในประเทศไม่ใช่เหรอ เอาที่ส่งออกมาขายในประเทศ ก็ไม่ต้องเสียภาษีนำเข้า ราคาจะได้ถูกลง
- TIK Tik tik likes this
"กมฺมุนา วตฺตตี โลโก"
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม ย่อมเป็นไปตามการกระทำ กลางกลางดีเลิศหรือระยำ การกระทำย่อมได้ผล
#13
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:00
ขอโทษด้วยครับ.ที่ขาดสติไป..หรือผมอาจจะไม่มีสติก็ได้ครับ..แต่ผมไม่เข้าใจครับว่าทำไมต้อง.อุดหนุนราคา..ด้วยครับ..ผมขอความรู้หน่อยครับ..
ผมก็ไม่มีอะไร..ในเวปผมก็เข้าไปเขียนแล้ว..ผมไม่เคยฟังเค้าแล้วบ้าจี้ตามนะครับ..แค่ข้อมูลรายนามของผู้ถือหุ้นทั้งหมดใครมีบ้างครับ..ผมหาไม่เจอ..แล้วผมดูผลกำไรของบริษัทโดยภาครวม..เห็นประกาศปาวๆ..ว่ามีผลกำไร.เท่าไหร่..(หรือไม่มีใครรู้)..อย่าบอกเพียงว่ามันเป็นมหาชนต้องมีผลกำไร..อันนั้นผมไม่ว่าค้าขายต้องมีกำไร..แต่มันเป็นผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ..ผมถึงบอกว่าคนไทยทั้งประเทศต้องแบกค่าใช้จ่าย..แต่ผู้ถือหุ้น.และบริษัท.มีแต่ผลกำไร..หรือใครจะว่าไม่จริงครับ..ถ้าบริษัทติดลบหรือมีผลกำไร.พอประมาณผมจะไม่รูสึกอะไร..(ไปดูโบนัส.ของผู้บริหารแต่ละปีซิครับได้คนละกี่เดือน)..ผมมองว่าไม่เป็นธรรมแก่ประชาชน..(หรือถ้าว่ามีคนเห็นดีด้วยผมก็ไม่ว่า)..เราได้ข้อมูลจาก.ปตท.เท่าที่เค้าต้องการให้เรารู้ก็แค่นั้น..ผมเองผมยังไม่รู้เลยว่า..ทำไมเค้าถึงได้มีผลกำไรมากมายขนาดนั้น.ใครพอรู้ช่วยบอกหน่อยครับ..แล้วถ้าบอกได้ช่วยบอกต่อด้วยว่า..ผู้ถือหุ้นและบริษัทได้กำไร.แล้วประชาชนได้อะไร..บอกผมหน่อยครับ.ผมความรู้น้อยคิดไมเป็นครับ..
ตั้งสตินะครับ ฟังจากคลิปแล้วคิดตามว่าเค้าช่วยอะไร เราควรเลือกอุดหนุนราคาให้ถูกกลุ่ม ไม่ใช่ทั้งหมด อย่างภาคครัวเรือนที่มีรายได้น้อยก็ควรช่วยเหลือ เพื่อสิทธิ์ในการใช้แก๊สฯ อย่างเท่าเทียมกัน
#14
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:11
#15
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:12
ขอโทษด้วยครับ.ที่ขาดสติไป..หรือผมอาจจะไม่มีสติก็ได้ครับ..แต่ผมไม่เข้าใจครับว่าทำไมต้อง.อุดหนุนราคา..ด้วยครับ..ผมขอความรู้หน่อยครับ..
ตั้งสตินะครับ ฟังจากคลิปแล้วคิดตามว่าเค้าช่วยอะไร เราควรเลือกอุดหนุนราคาให้ถูกกลุ่ม ไม่ใช่ทั้งหมด อย่างภาคครัวเรือนที่มีรายได้น้อยก็ควรช่วยเหลือ เพื่อสิทธิ์ในการใช้แก๊สฯ อย่างเท่าเทียมกัน
ผมก็ไม่มีอะไร..ในเวปผมก็เข้าไปเขียนแล้ว..ผมไม่เคยฟังเค้าแล้วบ้าจี้ตามนะครับ..แค่ข้อมูลรายนามของผู้ถือหุ้นทั้งหมดใครมีบ้างครับ..ผมหาไม่เจอ..แล้วผมดูผลกำไรของบริษัทโดยภาครวม..เห็นประกาศปาวๆ..ว่ามีผลกำไร.เท่าไหร่..(หรือไม่มีใครรู้)..อย่าบอกเพียงว่ามันเป็นมหาชนต้องมีผลกำไร..อันนั้นผมไม่ว่าค้าขายต้องมีกำไร..แต่มันเป็นผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ..ผมถึงบอกว่าคนไทยทั้งประเทศต้องแบกค่าใช้จ่าย..แต่ผู้ถือหุ้น.และบริษัท.มีแต่ผลกำไร..หรือใครจะว่าไม่จริงครับ..ถ้าบริษัทติดลบหรือมีผลกำไร.พอประมาณผมจะไม่รูสึกอะไร..(ไปดูโบนัส.ของผู้บริหารแต่ละปีซิครับได้คนละกี่เดือน)..ผมมองว่าไม่เป็นธรรมแก่ประชาชน..(หรือถ้าว่ามีคนเห็นดีด้วยผมก็ไม่ว่า)..เราได้ข้อมูลจาก.ปตท.เท่าที่เค้าต้องการให้เรารู้ก็แค่นั้น..ผมเองผมยังไม่รู้เลยว่า..ทำไมเค้าถึงได้มีผลกำไรมากมายขนาดนั้น.ใครพอรู้ช่วยบอกหน่อยครับ..แล้วถ้าบอกได้ช่วยบอกต่อด้วยว่า..ผู้ถือหุ้นและบริษัทได้กำไร.แล้วประชาชนได้อะไร..บอกผมหน่อยครับ.ผมความรู้น้อยคิดไมเป็นครับ..
นโยบายการอุดหนุนราคาพลังงานซึ่งเป็นนโยบายยอดนิยมของรัฐบาลทุกคณะ เพราะว่าเป็นนโยบายที่ถูกใจประชาชน และสร้างความนิยมให้กับรัฐบาลได้เป็นอย่างดี จึงได้รับการสานต่อจากรัฐบาลทุกยุคทุกสมัย
และไม่ค่อยมีใครกล้ายกเลิกเพราะกลัวว่าจะเสียคะแนนเสียง จึงเป็นปัญหาที่ค้างเติ่งมานานหลายสิบปี ต่อมาถ้ามีการปรับราคาพลังงานตั้งแต่ต้น เชื่อเถอะไม่ว่าพรรคไหนกลัวและเกรงว่าคะแนนเสียจะตกแน่
ส่วนบทบาทของกองทุนน้ำมัน http://www.efai.or.th/oilfund.html ซึ่งไม่ว่าใคร รัฐบาลยุคไหน ก้อเอาเงินจากกองทุนน้ำมัน มาชดเชยราคาพลังงาน (ก่อน ปตทวย ลงหลุมดำ)
Edited by Shuan Sheep, 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:13.
#16
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:15
เอาหรือเปล่าครับ...ข้าวขาหมูคนละกล่อง..ถ้าทำได้จริง..นะครับ..เรามาเดาเอาว่าราคาหุ้น.ปตท.จะขึ้นหรือลงครับ..ผมเดาว่าขึ้นครับ..ถ้าไม่ขึ้นผมแถมข้าวขาหมูให้สองกล่องเลย(ขาหมูตัวที่ดินมันพอกอยู่ตัวนั้นละครับ)..แต่ถ้าหุ้นลงผมจะกราบขอโทษแล้วเลิกกินข้าวขาหมูไปสามปีเลยครับ.จริงๆนะครับ..
คุณโยงทุกอย่างเข้า ปตท มั่วไปหมดก้อลำบากซิครับ หุ้นจะขึ้นจะลงผมไม่เกี่ยว เพราะผมไม่ได้มีผลประโยชน์ตรงนั้น (ถ้าผมมี ผมคงนั่งทอดหุ่ยสบายจิบไวน์ ไม่ต้องมาลำบากลำบนอย่างนี้หรอก เพียงแต่ก้อไม่อยากให้เชื่อข้อมูลกลุ่มก้อคนที่ชาบู ไถข้อมูลไปด้านเดียว)
#17
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:16
ไม่ตรงคำถามนะครับ..ผมอยากรู้ว่าทำไมต้องอุดหนุน..อุดหนุนเพราะอะไร..ผมอยากรู้เหตุผลก่อนครับ..เดี่ยวผมตามไม่ทันครับ..
ขอโทษด้วยครับ.ที่ขาดสติไป..หรือผมอาจจะไม่มีสติก็ได้ครับ..แต่ผมไม่เข้าใจครับว่าทำไมต้อง.อุดหนุนราคา..ด้วยครับ..ผมขอความรู้หน่อยครับ..
ตั้งสตินะครับ ฟังจากคลิปแล้วคิดตามว่าเค้าช่วยอะไร เราควรเลือกอุดหนุนราคาให้ถูกกลุ่ม ไม่ใช่ทั้งหมด อย่างภาคครัวเรือนที่มีรายได้น้อยก็ควรช่วยเหลือ เพื่อสิทธิ์ในการใช้แก๊สฯ อย่างเท่าเทียมกัน
ผมก็ไม่มีอะไร..ในเวปผมก็เข้าไปเขียนแล้ว..ผมไม่เคยฟังเค้าแล้วบ้าจี้ตามนะครับ..แค่ข้อมูลรายนามของผู้ถือหุ้นทั้งหมดใครมีบ้างครับ..ผมหาไม่เจอ..แล้วผมดูผลกำไรของบริษัทโดยภาครวม..เห็นประกาศปาวๆ..ว่ามีผลกำไร.เท่าไหร่..(หรือไม่มีใครรู้)..อย่าบอกเพียงว่ามันเป็นมหาชนต้องมีผลกำไร..อันนั้นผมไม่ว่าค้าขายต้องมีกำไร..แต่มันเป็นผลประโยชน์ของคนทั้งชาติ..ผมถึงบอกว่าคนไทยทั้งประเทศต้องแบกค่าใช้จ่าย..แต่ผู้ถือหุ้น.และบริษัท.มีแต่ผลกำไร..หรือใครจะว่าไม่จริงครับ..ถ้าบริษัทติดลบหรือมีผลกำไร.พอประมาณผมจะไม่รูสึกอะไร..(ไปดูโบนัส.ของผู้บริหารแต่ละปีซิครับได้คนละกี่เดือน)..ผมมองว่าไม่เป็นธรรมแก่ประชาชน..(หรือถ้าว่ามีคนเห็นดีด้วยผมก็ไม่ว่า)..เราได้ข้อมูลจาก.ปตท.เท่าที่เค้าต้องการให้เรารู้ก็แค่นั้น..ผมเองผมยังไม่รู้เลยว่า..ทำไมเค้าถึงได้มีผลกำไรมากมายขนาดนั้น.ใครพอรู้ช่วยบอกหน่อยครับ..แล้วถ้าบอกได้ช่วยบอกต่อด้วยว่า..ผู้ถือหุ้นและบริษัทได้กำไร.แล้วประชาชนได้อะไร..บอกผมหน่อยครับ.ผมความรู้น้อยคิดไมเป็นครับ..
นโยบายการอุดหนุนราคาพลังงานซึ่งเป็นนโยบายยอดนิยมของรัฐบาลทุกคณะ เพราะว่าเป็นนโยบายที่ถูกใจประชาชน และสร้างความนิยมให้กับรัฐบาลได้เป็นอย่างดี จึงได้รับการสานต่อจากรัฐบาลทุกยุคทุกสมัย
และไม่ค่อยมีใครกล้ายกเลิกเพราะกลัวว่าจะเสียคะแนนเสียง จึงเป็นปัญหาที่ค้างเติ่งมานานหลายสิบปี ต่อมาถ้ามีการปรับราคาพลังงานตั้งแต่ต้น เชื่อเถอะไม่ว่าพรรคไหนกลัวและเกรงว่าคะแนนเสียจะตกแน่
ส่วนบทบาทของกองทุนน้ำมัน http://www.efai.or.th/oilfund.html ซึ่งไม่ว่าใคร รัฐบาลยุคไหน ก้อเอาเงินจากกองทุนน้ำมัน มาชดเชยราคาพลังงาน (ก่อน ปตทวย ลงหลุมดำ)
#18
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:19
#19
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:23
ผมต้องขอโทษด้วยครับ..ที่ต้องโยง..เพราะผมเห็นว่ามันมาจากแหล่งเดียวกัน..ผมก็ไม่มีหุ้นอะไรเลย..(ไม่มีเงินเล่นด้วยครับ)ผมไม่ได้เชื่อข้อมูลของใครนะครับ..ผมค่อยๆคิดตามไป..ตามหลักความเป็นไปได้..แล้วผมก็เห็นว่า..คนกลุ่มเล็กๆได่ประโยชน์แต่คนกลุ่มใหญ่คือผู้ใช้เสียผลประโยชน์..เรามาแชร์ความคิดกันนะดีอยู่แล้วครับ..ข้อนี้ละผมถึงชอบเสรีไทย..
เอาหรือเปล่าครับ...ข้าวขาหมูคนละกล่อง..ถ้าทำได้จริง..นะครับ..เรามาเดาเอาว่าราคาหุ้น.ปตท.จะขึ้นหรือลงครับ..ผมเดาว่าขึ้นครับ..ถ้าไม่ขึ้นผมแถมข้าวขาหมูให้สองกล่องเลย(ขาหมูตัวที่ดินมันพอกอยู่ตัวนั้นละครับ)..แต่ถ้าหุ้นลงผมจะกราบขอโทษแล้วเลิกกินข้าวขาหมูไปสามปีเลยครับ.จริงๆนะครับ..
คุณโยงทุกอย่างเข้า ปตท มั่วไปหมดก้อลำบากซิครับ หุ้นจะขึ้นจะลงผมไม่เกี่ยว เพราะผมไม่ได้มีผลประโยชน์ตรงนั้น (ถ้าผมมี ผมคงนั่งทอดหุ่ยสบายจิบไวน์ ไม่ต้องมาลำบากลำบนอย่างนี้หรอก เพียงแต่ก้อไม่อยากให้เชื่อข้อมูลกลุ่มก้อคนที่ชาบู ไถข้อมูลไปด้านเดียว)
#20
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:28
เพราะบริษัทอื่นไม่มีใครกล้านำเข้ามาเอง เพราะว่าต้องจ่ายเงินออกไปก่อน)
ถ้าตอบว่าชดเชยทำไม ทำไมไม่ขายราคาถูกๆในคนไทย ถ้าผมตอบว่ามันมาตรฐานที่ราคาพลังงานเค้าอ้างอิงราคาตลาดกลาง(หรือที่เรียกว่าตลาดโลก)
ไม่งั้นไม่มีใครจะขายให้เราหรอก หรือถ้าบอกว่า ปตทวย เองผลิตได้
ก้อต้องขายถูกๆ ซิ แล้วถ้าเกิดคุณเป็น ปตทวย (ถ้าเกิด ไม่ใช่เกิดขึ้นจริง) คุณจะขายให้ในราคาถูกมากๆไม๊ จะลงทุน จะคุ้มค่าที่เสียไปหรือป่าว
ตอบมาเท่านี้คุณก้อน่าจะคิดได้แล้วหล่ะครับว่า มัน ปตทวย ป่าววะ เข้าข้างจัง มีผลประโยชน์อะไรไม๊ ผมก้อตอบมาได้เลยแบบไม่อายปากว่า ไม่ใช่
ถ้าใช่ ผมคงตอบข้อมูลแน่นกว่านี้มาก ซึ่งใน พันธุ์ทิพย์ มีคนเก่งเพียบ
*** ผมชอบคิดต่างครับ เพราะมันสนุกดี และไม่ถูกพรรคไหนมาจูงจมูกเอาง่ายๆ
Edited by Shuan Sheep, 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:28.
#21
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:29
ชาบงชาบู ว่าเราหรอ
ไม่ได้ว่าจร้าาาาา มันมาจากบูชาครับ
Edited by Shuan Sheep, 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:30.
#22
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:33
ผมต้องขอโทษด้วยครับ..ที่ต้องโยง..เพราะผมเห็นว่ามันมาจากแหล่งเดียวกัน..ผมก็ไม่มีหุ้นอะไรเลย..(ไม่มีเงินเล่นด้วยครับ)ผมไม่ได้เชื่อข้อมูลของใครนะครับ..ผมค่อยๆคิดตามไป..ตามหลักความเป็นไปได้..แล้วผมก็เห็นว่า..คนกลุ่มเล็กๆได่ประโยชน์แต่คนกลุ่มใหญ่คือผู้ใช้เสียผลประโยชน์..เรามาแชร์ความคิดกันนะดีอยู่แล้วครับ..ข้อนี้ละผมถึงชอบเสรีไทย..
เอาหรือเปล่าครับ...ข้าวขาหมูคนละกล่อง..ถ้าทำได้จริง..นะครับ..เรามาเดาเอาว่าราคาหุ้น.ปตท.จะขึ้นหรือลงครับ..ผมเดาว่าขึ้นครับ..ถ้าไม่ขึ้นผมแถมข้าวขาหมูให้สองกล่องเลย(ขาหมูตัวที่ดินมันพอกอยู่ตัวนั้นละครับ)..แต่ถ้าหุ้นลงผมจะกราบขอโทษแล้วเลิกกินข้าวขาหมูไปสามปีเลยครับ.จริงๆนะครับ..
คุณโยงทุกอย่างเข้า ปตท มั่วไปหมดก้อลำบากซิครับ หุ้นจะขึ้นจะลงผมไม่เกี่ยว เพราะผมไม่ได้มีผลประโยชน์ตรงนั้น (ถ้าผมมี ผมคงนั่งทอดหุ่ยสบายจิบไวน์ ไม่ต้องมาลำบากลำบนอย่างนี้หรอก เพียงแต่ก้อไม่อยากให้เชื่อข้อมูลกลุ่มก้อคนที่ชาบู ไถข้อมูลไปด้านเดียว)
ใช่ครับเสรีไทย แต่ความคิดต่าง จะกลายเป็น ขี้ข้า กะ ทาส ไอ่H-E-R-Eแม้ว ไปทันที
Edited by Shuan Sheep, 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:33.
#23
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:45
ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่ามานะครับ..อันนั้นคือหลักการ..ถูกครับ..ถ้าเราต้องซื้อทั้งหมดจากต่างประเทศแล้วนำเข้ามา..ที่ว่ามาทั้งหมดนั้นผมคิดว่าน่าจะเป็นอย่างที่บอกมา..ทุกอย่างต้องอ้างอิงราคาตลาดโลกหมดเลย..เพื่ออะไรหรือครับอันนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆ..ทั้งที่เราผลิตเองได้บางส่วนอยู่แล้ว..(อ่อ.คงเพื่อผลกำไร.ผมลืมไป..)ก็อย่างที่บอกไงครับ....ผมไม่มีพรรคนะครับ..ผมเป็นแค่ประชาชนตัวเล็กๆ..ที่คิดต่างก็เท่านั้น..คือผมตอบอะไรไปเช่น ที่ต้องอุ้มเพราะราคาในตลาดโลกมันสูงกว่า จึงต้องมีการชดเชยให้โรงกลั่น หรือ บริษัทผู้นำเข้า (ผู้นำเข้า ก้อปตทวย
เพราะบริษัทอื่นไม่มีใครกล้านำเข้ามาเอง เพราะว่าต้องจ่ายเงินออกไปก่อน)
ถ้าตอบว่าชดเชยทำไม ทำไมไม่ขายราคาถูกๆในคนไทย ถ้าผมตอบว่ามันมาตรฐานที่ราคาพลังงานเค้าอ้างอิงราคาตลาดกลาง(หรือที่เรียกว่าตลาดโลก)
ไม่งั้นไม่มีใครจะขายให้เราหรอก หรือถ้าบอกว่า ปตทวย เองผลิตได้
ก้อต้องขายถูกๆ ซิ แล้วถ้าเกิดคุณเป็น ปตทวย (ถ้าเกิด ไม่ใช่เกิดขึ้นจริง) คุณจะขายให้ในราคาถูกมากๆไม๊ จะลงทุน จะคุ้มค่าที่เสียไปหรือป่าว
ตอบมาเท่านี้คุณก้อน่าจะคิดได้แล้วหล่ะครับว่า มัน ปตทวย ป่าววะ เข้าข้างจัง มีผลประโยชน์อะไรไม๊ ผมก้อตอบมาได้เลยแบบไม่อายปากว่า ไม่ใช่
ถ้าใช่ ผมคงตอบข้อมูลแน่นกว่านี้มาก ซึ่งใน พันธุ์ทิพย์ มีคนเก่งเพียบ
*** ผมชอบคิดต่างครับ เพราะมันสนุกดี และไม่ถูกพรรคไหนมาจูงจมูกเอาง่ายๆ
#24
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:16
.ผมมองว่า..ปตท..เป็นบริษัทที่บริหารพลังงานของประเทศ..(ซื้อมาขายไป)มีผู้ลงทุน(ผูลงทุนคือใครครับ)แล้วก็ผู้ถือหุ้น..แล้วก็ผู้บริหาร..
การค้าขายทุกอย่างในโลกนี้ต้องมุ้งหวังผลกำไรแน่นอน.แต่ผมมองว่าถ้าบริษัท..ที่ทำผลกำไรได้มากๆผมถือว่าเก่งครับ..แต่ถ้าเอากำไรไปบวกไว้ในราคาขายมากเกินไป..ผมก็จะไม่ซื้อสินค้าบริษัทนั้นแล้วไปซื้อสินค้าแบบเดียวกันของบริษัทอื่นที่ถูกกว่า..แต่กลับกันถ้ามีบริษัท..มาผูกขาดสินค้า..ทั้งประเทศ..หรือเป็นตัวกำหนดราคา..ได้.ผมถือว่า..ผูกขาด..เพราะสินค้าตัวนั้นทุกคนต้องใช้..เอา.แล้วทำให้บริษัทมีกำไรมากมาย.เอาไว้แบ่งปันกันในบริษัท..เอาแค่หลักคิดแบบง่ายๆแบบเด็กจบป.6..ใครเห็นต่างช่วยบอกด้วครับ.(แต่ผมอยากได้หลักการแบบพิ้นๆนะครับ..ไม่ต้องยกหรือโยงอะไรมามากมาย..เพื่อทำให้ภาพง่ายๆของการค้าขายทั่วไป)...เดี่ยวมาต่อครับ..ออกไปซื้อแก๊สมาทอดไข่ก่อน.หมดพอดี..
- ter162525 likes this
#25
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:12
ปตท. เอวัง
#26
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:30
#27
ตอบ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:36
#28
ตอบ 22 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:11
หรือมันพยายามจะบีบให้ลอยตัวให้ได้อ้างว่ามีน้อย เพื่อไอ้การค้าการลงทุนก๊าซ ที่มันทำไว้กับพม่าเเบบเงียบๆๆๆ ชอบมาโทษรถใช้แก๊ส ก็ถ้าน้ำมันไม่แพงห่านนน ขนาดนี้ใครเค้าจะไปใช้แก๊สว่ะ
อันนั้นมัน NGV ก๊าซธรรมชาติครับ
#29
ตอบ 22 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:49
ผมขออกตัวก่อนนะครับ..ว่าผมไม่เชื่ออะไรใครทั้งนั้น..หรือถูกใครจูงให้คิด...แล้วหลักในการคิดผมขอเอาหลักคิดแบบง่ายๆ.ที่ชาวบ้านทั่วๆไปเข้าใจกันง่ายๆ..ไม่ต้องเอาตัวเลข..มากมายมาดูกัน..(ผมอาจจะคิดผิดก็ได้นะครับ)ผมขอมองภาพองค์รวมทั้งหมดของพลังงานเลยนะครับ..
.ผมมองว่า..ปตท..เป็นบริษัทที่บริหารพลังงานของประเทศ..(ซื้อมาขายไป)มีผู้ลงทุน(ผูลงทุนคือใครครับ)แล้วก็ผู้ถือหุ้น..แล้วก็ผู้บริหาร..
การค้าขายทุกอย่างในโลกนี้ต้องมุ้งหวังผลกำไรแน่นอน.แต่ผมมองว่าถ้าบริษัท..ที่ทำผลกำไรได้มากๆผมถือว่าเก่งครับ..แต่ถ้าเอากำไรไปบวกไว้ในราคาขายมากเกินไป..ผมก็จะไม่ซื้อสินค้าบริษัทนั้นแล้วไปซื้อสินค้าแบบเดียวกันของบริษัทอื่นที่ถูกกว่า..แต่กลับกันถ้ามีบริษัท..มาผูกขาดสินค้า..ทั้งประเทศ..หรือเป็นตัวกำหนดราคา..ได้.ผมถือว่า..ผูกขาด..เพราะสินค้าตัวนั้นทุกคนต้องใช้..เอา.แล้วทำให้บริษัทมีกำไรมากมาย.เอาไว้แบ่งปันกันในบริษัท..เอาแค่หลักคิดแบบง่ายๆแบบเด็กจบป.6..ใครเห็นต่างช่วยบอกด้วครับ.(แต่ผมอยากได้หลักการแบบพิ้นๆนะครับ..ไม่ต้องยกหรือโยงอะไรมามากมาย..เพื่อทำให้ภาพง่ายๆของการค้าขายทั่วไป)...เดี่ยวมาต่อครับ..ออกไปซื้อแก๊สมาทอดไข่ก่อน.หมดพอดี..
ผมคิดแบบนี้มาตั้งแต่ไอ้ เ หี้ย เหลี่ยม จะแปรรูป ปตท.แล้ว ถ้ามันเป็นของรัฐบาลเต็มตัวถึงจะมีกำไรมาก มันก็คือภาษีของประเทศ
เป็นบริษัทจำกัด กำไรตกอยู่กับประเทศเท่าไหร ครับ เป็นของ ตัวเหลือบไร เท่าไหร ครับ อย่างน้อยก็ 49 %แล้ว เป็นโบนัสผู้บริหารอีกเท่าไหร แทนที่ 100% จะตกอยู่กับคนไทย กลายเป็นว่า โดนขูดรีด แล้วได้กลับมาแค่ 51% โดนนักแดกเมืองก็หมดแล้ว มั้ง
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน