104 ความเห็นในกระทู้นี้

[ริวมะคุง]

กทม ท่วมเรื่องใหญ่ครับ เพราะสรยู้ดดดบอกมาทุกเช้าเลย

ว่าแต่ที่อื่นท่วมนี่ สรยู้ดดด ไม่เคยบอกมา แสดงว่าไม่มีจริง

[hentai]

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

[Kepler-22b]

เอาแค่ไม่อ้างตัวเลข hentai ก็กระอักแล้วครับ
เทียบของรัฐบาลก่อนไม่ต้องใช้งบเท่ากับเพื่อไทยเขาบริหารจัดการได้ดีกว่าเยอะ
รัฐบาลเพื่อไทยมีงบในมือ350000ล้านบริหารจัดการได้ด้วยคำว่าน้ำแค่แฉะ!!!
ชาวบ้านเดือดร้อนเยอะกว่ารัฐบาลที่แล้วทั้งๆที่เงินก็มีเยอะกว่าประสบการณ์น้ำท่วม
ปีที่ผ่านมาไม่ได้ช่วยอะไรเลย

เวลาจะเทียบ... ต้องเทียบของที่เท่ากัน... รัฐบาลก่อนๆ เจอน้ำเหมือนกันหรือป่าว...

ถึงต่อให้ ปริมาณน้ำเท่ากัน... แต่

ฝนตกเหนือเขื่อน... กับ ตกใต้เขื่อน ให้ผลเหมือนกันหรือไม่...
ฝนตกติดต่อ.. กับ ฝนตกกระจาย ให้ผลเหมือนกันหรือไม่...
ฝนตกลง จุดที่มีระบบระบายน้ำ ... กับ ตกลงที่ ลุ่ม... ให้ผลเหมือนกันหรือไม่...

งบที่ตอนจะขอ "ถูกขัด"... สามารถ ปรับปรุง ทุกจุดระบายน้ำ ทั้งประเทศ... ได้หรือไม่ พอหรือไม่...

ถ้าจำลองเหตุการณ์เดียวกันให้ ม้ากทำบ้างได้... และเห็นว่า ม้าก ดีกว่าอย่างชัดแจ้ง... โลกนี้... คงไม่มีการเมือง... เพราะ ทุกคนมองออกว่าใครดีกว่ากัน....

hentai เทียบน้ำปีไหนครับ ดูท่าhentaiจะเมาถึงอ้างเหมือนกับเพื่อไทยโดนน้ำปี54
ถ้าเป็นปีนี้ก็จะเห็นได้ชัดเจนว่าน้ำน้อยไม่เท่ากับปีก่อนแต่การบริหารจัดการย่ำแย่ยิ่งกว่าเดิม
ประสบการณ์ปี54 ไม่ได้ช่วยอะไรเลย ไม่งั้นจะมีรมต.ที่ทำได้ออกมาแก้ตัวว่าน้ำแค่แฉะ
น้ำไม่ถึง30-50 ไม่ถือว่าท่วม
ถ้าเปรียบกับรัฐบาลอภิสิทธิ์ในจำนวนคน จำนวนงบเขาทำได้ดีกว่าชัดเจน
ไม่ต้องเทียบปี54 กับปีก่อนๆ ของมาร์คหรอกครับ เอาปีนี้เลยเทียบกับของมาร์ค
ไม่เห็นจะทำได้ดีกว่ามาร์คตรงไหน ในขณะที่คนพร้อม งบเยอะกว่ากี่เท่าตัว
คนที่ไม่พร้อมก็ดูอยู่จะไม่กี่คนที่บอกน้ำแค่แฉะ คนฟังแล้วเขาเอียนจะแย่
ส่วนงบถ้าถูกขัดแล้วทำไมถึงใช้จ่ายไปได้ถึงเกือบแสนล้าน เขาเอาไปใช้อย่างไร
ถึงไม่ครอบคลุม ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ hentai รู้ดีจริง ลองอธิบาย โพรเซสให้ดูหน่อย
ว่ารัฐบาลใช้ระบบไหนทำงาน อันไหนควรทำก่อน ทำหลัง เงินใช้จ่ายไปตั้งเกือบแสนล้าน
มันต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ ยังไง ถึงเกิดปัญหาได้ ใช้แบบล่วงหน้าเหรอเอาเงินไปละลายรอ
พื้นที่น้ำไม่ท่วมเหรอ มันต้องไปจัดการจุดที่น้ำท่วมปัจจุบันสิ เงินแสนล้านแต่ไม่มีปัญญาจัดการ
น้ำท่วม กลับทำได้เหมือนกับรัฐบาลมาร์คที่ไม่ต้องใช้งบมโหฬาร บานตะไทขนาดนี้

[ครุฑดำ]

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

อยุธยาท่วมครับ ที่เดิม ซ้ำซาก!!! ใยมองไกลแค่กทม ช่วยด่าไอ้ปลอดให้ลาออกที

[คลำปม]

ส่วนตัวผมคิดว่าหากใครทำงานไม่มีประสิทธิภาพก็สมควรออกนะครับ

จะลั่นวาจาไว้ก่อนหรือไม่มันยังเป็นเพียงแค่เหตุผลเสริม

ผมเห็นว่าปลอดสมควรถูกไล่ออกหรือปลดออกก็เพราะประเมินสถานการณ์ผิดตลอด
(จึงพลอยทำให้ส่งสัญญานผิด ประชาชนขาดความเชื่อถือ สับสน ต้องสูญเสียทรัพย์สินมากมายอย่างไร้เหตุผล)

ส่วนคุณชายสุขุมพันธ์ แกไม่ได้คุยโม้คุยโตโอ้อวดอะไรนัก ผลงานก็กลางๆค่อนไปทางดี
เรื่องพนังกั้นน้ำที่บางพลัดแตกนั้นก็เป็นเพราะ กทม.เข้าพื้นที่ไม่ได้
มันเป็นพื้นที่ของเอกชนที่เขาไม่ให้ กทม.เข้าไป

เรื่องนี้เป็นข่าวรับรู้ทั่วกัน ตอนน้ำท่วมโซนนั้นชนิดถึงคอผู้ว่าก็เลยไม่โดนถล่ม
(หน้าร้านเฮียปุล่ะเต็มๆเลยครับ รถผมยกสูงยังผ่านไม่ได้)

เรื่องบางเรื่องดูเหมือนคล้ายกันนะครับ
แต่หากเราใช้สติปัญญาพิจารณาอีกสักหน่อยก็จะเห็นว่าต่างกัน

ทว่าบางคนเขามีวัตถุประสงค์ในการมองให้เลวเท่าเทียมกันก็ต้องปล่อยเขาไป
จะเอาเหตุผลอะไรไปแย้งเขาๆก็ไม่ฟังหรอกครับ

[overtherainbow]

สุโขทัยน้ำท่วม เพราะ น้ำมุดใต้พนัง.. ถ้าให้ ปลอดรับผิดชอบ... ผมก็บอกว่า ...ก็ให้ผู้ว่า กทม รับผิดชอบด้วย เพราะปีที่แล้วน้ำท่วม จรัญ เพราะ ปัญหาพนังเช่นกัน ก่อนน้ำจริงจะมาถึง...

ริจะเป็นคนกลาง ควรเช็ครายละเอียดข่าวสักนิด ที่น้ำท่วมจรัญ เพราะน้ำมาทางบ้านหลังที่ไม่ยอมอณุญาติให้ กทม. ทำพนังกั้นน้ำ ส่วนที่สุโขทัยน้ำมุดมาทางพนังที่มีปัญหา แต่ว่าเพิ่งเอางบไปสร้างใหม่

มีความจริงแค่ครึ่งเดียวอย่างงี้ ทีหลังอย่ามาเสล่อเป็นคนกลาง ตัวเองไม่อายตัวเอง แต่คนอื่นเขาอายแทนนะบอกให้

ขอบคุณค่ะ พอบอกปุ๊บจำได้ปั๊บเลย รายการข่าวเย็นของคนดังตอนนี้ก้เอามาออกหลายๆรอบ
จำได้ด้วยซ้ำว่ากำแพงเก่า โก๊ะตี๋ยังไปด้วยคราวนั้น ถ้าจำไม่ผิด

คราวนี้คือไม่มีอะไรให้เปรียบเทียบแล้วด้วย
เพราะกทม ตอนนั้นโดนยึดอำนาจในการจัดการกทม ไป ด้วยประกาศมาตรา สามสิบอะไรนั่น

คนเสียภาษีคาดหวังอยากรู้ว่าเงินที่รัฐบาลได้ไป เห็นว่าที่สุโขทัยก็เอาไปครอบของเก่าด้วยซ้ำ ไม่ได้ทำใหม่อะไรเลย จะใหม่ก้แค่ สร้างเพิ่มเติมเข้าไปใหม่

[คนไทย916]

ถ้าท่วมไม่เท่า ปี54 ก็ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร ว่างั้นเถอะ

[Ricebeanoil]

เรามาดูการบิดเบือนของ "คนกลางใน 3 โลก" กันดีกว่านะครับ



น้ำท่วมบางพลัดเพราะพนังกั้นน้ำแตก เรียกร้องให้ผู้ว่า กทม. ลาออก
link ที่ท่านคนกลางใน 3 โลก ท่านให้มาอ้างอิง

http://www.suthichai...om/detail/17195

สงสัย "คนกลางใน 3 โลก" จะอ่านข่าวแค่ 3 บรรทัดจริงๆ
link ที่ท่านคนกลางให้มานั้นละ

ทั้งนี้ ส.ส.กรุงเทพมหานคร เขตบางพลัด ตั้งข้อสังเกตว่า ที่ผ่านมา ยังไม่มีพนังกั้นน้ำของทางเขตบางพลัด เสียหาย ซึ่งจุดที่พนังกั้นน้ำพัง หรือแตก จะเป็นของเอกชน ซึ่งในส่วนนี้ได้ประสานกับทางสำนักงานเขต ให้เฝ้าระวังให้มากขึ้นแล้ว

ตอกย้ำด้วย voice tv นาทีที่ 1.22
เอ๊ะ! อย่าบอกว่า voice tv ไม่เป็นกลางอีกนะครับ อันนี้สำนักข่าวกลางสุดใน 3 โลกแล้วนะครับ

http://www.youtube.com/watch?v=gK5pVymU5OY&feature=relmfu

ผมสงสัยจริงๆ ว่า น้ำท่วมเมื่อปีที่แล้ว ท่าน "คนกลางใน 3 โลก" เนี่ย กะจิตกะใจท่านให้ผู้ว่า กทม. รับผิดชอบทั้งหมดเลยหรือไงครับเนี่ย

ท่วมต่างจังหวัด => ผู้ว่า กทม. รับผิดชอบ ข้อหา : ต่างจังหวัดรับน้ำแทน กทม.
พนังกั้นน้ำเอกชนแตก => ผู้ว่า กทม. ก็ต้องรับผิดชอบอีก คราวนี้ช่วยแจ้งข้อหาหน่อยนะครับ
พอดีผมไม่ทราบว่า "ท่านผู้ว่า กทม. ท่านทำผิดข้อหาไหน" นะครับท่านคนกลางใน 3 โลก

Edited by Ricebeanoil, 29 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:25.

[kwun]

เหตุผลอ้างอิงของhentai ฟังเทียบได้ทั้งสองฝ่ายถ้าเป็นกลางจริงก็ต้องเรียกร้องให้ลาออกทั้งสองฝ่าย
ถ้าใครเป็นควายแดง หรือเป็นแมงสาบ ไม่เป็นไรเรียกร้องฝ่ายตรงข้ามลาออกนี่ถือว่าทำเพื่อพวกตัวเอง
เอ้าใครจะเป็นควายแดงใครจะเป็นแมงสาบเลือกเอา

[Ricebeanoil]

เหตุผลอ้างอิงของhentai ฟังเทียบได้ทั้งสองฝ่ายถ้าเป็นกลางจริงก็ต้องเรียกร้องให้ลาออกทั้งสองฝ่าย
ถ้าใครเป็นควายแดง หรือเป็นแมงสาบ ไม่เป็นไรเรียกร้องฝ่ายตรงข้ามลาออกนี่ถือว่าทำเพื่อพวกตัวเอง
เอ้าใครจะเป็นควายแดงใครจะเป็นแมงสาบเลือกเอา

ผมงงกับตรรกะของเค้ามากกว่าครับ
1) นายปลอดประสพ ¹ + คันกั้นน้ำสุโขทัยแตก ² => น้ำท่วมสุโขทัย ความรับผิดชอบ = X
2) ท่านชายสุขุมพันธ์ ³ + คันกั้นน้ำบางพลัดแตก ⁴ => น้ำท่วมบางพลัด ความรับผิดชอบ = Y

เค้าสรุปว่า X = Y โดยไม่พิจารณาปัจจัยอื่นที่ว่า

1 = ประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ => ข้าราชการ
2 = ทรัพย์สมบัติภายใต้การจัดการของราชการ
3 = ผู้ว่า กทม. => ข้าราชการ
4 = ทรัพย์สมบัติภายใต้การจัดการของเอกชน

ผมยังงงกับตรรกะเค้าไม่หาย บอกมาได้ว่า X = Y
เหมือนบอกว่า 2+2 = 4 แต่ 2+1 ก็เท่ากับ 4 ด้วยเหมือนกัน ตรรกะป่วยๆ แบบนี้ก็มีในโลกด้วยเหรอ

Edited by Ricebeanoil, 30 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:36.

[kwun]

เหตุผลอ้างอิงของhentai ฟังเทียบได้ทั้งสองฝ่ายถ้าเป็นกลางจริงก็ต้องเรียกร้องให้ลาออกทั้งสองฝ่าย
ถ้าใครเป็นควายแดง หรือเป็นแมงสาบ ไม่เป็นไรเรียกร้องฝ่ายตรงข้ามลาออกนี่ถือว่าทำเพื่อพวกตัวเอง
เอ้าใครจะเป็นควายแดงใครจะเป็นแมงสาบเลือกเอา

ผมงงกับตรรกะของเค้ามากกว่าครับ
1) นายปลอดประสพ ¹ + คันกั้นน้ำสุโขทัยแตก ² => น้ำท่วมสุโขทัย ความรับผิดชอบ = X
2) ท่านชายสุขุมพันธ์ ³ + คันกั้นน้ำบางพลัดแตก ⁴ => น้ำท่วมบางพลัด ความรับผิดชอบ = Y

เค้าสรุปว่า X = Y โดยไม่พิจารณาปัจจัยอื่นที่ว่า

1 = ประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัยแห่งชาติ => ข้าราชการ
2 = ทรัพย์สมบัติภายใต้การจัดการของราชการ
3 = ผู้ว่า กทม. => ข้าราชการ
4 = ทรัพย์สมบัติภายใต้การจัดการของเอกชน

ผมยังงงกับตรรกะเค้าไม่หาย บอกมาได้ว่า X = Y
เหมือนบอกว่า 2+2 = 4 แต่ 2+1 ก็เท่ากับ 4 ด้วยเหมือนกัน ตรรกะป่วยๆ แบบนี้ก็มีในโลกด้วยเหรอ

Hentai = เป็นกลาง
Hentai+ควายแดง = เป็นกลางที่สุดในสามโลก

[นายตัวเกร็ง]

แหม!!เหมือนชาวเสรีไทยร่วมปาร์ตี้กันล่าบอสในดันเจี้ยนเลย ลองนึกภาพเกม MMORPG ในเกมออนไลน์ทั่วไป แต่เสียอย่างนึงบอสไม่ดร็อปแรร์ไอเท็มแถมเกิดใหม่ทุกๆ 3 ชั่วโมงอีก lol

[Ricebeanoil]

ทำไมพนังกั้นน้ำของเอกชนพัง แล้วผู้ว่า กทม. ต้องลาออกละครับ คุณ hentai
มาต่อประเด็นของเรากันดีกว่านะครับ

Edited by Ricebeanoil, 1 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:11.

[Ricebeanoil]

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

OK คุณ hentai จะตอบเมื่อไหร่ก็ได้ครับ เดี๋ยววันนี้ผมไม่ว่างแล้ว
ต้องไปดำน้ำที่เกาะทะลุก่อน เรือออกเที่ยงนี้ เดี๋ยว 6 โมงเย็น ผมจะกลับมาตอบใหม่นะครับ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

แหม!!เหมือนชาวเสรีไทยร่วมปาร์ตี้กันล่าบอสในดันเจี้ยนเลย ลองนึกภาพเกม MMORPG ในเกมออนไลน์ทั่วไป แต่เสียอย่างนึงบอสไม่ดร็อปแรร์ไอเท็มแถมเกิดใหม่ทุกๆ 3 ชั่วโมงอีก lol

เห็นภาพซู้ดๆๆๆๆ


เฮนไตเป็นคนกลางที่เถียงแทนเพื่อแม้วได้หัวชนฝากว่ากาสรสีชาดอีกแน่

เลิศ!

[hentai]

ทำไมพนังกั้นน้ำของเอกชนพัง แล้วผู้ว่า กทม. ต้องลาออกละครับ คุณ hentai
มาต่อประเด็นของเรากันดีกว่านะครับ

กทม จะอ้างว่า เป็นของเอกชน... แล้วไม่รับผิดชอบได้ไหม...
ทราบไหมครับ ว่า คำว่า คันกั้นน้ำเอกชน แปลว่าอะไร.... แปลว่า เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม?
ทราบไหมว่า คันเอกชน หน้าตาเป็นอย่างไร.... "บางจุดเป็นแค่ กำแพงอิฐบล็อกบ้านเก่าๆๆ " ....
แล้วทำไมเป็นเช่นนั้น... ก็เพราะ กทม ไม่ดำเนินการตามกฏหมาย... บ้านพวกนั้นรุกลำน้ำ จนสร้างคันไม่ได้... ก็ต้อง ใช้กำแพงเค้าแทน...

กทม มีงบประมาณ สร้างคันกั้นน้ำ... แต่ปล่อยให้บางจุดเป็น คันเอกชน เป็นจุดอ่อนของระบบ... ใช้ได้หรือไม่...

ถูกครับ... คุณหม่อมไม่ได้สร้าง... มันเป็นมานานแล้ว....
พนังสุโขทัย... ปลอดไม่ได้สร้าง.... มันเป็นมานานแล้ว....

ถ้าจะบอกว่า แล้วทำไมม่ดูแล งบก็มี....
ใครจะไปนึกว่าจะพัง... หรือ ใครจะไปนึกว่าน้ำจะลอดมา...

[ครุฑดำ]

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

OK คุณ hentai จะตอบเมื่อไหร่ก็ได้ครับ เดี๋ยววันนี้ผมไม่ว่างแล้ว
ต้องไปดำน้ำที่เกาะทะลุก่อน เรือออกเที่ยงนี้ เดี๋ยว 6 โมงเย็น ผมจะกลับมาตอบใหม่นะครับ

ช่วงนี้ไม่เจอมรสุมหรอครับ

น้ำแรงมันขุ่นมาก ปะการังฟอกขาว ตายไปเยอะเลย แต่เห็นว่าตุลาฟ้าจะใสมาก
ใช่เกาะทะลุชุมพรป่าวอ่ะ

[Ricebeanoil]

ทำไมพนังกั้นน้ำของเอกชนพัง แล้วผู้ว่า กทม. ต้องลาออกละครับ คุณ hentai
มาต่อประเด็นของเรากันดีกว่านะครับ

กทม จะอ้างว่า เป็นของเอกชน... แล้วไม่รับผิดชอบได้ไหม...
ทราบไหมครับ ว่า คำว่า คันกั้นน้ำเอกชน แปลว่าอะไร.... แปลว่า เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม?
ทราบไหมว่า คันเอกชน หน้าตาเป็นอย่างไร.... "บางจุดเป็นแค่ กำแพงอิฐบล็อกบ้านเก่าๆๆ " ....
แล้วทำไมเป็นเช่นนั้น... ก็เพราะ กทม ไม่ดำเนินการตามกฏหมาย... บ้านพวกนั้นรุกลำน้ำ จนสร้างคันไม่ได้... ก็ต้อง ใช้กำแพงเค้าแทน...

กทม มีงบประมาณ สร้างคันกั้นน้ำ... แต่ปล่อยให้บางจุดเป็น คันเอกชน เป็นจุดอ่อนของระบบ... ใช้ได้หรือไม่...

ถูกครับ... คุณหม่อมไม่ได้สร้าง... มันเป็นมานานแล้ว....
พนังสุโขทัย... ปลอดไม่ได้สร้าง.... มันเป็นมานานแล้ว....

ถ้าจะบอกว่า แล้วทำไมม่ดูแล งบก็มี....
ใครจะไปนึกว่าจะพัง... หรือ ใครจะไปนึกว่าน้ำจะลอดมา...

เพ้อฝันไปใหญ่แล้ว "เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม."

รูปคันกั้นน้ำเอกชน

http://www.innnews.c...newscode=404411



กำแพงอิฐบล๊อกเก่าๆ หรือไม่ ตอบไม่ได้ แต่ในภาพที่เห็นมันไม่มี
ส่วนรุกล้ำลำน้ำหรือไม่ ตอบไม่ได้เหมือนกัน เพราะจากข่าวที่อ่านมาไม่มีพูดถึงบ้านแถวนี้รุกล้ำลำน้ำ ไม่อยากใส่ร้ายชาวบ้าน
ส่วนที่ว่าทำไมถึงสร้างไม่ได้ ก็คงต้องถามคนแถวนั้น แต่คนนี้สงสัยจะอยู่แถวนั้น



http://www.pantip.co...NE12665619.html

ส่วนที่ว่าเลาะรั้วไม่ได้ จริงหรือไม่ มาดูรูปจากมุมสูง



ชุมชนตามคำกล่าวอ้างน่าจะอยู่ในกรอบนี้ เพราะข่าวบอกว่าพนังในซอย 74/1



สังเกตุว่าน่าจะไม่มีทางเข้าอื่น นอกจากทางเลียบแม่น้ำดังรูปแรกจริงๆ
ส่วนว่าทำไมสร้างไม่ได้ ก็มีคำตอบแล้ว

http://www2.mcot.net...13384&type=1017


คงต้องถามรัฐบาลที่ท่าน hentai สนับสนุนแล้วละ ว่า "ใครกันแน่ ที่ไม่ดำเนินการตามกฏหมาย"
คำถามนี้คงต้องย้อนกลับไปถามท่าน hentai แล้วละครับ

"รัฐบาล มีงบประมาณ สร้างคันกั้นน้ำ... แต่ปล่อยให้บางจุดเป็น คันเอกชน เป็นจุดอ่อนของระบบ... ใช้ได้หรือไม่..."

Edited by Ricebeanoil, 1 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:32.

[Ricebeanoil]

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

OK คุณ hentai จะตอบเมื่อไหร่ก็ได้ครับ เดี๋ยววันนี้ผมไม่ว่างแล้ว
ต้องไปดำน้ำที่เกาะทะลุก่อน เรือออกเที่ยงนี้ เดี๋ยว 6 โมงเย็น ผมจะกลับมาตอบใหม่นะครับ

ช่วงนี้ไม่เจอมรสุมหรอครับ

น้ำแรงมันขุ่นมาก ปะการังฟอกขาว ตายไปเยอะเลย แต่เห็นว่าตุลาฟ้าจะใสมาก
ใช่เกาะทะลุชุมพรป่าวอ่ะ

ไปเกาะทะลุที่ จ.ระยอง ครับ น้ำไม่ใสเท่าไหร่เมื่อเทียบกับฝั่งอันดามัน ปะการังก็ไม่ค่อยสวย มีร่องรอยโดนทำลายเยอะครับ แต่ปลาเยอะใช้ได้

[ศรอรชุน]

แถ เข้าไป

อนาคตคุณhentai สส.เพื่อแดงอยู่รำไรละ

เห็นตายกับหมูเอาอากาศใครเป็นพี่ใครเป็นน้อง..

ใครเป็นรัฐมนตรี ใครเป็นรัฐมนตรีช่วย..

อย่ามาปรักปรำคนกลางของผม ก็เขาบอกแล้ว...

hentai เป็น bos

ผมขอสันนิษฐานต่อว่า...

ใจดี 20 เป็นรองบอส

หมูอวกาศ เป็นเลขาบอส

555++

[Ricebeanoil]

เข้ามารอคุณ hentai ครับ

[samin]

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

OK คุณ hentai จะตอบเมื่อไหร่ก็ได้ครับ เดี๋ยววันนี้ผมไม่ว่างแล้ว
ต้องไปดำน้ำที่เกาะทะลุก่อน เรือออกเที่ยงนี้ เดี๋ยว 6 โมงเย็น ผมจะกลับมาตอบใหม่นะครับ

ช่วงนี้ไม่เจอมรสุมหรอครับ

น้ำแรงมันขุ่นมาก ปะการังฟอกขาว ตายไปเยอะเลย แต่เห็นว่าตุลาฟ้าจะใสมาก
ใช่เกาะทะลุชุมพรป่าวอ่ะ

ไปเกาะทะลุที่ จ.ระยอง ครับ น้ำไม่ใสเท่าไหร่เมื่อเทียบกับฝั่งอันดามัน ปะการังก็ไม่ค่อยสวย มีร่องรอยโดนทำลายเยอะครับ แต่ปลาเยอะใช้ได้

ตายๆ คุณ Ricebanoil ทำอย่างนี้ เล่นกันถึงกับไปไม่เป็นเลยนะครับ
อย่างนี้ ท่าน องครักษ์ พิทักษ์ ทักษิณ เพื่อไทย โอ๊ค และควายแดง อย่าง Hentai ก็ลำบากแย่สิครับ
รู้ไหมครับว่า ท่านทำให้เค้าแถลำบากเพิ่มมากขึ้นแค่ไหน
ช่างไม่เห็นใจคนที่มีความเชื่อและจินตนาการสูงส่งบ้างเลย
ทุกวันนี้ต้องเหนื่อยหน่ายกับการแถมามาก มาเจอท่าน Ricebanoil ซัดเข้าเต็มเป้าแบบนี้นี่ Hentai ลำบากเลยนะครับ
ช่างไร้มนุษยธรรมจริงๆ
ปล. แต่ผมก็ชอบว่ะ 555+

[Ricebeanoil]

คุณ hentai จะตอบเมื่อไหร่ก็ได้ครับ
แต่เดี๋ยวผมคงต้องไปขึ้นเรือกลับก่อนนะครับ
คงถึงอพาร์ตเมนต์ประมาณบ่าย 3 คงตอบกลับอีกทีนะครับ

[hentai]

เอาเรื่อง เล็กก่อน... ผมบอกว่า

"ทราบไหมครับ ว่า คำว่า คันกั้นน้ำเอกชน แปลว่าอะไร.... แปลว่า เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม?"
ถามจริงๆครับ... ท่านเข้าใจว่า ผมหมายถึง "เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม" ..... ถ้าเข้าใจแบบนั้นไม่ว่ากัน... ผมผิดเอง...


ผมว่าท่านอ่านดีๆ ในกระทู้ที่ท่านเอามาให้ผมดู เค้าก็พูดเอง

ความคิดเห็นที่ 15

ตามภาพใน #14 เป็นบ้านของอดีตเจ้าของหมู่บ้าน(อดีตเจ้าของหมู่บ้านชื่อตาอำนวย คนใหม่ชื่ออะไรนี่ไม่ทราบค่ะ)
บ้านหลังดังกล่าวไม่ใช่บ้านต้นเรื่องที่ทำให้เกิดน้ำท่วมเมื่อปี54 แต่เป็นหลังถัดไปอีกสามหลังค่ะ ส่วนภาพที่เห็นสองหลังนั้นเป็นบ้านร้างน้ำท่วมทุกปีเป็นประจำ
จากภาพเป็นสวนริมน้ำของบ้านหลังนี้ เค้าจะเอากระสอบทรายมาก่อทุกปี เพราะตัวเค้ายังอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้ค่ะ ปีที่แล้วกระสอบทรายของเค้าก็ยังแน่นหนาดีอยู่

โจรดอกบ๊วย

แล้วรูปในความเห็น 14 คืออะไร... ก็คือ ภาพที่ท่านเอามาแล้วบอกว่า ....
"กำแพงอิฐบล๊อกเก่าๆ หรือไม่ ตอบไม่ได้ แต่ในภาพที่เห็นมันไม่มี"

เข้าใจตรงกันนะครับ.. รูปที่ท่านเอามา.... มันคนละหลัง... . ถ้าจะเข้าใจแบบเดิม... ไม่เป็นไรครับ... ผมให้อิสระทุกท่าน คิดเอง...

ที่เป็นความไม่เอาใจใส่ของ กทม ... (เพื่อความเป็นธรรม... ทุกสมัย... ตั้งแต่สร้างคัน)
ผมไม่ได้คิดคนเดียว... จากกระทู้อ้างของท่านเอง...

ปีที่แล้วตรงบางพลัดแตกก็ลามมาถึงบางกอกน้อยด้วยค่ะ ระทมทุกข์อยู่เกือบสองเดือน น้ำท่วมบ้านเละเลย น้ำโจมตีจากด้านหลัง หน้าคลองมีเขื่อนเอาอยู่ เพราะคนเห็นแก่ตัวไม่ให้สร้างเขื่อน และเจ้าหน้าไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามที่ควรจะเป็นนี่เอง
happy birdy

ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ หน่วยงานต่างๆ เมื่ออ้าปากรับอาหารเข้าท้อง (เลี้ยงอาหารฟรี)
เลยจุกอก พูดไม่ออก บอกไม่ถูก ด้วยสำนึกในน้ำข้าว น้ำแกง พีมัน ราดหน้าแง
การรุกที่สาธารณะ เปิดร้านอาหาร สถานบันเทิง ในธรณีสงฆ์ก็ทำได้
ทุกคนกินอิ่ม รายเดือน กินฟรี รายตัว
ที่นี่ประเทศไทย ประสบการณ์สอนไว้
ให้วางถาดอาหาร แล้วหมาเชื่อง
: ปูลม

นี่ไง เค้าก็ว่าๆเป็น กำแพงอิธบล็อกเหมือนผม.... ถูกครับ ไม่ใช่ที่เดียวกัน... แต่.. มันบอกอะไรท่านครับ...
มันบอกท่าว่า คันเอกชน ที่กทม อ้างเมื่อปีที่แล้ว... มันประมาณไหน...

บริเวณ อู่เรือด่้วนเจ้าพระยา ติดวัดบวรมงคล บางพลัด
ก็ยังไม่มีเขื่อน ฟันหลออีกแห่ง
ปีที่ผ่านมาลุ้นแทบตายว่ากำแำพงจะพังไหม
กำแพงวัดเป็นบล็อกทำธรรมดา ปีนี้มีโอกาสพัง
: thampitak

ท่านอาจไม่ใช่คนแถวนี้ ... ผมเผอิญอยู่แถวนั้น... เลยต้องดูข่าว สรย้วย ที่เค้าพาไปดูจุดที่ คันแตก เพราะ มันใกล้บ้าน...

ที่เค้าพาไปดู ทหารช่างที่มาอุดคัน....

เค้าพาไปดูที่ทหารพยายามซ่อมแต่ทำไม่ได้ เพราะ กำแพงมันต้านไม่ไหว...

มันถึงเป็นที่มา ของคำว่า "กำแพงเก่าๆ" เพราะ คันมันเป็นแบบนั้นจริงๆ...

โทษนะครับ... กทมจะสร้าง รถไฟฟ้า เวนคืนที่ได้... อิตอนสร้างคัน... ทำไมไม่จัดการ... ซะแบบเดียวกัน....

ถ้าจะบอกว่า มันสมัยโน้น... ผมรับได้...

ดังนั้น เมื่อคันพัง... เพราะมีจุดอ่อน ... ผมก็รับได้.. ผมไม่เคยโวยวาย.. ให้ท่านลาออก...

เพราะผมเข้าใจว่า เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้... เพราะ ผมเข้าใจว่า กทม คิดว่า กำแพงพวกนั้นเอาอยู่ ... เพราะ เคยเอาอยู่มาตลอด...

เมื่อ พนังสุโขทัยน้ำลอด... ผมก็ใช้ มาตรฐานเดียวกัน... ปลอดก็ต้องเข้าใจว่า พนังสุโขทัยเอาอยู่... เพราะ เคยเอาอยู่มาตลอด...

ขอให้มีความสุขกับการพักผ่ิอน และเดินทางโดย สวัสดิภาพ...

Edited by hentai, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:50.

[Ricebeanoil]

เอาเรื่อง เล็กก่อน... ผมบอกว่า

"ทราบไหมครับ ว่า คำว่า คันกั้นน้ำเอกชน แปลว่าอะไร.... แปลว่า เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม?"
ถามจริงๆครับ... ท่านเข้าใจว่า ผมหมายถึง "เอกชนสร้างคันกั้นน้ำให้ กทม" ..... ถ้าเข้าใจแบบนั้นไม่ว่ากัน... ผมผิดเอง...


ผมว่าท่านอ่านดีๆ ในกระทู้ที่ท่านเอามาให้ผมดู เค้าก็พูดเอง

ความคิดเห็นที่ 15

ตามภาพใน #14 เป็นบ้านของอดีตเจ้าของหมู่บ้าน(อดีตเจ้าของหมู่บ้านชื่อตาอำนวย คนใหม่ชื่ออะไรนี่ไม่ทราบค่ะ)
บ้านหลังดังกล่าวไม่ใช่บ้านต้นเรื่องที่ทำให้เกิดน้ำท่วมเมื่อปี54 แต่เป็นหลังถัดไปอีกสามหลังค่ะ ส่วนภาพที่เห็นสองหลังนั้นเป็นบ้านร้างน้ำท่วมทุกปีเป็นประจำ
จากภาพเป็นสวนริมน้ำของบ้านหลังนี้ เค้าจะเอากระสอบทรายมาก่อทุกปี เพราะตัวเค้ายังอาศัยอยู่ในบ้านหลังนี้ค่ะ ปีที่แล้วกระสอบทรายของเค้าก็ยังแน่นหนาดีอยู่

โจรดอกบ๊วย

แล้วรูปในความเห็น 14 คืออะไร... ก็คือ ภาพที่ท่านเอามาแล้วบอกว่า ....
"กำแพงอิฐบล๊อกเก่าๆ หรือไม่ ตอบไม่ได้ แต่ในภาพที่เห็นมันไม่มี"

เข้าใจตรงกันนะครับ.. รูปที่ท่านเอามา.... มันคนละหลัง... . ถ้าจะเข้าใจแบบเดิม... ไม่เป็นไรครับ... ผมให้อิสระทุกท่าน คิดเอง...

ที่เป็นความไม่เอาใจใส่ของ กทม ... (เพื่อความเป็นธรรม... ทุกสมัย... ตั้งแต่สร้างคัน)
ผมไม่ได้คิดคนเดียว... จากกระทู้อ้างของท่านเอง...

ปีที่แล้วตรงบางพลัดแตกก็ลามมาถึงบางกอกน้อยด้วยค่ะ ระทมทุกข์อยู่เกือบสองเดือน น้ำท่วมบ้านเละเลย น้ำโจมตีจากด้านหลัง หน้าคลองมีเขื่อนเอาอยู่ เพราะคนเห็นแก่ตัวไม่ให้สร้างเขื่อน และเจ้าหน้าไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามที่ควรจะเป็นนี่เอง
happy birdy

ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ หน่วยงานต่างๆ เมื่ออ้าปากรับอาหารเข้าท้อง (เลี้ยงอาหารฟรี)
เลยจุกอก พูดไม่ออก บอกไม่ถูก ด้วยสำนึกในน้ำข้าว น้ำแกง พีมัน ราดหน้าแง
การรุกที่สาธารณะ เปิดร้านอาหาร สถานบันเทิง ในธรณีสงฆ์ก็ทำได้
ทุกคนกินอิ่ม รายเดือน กินฟรี รายตัว
ที่นี่ประเทศไทย ประสบการณ์สอนไว้
ให้วางถาดอาหาร แล้วหมาเชื่อง
: ปูลม

นี่ไง เค้าก็ว่าๆเป็น กำแพงอิธบล็อกเหมือนผม.... ถูกครับ ไม่ใช่ที่เดียวกัน... แต่.. มันบอกอะไรท่านครับ...
มันบอกท่าว่า คันเอกชน ที่กทม อ้างเมื่อปีที่แล้ว... มันประมาณไหน...

บริเวณ อู่เรือด่้วนเจ้าพระยา ติดวัดบวรมงคล บางพลัด
ก็ยังไม่มีเขื่อน ฟันหลออีกแห่ง
ปีที่ผ่านมาลุ้นแทบตายว่ากำแำพงจะพังไหม
กำแพงวัดเป็นบล็อกทำธรรมดา ปีนี้มีโอกาสพัง
: thampitak

ท่านอาจไม่ใช่คนแถวนี้ ... ผมเผอิญอยู่แถวนั้น... เลยต้องดูข่าว สรย้วย ที่เค้าพาไปดูจุดที่ คันแตก เพราะ มันใกล้บ้าน...

ที่เค้าพาไปดู ทหารช่างที่มาอุดคัน....

เค้าพาไปดูที่ทหารพยายามซ่อมแต่ทำไม่ได้ เพราะ กำแพงมันต้านไม่ไหว...

มันถึงเป็นที่มา ของคำว่า "กำแพงเก่าๆ" เพราะ คันมันเป็นแบบนั้นจริงๆ...

โทษนะครับ... กทมจะสร้าง รถไฟฟ้า เวนคืนที่ได้... อิตอนสร้างคัน... ทำไมไม่จัดการ... ซะแบบเดียวกัน....

ถ้าจะบอกว่า มันสมัยโน้น... ผมรับได้...

ดังนั้น เมื่อคันพัง... เพราะมีจุดอ่อน ... ผมก็รับได้.. ผมไม่เคยโวยวาย.. ให้ท่านลาออก...

เพราะผมเข้าใจว่า เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้... เพราะ ผมเข้าใจว่า กทม คิดว่า กำแพงพวกนั้นเอาอยู่ ... เพราะ เคยเอาอยู่มาตลอด...

เมื่อ พนังสุโขทัยน้ำลอด... ผมก็ใช้ มาตรฐานเดียวกัน... ปลอดก็ต้องเข้าใจว่า พนังสุโขทัยเอาอยู่... เพราะ เคยเอาอยู่มาตลอด...

ขอให้มีความสุขกับการพักผ่ิอน และเดินทางโดย สวัสดิภาพ...

เอาละครับ กลับมาแล้วครับ



สรุปแล้วคุณ hentai ยอมรับว่าที่ดินที่เป็นปัญหาเป็นที่เอกชนใช่ไหมครับ จึงไม่ได้ตอบโต้ประเด็นเรื่องข่าวที่ผู้ว่า กทม. ให้สัมภาษณ์
และจากประโยคนี้

โทษนะครับ... กทมจะสร้าง รถไฟฟ้า เวนคืนที่ได้... อิตอนสร้างคัน... ทำไมไม่จัดการ... ซะแบบเดียวกัน....

คุณ hentai คิดว่า กทม. เวนคืนที่ได้ด้วย กทม. เองใช่ไหมครับ
คุณ hentai รู้จักกฏหมาย พรบ. เวนคืนที่ดิน ปี 2530 ไหมครับ นี่ครับ

http://www.drrrayong...n/regeo2530.pdf



มันต้องออกเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ
พระราชกฤษฎีกาออกโดยใครหรือครับ คุณ hentai
มีคำตอบให้ครับ คณะรัฐมนตรีครับ

http://www.thethaila...aw21/law21.html

สรุป "รัฐบาล มีงบประมาณ สร้างคันกั้นน้ำ... แต่ปล่อยให้บางจุดเป็น คันเอกชน เป็นจุดอ่อนของระบบ... ใช้ได้หรือไม่..."
เห็นด้วยไหมครับคุณ hentai

Edited by Ricebeanoil, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 18:01.

[ครุฑดำ]

อ่านแล้วอย่างฮา ที่เอกชน สร้างพนังกั้นน้ำ ทำเพื่อกทม

ถ้ากทมละเมิดสิทธิ์คนกรุงได้หมด ประชาธิปไตยของเสื้อแดงคงไม่ได้เบ่งบาน

[Ricebeanoil]

อ่านแล้วอย่างฮา ที่เอกชน สร้างพนังกั้นน้ำ ทำเพื่อกทม

ถ้ากทมละเมิดสิทธิ์คนกรุงได้หมด ประชาธิปไตยของเสื้อแดงคงไม่ได้เบ่งบาน

ผมคาดไว้ไม่ผิดจริงๆ ว่าเค้าต้องมาเรื่องการเวนคืนที่ดินแน่นอน พอดีได้อ่านเรื่องกฏหมายเวนคืนแล้ว
สรุปการเวนคืนต้องออกเป็นพระราชกฤษฎีกา ดังนั้นทุกครั้งที่มีการเวนคืนต้องผ่านคณะ ครม. ครับ
ก่อนหน้าปี 2530 ต้องผ่านเป็น พรบ. ครับ
ใครบอกว่าหน่วยงานราชการส่วนท้องถิ่นสามารถเวนคืนที่ได้เอง สวนกลับไปเลยครับว่า "มั่ว" แน่นอน

[Ricebeanoil]

ยิ่งมาตรา 13 ยิ่งตอกย้ำความไม่เรื่องของรัฐบาลนี้เข้าไปอีก



เรื่องนี้คงอีกยาว

[ม่านน้ำ]

ได้ข้อมูลความรู้มากเลยครับ

[Ricebeanoil]

เดี๋ยวจะหาว่าใจร้ายอีก ไม่มีตัวอย่างให้ดู
ตัวอย่างการเวนคืนที่ดินในเขตกรุงเทพมหานคร
แล้วขอให้ดูถึงบรรทัดล่างสุดนะครับ จะเห็นรายชื่อผู้ที่ต้องรับผิดชอบเรื่องการเวนคืนที่ดิน

http://www.thethaila...12560/10772.pdf
http://www.thethaila...12560/10728.pdf
http://www.thethaila...12560/10709.pdf

ดังนั้นถ้าคุณ hentai อยากให้มีคนรับผิดชอบเรื่องพนังกั้นน้ำบางพลัด ผมว่าคงไม่ใช่ผู้ว่า กทม. แล้วละครับ
ผู้ที่ต้องรับผิดชอบคือคนนี้ครับ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" เห็นด้วยไหมครับ คุณ hentai

Edited by Ricebeanoil, 2 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:22.

[Tybalt]

กรรมของคนกลางที่สุดในสามโลก

[Ricebeanoil]

มารอคุณ hentai ครับ

[hentai]

สรุปแล้วคุณ hentai ยอมรับว่าที่ดินที่เป็นปัญหาเป็นที่เอกชนใช่ไหมครับ

ครับ.. ที่ทำคันเกือบทุกที่ไม่ใช่เฉพาะที่ๆมีปัญหา ก็ เอกชนทั้งนั้น... บางที่เค้ายอม บางที่เค้าไม่ยอม..

คุณ hentai คิดว่า กทม. เวนคืนที่ได้ด้วย กทม. เองใช่ไหมครับ

ไม่ใช่ครับ อย่าคิดไปเอง ที่ผมถามคือ.. "ทำไมตอนทำ รถไฟฟ้าเวนคืนได้"... แต่ "ทำไมตอนทำคัน.. ไม่เวนคืน"
ผมโทษ กทม สมัยโน้นที่ไม่ทำให้เรียบร้อย... จนผู้ว่า สมัยนี้ ต้องมาปวดหัวกับมัน...

สรุป "รัฐบาล มีงบประมาณ สร้างคันกั้นน้ำ... แต่ปล่อยให้บางจุดเป็น คันเอกชน เป็นจุดอ่อนของระบบ... ใช้ได้หรือไม่..."

ใช้ไม่ได้ครับ... เมื่อจะสร้าง ถ้าคิดว่ามีปัญหาหรือทำแล้วมีปัญหา... ควรเวนคืนให้ปัญหาจบ... เพราะ จุดรั่วจุดเดียว... พังกันหมดได้...

ดังนั้นถ้าคุณ hentai อยากให้มีคนรับผิดชอบเรื่องพนังกั้นน้ำบางพลัด ผมว่าคงไม่ใช่ผู้ว่า กทม. แล้วละครับ
ผู้ที่ต้องรับผิดชอบคือคนนี้ครับ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" เห็นด้วยไหมครับ

ไม่เห็นด้วยครับ... คันสร้างสมัยไหน... ผ่านมากี่สมัย...
กรุณา อ่านช้าๆชัดนะครับ...
ผมไม่โทษทั้ง ผู้ว่า คุณหม่อม และ คุณปู ที่ไม่ได้แก้ไขมันให้ถูกต้อง
เพราะถ้าไม่เกิดเรื่อง... ทุกคนลืมปัญหานี้ไป เพราะ มันก็ใช้ได้มาหลายสิบปี.
ผมโทษคนที่สร้าง... ไม่ทำให้เรียบร้อยตั้งแต่ต้น... ถ้ามีใครจะมาแก้ไขให้ดีขึ้น.. อันนี้ควรยกย่อง...

ท่านอาจสงสัยว่า.. แล้ว มาบอกว่า หม่อมต้อง ลาออกเหมือนปลอดได้อย่างไร... เพราะผมใช้ ตรรกเดียวกันอย่างยุติธรรม
แล้วท่าน ไม่เข้าใจประเด็น...

ถามว่า ปลอด.. สร้างพนังสุโขทัยหรือป่าว... ปีที่แล้ว พนังใช้ได้หรือไม่... ปีนีั.. พังเพราะ น้ำเซาะใต้ฐาน เป็นเรืองที่มีใครคิดไว้หรือไม่....
ท่านอ้างว่า ปลอดดูแลน้ำท่วม..... ผมก็อ้างได้ว่า หม่อมดูเลคัน....

สรุปนะครับ... อ่านช้าๆ ทำใจสบายๆ ให้ ...

"ผมไม่เคยคิดให้ใครลาออก จาก ความผิดพลาดเรื่อง คันทั้งสองที่... (บางพลัด และ สุโขทัย)"
แต่เผอิญ มี คนแย้วๆให้ปลอดลาออก...
ผมจึงบอกว่า ... "ถ้าจะให้ปลอดรับผิดชอบเรื่องแบบนี้..... คุณหม่อมก็ต้องด้วยนะ ถ้าใช้ มาตรฐานเดียวกัน"
เข้าใจไหมครับ..

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

Edited by hentai, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:17.

[ม่านน้ำ]

เหนื่อยแทนจริงๆ

[Ricebeanoil]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

1) ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....

ขอโทษที่ผมต้องตอบว่า ผมเชื่อได้ไม่ 100% ครับ เนื่องจาก
1. ผมไม่เคยไปที่นั้น ไม่อาจเห็นได้ด้วยตาตัวเอง
2. ผมไม่เห็นภาพข่าวที่แสดงให้เห็น "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ
ที่อย่างที่พูดมามีเพียงคำกล้างอ้างจาก comment ของเวบบอร์ดและของคุณ
แต่มีวิธีพิสูจน์ครับ ขอเพียงมีภาพถ่ายบ้านและสีหลังคาบ้าน รวมทั้งกำแพงเก่าๆ ที่คุณว่า เทียบกับภาพนี้ ทุกอย่างก็ยืนยันได้ทันทีครับ

Attached Images

• 

Edited by Ricebeanoil, 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:25.

[Ricebeanoil]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

2) ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...

เกี่ยวเนื่องกับข้อแรก
แต่ก็มีวิธีพิสูจน์อีกเช่นกัน ขอเพียงถ่ายภาพบ้านที่คุณว่า "ใช่" แล้วชี้ให้เห็นตำแหน่งบ้านในรูปนี้ ทุกอย่างก็ยืนยันได้อีกเช่นกัน

Attached Images

• 

[Ricebeanoil]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

3) ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด

ยอมรับว่า เป็นเรื่องผิดคาด แต่หากปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข หรือมีปัญหาแบบเดียวกันเกิดขึ้นมาอีก
รัฐบาลนี้สมควรถูกตำหนิใช่หรือไม่ คุณ hentai เห็นด้วยหรือไม่

Edited by Ricebeanoil, 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:25.

[Ricebeanoil]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

4) ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

ยอมรับว่า เป็นเรื่องผิดคาดเช่นกัน แต่ระยะเวลาที่ผ่านไปแล้ว 1 ปี รัฐบาลผู้มีหน้าที่ต้องแก้ไขเรื่องนี้ ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาใดๆ เลย
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่สมควรตำหนิรัฐบาลนี้ด้วยใช่หรือไม่ คุณ hentai ยอมรับหรือไม่

[Ricebeanoil]

บริเวณ อู่เรือด่้วนเจ้าพระยา ติดวัดบวรมงคล บางพลัด
ก็ยังไม่มีเขื่อน ฟันหลออีกแห่ง
ปีที่ผ่านมาลุ้นแทบตายว่ากำแำพงจะพังไหม
กำแพงวัดเป็นบล็อกทำธรรมดา ปีนี้มีโอกาสพัง
: thampitak

ขอติง comment ที่คุณ hentai เอามาอ้างถึง จากรูป
กำแพงวัดบวรมงคลไม่ได้ติดแม่น้ำ และปัญหาที่เรากำลังถกกันอยู่ คือ กำแพงที่ซอยจรัลสนิทวงศ์ 74/1 ใช่หรือไม่

Attached Images

• 

[hentai]

เหนื่อยแทนจริงๆ

ขอบคุณครับ..

[Ricebeanoil]

ไม่เห็นด้วยครับ...คันสร้างสมัยไหน... ผ่านมากี่สมัย...
กรุณา อ่านช้าๆชัดนะครับ...
ผมไม่โทษทั้ง ผู้ว่า คุณหม่อม และ คุณปู ที่ไม่ได้แก้ไขมันให้ถูกต้อง
เพราะถ้าไม่เกิดเรื่อง... ทุกคนลืมปัญหานี้ไป เพราะ มันก็ใช้ได้มาหลายสิบปี.
ผมโทษคนที่สร้าง... ไม่ทำให้เรียบร้อยตั้งแต่ต้น... ถ้ามีใครจะมาแก้ไขให้ดีขึ้น.. อันนี้ควรยกย่อง...

ผมกลับไม่เห็นด้วยกับประโยคนี้ของคุณ hentai
คุณบอกเองว่า "มันก็ใช้ได้มาหลายสิบปี" แสดงว่ามันสามารถป้องกันปัญหาน้ำท่วมมาได้หลายสิบปีเช่นกัน
"คนคนหนึ่งสร้างสิ่งของสิ่งหนึ่งทำประโยชน์มาหลายสิบปี กลับมีความผิดเพียงเพราะสิ่งของสิ่งนั้นได้ผุพังไปตามกาลเวลา" ตรรกะแบบนี้ มันไม่วิบัติไปหน่อยเหรอครับ
คุณจะโทษคนที่สร้าง ผมยิ่งไม่เห็นด้วย ของสิ่งหนึ่งสร้างขึ้นมา คุณคาดหวังว่ามันจะอยู่ได้ชั่วกาลปาวสานหรือ
ผมว่ามันเป็นไปไม่ได้แน่นอนอยู่แล้ว มันขัดกฏ "ไตรลักษณ์" อย่างชัดเจนอยู่แล้ว
ผมว่า คนที่มีความผิด คือ คนที่มีหน้าที่รับผิดชอบแก้ไขความเสียหายที่เกิดขี้น แต่เมื่อเวลาผ่านไปแล้วกลับไม่ได้แก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้น
"รัฐบาลรู้ว่าคันกั้นบางพลัดเป็นจุดอ่อน เวลาผ่านไปแล้ว 1 ปี กลับยังไม่ได้แก้ไขจุดอ่อนนั้น"
คุณ hentai คิดว่า คนผิด คือ รัฐบาลหรือคนสร้างกำแพงละครับ

[hentai]

1) ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....

ขอโทษที่ผมต้องตอบว่า ผมเชื่อได้ไม่ 100% ครับ เนื่องจาก
1. ผมไม่เคยไปที่นั้น ไม่อาจเห็นได้ด้วยตาตัวเอง
2. ผมไม่เห็นภาพข่าวที่แสดงให้เห็น "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ
ที่อย่างที่พูดมามีเพียงคำกล้างอ้างจาก comment ของเวบบอร์ดและของคุณ
แต่มีวิธีพิสูจน์ครับ ขอเพียงมีภาพถ่ายบ้านและสีหลังคาบ้าน รวมทั้งกำแพงเก่าๆ ที่คุณว่า เทียบกับภาพนี้ ทุกอย่างก็ยืนยันได้ทันทีครับ

ผมไม่ใช่คนตรงนั้นเช่นกัน... แต่ แถวบ้านผมมีคัน "เอกชนที่ กทม" อ้างเช่นกัน และแตกเช่นกัน.....
มันก็เป็น แค่ กำแพงบ้าน วัด หรือ กระสอบทราย เท่านั้น

ถ้าท่านจะนั่งยันนอนยันว่าเป็นอย่างอื่น... แล้วแต่ท่านนะครับ... การที่ผมไม่รู้ว่าไอ้บ้านที่พังอยู่ตรงไหน ในแผนที่ ไม่ได้แปลว่า.. คันเอกชน จะไม่เป็นกำแพงเก่าๆ...
อันนี้ ผอ เขต บอกเอง... คงไม่เชื่ออีกซิครับ.... เออ แล้ว อย่าคิดว่ามันคนละจุด เพราะเค้าบอกว่า ซ่อมแล้วนะครับ... เพราะ มันแตกแล้วแตกอีก...
สงสัยไหมครับ...
ทำไมกำแพงบ้านพังแล้ว... น้ำท่วมทั้งซอย ถึง ถนน...

ระทึกคันกั้นน้ำ กทม. เขตบางพลัด จรัญ 74/1 พัง น้ำทะลักเข้าถนน เร่งกู้ได้ทัน ชี้ เป็นพื้นที่ฟันหลอเจ้าของบ้านไม่ยอมให้ กทม. ทำกำแพงกั้น
นางสาวสุรีย์ วัชนะประพันธ์ ผอ.เขตบางพลัด เปิดเผย สำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น. ว่าได้เกิดกำแพงบ้านของประชาชนที่อยู่ในแนวคันกั้นน้ำของกทม. ภายในซอยจรัญสนิทวงศ์ 74/1 ได้พังลง ทำให้น้ำทะลักเข้าท่วมซอยดังกล่าวและไหลเข้าพื้นที่จราจรของถนนจรัญสนิทวงศ์ทางเขตได้ส่งเจ้าหน้าที่เร่งซ่อมกำแพงดังกล่าวแล้ว
ล่าสุด ได้ซ่อมแซมเรียบร้อยแล้วโดยจุดดังกล่าวนั้น ถือว่าเป็นจุดฟันหลอของแนวคันกั้นน้ำ กทม.ที่เหลือยู่เนื่องจากเจ้าของบ้านหลังดังกล่าวไม่ยอมให้ กทม. เข้าไปทำคันกั้นน้ำ จึงเกิดปัญหาดังกล่าวขึ้น

http://webcache.goog...h&ct=clnk&gl=th


จากสยามรัฐ... กำแพงบ้านอีกเหมือนกัน...

ปริมาณน้ำมหาศาลปลายปี 54 ที่ทลายทุกสิ่งทุกอย่างที่ขวางหน้าจนแทบจะราบเป็นหน้ากลอง เดือดร้อนกันทุกที่ที่ “น้องน้ำ” พยายามจะไป
จุดหนักจุดหนึ่งที่ถือเป็นจุดวิกฤติของกทม.อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน คือแนวเขื่อนฟันหลอริมแม่น้ำเจ้าพระยาของ กทม.บริเวณพื้นที่เขตบางพลัด ที่น้ำทะลักทลายจนท่วมท้นเอ่อขังสร้างความเดือดร้อนสาหัสสากรรจ์ให้กับพี่น้องชาวกทม.
ดังเหตุเกิดขึ้นท้ายซอยจรัญสนิทวงศ์ 74/1 เขตบางพลัด เมื่อวันที่ 19 ต.ค.54 ซึ่งกำแพงบ้านของประชาชนได้พังลง ทำให้น้ำจำนวนมากพุ่งทะลักเข้าท่วมบ้านเรือนประชาชนในซอยและถนนจรัญสนิทวงศ์จนจมบาดาล โดยเหตุเกิดเพราะจุดดังกล่าวเป็นจุดฟันหลอที่เจ้าของบ้านไม่ยินยอมให้กทม. เข้าไปสร้าง แนวเขื่อนถาวรริมน้ำ
นี่เป็นเพียง 1 จุดเล็กๆ ที่สร้างปัญหาให้ส่วนรวมได้อย่างมหาศาล ขณะที่ปัจจุบันแนวคันกั้นน้ำริมแม่น้ำเจ้าพระยาความยาวอยู่ที่ 77 กิโลเมตร ยังคงมีจุดฟันหลอรวมราว 1.2 กิโลเมตร ซึ่งสาเหตุที่ กทม.ไม่สามารถเข้าไปดำเนินการได้คือเจ้าของที่ดินไม่ยินยอมให้ก่อสร้าง และบางจุดมีประชาชนส่วนหนึ่งรุกล้ำเข้าไปสร้างที่อยู่อาศัยในแม่น้ำ ที่ผ่านมา กทม. จึงต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้าโดยการเสริมแนวกระสอบทราย

http://dds.bangkok.g.../Feb/13_07.html

ข่าวตรงกันหมดว่าเป็นกำแพงบ้าน... ถ้าท่านจะว่าเป็นอย่างอื่น... ควรจะมีอะไรบอกมาว่า ข่าวผิดอย่างไร... ผิดตรงไหน... จริงๆเป็นอะไร...
มากกว่า...
ถึงขนาดนี้... ท่านยังจะรอใครมาชี้จุดถึงจะยอมรับ... ไม่เป็นไรนะครับ... ท่านรอต่อไป...

[hentai]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

4) ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

ยอมรับว่า เป็นเรื่องผิดคาดเช่นกัน แต่ระยะเวลาที่ผ่านไปแล้ว 1 ปี รัฐบาลผู้มีหน้าที่ต้องแก้ไขเรื่องนี้ ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาใดๆ เลย
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่สมควรตำหนิรัฐบาลนี้ด้วยใช่หรือไม่ คุณ hentai ยอมรับหรือไม่

แนวคันกั้นน้ำใน กทม ใครรับผิดชอบครับ... ผมว่า กทม... ท่านอาจคิดเป็นอื่น... ไม่เป็นไร...
ถึงเป็น กทม.. ผมว่าเค้ากำลังแก้ปัญหาอยู่... นะครับ การเจรจากับเอกชนไ้้ด้ผมดีมากขึ้น เนื่องจากทุกคนมีบทเรียน...

ผมไม่ตำหนิ กทม... เพราะ เค้ากำลังแก้ปัญหา...

[hentai]

บริเวณ อู่เรือด่้วนเจ้าพระยา ติดวัดบวรมงคล บางพลัด
ก็ยังไม่มีเขื่อน ฟันหลออีกแห่ง
ปีที่ผ่านมาลุ้นแทบตายว่ากำแำพงจะพังไหม
กำแพงวัดเป็นบล็อกทำธรรมดา ปีนี้มีโอกาสพัง
: thampitak

ขอติง comment ที่คุณ hentai เอามาอ้างถึง จากรูป
กำแพงวัดบวรมงคลไม่ได้ติดแม่น้ำ และปัญหาที่เรากำลังถกกันอยู่ คือ กำแพงที่ซอยจรัลสนิทวงศ์ 74/1 ใช่หรือไม่

ผมบอกไว้ตั้งแต่ ให้ ความเห็นนั้นไว้แล้วว่า...

"นี่ไง เค้าก็ว่าๆเป็น กำแพงอิธบล็อกเหมือนผม.... ถูกครับ ไม่ใช่ที่เดียวกัน... แต่.. มันบอกอะไรท่านครับ...
มันบอกท่าว่า คันเอกชน ที่กทม อ้างเมื่อปีที่แล้ว... มันประมาณไหน..."

เหมือนกับที่ผมบอกว่า คันเอกชน แวกบ้านผม มันก็ ประมาณเดียวกัน... แค่บอกให้ท่านรู้ว่า... มันเป็นอะไรไม่ได้มากกว่านั้น...

ถามจริงๆครับ... ท่านคิดว่า.. . คันเอกชน เป็นอะไรครับ... คอ นก รีต เสริมเหล็ก.. ที่เอกชนทำกันบ้านตัวเอง...
- เอกชนจะ เสียตังสร้างทำไม... ละครับ... ในเมื่อ กทม จะสร้างให้...
- ท่านว่า เอกชนสร้างกับ กทมสร้าง... อันไหนมันจะแข็งแรงกันมวลน้ำได้มากกว่ากัน...



คำว่า คันเอกชน เอาไว้หลอกว่า เรามีแนวกั้นน้ำ.. ถ้าน้ำไม่เยอะพอ มันก็ถูๆไถๆมาได้หลายปี... แต่ คนระเรื่องกับคันจริง... จริงๆแล้วควรเรียกว่า..
คันdummy มากกว่า.. . จะได้ไม่มีคนสับสน นึกว่าเป็น คันกั้นน้ำจริงๆ...

[Ricebeanoil]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

4) ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

ยอมรับว่า เป็นเรื่องผิดคาดเช่นกัน แต่ระยะเวลาที่ผ่านไปแล้ว 1 ปี รัฐบาลผู้มีหน้าที่ต้องแก้ไขเรื่องนี้ ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาใดๆ เลย
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่สมควรตำหนิรัฐบาลนี้ด้วยใช่หรือไม่ คุณ hentai ยอมรับหรือไม่

แนวคันกั้นน้ำใน กทม ใครรับผิดชอบครับ... ผมว่า กทม... ท่านอาจคิดเป็นอื่น... ไม่เป็นไร...
ถึงเป็น กทม.. ผมว่าเค้ากำลังแก้ปัญหาอยู่... นะครับ การเจรจากับเอกชนไ้้ด้ผมดีมากขึ้น เนื่องจากทุกคนมีบทเรียน...

ผมไม่ตำหนิ กทม... เพราะ เค้ากำลังแก้ปัญหา...

จาก link ที่คุณให้มานั้นละครับ

http://dds.bangkok.g.../Feb/13_07.html

นายสุวัฒน์ชัย สมเนตร ประธานสภาองค์กรชุมชนเขตบางพลัด กล่าวว่า จากสะพานพระปิ่นเกล้าถึงสะพานพระราม 7 ในเขตบางพลัด มีจุดฟันหลอประมาณ 300 เมตร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพื้นที่เอกชนและไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ เพราะกลัวว่าจะไปบดบังทัศนียภาพ และบางรายประกอบธุรกิจทางน้ำ

"พืันที่เอกชน" ตามกฎหมายแล้ว กทม. มีสิทธิ์เจรจาครับ แต่ไม่มีสิทธิ์บังคับให้เค้าต้องให้ กทม. สร้างนู้นสร้างนี่บนพื้นที่ของเค้า
ในข่างที่คุณให้มานั้นละ ก็บอกอยู่โต้งๆ ว่า ไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ แล้วคุณจะให้ กทม. ไปบังคับเค้าได้อย่างไรละครับ
ผมว่าคุณไปอ่านกฏหมายเวนคืนให้กระจ่างดีกว่าครับ เมื่อเอกชนไม่ยินยอม กทม. ไม่มีสิทธิ์ เป็นหน้าที่ของรัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีต้องเวนคืน

กฏหมายเวนคืน
http://www.drrrayong...n/regeo2530.pdf

คุณจะให้ กทม. รับผิดชอบเรื่องอะไร ในเมื่อหน้าที่ กทม. คือเจรจาให้สร้างคันกั้นน้ำ เมื่อเจรจาไม่สำเร็จ ก็เป็นหน้าที่รัฐบาลต้องออกกฏหมายเวนคืน
แต่ผ่านมา 1 ปี รัฐบาลไม่ทำอะไรเลย กฏหมายเวนคืนก็ไม่ออก แล้วคุณมาบอกว่า ให้ กทม. รับผิดชอบ

อีกอย่างคุณบอกว่า กทม. ต้องรับผิดชอบแนวคันกั้นน้ำใน กทม. มันก็ถูก ถ้า กทม. เป็นคนสร้างนะน่ะ
แต่นี่คันของเอกชนที่ไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ แล้วคุณจะให้ กทม. รับผิดชอบอะไร
หน้าที่มันต้องมากับความรับผิดชอบ
หน้าที่ของ กทม. คือการสร้างคันกั้นน้ำ แต่เนื่องจากเค้าไม่อาจสร้างได้ เพราะไม่มีอำนาจในการสร้าง แล้วคุณจะให้เค้ารับผิดชอบอะไรละ ????
แต่ถ้ารัฐบาลให้อำนาจในการสร้างแก่ กทม. แล้ว กทม. ไม่ทำ นี่ละคือสิ่งที่ กทม. ต้องรับผิดชอบ
แต่เมื่อรัฐบาลไม่ให้อำนาจในการสร้างแก่ กทม. แล้ว กทม. ไม่ได้ทำ มันจะเป็นความรับผิดชอบของ กทม. ได้อย่างไร มันเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลต่างหาก
ที่ไม่ให้อำนาจในการสร้างสาธารณประโยชน์แก่ กทม. เพื่อสร้างประโยชน์เพื่อส่วนรวม

Edited by Ricebeanoil, 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:45.

[RiDKuN_user]

สงสัยต้องเพิ่มลายเซ็นอีก...

"ผมไม่พูดเรื่องคันกั้นน้ำในพื้นที่เอกชนแล้วนะครับ กรุณาอย่าถาม"

[hentai]

ไม่เห็นด้วยครับ...คันสร้างสมัยไหน... ผ่านมากี่สมัย...
กรุณา อ่านช้าๆชัดนะครับ...
ผมไม่โทษทั้ง ผู้ว่า คุณหม่อม และ คุณปู ที่ไม่ได้แก้ไขมันให้ถูกต้อง
เพราะถ้าไม่เกิดเรื่อง... ทุกคนลืมปัญหานี้ไป เพราะ มันก็ใช้ได้มาหลายสิบปี.
ผมโทษคนที่สร้าง... ไม่ทำให้เรียบร้อยตั้งแต่ต้น... ถ้ามีใครจะมาแก้ไขให้ดีขึ้น.. อันนี้ควรยกย่อง...

ผมกลับไม่เห็นด้วยกับประโยคนี้ของคุณ hentai
คุณบอกเองว่า "มันก็ใช้ได้มาหลายสิบปี" แสดงว่ามันสามารถป้องกันปัญหาน้ำท่วมมาได้หลายสิบปีเช่นกัน
"คนคนหนึ่งสร้างสิ่งของสิ่งหนึ่งทำประโยชน์มาหลายสิบปี กลับมีความผิดเพียงเพราะสิ่งของสิ่งนั้นได้ผุพังไปตามกาลเวลา" ตรรกะแบบนี้ มันไม่วิบัติไปหน่อยเหรอครับ
คุณจะโทษคนที่สร้าง ผมยิ่งไม่เห็นด้วย ของสิ่งหนึ่งสร้างขึ้นมา คุณคาดหวังว่ามันจะอยู่ได้ชั่วกาลปาวสานหรือ
ผมว่ามันเป็นไปไม่ได้แน่นอนอยู่แล้ว มันขัดกฏ "ไตรลักษณ์" อย่างชัดเจนอยู่แล้ว
ผมว่า คนที่มีความผิด คือ คนที่มีหน้าที่รับผิดชอบแก้ไขความเสียหายที่เกิดขี้น แต่เมื่อเวลาผ่านไปแล้วกลับไม่ได้แก้ไขความเสียหายที่เกิดขึ้น
"รัฐบาลรู้ว่าคันกั้นบางพลัดเป็นจุดอ่อน เวลาผ่านไปแล้ว 1 ปี กลับยังไม่ได้แก้ไขจุดอ่อนนั้น"
คุณ hentai คิดว่า คนผิด คือ รัฐบาลหรือคนสร้างกำแพงละครับ

ที่ละจุดนะครับ...
พนังสุโขทัย... ผมไม่โทษคนสร้างก่อน และ คนดูแลตอนนี้ เพราะ เป็น เหตุผิดคาด เหมือน ทีท่านให้ เหตุผลว่า ...
"คนคนหนึ่งสร้างสิ่งของสิ่งหนึ่งทำประโยชน์มาหลายสิบปี กลับมีความผิดเพียงเพราะสิ่งของสิ่งนั้นได้ผุพังไปตามกาลเวลา" ตรรกะแบบนี้ มันไม่วิบัติไปหน่อยเหรอครับ

คันกั้นน้ำ กทม.. . ผมโทษ คนทำตอนแรกที่ไม่ทำให้ดี ปล่อยจุดอ่อนเอาไว้ แล้วให้ ปชช เชื่อว่า... ปลอดภัย
แต่ ผมไม่โทษคนดูแลตอนนี้... เพราะเค้าไม่ได้ทำ...
ผมโทษเค้าไม่ใช่เพราะ เค้า สร้างไม่แข็งแรง... แต่โทษที่เค้าไม่สร้างให้ครบ...
คันกทมไม่ได้พัง... ย้ำ... คันที่ กทม สร้าง ไม่เคยพัง... ดังนั้นไม่ได้มันพังเพราะใช้งานมานาน... มันพังเพราะ กทม ไม่ได้สร้าง... ตั้งแต่ต้น..


ผมบอกแล้วว่า ไม่โทษผู้ทำงานปัจจุบันทุกท่าน... แต่ถ้าท่านอยากจะหาโทษให้ได้... หาไป... แต่ถ้าจะโทษปลอด... ผมก็บอกว่า ก็ ลากเอาผู้ว่าไปด้วยดิ..
ถ้าอยาก หาคนโทษนัก...

เห็น ถามย้ำนักว่า...
"รัฐบาลรู้ว่าคันกั้นบางพลัดเป็นจุดอ่อน เวลาผ่านไปแล้ว 1 ปี กลับยังไม่ได้แก้ไขจุดอ่อนนั้น"
คุณ hentai คิดว่า คนผิด คือ รัฐบาลหรือคนสร้างกำแพงละครับ

ผมถามว่า .. คันกันน้ำ กทม .... ใครดูแล...

[hentai]

สงสัยต้องเพิ่มลายเซ็นอีก...

"ผมไม่พูดเรื่องคันกั้นน้ำในพื้นที่เอกชนแล้วนะครับ กรุณาอย่าถาม"

ไว้รอ คนที่ใครๆก็รู้.. PM มาบอกผมก่อน

แต่ ยังไง ผมก็ตอบวันนี้ ได้วันสุดท้าย... เพราะติดภารกิจ.. long vacation 2 weeks..
ผมถืิอโอกาส ส่งจดหมาย ลาพักผ่อนนะครับ... จะได้ไม่หาว่า ถูกเค้าไล่ออกจากงาน...

[Ricebeanoil]

คุณจะให้ กทม. รับผิดชอบเรื่องอะไร ในเมื่อหน้าที่ กทม. คือเจรจาให้สร้างคันกั้นน้ำ เมื่อเจรจาไม่สำเร็จ ก็เป็นหน้าที่รัฐบาลต้องออกกฏหมายเวนคืน
แต่ผ่านมา 1 ปี รัฐบาลไม่ทำอะไรเลย กฏหมายเวนคืนก็ไม่ออก แล้วคุณมาบอกว่า ให้ กทม. รับผิดชอบ

อีกอย่างคุณบอกว่า กทม. ต้องรับผิดชอบแนวคันกั้นน้ำใน กทม. มันก็ถูก ถ้า กทม. เป็นคนสร้างนะน่ะ
แต่นี่คันของเอกชนที่ไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ แล้วคุณจะให้ กทม. รับผิดชอบอะไร
หน้าที่มันต้องมากับความรับผิดชอบ
หน้าที่ของ กทม. คือการสร้างคันกั้นน้ำ แต่เนื่องจากเค้าไม่อาจสร้างได้ เพราะไม่มีอำนาจในการสร้างบนพื้นที่เอกชนที่ไม่ยินยอมให้สร้าง แล้วคุณจะให้เค้ารับผิดชอบอะไรละ ????
แต่ถ้ารัฐบาลให้อำนาจในการสร้างแก่ กทม. แล้ว กทม. ไม่ทำ นี่ละคือสิ่งที่ กทม. ต้องรับผิดชอบ
แต่เมื่อรัฐบาลไม่ให้อำนาจในการสร้างแก่ กทม. แล้ว กทม. ไม่ได้ทำ มันจะเป็นความรับผิดชอบของ กทม. ได้อย่างไร มันเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลต่างหาก
ที่ไม่ให้อำนาจในการสร้างสาธารณประโยชน์แก่ กทม. เพื่อสร้างประโยชน์เพื่อส่วนรวม

Edited by Ricebeanoil, 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:53.

[hentai]

ผมตอบทุกคำถามแล้ว... ผมถามบ้างนะครับ...
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า "คันเอกชน" บางที่เป็นแค่กำแพงเก่าๆ.....
ท่าน ยอมรับหรือป่าวครับว่า รูปที่ท่านเอามาลง บอกว่าไม่เห็นกำแพง.... ผิดบ้าน...
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... พนังสุโขทัย... ไม่ได้พัง... แต่น้ำเข้าใต้ฐาน... เป็นเรื่องผิดคาด
ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

4) ท่านยอมรับหรือไม่ว่า... คันเอกชนพัง... เป็นเรื่องผิดคาด

ยอมรับว่า เป็นเรื่องผิดคาดเช่นกัน แต่ระยะเวลาที่ผ่านไปแล้ว 1 ปี รัฐบาลผู้มีหน้าที่ต้องแก้ไขเรื่องนี้ ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาใดๆ เลย
เรื่องนี้เป็นเรื่องที่สมควรตำหนิรัฐบาลนี้ด้วยใช่หรือไม่ คุณ hentai ยอมรับหรือไม่

แนวคันกั้นน้ำใน กทม ใครรับผิดชอบครับ... ผมว่า กทม... ท่านอาจคิดเป็นอื่น... ไม่เป็นไร...
ถึงเป็น กทม.. ผมว่าเค้ากำลังแก้ปัญหาอยู่... นะครับ การเจรจากับเอกชนไ้้ด้ผมดีมากขึ้น เนื่องจากทุกคนมีบทเรียน...

ผมไม่ตำหนิ กทม... เพราะ เค้ากำลังแก้ปัญหา...

จาก link ที่คุณให้มานั้นละครับ

http://dds.bangkok.g.../Feb/13_07.html

นายสุวัฒน์ชัย สมเนตร ประธานสภาองค์กรชุมชนเขตบางพลัด กล่าวว่า จากสะพานพระปิ่นเกล้าถึงสะพานพระราม 7 ในเขตบางพลัด มีจุดฟันหลอประมาณ 300 เมตร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพื้นที่เอกชนและไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ เพราะกลัวว่าจะไปบดบังทัศนียภาพ และบางรายประกอบธุรกิจทางน้ำ

"พืันที่เอกชน" ตามกฎหมายแล้ว กทม. มีสิทธิ์เจรจาครับ แต่ไม่มีสิทธิ์บังคับให้เค้าต้องให้ กทม. สร้างนู้นสร้างนี่บนพื้นที่ของเค้า
ในข่างที่คุณให้มานั้นละ ก็บอกอยู่โต้งๆ ว่า ไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ แล้วคุณจะให้ กทม. ไปบังคับเค้าได้อย่างไรละครับ
ผมว่าคุณไปอ่านกฏหมายเวนคืนให้กระจ่างดีกว่าครับ เมื่อเอกชนไม่ยินยอม กทม. ไม่มีสิทธิ์ เป็นหน้าที่ของรัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีต้องเวนคืน

กฏหมายเวนคืน
http://www.drrrayong...n/regeo2530.pdf

คุณจะให้ กทม. รับผิดชอบเรื่องอะไร ในเมื่อหน้าที่ กทม. คือเจรจาให้สร้างคันกั้นน้ำ เมื่อเจรจาไม่สำเร็จ ก็เป็นหน้าที่รัฐบาลต้องออกกฏหมายเวนคืน
แต่ผ่านมา 1 ปี รัฐบาลไม่ทำอะไรเลย กฏหมายเวนคืนก็ไม่ออก แล้วคุณมาบอกว่า ให้ กทม. รับผิดชอบ

อีกอย่างคุณบอกว่า กทม. ต้องรับผิดชอบแนวคันกั้นน้ำใน กทม. มันก็ถูก ถ้า กทม. เป็นคนสร้างนะน่ะ
แต่นี่คันของเอกชนที่ไม่ยินยอมให้เข้าไปสร้างแนวคันกั้นน้ำ แล้วคุณจะให้ กทม. รับผิดชอบอะไร
หน้าที่มันต้องมากับความรับผิดชอบ
หน้าที่ของ กทม. คือการสร้างคันกั้นน้ำ แต่เนื่องจากเค้าไม่อาจสร้างได้ เพราะไม่มีอำนาจในการสร้าง แล้วคุณจะให้เค้ารับผิดชอบอะไรละ ????
แต่ถ้ารัฐบาลให้อำนาจในการสร้างแก่ กทม. แล้ว กทม. ไม่ทำ นี่ละคือสิ่งที่ กทม. ต้องรับผิดชอบ
แต่เมื่อรัฐบาลไม่ให้อำนาจในการสร้างแก่ กทม. แล้ว กทม. ไม่ได้ทำ มันจะเป็นความรับผิดชอบของ กทม. ได้อย่างไร มันเป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลต่างหาก
ที่ไม่ให้อำนาจในการสร้างสาธารณประโยชน์แก่ กทม. เพื่อสร้างประโยชน์เพื่อส่วนรวม

ผมรู้ครับว่าทำไมเค้าสร้างไม่ได้... บอกไปตั้งแต่ครั้งแรกแล้ว...

และ ก็ กลับมาเรื่อง เวนคืน... ผมถึงบอกไงว่า ตอนสร้าง พอมีปัญหา.. หรือ survey แล้วว่า สร้างได้ไม่ครบ.... สร้างทำไม คัน dummy..
กะใช้งบ... แต่ไม่อยากยุ่งยาก ... หลอหน่อยไม่เป็นไร....

ทำไปทำไม แบบนั้น... คือทำงานแบบนี้... สมควรโดนด่า... ถ้าจะแก้ตัวว่า กทม เวนคืนไม่ได้... จริงครับ เวนคืนเองไม่ได้...
แต่ ถ้าจะทำมันก็มีวิธี... ไม่งั้น รถไฟฟ้า... ก็ทำไม่ได้...