ครบ 2 สัปดาห์แล้ว ขอทวงคำตอบจากคุณ "Hentai" ครับ ว่าทำไมผู้ว่าฯ กทม. จากกรณีน้ำท่วม กทม. เมื่อเทียบเคียงกับกรณี "นายปลอดประสบ"
#101
ตอบ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:56
แต่ผมไม่ได้เหนื่อยแทนคนกลางครับ ขอโทษด้วย
#102
ตอบ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:01
รีบเอาหนังสือราชการมากางเลยครับ... แล้วผมจะหุบปากเรื่อง... ไม่เวนคืน เรื่อง ทำคัน dummy...
ผมหมดประเด็นแล้วนะครับ... ถ้าท่านยังมาแบบเดิมๆ... "ที่เอกชน.. กทม ทำอะไรไม่ได้"... ต้องรัฐบาล...
ผมขอตัวไปกระทู้อื่นบ้าง...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#104
ตอบ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:02
แวะมาบอกว่า ผมรู้สึกเหนื่อยแทนทุกท่านที่มีความพยายามอธิบาย
แต่ผมไม่ได้เหนื่อยแทนคนกลางครับ ขอโทษด้วย
อ้าว หลงดีใจ... 5555
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#105
ตอบ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:07
ผมถึงบอกไงว่า ตอนสร้าง พอมีปัญหา.. หรือ survey แล้วว่า สร้างได้ไม่ครบ.... สร้างทำไม คัน dummy..
กะใช้งบ... แต่ไม่อยากยุ่งยาก ... หลอหน่อยไม่เป็นไร....
คัน dummy เป็นคันของเอกชน หรือ กทม. ละครับ
ถ้าคัน dummy ที่คุณว่า เป็นคันของ กทม. => กทม. ผิดแน่นอน
ถ้าคัน dummy ที่คุณว่า เป็นคันของเอกชน => กทม. ยังไง ???
ตอนสร้าง พอมีปัญหา.. หรือ survey แล้วว่า สร้างได้ไม่ครบ
มีวิธีแก้ปัญหาหรือไม่ => มี การเวนคืนที่ดิน
คำถามต่อมา ได้แก้ปัญหาหรือยัง => ยัง กฏหมายเวนคืนยังไม่ออก
คำถามต่อมา กฏหมายเวนคืนออกอย่างไร => รัฐบาลเป็นผู้ออกพระราชกฤษฏีกา
เมื่อคนที่มีหน้าที่แก้ปัญหายังไม่ได้แก้ปัญหา แล้วจะให้ผู้อื่นรับผิดชอบได้อย่างไร
แต่ ถ้าจะทำมันก็มีวิธี... ไม่งั้น รถไฟฟ้า... ก็ทำไม่ได้...
มีวิธีใด โปรดแสดงตัวอย่างด้วยครับ
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน