ด้านไม่มีใครเกิ๊น : 'ยงยุทธ'อ้างกฤษฎีกาปปช.ไม่มีหน้าที่ตีความกฎหมาย
#1
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 13:42
"ยงยุทธ"อ้างกฤษฎีกากอดเก้าอี้ต่อตอกกลับปปช.ไม่มีหน้าที่ตีความกฎหมาย
นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกฯและรมว.มหาดไทย กล่าวถึงสาเหตุที่มอบหมายให้นายพร้อมพงษ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ยื่นตรวจสอบคุณสมบัติ ที่สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน(ก.พ.)นนทบุรี หลังจากที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)ชี้มูลความผิดวินัยร้ายแรงจากกรณีที่ดินสนามกอล์ฟและหมู่บ้านอัลไพน์ ต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า เนื่องจาก อยากให้เกิดความชัดเจนในข้อกฎหมายกับทุกฝ่าย และการยื่นครั้งนี้เป็นการตัดสินใจด้วยตัวเอง ไม่ได้เป็นมติพรรคหรือคำสั่งจากใคร อีกทั้งเป็นการยื่นตรวจสอบก่อนพรรคฝ่ายค้านจะดำเนินการ เพื่อเป็นการยืนยันว่าตนเองได้ทำตามกฤษฎีกาตีความไว้
นายยงยุทธ กล่าวต่อว่า ในระหว่างที่มีการยื่นตรวจสอบคุณสมบัติแล้วจะให้ตนทำเช่นไรนั้น ก็ต้องไปถามนักกฎหมายที่ตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม จะทำงานต่อไปตามที่กฎหมายได้กำหนดไว้ และจะไม่ตอบคำถามสื่อมวลชนในเรื่องนี้อีกต่อไป ขอให้เรื่องจบ ไม่อยากให้เรื่องยืดเยื้อต่อไป ขณะที่เอกสารนำแจกจ่ายต่อสื่อมวลชน ชี้แจงเกี่ยวกับคดีที่ดินอัลไพน์นั้นเห็นว่า ต้องการให้ได้ทราบข้อเท็จจริง ส่วนผู้อ่านจะรู้สึกเช่นไรก็ขึ้นอยู่กับผู้อ่านเอง
ส่วนที่ป.ป.ช.ออกมาระบุว่าตนกำลังฝืนกฎนั้น อยากให้เข้าใจหน้าที่ของ ป.ป.ช.คือการพิจารณาลงโทษ ส่วนหน้าที่ในการตีความกฎหมายคือ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา, กกต. กพ. และตนพร้อมตอบกระทู้สดของฝ่ายค้าน
************************************************************************************************************
มิน่า ขงเบ้งหรือขงจื๊อไม่รู้ บอกว่า "ปัญญาชนแพ้คนหน้าด้าน"
ปล. ผมสงสัยคณะกฤษฎีกามาพักหนึ่งแล้ว
สมัยคุณอภิสิทธิ์ตีความกม.ผิดๆให้รัฐบาลเดือดร้อนบ่อยๆ วางยารึเปล่า?
สมัยนี้ก็ตีความชนิดแหกกฎหมายบรรลัยวายป่วง
ตกลงกฏษฎีกานี่ก็เป็นอีกหน่วยงานหนึ่งใช่ไหมที่แดงตั้งแต่เนื้อใน?
- kokkai likes this
#2
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 13:56
ที่ดินสนามกอล์ฟอัลไพน์ เป็นของวัด
#3
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:09
#4
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:12
จะเรียกตีความดีไหมนั่น เห็นมีหน้าที่ให้คำแนะนำหน่วยงานรัฐ แต่ ปปช นี่สามารถชี้มูลความผิดได้เลยมาตรา ๖๒ แห่งพระราชบัญญัติคณะกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ. ๒๕๒๒ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติคณะกรรมการกฤษฎีกา (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๔๒ บัญญัติให้สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกามีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้
(๑) รับผิดชอบในงานธุรการของคณะกรรมการกฤษฎีกาและคณะกรรมการพัฒนากฎหมาย และ ศึกษาและรวบรวมข้อมูลต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับงานของคณะกรรมการกฤษฎีกาและคณะกรรมการพัฒนากฎหมาย
(๒) พิจารณาและจัดทำร่างกฎหมายตามที่คณะรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรีมอบหมาย และเสนอความเห็นเกี่ยวกับการให้มีหรือแก้ไข ปรับปรุงหรือยกเลิกกฎหมาย
(๓) ช่วยเหลือและให้คำแนะนำเกี่ยวกับการร่างกฎหมายแก่หน่วยงานของรัฐ
(๔) ให้ความเห็นหรือปฏิบัติงานอื่นอันเกี่ยวกับกฎหมายให้แก่หน่วยงานของรัฐ หรือตามที่รัฐบาลต่างประเทศหรือสถาบันระหว่างประเทศร้องขอ
(๕) ฝึกอบรมและพัฒนาข้าราชการสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาและเจ้าหน้าที่ของรัฐในด้านกฎหมายและการร่างกฎหมาย รวมทั้งการเผยแพร่ ทำความเข้าใจในด้านกฎหมายแก่บุคคลทั่วไป
(๖) ประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อพัฒนาหลักกฎหมายและการบริหารราชการแผ่นดิน
(๗) จัดพิมพ์ความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาเพื่อเผยแพร่ เว้นแต่เรื่องที่เป็นความลับ
(๘) จัดทำรายงานประจำปีเกี่ยวกับผลงานและอุปสรรคในการดำเนินงานของคณะ กรรมการกฤษฎีกาและคณะกรรมการพัฒนากฎหมายเสนอต่อคณะรัฐมนตรี
(๙) ศึกษา และรวบรวมข้อมูล รวมทั้งจัดให้ได้มาซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับระบบกฎหมายไทยและระบบกฎหมายต่าง ประเทศ และงานวิจัยกฎหมายหรือวิชาอื่นที่เกี่ยวกับกฎหมายทั้งของไทยและต่างประเทศ เพื่อประโยชน์แก่การปฏิบัติงานของคณะกรรมการกฤษฎีกาและคณะกรรมการพัฒนา กฎหมายตามพระราชบัญญัตินี้
นอกจากนั้น ข้อ ๑ ของกฎกระทรวงแบ่งส่วนราชการสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา สำนักนายกรัฐมนตรี พ.ศ. ๒๕๔๕ ยังกำหนดให้สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกามีภารกิจเกี่ยวกับการจัดทำกฎหมาย การใช้กฎหมายและการพัฒนากฎหมายให้ถูกต้อง สร้างความเป็นธรรมและส่งเสริมการพัฒนาประเทศและประโยชน์สุขของประชาชน ตลอดจนพัฒนาบุคลากรให้มีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย รวมทั้งกำหนดให้สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกามีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้ด้วย
(๑) พิจารณาและจัดทำร่างกฎหมายตามที่คณะรัฐมนตรีหรือนายกรัฐมนตรีมอบหมาย และพิจารณาเสนอความเห็นให้มีการแก้ไข ปรับปรุงหรือยกเลิกกฎหมาย รวมทั้งช่วยเหลือหน่วยงานของรัฐในการจัดทำร่างกฎหมาย
(๒) ให้ความเห็นทางกฎหมายแก่คณะรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรีและหน่วยงานของรัฐ
(๓) งานประสานการนิติบัญญัติ โดยการตรวจสอบดูแลงานกฎหมายของประเทศและแก้ไขปัญหาข้อขัดข้องในการเสนอกฎหมาย รวมทั้งการช่วยเหลืองานด้านกฎหมายในชั้นรัฐสภา
(๔) จัด ทำคำแปลกฎหมาย ให้ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการกู้เงินและให้คำปรึกษาหรือปฏิบัติงานอื่น อันเกี่ยวกับกฎหมายให้แก่หน่วยงานของรัฐหรือตามที่รัฐบาลต่างประเทศหรือ สถาบันระหว่างประเทศร้องขอ
(๕) วิจัยและพัฒนากฎหมาย โดยตรวจสอบสภาพปัญหาของประเทศและสังคม แล้วทำการศึกษาวิจัยเพื่อเสนอร่างกฎหมายใหม่หรือแก้ไขกฎหมายเดิม
(๖) การ พัฒนาหลักกฎหมายปกครองเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์การปฏิบัติราชการ และการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนในการปฏิบัติราชการ รวมทั้งรับผิดชอบกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองและกฎหมายว่าด้วย ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่
(๗) ทำหน้าที่เป็นศูนย์ข้อมูลกฎหมายกลาง โดยการรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องแล้วให้บริการค้นคว้าแก่รัฐบาล รัฐสภา หน่วยงานของรัฐและประชาชน
(๘) ดำเนินการพัฒนานักกฎหมายภาครัฐ เพื่อให้มีความรู้ความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายมหาชน
(๙) ปฏิบัติการอื่นใดตามที่กฎหมายกำหนดให้เป็นอำนาจหน้าที่ของสำนักงานคณะ กรรมการกฤษฎีกาหรือตามที่นายกรัฐมนตรีหรือคณะรัฐมนตรีมอบหมาย
Edited by Solidus, 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:14.
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#5
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:38
ถ้าตีความตามกฏหมายแล้วให้โทษต่อพรรคแมงสาบและกลุ่มผู้สนับสนุนพรรค ให้ถือว่า หน่วยงานนั้นมีหน้าที่โดยชอบในการตีความกฏหมาย
จบ
- David_GinoLa, ชาวสวน and RaRa like this
#6
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:41
Started by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, Today, 13:42
ถ้าไม่ยอมรับการวินิจฉัยของคณะกรรมการ ปปฃ. น่าจะนั่งเป็นประธานในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีแทนนายกฯยิ่งลักษณ์........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#7
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:44
เพราะ ตีความกฏหมาย ผิดๆถูกๆ.. ไม่ถูกใจสลิ่ม... สู้ เหล้านักกฏหมาย สำนักแมลงสาปไม่ได้...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#8
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:44
^ถ้าตีความตามกฏหมายแล้วให้โทษต่อพรรคเพื่อควายและกลุ่มผู้สนับสนุนพรรค ให้ถือว่า หน่วยงานนั้นไม่มีหน้าที่โดยชอบในการตีความกฏหมาย
ถ้าตีความตามกฏหมายแล้วให้โทษต่อพรรคแมงสาบและกลุ่มผู้สนับสนุนพรรค ให้ถือว่า หน่วยงานนั้นมีหน้าที่โดยชอบในการตีความกฏหมาย
จบ
^
เจอมุกท่าน DumpDump เข้าไป....
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:45.
#9
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:45
เพราะ ตีความกฏหมาย ผิดๆถูกๆ.. ไม่ถูกใจสลิ่ม... สู้ เหล้านักกฏหมาย สำนักแมลงสาปไม่ได้...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#10
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 16:55
มีบางคนไปที่เชื่อกฤษฎีกาตีความ ปัจจุบันยังไม่กล้าเข้าประเทศเลยนะครับและแล้ว.. กฤษฎีกา กำลังจะกลายเป็น..
เพราะ ตีความกฏหมาย ผิดๆถูกๆ.. ไม่ถูกใจสลิ่ม... สู้ เหล้านักกฏหมาย สำนักแมลงสาปไม่ได้...
จะกฤษฎีกาหรือ ปปช ก็ไม่มีอำนาจตีความกฎหมายแล้วตัดสินหรอกครับ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#11
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:03
#12
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:05
ตำแหน่งรองนายกและตำแหน่ง รมต มท นั่นแหละ 555555
แต่ กกต จะตีความอย่างไรก็ต้องไปจบที่ศาลอยู่ดี กกต อาจช่วย
ได้แค่ยืดลมหายใจเท่านั้น จะอยู่หรือตาย ต้องศาลเท่านั้น 555
#13
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:07
#14
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:11
ฉะนั้นกฤษฏีกาตีความอย่างไร รัฐบาลจะว่าตามนั้นหรือไม่ไม่ได้แปลว่า
ตีความถูกทุกครั้ง ไม่งั้นแม้วมันจะผิดกรณีเซ็นชื่อยินยอมในการโอนที่ดินรัชดาหรือ
#15
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:21
ถ้าเชื่อกฤษฎีกาก็ไม่ต้องอายเหนียมไปตรวจน้ำท่วมหรอก
#17
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 17:30
เพื่อให้มันเป็นบรรทัดฐานที่ดีกับการเมืองของประเทศไทยเลย
#18
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:17
ถ้ายงยุทธมั่นใจว่าตัวเองไม่มีมลทินแล้วก็อย่าปอดแหกละกัน เต็มที่กับชีวิตไปเลยไอ้น้อง อย่าได้เหนียม
เอ่อ...ท่านครับ ไอ้ที่ว่านี่ หมายถึง "หนีสุดชีวิต" ใช่ป่าวครับท่าน
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#19
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:20
เหอ เหอ เหอ ให้ กกต ตีความ น่าจะเป็นเรื่องคุณสมบัติที่จะดำรง
ตำแหน่งรองนายกและตำแหน่ง รมต มท นั่นแหละ 555555
แต่ กกต จะตีความอย่างไรก็ต้องไปจบที่ศาลอยู่ดี กกต อาจช่วย
ได้แค่ยืดลมหายใจเท่านั้น จะอยู่หรือตาย ต้องศาลเท่านั้น 555
คิดเหมือนกันครับ สุดท้ายต้องจบ ที่ " ศ า ล " อยู่แล้ว
จากนั้น ค่อยนำ ไป " ศ า ล า วั ด " ต่อครับผม
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#20
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:25
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#21
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:31
ไม่มีความคิดที่จะอายลูกอายหลาน เลย จริง ๆ อนาถมากๆ ชีวิต หงอกยุทธ
ผมคิดว่าไม่อายครับ
ดีไม่ดีมันสอนลูกสอนหลานให้เอาเปรียบคนอื่นด้วยซ้ำ
ดูอย่างยัยอุ๊งอิ๊งทำหน้าเบะในศาลตอนคดีรัชดาเป็นตัวอย่าง
หรืออย่างไอ้โอ๊คถูกจับได้ว่าโกงข้อสอบแล้วพ่อมันออกมาบอกสื่่อว่าลูกเป็นเหยื่อการโจมตีทางการเมือง
เห็นชัดเลยว่าพ่อแม่สั่งสอนลูกแต่เรื่องเลวๆครับ
#22
ตอบ 26 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:36
เค้าทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายครับให้คำปรึกษาให้แก่ราชการแต่ไม่ได้หมายความว่าผิดไม่ได้แม้แต่ศาลเองบางทียังผิดบางคดีศาลชั้นต้นโดนศาลฏีกายกฟ้องเนื่องจากทำผิดวิธิพิจารณาความก็มีมาแล้วและแล้ว.. กฤษฎีกา กำลังจะกลายเป็น..
เพราะ ตีความกฏหมาย ผิดๆถูกๆ.. ไม่ถูกใจสลิ่ม... สู้ เหล้านักกฏหมาย สำนักแมลงสาปไม่ได้...
#23
ตอบ 27 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:00
#24
ตอบ 27 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:09
มันคงไม่กล้าทำ
ที่กล้าทำ เพราะไม่มีความละอาย
#25
ตอบ 27 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:31
Started by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, Yesterday, 13:42
ผมว่า'ยงยุทธ'ไม่ด้านเกิน'นักโทษหนีคุก'และ'โคลนนิ่ง'.....!
ถ้าสองพี่น้องไม่อนุญาต
'ยงยุทธ'ด้านไม่ได้หรอก.........อ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#26
ตอบ 27 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:01
และแล้ว.. กฤษฎีกา กำลังจะกลายเป็น..
เพราะ ตีความกฏหมาย ผิดๆถูกๆ.. ไม่ถูกใจสลิ่ม... สู้ เหล้านักกฏหมาย สำนักแมลงสาปไม่ได้...
ผมเรียกใช้บริการคุณแล้วนะครับ
ที่กระทู้เดิมครับ
http://webboard.seri...-ขอทวงคำตอบจาก/
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน