คุณเปลว คุยเรื่องจำนำข้าว มันส์หยด!!!
#1
Posted 2 October 2012 - 23:55
POPULAR
เออ...ดี ให้มันได้อย่างนี้ซี ถึงจะได้ชื่อว่าถึงยุค "โจราธิปไตย" ครองเมืองจริงๆ นอกจากมี "รัฐบาลเทียม-นายกฯ เทียม-นักวิชาการเทียม-แดงเทียม-ตำรวจเทียม-ทหารเทียม" แล้ว ปรากฏว่าตอนนี้ ไทยเรามี "ชาวนาเทียม" อีกด้วย
เมื่อวาน (๒ ต.ค.๕๕) ขนกันไปที่สถาบันนิด้าเป็นขบวนรถบัส ไปยืน ด่า...ด่า...ด่า...อาจารย์อดิศร์ อิศรางกูร ณ อยุธยา แล้วยกโขยงไปกันต่อที่ทำเนียบรัฐบาล
ไม่ได้ไปด่า "อีช้างลาก" กับใครคนไหนหรอก!
หากแต่ไปมอบกระเช้าให้ "นายกฯ ยิ่งลักษณ์" และบอก...พวกมันจะเป็นผนังทองแดง กำแพงเหล็กให้นายกฯ ในการต่อสู้กับนักวิชาการที่ค้านโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาล
เห็นแล้วก็แขยงกับ "ขยะจัดตั้ง" กับทุกระบบและทุกรูปแบบในยุคนี้ ยิ่งการทำหน้าที่สื่อขององค์กรสื่อส่วนมากในเวลานี้ด้วย ใคร...มาแบบไหน...ด้วยอะไรคือเจตนาในเบื้องหน้า-เบื้องหลัง เขาไม่สนจะพิเคราะห์ เพื่อทางยาว-ทางยั่งยืนของสังคมชาติ
สื่อวันนี้บางส่วน มีค่าเท่ากับ "กล้องวงจรปิด" อะไรก็ได้ ไม่ว่าหมู หมา กา ไก่ ขอเพียงเคลื่อนไหวเข้ามาในองศาที่เจ้าของ-นายทุนตั้งไว้ ก็จะจับภาพ เอาไมค์จ่อ แล้วก็เอาไปออกจอกันดิบๆ แบบกลืนโดยไม่เคี้ยว และแค่นั้นก็ถือว่า "จบภารกิจ" สื่อ ในด้านข่าวสารแล้ว!
ฉะนั้น สังคมข่าวสารทุกวันนี้ อยู่ที่ว่า ใครจะหนังหนา-หน้าด้าน, ตะแบงพูด-ตะแบงทำ ให้เข้าตาสื่อวงจรปิดได้มากกว่า ใครคนนั้น-ฝ่ายนั้น ก็จะเป็นฝ่ายได้ยึดพื้นที่ข่าว ทั้งในหน้ากระดาษ หน้าปัดวิทยุ หน้าจอโทรทัศน์ และดาวเทียม
ส่วนจะจริง จะเท็จ จะจัดตั้งสร้างกระแส นักขายข่าวไม่สนที่จะ "ขยี้ข่าว" ให้ชาวบ้านได้เห็นขาวในดำ และดำในขาว เพื่อความเข้าใจที่ตรงต่อสถานการณ์และความเป็นจริง สู้สมคบกันเสนอข่าว "แหกตาชาวบ้าน" ไม่ได้ แบบนั้น ประโยชน์โพดผลจะไหลตามมา
ขืนเสนอข่าวแบบทำให้ชาวบ้านตาสว่าง การขวางทางหมาเดินแบบนั้น มันก็มีแต่ "อดอยาก-ปากแห้ง" เผลอๆ เจอของแข็งอีกตะหาก!
เพราะสื่อกันแบบดิบๆ และฉาบฉวย ด้วยทำธุรกิจในสื่ออย่างนี้ แข่งขันเดินตามหมาด้วยลีลาประชัน "ผู้ประกาศข่าว" ของใครจะสวย จะแต่งตัว แต่งหน้า นำแฟชั่นกว่ากันในการ "อ่านข่าวขาย" ประจำวัน และบอกว่านั่น..คือข่าว
ดังนั้น ชาวบ้านวันนี้ จึงบริโภคแต่ข่าวประเภทไว แต่ไร้จิตวิเคราะห์รวมทั้งกึ๋นผู้ประกาศในการรับรู้สังคมบ้านเมืองช่วงหัว เลี้ยว-หัวต่อจากข่าว คนหลังฉากเขาเขียนมาให้อ่านอย่างไร ก็นกแก้ว-นกขุนทองไปตามบรรทัด จึงสามารถพูดได้ว่า บ้านเมืองวันนี้ ฟูเฟื่องไปด้วย "ของเทียม" ไม่เว้นกระทั่ง
"สื่อ"!
เดี๋ยวนี้สื่อค่ายต่างๆ เขานิยมแตกไลน์ ไปทำวิทยุบ้าง ทำโทรทัศน์บ้าง ทำดาวเทียมบ้าง ทำอีเวนต์ เป็นออร์กาไนเซอร์บ้าง เรียกว่าทำธุรกิจในสื่อ ถามว่า...นั่น ใช่ไหม การจะตอบว่าใช่ หรือไม่ใช่ ต้องดูองค์ประกอบก่อนว่า เขาแตกไลน์เพื่อตอบโจทย์อะไร?
ตอบโจทย์ธุรกิจในสื่อ ....
หรือตอบโจทย์สื่อในธุรกิจ?
ถ้าตอบโจทย์สื่อในธุรกิจ การแตกไลน์ออกไปนั้น ควรต้องเป็นไปเพื่อการสร้างศรัทธา-ความเชื่อในด้านข้อมูลข่าวสารที่แสวง หา-คว้าค้นมาตรงต่อความเป็นจริงให้กับประชาชนอันเป็นผู้บริโภค
แต่ถ้าตอบโจทย์ธุรกิจในสื่อ นั่นก็...ตามสบาย เพราะผมก็พอเข้าใจ การทำสื่อไม่ว่าวันนี้ หรือวันไหน พระอาทิตย์ขึ้นจนพระอาทิตย์ตกในแต่ละวัน นั่นคือการฉีกแบงก์แข่งกับแสงตะวัน อุดมการณ์ หลักการ ใช้ซื้อกระดาษ ซื้อหมึก ซื้อแท่นพิมพ์ และจ่ายเป็นเงินเดือนไม่ได้
ปรัชญาธุรกิจ กับปรัชญาสื่อ มันเป็น "คนละเรื่องเดียวกัน" ที่เจ็บแสบอยู่ แต่ความเจ็บแสบจากการทำความจริงให้ประจักษ์ตามหน้าที่นั้น ทนเจ็บวันนี้ให้ผ่าน แล้วผลจากศรัทธาและความเชื่อมั่นจากข่าวสารเชื่อถือได้ มันจะเป็นยารักษา
ศรัทธาและความเชื่อ ไม่ทำให้รวยก็จริง แต่ก็ไม่ทำให้ใครอดตาย!
แต่การตะกายนอกเส้นทางถนัดด้วยหวังธุรกิจเป็นที่ตั้ง ตาโตกับส่วนแบ่งจากงบในตลาดโฆษณาสินค้าที่บริษัท-ห้างร้านเขาทุ่มตามสื่อ แขนงใหม่ๆ ที่เรียกว่า "มาตามกระแสเทคโนโลยี" เช่นทางดาวเทียม เป็นต้น แล้วก็ลงไปแข่งหวังแบ่งเค้กกับเขา
แล้วก็สร้างข่าวให้ตัวเอง ไตรมาสนี้กำไรเท่านั้น ทั้งปีจะกำไรเท่านี้ เรียกว่าทำสื่อ "สนองตอบผลกำไรทางธุรกิจ" แต่ละไตรมาส ให้ผู้ถือหุ้นพอใจ กำไรมากเท่าไหร่ ภูมิใจว่าพบความสำเร็จในหน้าที่สื่อมากเท่านั้น ละทิ้งแก่นแท้แห่งหน้าที่สื่อ คือความซื่อสัตย์เสียสิ้น
การสลัดทิ้งความเป็น "สื่อแท้" ในตัวเองเช่นนั้น แล้วไปแสวงหาเงินตรา ลาภยศจากการเป็น "สื่อเทียม" แถมเฝ้าทางให้โจร มันก็จะเป็น "สื่อเสี่ยเลี่ยมทอง" ได้ชั่วครู-ชั่วยาม เท่านั้นหรอก
ก็บอกเพื่อนสื่อที่เสพสุขจนมันจุกอก บางคน-บางค่าย "ด้วยอิจฉา" ไว้ตรงนี้ด้วย!
อ้าว...ผมก็เมายาล็อตสุดท้ายจนได้ เรื่องที่รัฐบาลนำระบบ "สัมปทานผูกขาด" มาใช้กับตลาดข้าว ด้วยนโยบายรับจำนำทุกเมล็ด เกวียนละ ๑๕,๐๐๐ บาท นั้น ความจริงที่ปรากฏขณะนี้ มันไม่ใช่การรับจำนำข้าวจากชาวนา
หากแต่มันชัดว่า รัฐบาลทำตัวเป็น "พ่อค้าข้าวผูกขาด" แต่ผู้เดียวในตลาดข้าวไทยทั้งระบบ มีเงินดัมป์ตลาดไม่อั้น เพราะเป็นเงินงบประมาณ ตั้งไว้กว่า ๖ แสนล้าน รับซื้อข้าวสูงกว่าราคาตลาดถึง ๓๐-๔๐%
มันเป็นการลงมาค้าแข่ง เป็นการทำลายระบบการค้าเสรี ทำลายระบบธุรกิจและระบบผลิตข้าวของชาวนาให้พินาศยับเยินในอนาคต มันเป็นโครงการหลอกล่อให้ชาวนา "หลงรวย" ในระยะแรก แล้วไปจบที่ "หลงทาง" ในระยะยาว
หรือ "ทักษิณคิด-ยิ่งลักษณ์ทำ" มีแผนกักตุนข้าวไว้เป็นเสบียงกรังของฝ่ายตนเอง รับสถานการณ์สงครามล้างยุคที่ใกล้จะเกิด?
ผมไม่เคยเป็นเถ้าแก่โรงรับจำนำ เคยแต่เป็นจอมจำนำรายวัน มีกางเกงใหม่ไม่ยอมนุ่ง กลัวเสียราคา ตัดมาตั้ง ๑๒๐ แต่เอาไปจำนำ หลงจู๊ตีราคาให้ ๓๐ บาทขาดตัว บ่อยๆ เข้าเหลือ ๒๕ แถมแทงมาในตั๋วให้ช้ำใจว่า...ชำรุด!
หลักการเศรษฐศาสตร์การจำนำมีอยู่ชัดว่า การรับจำนำ ไม่มีที่ไหนในโลกจะให้ราคาสูงกว่าหรือแม้เท่าราคาของที่ซื้อหามาจริง กระทั่งทองคำก็เหอะ จากห้างปุ๊บ ๕๐๐ บาท เดินเข้าโรงจำนำปั๊บ ชำรุด..ตีราคา ๓๐๐ ซะแล้ว ถ้าได้มากกว่า แสดงว่าเป็นญาติข้างเมียหลงจู๊แน่ๆ
นั่นก็คือ ที่รัฐบาล "รับจำนำข้าวทุกเมล็ด" เกวียนละ ๑๕,๐๐๐ บาทนั้น ใช้ฐานไหนของราคาเป็นตัวประเมินตีราคาจำนำ เพราะเป็นราคาที่สูงกว่า "ราคาจริง" ในท้องตลาดตั้ง ๓๐-๔๐% ซึ่งแบบนี้ไม่ใช่การรับจำนำ หากแต่เป็นการที่รัฐบาลลงมาเป็นพ่อค้าทำลายระบบ-ทำลายตลาดข้าว
เพื่อการ "ผูกขาดแต่ผู้เดียว" ในระบบเสรี!
มันเป็นการเอาเงินงบประมาณมาทุ่มเพื่อทำลายตลาด คิดกันง่ายๆ สินค้าในตลาด ปีนี้มีราคาระดับ ๘,๐๐๐-๑๑,๐๐๐ บาท แต่รัฐบาลทุ่มซื้อราคาเดียว ๑๕,๐๐๐ คนมีข้าวขายได้เกวียนละ ๑๕,๐๐๐ บาทจำนวนมากๆ ไม่ใช่ชาวนา
แต่เป็นพ่อค้า-โรงสี "กลุ่มทุนผูกขาด" นั่นแหละ!
การรับจำนำ คนจำนำก็หวังไถ่ถอนคืน เพราะของมีราคาสูงกว่าราคาที่จำนำไว้ แต่ข้าวที่รัฐบาลรับจำนำ ใครล่ะ..มันจะมาไถ่ถอนคืน เพราะเอาไปเร่ขายถึงโลกพระอังคารก็ยังไม่ได้เกวียนละ ๑๕,๐๐๐ นั่นก็หมายความว่า
จำนำกับรัฐบาลคือการ "ขายขาด" นั่นเอง!
ข้าวไทยในทัศนคติชาวโลกคู่กับคุณภาพ ที่ตลาดข้าวไทยยืนยงเพราะคำว่า "คุณภาพ" นี่ส่วนหนึ่ง อดีตไทยเรามีแค่ข้าวนาปี กับนาปรังในบางพื้นที่ นั่นหมายถึงข้าวมีช่วงเวลาเติบโตเป็นคุณภาพตามพันธุ์ที่ควบคุมได้
แต่เมื่อรัฐบาลเอาเงินมาล่อเช่นนี้ เป็นธรรมดาใครๆ ก็อยากได้ ประกอบกับระบบชลประทานเราดีขึ้น ชาวนาจึงแย่งกันปลูกข้าวตลอดทั้งปีในเกือบทุกพื้นที่ ๓ เดือนก็เก็บเกี่ยวได้แล้ว กลายเป็นข้าวรายไตรมาส แล้วข้าว ๓ เดือนจะมีคุณภาพเท่าข้าวนาปีหรือไม่ และใครล่ะจะควบคุมภาพได้
นั่นก็หมายความว่า การทำลายตลาดข้าวและระบบการปลูกข้าวด้วยราคารับประกันของรัฐบาลนี้ จะทำให้ไทยมากด้วยปริมาณข้าวที่แย่งกันผลิต แต่ข้าวนั้นน้อยคุณภาพลงเรื่อยๆ
สุดท้าย "คุณภาพข้าวไทย" ก็จะไม่ต่างกับ "คุณภาพข้าวเวียดนาม" ในขณะเดียวกัน ต้นทุนการผลิต การตลาด และการคอรัปชั่นของไทยสูงกว่าเวียดนาม ก็อยากบอกว่าอนาคตข้าวไทย นอกจากขายได้น้อยกว่าเวียดนามแล้ว มีโอกาสที่จะด้อยกว่าเวียดนาม
"ทั้งราคาและคุณภาพข้าว"!
ข้าว เป็นพืชเกษตรที่ปลูกได้ทั่วไป ไม่เฉพาะไทย ซ้ำมีพืชอื่นที่ใช้ทดแทนข้าวได้ นั่นหมายถึง "ตลาดมีทางเลี่ยง-ทางเลือก" ได้มาก ดังนั้น การตั้งราคาไว้สูงแทนที่จะควบคุมต้นทุนการผลิต ด้วยนึกว่า "ข้าวไทยกำหนดราคาข้าวโลกได้" ประกอบกับไม่รักษามาตรฐานคุณภาพข้าวแล้ว ยังกระตุ้นให้เกิดปริมาณที่ปฏิเสธคุณภาพ
ด้วยประชานิยมถมแหลกนี้ "ทักษิณคิด-ยิ่งลักษณ์ทำ" จะรวยทั้งชาติ
แต่คนไทยจะ "ซวยทั้งชาติ"!
อ่านแล้วเห็นภาพอนาคตของประเทศไทยเลย จะต้องกู้ ไปอีก เท่าไหร่ ถึงจะพอกันเนี่ย
- สงสารสาวจันทร์, คนทุกที่, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 11 others like this
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#3
Posted 3 October 2012 - 00:45
ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..
#5
Posted 3 October 2012 - 06:45
ไทยเรียนรู้ นายกปู เขารวมไว้
เป็นคณะ รัดมนตรี ของเมืองไทย
พาชาติไป สู่ship หาย ตายยกเมือง
#6
Posted 3 October 2012 - 06:55
แถมกู้มาแล้วก็มาทำขาดทุนอีกต่างหาก
#7
Posted 3 October 2012 - 07:35
1.มีคนแย้งทั้งใน/นอกประเทศ, ชาวนาได้รับจริง 30-40%
ของทุนที่ลง สรุป(ผมว่า) เฉลี่ยทั้งปท.ชาวนาได้รับเพิ่ม 7-10%
จากที่เคยได้รับ
?? 60-70% ที่หายไประหว่างทาง ..มันไปไหน
2.ชาวนาได้รับเพิ่ม 7-10% นั้นต้องจ่ายเพิ่ม
2.1 ค่าน้ำมันที่เพิ่มขึ้น ..ใครกำหนดราคาน้ำมัน
2.2 ค่าแรงงานที่เพิ่มขึ้น ..ใครกำหนดค่าแรง
2.3 ค่าปุ๋ย-ยา ..ใครกำหนดราคา /ใครเป็นคนขาย
2.4 ขายข้าวแล้ว ต้องรอรับเงินอีกหลายเดือน บางครั้ง
ต้องไปกู้นอกระบบมา ..ใครจ่ายดอกเบี้ย
3.การขายข้าวออกจากโกดัง
3.1 ขายตปท. ได้ราคาต่ำตามคุณภาพ รัฐจะไม่ทำเพราะ
จะถูกตีข่าวมากเกินไป และไม่ได้% จึงต้องขายให้พ่อค้าภายใน ราคา
ยังไงก็ได้, %ได้, และที่สำคัญ ข้าวนั้นยังอยู่ในปท. จึงทำการเพิ่ม
มูลค่าข้าวนั้น โดยการนำมาเข้าโครงการรับจำนำ อีกรอบ..อีกรอบๆๆๆๆๆ
3.2 สัก2-3ฤดูคุ้มค่าแล้ว จึงเอาข้าวใหม่ออกขายตปท.ถึงจุดนี้
จึงเอาข้อมูลจริงมาเปิดเผย
*แต่ที่ผมกลัวคือ ถ้ายังมีคนมาสนับสนุนแบบนี้ ถ้าแหล่งเงินกู้ตปท.
ไม่มี รัฐจะวกมาเอาเงินสำรองมาใช้ ..ด้วยว่าปชช.เรียกร้องให้ทำต่อ
*ข่าวเมื่อคืน เกษตรกรที่ปลูกพืชอื่น เรียกร้องให้รบ. รับจำนำ
ผลผลิต โดยใช้กฏเดียวกับ รับจำนำข้าว ..ตัดสินใจไม่ถูกว่าจะสนับ
สนุน หรือคัดค้าน การเรียกร้องนั้นดี
- สงสารสาวจันทร์, marrykate, ปุถุชน and 1 other like this
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#9
Posted 3 October 2012 - 08:20
ประเทศไทยที่ใช้กลไกตลาดมานานจนส่งออกเป็นอันดับต้นๆของโลก ตอนนี้กลับมาถอยหลังเข้าคลอง
พูดได้คำเดียว "เวงกำ"
Edited by marrykate, 3 October 2012 - 08:20.
#10
Posted 3 October 2012 - 08:27
รับจำนำข้าว(อาบรังสีฯ)ไปเก็บไว้ในโกดัง หลายปีมีแต่ราคาจะขึ้น โต้งไว้ลายบอก...
ฮืมม์.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#11
Posted 3 October 2012 - 08:57
#12
Posted 3 October 2012 - 09:18
สิ่งนึงที่ ไม่มีใครปฎิเสธคือ... โครงการนี้... "ชาวนาชอบ"... หรือ อีกนัยหนึ่ง... "ฐานเสียงชอบ ต้องการ"...
เราจะปฎิเสธความต้องการของ เค้า แล้วบอกว่า... มันแย่อย่างนั้นอย่างนี้.... แล้วจะทำแบบอื่น ก็ได้... เหมือน บางพรรค... แล้วก็ไม่ได้รับเลือก... ไม่ได้อำนาจรัฐ ทำอะไรก็ไม่ได้....
หรือ
เราจะให้เค้าเรียนรู้เองว่า ... สุดท้ายมันดีจริง หรือ มันแย่จริง ...... แล้วจะได้คิดใหม่...
ถ้า ครั้งหน้า ชาวนา ร้องไม่เอาจำนำ... ถามว่า พท จะยังจำนำหรือป่าว....
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักฐานเสียงของตัวเอง... รบกี่ทีก็แพ้..
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักความต้องการ หรือ ตอบสนอง คน ส่วนใหญ่.... รบกี่ทีก็แพ้.. เหมือนกัน...
ระบอบนี้... ต้องฟังเสียงประชาชน... ไม่ใช่เสียง อำมาตย์ หรือ นักวิขาการ หรือ สื่อ....
"ใครเลือกเราก่อน เราจะดูแลเค้าก่อน", พังดูผิด โลกสวย's theory.. แต่ผมว่า practical อย่างแรง...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#13
Posted 3 October 2012 - 09:37
คนเราเกิดมาไม่มีใครอยากจน... เมื่อมีโอกาศ เมื่อมีผู้ให้ เค้าก็ไขว่คว้า... และ สนับสนุนผู้ที่ให้โอกาศ...
สิ่งนึงที่ ไม่มีใครปฎิเสธคือ... โครงการนี้... "ชาวนาชอบ"... หรือ อีกนัยหนึ่ง... "ฐานเสียงชอบ ต้องการ"...
เราจะปฎิเสธความต้องการของ เค้า แล้วบอกว่า... มันแย่อย่างนั้นอย่างนี้.... แล้วจะทำแบบอื่น ก็ได้... เหมือน บางพรรค... แล้วก็ไม่ได้รับเลือก... ไม่ได้อำนาจรัฐ ทำอะไรก็ไม่ได้....
หรือ
เราจะให้เค้าเรียนรู้เองว่า ... สุดท้ายมันดีจริง หรือ มันแย่จริง ...... แล้วจะได้คิดใหม่...
ถ้า ครั้งหน้า ชาวนา ร้องไม่เอาจำนำ... ถามว่า พท จะยังจำนำหรือป่าว....
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักฐานเสียงของตัวเอง... รบกี่ทีก็แพ้..
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักความต้องการ หรือ ตอบสนอง คน ส่วนใหญ่.... รบกี่ทีก็แพ้.. เหมือนกัน...
ระบอบนี้... ต้องฟังเสียงประชาชน... ไม่ใช่เสียง อำมาตย์ หรือ นักวิขาการ หรือ สื่อ....
"ใครเลือกเราก่อน เราจะดูแลเค้าก่อน", พังดูผิด โลกสวย's theory.. แต่ผมว่า practical อย่างแรง...
ก็เหมือนกรีซไงครับ ฟังเสียงประชาชน สุดท้าย จะเอาตัวไม่รอด
คนกลางมากกว่าที่มองทื่อๆ ซื่อๆ ว่า การเอาแต่พวกเดียวกัน 15 ล้านคน
โดยเอะอะก็อ้างเสียงส่วนใหญ่ ไม่ต้องนำพาเหตุผลแบบนี้
จะสามารถนำพาประเทศที่มีคน 65 ล้านคนไปได้อย่างราบรื่นตลอดรอดฝั่ง
โดยที่คนที่เหลือจะต้องจำใจจำยอมให้พวกคุณปู้ยี้ปู้ยำประเทศยังไงก็ได้
นี่แหละ โลกสวยโคดๆ อะ มันเป็นไปได้เหรอครับ
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and serithai11 like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#14
Posted 3 October 2012 - 09:40
#15
Posted 3 October 2012 - 09:49
http://www.pantip.co.../P12736777.html
#16
Posted 3 October 2012 - 09:51
โถๆๆๆๆๆๆๆๆ อุตสาห์แสดงความคิดเห็นออกมาก็ตั้งมากมาย สุดท้ายก็เลียไข่แม้วเหมือนเดิม นึกว่าจะมีอะไรใหม่ๆมานำเสนอคนเราเกิดมาไม่มีใครอยากจน... เมื่อมีโอกาศ เมื่อมีผู้ให้ เค้าก็ไขว่คว้า... และ สนับสนุนผู้ที่ให้โอกาศ...
สิ่งนึงที่ ไม่มีใครปฎิเสธคือ... โครงการนี้... "ชาวนาชอบ"... หรือ อีกนัยหนึ่ง... "ฐานเสียงชอบ ต้องการ"...
เราจะปฎิเสธความต้องการของ เค้า แล้วบอกว่า... มันแย่อย่างนั้นอย่างนี้.... แล้วจะทำแบบอื่น ก็ได้... เหมือน บางพรรค... แล้วก็ไม่ได้รับเลือก... ไม่ได้อำนาจรัฐ ทำอะไรก็ไม่ได้....
หรือ
เราจะให้เค้าเรียนรู้เองว่า ... สุดท้ายมันดีจริง หรือ มันแย่จริง ...... แล้วจะได้คิดใหม่...
ถ้า ครั้งหน้า ชาวนา ร้องไม่เอาจำนำ... ถามว่า พท จะยังจำนำหรือป่าว....
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักฐานเสียงของตัวเอง... รบกี่ทีก็แพ้..
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักความต้องการ หรือ ตอบสนอง คน ส่วนใหญ่.... รบกี่ทีก็แพ้.. เหมือนกัน...
ระบอบนี้... ต้องฟังเสียงประชาชน... ไม่ใช่เสียง อำมาตย์ หรือ นักวิขาการ หรือ สื่อ....
"ใครเลือกเราก่อน เราจะดูแลเค้าก่อน", พังดูผิด โลกสวย's theory.. แต่ผมว่า practical อย่างแรง...
ถามว่าวิธีการอย่างที่บอกว่า ต้องฟังเสียงประชาชน มันก็ถูก เพราะนี่คือระบอบที่ให้น้ำหนักเสียงส่วนใหญ่ในการนำพาประเทศชาติ
แต่ก็ต้องอยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องด้วย ไม่ใช่เห็นๆอยู่ว่า มันโง่ มันห่วย แต่ก็หน้าด้านเลือก เพราะถือว่า กุได้ประโยชน์
โดยที่ไม่สนใจว่าในอนาคตประเทศชาติ จะชิบหายอีกมากมายขนาดไหน
อย่างที่คุณ RiDKuN_user พูดมาน่ะ ถูกต้องเลย
และนี่ก็คือเหตุผลสำคัญที่ทำให้คนในบอร์ดนี้ รัก และ เลือก ปชป. มาตลอด ไม่เคยแม้แต่คิดจะเลือกเผาไทย
จะให้เถียงกันเรื่องความเป็นประชาธิปไตย เถียงกันได้ยาวครับ
เอาแค่คุณ รู้หรือไม่ว่าหลักการประชาธิปไตย จริงๆแล้ว ไม่ได้ยึดหลักแต่เสียงข้างมากอย่างเดียว
แต่ประชาชนต้องมีอำนาจตรวจสอบ ถอดถอน และควบคุมนักการเมืองได้
และจะเป็นระบอบที่ดีที่สุดก็ต่อเมื่อ ประชาชนรู้จักให้ความสำคัญกับ ผลประโยชน์สาธารณะมากกว่าผลประโยชน์ส่วนตน
คนส่วนใหญ่ในประเทศนี้มีสิ่งเหล่านี้หรือไม่
อ้อ แล้วประชาชนก็ควรจะมีพื้นฐานการศึกษาที่ดี และมีความรู้อยู่พอสมควรด้วย ประชาธิปไตยจึงจะสามารถนำพาประเทศชาติไปได้
ผมเชื่อว่า ถ้าเผาไทย มีธรรมาภิบาลซะอย่าง จะไม่มีวันเสนอนโยาบที่จะทำให้ประเทศต้องขาดทุนเป็นหลักแสนล้าน และยอดการส่งออกข้าวตกลงมาเป็นที่ 3 เป็นอันขาด
เผอิญ สิ่งที่เผาไทยไม่มี คือนอกจากจะไม่มีธรรมาภิบาลแล้ว ยังมีแต่ความเห็นแก่ตัว อคติ และที่สำคัญ ไม่มีสมอง
ผมหมายรวมไอ้พวกที่เลือกมันมาด้วย พฤติกรรม ความคิด คุณภาพ อย่างเดียวกัน แบบเดียวกัน
- สงสารสาวจันทร์, ต่อมเดือดแตก, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 1 other like this
#17
Posted 3 October 2012 - 10:34
คนเราเกิดมาไม่มีใครอยากจน... เมื่อมีโอกาศ เมื่อมีผู้ให้ เค้าก็ไขว่คว้า... และ สนับสนุนผู้ที่ให้โอกาศ...
สิ่งนึงที่ ไม่มีใครปฎิเสธคือ... โครงการนี้... "ชาวนาชอบ"... หรือ อีกนัยหนึ่ง... "ฐานเสียงชอบ ต้องการ"...
เราจะปฎิเสธความต้องการของ เค้า แล้วบอกว่า... มันแย่อย่างนั้นอย่างนี้.... แล้วจะทำแบบอื่น ก็ได้... เหมือน บางพรรค... แล้วก็ไม่ได้รับเลือก... ไม่ได้อำนาจรัฐ ทำอะไรก็ไม่ได้....
หรือ
เราจะให้เค้าเรียนรู้เองว่า ... สุดท้ายมันดีจริง หรือ มันแย่จริง ...... แล้วจะได้คิดใหม่...
ถ้า ครั้งหน้า ชาวนา ร้องไม่เอาจำนำ... ถามว่า พท จะยังจำนำหรือป่าว....
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักฐานเสียงของตัวเอง... รบกี่ทีก็แพ้..
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักความต้องการ หรือ ตอบสนอง คน ส่วนใหญ่.... รบกี่ทีก็แพ้.. เหมือนกัน...
ระบอบนี้... ต้องฟังเสียงประชาชน... ไม่ใช่เสียง อำมาตย์ หรือ นักวิขาการ หรือ สื่อ....
"ใครเลือกเราก่อน เราจะดูแลเค้าก่อน", พังดูผิด โลกสวย's theory.. แต่ผมว่า practical อย่างแรง...
ชนะเลือกตั้ง แต่ ชาติ พินาศ ฉิ บ หาย กู้ต่อไปให้ถึงแปดปี แล้วกัน
รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79
#18
Posted 3 October 2012 - 10:37
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน likes this
#19
Posted 3 October 2012 - 10:40
ชอบคำนี้ของลุงเปลวครับ..
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#20
Posted 3 October 2012 - 11:07
ภาษีประชาชนคนไทย แทนที่จะนำมาพัฒนาประเทศไทย
กลับนำไปร่วมกันโกงด้วยการสมคบกับผู้ปกครองเขมร
#21
Posted 3 October 2012 - 11:22
รัฐบาลเคยมีนโยบายควบคุมราคาอาหารตามสั่ง แต่ผมไม่แน่ใจว่าเคยมีนโยบายควบคุมราคาปุ๋ยบ้างหรือไม่?
#22
Posted 3 October 2012 - 11:42
ผมเชื่อว่า ถ้าเผาไทย มีธรรมาภิบาลซะอย่าง จะไม่มีวันเสนอนโยาบที่จะทำให้ประเทศต้องขาดทุนเป็นหลักแสนล้าน และยอดการส่งออกข้าวตกลงมาเป็นที่ 3 เป็นอันขาด
เผอิญ สิ่งที่เผาไทยไม่มี คือนอกจากจะไม่มีธรรมาภิบาลแล้ว ยังมีแต่ความเห็นแก่ตัว อคติ และที่สำคัญ ไม่มีสมอง
ผมหมายรวมไอ้พวกที่เลือกมันมาด้วย พฤติกรรม ความคิด คุณภาพ อย่างเดียวกัน แบบเดียวกัน
คมทุกดอก
แต่กลางกลวงที่สุดในสามโลกคงทำเป็นไม่เข้าใจ
#23
Posted 3 October 2012 - 11:50
คนเราเกิดมาไม่มีใครอยากจน... เมื่อมีโอกาศ เมื่อมีผู้ให้ เค้าก็ไขว่คว้า... และ สนับสนุนผู้ที่ให้โอกาศ...
สิ่งนึงที่ ไม่มีใครปฎิเสธคือ... โครงการนี้... "ชาวนาชอบ"... หรือ อีกนัยหนึ่ง... "ฐานเสียงชอบ ต้องการ"...
เราจะปฎิเสธความต้องการของ เค้า แล้วบอกว่า... มันแย่อย่างนั้นอย่างนี้.... แล้วจะทำแบบอื่น ก็ได้... เหมือน บางพรรค... แล้วก็ไม่ได้รับเลือก... ไม่ได้อำนาจรัฐ ทำอะไรก็ไม่ได้....
หรือ
เราจะให้เค้าเรียนรู้เองว่า ... สุดท้ายมันดีจริง หรือ มันแย่จริง ...... แล้วจะได้คิดใหม่...
ถ้า ครั้งหน้า ชาวนา ร้องไม่เอาจำนำ... ถามว่า พท จะยังจำนำหรือป่าว....
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักฐานเสียงของตัวเอง... รบกี่ทีก็แพ้..
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักความต้องการ หรือ ตอบสนอง คน ส่วนใหญ่.... รบกี่ทีก็แพ้.. เหมือนกัน...
ระบอบนี้... ต้องฟังเสียงประชาชน... ไม่ใช่เสียง อำมาตย์ หรือ นักวิขาการ หรือ สื่อ....
"ใครเลือกเราก่อน เราจะดูแลเค้าก่อน", พังดูผิด โลกสวย's theory.. แต่ผมว่า practical อย่างแรง...
ต้องแบบนี้สิ ลูกลัทธินาซี ของแท้
ไม่ต้องซุ่ม ไม่ต้องซ่อนแล้ว ฟันธงเลย ตานี้ คอมฯ
#24
Posted 3 October 2012 - 12:00
คนเราเกิดมาไม่มีใครอยากจน... เมื่อมีโอกาศ เมื่อมีผู้ให้ เค้าก็ไขว่คว้า... และ สนับสนุนผู้ที่ให้โอกาศ...
สิ่งนึงที่ ไม่มีใครปฎิเสธคือ... โครงการนี้... "ชาวนาชอบ"... หรือ อีกนัยหนึ่ง... "ฐานเสียงชอบ ต้องการ"...
เราจะปฎิเสธความต้องการของ เค้า แล้วบอกว่า... มันแย่อย่างนั้นอย่างนี้.... แล้วจะทำแบบอื่น ก็ได้... เหมือน บางพรรค... แล้วก็ไม่ได้รับเลือก... ไม่ได้อำนาจรัฐ ทำอะไรก็ไม่ได้....
หรือ
เราจะให้เค้าเรียนรู้เองว่า ... สุดท้ายมันดีจริง หรือ มันแย่จริง ...... แล้วจะได้คิดใหม่...
ถ้า ครั้งหน้า ชาวนา ร้องไม่เอาจำนำ... ถามว่า พท จะยังจำนำหรือป่าว....
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักฐานเสียงของตัวเอง... รบกี่ทีก็แพ้..
ถ้านักการเมืองไม่รู้จักความต้องการ หรือ ตอบสนอง คน ส่วนใหญ่.... รบกี่ทีก็แพ้.. เหมือนกัน...
ระบอบนี้... ต้องฟังเสียงประชาชน... ไม่ใช่เสียง อำมาตย์ หรือ นักวิขาการ หรือ สื่อ....
"ใครเลือกเราก่อน เราจะดูแลเค้าก่อน", พังดูผิด โลกสวย's theory.. แต่ผมว่า practical อย่างแรง...
สั้นนะครับ
มีข้าวในโกดังเท่าไร
ขายออกไปเท่าไร
ลบกันจะเหลือของที่มีในโกดัง
บวก กับของใหม่ที่กำลังจะเข้าไป
เท่ากับ คำตอบที่ผมต้องการได้ คุณหาให้ได้ไหม
แค่บวกลบเองนะ
#25
Posted 3 October 2012 - 14:47
ทำมาหากิน ความจริงเรื่องจำนำข้าว มีหลายฝ่าย
ออกมาวิจารณ์ แต่รัฐบาลคงไม่ฟัง. เพราะงานนี้
ผลประโยชน์มหาศาล. เป็นเรื่องที่รัฐบาลนี้ต้องการ
.......มองเห็นแต่ความมืด.....!!!!!
#26
Posted 3 October 2012 - 16:22
#27
Posted 3 October 2012 - 16:47
เงินที่ใช้ในโครงการจำนำข้าว ก็กู้มาทั้งนั้น
แถมกู้มาแล้วก็มาทำขาดทุนอีกต่างหาก
รัฐขาดทุนแต่ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ได้กำไร ก็คงไม่เป็นไร
แต่เท่าที่ตามข่าวดูมีแต่นายทุน และนักการเมืองที่ได้กำไรเนื้อๆ
แล้วคนจ่ายหนี้คือคนไทยทั้งประเทศ
- serithai11 likes this
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users