
ม็อบแดงเหิมได้ใจปิด “ถ.มิตรภาพ” โคราช -ขู่ “นิด้า” ให้เวลา 15 วันยุติล้มจำนำข้าว
#1
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:20
ศูนย์ข่าวนครราชสีมา - ม็อบแดงโคราชเหิมได้ใจใช้กฎหมู่เทแกลบปิดหน้าประตูทางเข้า “นิด้า” และเคลื่อนฝูงปิด ถ.มิตรภาพ อ.สีคิ้ว ส่งผลรถติดยาว เรียกร้องคณาจารย์และนักศึกษานิด้าหยุดคัดค้านและยุติบทบาทยื่นศาลรัฐธรรมนูญล้มจำนำข้าวของรัฐบาล ขู่ให้เวลาอีก 15 วันไม่มีคำตอบเจอม็อบชาวนาทั้งภาคอีสานบุกกดดันแน่
วันนี้ (3 ต.ค.) เมื่อเวลา 10.00 น. ที่บริเวณริมถนนมิตรภาพ หลัก กม.ที่ 78-79 หน้า สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) บ้านคลองตะแบก ต.ลาดบัวขาว อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา กลุ่มที่อ้างตัวว่าเป็นเกษตรกรชาวนา จ.นครราชสีมา จาก อ.สีคิ้ว, อ.ปากช่อง, อ.สูงเนิน, อ.เมือง, อ.ด่านขุนทด, อ.สีดา, อ.บัวใหญ่, อ.บัวลาย, อ.แก้งสนามนาง กว่า 1,000 คน พร้อมรถอีแต๋น, รถอีแต๊ก รถไถนา และรถยนต์กระบะติดเครื่องขยายเสียง ได้เดินทางมาชุมนุมอยู่บริเวณดังกล่าว ภายใต้การนำของนายเขื่อนเพชร โพนรัมย์ ผู้ประสานงานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ภาคอีสาน และแกนนำ นปช.โคราช, นายอนุวัฒน์ ทินราช ประธาน นปช.นครราชสีมา และรองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครราชสีมา และนายทรงศักดิ์ หมายสุข แกนนำเกษตรกร อ.สีคิ้ว
ทั้งนี้ กลุ่มผู้ชุมนุมได้ใช้รถอีแต๋นเปิดเป็นเวทีปราศรัยย่อยโจมตีคณบดีคณะพัฒนาเศรษฐกิจ นิด้า, คณาจารย์นิด้า, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และตัวแทนนักศึกษา จำนวน 146 คน ที่ร่วมกันยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 41 และมาตรา 81(1) หรือไม่
ต่อมาแกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมได้อ่านแถลงการณ์ข้อเรียกร้อง และเรียกร้องให้อธิการบดีนิด้าเดินทางมารับหนังสือแถลงการณ์ด้วยตัวเอง แต่เนื่องจากสถาบันแห่งนี้ทำการเปิดการเรียนการสอนเฉพาะวันเสาร์-อาทิตย์ และวันนี้มีเฉพาะเจ้าหน้าที่ประจำอยู่เพียง 5 คนเท่านั้น จึงไม่มีใครออกมารับหนังสือจากกลุ่มผู้ชุมนุมแต่อย่างใด
จากนั้นแกนนำผู้ชุมนุมได้ปราศรัยปลุกระดมให้เกษตรกรใช้มาตรการกดดันด้วยการเทแกลบจำนวน 3 กระสอบกองไว้ที่หน้าประตูทางเข้าสถาบันนิด้า ก่อนเคลื่อนขบวนผู้ชุมนุมเข้าปิดถนนมิตรภาพฝั่งขาออก จ.นครราชสีมา จำนวน 2 ช่องจราจร เพื่อไม่ให้รถยนต์สามารถสัญจรผ่านเข้าไปกรุงเทพฯ ได้ โดยใช้เวลาในการปิดถนนประมาณ 10 นาที ทำให้การจราจรติดขัดยาวกว่า 1 กิโลเมตร (กม.)
ต่อมา นายประภาศ รักษาทรัพย์ นายอำเภอสีคิ้ว และ พ.ต.อ.ชัยเดช ปานรักษา รองผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัด (รอง ผบก.) นครราชสีมา ได้เข้าเจรจากับกลุ่มผู้ชุมนุมพร้อมให้เจ้าหน้าที่นิด้าออกมารับหนังสือแทน ทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมพอใจ ยกเลิกการปิดถนนดังกล่าว
และประกาศว่าจะให้เวลานิด้าอีก 15 วันในการยุติการเคลื่อนไหวในเรื่องดังกล่าว โดยจะเดินทางมาทวงถามคำตอบในช่วงวันทำการเปิดการเรียนการสอน หากได้รับคำตอบไม่เป็นที่น่าพอใจจะปักหลักชุมนุมประท้วง และระดมกลุ่มเกษตรกรจากทั้งภาคตะวันออกเฉียงเหนือมาสมทบด้วย จากนั้นจึงได้สลายการชุมนุมแยกย้ายกันเดินทางกลับบ้าน
นายเขื่อนเพชร โพนรัมย์ ผู้ประสานงาน นปช.ภาคอีสาน และแกนนำ นปช.โคราช กล่าวว่า ข้อเรียกร้องของเราคือนักวิชาการดังกล่าวจงหยุดหวังดีประสงค์ร้าย หยุดแสดงการคัดค้าน หยุดการกระทำที่เป็นปรปักษ์กับชาวนา ซึ่งวันนี้เกษตรกรเกือบทุกอำเภอของโคราชออกมาชุมนุมร่วมกัน
เพราะประเด็นแรกพวกเรารู้สึกว่าคณาจารย์นิด้า และตัวแทนนักศึกษากว่า 140 คนไม่ได้มองเห็นความทุกข์ยากเดือดร้อนของพี่น้องเกษตรกรชาวนาจริงๆ ทั้งที่โครงการจำนำข้าวของรัฐบาลเป็นประโยชน์แก่ชาวบ้านชาวนา จึงอยากถามอาจารย์เหล่านี้ว่า กล้าที่จะดีเบตหรือเปล่า ซึ่งพวกเรากล้าดีเบตกับอาจารย์นิด้าทุกเวทีในเรื่องนี้ เพราะเรื่องนี้คณาจารย์นิด้าทำให้พี่น้องชาวนาเสียประโยชน์ พวกเรารับไม่ได้อย่างแน่นอน
ส่วนการเคลื่อนไหวนั้น ข้อเรียกร้องเบื้องต้นของเราคือต้องการพบอธิการบดีนิด้าซึ่งเป็นอดีตนักต่อสู้เหมือนกัน และขอให้คณาจารย์นิด้าแถลงการณ์ให้ชัดเจนว่ามีวัตถุประสงค์อะไรแอบแฝงหรือไม่ ไปรับอะไรมาหรือมีเบื้องหน้าเบื้องหลังหรือไม่ เพราะที่ผ่านมานักวิชาการไม่เคยรับผิดชอบอะไรต่อสังคมอยู่แล้ว
“การเดินทางมาชุมนุมกันในวันนี้พวกเรายืนยันว่าไม่มีเบื้องหน้าเบื้องหลังเด็ดขาด และในสัปดาห์หน้าเราจะประชุมตัวแทนชาวนาทั่วประเทศเพื่อกำหนดท่าทีในการต่อสู้อีกครั้ง หากคณาจารย์นิด้าเหล่านั้นยังนิ่งเฉย” นายเขื่อนเพชร กล่าว
**************************************************************************************************************************
สุดยอดควายไทย
ไปกล่าวหาว่าอจ.รับงานมา ทั้งที่ตัวเองรับงานมาเต็มๆ
สุดยอดความสะตอไม่มีใครเกินกาสรสีชาด
#2
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:22
Edited by อู๋ ฮานามิ, 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:22.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#3
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:23
ความจริงจะได้ปรากฎ ว่าสายป่านในการชุมนุม ยาวไหม
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#4
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:27
#5
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:52
#6
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:54
กลายเป็นม๊อบแดงไปซะละ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#7
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:09
จะชาวนาหรือควายเเดงก็ได้มาเลย
นิด้าไม่มีสิทธิ์ยื่นหรือไง
ทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียมกันไม่ใช่หรือ
หรือว่าชาวนามีสิทธิ์มากกว่าคนอื่น
ไหนว่ารักประชาธิปไตย
เเต่ทำไมข่มขู่คนอื่นขนาดนั้น
- namtanbood likes this
#8
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:12
#9
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:16
ประมาณว่า "พวกกูเดือดร้อน คนอื่นต้องเดือดร้อนด้วย" ถึงเป็นประชาธิปไตยใช่ไหม?
ไม่ได้ดูถูกพวกที่มาชุมนุมประท้วงนะครับ แต่อยากจะถามว่า................
"พวกมรึงมีปัญญาทำป้าย แบบนั้นด้วยเหรอว๊ะ"
ไปรับจ้างใครเขามา ทำความเดือดร้อนให้คนอื่นแบบนี้



ขอโทษเพื่อนๆ สรท. และ เจ้าของกระทู้ ด้วยนะครับที่ใช้คำแรงๆ
- marrykate and เสรีชน2519 like this
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#10
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:17
นิด้า และ อธิการ ส่วนใหญ่ก็สนับสนุนรัฐประหาร และ พรรคปชป มานานแล้ว ไม่แปลกที่เขาจะคิดว่ามีการเมืองแอบแฝง
ยังกับว่าผู้ชุมนุมไม่มีการเมืองแอบแฝงอย่างนั้นแหละ
- jugadui likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#11
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:37
จำนำข้าวมีมาตั้งแต่สมัยชวน2 เป็นรัฐบาลแล้ว
รู้สึกว่า กาสรสีชาด 100 log in ตัวนี้มันเริ่มจะเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่นอีกแล้ว
เปรียบเทียบโครงการประกันราคาข้าว กับการรับจำนำ
http://www.thairath....price_guarantee
เอ "พรรคไทยรักไทยเป็นรัฐบาล" เนี่ย มันเกิดในสมัยชวน 2 หรือเปล่านะ
Edited by Ricebeanoil, 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:05.
- voodoo, antiseptic, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 2 others like this
#12
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:42
ไม่มีปัญญาปิดได้ แน่นอน
ถุยยย์
#13
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:50
ถ้าไม่เดือดร้อนจะปิดถนนทำไม
#14
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:31
กัวจิงจิง
#15
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:32
สนับสนุนครับ ชุมนุมหน้า นิด้าดลย
ความจริงจะได้ปรากฎ ว่าสายป่านในการชุมนุม ยาวไหม
ลงทุนมากเกินไปมั่ง.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#16
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:35
จำนำข้าวมีมาตั้งแต่สมัยชวน2 เป็นรัฐบาลแล้ว
ชี้แจงให้ถึงสามบรรทัดสิ
จะได้รู้ว่าโกหก พูดไม่จริงแค่ไหน............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#17
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:38
นิด้า และ อธิการ ส่วนใหญ่ก็สนับสนุนรัฐประหาร และ พรรคปชป มานานแล้ว ไม่แปลกที่เขาจะคิดว่ามีการเมืองแอบแฝง
ยังกับว่าผู้ชุมนุมไม่มีการเมืองแอบแฝงอย่างนั้นแหละ
เหตุและผลเบื้องหลังการคัดค้าน"การจำนำข้าว"ของคณาจารย์นิด้า.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#18
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:43
ปิดถนน ตำหนวดไม่จับดำเนินคดีแล้วเหรอ
หรือให้สิทธิ์เฉพาะเสื้อแดง
ปาชิทีปตัยอิ๊บหอาย
#19
ตอบ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:50
นิด้า และ อธิการ ส่วนใหญ่ก็สนับสนุนรัฐประหาร และ พรรคปชป มานานแล้ว ไม่แปลกที่เขาจะคิดว่ามีการเมืองแอบแฝง
ยังกับว่าผู้ชุมนุมไม่มีการเมืองแอบแฝงอย่างนั้นแหละ
เหตุและผลเบื้องหลังการคัดค้าน"การจำนำข้าว"ของคณาจารย์นิด้า.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
วาน"บัตรเติมเงิน"ไปแจ้ง"โกตี๋"ประท้วงปิดโคราช....
เพราะ"ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเซีย (ADB)"วิพากษ์วิจารณ์ ตำหนิรัฐบาลพรรคเพื่อไทย(กะทิน้ำสาม)เหมือนกัน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#20
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:07
แล้วตอนนั้นราคาจำนำเท่าไหร่ ราคาตลาดเท่าไหร่จำนำข้าวมีมาตั้งแต่สมัยชวน2 เป็นรัฐบาลแล้ว
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#21
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 02:24
อีกไม่กี่เดือน เห็นทีจะบักโกรก.
#22
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 04:15
#23
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 04:21
จึงอยากถามอาจารย์เหล่านี้ว่า กล้าที่จะดีเบตหรือเปล่า ซึ่งพวกเรากล้าดีเบตกับอาจารย์นิด้าทุกเวทีในเรื่องนี้ เพราะเรื่องนี้คณาจารย์นิด้าทำให้พี่น้องชาวนาเสียประโยชน์ พวกเรารับไม่ได้อย่างแน่นอน
คนที่เป็นอาจารย์หรือนักวิชาการ เรื่องดีเบตเป็นอาชีพเขาเลยครับ
ว่าแต่ใครจะมาดีเบตกับอาจารย์ เหอๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
/人= ‿‿ =.u人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#24
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 06:22
ยิ่งใหญ่จริงๆ เสื้อแดง ปิดถนนแล้วไม่มีความผิดด้วย ตำรวจคงกลัว ถ้าจับแกนนำไปแล้ว
คงจะโดนพวกมัน ยกพวกไปปิดล้อมโรงพัก กลัวโดนเผาโรงพัก
ต่อไปก็ไปปิดบ้าน ดร.โกร่ง เลยครับ
Edited by serithai11, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 06:33.
#25
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:02
ปล ผมลูกชาวนาเหมือนกัน แต่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของคนกลุ่มนี้อ่ะ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#26
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:11
#27
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:17
นางยกตอบหน่อยสิ ว่าในสถานะการณ์แบบนี้รัฐบาลจะดำเนินการอย่างไร
จะปล่อยให้กฏหมู่อยู่เหนือกฏหมายใช่ไหม

#28
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:19
นิด้า และ อธิการ ส่วนใหญ่ก็สนับสนุนรัฐประหาร และ พรรคปชป มานานแล้ว ไม่แปลกที่เขาจะคิดว่ามีการเมืองแอบแฝง
ยังไม่โดนก็เห็นเห่าเก่งทุกตัวเลย พวกเสื้อแดงเนี่ย พอโดนเข้าเห็นร้องเป็นหมาทุกทีเลยอ่ะครับ ไม่ก็หนีออกนอกประเทศแทบไม่ทัน ลองถามไอ้เหลิมสิ 19 กันยา ถ้าตำรวจ ตม.ไม่เปิดทางให้มันออกมาเลไปก่อน ป่านนี้มันจะโดนหมกอยู่ที่ไหน
ยังไม่เห้นเสื้อแดงตัวไหนมันเก่งจริงสักตัว เก่งเฉพาะตอนอยู่กันเยอะๆ อยู่ตัวเดี่ยวๆไม่เห็นมีใครกล้าบอกว่ากูเสื้อแดง
#29
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:26


รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
#30
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:28

#31
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 08:58
จำนำข้าวมีมาตั้งแต่สมัยชวน2 เป็นรัฐบาลแล้ว
เขาไม่ใด้กำหนดราคาตายตัว เขากำหนดราคาจำนำ ตามคุณภาพของข้าว..
ไข่ไก่เวลาขายยังคัดเกรดขายเลย
#32
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:44
#34
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:03
http://www.facebook....&type=1
อวยกันได้ใจ ฮาฮา แต่ทำไมรูปมันตัดข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะอย่างไปหว่าว
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#35
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:07
#37
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:10
ทำไปเลย ช่วยเชียร์ จะได้ให้มัน "จบ" กันเสียที
ฟาย...
"เพื่อชาติ เพื่อศาสน์ เพื่อกษัตริย์"
#38
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:14
ทำไมไม่ ? ( นัดโต้แย้งกันด้วยเหตุผล ) ใครไม่กล้านั่นซิ จะถูกประนาม.แต่นี่อะไร
ก็ใช้.กฏหมู่.เข้าข่มขู่ ไม่ต่างจาก.อันธพาล. ถ่อยเถื่อน.แล้วจะให้ใครเขาเห็นด้วยเล่า.?
หรือว่า...ความเห็นของพวกตัวเท่านั้น ที่ถูกต้อง แล้วมันจะเป็น..ประชาธิปไตย..หรือ ??
หัดคิดกันบ้างดีกว่า.......ก่อนที่จะทำอะไรลงไป..มันชัก...ต่ำ...ลงไปทุกทีแล้วนะ......
#39
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:17
บอกพ่อแม้วให้รีบแก้รัฐธรรมนูญให้เป็นเรื่องถูกก็จบ

#40
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:18
มีใครพอจะหาข้อมูลเปรียบเทียบรายได้ประเทศจะได้รับ จำนวนชาวนาผู้ได้ประโยชน์ สัดส่วนหนี้เกษตรกร ระหว่างประกันรายได้ กับ รับจำนำ(กว้านซื้อ) บ้าง ผมหาไม่เจอเลยแฮะ
น่าจะยังไม่มีกราฟเปรียบเทียบเพราะเพิ่งพ้นปีแรกของการจำนำข้าวเทียบกับประกันราคา เลขฐานให้เปรียบเทียบยังน้อยอยู่มั้งครับ
แต่เพื่อนๆลองอ่าน PDF นี้ก่อน น่าสนใจมากครับ มีกราฟแสดงตัวเลขว่าเงินจากการจำนำข้าวไปอยู่ที่ใครบ้าง ชัดเลย
"มุมมองทางการเมืองต่อนโยบายข้าว" จากเครือข่ายข้อมูลการเมืองไทย
http://www.rsunews.n...1f020700b9d.pdf
edit เข้ามาเพิ่มตัวอย่างเพื่อเชื้อเชิญ
ข้อแรก รัฐบาลกำลังทำ ลายระบบการแข่งขันในตลาดข้าว
รัฐบาลตั้งราคาจำนำข้าวเปลือกไว้สูงกว่าราคาตลาด
ข้อสอง รัฐบาลใช้งบประมาณมหาศาล
กับการอุดหนุนกลุ่มคนทางสังคมเพียงกลุ่ม
หนึ่ง พูดในอีกทางหนึ่ง รัฐบาลกำลังโยกย้ายเงินงบประมาณ
จากคนกลุ่มหนึ่ง (ซึ่งก็คือ ผู้บริโภค) ไปอุดหนุนกลุ่มคนที่เป็นฐานเสียงของตน
ข้อสาม โครงการรับจำนำข้าวมีความเสี่ยงต่อการทุจริต
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือ
โครงการรับจำนำข้าวเปลือก
ปีการผลิตค.ศ. 2004-2005
รัฐบาลในขณะนั้นรับจำนำข้าวเพิ่มขึ้นในภาคเหนือและตะวันออกเฉียงเ ห น ือ ซ ึ่ง เ ป ็น ฐ า น เ ส ีย ง ข อ งพรรคการเมืองแกนนำก่อนหน้าการเลือกตั้งเพียงไม่กี่เดือน (ดูรูปที่ 2)
อาจจะสรุปไม่ได้ว่าพรรคการเมืองแกนนำขณะนั้นชนะการเลือกตั้งในปี 2005ด้วยโครงการรับจำนำ แต่การเพิ่มโควต้ารับจำนำข้าวสะท้อนความพยายามที่จะเอาใจฐานเสียงของพรรคด้วยการโยกย้ายทรัพยากรสาธารณะ (เงินงบประมาณ) ไปยังเขตของตน หรือ ในภาษาอังกฤษคือ pork barrels
โครงการรับจำนำข้าวเปลือกแสดงให้เห็นถึงความพยายามของพรรคการเมืองที่ใช้นโยบายแทรกแซง (Intervention)ตลาดข้าวเพื่อควบคุมและต่อรองกับกลุ่มธุรกิจให้เป็นพันธมิตรทางการเมืองของตน เมื่อชาวนานำข้าวเข้าโครงการจำนำเป็นจำนวนมาก รัฐบาลกลายเป็นผู้ที่มีสินค้าอยู่ในมือมากที่สุด ในขณะที่เอกชนประสบความยากลำบากในการจัดหาสินค้ารัฐบาลสามารถใช้สินค้าในคลังของตนเอง เพื่อต่อรองกับเอกชนที่ต้องการข้าว แน่นอนว่าผู้นำรัฐบาลสามารถกดดันให้เอกชนสนับสนุนทางการเมืองและทางการเงินแก่พรรคตนเองในการเลือกตั้งโดยสัญญาว่าจะให้เอกชนประมูลข้าวของรัฐบาลในราคาต่ำกว่าราคารับจำนำ ในช่วงระยะเวลาที่ผ่านมาเราจะเห็นข่าวการเอื้อให้บริษัทเอกชนผู้ส่งออกข้าวรายใดรายหนึ่งได้
โควต้าข้าวมากกว่ารายอื่นๆ
ที่เหลือลองอ่านในลิงค์นะครับ
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 11:25.
- เหมียวแรงเจอร์ likes this
#41
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:03

#42
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:26
แล้วจะเอาข้าวไปขายใครได้
ใครจะยอมซื้อของที่แพงกว่าที่มีคุณภาพไม่ต่างกันมากกับเจ้าอื่นๆ
ประเทศอื่นที่ขายในราคาเดิมก็ได้ยอดขายเพิ่มขึ้น
ส่วนประเทศของเราก็ต้องเก็บไว้เอง หรือยอมขายขาดทุน
สุดท้ายเงินที่จ่ายไปก็แค่การแจกเงินชาวนา
แล้วแบบนี้ประเทศจะได้อะไร
มีแต่จะทำให้ระบบของการผลิตและส่งออกข้าวไทยเสียหาย
อยากให้ภาพลักษณ์ของข้าวไทยคือข้าวที่แพงที่สุดในโลก หรือ
ผมเห็นด้วยกับคำว่า "กฎหมู่ไม่สามารถอยู่เหนือกฎหมายได้"
#43
ตอบ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 12:28
ไอ้คนทุกข์ยากก็คนไทยที่เหลือนี่่แหละ
- อู๋ ฮานามิ and jugadui like this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน