ก็พูดกันอยู่ว่าค่ายทหาร คุณแกล้งหน้าด้านใช่ไหมเนี่ยเอาปืนไปสู้สิครับ......สลิ่มแกล้งโง่เหรอนี่...........เขาไม่ได้เอาค่ายทหาร...ไปเก็บข้าวทั้งประเทศหรอก......
แล้วถ้าเกิดสงคราม คุณจะเอาข้าวไปสู้เหรอคะ
ปืน....มัน..กิน............ได้...เหมือน...............ข้าวเหรอครับ....
ไม่รู้เรื่องเหรอ.........กองทัพ...เขาสนับสนุน..ที่เก็บข้าว........ให้กับรัฐบาลแล้ว......................
ชาบู ชาบู ชาบู.....อีก 2-3 ปีแล้วข้าวที่จำนำไว้แล้วล่ะ?
ต้องขาดทุนอีกเท่าไหร่แล้วจะที่ไหนเก็บข้าว...หรืออีก 3 ปี
ชาวนาจะตาสว่างเลิกเลือกเผาไทย o_O #1
ท่านนายกสุดยอด...........เอาโกดังเก็บข้าว...ดีกว่าเก็บปืน.....................................
เขาบอกว่าทำตามคำสั่งไม่ได้บอกว่าสนับสนุน จะให้ดีควรไปเก็บที่อื่น - -"
แล้วถ้าไม่ให้ค่ายทหารเก็บปืนจะให้เก็บอะไร? เอาค่ายทหารเก็บข้าวแล้วเอาปืนอาวุธสงครามมาเก็บข้างนอกดีกว่า
นายกกับรัฐบาล...ไม่ได้โง่ขนาดนั้น..............................
ชาวนา.......เขา.....รอมาทั้งชีวิต.......นักวิชาเกิน...นิด้า...กับพลพรรคแมงสาป..รออีก2-3ปีไหวไหม..................
#51
Posted 10 October 2012 - 12:08
#52
Posted 10 October 2012 - 12:50
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#53
Posted 10 October 2012 - 12:52
ส่วนเรื่องข้าวครัวไทยสู่ครัวโลก ผมมีญาติทำร้านอาหาร เขาไม่ซื้อข้าวไทยหลอกครับเพราะราคาสูง ประหยัดต้นทุน เขาซื้อข้าวอเมริกัน คับราคาถูกกว่า ถึงแม้จะมีการซื้อนะคับก็มีปริมาณไม่มากมายอะไร คนไทยที่นั้นก็ต้องสู้กับร้านอาหารอื่นๆ จึงขอนำความจริงจากภาคปฎิบัติมาแชร์ให้อ่านกันครับ
- ต้นหอม and พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน like this
#54
Posted 10 October 2012 - 13:06
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
ตอบแบบนี้ ค่อยสมกับที่มีมันสมองระดับเดียวกับท่านนายกฯยิ่งลักษณ์จริงๆ
#55
Posted 10 October 2012 - 13:19
ศาลยกฟ้องครับ
เซ็ง
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#56
Posted 10 October 2012 - 13:21
http://www.manager.c...D=9550000124191
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#57
Posted 10 October 2012 - 13:22
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
เอ็งรู้เอ็งก็ตอบมาดิ
หรือว่าตอบไม่ได้
#58
Posted 10 October 2012 - 13:23
หลอกเสื้อแดงได้ก็หลอกต่อไปเรื่อยๆ แต่อย่าลืมว่าเสื้อแดงเป็นกลุ่มคนที่ความอดทนน้อยที่สุด ถ้าดาบนั้นคืนสนองแกนนำเมื่อไหร่ แม้แต่ชีวิตก็คงรักษาได้ลำบาก
มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต
และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต
แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น
#59
Posted 10 October 2012 - 13:24
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#60
Posted 10 October 2012 - 13:24
ข้าวราคาสูงก็สูงไปเกั่ยวอะไรกะชาวนา คิดมั่งดิ
ราคาสูงก็ต้องยิ่งจำนำให้สูงกว่าราคาขายขึ้นไปอีกดิ คิดเป็นไหม
หรือว่าหลอกชาวนา2-3ปีราคาดีช่วยพ่อค้าแล้วจะเลิกจำนำเหรอ คิดชั่วๆ
#61
Posted 10 October 2012 - 13:26
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
คิดแล้วไม่ผิดหรอกครับเรื่องนี้
เผือกร้อนอย่างนี้
และเผือกร้อนหัวนี้ ก็ยังจะอยู่ในมือของรัฐบาลต่อไป
ก็ดูไว้เถอะครับว่ามือจะพองหรือกระเป๋าจะพอง
- RiDKuN_user and ฉันรักเมืองไทย like this
#62
Posted 10 October 2012 - 13:32
แจ๋วครับ...........ท่านดอนยอ...............กดไลท์ให้พันทีเลย ..........................ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#63
Posted 10 October 2012 - 13:34
แล้วมันอยู่ในอำนาจใครละครับ ช่วยบอกหน่อย..
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
คิดแล้วไม่ผิดหรอกครับเรื่องนี้
เผือกร้อนอย่างนี้
และเผือกร้อนหัวนี้ ก็ยังจะอยู่ในมือของรัฐบาลต่อไป
ก็ดูไว้เถอะครับว่ามือจะพองหรือกระเป๋าจะพอง
#64
Posted 10 October 2012 - 13:36
รัฐบาลก็หวังจะขายได้กำไรเป็นกอบเป็นกำในตอนนั้น .......แต่ สิ่งที่อาจจะเกิดขึ้น
- เมื่อไทยปล่อยข้าวที่เก็บไว้จำนวนมหาศาล ออกมาขายเมื่อนั้น ราคาตลาดโลกก็จะตกตำ่ลงอีกครั้ง คิดว่าจะ
ข้าวที่เก็บไว้จะขายได้ทั้งหมดในราคาสูงรึเปล่าว?
- เมื่อคนคิดจะซื้อข้าว ข้าวที่ขายได้ในราคาสูงคือข้าวใหม่คุณภาพดี ของประเทศอื่นๆ เท่านั้น ข้าวเก่าจากไทย
จะขายได้ทีหลัง ในราคาที่ไม่ใช่ราคาสูงสุด แต่เป็นช่วงที่ราคาข้าวลดลงแล้ว โดนกดราคาตำ่กว่าที่ควรแน่ๆ
- หากเป็นแบบนั้นจริง กำไรที่ได้คงไม่ได้มากมายอย่างที่วาดฝันกันไว้แน่ แต่อย่างน้อยคงต่อลมหายใจของรัฐบาล
และประเทศไทยไปได้อีกซักพัก อารมณ์ประมาณติดดอยหุ้น ถือข้ามปีแต่มันเด้งขึ้นมาเกินทุนแค่นิดหน่อย ไม่ขาดทุน
แต่กำไรน้อย เสียโอกาสไปเยอะ (ข้าวก็ไม่ใช่หุ้น มันไม่ได้ซื้อขายกันง่ายเหมือนหุ้นนะ)
- หลังจากนั้นก็มานั่งลุ้น รอโชคชะตาฟ้าลิขิต ให้เกิดความชิบหายแก่โลกอีกครั้ง ในอีก 2 ปี 5 ปี หรือโชคร้ายสุดๆ 10 ปี
ข้างหน้า เพื่อกรูจะขายข้าวได้แพงๆอีกครั้ง......นึง
หวังว่าเมื่อถึงคราวโชคดี ข้าวแพง โกดังเก็บข้าวทั้งหลาย จะยังอยู่ดีมีสุข ไม่โดนนำ้ท่วมไปซะก่อน..... นะ
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#65
Posted 10 October 2012 - 13:53
ศาลท่านก็ยัง.........รู้เลย........ว่ามันเป็นประโยชน์......ต่อชาวนา.........................ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
ทหารสนับสนุน.........ศาลก็เห็นด้วย....มันจะมีอะไรที่ดีไปกว่า......นโยบายนี้อีกหรือ.....
วิชาเกิน...นิด้า..............กับพวกแมงสาป....ยังจะเข้าใจอะไรยากอีกไหม...............................
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#66
Posted 10 October 2012 - 13:57
เหรอ? ไม่ไง่ขนาดนั้นแล้ว โง่ขนาดไหนอ่า แต่ยังไงก็โง่อยู่ดีเอาปืนไปสู้สิครับ......สลิ่มแกล้งโง่เหรอนี่...........เขาไม่ได้เอาค่ายทหาร...ไปเก็บข้าวทั้งประเทศหรอก......
แล้วถ้าเกิดสงคราม คุณจะเอาข้าวไปสู้เหรอคะ
ปืน....มัน..กิน............ได้...เหมือน...............ข้าวเหรอครับ....
ไม่รู้เรื่องเหรอ.........กองทัพ...เขาสนับสนุน..ที่เก็บข้าว........ให้กับรัฐบาลแล้ว......................
ชาบู ชาบู ชาบู.....อีก 2-3 ปีแล้วข้าวที่จำนำไว้แล้วล่ะ?
ต้องขาดทุนอีกเท่าไหร่แล้วจะที่ไหนเก็บข้าว...หรืออีก 3 ปี
ชาวนาจะตาสว่างเลิกเลือกเผาไทย o_O #1
ท่านนายกสุดยอด...........เอาโกดังเก็บข้าว...ดีกว่าเก็บปืน.....................................
เขาบอกว่าทำตามคำสั่งไม่ได้บอกว่าสนับสนุน จะให้ดีควรไปเก็บที่อื่น - -"
แล้วถ้าไม่ให้ค่ายทหารเก็บปืนจะให้เก็บอะไร? เอาค่ายทหารเก็บข้าวแล้วเอาปืนอาวุธสงครามมาเก็บข้างนอกดีกว่า
นายกกับรัฐบาล...ไม่ได้โง่ขนาดนั้น..............................
เพราะควายแดงต้องเลือกควายด้วยกันอยู่แล้ว นิสัยเหมือนกันย่อมอยู่ด้วยกัน
16ล้านตัวเลือกนายกควายๆมาเพื่อโปรยเงินให้ควายแดงซื้อหญ้ากินจากเงินภาษีของประเทศ
ถามว่าชาวนาเคยเสียภาษีไหม? ไม่มีหรอก.... มีแต่ขอเงิน เรียกร้องให้ช่วย
ข้าวราคาดีก็แห่ปลูก ลำไยราคาดีก็แห่ปลูก สุดท้ายล้นตลาดก็ร้องให้ รบ. ช่วย
แล้วถ้าเถียงแถว่านายกเก่ง กับไอ้คนที่พูดไม่รู้เรื่อง ไม่เคยเล่นการเมืองมาก่อน แล้วเอามาตั้งหัวโด่เป็นนายก
ก็ได้แต่คำโกหกลมๆแล้งๆต่อไปว่าตั้งใจทำงาน ทำเท่าที่ทำได้..... เอ่อ หรือว่านายกไม่ได้โกหกแต่เพราะมันโง่เลยทำได้แค่นี้
คือนั่งเฉยๆ ปล่อยลูกน้องโกงกับอ่านสคริปไปเรื่่อยๆ
ปล. ถึงคุนส้น เวลาที่รู้ว่าตัวเองผิดมั่วออกมายอมรับบ้างนะ ไม่ใช่หายไปเฉยๆ แล้วก็ถ้าจะแถ อย่า quote ผมนะ ขี้เกียจอ่าน
ปล.2 ถ้าต้องทำมาหากินด้วยการเป็นหน้าม้ารับจ้างโพส ส่งแมสเซจมาบอกทีนะ ผมจะได้ไม่ต้องเสียเวลาสนใจในโพสของคุณ
#67
Posted 10 October 2012 - 13:57
ศาลท่านก็ยัง.........รู้เลย........ว่ามันเป็นประโยชน์......ต่อชาวนา.........................
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
ทหารสนับสนุน.........ศาลก็เห็นด้วย....มันจะมีอะไรที่ดีไปกว่า......นโยบายนี้อีกหรือ.....
วิชาเกิน...นิด้า..............กับพวกแมงสาป....ยังจะเข้าใจอะไรยากอีกไหม...............................
ตรงไหนเหรอที่บอกว่า ศาลว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวนา
ศาลบอกว่า นอกเหนืออำนาจหน้าที่
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#68
Posted 10 October 2012 - 13:59
ถ้ามันไม่........เป็นประโยชน์...เขาจะยอมให้ทำ...เหรอครับ...............................
ศาลท่านก็ยัง.........รู้เลย........ว่ามันเป็นประโยชน์......ต่อชาวนา.........................
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
ทหารสนับสนุน.........ศาลก็เห็นด้วย....มันจะมีอะไรที่ดีไปกว่า......นโยบายนี้อีกหรือ.....
วิชาเกิน...นิด้า..............กับพวกแมงสาป....ยังจะเข้าใจอะไรยากอีกไหม...............................
ตรงไหนเหรอที่บอกว่า ศาลว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวนา
ศาลบอกว่า นอกเหนืออำนาจหน้าที่
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#69
Posted 10 October 2012 - 14:02
ถ้ามันไม่........เป็นประโยชน์...เขาจะยอมให้ทำ...เหรอครับ...............................
ศาลท่านก็ยัง.........รู้เลย........ว่ามันเป็นประโยชน์......ต่อชาวนา.........................
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
ทหารสนับสนุน.........ศาลก็เห็นด้วย....มันจะมีอะไรที่ดีไปกว่า......นโยบายนี้อีกหรือ.....
วิชาเกิน...นิด้า..............กับพวกแมงสาป....ยังจะเข้าใจอะไรยากอีกไหม...............................
ตรงไหนเหรอที่บอกว่า ศาลว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวนา
ศาลบอกว่า นอกเหนืออำนาจหน้าที่
- -"
เอาเหอะ...ยอม
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#70
Posted 10 October 2012 - 14:05
เพราะว่าตัวเองก็ไม่รู้หรือเปล่า
อาจารย์ที่สอนผมเขาใช้บ่อยๆนะมุกนี้จนผมจับได้หลายทีแล้ว
อ้างว่าไม่อยากจะป้อนให้หมดทุกอย่าง ให้ไปหาเองบ้าง แล้วจะมีอาจารย์ไว้ทำเบื้อกอะไรล่ะ
เป็นอาจารย์จบใหม่ที่ยังไม่มีประสบการณ์ ผมรู้ทีหลังว่าแกจบมาไม่ค่อยสวย เลยไม่ถามอีกเลย
เวลาสอนก็ออกทะเลไปเรื่อยเล่าเรื่องโน้นเรื่องนี้ไปทั่ว แล้วก็บอกว่าให้ไปหาอ่านเอาในหนังสือที่ห้องสมุด
ผมยังสงสัยว่าจะเป็นคนเดียวกันไหม
บางคำถามก็เป็นการถามเพื่อขอคำยืนยันเอาไว้เป็นหลักฐานว่าคนตอบยืนยันจริง
ไม่ใช่โยนให้ไปหาเอาเอง คนตอบไม่ต้องรับผิดชอบอะไร
คำถามว่าใครคืออำมาตย์ก็ยังไม่เห็นใครที่ไหนตอบ
บางคนหนักกว่านั้นคือ ผมไม่คิดจะตอบคุณ จนปัญญาตอบ
ส นเดียวกันตั้งแต่ทักษิณ สมัคร และอีกมากมาย
ทำไมไม่ขายข้าว? ข้าวไม่มีขาย คำตอบจาก ศรเพขร ศรสุพรรณ
#71
Posted 10 October 2012 - 14:07
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
อ้าวคุณดอนยอ หายจากโพสอื่นมาตอบโพสนี้
เอ้างั้นมาเริ่มกันเลยครับ
ข้อเท็จจริงของคุณดอนยอคืออะไรครับ
เพราะถ้าคุณบอกว่าของคนอื่นไม่ใช่ ไม่ถูก คุณก็ต้องมีข้อเท็จจริงของทางคุณมาตอบไม่ใช่พูดลอยๆ ว่ามันหาได้ง่ายๆ
เพราะสุดท้ายเด๋วคุณจะบอกได้ว่าข้อเท็จจริงที่คนอื่นหามามันเชื่อไม่ได้
แล้วถ้ามันง่ายจริงคุณก็ควรมีมาตอบนะ หรือว่านี่คือโกหกสีขาวอีกรายการ?
2
#72
Posted 10 October 2012 - 14:08
แต่ถ้าเจ๊งยับเยิน เงินหมด กู้เงินเพิ่มไม่ได้อีกแล้ว ไม่มีเงินจ่ายเงินเดือนข้าราชการ ไม่มีงบ 30 บาทรักษาโรค ก็อย่าไปโทษใครๆเค้าอีกนะคะ " ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ " จำใส่กระโหลกไว้ด้วยค่ะ
- BearFamily likes this
#73
Posted 10 October 2012 - 14:08
เอา 3000ให้ชาวนาไปฟรีๆ แล้วให้มันเลิกทำให้มาเป็นลูกจ้างอยู่ในนาจ่ายวันละ 300ไม่ฉลาดกว่าเหรอ
จ่ายส่วนต่างให้มันไปก็ถือว่าจ่ายโบนัสสิ้นปี ครั้งเดียว
#74
Posted 10 October 2012 - 14:10
สันตอบไม่ได้ ดอนยอมาตอบแทนแล้วกัน สัน มีหน้าที่กดไลค์ก็พอ
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
อ้าวคุณดอนยอ หายจากโพสอื่นมาตอบโพสนี้
เอ้างั้นมาเริ่มกันเลยครับ
ข้อเท็จจริงของคุณดอนยอคืออะไรครับ
เพราะถ้าคุณบอกว่าของคนอื่นไม่ใช่ ไม่ถูก คุณก็ต้องมีข้อเท็จจริงของทางคุณมาตอบไม่ใช่พูดลอยๆ ว่ามันหาได้ง่ายๆ
เพราะสุดท้ายเด๋วคุณจะบอกได้ว่าข้อเท็จจริงที่คนอื่นหามามันเชื่อไม่ได้
แล้วถ้ามันง่ายจริงคุณก็ควรมีมาตอบนะ หรือว่านี่คือโกหกสีขาวอีกรายการ?
2
#75
Posted 10 October 2012 - 14:13
ไม่ได้ครับ........คุณห้ามยอม..ง่ายง่าย.........อย่างนี้สิครับ.........................
ถ้ามันไม่........เป็นประโยชน์...เขาจะยอมให้ทำ...เหรอครับ...............................
ศาลท่านก็ยัง.........รู้เลย........ว่ามันเป็นประโยชน์......ต่อชาวนา.........................
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
ทหารสนับสนุน.........ศาลก็เห็นด้วย....มันจะมีอะไรที่ดีไปกว่า......นโยบายนี้อีกหรือ.....
วิชาเกิน...นิด้า..............กับพวกแมงสาป....ยังจะเข้าใจอะไรยากอีกไหม...............................
ตรงไหนเหรอที่บอกว่า ศาลว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวนา
ศาลบอกว่า นอกเหนืออำนาจหน้าที่
- -"
เอาเหอะ...ยอม
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#76
Posted 10 October 2012 - 14:14
คนเรา....มันไม่ได้รู้..............ไปซะทุกเรื่อง..นะครับ..........................สันตอบไม่ได้ ดอนยอมาตอบแทนแล้วกัน สัน มีหน้าที่กดไลค์ก็พอ
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
อ้าวคุณดอนยอ หายจากโพสอื่นมาตอบโพสนี้
เอ้างั้นมาเริ่มกันเลยครับ
ข้อเท็จจริงของคุณดอนยอคืออะไรครับ
เพราะถ้าคุณบอกว่าของคนอื่นไม่ใช่ ไม่ถูก คุณก็ต้องมีข้อเท็จจริงของทางคุณมาตอบไม่ใช่พูดลอยๆ ว่ามันหาได้ง่ายๆ
เพราะสุดท้ายเด๋วคุณจะบอกได้ว่าข้อเท็จจริงที่คนอื่นหามามันเชื่อไม่ได้
แล้วถ้ามันง่ายจริงคุณก็ควรมีมาตอบนะ หรือว่านี่คือโกหกสีขาวอีกรายการ?
2
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#77
Posted 10 October 2012 - 14:15
เห็นแล้วอนาถ เพิ่มคุณภาพ ...พูดออกมาได้ รัฐบาลตัดลดค่าหัวรักษาพยาบาลลงแท้ๆ แล้วมันจะเพิ่มคุณภาพ การรักษาได้ยังไง
รัฐบาลนี้มันทั้ง white lie, black lie ,red lie จริงๆ
#78
Posted 10 October 2012 - 14:22
ข่าวล่าสุด
ศาลยกฟ้องครับ
เซ็ง
อย่าเซ็งเลยค่ะ
ดีแล้วที่ศาลท่านวินิจฉัยแบบนี้
เพื่อไทยจะได้ไม่มีข้ออ้างในการล้มนโยบายนี้ เพื่อเอาตัวรอดจากหายนะ
- ฉันรักเมืองไทย, กีรเต้ and หนูน้อยอาเลย์นา like this
#79
Posted 10 October 2012 - 14:45
3000 ไม่ใช่ให้ชาวนาครับ ที่ให้ชาวนาคือตันละ 15000ถามว่าถ้าราคาขายข้าวสูงขึ้นไปอีก ก็จะรับจำนำสูงขึ้นไปอีกใช่หรือไม่ หรือจะหลอกชาวนาไปแค่2--3ปี
เอา 3000ให้ชาวนาไปฟรีๆ แล้วให้มันเลิกทำให้มาเป็นลูกจ้างอยู่ในนาจ่ายวันละ 300ไม่ฉลาดกว่าเหรอ
จ่ายส่วนต่างให้มันไปก็ถือว่าจ่ายโบนัสสิ้นปี ครั้งเดียว
รัฐรับจำนำเก็บไว้กับพวกโรงสี
แต่พอให้พวกโรงสีส่งข้าวให้รัฐกลับให้ส่งแค่ 12000
เลยต้องถามว่าอีก 3000 หายไปไหน
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#80
Posted 10 October 2012 - 15:00
ถ้ามันไม่........เป็นประโยชน์...เขาจะยอมให้ทำ...เหรอครับ...............................
ศาลท่านก็ยัง.........รู้เลย........ว่ามันเป็นประโยชน์......ต่อชาวนา.........................
ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีที่อาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ยื่นเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาระงับโครงการรับจำนำข้าวของรัฐบาลก่อน โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญให้เหตุผลว่า อยู่ นอกเหนืออำนาจของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
http://www.manager.c...D=9550000124191
ทหารสนับสนุน.........ศาลก็เห็นด้วย....มันจะมีอะไรที่ดีไปกว่า......นโยบายนี้อีกหรือ.....
วิชาเกิน...นิด้า..............กับพวกแมงสาป....ยังจะเข้าใจอะไรยากอีกไหม...............................
ตรงไหนเหรอที่บอกว่า ศาลว่าเป็นประโยชน์ต่อชาวนา
ศาลบอกว่า นอกเหนืออำนาจหน้าที่
- -"
เอาเหอะ...ยอม
คำว่านอกหน้าที่ นี่ มันคงไม่เกี่ยวกับว่ายอม หรือไม่ยอมให้ทำนะครับ
แถระดับเทพเลยครับ อย่างนี้ ปล เอาเป็นว่า ตอนนี้ชาวนาได้รับเงินหรือยังครับ พี่ซันตอบได้หรือเปล่าครับ
ว่าข้อดี ของการจำนำคืออะไร ชาวนาได้เงินมาก แค่นี้ใช่หรือเปล่า
แล้วจำนำมีข้อเสียยังไงบ้างครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#81
Posted 10 October 2012 - 15:09
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
เรียน คุณดอนยอ
พอดีเพิ่งกลับมาจากธุระ เห็นท่านมาตอบในประเด็นของผม และให้ผมไปหารายละเอียด
ความเห็นนี้ผมเรียนถามท่าน Son เพราะเห็นตัวเลขจาก ความเห็นที่ 10 ของท่าน Solidus ว่า
Solidus, on 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:59, said:
จำนำ.........15000.........รับของ.........12000
อีก.........3000.........หายไปไหน
ผมก็เลยสมมุติเอาราคา 15,000 เป็นตัวตั้ง และเปรียบเทียบ ว่า การประกันส่วนต่าง ถ้าราคากลาง 15,000. ชาวนา ขายได้ 12,000(จากโรงสี) รัฐจ่ายคืนให้ 3,000
กับการจำนำ ราคาจำนำ 15,000 ชาวนาได้ไป 12,000 อีก 3,000 หายไปไหน(ขอโทษที่พิมพ์แล้วทำให้เข้าใจผิด เพราะผมพิมพ์ว่ารับกับใคร)
ซึ่งคุณมาตอบแทน แล้วให้ผมไปหารายละเอียด ดังนั้น ผมซึ่งไม่ค่อยฉลาดนัก จึงถือโอกาสนี้ เรียนถามคุณว่า อีก 3,000 หายไปไหน
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#82
Posted 10 October 2012 - 15:19
ข่าวล่าสุด
ศาลยกฟ้องครับ
เซ็ง
อย่าเซ็งเลยค่ะ
ดีแล้วที่ศาลท่านวินิจฉัยแบบนี้
เพื่อไทยจะได้ไม่มีข้ออ้างในการล้มนโยบายนี้ เพื่อเอาตัวรอดจากหายนะ
ใช่ครับ ผมเห็นด้วยกับศาลครับ
การเมือง ต้องแก้ด้วย การเมือง
จะตาย ก็ตายด้วย นโยบายตัวเอง
อย่าไปหา รันเวย์ ให้มันมีทางลงได้ครับ
- asawinee and ฉันรักเมืองไทย like this
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#83
Posted 10 October 2012 - 15:30
หารู้ไม่ว่าคนในรัฐบาลที่เขาไม่ได้ร่วมทุจริต เขาอยากจะเลิกนโยบายนี้ใจจะขาด
- Kyubey, จอมโจรคิด and BearFamily like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#84
Posted 10 October 2012 - 15:30
นายกฯ ให้คำมั่นที่ประชุม ส.ส. เพื่อไทย 2-3 ปี ข้าวราคาสูงแน่ ลั่นถ้าพบทุจริตฟันทันที ด้านเฉลิม เชื่อเกมนอกสภาฯ จะรุมเร้ารัฐบาล แนะจับตาศาลรธน.รับคำร้องจำนำข้าวหรือไม่ ขณะที่สุนัย ชี้หากรับถือเข้าทางพรรค เพราะศาล รธน. จะเป็นศรัตรูกับชาวนา
เพื่อไทยจะยุให้ชาวนาไม่ยอมรับการทำงานของศาล รธน. หรือไง ชั่วจริงๆ
บอกควายให้ยกมือไหว้ ง่ายกว่าใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#85
Posted 10 October 2012 - 15:44
คุณพูดถูก ไลค์ให้ครับคนเรา....มันไม่ได้รู้..............ไปซะทุกเรื่อง..นะครับ..........................
สันตอบไม่ได้ ดอนยอมาตอบแทนแล้วกัน สัน มีหน้าที่กดไลค์ก็พอ
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
อ้าวคุณดอนยอ หายจากโพสอื่นมาตอบโพสนี้
เอ้างั้นมาเริ่มกันเลยครับ
ข้อเท็จจริงของคุณดอนยอคืออะไรครับ
เพราะถ้าคุณบอกว่าของคนอื่นไม่ใช่ ไม่ถูก คุณก็ต้องมีข้อเท็จจริงของทางคุณมาตอบไม่ใช่พูดลอยๆ ว่ามันหาได้ง่ายๆ
เพราะสุดท้ายเด๋วคุณจะบอกได้ว่าข้อเท็จจริงที่คนอื่นหามามันเชื่อไม่ได้
แล้วถ้ามันง่ายจริงคุณก็ควรมีมาตอบนะ หรือว่านี่คือโกหกสีขาวอีกรายการ?
2
#86
Posted 10 October 2012 - 16:08
ข่าวล่าสุด
ศาลยกฟ้องครับ
เซ็ง
อย่าเซ็งเลยค่ะ
ดีแล้วที่ศาลท่านวินิจฉัยแบบนี้
เพื่อไทยจะได้ไม่มีข้ออ้างในการล้มนโยบายนี้ เพื่อเอาตัวรอดจากหายนะ
ใช่ครับ ผมเห็นด้วยกับศาลครับ
การเมือง ต้องแก้ด้วย การเมือง
จะตาย ก็ตายด้วย นโยบายตัวเอง
อย่าไปหา รันเวย์ ให้มันมีทางลงได้ครับ
กำลังจะตอบให้ พอดีมีตอบแล้ว ถูกแล้วครับการเมืองต้องแก้ด้วยการเมือง ตรงประเด็นที่สุด เพราะถ้ารับฟ้อง งานนี้ยุ่งอีกยาว
ลิ-เก หมด เอานี้ไป
- RaRa likes this
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#87
Posted 10 October 2012 - 17:29
เคยอ่านเจอว่าถ้าบอกว่าสมมุติจะเอาไปฟ้องเป็นคดีความไม่ได้ 555+ และก็ต่อให้จะเอาผิดก็บอกให้ปรับครม.หนีผิดเท่านี้ก็อภิปรายไม่ได้แล้ว ...อุ้ย นึกว่าเป็น รมต.
#88
Posted 10 October 2012 - 18:09
เงื่อนไข 15000(ข้าวขาว) จะต้องมีความชื้นไม่เกิน 15%
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
เรียน คุณดอนยอ
พอดีเพิ่งกลับมาจากธุระ เห็นท่านมาตอบในประเด็นของผม และให้ผมไปหารายละเอียด
ความเห็นนี้ผมเรียนถามท่าน Son เพราะเห็นตัวเลขจาก ความเห็นที่ 10 ของท่าน Solidus ว่า
Solidus, on 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:59, said:
จำนำ.........15000.........รับของ.........12000
อีก.........3000.........หายไปไหน
ผมก็เลยสมมุติเอาราคา 15,000 เป็นตัวตั้ง และเปรียบเทียบ ว่า การประกันส่วนต่าง ถ้าราคากลาง 15,000. ชาวนา ขายได้ 12,000(จากโรงสี) รัฐจ่ายคืนให้ 3,000
กับการจำนำ ราคาจำนำ 15,000 ชาวนาได้ไป 12,000 อีก 3,000 หายไปไหน(ขอโทษที่พิมพ์แล้วทำให้เข้าใจผิด เพราะผมพิมพ์ว่ารับกับใคร)
ซึ่งคุณมาตอบแทน แล้วให้ผมไปหารายละเอียด ดังนั้น ผมซึ่งไม่ค่อยฉลาดนัก จึงถือโอกาสนี้ เรียนถามคุณว่า อีก 3,000 หายไปไหน
แต่ข้าวส่วนใหญ่จะมีความชื้นเกิน 15% ฉะนั้นความชื้นส่วนที่เกิน 15% จะต้องถูกหักเงิน
นั้นแหละคือส่วนที่หายไป จะหายมากหรือน้อย ขึ้นอยู่กับความชื้นของข้าว
( ว่าแต่คุณไม่รู้จริงหรือแกล้งไม่รู้ ผมอยากให้เป็นอย่างหลัง)
ส่วนเรื่องการประกัน ไปอ่านดูเองละกัน แล้วพิจารณาความแตกต่างเอา
ครม.อนุมัติแนวทางประกันราคาข้าวเปลือกปี 52/53
http://www.bangkokbi...อกปี-52-53.html
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#89
Posted 10 October 2012 - 19:06
เพราะรัฐบาลไม่ชำระเงินที่กู้จาก ธกส. ไป กลุ่มนี้ก็มีนะ อย่าลืม
http://www.matichon....pid=03&catid=03
#90
Posted 10 October 2012 - 19:20
สิ่งศักดิ์สิทธิ์ในบ้านเมืองเรามีจริง ไม่เชื่ออย่าลบหลู่
#91
Posted 10 October 2012 - 19:21
เงื่อนไข 15000(ข้าวขาว) จะต้องมีความชื้นไม่เกิน 15%
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
เรียน คุณดอนยอ
พอดีเพิ่งกลับมาจากธุระ เห็นท่านมาตอบในประเด็นของผม และให้ผมไปหารายละเอียด
ความเห็นนี้ผมเรียนถามท่าน Son เพราะเห็นตัวเลขจาก ความเห็นที่ 10 ของท่าน Solidus ว่า
Solidus, on 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:59, said:
จำนำ.........15000.........รับของ.........12000
อีก.........3000.........หายไปไหน
ผมก็เลยสมมุติเอาราคา 15,000 เป็นตัวตั้ง และเปรียบเทียบ ว่า การประกันส่วนต่าง ถ้าราคากลาง 15,000. ชาวนา ขายได้ 12,000(จากโรงสี) รัฐจ่ายคืนให้ 3,000
กับการจำนำ ราคาจำนำ 15,000 ชาวนาได้ไป 12,000 อีก 3,000 หายไปไหน(ขอโทษที่พิมพ์แล้วทำให้เข้าใจผิด เพราะผมพิมพ์ว่ารับกับใคร)
ซึ่งคุณมาตอบแทน แล้วให้ผมไปหารายละเอียด ดังนั้น ผมซึ่งไม่ค่อยฉลาดนัก จึงถือโอกาสนี้ เรียนถามคุณว่า อีก 3,000 หายไปไหน
แต่ข้าวส่วนใหญ่จะมีความชื้นเกิน 15% ฉะนั้นความชื้นส่วนที่เกิน 15% จะต้องถูกหักเงิน
นั้นแหละคือส่วนที่หายไป จะหายมากหรือน้อย ขึ้นอยู่กับความชื้นของข้าว
( ว่าแต่คุณไม่รู้จริงหรือแกล้งไม่รู้ ผมอยากให้เป็นอย่างหลัง)
ส่วนเรื่องการประกัน ไปอ่านดูเองละกัน แล้วพิจารณาความแตกต่างเอา
ครม.อนุมัติแนวทางประกันราคาข้าวเปลือกปี 52/53
http://www.bangkokbi...อกปี-52-53.html
เพราะงั้นสรุปดีกว่า ว่า ชาวนาโดยมากหรือ 99% ไม่มีทางเลยที่จะได้ 15,000 ใช่ป่ะ ของประกันดูเหมือนจะกำหนดกรอบวงเงินและจำกัดความช่วยเหลือมากกว่า แต่จำนำจะไม่สนใจอะไร ปล่อยไปเลย ทีนี้ มันจะมีปัญหาเกี่ยวกะคุณภาพข้าวมะ อย่างประกันราคา ชาวนาก็ต้องผลิตข้าวให้ได้คุณภาพ เพื่อว่าส่วนต่างไปขอน้อย เขาก็ไม่ต้องรอเงินนาน ส่วนจำนำ ดูแค่ความชื้น ส่วนข้าวมันจะดีไม่ดี คุณภาพเป็นแบบไหน ไม่ได้ดู เพราะรัฐไม่ได้สนใจ และถ้าอ่านจากข่าวใน link ทาง ครม เขามีแนวทางการระบายผลผลิตที่สามารถบอกได้อย่างชัดเจน แล้วไอ้จำนำมาถึงวันนี้เนี่ย มันมีอะไรบอกได้มั่งมั้ย ได้ยินแต่ 8 ล้านไร่ เอ้ย ตัน จีทูจี กับหลายประเทศ ได้ยินแค่นี้แหละ อ้อ ที่สำคัญ ได้ยินว่า บริษัท สยาม อินดีก้า เป็นแชมป์ส่งออกข้าวไทย แต่ไม่เคยชนะการประมูลข้าวจากโกดังรัฐบาลเลย บริษัทไรน้อ สุโค่ยๆ
#92
Posted 10 October 2012 - 19:39
เกี่ยวอะไรจากความชื้นเงื่อนไข 15000(ข้าวขาว) จะต้องมีความชื้นไม่เกิน 15%
ผมขอถือวิสาสะตอบแทนคุณ ซัน แล้วกัน กลัวจะเข้าใจผิดกันไปใหญ่
ใครก็ได้ครับ ช่วยอธิบายหลักการประกันราคา กับการจำนำให้เขาฟังหน่อยเถอะครับ
ของผมเอาคร่าวๆ
ประกันราคาสมัยคุณอภิสิทธิ์ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาขายได้ 12,000.- อีก 3,000 รับกับรัฐบาล
จำนำข้าวในสมัยนี้ เกวียนละ 15,000.- ชาวนาจำนำได้เงิน 12,000.- อีก 3,000.- รับกับใคร ช่วยตอบตรงนี้ที คุณ Son
ผมว่าคุณ กีโฆเต้ ต้องศึกษาให้ดีก่อนตอบนะครับ เพราะมันไม่ไช่ข้อเท็จจริงอย่างที่คุณโพสต์
หาไม่ยากหรอกครับรายละเอียด
เรียน คุณดอนยอ
พอดีเพิ่งกลับมาจากธุระ เห็นท่านมาตอบในประเด็นของผม และให้ผมไปหารายละเอียด
ความเห็นนี้ผมเรียนถามท่าน Son เพราะเห็นตัวเลขจาก ความเห็นที่ 10 ของท่าน Solidus ว่า
Solidus, on 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 09:59, said:
จำนำ.........15000.........รับของ.........12000
อีก.........3000.........หายไปไหน
ผมก็เลยสมมุติเอาราคา 15,000 เป็นตัวตั้ง และเปรียบเทียบ ว่า การประกันส่วนต่าง ถ้าราคากลาง 15,000. ชาวนา ขายได้ 12,000(จากโรงสี) รัฐจ่ายคืนให้ 3,000
กับการจำนำ ราคาจำนำ 15,000 ชาวนาได้ไป 12,000 อีก 3,000 หายไปไหน(ขอโทษที่พิมพ์แล้วทำให้เข้าใจผิด เพราะผมพิมพ์ว่ารับกับใคร)
ซึ่งคุณมาตอบแทน แล้วให้ผมไปหารายละเอียด ดังนั้น ผมซึ่งไม่ค่อยฉลาดนัก จึงถือโอกาสนี้ เรียนถามคุณว่า อีก 3,000 หายไปไหน
แต่ข้าวส่วนใหญ่จะมีความชื้นเกิน 15% ฉะนั้นความชื้นส่วนที่เกิน 15% จะต้องถูกหักเงิน
นั้นแหละคือส่วนที่หายไป จะหายมากหรือน้อย ขึ้นอยู่กับความชื้นของข้าว
( ว่าแต่คุณไม่รู้จริงหรือแกล้งไม่รู้ ผมอยากให้เป็นอย่างหลัง)
ส่วนเรื่องการประกัน ไปอ่านดูเองละกัน แล้วพิจารณาความแตกต่างเอา
ครม.อนุมัติแนวทางประกันราคาข้าวเปลือกปี 52/53
http://www.bangkokbi...อกปี-52-53.html
12000 นั่นเป็นราคาของข้าวที่รัฐให้โรงสีส่งมอบข้าวที่จำนำมา 15000
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#93
Posted 10 October 2012 - 19:43
- ฉันรักเมืองไทย likes this
#94
Posted 10 October 2012 - 19:55
รู้แต่ว่า เงินยุคนี้เหลือเก็บยากขึ้น (ค้าขายไม่ดี รายจ่ายเพิ่ม)
ยังคิดเหมือนหลายๆท่าน ให้ น.ส. ปู เป็นสัก 8 ปี
แต่ตอนนี้ผมเตรียมเก็บเงิน และทำธุระกิจอย่างระมัดระวังมากขึ้น (ไม่เสี่ยง ไม่สร้างหนี้ระยะยาว)
ผมไม่ยอมกอดคอจมน้ำตาย ไปกับพวกเสื้อแดงแน่ๆ ครับ
#95
Posted 10 October 2012 - 20:14
ยอม ๆ มันไปเหอะ ยิ่งอ่าน ยิ่งสุดตีน
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#96
Posted 12 October 2012 - 03:43
1. ประเทศที่ซื้อข้าวก็ไม่ได้มีแค่จีน และประเทศที่ขายข้าวก็ไม่ได้มีแค่ไทยกับเวียดนาม เพราะงั้นอย่าหมกมุ่นกับ 2 ประเทศนี้มากนัก
2. ประเทศไทยไม่ใช่ประเทศเดียวในโลกที่ปลูกข้าว และประชากรบนโลกนี้ก็ไม่จำเป็นต้องง้อข้าวจากไทย เพราะงั้น ประเทศไทยไม่มีสิทธิที่จะดึงราคาข้าวในตลาดโลกให้ขึ้นตามใจชอบ นอกซะจากราคาของข้าวไทยเอง
3. ข้าวไม่ใช่หุ้น ยิ่งเก็บยิ่งมีต้นทุนเพิ่ม ยิ่งเก็บยิ่งเสื่อมคุณภาพ เสื่อมราคา เพราะงั้นที่บอกว่าตราบเท่าที่ไม่ขายก็ไม่ขาดทุนจึงเป็นเรื่องไม่จริง
4. คนค้าขายต้องมุ่งที่กำไรจากการขาย ไม่ใช่ราคาขายที่ตัวเองตั้งเอาเองตามใจชอบ เพราะเมื่อลูกค้าไม่ซื้อมันก็จบ
5. ข้าวสายพันธุ์ไทยถูกใจประชากรในหลายๆประเทศก็จริง แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะผูกปิ่นโตซื้อข้าวไทยกินจนชั่วฟ้าดินสลาย เพราะงั้นผมถึงได้บอกว่าเมื่อเสียตลาดไปแล้วเราเอาคืนยาก
6. ไม่มีการค้าขายในโลกนี้ที่ไหนที่ใช้วิธีเพิ่มต้นทุน เพื่อเพิ่มราคาขาย เพราะงั้นการบีบให้มีการซื้อขายข้าวเปลือกในราคาสูง เพื่อหวังจะให้ราคาขายข้าวสูงขึ้น มีแต่จะทำให้พ่อค้าหนีไปซื้อข้าวจากเพื่อนบ้านที่ต้นทุนถูกกว่ามาขายต่อ และมีแต่ทำให้รัฐบาลขาดทุน(ภาษีคุณ ภาษีผมนั่นล่ะ)
ศักยภาพการผลิตมันก็เป็นอำนาจการแข่งขัน และทำให้เกิดความสามารถการต่อรอง และที่ไทยดึงราคาตลาดโลกไม่ได้ ส่วนหนึ่งก็เพราะศักยภาพของคู่แข่งมิใช่หรือ <<< คุณก็รู้นี่นา แล้วคุณยังจะเชื่อน้ำยาโครงการจำนำข้าวที่อ้างว่าจะดึงราคาตลาดโลกให้สูงขึ้นได้ยังไงล่ะ
มีข้าวเเต่ขายไม่ได้กำไลจะมีประโยชน์อะไร
เรื่องคุณภาพข้าว ประเทศไทยส่งออกข้าวคุณภาพดีน่ะไม่ได้แปลว่าเพราะเป็นข้าวหอมมะลิ หรือข้าวแป้งอ่อน แต่เขาหมายถึงว่า เป็นข้าวที่เกี่ยวในปีนั้นขายในปีนั้น ข้าวคุณภาพต่ำก็หมายถึงข้าวที่ค้างปี เหตุที่ค้างปีก็เพราะมันเป็นข้าวจากคลังสำรอง
#97
Posted 12 October 2012 - 05:32
ชาวนาได้%เพิ่มนิดหน่อยตอบแค่นี้......ไม่รู้จะเข้าใจกันหรือเปล่า..........
มันจะกล้าตอบไหมอ่ะ ไอ้ จขกท.
จำนำ.........15000.........รับของ.........12000
อีก.........3000.........หายไปไหน
12000มันได้เยอะ....หรือว่าน้อย......กว่ารัฐบาลมาร์ค...............
***ได้เพิ่มกว่า100%
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#98
Posted 12 October 2012 - 07:42
เอาง่ายๆ แค่ประเทศในอาเซียน ชื่นชมโครงการนี้เพราะประเทศตัวเองได้ประโยชน์ แถมยังแขวะใส่เป็นของแถม...
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#99
Posted 12 October 2012 - 08:46
นังโง่เข้ามาไม่ทันข้ามปี ราคาข้าวถุงก็แพงขึ้นแล้ว
ไม่รู้เจ้าของกระทู้เคยซื้อรึเปล่า
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users