Jump to content


Photo
- - - - -

Hate speech มาจากคนไทยด่ากันเอง ....

Hate speech

  • Please log in to reply
12 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 คนบ้านนอกนะจ๊ะ

คนบ้านนอกนะจ๊ะ

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 10 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:45

ผลวิจัยสื่อการเมืองข่มขู่อาฆาตยุเกลียดชัง

http://t3.gstatic.co..._8lRRi8PLCctyLg



สำนักอธิการบดีมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ร่วมกับองค์กรวิชาชีพสื่อนำโดยสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย จัดประชุมเครือข่ายนักวิชาการและวิชาชีพสื่อมวลชนประจำปี2555 โดยมีการเผยแพร่ผลการศึกษาในหัวข้อ "Hate Speech ในเว็บไซต์ และทีวีดาวเทียมการเมือง" ศึกษาระหว่างวันที่12-18 มิ.ย.ที่ผ่านมา ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ได้เลือกเว็บไซต์ที่มีการอัพเดตเนื้อหาสม่ำเสมอ แบ่งเป็น 3 กลุ่มคือ 1.เว็บไซต์ของผู้สนับสนุนกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย 2.เว็บไซต์ของผู้สนับสนุนกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) และ 3. เว็บไซต์ของกลุ่มที่ไม่เลือกข้างทางการเมือง
นอกจากนี้ ยังคัดเลือกรายการที่ได้รับความนิยมจากผู้ชมหรือมีการแสดงความเห็นด้วยถ้อยคำที่ทำให้เกิดความเกลียดชัง (Hate Speech) ได้แก่ รายการประชาชนข่าว ช่องเอเชียอัพเดต รายการคนเคาะข่าวช่องเอเอสทีวี รายการสายล่อฟ้า ช่องบลูสกาย และรายการThe Daily Dose ช่องวอยซ์ทีวี โดยจำแนกรูปแบบการสร้างความเกลียดชัง 3 รูปแบบ ได้แก่ 1.การลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ 2.การลดคุณค่า และการชี้นำสู่ความรุนแรง ด้วยการข่มขู่ อาฆาตมาดร้าย
ส่วในเว็บไซต์การเมืองพบว่ามีการใช้ถ้อยคำที่ก่อให้เกิดความเกลียดชัง 3 ลักษณะได้แก่ 1.ด้านการลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ด้วยการเปรียบเทียบกับสัตว์ การเหยียดชนชั้น การเปรียบเทียบกับอมนุษย์ การเหยียดเชื้อชาติ ถิ่นกำเนิด
2.ด้านการลดคุณค่าพบ 9 ลักษณะ คือ การโจมตีว่าชั่วร้าย โหด***ม โง่เขลา ขี้โกหก เห็นแก่เงิน ขี้ขลาด ขี้โกง น่าขยะแขยง น่ารังเกียจ บ้า เสียสติ และหน้าด้าน
3.ด้านการชี้นำสู่ความรุนแรง ที่พบคือการข่มขู่-อาฆาต การปลุกปั่นให้เกิดความรุนแรง

ทั้งนี้ ผู้วิจัยยังพบว่า เว็บไซต์ทางการเมืองใช้รูปแบบการสร้างความเกลียดชังที่รุนแรงกว่าทีวีดาวเทียมช่องการเมือง โดยเว็บไซต์การเมืองจะมุ่งไปที่ทั้งพรรคและกลุ่มการเมืองภาคประชาชน ส่วนทีวีดาวเทียมช่องการเมืองพบว่าเนื้อหาส่วนใหญ่จะเข้าข่ายโฆษณาชวนเชื่อแต่พบการใช้รูปแบบการสร้างความเกลียดชังน้อยและมุ่งไปที่พรรคการเมืองมากกว่าตัวบุคคล
หมายเหตุ: Hate Speech คือ การแสดงออกใดๆ ก็ตาม ที่กระทำต่อ “กลุ่มคน” ซึ่งถูกเหมากลุ่มโดยพื้นฐานเรื่องเชื้อชาติ ความเชื่อ เพศ วัฒนธรรม อุดมการณ์ทางการเมือง ฯลฯ การแสดงออกนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเกลียดชังกลุ่มคนดังกล่าวโดยแฝง ความรุนแรง เช่น การสบประมาท การดูถูก ดูแคลน การหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ การลิดรอนสิทธิ ไปจนถึงการข่มขู่อาฆาต และยุยงปลุกปั่นให้เกิดการขจัด หรือ กระทำรุนแรงต่อกลุ่มนั้นๆ

ตัวอย่าง อาทิ ควายแดง กาสรสีชาด พรรคแมลงสาบ พรรคประชาวิบัติ เควี่ย เป็นต้น

ร่วมรณรงค์สร้างสันติต่อสังคมไทยด้วยกัน โดยหลีกเลี่ยงการใช้คำพูดที่นำไปสู่ความรุนแรง มิใช่เพื่อใคร เพื่อคนไทยด้วยกันเอง...

#2 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:51

ถ้าเป็นเผด็จการทำแบบนี้ไม่ได้
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#3 Lelouch Vi Britannia

Lelouch Vi Britannia

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 439 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:03

มิน่าละทำให้ผมเกลียดทุกคนเลย :P
คนที่จะยิงได้ มีแต่คนที่เตรียมใจจะถูกยิงกลับแล้วเท่านั้น

#4 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,960 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:06

สีสรร ประชาธิปไตยครับ ;)

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#5 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,613 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:09

แบ่ง เป็น 3 กลุ่มคือ
1.เว็บไซต์ของผู้สนับสนุนกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
2.เว็บไซต์ของผู้สนับสนุนกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่ง ชาติ(นปช.)
และ 3. เว็บไซต์ของกลุ่มที่ไม่เลือกข้างทางการเมือง


เอ... มีคนมาเก็บข้อมูลวิจัยที่ สรท บ้างป่าวหว่า

#6 คนบ้านนอกนะจ๊ะ

คนบ้านนอกนะจ๊ะ

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 10 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:56


แบ่ง เป็น 3 กลุ่มคือ
1.เว็บไซต์ของผู้สนับสนุนกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
2.เว็บไซต์ของผู้สนับสนุนกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่ง ชาติ(นปช.)
และ 3. เว็บไซต์ของกลุ่มที่ไม่เลือกข้างทางการเมือง


เอ... มีคนมาเก็บข้อมูลวิจัยที่ สรท บ้างป่าวหว่า


ข้อมูลมากสุดมาจาก สรท นี่แหละ...ดูได้จากอิศรา นิวส์ http://www.isranews....-isranews/16971[url="http://www.isranews.org/เรื่องเด่น/56-isranews/16971-สื่อมีสี-ดับเครื่องชน-ใช้-"Hate%20Speech"-เพาะปมเกลียดชัง-ชี้นำความรุนแรง.html"]-[/url][url="http://www.isranews.org/เรื่องเด่น/56-isranews/16971-สื่อมีสี-ดับเครื่องชน-ใช้-"Hate%20Speech"-เพาะปมเกลียดชัง-ชี้นำความรุนแรง.html"]สื่อมีสี-ดับเครื่องชน-ใช้-"Hate Speech"-เพาะปมเกลียดชัง-ชี้นำความรุนแรง.html[/url]

#7 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,613 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:01

เลือกศึกษากระทู้และพื้นที่แลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางการเมืองจาก 6 เว็บไซต์ ได้แก่
1. ขบวนการเสรีไทย (http://webboard.serithai.net)
2. พันทิป (www.pantip.com)
3. Internet to Freedom (http://www.internetofreedom.com)
4. ผู้จัดการออนไลน์ (www.manager.co.th)
5. ประชาไท (www.prachatai.com)
6. ประชาทนธิปไตย (www.prachathon.org)


น่าสนใจนะว่า เค้าจัดแต่ละเว็บ อยู่กลุ่มไหน
สนับสนุน พธม นปช หรือ ไม่เลือกข้างทางการเมือง

#8 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,669 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:06


เลือกศึกษากระทู้และพื้นที่แลกเปลี่ยนความคิดเห็นทางการเมืองจาก 6 เว็บไซต์ ได้แก่
1. ขบวนการเสรีไทย (http://webboard.serithai.net)
2. พันทิป (www.pantip.com)
3. Internet to Freedom (http://www.internetofreedom.com)
4. ผู้จัดการออนไลน์ (www.manager.co.th)
5. ประชาไท (www.prachatai.com)
6. ประชาทนธิปไตย (www.prachathon.org)


น่าสนใจนะว่า เค้าจัดแต่ละเว็บ อยู่กลุ่มไหน
สนับสนุน พธม นปช หรือ ไม่เลือกข้างทางการเมือง


เว็บ prachathon.org เ่อ่อ ผมว่าใครบอกเจ้าของหน่อยให้ รีไดเร็กหน่อย หน้าแรก เห็นไฟล์หมดเลย เหอๆๆๆ
แถมได้ไฟลแบคอัพด้วย อาจโดนแฮกได้อย่างง่ายด่าย - -"

กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#9 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:05

เหอะ เหอะ เหอะ มันจะทำวิจัยไปเพื่ออะไรว้านั่น ความเกลียดชัง
มันเกิดขึ้นเพราะ การด่า การดูหมิ่นดูแคลนจริงหรือ เพราะความจริงแล้ว
การด่า การดูหมิ่นดูแคลนกัน มันเกิดขึ้นหลังจากมีการเกลียดชังกันแล้ว
ต่างหาก ถ้ามันไม่เกลียดชังกันมาก่อนมันจะมาด่ามาดูหมิ่นกันทำซากอะไร
555555

จะทำวิจัยทั้งที คลำเป้าให้มันถูกว่า ไอ้ความเกลียดชังกันทุกวันนี้มันเกิดจาก
หมาตัวไหน กล้า ๆ หน่อย 55555

#10 zutto

zutto

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,268 posts

ตอบ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 19:08

สรท.ต้องติดโผแน่นอน เพราะเหล่าสมาชิกรังแก จนคนๆหนึ่งกลายเพศไปแล้ว (แต่ยังไม่ได้เฉาะ) :lol: :lol:

#11 คนบ้านนอกนะจ๊ะ

คนบ้านนอกนะจ๊ะ

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 10 posts

ตอบ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:50

ไปเจอมาจากเว็บบอร์ด..."แทนที่จะมองเรื่อง Hate Speech ผมว่าน่าจะเล่นเรื่องฝ่ายไหนพูดเรื่องจริง ฝ่ายไหนตอแหลจะถูกกว่า เพราะเรื่องแบบนี้มันเป็นความขัดแย้งกันอยู่แล้ว"...ไม่มีสำนักไหนมาฟันธงให้คุณได้หรอก...เรื่องจะยาวเสียปล่าวๆ ขอเพียงประชาชนรู้เท่าทันเลหืเหลี่ยมนักการเมือง

#12 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,438 posts

ตอบ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:22

บางที่คนมันโง่จริง จะให้ชมว่ามันฉลาดหรอ?

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#13 Shart

Shart

    Secret Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,093 posts

ตอบ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:26

แปะใหม่ ลิ้งค์เดิม http://webboard.seri...อง/#entry448849

ผมตอบแบบจริงจังละกัน

1. การลดทอนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (Dehumanized)
2. การลดคุณค่า (Devalued)
3. การชี้นำสู่ความรุนแรง (Threat)

1 และ 2 มันคล้ายกัน แต่ผมอยากบอกว่า "มันไม่เกี่ยวข้องกับ hate speech"
เนื่องจากว่า
- มีคนบางคนโกหกแล้ว ซ้ำแล้ว ซ้ำอีก นับไม่ถ้วน ทั้งมีหลักฐานมากมาย เช่น โกงน้ำท่วม
- มีคนบางกลุ่มพยายามทำลายสีของธงชาติ ทำร้ายคนที่มีพระคุณที่สุด
- มีกลุ่มคนบางกลุ่มพยายามนำเรื่องชนชั้นมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง เช่น เรียกพวกตัวเองว่าไพร่
- มิหนำซ้ำ คนบางกลุ่มพยายามทำทุกอย่างอย่างผิดกฎหมาย เช่น บุกรพ. พยายามฆ่าคน
แต่คนบางกลุ่มก็ยังบูชาคนโกหก ดูถูกตัวเอง และทำร้ายคนด้วยกัน
และคนเหล่านั้น ไม่ว่าประเทศจะเสียอะไร คิดแต่ว่าตัวเองได้ประโยชน์เพียงพอ
ดังนั้น การประณามถือเป็นเรื่องปกติของสังคม เหมือนกับคนร้ายคดีข่มขืน และมีผู้คนประณามมากมาย

ข้อที่มันร้ายแรงที่สุด คือ ข้อที่ 3
- ซึ่งผมอยู่เวปบอร์ดนี้มานานมาก คนในเวปบอร์ดนี้ ผมกล้าพูดได้เลยว่า คนเวปบอร์ดนี้ไม่เคยคิดจะพยายามฆ่าคนอื่น
(แต่สาปแช่ง อาจจะเป็นเรื่องปกติ)

ผมพูดตรงๆ ทางออกของสังคมไม่ใช่การหยุดแบบที่คุณว่า เพราะ
"ไม่ว่าฝ่ายใด จะทำความเลวเท่าไหร่" เราควรเลิกทำข้อ 1 หรือ ข้อ 2 งั้นหรือ
สรุปคือ ทุกอย่างจบกัน ใช่หรือไม่ ?
แต่ทางออกของประเทศคือ ทุกคนเลิกเข้าข้างพรรคพวก เคารพขบวนการยุติธรรม
ผิดว่าตามผิด ถูกว่าตามถูกต่างหาก
สังคมมันถึงจะเดินหน้าต่อไปได้





Also tagged with one or more of these keywords: Hate speech

ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน