'mmmmm', on 20 Oct 2012 - 13:12, said:
ถ้าคิดจะใช้ เรื่องกระสุน --ที่ขา-- จะเข้าทำนองเดียวกับ
กระทู้ --ใครยิงวสันต์--
http://webboard.seri...งวสันต์-ภู่ทอง/
กระทู้นั้น มีเป็น --คลิปถ่าย ผู้ตาย- ขณะถูกยิง + ตำแหน่งอย่าง-หยาบ- ของ นปช
34 หน้า --ยังไม่มีอะไรไปไหนเลย--
ถูกหักล้างด้วย หลักฐานมีชีวิต และ หลักฐานไม่มีชีวิต

และนั้นเป็น สิ่งที่ คุณ+คุณ+.....
ต้องจำลอง(สร้าง)รูป (กระสุนหมายเลข3) เหตุการณ์ ขึ้นมา
เราจะให้ หลักฐาน......หักล้าง เหมือนกระทู้ --ใครยิงวสันต์--
.
ป่วย
1. กรณีวสันต์ มีคลิป มีวิถีกระสุนในร่างกาย แต่ไม่เห็นตอนกระสุนเข้าร่างกาย
จึงต้องตั้งสมมติฐานเรื่องทิศทางกระสุนว่ามาจากที่ใด
2. กรณีกมลเกด มีแต่วิถีกระสุนในร่างกาย
ก็ต้องตั้งสมมติฐานว่ากระสุนมาจากที่ใด จึงทำให้เกิดทิศทางแบบนั้น
เมื่ออธิบายไม่ได้ก็ต้องตัดสมมติฐานนั้นทิ้งไปก่อน แล้วค่อยหาสมมติฐานใหม่
ไม่ใช่ไม่ยอมรับหลักฐาน
3. คุณสิงห์ + คุณ mmmmm + เสื้อแดง เป็นคนตั้งสมมติฐานว่าทหารบนรางรถไฟฟ้า + สกายวอร์ค ยิง
คุณก็ต้องพิสูจน์ว่าทหารยิงอย่างไรจากจุดนั้นจึงทำให้ได้บาดแผลดังที่เห็น
ไม่ใช่โบ้ยให้คนที่เขาคัดค้านสมมติฐานเป็นคนหาทางพิสูจน์
เพราะคนอื่นเขาพิสูจน์แล้วว่าสมมติฐานของคุณเป็นไปไม่ได้
4. ถ้าทำไม่ได้ก็แค่ยอมรับว่าไม่ได้ จะได้เริ่มต้นใหม่
วางเอาไว้บ้าง ego ที่แบกเอาไว้
Edited by aunaun, 20 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:26.