60 ความเห็นในกระทู้นี้

[amplepoor]

ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ว่า.....
นปช. ชุมนุมผิดกฏหมาย
และเป็นผู้ก่อการร้าย

รออีก 2 ศาล ก็จบเรื่องละนะทักษิณ








นับถอยหลังได้เลย

[RaRa]

เป็นข่าวที่น่ายินดีเป็นอย่างยิ่งครับท่านแอมฯ

[พิฆาตอสูร]

ขอบคุณสำหรับข่าวดี

[Kyubey]

มีลิงค์รายละเอียดข่าวไหมครับ?
／人◕ ‿‿ ◕人＼

[ครุฑดำ]

สลิ่มอย่างผมคงต้องเรียกร้องหาที่มาของข่าว และหลักฐาน

[Cemeterys]

ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ว่า.....
นปช. ชุมนุมผิดกฏหมาย
และเป็นผู้ก่อการร้าย

รออีก 2 ศาล ก็จบเรื่องละนะทักษิณ








นับถอยหลังได้เลย

อาจจะจบอบ่างเจ็บซะด้วยสิ

[ppneer]

ท่านAm ขออ่านเนื้อข่าวให้สะใจสักกะหน่อยครับ


จัดให้เต็มเลยครับ


เมื่อตะกี้นั่งดูสายล่อเป้า ศิริโชดเอาคริปมีผู้หญิงที่หมอบหลบอยู่ใกล้น้องเกด

เห็นมีผู้ชายเดินมา แต่ไม่แน่ใจว่าเป็นคนยิงหรือไม่

[Ricebeanoil]

มีรายละเอียดข่าวไหมครับคุณแอม

[นารีขี่หมาเน่า]

เมื่อไรอ่ะครับไม่มีข่าวเลย

[ongard370]

ท่านครับ ทำไมข่าวสั้นจัง ผมอยากอ่านแบบยาวยาวครับ

[sigree]

อะไรกันพวกเสียวส่วนน้อย

นี้ก็ให้เยอะแล้ว

แดงเค้าก็รับข้อมูลแบบนี้
ซาหริ่มก็แบบนี้แหละขอรายละเอียด

ปล. อมาตย์ชายแดนก็รออ่าน

[Kyubey]

ผมนั่งรอได้ครับ
／人^ ‿‿ ^人＼

[สุกี้น้อย]

อาาา.....ควายกระอักกัีนยกฝูง

[พันไมล์]

สลิ่มอย่างผมคงต้องเรียกร้องหาที่มาของข่าว และหลักฐาน

จุกจิกจริงๆ สลิ่มแมงวาป

ถ้าหลอกง่าย คงได้เป็นแดง อาจจะได้ 7 ล้านไปแล้ว

[อ้วนประจัญบาน]

เขาสั่งให้มีการประกัน มันก็พยายามแถ ว่าก่อการร้าย

คุณป้าเอาไม้ตีหัวทหารร่างกายกำยำ แข็งแรงกว่า บอกคุณป้า เ้ป็นพวกก่อการร้าย

ขำอะ พวกวิกลจริต

Edited by อ้วนประจัญบาน, 15 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:41.

[odyssey]

- - ไม่ีมีที่มาของข่าว เวนกำ

[สิงห์สนามหลวง]

ข่าวตั้งแต่ชาติปางก่อนครับท่านผู้ชม

[นารีขี่หมาเน่า]

เขาสั่งให้มีการประกัน มันก็พยายามแถ ว่าก่อการร้าย

คุณป้าเอาไม้ตีหัวทหารร่างกายกำยำ แข็งแรงกว่า บอกคุณป้า เ้ป็นพวกก่อการร้าย

ขำอะ พวกวิกลจริต

ทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานขณะปฏิบัติหน้าที่นี้หลายปีนะครับนอนคุกอ่ะ

[สิงห์สนามหลวง]

38 ปี คดีแรกก่อการร้าย! ตัดสินจำคุกอดีตตำรวจยิงอาร์พีจีใส่กลาโหม

Tue, 2011-12-13 19:20



ศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการสลายการชุมนุม เม.ย.- พ.ค.53 (ศปช.)
13 ธ.ค.54 ที่ศาลอาญา รัชดา ห้องพิจารณาคดี 803 ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษาคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.2317/ 2553 คดีระหว่าง พนักงานอัยการ โจทก์ กับ นายบัณฑิต สิทธิทุม จำเลย ในข้อหาร่วมกันก่อการร้าย ,สนับสนุนแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติในการก่อการร้าย, ร่วมกันปลอมแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์, ร่วมกันใช้หรือครอบครองป้ายทะเบียนรถยนต์อันเป็นเอกสารราชการ, ร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้รับอันตรายสาหัส, ร่วมกันทำให้เสียทรัพย์, ร่วมกันมีและครอบครองอาวุธปืน วัตถุระเบิด ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุ4ปืน พ.ศ.2490,พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องยุทธภัณฑ์ฯ ทั้งนี้ คดีนี้เป็นกรณีที่มีข่าวคนร้ายใช้อาวุธอาร์พีจีหวังยิงใส่กระทรวงกลาโหมแต่ พลาดเป้าถูกสายไฟและไปตกบริเวณถนนอัษฎางค์เมื่อวันที่ 20 มี.ค.2553 โดยศาลตัดสินว่า แผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ตามฟ้องเป็นของปลอม แต่จำเลยไม่มีความผิดฐานร่วมกันปลอมแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ เนื่องจากในความผิดฐานนี้ โจทก์มีเพียงพยานที่มาเบิกความว่ามีชายไม่ทราบชื่อมาว่าจ้างให้ทำแผ่นป้าย ทะเบียนรถยนต์ จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้ทำปลอมเอกสารแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ จึงพิพากษายกฟ้องฐานปลอมแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ นอกจากนี้แล้ว ศาลก็ได้วินิจฉัยว่า จำเลยเป็นผู้ใช้หรือครอบครองแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ปลอม ในวันที่ 20 มีนาคม 2553 เนื่องจากในวันที่ 20 มีนาคม 2553 ซึ่งเป็นวันเกิดเหตุนั้น โจทก์มีพยานเป็นผู้หญิงสองคน มาเบิกความว่า ในวันที่ เกิดเหตุ( 20 มีนาคม 2553) พยานโจทก์ทั้งสองคน อยู่ในซอยแพร่งนรา เห็นรถยนต์ตามคำฟ้อง มีชาย 2 คนนั่งรถยนต์มา และจำเลยได้ลงมาพูดคุยกับพยาน จึงเชื่อว่า พยานของโจทก์ทั้งสองปากเบิกความตามจริงไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน กอปรกับ หลังเกิดเหตุ 3 วัน พยาน 2 คน นี้ได้ไปชี้ภาพถ่ายจำเลย ได้แม่นจำ โดยมีการชี้ภาพถ่ายว่า เป็นจำเลยที่ขับรถเข้ามาในซอยด้วยความรวดเร็ว จึงเชื่อว่าเป็นจำเลย ศาลได้วินิจฉัยว่า รถยนต์คันเกิดเหตุมีลายนิ้วมือแฝง ซึ่งตรวจเก็บจากประตูรถด้านซ้ายคนขับตรงกับลายนิ้วมือของบุคคลคนเดียวกัน อีกทั้งสารพันธุกรรมซึ่งตรวจพบอยู่พื้นที่ทางเท้ามีรูปแบบสารพันธุกรรมของ จำเลยปะปนอยู่ด้วย ศาลจึงเชื่อว่านักนิติวิทยาศาสตร์ที่เป็นพยานโจทก์มาเบิกความเป็นพนักงานของ รัฐ ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน และเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งหักล้างได้ยาก กอปรกับจำเลยรับว่าเป็นคนซื้อซิมการ์ด ซึ่งเป็นหมายเลขซิมการ์ดที่หล่นอยู่ในรถยนต์คันเกิดเหตุ จึงรับฟังได้ว่าจำเลยกับพวกเป็นผู้ครอบครองและใช้รถยนต์ตามฟ้อง จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้แผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ปลอมซึ่งเป็นเอกสาร ราชการ จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้เอกสารราชการปลอม ประเด็นต่อมาศาลได้วินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันยิงปืนในเมืองไปยังกระทรวงกลาโหม จนเป็นเหตุให้นายศักดิ์ หาญสงคราม ได้รับอันตรายแก่กาย และเป็นเหตุทำให้ทรัพย์ของบริษัททีโอทีฯ ได้รับความเสียหาย เนื่องจากโจทก์มี เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นพยานว่า ได้ตรวจสอบกล้องวงจรปิด ซีซีทีวี เมื่อเวลา 22.18 น.ของวันที่ 20 มีนาคม 2553 พบมีรถยนต์เลี้ยวเข้าซอยที่เกิดเหตุ และพบเปลวเพลิง เหตุระเบิดเกิดขึ้นน่าจะเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับรถที่เลี้ยวเข้าในซอยที่เกิด เหตุ และโจทก์มีพยานซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจพบ เครื่องยิงจรวดอาร์พีจี จำนวน 1 กระบอก ซึ่งมีรัศมีในการยิงระยะไกล 800 เมตร พยานที่เบิกความล้วนเป็นเจ้าพนักงานรัฐไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อน เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้ครอบครองรถยนต์ในขณะเกิดเหตุ และพบรถยนต์ตามฟ้องทิ้งไว้มีกุญแจเสียบคาทิ้งไว้ และเป็นรถยนต์ที่เลี้ยวเข้าซอยเกิดเหตุ จำเลยกับพวกจึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้เครื่องยิงจรวดอาร์พีจี 2 โดยมีความมุ่งหมายที่จะยิงไปที่กระทรวงกลาโหม จึงมีความผิดฐานร่วมกันกระทำให้เกิดระเบิดจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ซึ่งเหตุระเบิดนั้นทำให้นายศักดิ์ หาญสงครามได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่น เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย และการยิง อาร์พีจี 2 นั้นเป็นเหตุให้สายเคเบิ้ล โทรศัพท์ของบมจ.ทีโอทีได้รับความเสียหาย จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ นอกจากนี้แล้ว ศาลได้วินิจฉัยว่า เมื่อฟังข้อเท็จจริงได้ว่าจำเลยเป็นผู้ครอบครองรถขณะเกิดเหตุ ขณะเกิดเหตุมีการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ และรัฐบาลได้ประกาศพ.ร.ก. เนื่องจากสถานการณ์บ้านเมืองมีความไม่สงบ โดยนปช.เริ่มชุมนุมเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2553 และนปช.ทำการปิดถนน ทำให้ประชาชนเกิดความไม่สงบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำความผิดฐานร่วมกันก่อการร้ายตามมาตรา 135/1 (1),มาตรา 83 คดีนี้ถือเป็นคดีร่วมกันก่อการร้ายคดีแรกที่ศาลตัดสินลงโทษ แต่ทั้งนี้ ศาลได้ยกฟ้องจำเลยข้อหา ฐานสนับสนุนการก่อการร้าย เนื่องจากมีพยานโจทก์เพียงปากเดียวมาเบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ขับรถให้แก่นาง จุรีรัตน์ สินธุไพร ซึ่งเป็นแกนนำ นปช. แต่โจทก์ก็ไม่มีพยานอื่นใดมาเบิกความว่า กลุ่มแนวร่วมนปช.เป็นกลุ่มก่อการร้าย จึงไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการ กลุ่มนปช.ในการกระทำการก่อการร้าย นอกจากนี้แล้ว ในรถคันเกิดเหตุมีการตรวจรถยนต์พบ เครื่องยิงจรวด อาร์พีจี 2 ,ระเบิดสังหาร,ปืนกล จึงพิพากษาว่าจำเลยร่วมกันมี ปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดไว้ในความครอบครอง ลูกระเบิดไว้ในความครอบครอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลยฐานร่วมกันใช้เอกสารราชการปลอม (แผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ปลอม) จำคุก 2 ปี ฐานร่วมกันก่อการร้ายตามมาตรา 135/1(1) จำคุก 20 ปี ,ฐานร่วมกันใช้และครอบครองเครื่องยิงจรวดจำคุก 5 ปี,ฐานร่วมกันมีวัตถุระเบิด จำคุก 5 ปี ,ฐานร่วมกันมีอาวุธปืนกลมือ จำคุก 5 ปี ,ฐานร่วมกันพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันควร จำคุก 1 ปี ตามพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 แต่ยกฟ้องความผิดตามพ.ร.บ.ควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ.2530และสนับสนุนนปช.ในการก่อการร้าย รวมจำคุก 38 ปี ในการอ่านคำตัดสินในวันนี้ ทางจำเลยมีเพียง ทนายความจำเลย และญาติของจำเลยมาร่วมฟังคำตัดสินเท่านั้น แต่ไม่มีแกนนำนปช.หรือผู้ใดเข้าร่วมฟังด้วย หลังจากทราบคำพิพากษานายบัณฑิต สิทธิทุมได้กล่าวว่า วันนี้ ขณะที่ศาลได้ตัดสินคดีเขา เขาอยู่ในห้องพิจารณาเดียวกับกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เขาอยากให้ศาลตัดสินให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ติดคุก ในข้อหา สั่งฆ่าประชาชน และเขารู้สึกไม่ได้รับความยุติธรรมอย่างยิ่ง พร้อมทั้งยืนยันว่าเขาคือแพะ นายจันทร์ เขาน้อย ทนายความของนายบัณฑิต สิทธิทุม ได้เปิดเผยหลังจากที่ศาลมีคำพิพากษาว่า คดีนี้ อัยการกล่าวฟ้องว่า จำเลยได้ร่วมกันกับผู้อื่นในการกระทำความผิดต่างๆ แต่ปรากฏว่า จากการสืบพยานไม่ปรากฏเลยว่า จำเลยร่วมกันกับใคร อีกทั้งก่อนหน้านี้ นายโก้ หรือศุภณัฐ หุลเวช ซึ่งเป็นคนถูกจับได้ก่อนหน้าจำเลยในข้อหาว่ายิงอาร์พีจีใส่กระทรวงกลาโหม แต่ปรากฏในเวลาต่อมาว่าเจ้าหน้าที่ได้ปล่อยตัวนาย โก้ หรือศุภณัฐ ไป นอกจากนี้แล้ว ศาลไม่ได้หยิบยกเอาประเด็นที่ว่าพยานโจทก์ที่เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจเบิกความ ยอมรับว่า พยานโจทก์ที่เป็นหญิงสาวสองคนซึ่งเป็นบุคคลที่ยืนยันว่าจำหน้าจำเลยได้เป็น หญิงบริการมาวินิจฉัยถึงความน่าเชื่อถือและน้ำหนัก อีกทั้งศาลไม่ได้หยิบยกเอาประเด็นที่ทางทนายจำเลยคัดค้านว่า ขณะที่ทำการสืบพยานโจทก์ ปรากฏว่า พยานโจทก์ที่จะเบิกความบางคนนั้นได้นั่งฟังพยานโจทก์บางคนเบิกความด้วยและ ได้เข้าเบิกความต่อในภายหลัง ซึ่งเป็นการผิดระเบียบวิธีพิจารณาความอาญาในข้อที่ว่า ห้ามไม่ให้พยานเบิกความต่อหน้าพยานอื่นที่จะเบิกความภายหลัง ทนายความระบุว่าจะอุทธรณ์คำพิพากษา ภายใน 30 วัน โดยมีข้ออุทธรณ์ที่สำคัญว่า จำเลยเป็นผู้ครอบครองรถยนต์ในวันเกิดเหตุหรือไม่ และอยากให้มีคนมาช่วยจำเลยในเรื่องการประกันตัว หมายเหตุ ประชาไทขออภัย มีการแก้ไขความผิดพลาดของวันที่ (14 ธ.ค.54)


โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง

เพื่อรับทราบข้อมูลที่ถูกต้อง
คดีนี้คือคดียิงกระทรวงกลาโหม
ไม่ใช่ ยิงวัดพระแก้วตามความเชื่อผิดๆ

และคดีอยู่ในช่วงอุทธรณ์

[rujikate]

ลงชื่ออ่านแล้วครับ

หลังจากอ่านผมก็เอะใจแหม่งๆว่า เอ๊ะทำไมคุณแอมไม่แปะข่าวมาด้วย

ปล. อดคิดไม่ได้ว่าดักอะไรอยู่หรือปล่าวนะครับคุณแอม

[amplepoor]

ทำไมเดือดร้อนกับคดียิง RPG ในเมืองอย่างนี้นักหนา

แล้วมันเลวต่างกันมากเลยหรือ
ระหว่างยิงวัดพระแก้วกับยิงกลาโหม ถึงได้ดิ้นรน จะต้องบอกว่าเข้าใจผิด

ความเห็นของผมนั้น นปช. เอาสิ่งนี้มาใช้ ก็สาระเลวจนไม่รู้ว่าจะเทียบกับอะไรแล้ว
แล้วสันนิษฐานว่า มุ่งหมายขะยิงวัดพระแก้ว ก็ออกมาจากพนักงานสอบสวน
ซึ่งทำไปตามวัตถุพยาน และสิ่งแวดล้อม

จนกว่าจะมีฎีกาออกมา
ผมก็ยังจะถือว่า *** นปช. มันตั้งใจยิงวัดพระแก้ว
มีรัยป่าว

[อ้วนประจัญบาน]

สมาชิกพธม ขับรถทับตำรวจ แทงตำรวจ ก็เป็น นโยบายของพันธมิตรเขาหรือ

เคยจำคำพูดนี้ได้ไหม การกระทำของสมาชิกพรรคหรือสส เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับพรรค ผมจำได้นะว่า เป็นคำพูดของพรรคปชป

Edited by อ้วนประจัญบาน, 15 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:08.

[amplepoor]

คดีนี้ อย่างที่เรารู้กันอยู่

มีคนยิง RPG แล้วถูกจับตัวได้ ก็ส่งฟ้องศาล ก็โดนไป 38 ปี
ที่โดนหนัก เพราะศาลตัดสินว่าผิด ในข้อหารก่อการร้าย ร่วมกับข้อหาอื่นๆ ครับ

ฐานความผิดคือ
----------------
การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป
ฐานร่วมกันใช้เอกสารราชการปลอม จำคุก 2 ปี
สำหรับความผิดฐานร่วมกันก่อการร้าย
ฐานร่วมกันกระทำให้เกิดระเบิด จนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินผู้อื่น
ฐานร่วมกันพยายามทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ
ฐานร่วมกันทำให้เสียทรัพย์
ฐานร่วมกันยิงปืนโดยใช้ดินระเบิดในที่ชุมชน เป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้จำคุก 20 ปี
ฐานร่วมกันมีเครื่องยิงจรวดที่นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ไม่ได้ในครอบครอง จำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันมีวัตถุระเบิดที่นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ไม่ได้ในครอบครอง จำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันมีอาวุธปืนที่นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ไม่ได้ในครอบครอง จำคุก 5 ปี และความผิดตาม พ.ร.บ.ปืนฯ พ.ศ.2490
ฐานพาอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน และวัตถุระเบิดไปในเมือง ทางสาธารณะ จำคุก 1ปี

รวมจำคุกจำเลยเป็นเวลา 38 ปี และให้ริบของกลาง
--------------------
ทั้งหมด 10 ฐานความผิด
โทษหนักสุด คือ 20 ปี จากฐานความผิดร้ายแรงคือ
ฐานร่วมกันก่อการร้าย ฐานร่วมกันกระทำให้เกิดระเบิด จนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินผู้อื่น ฐานร่วมกันพยายามทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ฐานร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ ฐานร่วมกันยิงปืนโดยใช้ดินระเบิดในที่ชุมชน

เป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้จำคุก 20 ปี

[amplepoor]

โอ้โห

กระทู้นี้ เป็นยาฆ่าแมลง
แมลงแถตัวแดงๆ ออกมาดิ้นกันใหญ่



ถ้างั้น เปิดโอกาสให้ดิ้นรนอย่างทรมานสักหน่อยนะ
พวกแนวร่วมผู้ก่อการร้าย

[คนทุกที่]

โฮะๆ แค่ไม่กี่รีพลายก็มีแพล่มเรื่องความผิดของพันธมิตรซะแล้ว สงสัยจะน็อคบอสเร็วๆ นี้

[ปุถุชน]

ทำไมเดือดร้อนกับคดียิง RPG ในเมืองอย่างนี้นักหนา

แล้วมันเลวต่างกันมากเลยหรือ
ระหว่างยิงวัดพระแก้วกับยิงกลาโหม ถึงได้ดิ้นรน จะต้องบอกว่าเข้าใจผิด

ความเห็นของผมนั้น นปช. เอาสิ่งนี้มาใช้ ก็สาระเลวจนไม่รู้ว่าจะเทียบกับอะไรแล้ว
แล้วสันนิษฐานว่า มุ่งหมายขะยิงวัดพระแก้ว ก็ออกมาจากพนักงานสอบสวน
ซึ่งทำไปตามวัตถุพยาน และสิ่งแวดล้อม

จนกว่าจะมีฎีกาออกมา
ผมก็ยังจะถือว่า *** นปช. มันตั้งใจยิงวัดพระแก้ว
มีรัยป่าว

ผมสนับสนุน'amplepoor'สุดๆ....

ทักษิณ นพดล ณัฐวุฒิ จตุพร เหวง ธิดา สะเด็ดผี หมวดเจ็บ จิรายุ อนุสรณ์ สุกำพล โอ๊ค พูดถึง"อภิสิทธิ์หนีทหาร"กี่ปีแล้ว....
ยังประสานเสียงเป็น"แผ่นเสียงตกร่อง"จนกว่าจะยกพวกไปเข้าคุกข้อหาหมิ่นประมาทนายกฯอภิสิทธิ์.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ศรอรชุน]

38 ปี คดีแรกก่อการร้าย! ตัดสินจำคุกอดีตตำรวจยิงอาร์พีจีใส่กลาโหม

การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำความผิดฐานร่วมกันก่อการร้ายตามมาตรา 135/1 (1),มาตรา 83 คดีนี้ถือเป็นคดีร่วมกันก่อการร้ายคดีแรกที่ศาลตัดสินลงโทษ

แต่ทั้งนี้ ศาลได้ยกฟ้องจำเลยข้อหา ฐานสนับสนุนการก่อการร้าย เนื่องจากมีพยานโจทก์เพียงปากเดียวมาเบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ขับรถให้แก่นาง จุรีรัตน์ สินธุไพร ซึ่งเป็นแกนนำ นปช. แต่โจทก์ก็ไม่มีพยานอื่นใดมาเบิกความว่า กลุ่มแนวร่วมนปช.เป็นกลุ่มก่อการร้าย จึงไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการ กลุ่มนปช.ในการกระทำการก่อการร้าย

สิงห์มาแปลก ทำให้ผมอดประหลาดใจไม่ได้

พรรคพวกโดนคดีร่วมกันก่อการร้าย กลับเฉย
แต่ศาลยกฟ้องข้อหาฐาน สนับสนุนการก่อการร้าย กลับดีใจ...

สิงห์ชั่งน้ำหนักไม่ถูกหรือครับ ระหว่าง "ร่วมกันก่อการร้าย" กับ "สนับสนุนการก่อการร้าย" อันไหนมันหนักหนาสาหัสกว่ากัน...

[กีรเต้]

ทำไมเดือดร้อนกับคดียิง RPG ในเมืองอย่างนี้นักหนา

แล้วมันเลวต่างกันมากเลยหรือ
ระหว่างยิงวัดพระแก้วกับยิงกลาโหม ถึงได้ดิ้นรน จะต้องบอกว่าเข้าใจผิด

ความเห็นของผมนั้น นปช. เอาสิ่งนี้มาใช้ ก็สาระเลวจนไม่รู้ว่าจะเทียบกับอะไรแล้ว
แล้วสันนิษฐานว่า มุ่งหมายขะยิงวัดพระแก้ว ก็ออกมาจากพนักงานสอบสวน
ซึ่งทำไปตามวัตถุพยาน และสิ่งแวดล้อม

จนกว่าจะมีฎีกาออกมา
ผมก็ยังจะถือว่า *** นปช. มันตั้งใจยิงวัดพระแก้ว
มีรัยป่าว

ด้วยคนครับ

[amplepoor]

38 ปี คดีแรกก่อการร้าย! ตัดสินจำคุกอดีตตำรวจยิงอาร์พีจีใส่กลาโหม

การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำความผิดฐานร่วมกันก่อการร้ายตามมาตรา 135/1 (1),มาตรา 83 คดีนี้ถือเป็นคดีร่วมกันก่อการร้ายคดีแรกที่ศาลตัดสินลงโทษ

แต่ทั้งนี้ ศาลได้ยกฟ้องจำเลยข้อหา ฐานสนับสนุนการก่อการร้าย เนื่องจากมีพยานโจทก์เพียงปากเดียวมาเบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ขับรถให้แก่นาง จุรีรัตน์ สินธุไพร ซึ่งเป็นแกนนำ นปช. แต่โจทก์ก็ไม่มีพยานอื่นใดมาเบิกความว่า กลุ่มแนวร่วมนปช.เป็นกลุ่มก่อการร้าย จึงไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการ กลุ่มนปช.ในการกระทำการก่อการร้าย

สิงห์มาแปลก ทำให้ผมอดประหลาดใจไม่ได้

พรรคพวกโดนคดีร่วมกันก่อการร้าย กลับเฉย
แต่ศาลยกฟ้องข้อหาฐาน สนับสนุนการก่อการร้าย กลับดีใจ...

สิงห์ชั่งน้ำหนักไม่ถูกหรือครับ ระหว่าง "ร่วมกันก่อการร้าย" กับ "สนับสนุนการก่อการร้าย" อันไหนมันหนักหนาสาหัสกว่ากัน...

สิงห์จะโดนสนับสนุนการก่อการร้ายนี่ครับ

เลยดีใจข้อนี้จนออกนอกหน้า
แล้วเจ้าตัวก็รู้ซึ้งถึงความร้ายแรงแห่งคำพิพากษานี้ดี
พอผมบอกใบ้ไม่ทันรัย
สิงรีบยกคำพิพากษามาให้เลย


สังเกตใหมครับ ธรรมดา สิงเขาจะมาตะแบงแล้วก็หายศีรษะไป
ครั้งนี้ มาช่วยผมแต่งเติมเสริมกระทู้...คงดีใจที่จะโดนแค่สนับสนุน

Edited by amplepoor, 15 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:42.

[plunk]

ดิ้นๆๆๆๆๆ แถกันมันเลย

[RaRa]

อะไรกันพวกเสียวส่วนน้อย

นี้ก็ให้เยอะแล้ว

แดงเค้าก็รับข้อมูลแบบนี้
ซาหริ่มก็แบบนี้แหละขอรายละเอียด

ปล. อมาตย์ชายแดนก็รออ่าน

ไม่ผ่าน QC ครับท่านsigree

[sigree]

อะไรกันพวกเสียวส่วนน้อย

นี้ก็ให้เยอะแล้ว

แดงเค้าก็รับข้อมูลแบบนี้
ซาหริ่มก็แบบนี้แหละขอรายละเอียด

ปล. อมาตย์ชายแดนก็รออ่าน

ไม่ผ่าน QC ครับท่านsigree

อืม ***มันไม่ใช่

ยากจริงๆนะ

[ssa]

นปช.=โจรกบฏคอมมิวนิสต์ขายชาติ

[serialnu]

รบกวนขอลิงค์ข่าวหน่อยครับ นับว่าเป็นข่าวดีนะ

[amplepoor]

ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว ว่า.....
นปช. ชุมนุมผิดกฏหมาย
และเป็นผู้ก่อการร้าย

รออีก 2 ศาล ก็จบเรื่องละนะทักษิณ
นับถอยหลังได้เลย

จำได้ใช่ใหมครับ
จู่ๆ ทักษิณก็บอกว่า ไม่เกี่ยวข้องกับนปช

ลองคิดตามนะครับ

*** RPG ผิดข้อหาร่วมกันก่อการร้าย ในนามนปช. (คำพิพากษามีการเชื่อมโยงข้อนี้)
ถ้าฎีกาสิ้นสุด ก็เท่ากับกฏหมายรับรองว่า นปช. ก่อการร้าย โดยผ่านเจ้าคนนี้
ผ่านอย่างไร

1 ลองอ่านคำพิพากษาดูก่อนครับ ศาลท่านแจงกระบวนการว่านปช. ทำผิดกฏหมายอย่างไรไว้ชัดแล้ว

2 ไอ้ RPG มันรับสารภาพว่ารับงานมาจากบุคคลผู้หนึ่ง ต่อให้มันมาอ้างว่าโดนหลอกให้รับสารภาพอย่างไร ตรงนี้ก็หมดประเด็นสู้ เพราะศาลท่านไม่เชื่อ ท่านจึงตัดสินอย่างนั้น

3 จึงหมายความว่า *** RPG คนนี้ มีคนอื่นอีกที่เชื่อมโนงกันเป็นขบวนการ

4 บังเอิญว่า ไอ้คนนั้น เป็นหนึ่งในแกนนำนปช. สาขา

5 ซึ่งมีความเกี่ยวโนงมาถึงนปช. กลาง

6 เส้นทางเชื่อมโยงเหล่านี้ ทนายเก่งๆ สามารถใช้เส้นทางการเงินเกี่ยวให้ติดได้

คงจะนึกออกแล้วนะครับ ว่าคดี RPG เฮงซวยนี่ สะเทือนไปถึงใหน
เช่น ถ้าอียิ่งโอนเงินไปเข้าสายสัมพันธ์ของไอ้ RPG นี่ละก้อ ได้ไปเก็บสบู่แน่

[amplepoor]

รบกวนขอลิงค์ข่าวหน่อยครับ นับว่าเป็นข่าวดีนะ

http://prachatai.com...l/2011/12/38302
13 ธ.ค.54 ที่ศาลอาญา รัชดา ห้องพิจารณาคดี 803 ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษาคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.2317/ 2553

คดีระหว่าง พนักงานอัยการ โจทก์ กับ นายบัณฑิต สิทธิทุม จำเลย ในข้อหาร่วมกันก่อการร้าย ,สนับสนุนแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติในการก่อการร้าย, ร่วมกันปลอมแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์, ร่วมกันใช้หรือครอบครองป้ายทะเบียนรถยนต์อันเป็นเอกสารราชการ, ร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้รับอันตรายสาหัส, ร่วมกันทำให้เสียทรัพย์, ร่วมกันมีและครอบครองอาวุธปืน วัตถุระเบิด ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุ4ปืน พ.ศ.2490,พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องยุทธภัณฑ์ฯ

ทั้งนี้ คดีนี้เป็นกรณีที่มีข่าวคนร้ายใช้อาวุธอาร์พีจีหวังยิงใส่กระทรวงกลาโหมแต่ พลาดเป้าถูกสายไฟและไปตกบริเวณถนนอัษฎางค์เมื่อวันที่ 20 มี.ค.2553 โดยศาลตัดสินว่า

แผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ตามฟ้องเป็นของปลอม แต่จำเลยไม่มีความผิดฐานร่วมกันปลอมแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ เนื่องจากในความผิดฐานนี้ โจทก์มีเพียงพยานที่มาเบิกความว่ามีชายไม่ทราบชื่อมาว่าจ้างให้ทำแผ่นป้าย ทะเบียนรถยนต์ จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยเป็นผู้ทำปลอมเอกสารแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ จึงพิพากษายกฟ้องฐานปลอมแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์

นอกจากนี้แล้ว ศาลก็ได้วินิจฉัยว่า จำเลยเป็นผู้ใช้หรือครอบครองแผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ปลอม ในวันที่ 20 มีนาคม 2553 เนื่องจากในวันที่ 20 มีนาคม 2553 ซึ่งเป็นวันเกิดเหตุนั้น โจทก์มีพยานเป็นผู้หญิงสองคน มาเบิกความว่า ในวันที่ เกิดเหตุ( 20 มีนาคม 2553) พยานโจทก์ทั้งสองคน อยู่ในซอยแพร่งนรา เห็นรถยนต์ตามคำฟ้อง มีชาย 2 คนนั่งรถยนต์มา และจำเลยได้ลงมาพูดคุยกับพยาน จึงเชื่อว่า พยานของโจทก์ทั้งสองปากเบิกความตามจริงไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน กอปรกับ หลังเกิดเหตุ 3 วัน พยาน 2 คน นี้ได้ไปชี้ภาพถ่ายจำเลย ได้แม่นจำ โดยมีการชี้ภาพถ่ายว่า เป็นจำเลยที่ขับรถเข้ามาในซอยด้วยความรวดเร็ว จึงเชื่อว่าเป็นจำเลย

ศาลได้วินิจฉัยว่า รถยนต์คันเกิดเหตุมีลายนิ้วมือแฝง ซึ่งตรวจเก็บจากประตูรถด้านซ้ายคนขับตรงกับลายนิ้วมือของบุคคลคนเดียวกัน อีกทั้งสารพันธุกรรมซึ่งตรวจพบอยู่พื้นที่ทางเท้ามีรูปแบบสารพันธุกรรมของ จำเลยปะปนอยู่ด้วย

ศาลจึงเชื่อว่านักนิติวิทยาศาสตร์ที่เป็นพยานโจทก์มาเบิกความเป็นพนักงานของรัฐ ไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน และเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งหักล้างได้ยาก กอปรกับจำเลยรับว่าเป็นคนซื้อซิมการ์ด ซึ่งเป็นหมายเลขซิมการ์ดที่หล่นอยู่ในรถยนต์คันเกิดเหตุ จึงรับฟังได้ว่าจำเลยกับพวกเป็นผู้ครอบครองและใช้รถยนต์ตามฟ้อง จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้แผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ปลอมซึ่งเป็นเอกสารราชการ จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้เอกสารราชการปลอม

ประเด็นต่อมาศาลได้วินิจฉัยว่า จำเลยร่วมกันยิงปืนในเมืองไปยังกระทรวงกลาโหม จนเป็นเหตุให้นายศักดิ์ หาญสงคราม ได้รับอันตรายแก่กาย และเป็นเหตุทำให้ทรัพย์ของบริษัททีโอทีฯ ได้รับความเสียหาย เนื่องจากโจทก์มี เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นพยานว่า ได้ตรวจสอบกล้องวงจรปิด ซีซีทีวี เมื่อเวลา 22.18 น.ของวันที่ 20 มีนาคม 2553 พบมีรถยนต์เลี้ยวเข้าซอยที่เกิดเหตุ และพบเปลวเพลิง เหตุระเบิดเกิดขึ้นน่าจะเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับรถที่เลี้ยวเข้าในซอยที่เกิด เหตุ และโจทก์มีพยานซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจพบ เครื่องยิงจรวดอาร์พีจี จำนวน 1 กระบอก ซึ่งมีรัศมีในการยิงระยะไกล 800 เมตร พยานที่เบิกความล้วนเป็นเจ้าพนักงานรัฐไม่มีสาเหตุโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อน เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้ครอบครองรถยนต์ในขณะเกิดเหตุ และพบรถยนต์ตามฟ้องทิ้งไว้มีกุญแจเสียบคาทิ้งไว้ และเป็นรถยนต์ที่เลี้ยวเข้าซอยเกิดเหตุ

จำเลยกับพวกจึงมีความผิดฐานร่วมกันใช้เครื่องยิงจรวดอาร์พีจี 2 โดยมีความมุ่งหมายที่จะยิงไปที่กระทรวงกลาโหม จึงมีความผิดฐานร่วมกันกระทำให้เกิดระเบิดจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ซึ่งเหตุระเบิดนั้นทำให้นายศักดิ์ หาญสงครามได้รับอันตรายแก่กาย จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันทำร้ายร่างกายผู้อื่น เป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย และการยิง อาร์พีจี 2 นั้นเป็นเหตุให้สายเคเบิ้ล โทรศัพท์ของบมจ.ทีโอทีได้รับความเสียหาย จำเลยจึงมีความผิดฐานร่วมกันทำให้เสียทรัพย์

นอกจากนี้แล้ว ศาลได้วินิจฉัยว่า เมื่อฟังข้อเท็จจริงได้ว่าจำเลยเป็นผู้ครอบครองรถขณะเกิดเหตุ ขณะเกิดเหตุมีการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ และรัฐบาลได้ประกาศพ.ร.ก. เนื่องจากสถานการณ์บ้านเมืองมีความไม่สงบ โดยนปช.เริ่มชุมนุมเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2553 และนปช.ทำการปิดถนน ทำให้ประชาชนเกิดความไม่สงบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการกระทำความผิดฐานร่วมกันก่อการร้ายตามมาตรา 135/1 (1),มาตรา 83 คดีนี้ถือเป็นคดีร่วมกันก่อการร้ายคดีแรกที่ศาลตัดสินลงโทษ

แต่ทั้งนี้ ศาลได้ยกฟ้องจำเลยข้อหาฐานสนับสนุนการก่อการร้าย เนื่องจากมีพยานโจทก์เพียงปากเดียวมาเบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ขับรถให้แก่นาง จุรีรัตน์ สินธุไพร ซึ่งเป็นแกนนำ นปช. แต่โจทก์ก็ไม่มีพยานอื่นใดมาเบิกความว่ากลุ่มแนวร่วมนปช.เป็นกลุ่มก่อการร้าย จึงไม่มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนกลุ่มนปช.ในการกระทำการก่อการร้าย นอกจากนี้แล้ว ในรถคันเกิดเหตุมีการตรวจรถยนต์พบ เครื่องยิงจรวด อาร์พีจี 2 ,ระเบิดสังหาร,ปืนกล จึงพิพากษาว่าจำเลยร่วมกันมี ปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดไว้ในความครอบครอง ลูกระเบิดไว้ในความครอบครอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท

ศาลจึงพิพากษาลงโทษจำเลย
ฐานร่วมกันใช้เอกสารราชการปลอม (แผ่นป้ายทะเบียนรถยนต์ปลอม) จำคุก 2 ปี
ฐานร่วมกันก่อการร้ายตามมาตรา 135/1(1) จำคุก 20 ปี
ฐานร่วมกันใช้และครอบครองเครื่องยิงจรวดจำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันมีวัตถุระเบิด จำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันมีอาวุธปืนกลมือ จำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันพกพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันควร จำคุก 1 ปี ตามพ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 แต่ยกฟ้องความผิดตามพ.ร.บ.ควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ.2530และสนับสนุนนปช.ในการก่อการร้าย

รวมจำคุก 38 ปี

[beta]

ธ่อ พี่สิงห์ของผม ไม่น่าเลย

R.I.P.

[amplepoor]

คำพิพากษานี้ มีปลายเปิดอยู่ว่า
โจทย์ยังไม่ได้แสดงหลักฐานว่า นปช. เป็นผู้ก่อการร้าย จึงให้ยกฟ้องว่าสนับสนุน
แต่การยิง RPG นั้น ถือว่าร่วมกันก่อการร้าย อันนี้โดน 20 ปี

ปลายที่เปิดนี้ อยู่ที่อัยการ ว่าจะปิดให้หรือไม่ เพราะศาลมัดไว้เปราะหนึ่งแล้ว ว่าจำเลยผิดข้อหาก่อการร้าย
และศาลยังมัดอีกเปราะไว้หลวมๆ ว่า นปช. ชุมนุมทำให้บ้านเมืองไม่สงบ จนรัฐบาลต้องประกาศพรก.
คำพิพากษาตรงนี้ ทำให้รัฐบาลปชป. ไม่ต้องรับผิดจากการปฎิบัติหน้าที่อย่างแน่นอน

คำพิพากษาท่อนนี้ จึงเป็นระเบิดเวลาสำหรับนปช. ซึ่งก็คือทักษืณ ว่าจะมีใครหยิบมาเล่นหรือไม่
ระเบิดลูกนี้ อายุ 20 ปีเสียด้วย

[Lelouch Vi Britannia]

ม่ายช่าย!!!!!!! นปช.ไม่ได้เป็นผู้ก่อการร้าย
คุณตัดสินกันอย่างงี้ได้ยังไงไม่ยุติธรรมเลย
นปช.ไม่ได้เป็นผู้ก่อการร้ายซะหน่อย แต่เป็นกบฏ

Edited by Oreki Houtarou, 15 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:40.

[Ricebeanoil]

ม่ายช่าย!!!!!!! นปช.ไม่ได้เป็นผู้ก่อการร้าย
คุณตัดสินกันอย่างงี้ได้ยังไงไม่ยุติธรรมเลย
นปช.ไม่ได้เป็นผู้ก่อการร้ายซะหน่อย แต่เป็นกบฏ

แรงกว่าเดิมอีก ประหารชีวิตอย่างเดียวเลยนะนั้น

[amplepoor]

อันนี้เป็นสรุปความอีกสำนวนหนึ่ง พลความต่างกันนิดหน่อย แต่ค่อนไปทางให้ร้ายนปช. ชัดเจน ท่านคงทราบว่า ประชาไทเลียใคร ดังนั้น สำนวนของประชาไทก็จะเลี่ยงคำพิพากษาไปไม่ให้พันคอนปช. เป็นธรรมดา
----------------------
13 ธ.ค.54
คำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.2317/2553 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 เป็น โจทก์
ยื่นฟ้อง ส.ต.ต.บัณฑิต สิทธิทุม อายุ 44 ปี อดีตตำรวจ สภ.วังน้ำเย็น จ.สระแก้ว เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันก่อการร้าย กระทำให้เกิดระเบิดเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินผู้อื่น ร่วมกันมีปืน เครื่องกระสุนปืน และวัตถุระเบิดไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต พาอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน และวัตถุระเบิดไปในเมือง ทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควร

คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องระบุความผิดสรุปว่า เมื่อวันที่ 20 มี.ค.53 จำเลยกับพวกอีก 1 คน ร่วมกันใช้เครื่องยิงจรวด อาร์.พี.จี.2
เล็งและยิงลูกระเบิดไปยังอาคารกระทรวงกลาโหม เขตพระนคร ทำให้นายศักดิ์ หาญสงคราม ได้รับบาดเจ็บ นอกจากนี้สายเคเบิลโทรศัพท์ของ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) เสียหายเป็นเงินจำนวน 39,421 บาท โดยจำเลยกับพวกมีความมุ่งหมายเพื่อขู่เข็ญ บังคับ รัฐบาลไทยให้ยุบสภา ทั้งยังสร้างความปั่นป่วนให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน
การกระทำของจำเลยกับพวกดังกล่าวเป็นการสนับสนุนช่วยเหลือการก่อการร้ายของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.)

จำเลยมีเครื่องยิงจรวด อาร์.พี.จี.2 จำนวน 1 กระบอก ลูกระเบิดแบบสังหาร เอ็ม 67 จำนวน 3 ลูก
ปืนกลมือ (เอ็ม3) ขนาด .45 จำนวน 1 กระบอก และกระสุนปืน .45 จำนวน 48 นัด
เหตุเกิดที่แขวงศาลเจ้าพ่อเสือ แขวงพระบรมมหาราชวัง แขวงพระนคร เขตรพระนคร แขวงลุมพินี เขตปทุมวัน แขวงวัดเทพศิรินทร์ เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย กทม. เกี่ยวพันกัน

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า โจทก์มีพยาน 2 ปาก เบิกความยืนยันว่าพบจำเลยก่อนเกิดเหตุระเบิด ซึ่งจำเลยเข้ามาสอบถามพูดคุยด้วย โดยแม้ว่าในเวลานั้นเป็นช่วงเวลากลางคืนแต่มีแสงสว่างเพียงพอที่พยานจะ สามารถจดจำใบหน้าจำเลยได้

นอกจากนี้ ยังมีพยานที่จดจำใบหน้าจำเลย หลังก่อเหตุเมื่อจำเลยรีบร้อนลงจากรถกระบะยี่ห้อโตโยต้า รุ่นวีโก้ ติดแผ่นป้ายทะเบียน ตศ 9818 กรุงเทพมหานคร เนื่องจากมีพิรุธที่รถบุบ กระจกแตก และขับขี่น่าหวาดเสียว ประกอบกับผลการตรวจพิสูจน์ลายนิ้วมือของเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐาน พบว่าลายนิ้วมือแฝงที่พบบนประตูรถกระบะดังกล่าว ตรงกับลายมือนิ้วข้างขวาของจำเลย รวมทั้งเสื้อแจ็คเก็ตที่ตรวจยึดได้ภายในรถนั้น มีรูปแบบสารพันธุกรรมของจำเลยติดอยู่ เชื่อว่าพยานทุกปากเบิกความไปตามจริง

มีน้ำหนักมั่นคงรับฟังได้ว่าจำเลยมีส่วนเกี่ยวข้องกับรถคันเกิดเหตุ เมื่อจำเลยเป็นผู้ครอบครองรถกระบะดังกล่าว ย่อมเป็นผู้ใช้เอกสารป้ายทะเบียนรถปลอมด้วย

อีกทั้ง จากการตรวจสอบกล้องโทรทัศน์วงจรปิด พบรถกระบะของจำเลยขับผ่านเข้าไปที่บริเวณจุดเกิดเหตุ จากนั้นมีภาพแสงเปลวเพลิงระเบิด ที่ถนนแพร่งภูธร เชื่อว่าเกี่ยวข้องกับรถจำเลย ประกอบกับรถกระบะของจำเลยที่จอดทิ้งไว้ในลักษณะมีกุญแจรถเสียบคาไว้ ตรวจพบเครื่องยิงระเบิด อาร์.พี.จี.2 กระจกด้านซ้ายแตก กระจกที่บริเวณที่นั่งตอนหลังแตก มีคราบเขม่าภายในรถแสดงถึงการยิงจากในรถ

เชื่อว่าจำเลยร่วมกับพวกยิงระเบิดดังกล่าว มีเป้าหมายที่กระทรวงกลาโหม แต่ลูกระเบิดไปติดที่สายเคเบิลจึงเกิดระเบิดก่อนถึงเป้าหมาย ซึ่งขณะเกิดเหตุอยู่ในช่วงการชุมนุมของกลุ่ม นปช. มีการก่อวินาศกรรมหลายแห่ง รัฐบาลขณะนั้นจึงประกาศ พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน มีการออกข้อกำหนด ให้ประชาชนปฏิบัติตาม แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์บ้านเมืองไม่ปลอดภัย วันเกิดเหตุกลุ่ม นปช.ชุมนุม ที่บริเวณสะพานผ่านฟ้าฯ ทำให้ประชาชนเดือดร้อน แต่จำเลยกลับไม่ใยดี ก่อเหตุดังกล่าว การกระทำของจำเลยก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ สร้างความปั่นป่วน จึงมีความผิดฐานก่อการร้าย

พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 135/1 วรรคหนึ่ง ,221,222,258 วรรคแรก ประกอบ มาตรา 265,295 ประกอบมาตรา 80,358,371,376,83 พ.ร.บ.ปืนฯ พ.ศ.2490 มาตรา 8ทวิวรรคหนึ่ง,38,55,72ทวิวรรคสอง,74,78วรรคหนึ่ง

การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป
ฐานร่วมกันใช้เอกสารราชการปลอม จำคุก 2 ปี
สำหรับความผิดฐานร่วมกันก่อการร้าย
ฐานร่วมกันกระทำให้เกิดระเบิด จนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินผู้อื่น
ฐานร่วมกันพยายามทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ
ฐานร่วมกันทำให้เสียทรัพย์
ฐานร่วมกันยิงปืนโดยใช้ดินระเบิดในที่ชุมชน เป็นความผิดกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้จำคุก 20 ปี
ฐานร่วมกันมีเครื่องยิงจรวดที่นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ไม่ได้ในครอบครอง จำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันมีวัตถุระเบิดที่นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ไม่ได้ในครอบครอง จำคุก 5 ปี
ฐานร่วมกันมีอาวุธปืนที่นายทะเบียนออกใบอนุญาตให้ไม่ได้ในครอบครอง จำคุก 5 ปี และความผิดตาม พ.ร.บ.ปืนฯ พ.ศ.2490
ฐานพาอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน และวัตถุระเบิดไปในเมือง ทางสาธารณะ จำคุก 1ปี

รวมจำคุกจำเลยเป็นเวลา 38 ปี และให้ริบของกลาง

[susu]

สมาชิกพธม ขับรถทับตำรวจ แทงตำรวจ ก็เป็น นโยบายของพันธมิตรเขาหรือ

เคยจำคำพูดนี้ได้ไหม การกระทำของสมาชิกพรรคหรือสส เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับพรรค ผมจำได้นะว่า เป็นคำพูดของพรรคปชป

เมา ธูป รึ

Edited by susu, 15 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:09.

[ssa]

ไม่ยอมรับ, ไม่ยุติธรรม, สองมาตรฐาน, ทีพันธมิตรปิดสนามบินยังไม่ผิดเลย, ทีมาร์คชั่งไข่ยังไม่ผิดเลย

[แสนคำนึง นลินกุลเศฐ]

ผมเคยหวังไว้ในใจลึกๆว่า ไอ้หัวหน้ากบฏก่อการร้ายจะต้องถูกศาลตัดสินประหารชีวิต...

วันหนึึ่่งข้างหน้า...ผมจะได้เห็นความหวังเป็นจริงหรือเปล่าหนอ ?

[redfrog53]

ขณะนี้ อยู่ใน รบ.ผู้ก่อการร้ายครองเมือง นะซิ Thailand Only

[cassava]

ทำไมเดือดร้อนกับคดียิง RPG ในเมืองอย่างนี้นักหนา

แล้วมันเลวต่างกันมากเลยหรือ
ระหว่างยิงวัดพระแก้วกับยิงกลาโหม ถึงได้ดิ้นรน จะต้องบอกว่าเข้าใจผิด

ความเห็นของผมนั้น นปช. เอาสิ่งนี้มาใช้ ก็สาระเลวจนไม่รู้ว่าจะเทียบกับอะไรแล้ว
แล้วสันนิษฐานว่า มุ่งหมายขะยิงวัดพระแก้ว ก็ออกมาจากพนักงานสอบสวน
ซึ่งทำไปตามวัตถุพยาน และสิ่งแวดล้อม

จนกว่าจะมีฎีกาออกมา
ผมก็ยังจะถือว่า *** นปช. มันตั้งใจยิงวัดพระแก้ว
มีรัยป่าว

เขาตั้งใจยิงกระทรวงกลาโหมนะ ไม่ได้จะยิงวัดพระแก้วซะหน่อย เขาจึงไม่ผิด

[serithai11]

กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นย่อมคืนสนอง .... ผมรอวันที่ศาลจะตัดสิน
จะแสดงความคิดเห็นอย่างไรก็แสดงกันไป แต่สุดท้ายขอให้ยอมรับคำตัดสินของศาล

ไม่ใช่ว่า พอศาลตัดสินไม่ถูกอกถูกใจ ก็พากันกล่าวหาว่าศาลไม่ยุติธรรม ไม่ยอมรับ....

[amplepoor]

เขาตั้งใจยิงกระทรวงกลาโหมนะ ไม่ได้จะยิงวัดพระแก้วซะหน่อย เขาจึงไม่ผิด

เอิ่มมม์

ผมว่าท่านเข้าใจผิดปะ
เขาจะยิงนกนางแอ่นที่เกาะสายไฟตะหาก
ศาลตัดสินผิดชัดๆ

[สิงห์สนามซ้อม]

สมาชิกพธม ขับรถทับตำรวจ แทงตำรวจ ก็เป็น นโยบายของพันธมิตรเขาหรือ

เคยจำคำพูดนี้ได้ไหม การกระทำของสมาชิกพรรคหรือสส เป็นเรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับพรรค ผมจำได้นะว่า เป็นคำพูดของพรรคปชป

ต้องการจะสื่ออะไรครับ ??

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมเคยหวังไว้ในใจลึกๆว่า ไอ้หัวหน้ากบฏก่อการร้ายจะต้องถูกศาลตัดสินประหารชีวิต...

วันหนึึ่่งข้างหน้า...ผมจะได้เห็นความหวังเป็นจริงหรือเปล่าหนอ ?

ตอบตามตรงเลย ว่าผมรอวันนั้นเช่นกันครับ
ไม่รู้ว่าคนไทยจะมีวันนั้นหรือเปล่า