93 ความเห็นในกระทู้นี้

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

จากการเคยอ่านกระทู้คุณในพันทิป ประชาไท ประชาทอล์ค จนถึงในห้องเสรีไทยนี้

ผมรู้สึกว่าเจ้าของกระทู้เป็นคนไร้สาระเอามากๆ
ไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมือง หรือมีภูมิรู้ทางการเมืองใดๆเลย
แค่ต้องการเป็นคนสำคัญ หรือที่เขาเรียกว่าพวก Wannabe เท่านั้น
และการชื่นชอบทักษิณอย่างบ้าคลั่ง คือใบเบิกทางให้เจ้าของกระทู้เป็น someone ในโลกเว็บบอร์ดเล็กๆที่เต็มไปด้วยคนมัวเมา ขาดความนึกคิด...
...ก็แค่นี้...

ชีวิตคุณก็คงมีอยู่แค่นี้แหละที่พอภูมิใจได้

[ID007]

เนื้อหาสาระเกี่ยวกับพรฎ อภัยโทษ นี่มันเกินปัญญาจะวิจารณ์รึไงคุณ ก็อย่างที่มีคนตอบแล้วก็มาถามซ้ำซาก ย้ำคิดย้ำทำเหมือนพวกหางแดง ดำเนินเลยนะ

เบื่องานอาชีพอวยกันเอง พิมพ์ส่งกันไปมาระหว่างโต๊ะแล้วรึไง หรือจ๊อบพิเศษ โพสสร้างกระแสได้ตังค์ดีกว่า มาแย่งงาน pooklook ทำไม

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

เสี้ยมจริงๆ คนละบริบท คนละความหมาย ยังเอามาเสี้ยมได้ แค่สองวัน คุณก็หมดราคาแล้วว่ะ

[ริวมะคุง]

ในกระทู้นี้ สรุปโดยรวมก็คือ ให้ดูเจตนาการกระทำเป็นหลัก
แม้วเป็นนายกฯ ทำไม่ได้

สมจิต กับเปลว เป็นสื่อ แค่ชาวบ้านธรรมดาๆ หากินเลี้ยงชีพไปวันๆ ..ทำได้
และไม่มีเจตนา

ถ้าคิดอย่างนี้ ผมก็ไปไม่เป็นแล้วครับ

สมจิตเขาทวงถามหาความโปร่งใสในการแก้ พรฎ กับผู้ที่คิดจะทำการแก้ทาง ลับ??

แม้วหละพูดอะไรออกไป ถ้าท่านมากระซิบบอกให้ออกผมก็จะออก <<< แถวบ้านเรียกบังอาจ ครับ??

โย่งมั่วซั่วไปหมด นี่หรือยอดฝีมือที่คัดแล้วจากฝูงควาย15ล้านตัว กระจอก

[Bourne]

ในกระทู้นี้ สรุปโดยรวมก็คือ ให้ดูเจตนาการกระทำเป็นหลัก
แม้วเป็นนายกฯ ทำไม่ได้

สมจิต กับเปลว เป็นสื่อ แค่ชาวบ้านธรรมดาๆ หากินเลี้ยงชีพไปวันๆ ..ทำได้
และไม่มีเจตนา

ถ้าคิดอย่างนี้ ผมก็ไปไม่เป็นแล้วครับ

ใครบอกคุณครับ ว่า ถ้าเป็นนายกฯ แล้วทำอะไรไม่ทำได้ แต่ชาวบ้านทำได้ เวลาอ่านคำตอบ กรุณาใช้สติปัญญากรองและวิเคราะห์ก่อน ถ้าไม่เห็นด้วย ก็ยกเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยมาประกอบ ไม่ใช่เขียนประชดประชันเอามันอย่างเดียวเหมือนที่คุณใช้ในบ้าน(ขี้)ราด

กรณีที่ผม hi-light ก็คือ การที่ใครจะปากพล่อย โดยเฉพาะเรื่องหมิ่นพระเจ้าอยู่หัวนั้น บางครั้งก็เกิดจากความพลั้งเผลอหรือไม่รู้ แต่กรณีที่คุณเอามาเทียบนั้น ไอ่เหลี่ยมมันเป็นถึงนายกฯ มันควรรู้หรือมีวุฒิมากกว่าชาวบ้านคนอื่นเค้า และควรเป็นผู้นำหรือตัวอย่างที่ดีที่ชาวบ้านเค้าสามารถตามได้ ไม่ใช่ตัวเองเป็นผู้นำแล้วทำตัวเป็น "ตั่วเฮีย" หรือ "ปากพล่อย" เสียเอง ทุกวันนี้มันถึงมีแต่ไอ่พวกจาบจ้วง ล้มเจ้าเต็มไปหมด

[Ballbk]

เข้าใจว่าในประเทศไทย มีอยู่ 15ล้านตัว มันแยกแยะไม่เป็น

[MI 6]

คุณสมจิตรพลาด แต่คำพูดของคุณสมจิตรสื่อความหมายในการปกป้อง

ผิดกับอีกฝ่ายที่เล่นลิ้น แต่การกระทำ ผลของการกระทำบ่งบอกชัดเจน

ว่าเป็นการเอาเรื่องไม่ถูกต้องให้มาระคายเคือง

[chaiwat_dear]

เห็นด้วย เห็นด้วย ฟ้องเลย แล้วอย่าลืมจัดการพวกสวะเวปหมิ่นด้วยนะ อันนั้นนะชัดเจนกว่านี้อีก อย่าเห่าอย่างเดียว ถ้าคนมีสมองเค้าคิดได้จ๊ะ 555+

[ปลายอ้อกอแขม]

หากทุกท่าน บอกว่า "ให้ดูที่เจตนา" แล้ว

ผมก็อาจจะมองว่ากฎหมายมี 2 มาตรฐานได้

จำเรื่อง คุณยายคนหนึ่งที่พิจิตร คุณยายฉึกบัตรเลือกตั้งเพราะเข้าใจผิด ไม่มีเจตนา ..ติดคุก

อาจารย์ท่านหนึ่ง ในการเลือกตั้งคราวเดียวกัน ฉึกบัตรเลือกตั้ง อาจารย์มีเจตนาฉีกชัดเจน ก่อนฉีกประกาศด้วย ..ไม่ผิด

ถ้าอย่างนั้น จะใช้เกณฑ์อะไรครับ
คือไม่มีเจตนา บางครั้งก็ผิด บางครั้งก็ไม่ผิด งั้นหรือ
หรือถ้าตาสี ตาสา จะมีหรือไม่มี ก็ผิด
ถ้ามีชื่อเสียงหน่อย หรือมีพรรคพวกหน่อย จะมีหรือไม่มี ก็ไม่ผิด

ถ้ายังนั้น ใช้ดุลพินิจ ไม่ใช้ตัวบทอย่างเคร่งครัด
ผมว่า ทุกคนก็ไม่มีใครผิด

แล้วเราจะเอามาตรฐานอะไรครับ

ด้วยความเคารพ

[MuuSang]

แถไปเรื่อย
หาข้ออ้างมาทั้งโลกเลยสิ จะแถได้สนุก

อ้อ ผทแถมให้อย่างหนึ่งนะ
ตีนคุณน่ะ มันรับหน้าที่หนักกว่าส่วนอื่นๆ ไม่คิดจะเอาแป้งทา น้ำหอมประ ทาลิปสติก ใส่หมวก ให้มันบ้างเลยหรือ
ส่วนหัวคุณน่ะ คิดได้เท่านี้ เอาไปใส่รองเท้าซะ

[baezae]

หากทุกท่าน บอกว่า "ให้ดูที่เจตนา" แล้ว

ผมก็อาจจะมองว่ากฎหมายมี 2 มาตรฐานได้

จำเรื่อง คุณยายคนหนึ่งที่พิจิตร คุณยายฉึกบัตรเลือกตั้งเพราะเข้าใจผิด ไม่มีเจตนา ..ติดคุก

อาจารย์ท่านหนึ่ง ในการเลือกตั้งคราวเดียวกัน ฉึกบัตรเลือกตั้ง อาจารย์มีเจตนาฉีกชัดเจน ก่อนฉีกประกาศด้วย ..ไม่ผิด

ถ้าอย่างนั้น จะใช้เกณฑ์อะไรครับ
คือไม่มีเจตนา บางครั้งก็ผิด บางครั้งก็ไม่ผิด งั้นหรือ
หรือถ้าตาสี ตาสา จะมีหรือไม่มี ก็ผิด
ถ้ามีชื่อเสียงหน่อย หรือมีพรรคพวกหน่อย จะมีหรือไม่มี ก็ไม่ผิด

ถ้ายังนั้น ใช้ดุลพินิจ ไม่ใช้ตัวบทอย่างเคร่งครัด
ผมว่า ทุกคนก็ไม่มีใครผิด

แล้วเราจะเอามาตรฐานอะไรครับ

ด้วยความเคารพ

เข้าใจหลักการพิจารณาของระบบบ้านเราไหม?

พิจิตร: ศาลสั่งจำคุก ๒ เดือน ไม่รอลงอาญา (เป็นผู้ชาย สิบโท ไม่ใช่แม่เฒ่าที่ไหน)

สงขลา: ศาลยกฟ้อง โดยพิจารณาว่าการฉีกบัตรเลือกตั้งเป็นไปตามการแสดงโดยสันติวิธีตามมาตรา ๖๕ แห่งรัฐธรรมนูญ ประกอบกับการที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วว่า การเลือกตั้งนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย รวมทั้งบัตรดังกล่าวก็ไม่ได้ลงคะแนน จึงยกฟ้อง

เช่นเดียวกันกับกรณีอาจารย์ไชยยันตร์ แนวทางการพิจารณาซึ่งเกิดหลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย จึงดำเนินไปเหมือนกันกับกรณีที่สงขลา

ซึ่งอย่างกรณีของเมื่อสิงหาที่ผ่านมา ก็มีคนฉีก และแม้จะกาคะแนนไปแล้ว ก็ยังให้เพียงรอลงอาญา

มาตราฐานไหน? ถ้าเข้าใจวิธีพิจารณาคดีของระบบ จากคำตอบด้านบนก็บอกได้ว่าเพราะอะไรกรณีอ.ไชยยันตร์ และอีกหลายคนในปีเดียวกัน จึงได้ยกฟ้อง

[isa]

เขาดูพฤติกรรมครับ
ไม่ได้ดูที่คำพูด...เข้าใจป่ะ ?

[ริวมะคุง]

จากคดีหมิ่น ไปเป็นคดีฉีกบัตร

แอบเห็น เลือดซิบๆ

[คนดื่มเบียร์]

นี่หรือ กระทู้จากระดับซุปเปอร์สตาร์ระดับท๊อปเทนของเวปบ้านราษฎร์ ผมว่า ระดับหางแถวอย่างโปกลุ๊ก ยังตั้งกระทู้ได้ดีกว่าซะอีก

[Bookmarks]

จากการเคยอ่านกระทู้คุณในพันทิป ประชาไท ประชาทอล์ค จนถึงในห้องเสรีไทยนี้

ผมรู้สึกว่าเจ้าของกระทู้เป็นคนไร้สาระเอามากๆ
ไม่ได้มีอุดมการณ์ทางการเมือง หรือมีภูมิรู้ทางการเมืองใดๆเลย
แค่ต้องการเป็นคนสำคัญ หรือที่เขาเรียกว่าพวก Wannabe เท่านั้น
และการชื่นชอบทักษิณอย่างบ้าคลั่ง คือใบเบิกทางให้เจ้าของกระทู้เป็น someone ในโลกเว็บบอร์ดเล็กๆที่เต็มไปด้วยคนมัวเมา ขาดความนึกคิด...
...ก็แค่นี้...

ชีวิตคุณก็คงมีอยู่แค่นี้แหละที่พอภูมิใจได้

ผมคิดว่า เค้าเป็นพวกอยากดัง ดูจากการเบิกทางเข้ามาในนี้แล้ว และผมดูจากการตอบกระทู้ หรือตั้งกระทู้ เป็นพวกบิดเบือนข้อมูล อย่างเดียวเลย

[Gop]

ในกระทู้นี้ สรุปโดยรวมก็คือ ให้ดูเจตนาการกระทำเป็นหลัก
แม้วเป็นนายกฯ ทำไม่ได้

สมจิต กับเปลว เป็นสื่อ แค่ชาวบ้านธรรมดาๆ หากินเลี้ยงชีพไปวันๆ ..ทำได้
และไม่มีเจตนา

ถ้าคิดอย่างนี้ ผมก็ไปไม่เป็นแล้วครับ

คนอื่นเค้าคิดแบบคุณที่ไหนล่ะครับ

ผมคิดว่าเจ้าของกระทู้มีปัญหามากกับการให้เหตุผลของตัวเอง ผมเห็นมาหลายทีแล้ว ไม่ทราบว่ารู้ตัวหรือเปล่า
ตามประเด็นกระทู้ หลายคนบอกให้ดูที่เจตนา แต่เจ้าของกระทู้กลับเอาตำแหน่งหน้าที่มาเปรียบเทียบ ทั้งที่ตัว
เองก็บอกว่าสรุปว่าให้ดูเจตนา การตอบให้ตรงประเด็น เจ้าของกระทู้ต้องชี้ชัดให้ได้ว่าทักษิณ เปลว สีเงิน และคุณ
สมจิตร นั้นเจตนาเป็นอย่างไร ไม่ใช่มาบอกว่าเป็นนายกฯ หรือเป็นนักข่าว แล้วหลังจากนั้นก็ยังวนอยู่เหมือนเดิม

หากทุกท่าน บอกว่า "ให้ดูที่เจตนา" แล้ว

ผมก็อาจจะมองว่ากฎหมายมี 2 มาตรฐานได้

จำเรื่อง คุณยายคนหนึ่งที่พิจิตร คุณยายฉึกบัตรเลือกตั้งเพราะเข้าใจผิด ไม่มีเจตนา ..ติดคุก

อาจารย์ท่านหนึ่ง ในการเลือกตั้งคราวเดียวกัน ฉึกบัตรเลือกตั้ง อาจารย์มีเจตนาฉีกชัดเจน ก่อนฉีกประกาศด้วย ..ไม่ผิด

ถ้าอย่างนั้น จะใช้เกณฑ์อะไรครับ
คือไม่มีเจตนา บางครั้งก็ผิด บางครั้งก็ไม่ผิด งั้นหรือ
หรือถ้าตาสี ตาสา จะมีหรือไม่มี ก็ผิด
ถ้ามีชื่อเสียงหน่อย หรือมีพรรคพวกหน่อย จะมีหรือไม่มี ก็ไม่ผิด

ถ้ายังนั้น ใช้ดุลพินิจ ไม่ใช้ตัวบทอย่างเคร่งครัด
ผมว่า ทุกคนก็ไม่มีใครผิด

แล้วเราจะเอามาตรฐานอะไรครับ

ด้วยความเคารพ

นี่ก็อีกอัน เอาการวิพากษ์วิจารณ์มาปนกับการพิจารณาคดีความ การทำผิดกฎหมาย
กับการทำสิ่งมิบังควรมันคนละเรื่องกันเลย ตัวอย่างง่ายๆ คนด่าพ่อแม่ตัวเองนั้นไม่ควรทำ
แต่ไม่ผิดกฏหมาย คนไม่ไปฟ้องร้องหรอกครับ

[koong]

ตอนนี้น้ำท่วมวัด ไม่มีศาลาสวด
ฉีดฟอร์มาลีนไปก่อนนะ
น้าเชหนีน้ำท่วมไปอยู่ไหนฟ่ะ
หรือโดนไอ้เข้งาบไปแล้ว


ปล ตามอ่านทุกกระทู้แล้วนะ
เอาหางแถวมาก็ได้ไม่ต้องระดับซุปตา เสียดายอ่ะ คิดว่าจะดีกว่านี้

[tryland]

เข้าใจว่าในประเทศไทย มีอยู่ 15ล้านตัว มันแยกแยะไม่เป็น

สมแล้วที่มีความคิด แบบควายๆ เหอะๆ จึงแยกแยะไม่เป็น

[tryland]

ท่านเจ้าของกระทู้ต้องเข้าใจแต่ละท่านในที่นี้หน่อยว่า เปลว กับ น้องปลวก นั้นพวกใคร

พวกเขาทั้งนั้น อคติมังบังตานะ และทีสำคัญเอาประเด็นในหลวงมาเล่นในนี้ไม่เหมาะสมครับ

ปล่อยให้สังคมคิดกันเองเถอะ เพราะผมก็รักในหลวงและก็คิดเองได้

[Bookmarks]

ท่านเจ้าของกระทู้ต้องเข้าใจแต่ละท่านในที่นี้หน่อยว่า เปลว กับ น้องปลวก นั้นพวกใคร

พวกเข้าทั้งนั้น อคติมังบังตานะ และทีสำคัญเอาประเด็นในหลวงมาเล่นในนี้ไม่เหมาะสมครับ

ปล่อยให้สังคมคิดกันเองเถอะ เพราะผมก็รักในหลวงและก็คิดเองได้

กร๊ากๆๆ ไอ้แม้วเคยหมิ่นขนาดนั้น พวกเอ็งตอบว่าอย่างไร ทำไมเล่นแค่เรื่องกระซิบ เพราะคนในนี้ก็ไม่ถือสาไอ้แม้วมันหรอก ถือว่ามันคนปากสถุล ไม่รู้จักกาละเทศะ แต่ข่าวที่ให้สัมภาษณ์กับนักข่าวต่างประเทศ และที่ไปพูดที่ญี่ปุ่น ไม่เอามาพูดล่ะ โถ อคติบังตาใครกันแน่ว่ะ อย่ามาพูดว่ารักสถาบันเลย อายๆ บ้างเถอะ

[Limmy]

ผมรู้สึก Dejavu ยังไงก็ไม่รู้แฮะ

นึกถึง 'เชียงรายพลัส' เมื่อหลายปีก่อนขึ้นมาตะหงิด ๆ

[overtherainbow]

ทักษินไม่ได้ทำแค่กล่าวอ้างถึงในหลวงว่าขอเพียงแค่กระซิบบอก
แต่ใช่้วาจาเหมือนพูดกับคนในบ้านตัวเอง
แล้วไม่ใช่แค่นั้นยังไปพูดแบบนี้ที่อื่นในลักษณะดูหมื่น จาบจวงไม่รู้เด็ก ผู้ใหญ่

เปลวและสมจิตเค้าไม่เคยมีประวัติและก็โดนวิถีประชาไปบ้างแล้ว
เพราะกลัวว่าแดงจะเหมาเอาเป็นมาตราฐาน

แต่คนอย่างทักษิน
ถ้าไม่ใช่เพราะความชอบส่วนตัว
น่าจะรู้ว่าเค้าคิดยังไงกับในหลวง พระราชาของคนไทย

[ทรงธรรม]

การแสดงเจตนาคือคำตอบครับ คุณปลายอ้อกอแขม ทักษิณพยายามตีตนเสมอท่าน ที่ชัดเจนคือ การใช้คำเรียกคนไทยที่นิยมเขาว่า my people แทนที่จะใช้คำว่า my supporter อยู่บ่อยครั้ง และการให้สัมภาษณ์ ตำหนิองคมนตรีอย่างจงใจ ทั้งที่องคมนตรีได้รับการแต่งตั้งจาก พระมหากษัตริย์โดยตรง
การใช้คำที่ไม่เหมาะสมกับสถาบันนั้น สมควรถูกตำหนิก็จริง แต่แนวทางการเขียนของ เปลว สีเงิน นั้นเขาเจตนาหมิ่นหรือเปล่าล่ะครับ คุณปลายอ้อจะอ่านแต่เฉพาะคำที่ "ผิดพลาด" "ดูไม่เหมาะสม" จนไม่รับรู้ถึง ข้อความที่เหลือที่ได้อธิบายเจตนาของผู้เขียนเลยหรือ
ผู้สื่อข่าวอย่างคุณ สมจิตต์ เขาไม่ใช่นักเขียน และเป็นนักข่าวที่ถึงลูกถึงคนมาก การใช้คำที่ผิดพลาด เป็นเจตนาหมิ่นหรือเปล่า หรือคุณปลายอ้อ ในการทำงานไม่เคยผิดพลาด โดยไม่เจตนาครับ

[Bookmarks]

กรณีนี้ดูที่เจตนาของการพูด ว่าต้องการปกป้องสถาบัน แต่แปลกว่ะ ควายแดงฟังแล้วไม่เข้าใจและผมเชื่อว่า เสื่อแดงที่เล่นประเด็นนี้กับป๋าเปลว และคุณสมจิต น่าจะเป็นพวกจ้องล้มซะมากกว่า เพราะมันจะไปคล้ายกับกรณีของพงศ์พัฒน์ ที่เจตนาปกป้อง แต่ใส่ร้ายเค้าว่า เค้าคิดไม่ดี เพื่อให้กระทบกับ กฎหมายหมิ่นฯ ที่พวกมันต้องการจะให้ยกเลิก

[ดราม่า]

สำหรับผมนะ เรื่องกระซิบความจริงไม่น่าจะมาขยายเป็นเรื่องใหญ่โตอะไร แต่เรื่องอำมาตย์อายุ80นี่สิคาใจกว่าเพราะป๋าเปรมอายุกว่า90แล้ว และป๋าเปรมก็ไม่มีลูกหลานด้วย!


http://www.youtube.com/watch?v=XgzCC5WZi0c&feature=colike




ดูคลิปเสธ.แดงแล้ว ผมว่าเขาโดนเสื้อแดงคอมมิวนิสต์ยิงทิ้ง

[kaidum]

ท่านเจ้าของกระทู้ต้องเข้าใจแต่ละท่านในที่นี้หน่อยว่า เปลว กับ น้องปลวก นั้นพวกใคร

พวกเข้าทั้งนั้น อคติมังบังตานะ และทีสำคัญเอาประเด็นในหลวงมาเล่นในนี้ไม่เหมาะสมครับ

ปล่อยให้สังคมคิดกันเองเถอะ เพราะผมก็รักในหลวงและก็คิดเองได้

แล้วคุณพวกใคร คุณถึงได้ประมาณตนว่าเป็นผู้ไร้อคติ

ต่างความเห็นต่างความคิด ไม่ได้ว่าคุณโง่ แต่ไม่ใช่หมายถึงคุณจะฉลาด และเข้าถึงปัญหา

สรท มีที่มาที่ไป เอาเหตุและผลมาถกกัน เราแย้งกันเองก็บ่อยครั้งไป เราไม่ยอมรับข้อมูลที่สมาชิกนำมาลง

โดยไร้ที่มาที่ไปก็บ่อยครั้ง

เปลวสีเงิน ไม่ใช่พวกผม แต่เปลวสีเงินเขียนโดยมีที่มาที่ไป อ้งจากเหตุที่เกิดจริง มีหลักฐาน มีพยาน

ไม่ใช่นั่งเทียนเขียน เพื่อเลียเศษเงินที่ใครโปรย เพื่อหวังให้ดำเป็นขาว

กรุณาเข้าใจใหม่

[ฉายเดี่ยวหมื่นลี้]

ผมเชื่อว่า คุณนักข่าวคนนั้น. สามารถสละชีพเพื่อปกป้องสถาบันที่เคารพได้. แต่กับคุณเหลี่ยมผมไม่แน่ใจเห็นนับถือศรัทธาแต่ยอดเงิน ยอดกำไร

บอกตามตรง ยังไม่ได้ฟังฉบับเต็มของนักข่าวคนนั้น แต่เสียงฉบับเต็มของคุณเหลี่ยมฟังแล้ว

หลังจากคำว่า กระซิบ จะมีคำว่า... ออกเถอะ ผมจะลาออกทันที

ไอ่บร้า.... ของเล่นเหรอ การเมืองก็ส่วนการเมืองซิ ไปดึงสถาบันมาปกป้องตัวเองทำไม
นัยยะคือ พูดแล้วไม่รับผิดชอบ

เพราะ ตรรกกะ มีผลออก 2 อย่างคือ 1.สถาบันกระซิบ กับ 2.ไม่กระซิบ(ทุกอย่างนิ่งๆ เฉย) แล้วท่านคิดว่าผลจะออกมาอย่างไร ระหว่าง 1 หรือ 2

[Bourne]

จากกระทู้นี้และกระทู้อื่นที่ จขกท ตั้ง ผมสรุปได้ว่า จขกท เป็นแดงที่มีอคติครับ ตั้งธงล่วงหน้าแล้วว่า ยังไงฝ่ายตรงข้ามตัวเองก็ผิด สังเกตจากทุกกระทู้ที่ตั้ง จะออกแนวเดียวกันหมด คือ จะยกแต่กรณีที่ดูคล้ายกันแต่มีผลลัพธ์ต่างกันมาเทียบกันและถามกลับ พูดง่าย ๆ คือ จับแพะชนแกะนั่นเอง ทั้ง ๆ ที่แต่ละเรื่องเป็นเรื่องต่างกรรมต่างวาระ มีที่มา ที่ไป ที่จบ ต่างกันทั้งสิ้น ซึ่งถ้าหากจะไปหาข้อมูลเพิ่มไม่ว่าจะทางแง่กฎหมาย หรือข่าวประกอบอื่น ๆ ก็จะพบคำตอบสำหรับแต่ละเรื่องได้แน่นอน แต่ที่มาตั้งกระทู้ในนี้ ก็ไม่ได้ต้องการคำตอบอะไร เพียงแค่ต้องการเห็นสลิ่มหน้าแหกนั่นเอง

ผมยังสังเกตว่า จขกท ต้องการตั้งประเด็นที่ตัวเองเชื่อมาให้คนอื่นตอบเท่านั้น แต่จะไม่ไปแสดงความเห็นต่างในกระทู้ที่ตั้งโดยสมาชิกท่านอื่น ซึ่งอาจจะคิดเอาเองว่า "4-5 กระทู้นี้แหละไม่้เด็ดของตรู พวกสลิ่มเสร็จตรูแน่ แล้วคราวนี้ตรูจะได้เป็นเทพในบ้าน(ขี้)ราดแต่เพียงผู้เดียว เพราะตรูมาแดรกสลิ่มถึงในร้าน 55555" แต่บังเอิญ มันผิดคาดหมด เพราะประเด็นของ จขกท ทั้งหมดนั้น มีการคุยกันจนเลิกคุยกันไปนานแล้ว จะมามุมไหน มันก็มีคำตอบหมด

สรุปครับว่า ขนาด แดงตัวท็อป ในบ้าน(ขี้)ราด ยังมั่วและมืดมนได้ขนาดนี้ แล้วแดงปลายแถวในบ้าน(ขี้)ราด มันจะกะหลั่วขนาดไหน เรื่องให้ไปหาข้อมูลศึกษาเพิ่มเรอะ ฝันไปเหอะ

[tudtu2]

เจตนาของคำพูดมันคนละอย่างกันเลย

[iBow]

ท่าน จขกท ครับ แล้วท่านทักษิณ ที่หลายๆคนมองว่ากระทำการอันเป็นการหมิ่นนี่ ท่านทักษิณ พูดแค่คำว่า "กระซิบ" คำเดียวแล้วใครๆก็คิดเหรอครับ
ถ้าผมจำไม่ผิดผมเคยเห็นคลิปของเพื่อนๆหลายๆคนในนี้ที่แสดงให้เห็นถึงการพูดจาที่ไม่เหมาะสมนะครับ
ผมว่านั่นน่าจะเป็นสาเหตุหลักมากกว่าที่หลายๆคนมองคุณทักษิณทำแบบนั้นครับ

ท่านไม่ควรยกแค่ตัวอย่างเล็กๆตัวอย่างเดียวมาแล้วมาเปรียบเทียบสิครับ ท่านควรเอาการกระทำหลายๆเหตุการณ์มาวิเคราะห์ครับ

ปล ผมไม่มีคลิปนะครับ ขอโทษด้วย อิอิ แต่เพื่อนๆ อาจจะมี ถ้าสนใจลองขอดูได้นะครับ

[naiare]

ผมไม่ได้สนใจที่แป๊ะลิ้มพูดว่า กระซิบแล้วถือว่าเป็นการหมิ่น

แต่สิ่งที่ผมสนใจคือ เจตนาของคนที่พูดว่ากระซิบ

คำว่า หักคอ ก็คือแค่คำพูด แต่เจตนาของนายเปลวคืออะไร

ความคิดชั่ว คิดดี มันอยู่ที่เจตนาครับ เหมือนพวกนิติทรราช พวกแดงล้มเจ้าสองแง่สามง่าม คนไม่ใช่ควายอ่านก็รู้ แม้ตะพูดไพเราะแค่ไหน มันก็ไพร่ในสันดาณ

[halfmoon]

โดยมาตรฐานของคุณๆทั้งหลาย คุณจะอธิบายปรากฏการณ์อย่างนี้ ว่าอย่างไร ? ทักษิณ,เปลว,สมจิต, เหมือนกันและต่างกันอย่างไร ? ..โปรดชี้แจง !!!

จะไปอธิบายปรากฏการณ์คนอื่นเปรียบเทียบทำไม อธิบายทักษิณคนเดียวให้ชัดเจนก็พอแล้ว
ทักษิณ คือนักโทษชายหนีคุก ส่วนคนอื่น ไม่ใช่สิ่่งเลวร้ายรุนแรงที่ต้องเร่งด่วนสนใจ

[suratation]

คนนี้ยิ่งกว่าปุ๊กลุกอีกอะ ตั้งหัวข้อแล้วหนีไปตั้งใหม่เลย กะเอาดีแบบเจ๋งดอกจิกอะดิ ทำการบ้านส่งครูก่อนนะครับ ก่อนจะมาโพสท์อะ

[tryland]

ท่านเจ้าของกระทู้ต้องเข้าใจแต่ละท่านในที่นี้หน่อยว่า เปลว กับ น้องปลวก นั้นพวกใคร

พวกเข้าทั้งนั้น อคติมังบังตานะ และทีสำคัญเอาประเด็นในหลวงมาเล่นในนี้ไม่เหมาะสมครับ

ปล่อยให้สังคมคิดกันเองเถอะ เพราะผมก็รักในหลวงและก็คิดเองได้

แล้วคุณพวกใคร คุณถึงได้ประมาณตนว่าเป็นผู้ไร้อคติ

ต่างความเห็นต่างความคิด ไม่ได้ว่าคุณโง่ แต่ไม่ใช่หมายถึงคุณจะฉลาด และเข้าถึงปัญหา

สรท มีที่มาที่ไป เอาเหตุและผลมาถกกัน เราแย้งกันเองก็บ่อยครั้งไป เราไม่ยอมรับข้อมูลที่สมาชิกนำมาลง

โดยไร้ที่มาที่ไปก็บ่อยครั้ง

เปลวสีเงิน ไม่ใช่พวกผม แต่เปลวสีเงินเขียนโดยมีที่มาที่ไป อ้งจากเหตุที่เกิดจริง มีหลักฐาน มีพยาน

ไม่ใช่นั่งเทียนเขียน เพื่อเลียเศษเงินที่ใครโปรย เพื่อหวังให้ดำเป็นขาว

กรุณาเข้าใจใหม่

หากไม่จริงจะร้อนตัวไปใยละขอรับ เหอะๆๆ

[คนไทย916]

งามหน้าละซิ ! กับสื่อมวลชนไทย ที่ “บังอาจ”ใช้คำพูด ที่คนไทยทั่วไปฟังแล้ว เกิดความรู้สึกแสลงหู อย่างไม่นึกว่าเกิดมาชาตินี้ จะได้ยินคำพูดอย่างนี้ ..ได้ใจจริงๆ !



ไม่นึกเลยว่า วันนี้ จะได้ยินคำๆนี้ หลุดออกมาจากปากของสื่อมวลชนของ “คนดี” ที่ได้พยายามด่าฝ่ายตรงข้ามตนเองมาตลอดว่า จะคิดทำลายโน่น ล้มนี่ ตั้งนั่น ..เราเท่านั้นที่ “รักมาก”ที่สุด


เมื่อทักษิณ ชินวัตร ใช้คำพูดว่า “กระซิบ”เท่านั้น คำๆนี้ ต่อมากลายเป็นการ “หมิ่น” เพราะฝ่ายค้านและบรรดาแนวร่วม เห็นว่าเป็นการ “จาบจ้วง” ..อย่างไม่น่าให้อภัย


เมื่อวาน ไทยโพสท์ หนังสือพิมพ์ของคนดี อย่างเปลว สีเงิน ได้พาดหัวข่าวหน้าไม้ อย่างที่คนไทยอย่างผม ก็ไม่คิดว่าจะได้เห็นในหนังสือพิมพ์ฉบับใด .. คำว่า“บังคับ”


ทั้งในเนื้อหาข่าว เปลวสุดที่รักของผม ยังได้บรรยายสิ่งต่างๆอย่างลุ่มลึก เสมือนว่าได้นั่งอยู่ในเหตุการณ์นั้นด้วย คล้ายกับว่าได้เห็นเอง ได้ยินเองทั้งหมด จนรู้ว่าอะไรเป็นอะไร ใคร ? ทำอะไร ? ที่ไหน ?อย่างไร ?..รู้หมด


วันนี้ นางสมจิตต์ นว..อะไรสักอย่าง นักข่าวช่อง 7 สี ทีวีเพื่อคุณ ได้สัมภาษณ์ รตอ.เฉลิม อยู่บำรุง เรื่องการออก พ.ร.ฎ.อภัยโทษ พยายามจะต้อนเฉลิมให้จนมุม ..เพื่อสร้างชื่อ !


เคราะห์ซ้ำกรรมซัด นางสมจิต นว..อะไรสักอย่าง ได้หลุดคำพูดออกมา เพราะความโกรธหรือเพราะจะเถียงเฉลิมก็ไม่รู้ โดยที่ชาวบ้านที่เป็นคนไทย ไม่นึกว่าจะได้ยินคำพูดอย่างนี้หลุดออกมา ..”หักคอ”


เรามีสื่อมวลชนคุณภาพที่เป็นฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อย่างนายเปลว สีเงิน หรืออย่างนางสมจิต นว..อะไรสักอย่าง ที่สามารถใช้คำประเภทนี้ โดยที่ไม่เกิดอะไรขึ้นเลยหรือ ..เรายอมหรือ ?


ทักษิณพูดว่า “กระซิบ” บรรดาพวกต่อต้าน ทำท่าจะเป็นจะตายเสียให้ได้ ดิ้นกระแด่วๆ จะเอาโทษทักษิณ กล่าวหาว่า เป็นอย่างนั้น อย่างนี้ ..ทักษิณไม่ได้คิดอะไรเลย


แต่วันนี้ นายเปลว กับนางสมจิต ได้พูดว่า “บังคับ” และ “หักคอ” และปรากฏมีหลักฐานชัดเจน เป็นหนังสือพิมพ์ไทยโพสท์ และคลิปวีดีโอ ..เหมือนกับนายสนธิที่บอกว่า “ให้ลาออก”


โดยมาตรฐานของคุณๆทั้งหลาย คุณจะอธิบายปรากฏการณ์อย่างนี้ ว่าอย่างไร ? ทักษิณ,เปลว,สมจิต, เหมือนกันและต่างกันอย่างไร ? ..โปรดชี้แจง !!!

ปลายอ้อกอแขมเข้าใจข้อความที่มาของกระซิบหรือไม่........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

เขมร ปลายอ้อกอแขม นี้ มานอยากให้เราเติมคำเต็ม แต่ว่า ไปดักควายที่ือื่่่น เถอะ ที่นี้เขามีสมอง
พวกแดงประชาธิไตยแต่ปาก พวกแดงประชาธิไตยแต่ปาก พวกแดงประชาธิไตยแต่ปาก

[kaidum]

ท่านเจ้าของกระทู้ต้องเข้าใจแต่ละท่านในที่นี้หน่อยว่า เปลว กับ น้องปลวก นั้นพวกใคร

พวกเข้าทั้งนั้น อคติมังบังตานะ และทีสำคัญเอาประเด็นในหลวงมาเล่นในนี้ไม่เหมาะสมครับ

ปล่อยให้สังคมคิดกันเองเถอะ เพราะผมก็รักในหลวงและก็คิดเองได้

แล้วคุณพวกใคร คุณถึงได้ประมาณตนว่าเป็นผู้ไร้อคติ

ต่างความเห็นต่างความคิด ไม่ได้ว่าคุณโง่ แต่ไม่ใช่หมายถึงคุณจะฉลาด และเข้าถึงปัญหา

สรท มีที่มาที่ไป เอาเหตุและผลมาถกกัน เราแย้งกันเองก็บ่อยครั้งไป เราไม่ยอมรับข้อมูลที่สมาชิกนำมาลง

โดยไร้ที่มาที่ไปก็บ่อยครั้ง

เปลวสีเงิน ไม่ใช่พวกผม แต่เปลวสีเงินเขียนโดยมีที่มาที่ไป อ้งจากเหตุที่เกิดจริง มีหลักฐาน มีพยาน

ไม่ใช่นั่งเทียนเขียน เพื่อเลียเศษเงินที่ใครโปรย เพื่อหวังให้ดำเป็นขาว

กรุณาเข้าใจใหม่

หากไม่จริงจะร้อนตัวไปใยละขอรับ เหอะๆๆ

ร้อนตัวหรืิอ ไม่ใช่ดอกครับ กับประโยคที่คุณเทกองออกมานั้นมันไม่ใช่ผมร้อนตัว

แต่มันย้อนถามความเข้าใจในคำว่า"พวก"ของคุณมากกว่า สำหรับผมคำว่า"พวก"มิได้เกิดจาก

ความสัมพันธ์ที่ไร้เหตุผลอ้างอิงและความเป็นจริง ซึ่งอาศัยแค่แนวคิดเดียวกัน เสมอไป

ผมถึงได้ถามว่าคุณ"พวก"ใหน

[คนสับปะหลี้]

กรณีคุณสมจิต ผมสรุปเองนะ ว่าถ้า คุณเฉลิมชี้แจงได้ชัดเจนในสภา คงไม่มีนักข่าวคนไหนมาถาม หรือถ้าถามคุณเฉลิมก็สามารถตอบได้ว่าผมชี้แจงในสภาชัดเจนแล้ว แต่นี่คุณเฉลิมไม่ชี้แจง แถมยังอ้ำๆอึ้งๆ คนทั่วไปที่ไม่ได้อยู่ข้างรัฐบาลก็อยากรู้ว่าเพราะอะไร ก็เหมือนที่ทางฝั่งรัฐบาลอยากรู้เรื่องของฝ่ายค้านนั่นแหละ แล้วเจตนาแค่ต้องการความจริง แต่อาจใช้คำพูดที่รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ไม่ได้มีเจตนาเหมือนที่หลายคนชี้แจงไปแล้ว ผมไม่รู้ว่า จขกท. จะยอมรับเหตุผลนี้ได้หรือเปล่า หรือว่าคิดเหมือนคนในบ้านราด ว่าเหตุผลแบบนี้ก็มีเฉพาะสลิ่มที่คิดได้ (ปล. ผมไม่ใช่สลิ่ม แต่ผมเป็นคนที่พร้อมยอมปกป้องชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ด้วยชีวิตครับ)

[Arrow]

ควายอีกตัวแล้ว ไอ้แมงดา สมองควาย

[junah]

งามหน้าละซิ ! กับสื่อมวลชนไทย ที่ “บังอาจ”ใช้คำพูด ที่คนไทยทั่วไปฟังแล้ว เกิดความรู้สึกแสลงหู อย่างไม่นึกว่าเกิดมาชาตินี้ จะได้ยินคำพูดอย่างนี้ ..ได้ใจจริงๆ !



ไม่นึกเลยว่า วันนี้ จะได้ยินคำๆนี้ หลุดออกมาจากปากของสื่อมวลชนของ “คนดี” ที่ได้พยายามด่าฝ่ายตรงข้ามตนเองมาตลอดว่า จะคิดทำลายโน่น ล้มนี่ ตั้งนั่น ..เราเท่านั้นที่ “รักมาก”ที่สุด


เมื่อทักษิณ ชินวัตร ใช้คำพูดว่า “กระซิบ”เท่านั้น คำๆนี้ ต่อมากลายเป็นการ “หมิ่น” เพราะฝ่ายค้านและบรรดาแนวร่วม เห็นว่าเป็นการ “จาบจ้วง” ..อย่างไม่น่าให้อภัย


เมื่อวาน ไทยโพสท์ หนังสือพิมพ์ของคนดี อย่างเปลว สีเงิน ได้พาดหัวข่าวหน้าไม้ อย่างที่คนไทยอย่างผม ก็ไม่คิดว่าจะได้เห็นในหนังสือพิมพ์ฉบับใด .. คำว่า“บังคับ”


ทั้งในเนื้อหาข่าว เปลวสุดที่รักของผม ยังได้บรรยายสิ่งต่างๆอย่างลุ่มลึก เสมือนว่าได้นั่งอยู่ในเหตุการณ์นั้นด้วย คล้ายกับว่าได้เห็นเอง ได้ยินเองทั้งหมด จนรู้ว่าอะไรเป็นอะไร ใคร ? ทำอะไร ? ที่ไหน ?อย่างไร ?..รู้หมด


วันนี้ นางสมจิตต์ นว..อะไรสักอย่าง นักข่าวช่อง 7 สี ทีวีเพื่อคุณ ได้สัมภาษณ์ รตอ.เฉลิม อยู่บำรุง เรื่องการออก พ.ร.ฎ.อภัยโทษ พยายามจะต้อนเฉลิมให้จนมุม ..เพื่อสร้างชื่อ !


เคราะห์ซ้ำกรรมซัด นางสมจิต นว..อะไรสักอย่าง ได้หลุดคำพูดออกมา เพราะความโกรธหรือเพราะจะเถียงเฉลิมก็ไม่รู้ โดยที่ชาวบ้านที่เป็นคนไทย ไม่นึกว่าจะได้ยินคำพูดอย่างนี้หลุดออกมา ..”หักคอ”


เรามีสื่อมวลชนคุณภาพที่เป็นฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อย่างนายเปลว สีเงิน หรืออย่างนางสมจิต นว..อะไรสักอย่าง ที่สามารถใช้คำประเภทนี้ โดยที่ไม่เกิดอะไรขึ้นเลยหรือ ..เรายอมหรือ ?


ทักษิณพูดว่า “กระซิบ” บรรดาพวกต่อต้าน ทำท่าจะเป็นจะตายเสียให้ได้ ดิ้นกระแด่วๆ จะเอาโทษทักษิณ กล่าวหาว่า เป็นอย่างนั้น อย่างนี้ ..ทักษิณไม่ได้คิดอะไรเลย


แต่วันนี้ นายเปลว กับนางสมจิต ได้พูดว่า “บังคับ” และ “หักคอ” และปรากฏมีหลักฐานชัดเจน เป็นหนังสือพิมพ์ไทยโพสท์ และคลิปวีดีโอ ..เหมือนกับนายสนธิที่บอกว่า “ให้ลาออก”


โดยมาตรฐานของคุณๆทั้งหลาย คุณจะอธิบายปรากฏการณ์อย่างนี้ ว่าอย่างไร ? ทักษิณ,เปลว,สมจิต, เหมือนกันและต่างกันอย่างไร ? ..โปรดชี้แจง !!!

ผมถามคุณต่อว่าคำนี้มันควรไหม คำว่ากระซิบ ตามความหมายของคนทั่วไปคือ อะไร .....ไม่ใช่การที่คน 2 คนหรือคนในกลุ่มนั้นคุยกันเป็นการส่วนตัวตัว ดังคำว่า กระซิบกระซาบหรือ แล้วความหมายคำว่ากระซิบนี้ ใช่ความหมายที่ต้องมาบอกด้วยตัวเองไหม มีใครบ้างบอกว่า ผมฝากคุณไปกระซิบให้ทีมีไหม เพราะการกระซิบเป็นการที่บอกต่อกันระหว่าง2คนหรือกลุ่ม การที่ทักษิณพูดแบบนี้จะให้คนฟังคิดไปทางไหนถ้าไม่ใช่ให้ในหลวงของคนไทยต้องพูดด้วยตัวท่านเอง แสดงว่าตอนนี้ใครมาพูดนักโทษคนนี้ก็ไม่ฟัง คือยังก่อความวุ่นวายต่อไปในประเทศนี้ นอกจากท่านคนด้วยที่พูดถึงจบหรือ ....
แล้วคุณคิดแบบไหนบอกผมด้วย .....

[Nye Po]

-ทักษิณบุคคลที่ 1(ตัวเอง) ใช้คำกระซิบ กับบุคคลที่2(ในหลวง)ไม่สมควร เป็นข้าราชการ รับพระราชโองการแต่งตั้ง และเป็นอำมาตรู้ทำเนียมมารยาทแต่เหลิง
-ส่วนสื่อหรือผม (บุคคลที่ 1)กล่าวถึง บุคคลที่ 2 ที่กล่าวกับในหลวง(บุคลที่3)เป็นการกล่าวถึงไม่ได้เป็นการกล่าวกับท่านหรืออ้างว่าได้กล่าว(กระซิบ)กับท่าน

[thi thi]

คำว่า บังคับ และคำว่า หักคอ เป็นกริยา และพูดกับบุคคลธรรมดาที่กำลังคิด ทำ หรือเสนอ พรก. ว่าเป็นการกระทำนั้นเปรียบเหมือนหักคอ หรือบังคับ
คำพูดทั้งหมดไม่ได้พูดกับพระองค์ท่าน จึงไม่ผิดอะไร เข้าใจไว้ด้วย

[HuiHui]

เรื่องขี้ปะติ๋วคับ
จะคิดไปทำไมให้มากเรื่ิอง
ทั้งหมดน่ะแหละ

[kisa]

ดริ๊ฟลงข้างคู แล้วยังเสรือกแถอีก I SARD ควายเอ้ย






ฉันกินข้าวนะยะ ไม่ได้โง่กินหญ้าเหมือนพวกเธอ

[ant]

บ้านควายไม่รู้เรื่อง ด่าอย่างเดียว