แล้ว.....มาถึงสมุย
#1
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:00
ได้ข่าวว่าเป็นโครงการจากจังหวัดสุราษฎร์ธานี มูลค่า 7,500ล้านบาท ใครพอทราบรายละเอียดบ้างคะ
(ภาพจาก Fantastic World Collection )
ผมไม่อยากคิด แต่นี้คือหายนะทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงที่สุดหนหนึ่ง
- ตะนิ่นตาญี, เมรีสีน้ำเงิน, sorrow and 1 other like this
#2
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:15
ลงอุโมงค์กันกลางทะเลเลย อุโมงค์มีไว้ให้เรือผ่านได้ว่างั้น
ส่วนธรรมชาติเสียหายหรือไม่ปกติมันก็เสียเพราะนักท่องเที่ยวอยู่แล้ว
ทำแบบนี้การเดินทางก็สะดวกกว่าเดิม นักท่องเที่ยวมากกว่าเดิม
ได้อย่างเสียอย่าง
Edited by phoosana, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:16.
#3
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:16
การสร้างสะพาน(หรืออุโมงค์)ระยะทางยาวขนาดนี้มันต้องส่งผลต่อธรรมชาติอย่างมหาศาล เมื่อทำให้คนเดินทางไปเกาะได้ง่ายขึ้น
ธรรมชาติบนเกาะก็ยิ่งจะถูกทำลายมากขึ้น เคยไปเที่ยวเกาะสมุย เกาะพะงัน การนั่งเรือเฟอรี่มันเป็นอะไรที่น่าประทับใจกว่าขับรถข้ามสะพาน(หรืออุโมงค์)
Edited by wikkie, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 16:18.
- เมรีสีน้ำเงิน and วันศุกร์ like this
#4
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:00
ตามที่กฎหมายได้กำหนดไว้ และก็ได้แต่ หวังว่า-ภาวนาว่า "คนในพื้นที่ คงไม่ยอมรับกับโครงการนี้"
เพราะนี้คือ "หายนะ ทางธรรมชาติ" ตามที่ คุณ sigree ว่าไว้แน่นอนครับ
ตะนิ่นตาญี
วันพฤหัสบดีที่ ๑๘ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
เวลา ๑๗.๐๐ นาฬิกา
หมายเหตุ ตะนิ่นตาญี ได้เพิ่มเติม ภาพที่ถ่ายมาจาก
การเดินทางโดย เรือ ferry จาก สุราษฎร์ ไป นาทอน สมุย
ภาพนี้เป็นภาพระหว่างการเดินทาง และทำให้สงสัย
ถ้าโครงการนี้เกิดขึ้น สิ่งนี้-ภาพนี้ จะยังคงอยู่ไหม?
Edited by ตะนิ่นตาญี, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:18.
- เมรีสีน้ำเงิน and วันศุกร์ like this
#5
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:09
Edited by กีโฆเต้, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:10.
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#6
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:10
#7
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:38
#8
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:33
อย่างแรกเรือเฟอรีตายแน่นอน อิอิ
ลงอุโมงค์กันกลางทะเลเลย อุโมงค์มีไว้ให้เรือผ่านได้ว่างั้น
ส่วนธรรมชาติเสียหายหรือไม่ปกติมันก็เสียเพราะนักท่องเที่ยวอยู่แล้ว
ทำแบบนี้การเดินทางก็สะดวกกว่าเดิม นักท่องเที่ยวมากกว่าเดิม
ได้อย่างเสียอย่าง
ขอเสนอความคิดเห็นนิดนึงนะครับท่านภูษณะ
ปกติธรรมชาติมันไม่เสียหายมากนักหรอกครับ
สำหรับช่วงเกาะสมุย และ เกาะตาล ( ซึ่งมีคนอาศัยอยู่ไม่กี่คน เพราะมีค้างคาวเยอะ)
ส่วนอีกสามเกาะ ( เกาะแร๊บ เกาะมัดแดง เกาะมัดสุม) ไม่น่าจะมีผลกระทบ
แต่สิ่งที่จะเสียหายมากๆ เลย น่าจะเป็นเรื่องผลกระทบเรื่องกระแสน้ำหน่ะครับ
อันนี้ ถ้าเป็น ชาวเล มักจะยอมกันไม่ได้กับเรื่องนี้เลยนะครับ วิถีชีวิตจะวุ่นวายไป
ส่วนเกาะสมุย ก็มีนักท่องเที่ยวพอตัวอยู่แล้ว เกรงว่าถ้าเพิ่มจำนวนนักท่องเที่ยว
มันจะกลายเป็นการทำลายธรรมชาติทั้งทางตรงและทางอ้อมมากเลยครับ
ดังนั้นความเห็นส่วนตัว ไม่คิดว่าต้องทำอุโมงค์เพื่อเพิ่มจำนวนนักท่องเที่ยวนะครับ
เหตุผลน่าจะเป็นเรื่องอื่นๆ มากกว่า เช่น หาเรื่องโกงกินงบประมาณ กันซะมากกว่าครับ
.................................................................................ด้วยความเคารพครับ
- สงสารสาวจันทร์, sigree, p-one and 2 others like this
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#9
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:37
นำรถไป-กลับ ข้ามด้วยเรือเฟอร์รี่ ก็ 1,200 แล้ว (คนขับ+ผู้โดยสาร 1 คน)
แล้วการเดินทางในแต่ละครั้ง จำเป็นต้องจำกัดเวลาอย่างยิ่ง เพราะกลัวว่าจะไม่ทันเรือ
แค่ 1 ทุ่ม เรือก็หยุดวิ่งแล้ว ทุกวันนี้มันก็เหมือนผูกขาดการเดินทาง
เฟอร์รี่มีสองเจ้า สนามบินอีกหนึ่งเจ้า ค่าเรืออยากจะขึ้นราคาก็ขึ้น
ชาวบ้าน นักท่องเที่ยวก็ไม่มีทางเลือก เพราะยังไงก็ต้องเดินทาง บางครั้งหน้ามรสุม
โดนตัดขาดจากภายนอกไปเลย เพราะเรือหยุดให้บริการ เดินทางที ไปทำธุระในจังหวัด แค่ 30 นาที
แต่เดินทางเป็นวัน แค่นั่งเจ่าอยู่บนเรือไปกลับรวมกันก็สามชั่วโมงแล้ว
แต่ถ้ามองในมุมของนักท่องเที่ยว นานๆไปครั้ง อาจจะมองว่ามันเป็นสเน่ห์ของสมุย ที่จะต้องข้ามเรือเฟอร์รี่
แต่ถ้าโดยส่วนตัวของผมที่ต้องข้ามไป-มา บ่อยๆ ผมกลับมองว่ามันดีครับ ที่จะมีสะพาน
Edited by thebriza, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:52.
- Husky likes this
#10
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:49
#11
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:51
หลักการไม่ต่างกันคือมีทางเลือกอื่น แต่ทำมาเพื่อความสะดวกมากขึ้น
คำถามคือจะเกิดอะไรขึ้นกับสมุย ผมตอบได้ว่าไม่รู้ เพราะผมไม่แน่ใจว่าจะเทียบกับภูเก็ตได้ไหม แต่ที่แน่ๆยิ่งนักท่องเท่ยวยิ่งมาก ความเสื่อมของพื้นที่ท่องเที่ยวทางธรรมชาติจะเป็นยังไง
แต่ที่อดมองไม่ได้คือเกาะตาน ผมมั่นใจนั้นคือแหละที่พักอาศัยใหม่ แหล่งที่ดินแหล่งใหม่แน่ๆ
#12
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 20:56
ปีนัง-จอร์จทาวน์ ยาวประมาณนี้ละครับ ก็ไม่มีปัญหาอะไรนะครับเรื่องสิ่งแวดล้อมจากการสร้างนะครับ
ส่วนเรื่องเรือเฟอร์รี่ ที่ปีนัง แม้ว่าจะมีสะพานแล้ว เห็นเรือเฟอร์รี่์เค้าก็ยังมีให้บริการอยู่นะครับ
แต่ที่ผมเป็นห่วงคือ เรื่องสิ่งแวดล้อมจากนักท่องเที่ยวที่แห่กันเข้าไปมากกว่าครับ
อันนั้นผมว่าปัจจุบันที่เป็นอยู่คงเกินกว่าธรรมชาติจะรับไหวแล้วละครับ
- เมรีสีน้ำเงิน likes this
#13
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:01
ขอมองในมุม.........นักพัฒนาที่ดินนะครับ โดยส่วนตัวผมว่าต้องไปเทียบกับสะพานป๋าเปรม ที่ไปเกาะยอ
หลักการไม่ต่างกันคือมีทางเลือกอื่น แต่ทำมาเพื่อความสะดวกมากขึ้น
คำถามคือจะเกิดอะไรขึ้นกับสมุย ผมตอบได้ว่าไม่รู้ เพราะผมไม่แน่ใจว่าจะเทียบกับภูเก็ตได้ไหม แต่ที่แน่ๆยิ่งนักท่องเท่ยวยิ่งมาก ความเสื่อมของพื้นที่ท่องเที่ยวทางธรรมชาติจะเป็นยังไง
แต่ที่อดมองไม่ได้คือเกาะตาน ผมมั่นใจนั้นคือแหละที่พักอาศัยใหม่ แหล่งที่ดินแหล่งใหม่แน่ๆ
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
- สงสารสาวจันทร์, เมรีสีน้ำเงิน and kokkai like this
#14
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:07
ขอมองในมุม.........นักพัฒนาที่ดินนะครับ โดยส่วนตัวผมว่าต้องไปเทียบกับสะพานป๋าเปรม ที่ไปเกาะยอ
หลักการไม่ต่างกันคือมีทางเลือกอื่น แต่ทำมาเพื่อความสะดวกมากขึ้น
คำถามคือจะเกิดอะไรขึ้นกับสมุย ผมตอบได้ว่าไม่รู้ เพราะผมไม่แน่ใจว่าจะเทียบกับภูเก็ตได้ไหม แต่ที่แน่ๆยิ่งนักท่องเท่ยวยิ่งมาก ความเสื่อมของพื้นที่ท่องเที่ยวทางธรรมชาติจะเป็นยังไง
แต่ที่อดมองไม่ได้คือเกาะตาน ผมมั่นใจนั้นคือแหละที่พักอาศัยใหม่ แหล่งที่ดินแหล่งใหม่แน่ๆ
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
จากแผนที่แสดงว่า จะต้องทำเป็น 2 ทอด คือจากท่าเรือดอนสัก ทำเป็นถนน หรือ สพานลงไปในทะเลแล้วไปทำ อุโมงค์ ช่วงก่อนถึงเกาะแตน อันนี้ถูกต้องไหมครับ แล้วจากนั้นทำถนนผ่ากลางเกาะแตน ไปยังเกาะสมุย แล้วจากเกาะแตนไปเกาะสมุย เป็นอุโมงค์หรือสะพานครับ
Edited by กีโฆเต้, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:08.
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#15
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:15
จะว่าดีก็ดี
จะว่าไม่ดีมันก็ไม่ดี
มันได้ทั้งสองหน้าครับ
#16
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:21
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลยในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#17
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:31
ตอบว่า เป็นสะพาน ตามรูป อุโมงค์คือเฉพาะส่วนสีดำ
#18
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:34
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลย
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
อ้าว.....มีแฟนแล้วเหรอเนี่ย
ชิส์.....นึกว่า "โสด" ซะอีก ปล่อยให้ "หลง" ซะตั้งนาน
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#19
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:35
การทำประโยชน์เพื่อแผ่นดินประเทศชาติ ทำไปเถิด มีแต่คนสรรเสริญ
สำคัญแต่ว่า ตอนนี้
ใครไปคิดการทำอะไร รออะไรอยู่หรือไม่?
แว่วว่า ปานนั้น
#20
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:37
5555 ลูกหนึ่งแล้วค่ะ
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลย
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
อ้าว.....มีแฟนแล้วเหรอเนี่ย
ชิส์.....นึกว่า "โสด" ซะอีก ปล่อยให้ "หลง" ซะตั้งนาน
- RaRa likes this
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#21
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:40
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลย
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
อ้าว.....มีแฟนแล้วเหรอเนี่ย
ชิส์.....นึกว่า "โสด" ซะอีก ปล่อยให้ "หลง" ซะตั้งนาน
ฮะ แอ้ม
วันนี้ขำๆ รอคุณแอม
- RaRa likes this
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#22
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:44
เกาะแตนกำลังจะโดนประกาศเป็นอุทธยานแห่งชาติทั้งเกาะนี้ครับเพื่อนผมคนที่นั้นเป็นต่อต้านการประกาศอยู่
ขอมองในมุม.........นักพัฒนาที่ดินนะครับ โดยส่วนตัวผมว่าต้องไปเทียบกับสะพานป๋าเปรม ที่ไปเกาะยอ
หลักการไม่ต่างกันคือมีทางเลือกอื่น แต่ทำมาเพื่อความสะดวกมากขึ้น
คำถามคือจะเกิดอะไรขึ้นกับสมุย ผมตอบได้ว่าไม่รู้ เพราะผมไม่แน่ใจว่าจะเทียบกับภูเก็ตได้ไหม แต่ที่แน่ๆยิ่งนักท่องเท่ยวยิ่งมาก ความเสื่อมของพื้นที่ท่องเที่ยวทางธรรมชาติจะเป็นยังไง
แต่ที่อดมองไม่ได้คือเกาะตาน ผมมั่นใจนั้นคือแหละที่พักอาศัยใหม่ แหล่งที่ดินแหล่งใหม่แน่ๆ
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
#23
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:51
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลย
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
เคยไปทานอยู่ค้าบ...โกเซ้งตรงแม่น้ำใช่มั้ยครับ
สะใภ้โกเซ้งเหรอเนี่ย...
Edited by thebriza, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:01.
- juemmy likes this
#24
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 21:57
ขอมองในมุม.........นักพัฒนาที่ดินนะครับ โดยส่วนตัวผมว่าต้องไปเทียบกับสะพานป๋าเปรม ที่ไปเกาะยอ
หลักการไม่ต่างกันคือมีทางเลือกอื่น แต่ทำมาเพื่อความสะดวกมากขึ้น
คำถามคือจะเกิดอะไรขึ้นกับสมุย ผมตอบได้ว่าไม่รู้ เพราะผมไม่แน่ใจว่าจะเทียบกับภูเก็ตได้ไหม แต่ที่แน่ๆยิ่งนักท่องเท่ยวยิ่งมาก ความเสื่อมของพื้นที่ท่องเที่ยวทางธรรมชาติจะเป็นยังไง
แต่ที่อดมองไม่ได้คือเกาะตาน ผมมั่นใจนั้นคือแหละที่พักอาศัยใหม่ แหล่งที่ดินแหล่งใหม่แน่ๆ
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
จากแผนที่แสดงว่า จะต้องทำเป็น 2 ทอด คือจากท่าเรือดอนสัก ทำเป็นถนน หรือ สพานลงไปในทะเลแล้วไปทำ อุโมงค์ ช่วงก่อนถึงเกาะแตน อันนี้ถูกต้องไหมครับ แล้วจากนั้นทำถนนผ่ากลางเกาะแตน ไปยังเกาะสมุย แล้วจากเกาะแตนไปเกาะสมุย เป็นอุโมงค์หรือสะพานครับ
ไม่ชัวร์ครับ ว่าจะสร้างแบบไหน จะเก็บเงินค่าผ่านทางหรือไม่
ต้องขอไปหาข้อมูลก่อนนะครับ
#25
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:08
ไม่ใช่ค่ะ..เจ้าของร้านเป็นลุงกะป้าของแฟนเราซึ่งท่านเสียไปแล้ว
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลย
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
เคยไปทานอยู่ค้าบ...โกเซ้งตรงแม่น้ำใช่มั้ยครับ
สะใภ้โกเซ้งเหรอเนี่ย...
ลูกชายคนโตของร้านนี้คือ กำนันดำ ก็เสียไปแล้วเหมือนกัน
คนเกาะหมุยแท้ๆต้องรู้จักโกดำแน่ๆ
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#26
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:09
ถ้าจะอยากพัฒนาอะไรก็ว่าไปเหอะ
แต่ขอให้ถามคนบนเกาะก่อนก็แล้วกัน
ที่สำคัญไอ้เรื่องแบบนี้ขยันทำนัก (โปรเจกค์ใหญ่ๆใช้งบมากๆ)
ที่เรื่องศูนย์ประชุมอันดามันที่ภูเก็ตดันไปยกเลิกซะยังงั้น
(งบแค่สองพันกว่าล้าน เขาออกแบบเสร็จเรียบร้อยไปแล้วด้วย)
วิธีการยุติระบอบทักษิณ
ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"
#27
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:24
ไม่ใช่ค่ะ..เจ้าของร้านเป็นลุงกะป้าของแฟนเราซึ่งท่านเสียไปแล้ว
อ้ะ!!คนบ้านเดียวกะแฟนเราเลย
ในฐานะที่ผมอยู่ในพื้นที่ มันไม่เหลือพื้นที่ท่องเที่ยวธรรมชาติหลงเหลือแล้วล่ะครับท่าน sigree ถึงมี ก็น้อยมากๆแล้ว
ส่วนเกาะแตน (ไม่ใช่เกาะตาน) ที่ท่านว่า มันมีรีสอร์ทผุดขึ้นมาเรียบร้อยแล้วครับท่าน
อย่าลืมไปอุดหนุนอาหารอร่อยที่ร้าน โกเซ้ง นะคะ
เคยไปทานอยู่ค้าบ...โกเซ้งตรงแม่น้ำใช่มั้ยครับ
สะใภ้โกเซ้งเหรอเนี่ย...
ลูกชายคนโตของร้านนี้คือ กำนันดำ ก็เสียไปแล้วเหมือนกัน
คนเกาะหมุยแท้ๆต้องรู้จักโกดำแน่ๆ
ผมไม่ใช่พันธุ์แท้ครับ เป็นพันธุ์ทาง
ไม่ได้เป็นคนพื้นที่โดยกำเนิดครับ
บ้านเกิดอยู่สงขลา แต่มาทำงาน ทำธุรกิจอยู่ที่นี่ 10 กว่าปีแว้ว
อยากเป็นลูกเขยคนเกาะหมุย แต่ม่ายใครเอา 555
Edited by thebriza, 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:36.
- juemmy likes this
#30
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 22:51
#31
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:40
ได้ข่าวว่าเป็นโครงการจากจังหวัดสุราษฎร์ธานี มูลค่า 7,500ล้านบาท ใครพอทราบรายละเอียดบ้างคะ
(ภาพจาก Fantastic World Collection )
ผมไม่อยากคิด แต่นี้คือหายนะทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงที่สุดหนหนึ่ง
ลองคิดดูลึกๆนะครับว่า
ระหว่างพระปะแดงกับปู่เจ้าสมิงพราย
เมื่อวงแหวนอุตสาหกรรม ระบบนิเวศแถวนั้นดีขึ้นหรือไม่
เรื่องแรงกระแทกชายฝั่งเราต้องกลับมาคิดอีกเยอะนะครับ
ทำไมชายฝั่งตอนนี้หายไปเรื่อยๆ
Project นี้มันกระทบกับนิเวศหรือ กระทบกับเรือเฟอร์รี่
#32
ตอบ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:58
#33
ตอบ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:19
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน