อยากรู้ว่า เว็ป นี้ เสรีจริงๆ หรือแค่เสื้อเหลือง !
#1 Guest_เฉยๆ_*
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:37
#3
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:48
http://www.youtube.com/watch?v=f8WRnEqZB50&feature=colike
- AtheNa, เพลิงสีนิล and alipattaya like this
#5 Guest_เฉยๆ_*
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:20
#6 Guest_เฉยๆ_*
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:22
#7
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:55
แบบว่า มีบ้าง กัดๆจิกใส่กัน ธรรมดาบอร์ดการเมืองแหละ
เบื่อทั้งคู่หรอ งั้นก็อยู่อ่านยาวๆแล้วตัดสินเอาเองเน้อ วัดกันที่ข้อมูลละกัน
ปล.ขอให้สนุกนะคะ
#8 Guest_เฉยๆ_*
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:59
#9
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:48
Ps.ฮาคุณ David_GinoLa จัง เอาจ่าเชนรถถังมาขู่เลยเหรอ ++
#11
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:11
#12 Guest_หมูหิน_*
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:26
#14
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:42
#15 Guest_King_army_*
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:40
#16 Guest_Hell come soon_*
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:49
ให้ได้ "ด่าเอามันส์ " ผมว่าน่ะ ที่นี่มีเหตุผล อธิบายได้ ในหลายๆกะทู้ ไม่ว่ากะทู้นั้นจะมาจาก สีใด แรงไปบ้าง เบาบ้าง รึ ขำๆมั่ง ก็อยู่ที่ว่า ถ้าคุณกล้า และ มีข้อมูลเพียงพอ.
#17
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 04:07
#18 Guest_น้ำเน่า_*
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:26
#19 Guest_เจ้ากรรมนายเวร_*
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:03
แต่บอร์ดนี้ตั้งขึ้นเพื่อกู้ชาก ในคราวก่อน คนส่วนมากที่นี้ก็เคยถูกเมพลิ้มหลอกกินน้ำโกเต๊กมาทั้งนั้นครับ
#20 Guest_รักยม_*
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 15:14
#21
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:11
ราชบัณฑิตยสถานให้ความหมายของคำว่า “ประชาธิปไตย”
ไว้ในหนังสือพจนานุกรมของทางราชการว่า
“แบบการปกครองที่ถือมติปวงชนเป็นใหญ่”
พึงเข้าใจว่าการที่ปวงชนจะมีความเป็นใหญ่ในการแสดงมติได้
ก็จำเป็นที่ชนทุกคนรวมกันเป็นปวงชนนั้นต้องมี
“สิทธิและหน้าที่ของมนุษยชน”
อันเป็นสิทธิ และ หน้าที่ ตามธรรมชาติของทุกคนที่เกิดมาเป็นมนุษย์
คือ สิทธิเสรีภาพและความเสมอภาคซึ่งมนุษย์จะต้องใช้พร้อมกันกับหน้าที่
มิให้เกิดความเสียหายแก่เพื่อมนุษย์อื่นและหมู่คนอื่นหรือปวงชนเป็นส่วนรวม
หลักการพื้นฐานของประชาธิปไตย คือ
"การยอมรับนับถือความสำคัญและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคล
ความเสมอภาคและเสรีภาพในการดำเนินชีวิต"
และจากหลักการพื้นฐานดังกล่าว
จึงสามารถประมวลลักษณะสำคัญของการปกครองในระบอบประชาธิปไตยได้ดังนี้
ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย
จึงกล่าวได้ว่า ประชาชนเป็นผู้ที่มีอำนาจมากที่สุดในรัฐ
ประชาชนทุกคนในรัฐมีความเท่าเทียมกันตามกฎหมาย
ตลอดจนมีสิทธิเสรีภาพตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน
การดำเนินการของรัฐจำเป็นต้องถือตามมติเสียงข้างมากเป็นตัวตัดสิน
แต่เสียงส่วนน้อยในรัฐจะต้องได้รับการคุ้มครองความเป็นธรรมตามกฎหมายด้วยเช่นกัน
แต่ประชาธิปไตยของไทยในปััจุบันคือ (ความคิดของผมเพราะชื่อเวปว่าเสรีทางความคิด) เสียงข้างมากชนะ(หรือพวกมากชนะไม่ต้องการเหตูและผลอะไร) ถ้าไม่พอใจอะไรก็ระดมเอาผู้คนจำนวนมากๆ ออกมารวมกันเป็นเงื่อนไข เรียกร้อง อะไรก็แล้วแต่ที่ตัวเองไม่ชอบ (ผมเห็นด้วยอยู่เรื่องเดียวที่คนไทยต้องปกป้องคือสถาบันพระมหากษัตริย์) เพียงเพื่อให้สมความต้องการของพรรคพวกตนเท่านั้น โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลและข้อเท็จจริง ตรงกันข้าม กลับใช้วิธีบิดเบือนข้อเท็จจริง ใช้ความเท็จปลุกระดมผู้คนให้เกิดความเกลียดชัง ไล่ล่าฝ่ายตรงข้าม ก่อความไม่สงบในบ้านเมือง ไม่คำถึงถึงสิทธิของคนอื่น โดยเฉพาะที่ผมเกลียดมากๆคือ ไอ้ตู่และไอ้เต้น (ตอนนี้ไม่กล้ากลับบ้านเกิดพวกผมรออยู่) ทั้งที่ระบอบประชาธิปไตยก็ให้เลือกผู้แทนไปเป็นตัวแทนของตนเพื่อทำหน้าที่แล้ว แต่คงลืมไปว่าตอนที่เลือก ส.ส. นั้นไม่ได้เลือกที่ความสามารถ เลือกเพราะความชอบส่วนตัว หล่อ สวย รวย พูดเก่ง ด่าฝ่ายตรงข้ามเก่งถูกใจตัวเอง หรือเลือกเพราะได้เงิน อะไรก็แล้วแต่ ให้เขาเป็นฝ่ายค้านฝ่ายรัฐบาลกันเฉพาะในสภาก็พอ ถ้าไม่ชอบใจก็เข้าชื่อกันถอดถอนตามกระบวนการหรือรออย่างมากก็ไม่เกิน 4 ปี อย่าไปตั้งความหวังอะไรมาก ส.ส. บ้านเราเขาเล่นการเมืองเป็นอาชีพ เขาไม่ใช่นักการเมืองมืออาชีพ พวกเราเอาเวลาไปทำมาหากินตามความรู้ที่เรียนมายังซะดีกว่า
และขอยกเทศนาธรรมของพระอาจารย์ "พุทธทาสภิกขุ" แสดงธรรมเทศนาไว้ตั้งแต่ปี 2520 แต่ยังทันสมัยอย่างยิ่ง ในเรื่องประชาธิปไตย ความบางตอนว่า
"ประชาธิปไตย อาตมาเห็นว่า เยาวชนของเรา ก็มีความเขวอย่างยิ่งในเรื่องนี้ แม้ว่าเยาวชน หรือหัวหงอกแล้ว ก็ยังมีความเขว ในเรื่องความหมายของคำคำนี้; เขวจนไม่มีประชาธิปไตย ทั้งที่บอกว่าต้องการประชาธิปไตย และพยายามอย่างยิ่งที่จะได้มาซึ่งประชาธิปไตย แต่แล้วมันก็เขว จนไม่มีวิญญาณแห่งประชาธิปไตย; มีแต่ประชาธิปไตยอันธพาล แล้วก็ไม่รู้สึกตัวด้วย
เรา อยากจะให้เยาวชนของเรา มีความเข้าใจอันถูกต้อง ในเรื่องที่เกี่ยวกับประชาธิปไตย คนโดยมากพูดว่า คำว่า "ประชาธิปไตย" นั้น คือ ประชาชนเป็นใหญ่ อาตมาคิดว่ามันเป็นเรื่องบ้า อย่างหลับหูหลับตา ถ้าประชาชนเป็นใหญ่
ที่ ถูกนั้น คำว่า "ประชาธิปไตย" ควรจะจำกัดความลงไปว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่; ใครจะเป็นใหญ่ เป็นผู้ใช้อำนาจ นั้นไม่สำคัญ ขอแต่ว่า ให้ใช้อำนาจหรือกระทำไปในลักษณะที่ ในที่สุดมีผลเกิดขึ้นว่า ประโยชน์ของประชาชนเป็นใหญ่
ถ้า ให้ประชาชนเป็นใหญ่; มันก็จะมีปัญหาว่า ประเทศไหนบ้าง ที่มีประชาชนที่ประกอบไปด้วยธรรมะ? ประชาชนของแต่ละประเทศ ยังไร้ศีลธรรม ยังเห็นแก่ตัวจัด แล้วจะเอามาเป็นใหญ่ได้อย่างไร ; หรือว่าจะให้เลือกผู้แทน เมื่อเลือกตามความต้องการของประชาชนชนิดนั้นแล้ว ; ก็จะได้ผู้แทนอันธพาลเข้ามานั่งเป็นรัฐสภา แล้วก็หลับหูหลับตาเถียงกันไป อย่างไม่มีที่สิ้นสุด คือ ประชาชนเป็นใหญ่ มันก็นำมาซึ่งผลอย่างนี้
เรา จะต้องระบุให้ชัดลงไปว่า ระบอบประชาธิปไตยนั้น คือ ระบอบที่ประชาชนมีประโยชน์อย่างไร, ต้องเอาประโยชน์ของประชาชนนั้นเป็นใหญ่ คือความสงบสุขหรืออะไรก็ตาม แล้วแต่จะเรียก"
- อิสระในกรอบ, Zemakuteda and พิราบขาว เมืองพรหม like this
#22 Guest_แดงรักเจ้า_*
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:11
#23
ตอบ 26 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:46
#24
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:25
คนที่ไม่เห็นด้วยกับแดง ก็คือเหลือง
และคนทีีไมเหลืองก็คือแดง
แต่ก็ยังมีคนที่ออกมาย้ำว่า ตนเองไม่ได้อยู่ฝ่ายไหน เช่นตัวท่านเอง
แล้วท่านยังคิดว่า คนที่ไม่เห็นด้วยและด่าแดง จะต้องเป็นเหลืองไหมล่ะครับ
ผมว่าท่านได้ตอบคำถามของต้วเองตั้งแต่ตั้งกระทู้แล้วครับ
คำว่าเสรี ในที่นี้ผมว่า อยู่ที่การตั้งและตอบกระทู้ครับ ถ้าท่านไม่ทำผิดกฏหรือถูกร้องเรียน กระทู้ของท่านจะไ้ม่ถูกลบต่างจากบอร์ดสีอื่นๆ ที่ไม่มีทางอยู่ได้ข้ามวัน พิสูจน์ได้ครับ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#25 Guest_นะ_*
ตอบ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:54
#26
ตอบ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 01:21
#27 Guest_sundance_*
ตอบ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 09:47
ไม่มีที่ยืนสำหรับความเป็นธรรม ถูกต้องเลยเหรอ
10 ปีมานี่บ้านเมืองเราเสียหายไปเท่าไรแล้ว..
แล้วก็จะยังเสียหายมากขึ้นทุกวันๆๆๆๆ
ถ้ายังขืนมีประชาชนที่ถูกนักการเมืองจูงจมูกได้ง่ายๆ
ไม่มีความคิด ความสมารถที่จะเลือก คนดี มาบริหารประเทศ
ปฏิเสธ คนชั่ว ไม่ให้มีอำาจ
เวรกรรม....
#28
ตอบ 5 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:56
(เอามาจาก 9gag)
- alipattaya likes this
#29
ตอบ 5 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 11:05
ในส่วนตัวผมที่เข้ามาดูเวปนี้และเป็นสมาชิกประมาณ 2 เดือน ส่วนใหญ่จะด่ารัฐบาล ส่วนน้อยที่ชื่นชมซึ่งถูกเหมาว่าเป็นแดง บางส่วนชื่นชมท่านอภิสิทธิ์ คนที่น่าสงสารที่สุดที่โดนด่าบ่อยที่สุด คือนายกยิ่งลักษณ์ ไม่รู้ไปด่าท่านทำไม ยังไงก็เป็นนายกของเรา ยอมรับความจริงซิครับ ไม่พอใจก็ค่อยเลือกกันใหม่ น่าจะด่า ไอ้เต้น กับไอ้คางคกมากกว่า
นั่นดิรับจ้างมาถูกด่าทำไมไม่ไปด่ามัน
#30
ตอบ 5 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:35
ในส่วนตัวผมที่เข้ามาดูเวปนี้และเป็นสมาชิกประมาณ 2 เดือน ส่วนใหญ่จะด่ารัฐบาล ส่วนน้อยที่ชื่นชมซึ่งถูกเหมาว่าเป็นแดง บางส่วนชื่นชมท่านอภิสิทธิ์ คนที่น่าสงสารที่สุดที่โดนด่าบ่อยที่สุด คือนายกยิ่งลักษณ์ ไม่รู้ไปด่าท่านทำไม ยังไงก็เป็นนายกของเรา ยอมรับความจริงซิครับ ไม่พอใจก็ค่อยเลือกกันใหม่ น่าจะด่า ไอ้เต้น กับไอ้คางคกมากกว่า
ผมไม่ใช่คนบ้า ที่จู่ๆจะไปด่าคุณยิ่งลักษณ์ มั่วซั่ว
ด่าเพราะว่า เธอทำตัวไม่เหมาะสมในการเป็นนายก ขาดภาวะผู้นำ ขาดจริยธรรมในหน้าที่
ถามอะไรไป ตอบกลับมาแต่แบบเดิมๆไม่กี่คำ
เธอบอกว่าพูดไม่เก่ง แต่ผมดูแล้วคิดว่า่ "เธอไม่รู้" ต่างหาก
เห็นเรื่องช่วยพี่ชายสำคัญกว่าเรื่องช่วยเหลือปากท้องประชาชน
นโยบายตอนหาเสียงพูดดี ทำได้ทันทีค่ะ พอเอาเข้าจริงทำไม่ได้ตามที่โม้ไว้
ในเมื่อกล้าพูดแล้ว ต้องกล้ารับกับสิ่งที่ตามมา
อะไรที่เขาเคยด่า รบ. ชุดก่อนไว้ ตอนนี้มันเข้าตัวหมดแล้ว นี่แหละเขาเรียกว่า "เวรกรรม"
- alipattaya likes this
#31
ตอบ 5 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:40
เห็นบอร์ดนี้ชื่อว่า www. "seri" thai .net แต่หลักๆแล้วผมไม่คิดว่าจะ เสรีตรงไหน โพสส่วนมากก็โจมตีความคิดเห็นส่วนมากก็ขัดแย้ง สรุปพวกคุณนี่ เป็นพวก กลุ่มเสื้อเหลือง หรือว่า กลุ่ม "เสรีไทย" คำว่า " เสื้อ " ในทัศนคติผมคือ "ใครคิดต่างผู้นั้นคือศัตรู ใครคิดอย่าง กู ผู้นั้นคือ พี่น้องเสื้อ ..." ผมเองเป็นคนนึงที่อยู่กลางไม่มีฝ่ายไหน เพราะไม่ว่าจะเสื้อไหนมาประท้วง ผมนี่ละเป็นผู้ประสบภัย ทั้งเสียงปราศรัย ทั้งเสียงตะโกน ทั้งความวุ่นวาย ทั้งความไม่ปลอดภัยเพียงแค่ผมไม่ได้อยู่ฝ่ายนู้นฝ่ายนี้ ดีไม่ดีแก๊ซน้ำตาผมก็ยังโดนเพราะบ้านผมอยู่แถวนั้น คำว่า "ควาย" ที่พวกเสื้อสีต่างๆใช้เรียกเสื้อต่างสี ผมก็ไม่เห็นจะแปลก แต่ถ้ามาใช้กับคนที่เค้าแค่มีความคิดเห็นที่ต่างออกไปแต่ไม่เจาะจงจะอยู่ฝ่ายไหน ก็เก็บเอาไปคิดทีนะครับ ผมเชื่อว่าผมออกมาแสดงความคิดเห็นแบบนี้ คงต้องมีกลุ่มคนเสื้อ เหลือง ออกมาแสดงความคิดเห็นไม่พอใจผมอย่างแน่นอน ย้ำนะครับ ผมไม่ได้อยู่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ที่อยากรู้ก็แค่ "เสรี" หรือ "เสื้อเหลือง"
เพราะทุกเรื่องที่เสื้อแดง เอามาโพสต์
มีแต่เรื่องโกหก แถ ไร้หลักฐานที่เชื่อถือได้ ครับ
ถึงอยู่ได้ไม่นาน ต้องแพ้ภัยตัวเองไป
เพราะบอร์ดนี้เรา คุยกันด้วยเหตุผล โดยใช้ตรรกกะจากความเป็นจริง
ไม่ใช่ตรรกกะความเชื่อ หรือความฝัน เช่น "เขาบอกว่า.." "เขาเล่าว่า..." "ใครๆก็รู้"
#32 Guest_งั้นๆ อยู่ได้ทุกที่_*
ตอบ 11 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 13:45
เห็นบอร์ดนี้ชื่อว่า www. "seri" thai .net แต่หลักๆแล้วผมไม่คิดว่าจะ เสรีตรงไหน โพสส่วนมากก็โจมตีความคิดเห็นส่วนมากก็ขัดแย้ง สรุปพวกคุณนี่ เป็นพวก กลุ่มเสื้อเหลือง หรือว่า กลุ่ม "เสรีไทย" คำว่า " เสื้อ " ในทัศนคติผมคือ "ใครคิดต่างผู้นั้นคือศัตรู ใครคิดอย่าง กู ผู้นั้นคือ พี่น้องเสื้อ ..." ผมเองเป็นคนนึงที่อยู่กลางไม่มีฝ่ายไหน เพราะไม่ว่าจะเสื้อไหนมาประท้วง ผมนี่ละเป็นผู้ประสบภัย ทั้งเสียงปราศรัย ทั้งเสียงตะโกน ทั้งความวุ่นวาย ทั้งความไม่ปลอดภัยเพียงแค่ผมไม่ได้อยู่ฝ่ายนู้นฝ่ายนี้ ดีไม่ดีแก๊ซน้ำตาผมก็ยังโดนเพราะบ้านผมอยู่แถวนั้น คำว่า "ควาย" ที่พวกเสื้อสีต่างๆใช้เรียกเสื้อต่างสี ผมก็ไม่เห็นจะแปลก แต่ถ้ามาใช้กับคนที่เค้าแค่มีความคิดเห็นที่ต่างออกไปแต่ไม่เจาะจงจะอยู่ฝ่ายไหน ก็เก็บเอาไปคิดทีนะครับ ผมเชื่อว่าผมออกมาแสดงความคิดเห็นแบบนี้ คงต้องมีกลุ่มคนเสื้อ เหลือง ออกมาแสดงความคิดเห็นไม่พอใจผมอย่างแน่นอน ย้ำนะครับ ผมไม่ได้อยู่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ที่อยากรู้ก็แค่ "เสรี" หรือ "เสื้อเหลือง"
เพราะทุกเรื่องที่เสื้อแดง เอามาโพสต์
มีแต่เรื่องโกหก แถ ไร้หลักฐานที่เชื่อถือได้ ครับ
ถึงอยู่ได้ไม่นาน ต้องแพ้ภัยตัวเองไป
เพราะบอร์ดนี้เรา คุยกันด้วยเหตุผล โดยใช้ตรรกกะจากความเป็นจริง
ไม่ใช่ตรรกกะความเชื่อ หรือความฝัน เช่น "เขาบอกว่า.." "เขาเล่าว่า..." "ใครๆก็รู้"
นายคงยังไม่เคยไปฟังข้อมูลเสื้อแดงจริงๆ ผมเอง ก็ไม่ถึงขั้นรู้อะไรลึกนะ แต่เท่าที่เคยฟังเสื้อเหลือตั้งแต่ก่อนออกมาเดินขบวน จวบจนออกมาและสำไปสู่ให้ทักษิณต้องล้ม
เมื่อแดง ปรากฏ ขึ้นมาผมก็มีโอกาศได้ฟังเหมือนกัน และเท่าที่พิจารณา ผมว่ายังไง แดงก็น่าเชื่อถือมากกว่านะ แต่ผมไม่ได้เชื่อทั้งหมด
เพราะข้อมูลจริง แต่เสื้อแดง ต้องใช้การพูดอวย เพราะต้องยอมรับว่า กลุ่มคนที่อยู่ฝ่ายแดง มักจะเป็นคนระดับล่าง ความคิดความอ่านยังมีน้อย แต่ไม่ได้หมายถึงว่าพวกเขา
คิดไม่เป็น คิดไม่ถูก เพียงแต่เขายังไม่สามารถ ตอบโต้แบบวิชาการได้มากนัก
เพราะสำหรับผม เสื้อเหลือง เสื้อแดง มันก็มีเสียต่างกัน (ถ้าพูดเรื่องข้อมูล แดงดีกว่า) แต่ถ้า (พูดถึงการพูดถึงความดูดีก็สู้เสื้อเหลืองไม่ได้)
อีกประนึงที่ต้องคิดว่าทำไม เสื้อแดง ถึงอยู่บอร์ดไซร์เบอร์ไม่ค่อยได้ (น้ำน้อยยังไงก็แพ้ไฟครับ)
ผมเองก็ไม่ใช่ผู้รู้ แต่เท่าทีคุณบอกว่า แดงไม่น่าเชื่อถือ ผมว่าคุณเองคงได้แต่อ่านของแดงไม่ชัว
เพราะแดง ชัวๆ ยากที่จะมาโพส
คุณก็ลองคิดว่า ต่อให้ข้อมูลจริง แต่เอามาเสนอในที่ ณ ไร้ผู้รับฟัง หรือรับฟังอยาก มันก็อยากที่เขาจะมาเสนอ
แต่เขาโพสไว้ มีแค่คนไหนจะค้นไปหาเจอเท่านั้นแหล่ะ (ส่วนมากข้อมูลแดงที่ผมได้ มักได้ด้วยความบังเอิน)
(ส่วนมากที่เห็นข้อมูลเหลือง มักจะเป็น รูปที่ แชร์ใน facebook เพราะคนในเมืองส่วนมากเป็น เหลือง คนเล่นส่วนมากจริงเป็นกลุ่มเดียวกัน)
จริงที่โลกไซร์เบอร์ มันข่าวสารรวดเร็วและกระจาย แต่คุณเองก็ไม่สามารถจะรู้ว่ามันจริงแท้แค่ไหน
เพราะต่อให้ข้อมูลมีจริง แค่เขาเสริมนิด ใช้คำพูดหน่อย มันก็ทำให้ข่าวสารนั้น เป็นภัยอีกฝ่ายได้
เพราะผม ก็ยังไม่เห็นว่า ฝ่ายไหนจะดีจริง เพราะทุกฝ่ายก็มีดีมีเสีย ผมมีเพื่อนทั้งสองสี ชีวิตประจำวันเขาก็ปกติอยู่ร่วมกันได้แต่ถ้าพูดเรื่องการเมืองเขาจะเดินไปคนละทีไม่คุยกัน
(10 ปี มันก็ ไม่กระจ่าง ต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างเข้าหาฝ่ายตัวเอง) หากคุณคิดจะรับฟัง ก็อย่ามีอารมณ์ เพราะผมเห็นไม่ว่าจะสีอะไร พอไปฟังอีกสี อย่าว่าแต่ฟังเลย แค่พอรู้ว่าเป็นอีกฝ่ายก็ด่าละ)
ปล. No แดง NOเหลือง No สลิ่ม No ล้มเจ้า ก็แค่คนกลางคนนึงครับ
#33
ตอบ 11 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 23:31
แต่ถ้าคิดว่า ความคิดไหนเป็นข้อมูลแบบ แดงคุณภาพ
อยากจะโชว์ก็ สมัคร แล้วเอามาโพสสิครับ
มีกรณีตัวอย่างให้ศึกษาอะครับ ว่า ถ้ามากาก มาเกรียน ในบอร์ด มันอาจเป็นเรื่องดราม่าได้อะครับ
http://drama-addict....12/03/06/โคฉาท/
แบบนี้
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#34
ตอบ 12 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 00:53
นายคงยังไม่เคยไปฟังข้อมูลเสื้อแดงจริงๆ ผมเอง ก็ไม่ถึงขั้นรู้อะไรลึกนะ แต่เท่าที่เคยฟังเสื้อเหลือตั้งแต่ก่อนออกมาเดินขบวน จวบจนออกมาและสำไปสู่ให้ทักษิณต้องล้ม
เมื่อแดง ปรากฏ ขึ้นมาผมก็มีโอกาศได้ฟังเหมือนกัน และเท่าที่พิจารณา ผมว่ายังไง แดงก็น่าเชื่อถือมากกว่านะ แต่ผมไม่ได้เชื่อทั้งหมด
เพราะข้อมูลจริง แต่เสื้อแดง ต้องใช้การพูดอวย เพราะต้องยอมรับว่า กลุ่มคนที่อยู่ฝ่ายแดง มักจะเป็นคนระดับล่าง ความคิดความอ่านยังมีน้อย แต่ไม่ได้หมายถึงว่าพวกเขา
คิดไม่เป็น คิดไม่ถูก เพียงแต่เขายังไม่สามารถ ตอบโต้แบบวิชาการได้มากนัก
เพราะสำหรับผม เสื้อเหลือง เสื้อแดง มันก็มีเสียต่างกัน (ถ้าพูดเรื่องข้อมูล แดงดีกว่า) แต่ถ้า (พูดถึงการพูดถึงความดูดีก็สู้เสื้อเหลืองไม่ได้)
อีกประนึงที่ต้องคิดว่าทำไม เสื้อแดง ถึงอยู่บอร์ดไซร์เบอร์ไม่ค่อยได้ (น้ำน้อยยังไงก็แพ้ไฟครับ)
ผมเองก็ไม่ใช่ผู้รู้ แต่เท่าทีคุณบอกว่า แดงไม่น่าเชื่อถือ ผมว่าคุณเองคงได้แต่อ่านของแดงไม่ชัว
เพราะแดง ชัวๆ ยากที่จะมาโพส
คุณก็ลองคิดว่า ต่อให้ข้อมูลจริง แต่เอามาเสนอในที่ ณ ไร้ผู้รับฟัง หรือรับฟังอยาก มันก็อยากที่เขาจะมาเสนอ
แต่เขาโพสไว้ มีแค่คนไหนจะค้นไปหาเจอเท่านั้นแหล่ะ (ส่วนมากข้อมูลแดงที่ผมได้ มักได้ด้วยความบังเอิน)
(ส่วนมากที่เห็นข้อมูลเหลือง มักจะเป็น รูปที่ แชร์ใน facebook เพราะคนในเมืองส่วนมากเป็น เหลือง คนเล่นส่วนมากจริงเป็นกลุ่มเดียวกัน)
จริงที่โลกไซร์เบอร์ มันข่าวสารรวดเร็วและกระจาย แต่คุณเองก็ไม่สามารถจะรู้ว่ามันจริงแท้แค่ไหน
เพราะต่อให้ข้อมูลมีจริง แค่เขาเสริมนิด ใช้คำพูดหน่อย มันก็ทำให้ข่าวสารนั้น เป็นภัยอีกฝ่ายได้
เพราะผม ก็ยังไม่เห็นว่า ฝ่ายไหนจะดีจริง เพราะทุกฝ่ายก็มีดีมีเสีย ผมมีเพื่อนทั้งสองสี ชีวิตประจำวันเขาก็ปกติอยู่ร่วมกันได้แต่ถ้าพูดเรื่องการเมืองเขาจะเดินไปคนละทีไม่คุยกัน
(10 ปี มันก็ ไม่กระจ่าง ต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างเข้าหาฝ่ายตัวเอง) หากคุณคิดจะรับฟัง ก็อย่ามีอารมณ์ เพราะผมเห็นไม่ว่าจะสีอะไร พอไปฟังอีกสี อย่าว่าแต่ฟังเลย แค่พอรู้ว่าเป็นอีกฝ่ายก็ด่าละ)
ปล. No แดง NOเหลือง No สลิ่ม No ล้มเจ้า ก็แค่คนกลางคนนึงครับ
อะไรที่คุณคิดว่า เสื้อแดงเชื่อถือได้มากกว่า
ไหนลองบอกมาซัก 2-3 เรื่องซิ
- NightMare likes this
#35
ตอบ 16 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 22:51
#36
ตอบ 10 เมษายน พ.ศ. 2555 - 12:10
#37 Guest_หนึ่งเสียง_*
ตอบ 16 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:06
ถึงจะบอกว่าเราไม่มีสี แต่เป็นคนไทยที่ภาคภูมิใจในความเป็นไทย ภูมิใจประวัติศาสตร์ของชาติ และเคารพในสถาบันพระมหากษัตริย์ และอยากเห็นชาติพัฒนา คนในชาติสามัคคี
#38
ตอบ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 17:35
นายคงยังไม่เคยไปฟังข้อมูลเสื้อแดงจริงๆ ผมเอง ก็ไม่ถึงขั้นรู้อะไรลึกนะ แต่เท่าที่เคยฟังเสื้อเหลือตั้งแต่ก่อนออกมาเดินขบวน จวบจนออกมาและสำไปสู่ให้ทักษิณต้องล้ม
เมื่อแดง ปรากฏ ขึ้นมาผมก็มีโอกาศได้ฟังเหมือนกัน และเท่าที่พิจารณา ผมว่ายังไง แดงก็น่าเชื่อถือมากกว่านะ แต่ผมไม่ได้เชื่อทั้งหมด
เพราะข้อมูลจริง แต่เสื้อแดง ต้องใช้การพูดอวย เพราะต้องยอมรับว่า กลุ่มคนที่อยู่ฝ่ายแดง มักจะเป็นคนระดับล่าง ความคิดความอ่านยังมีน้อย แต่ไม่ได้หมายถึงว่าพวกเขา
คิดไม่เป็น คิดไม่ถูก เพียงแต่เขายังไม่สามารถ ตอบโต้แบบวิชาการได้มากนัก
เพราะสำหรับผม เสื้อเหลือง เสื้อแดง มันก็มีเสียต่างกัน (ถ้าพูดเรื่องข้อมูล แดงดีกว่า) แต่ถ้า (พูดถึงการพูดถึงความดูดีก็สู้เสื้อเหลืองไม่ได้)
อีกประนึงที่ต้องคิดว่าทำไม เสื้อแดง ถึงอยู่บอร์ดไซร์เบอร์ไม่ค่อยได้ (น้ำน้อยยังไงก็แพ้ไฟครับ)
ผมเองก็ไม่ใช่ผู้รู้ แต่เท่าทีคุณบอกว่า แดงไม่น่าเชื่อถือ ผมว่าคุณเองคงได้แต่อ่านของแดงไม่ชัว
เพราะแดง ชัวๆ ยากที่จะมาโพส
คุณก็ลองคิดว่า ต่อให้ข้อมูลจริง แต่เอามาเสนอในที่ ณ ไร้ผู้รับฟัง หรือรับฟังอยาก มันก็อยากที่เขาจะมาเสนอ
แต่เขาโพสไว้ มีแค่คนไหนจะค้นไปหาเจอเท่านั้นแหล่ะ (ส่วนมากข้อมูลแดงที่ผมได้ มักได้ด้วยความบังเอิน)
(ส่วนมากที่เห็นข้อมูลเหลือง มักจะเป็น รูปที่ แชร์ใน facebook เพราะคนในเมืองส่วนมากเป็น เหลือง คนเล่นส่วนมากจริงเป็นกลุ่มเดียวกัน)
จริงที่โลกไซร์เบอร์ มันข่าวสารรวดเร็วและกระจาย แต่คุณเองก็ไม่สามารถจะรู้ว่ามันจริงแท้แค่ไหน
เพราะต่อให้ข้อมูลมีจริง แค่เขาเสริมนิด ใช้คำพูดหน่อย มันก็ทำให้ข่าวสารนั้น เป็นภัยอีกฝ่ายได้
เพราะผม ก็ยังไม่เห็นว่า ฝ่ายไหนจะดีจริง เพราะทุกฝ่ายก็มีดีมีเสีย ผมมีเพื่อนทั้งสองสี ชีวิตประจำวันเขาก็ปกติอยู่ร่วมกันได้แต่ถ้าพูดเรื่องการเมืองเขาจะเดินไปคนละทีไม่คุยกัน
(10 ปี มันก็ ไม่กระจ่าง ต่างคนต่างคิด ต่างคนต่างเข้าหาฝ่ายตัวเอง) หากคุณคิดจะรับฟัง ก็อย่ามีอารมณ์ เพราะผมเห็นไม่ว่าจะสีอะไร พอไปฟังอีกสี อย่าว่าแต่ฟังเลย แค่พอรู้ว่าเป็นอีกฝ่ายก็ด่าละ)
ปล. No แดง NOเหลือง No สลิ่ม No ล้มเจ้า ก็แค่คนกลางคนนึงครับ
อะไรที่คุณคิดว่า เสื้อแดงเชื่อถือได้มากกว่า
ไหนลองบอกมาซัก 2-3 เรื่องซิ
เล่นถามแบบนี้เขาก็หายเงียบสิท่าน อุตส่าห์เล่นเป็นผู้เยี่ยมชมมาแล้วนะครับ
- Somebody and Passon Sujaritwattanakhul like this
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
#39 Guest_บาร์เซโลน่า_*
ตอบ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 02:02
เบื่อ พวกปิดสนามบิน
เบื่อ พวกปิดเซ็นทรัลเวิลค์
เบื่อ ปฏิวัติ รำคาน เกลียด
มัวแต่ประท้วง ไม่เจริญสักที
ประชาธิปไตยสิ ครบเทอม เลือกตั้ง ใครดีเอาไป
#40
ตอบ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 17:19
- Passon Sujaritwattanakhul likes this
#41 Guest_คนไทยรักชาติ_*
ตอบ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 07:30
ที่ตายก็ตายไป ที่พิการก็อยู่กันไป เขาจะจำเราได้ไหมครับไอ้ตอนที่หลบลูกปืน ยืนประท้วงอยู่น่ะ ตอนนี้จะไปยืนข้างๆเขาน่ะได้ไหมจะเข้าถึงตัวหรือเปล่า เลิกทะเลาะกัน ทำเพื่อประเทศชาติดีกว่า เหลืองหรือแดงเราก็คือคนไทยครับ
#42 Guest_งูเขียว_*
ตอบ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:58
" ประโยชน์ของประชาชนส่วนรวมเป็นใหญ่ ไม่ใช่ประชาชนเป็นใหญ่ หากประชนชนบ้าๆ บอๆ เป็นใหญ่ ก็ฉิบหายกันหมด ...... "
#43 Guest_ความจริงก็คือความจริง_*
ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 08:07
บางคน พิมพ์มาดูดี อ่านไปอ่านมาก็ เผยตัวออกมาเรื่อยๆ ผมเป็นคนนึงที่ไม่ชอบให้คนไทย แตกแยก กัน แต่เมื่อมันถึงจุด จุดนี้ ประชาชนแบ่งแยก เราก็รู้สึกเสียใจ !!
#44 Guest_ความจริงก็คือความจริง_*
ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 08:17
http://webboard.seri...วนใหญ่จึงเป็นแ/
ต้องขอออกตัวก่อนนะครับ ผม ไม่ใช่ เสื้อสีอะไรทั้งนั้น เป็นเพียงประชาชนคนนึงที่อยากให้ประเทศชาติ ดำเนินต่อไปไดอย่างมีความสุข เหมือนเมื่อก่อน ที่ไม่มี การแบ่งสีเสื้อกัน
#45 Guest_ความจริงก็คือความจริง_*
ตอบ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 08:23
เมื่อไหร่จะมี บอร์ด เกลียดทั้งเหลืองและแดง อ่ะ
เบื่อ พวกปิดสนามบิน
เบื่อ พวกปิดเซ็นทรัลเวิลค์
เบื่อ ปฏิวัติ รำคาน เกลียด
มัวแต่ประท้วง ไม่เจริญสักที
ประชาธิปไตยสิ ครบเทอม เลือกตั้ง ใครดีเอาไป
Like สุดยอดคับผม
#46 Guest_พันไมล์_*
ตอบ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 20:01
โดยส่วนตัวมองว่า ข้อ 1 เป็นการสร้างความเสียหายให้เกิดขึ้นมากมาย กับประเทศ เพราะเป็นการปลุกปั่นให้คนไปตายเพื่อตนเอง ส่วนข้อ 2 ถ้าไม่จริง ถือว่าเป็นการโดนระเบิดลูกใหญ่เข้าไปในเพื่อไทยและเสื้อแดง มีเอฟเฟ็คตามมามากมาย เห็นอาการดีดดิ้นจากหลายฝ่ายแล้วสนุกจริงๆ .
- แม้วหลอกเสื้อแดง ว่าเสียงปืนแตกจะกลับมาเดินนำคนเสื้อแดง
- คุณสุเทพหลอกพลพรรคแม้วว่า แม้วติดต่อให้เข้าร่วมรัฐบาล (ถ้าไม่ใช่เรื่องจริง)
ขอความเห็นชาว สรท.ด้วยค่ะ ขอบคุณค่ะ
ในส่วนตัวผมที่เข้ามาดูเวปนี้และเป็นสมาชิกประมาณ 2 เดือน ส่วนใหญ่จะด่ารัฐบาล ส่วนน้อยที่ชื่นชมซึ่งถูกเหมาว่าเป็นแดง บางส่วนชื่นชมท่านอภิสิทธิ์ คนที่น่าสงสารที่สุดที่โดนด่าบ่อยที่สุด คือนายกยิ่งลักษณ์ ไม่รู้ไปด่าท่านทำไม ยังไงก็เป็นนายกของเรา ยอมรับความจริงซิครับ ไม่พอใจก็ค่อยเลือกกันใหม่ น่าจะด่า ไอ้เต้น กับไอ้คางคกมากกว่า
ประชาชนคนไทย ทุกคนที่เสียภาษี มีสิทธิ์วิพากย์การทำงานของรัฐนี่คะ ถ้าทนแรงเสียดทานไม่ได้จะอาสามาทำไมคะ เงินเดือนตั้งมากมาย รับเอาเสียงติไปปรับปรุงการทำงานดีกว่าค่ะ
#47 Guest_เศกสรรค์_*
ตอบ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 15:35
#48 Guest_กลาง_*
ตอบ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 21:41
#49 Guest_กลาง เกลียด พวกไม่มีเหตุผล_*
ตอบ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 21:53
#50 Guest_Guest_*
ตอบ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 00:16
"ปริมาณการใช้ LPG ของปิโตรเคมี เพิ่มขึ้น 62% ปี51-54 เมื่อเทียบกับ ครัวเรือนที่ใช้ในจำนวนใกล้เคียงกัน ที่เพิ่มขึ้นเพียง 28% การเพิ่มขึ้นของการใช้ LPG ของปิโตรเคมี ทางโรงงานต้องรับผิดชอบ ที่จะต้องสร้างโรงแยกแกสขึ้นมาเองในหน่วยผลิตของตนเอง เช่น IRPC เป็นต้น ไม่ใช่มาแบ่งจากโรงแยกแกสที่มีจุดประสงค์เดิมคือนำมาให้ประชาชนใช้ ทีนี้ก็ต้องมาพิจารณาว่าข้อมูลไหนบิดเบือน เมื่อเทียบกับข้อมูลของวุฒิสภาที่ได้รับการรับรองแล้ว ทั้งนี้กรมต่างๆที่เกี่ยวข้องในกระทรวงพลังงานต้องมาชี้แจงอนุกรรมาธิการเสริมสร้างธรรมาภิบาลด้านพลังงาน วุฒิสภา ได้ทยอยมาให้การแล้วเกี่ยวกับความไม่โปร่งใสในด้านพลังงาน"
.ในห้องราชดำเนิน ส่วนใหญ่จะโพสต์ทุกๆ 15 นาที เป็นกลุ่มประมาณ 2-3 คน เป็นกะ กะเช้า บ่าย ดึก กระทู้ก็จะไปในทางเดียวกัน เช่น ช่วงศาลตลก.ก็จะโพสต์หมิ่นศาลอย่างเป็นประชาธิปไตย GT200 ตอนนี้ก็ กรณีหนี้ทหาร ไม่มีเรื่องคุณป้าชาวนิวซีแลนด์ที่หมิ่นพระมหากษัตริย์ไทย เมื่อเทียบกัยที่นี่แล้ว ผิดกันเยอะ
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน