แก้ม.112เหลว ขัดหลักการรธน. ‘สมศักดิ์’เขี่ยทิ้ง
#1
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:24
มีรายงานจากรัฐสภาระบุว่า เว็บไซต์รัฐสภาได้เผยแพร่เอกสารสรุปผลการดำเนินงานของกลุ่มงานเข้าชื่อเสนอกฎหมาย สำนักการประชุม เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา ซึ่งได้ระบุถึงการจำหน่ายเรื่องการเข้าชื่อแก้ไขร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 (ฉบับที่...) พ.ศ....ของนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ พร้อมด้วยประชาชน 30,383 คน
ทั้งนี้ หลักการร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว ได้กำหนดเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ และความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระราชินี รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
โดยเอกสารกลุ่มงานเข้าชื่อเสนอกฎหมายระบุว่า ประธานรัฐสภาสั่งจำหน่ายเรื่องเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2555 (เนื่องจากประธานรัฐสภาวินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้มีหลักการไม่เป็นไปตามที่กำหนดไว้ในหมวด 3 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย และหมวด 5 แนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550)
การล่าชื่อเพื่อเสนอร่างแก้ไข พ.ร.บ.ดังกล่าว เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 พ.ค.2555 โดยคณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 หรือ ครก.112 นำโดยนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ พร้อมประชาชนนับร้อยคน เดินเท้าจากหมุดอภิวัฒน์ ลานพระรูปทรงม้าไปยังรัฐสภา เพื่อนำเอกสารและรายชื่อผู้ขอแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 จำนวน 39,185 รายชื่อ ส่งให้กับประธานรัฐสภา โดยสาระสำคัญสอดคล้องกับร่างแก้ไข มาตรา 112 ของนิติราษฎร์ คือ
1.ให้ยกเลิกมาตรา 112 ออกจากลักษณะว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของราชอาณาจักร 2.เพิ่มหมวดลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และเกียรติยศผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ 3.แบ่งแยกการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระมหากษัตริย์ออกจากการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
4.เปลี่ยนบทกำหนดโทษ โดยไม่มีอัตราโทษขั้นต่ำ แต่กำหนดเพดานโทษสูงสุดจำคุกไม่เกิน 3 ปี สำหรับการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ และไม่เกิน 2 ปี สำหรับ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
5.เพิ่มเหตุยกเว้นความผิด กรณีแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต 6.เพิ่มเหตุยกเว้นโทษ กรณีข้อความที่กล่าวหานั้นได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความจริง และการพิสูจน์นั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ และ 7.ห้ามบุคคลทั่วไปกล่าวโทษผู้ที่ทำความผิด ให้สำนักราชเลขาธิการมีอำนาจเป็นผู้กล่าวโทษเท่านั้นแทนพระองค์
ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญ มาตรา 163 กำหนดในเรื่องการเข้าชื่อเสนอกฎหมายไว้ โดยให้ประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ น้อยกว่า 10,000 คน มีสิทธิ์เข้าชื่อร้องขอต่อประธานรัฐสภาเพื่อให้พิจารณาร่างพระราชบัญญัติตามที่กำหนดไว้ในหมวด 3 และหมวด 5 แห่งรัฐธรรมนูญ.
www.thaipost.net/news/021112/64585
#4
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:36
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#5
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:40
ให้บ้านเมือง.แต่มันไม่ทำ.(ไอ้พวก 6 ตุลา)
หายหน้าไปไหนหมดล่ะ จับพวก.ไอ้ครก.
แขวนคอ สนามหลวงมั่งซิ. ไอ้พวกนี้ล่ะ --
ตัวจริงเสียงจริง. มันจาบจ้วง ล่วงเกิน กัน
แบบโจ่งแจ้ง.เห็นหน้า เห็นตา ทั้งคำพูด
และการกระทำ..ระยำ..ที่สุด
- จูกัดขงเบ้ง and RaRa like this
#6
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:45
ซึ่งก็เหมือนบุคคลธรรมดานั่นแหละ
ส่วนการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต ก็ไม่เห็นมีใครติดคุกนี่ครับ ไม่งั้น ไอ้หัวโตได้ไปแก่ตายในคุกนานแล้ว
ดังนั้นใครจะแก้เรื่องนี้คือ มันอยากจะ หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย แค่นั้นเอง
- อู๋ ฮานามิ, พระฤๅษี and RaRa like this
#7
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:45
ตอนนี้คงจะรู้ตัวแล้วมั้งว่าใครหลอกใช้ใคร
#8
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:32
ทำไมต้องแก้ ม.112???
แก้ ม.112 แล้วได้อะไร???
ได้อะไร จากการแก้ ม.112???
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#9
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:35
Edited by จีรนุช, 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:37.
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
#10
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:37
แล้วจ๊ะเอ๋อมันถามแก๊งค์สนามหลวงยัง..
#11
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:41
พวกมันหลบข้อหาหมิ่นสถาบันครับเจอเสธ.อ้าย 3หมื่น เข้าไป
จำหน่ายทันที
ดีมากไอ้น้อง!!!
#12
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:42
ไอ้สมศักดิ์นี่นะเเสดงความเห็นโดยสุจริตใจ ตกลงไอ้หัวหงอกที่สอนอยู่ธรรมศาสตร์มันชื่ออะไรเเน่ ลืมไปเเล้ว จำได้เเต่ไอ้วรเจตน์
ชื่อ สมสัด ฮะ
#13
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:03
ไหนว่า เค้าจะแก้.. 112 ไง...
ไอ้ที่กล่าวหา รัฐบาลเค้าไว้.... ตอนนี้...
เงียบกริบ... แต่ ไว้ว่างๆ จะ เอาใหม่...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#14
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:08
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
- David_GinoLa and กีรเต้ like this
#15
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:11
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#16
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:14
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ตัวเองพูดได้ แต่คนอื่นห้ามถาม ว่างั้น
ประชาธิปไตย แบบกลางๆ เหรอครับ
- David_GinoLa, นายตัวเกร็ง, อาวุโสโอเค and 2 others like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#17
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:17
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ตัวเองพูดได้ แต่คนอื่นห้ามถาม ว่างั้น
ประชาธิปไตย แบบกลางๆ เหรอครับ
ที่บอกว่า อย่าถาม เพราะ ผมจะไม่ตอบครับ... กลัวจะเสียเวลาของท่านที่จะถาม...
ไม่ได้ห้ามถาม... ถามได้ ตามสบายครับ.. แต่ ผมไม่ตอบ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#18
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:20
แบบนี้ใช่มั้ยครับ ที่เรียกว่า ดัดจริต คิดไปเอง
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ปล.ผมไม่ได้ว่าท่านนะครับ แต่เห็นว่าท่านใช้บ่อย เลยอยา่กลองมั่งอ่ะครับ
#19
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:20
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ตัวเองพูดได้ แต่คนอื่นห้ามถาม ว่างั้น
ประชาธิปไตย แบบกลางๆ เหรอครับ
ที่บอกว่า อย่าถาม เพราะ ผมจะไม่ตอบครับ... กลัวจะเสียเวลาของท่านที่จะถาม...
ไม่ได้ห้ามถาม... ถามได้ ตามสบายครับ.. แต่ ผมไม่ตอบ...
ไม่ทราบว่ากว่าหน้าด้านได้ขนาดนี้ต้องใช้เวลาขนาดไหนฮะ
#20
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:24
แบบนี้ใช่มั้ยครับ ที่เรียกว่า ดัดจริต คิดไปเอง
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ปล.ผมไม่ได้ว่าท่านนะครับ แต่เห็นว่าท่านใช้บ่อย เลยอยา่กลองมั่งอ่ะครับ
เกือบ แล้ว ... พยายามมากกว่านี้หน่อย...
ระหว่าง..ประโยคที่ว่า...
A "หรือ.. ท่านเป็น สลิ่ม... ก็ เลยดีดดิ้น..."
กับ
B "คุณสลิ่ม..ดีดดิ้น.. "
ประโยคไหน... ดัดจริตคิดไปเองครับ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#22
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:29
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ตัวเองพูดได้ แต่คนอื่นห้ามถาม ว่างั้น
ประชาธิปไตย แบบกลางๆ เหรอครับ
ที่บอกว่า อย่าถาม เพราะ ผมจะไม่ตอบครับ... กลัวจะเสียเวลาของท่านที่จะถาม...
ไม่ได้ห้ามถาม... ถามได้ ตามสบายครับ.. แต่ ผมไม่ตอบ...
ไม่ทราบว่ากว่าหน้าด้านได้ขนาดนี้ต้องใช้เวลาขนาดไหนฮะ
โทษนะครับ.. ผมกับเค้า สนทนากันอย่าง ผู้เจริญ ที่รู้ใจ กัน... ไม่มีหยาบคาย...
ผลัดกัน รุกและรับ...
ถ้าท่าน จะมาร่วม วง ผมไม่ขัดนะครับ... แต่ อย่าเริ่มด้วยการ อยู่ดีๆ ก็ด่า... อย่างไร้สติ...
Edited by hentai, 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:30.
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#23
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:30
เป็น หลักฐานของ อาการ.... จนกลางกระดาน... แถไม่ออก
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#24
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:32
#25
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:37
#27
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:42
อันนี้ ท่านต้อง อธิบายแล้วละครับ... ผมไม่ get จริงๆ... เลยโต้ไม่ถูก
#28
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:46
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#29
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:50
หึหึ..........ไหนว่า เค้าล้มเจ้า....
ไหนว่า เค้าจะแก้.. 112 ไง...
ไอ้ที่กล่าวหา รัฐบาลเค้าไว้.... ตอนนี้...
เงียบกริบ... แต่ ไว้ว่างๆ จะ เอาใหม่...
- Bookmarks, อู๋ ฮานามิ, wizard and 3 others like this
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#30
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:52
ขอโทษที...............พี่มาช่วยช้าไปหน่อย............................
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#31
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:14
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ตัวเองพูดได้ แต่คนอื่นห้ามถาม ว่างั้น
ประชาธิปไตย แบบกลางๆ เหรอครับ
ที่บอกว่า อย่าถาม เพราะ ผมจะไม่ตอบครับ... กลัวจะเสียเวลาของท่านที่จะถาม...
ไม่ได้ห้ามถาม... ถามได้ ตามสบายครับ.. แต่ ผมไม่ตอบ...
ไม่ทราบว่ากว่าหน้าด้านได้ขนาดนี้ต้องใช้เวลาขนาดไหนฮะ
โทษนะครับ.. ผมกับเค้า สนทนากันอย่าง ผู้เจริญ ที่รู้ใจ กัน... ไม่มีหยาบคาย...
ผลัดกัน รุกและรับ...
ถ้าท่าน จะมาร่วม วง ผมไม่ขัดนะครับ... แต่ อย่าเริ่มด้วยการ อยู่ดีๆ ก็ด่า... อย่างไร้สติ...
หูย เฮนไตเห็นผมคิดจะร่วมวงสนทนากับเฮนไตเหรอฮะ
บังเอิญผมไม่ค่อยชอบสนทนากับพวกหน้าด้านแล้วยังป๊อดอีกฮะ ผมชอบทำอย่างอื่นกับสิ่งมีชีวิตประเภทนี้มากกว่า
- David_GinoLa likes this
#32
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:18
#33
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:19
เพลียกับเฮนไตอีก 1 วัน
#34
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:20
แบบนี้ใช่มั้ยครับ ที่เรียกว่า ดัดจริต คิดไปเอง
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ปล.ผมไม่ได้ว่าท่านนะครับ แต่เห็นว่าท่านใช้บ่อย เลยอยา่กลองมั่งอ่ะครับ
มาจาก จินตนาการและนิมิตที่แสนแปดของเฮ็นไตครับ
Edited by David_GinoLa, 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:20.
#35
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:21
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
ไม่มีสัจจะในหมู่...??
#36
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:24
มาดูว่าบรรดา ครก.112 จะมีทีท่าอย่างไรต่อไป?
- อู๋ ฮานามิ likes this
#37
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:58
"ผมไม่ พูด แต่ผม พิมพ์ ครับ
ใครมีหลักฐานว่าผม พูด ตอนไหน เอาคลิปมาเปิดให้ดูหน่อยครับ
หรือว่าแค่ ดัดจริต คิดไปเอง"
- David_GinoLa and Somebody like this
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#38
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:51
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ตัวเองพูดได้ แต่คนอื่นห้ามถาม ว่างั้น
ประชาธิปไตย แบบกลางๆ เหรอครับ
ที่บอกว่า อย่าถาม เพราะ ผมจะไม่ตอบครับ... กลัวจะเสียเวลาของท่านที่จะถาม...
ไม่ได้ห้ามถาม... ถามได้ ตามสบายครับ.. แต่ ผมไม่ตอบ...
เออ เจริญล่ะมรึง
ถ้ามีคนถาม จะไม่ตอบ
แต่พอไม่มีคนถาม มรรึงอยากจะตอบ
พี่ว่ามรึงเลิกเล่นเวบบอร์ดแล้วไปนั่งคุยกับตัวเองในกระจกก็ได้ม้างงงง
Edited by ชามู, 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:52.
- Somebody likes this
#39
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:11
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
แล้วผมพูดถึงหรือ....
หรือ แค่ ผมเขียนคำว่า... 112 ก็...
กลัวกันแล้ว...
ใครเค้ากลัวกันครับ
ถ้าคุณกล้าก็จัดมาเลย ไม่ใช่มาทำตัวเป็น หมาเห่าใบตองแห้ง โดดเหยงๆ เหมือนจะกล้า "112" แล้วยังไง ใส่มาดิ ให้มันกล้าๆ ดังปากว่าหน่อย จะรอดู
อย่ามาทำตัวเป็น "อีแอบ" ถ้าไม่กล้า ก็กลับไปเสพฯ การ์ตูนแล้วจินตนาการน้ำแตกต่อไปเหอะ ทำมาปากดี
#40
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:16
เฮนไตชนะเลิศ อูรา
#41
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:00
ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับไหนว่า เค้าล้มเจ้า....
ไหนว่า เค้าจะแก้.. 112 ไง...
ไอ้ที่กล่าวหา รัฐบาลเค้าไว้.... ตอนนี้...
เงียบกริบ... แต่ ไว้ว่างๆ จะ เอาใหม่...
#42
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:14
กฎหมายเขาห้ามแค่ หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย
ซึ่งก็เหมือนบุคคลธรรมดานั่นแหละ
ส่วนการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต ก็ไม่เห็นมีใครติดคุกนี่ครับ ไม่งั้น ไอ้หัวโตได้ไปแก่ตายในคุกนานแล้ว
ดังนั้นใครจะแก้เรื่องนี้คือ มันอยากจะ หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย แค่นั้นเอง
ใช่ครับ เนื้อหาในมาตรานี้มีแค่นั้นเอง ไม่รู้จะเดือดร้อนอะไรนักหนา
อยากวิจารณ์ จะขอแก้ 112 อย่างเดียว เพราะไม่แตะ 133 เลย ทั้งที่ความผิดเหมือนกัน ต่างที่ผู้เสียหายเป็นประมุข เป็นเจ้าในต่างประเทศ
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#43
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:21
#44
ตอบ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:40
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน