37 ความเห็นในกระทู้นี้

[กาลามชน]

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ย้อนเกล็ด ยื่นตรง ศาล รธน. เอาผิด “เสธ.อ้าย-น.ต.ประสงค์” ฐานผิด ม.68 พร้อมให้ระงับการจัดชุมนุมขับไล่รัฐบาล...

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา กล่าวว่าในวันที่ 5 พ.ย.จะใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 62 ยื่นเรื่องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้วินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมือง กระทำการอันเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข สืบเนื่องจากกรณี พล.อ.บุญเลิศ แก้วประสิทธิ์ ผู้ถูกร้องที่ 1 ในฐานะประธานองค์การพิทักษ์สยาม นัดชุมนุมใหญ่ที่สนามม้านางเลิ้งเมื่อวันที่ 28 ต.ค. โดยมีการกล่าวปราศรัยและให้สัมภาษณ์ทั้งก่อนหน้าและในวันที่ชุมนุม เข้าลักษณะขัดรัฐธรรมนูญชัดเจน และเข้าข่ายความผิดฐานเป็นกบฏ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

ขณะที่ น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ ผู้ถูกร้องที่ 2 ที่ให้สัมภาษณ์ยอมรับว่า มาร่วมชุมนุมตามคำเชิญของพล.อ.บุญเลิศ ถือว่าเข้าข่ายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 ที่บัญญัติว่า ในกรณีความผิดใดเกิดขึ้นโดยการกระทำของบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป ผู้ที่ได้ร่วมกระทำความผิดด้วยกันนั้นเป็นตัวการฯ

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า การกระทำของ น.ต.ประสงค์ จึงเข้าลักษณะเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพร่วมกับ พล.อ.บุญเลิศ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามความในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 และเข้าข่ายกระทำความผิดฐานเป็นกบฏตามความในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 (2)

นอกจากนี้การประกาศนัดชุมนุมใหญ่อีกครั้งโดยมีวัตถุประสงค์คือ ต้องขับไล่รัฐบาลนี้ออกนอกประเทศ ถ้าไม่สามารถนำรัฐบาลนี้ออกจากประเทศได้ จะไม่เลิกการชุมนุม หรือต้องการให้รัฐบาลลาออกหรือยุบสภา แต่ไม่ต้องเลือกตั้งใหม่ ให้ตั้งคณะทำงานโดยเป็นรูปแบบคณะปฏิวัติโดยประชาชนมาบริหาร ให้นักการเมืองยุติบทบาทก่อน ย่อมแสดงให้เห็นได้ว่า พล.อ.บุญเลิศ มีการเตรียมการเพื่อหยุดการทำงานของรัฐบาลอย่างเด็ดขาด จึงเข้าลักษณะกระทำผิดอย่างแจ้งชัด และจะเป็นการสร้างระบอบการปกครองอื่นในลักษณะสภาประชาชนขึ้นมา ซึ่งไม่ใช่ระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 เท่ากับว่าจงใจจะละเมิดองค์พระมหากษัตริย์ตามความในรัฐธรรมนูญมาตรา 8

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า พล.อ.บุญเลิศ เคยมีประวัติ พฤติการณ์ หรือการกระทำที่เข้าลักษณะล้มล้างการปกครองมาก่อนในสมัยรัฐบาล นายธานินทร์ กรัยวิเชียร ดังนั้นในฐานะเป็นผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิและขอใช้สิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ พล.อ.บุญเลิศ และ น.ต.ประสงค์ เลิกกระทำการนัดชุมนุมครั้งต่อไป ซึ่งอ้างว่าจะเกิดขึ้นในปลายเดือน พ.ย. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้องทั้ง 2 เลิกกระทำการนัดชุมนุมด้วยเช่นกัน และหากพบว่าผู้เกี่ยวข้องเป็นพรรคการเมืองใด ขอให้ดำเนินการวินิจฉัยสั่งการหรือมีคำสั่งตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสาม และวรรคสี่ด้วย

หากศาลเห็นว่าการเตรียมการชุมนุมเพื่อล้มรัฐบาลหรือขับไล่รัฐบาลปัจจุบันออกนอกประเทศของผู้ถูกร้องทั้ง 2 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ที่มิได้เป็นการชุมนุมหรือกระทำการอันฝ่าฝืนบทบัญญัติมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ขอให้พิจารณายกคำร้องนี้ อันจะได้เกิดบรรทัดฐานหรือแนวทางปฏิบัติต่อไปว่า การชุมนุมในลักษณะดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ต่อไป ไม่ว่าด้วยบุคคลกลุ่มใดๆ ก็ตาม และหากการชุมนุมดังกล่าวสำเร็จผล ประเทศไทยก็จะมีการปกครองแบบสภาประชาชน ซึ่งจะไม่ใช่การปกครองตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 อีกต่อไป

กรณีดังกล่าวจึงเป็นเรื่องร้ายแรงที่มีผลกระทบต่อสถาบันและความมั่นคงของชาติ จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรีบดำเนินการตามอำนาจในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสอง โดยเร็วที่สุด

http://www.thairath....tent/pol/303622

[eAT]

เอ็งเป็นใคร ถึงมีอำนาจยื่นตรงถึงศาลได้
พอศาลไม่รับ พวกแม่มันก็หาเรื่องด่าศาลอีก
โดยเฉพาะพวกเสื้อแดงในบอร์ดนี้ มันเลวสิ้นดี

[สิงห์สนามซ้อม]

ตกลงการชุมนุมนี้เป็นสิทธิ์ตาม รธน. หรือผิด ม.68 ??

แต่ผมว่างานนี้มีคนหน้าแหกหลายคนแน่นอน

[กาลามชน]

มาตรา 68 กำลังเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อแผนของกลุ่มสยามฯ เพราะคนจำนวนมากจะไม่กล้าให้การสนับสนุน

[Stargate-1]

รัฐธรรมนูญ แห่งราชอณาจักรไทย ฉบับปี ๒๕๕๐

หมวด ๔ หน้าที่ของชนชาวไทย
มาตรา ๗๐

• บุคคลมีหน้าที่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้

มาตรา ๗๑

• บุคคลมีหน้าที่ป้องกันประเทศ รักษาผลประโยชน์ของชาติ และปฎิบัติตามกฎหมาย

มาตรา ๗๒

• บุคคลมีหน้าที่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง
• บุคคลซึ่งไปใช้สิทธิหรือไม่ไปใช้สิทธิโดยไม่แจ้งเหตุอันสมควรที่ทำให้ไม่อาจไปใช้สิทธิได้ ย่อมได้รับสิทธิหรือเสียสิทธิตามที่กฎหมายบัญญัติ
• การแจ้งเหตุที่ทำให้ไม่อาจไปเลือกตั้งและการอำนวยความสะดวกในการไปเลือกตั้งให้เป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ

มาตรา ๗๓

• บุคคลมี่หน้าที่รับราชการทหาร ช่วยเหลือในการป้องกันและบรรเทาภัยพิบัติสาธารณะ เสียภาษีอากร ช่วยเหลือราชการ รับการศึกษาอบรม พิทักษ์ ปกป้อง และสืบสานศิลปวัฒนธรรมของชาติและภูมิปัญญาท้องถิ่น และอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ

มาตรา ๗๔

• บุคคลผู้เป็นข้าราชการ พนักงาน ลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ มีหน้าที่ดำเนินการให้เป็นไปตามกฎหมายเพื่อรักษาประโยชน์ส่วนรวม อำนวยความสะดวก และให้บริการแก่ประชาชนตามหลักธรรมาภิบาลของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี
• ในการปฎิบัติหน้าที่ และในการปฎิบัติการอื่นที่เกี่ยวข้องกับประชาชน บุคคลตามวรรคหนึ่งต้องวางตนเป็นกลางทางการเมือง
• ในกรณีที่บุคคลวรรคหนึ่งละเลย หรือไม่ปฎิบัติให้เป็นไปตามหน้าที่ตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง บุคคลผู้มีส่วนได้เสียย่อมมีสิทธิขอให้บุคคลตามวรรคหนึ่งหรือผู้บังคับบัญชาของบุคคลดังกล่าว ชี้แจง แสดงเหตุผล และขอให้ดำเนินการให้เป็นไปตามบทบัญญัติในวรรคหนึ่งหรือวรรคสองได้

[เหมียวแรงเจอร์]

มาตรา 68 กำลังเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อแผนของกลุ่มสยามฯ เพราะคนจำนวนมากจะไม่กล้าให้การสนับสนุน

เป็นอุปสรรคยังไงครับ ?

[kaidum]

มาตรา 68 กำลังเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อแผนของกลุ่มสยามฯ เพราะคนจำนวนมากจะไม่กล้าให้การสนับสนุน

เป็นอุปสรรคยังไงครับ ?

มีใครจะประทุษร้ายกลุ่มสยามเหรอครับ โดยการอ้างข้อละเมิดกฏหมาย
ทั้งที่การชุมนุมนั้นมีการควบคุมและชุมนุมอย่างสงบ ผมว่ามาตรา 68
เป็นเกราะให้กลุ่มสยามด้วยซ้ำไปนะ

ส่วนอุปสรรค น่าจะเกิดกับคนที่ร้อนก้นสันหลังหวะมากกว่า

[ypk]

เหอ เหอ เหอ บักเรือง
ขอให้วินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมืองกระทำการล้มล้างการปกครอง
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

555 เขามาไล่รัฐบาลออกไป มันล้มล้างระบอบยังไงวะ รัฐบาลของเอ็งคือ
ระบอบประชาธิปไตย เหรอ บักเรือง

นต ประสงค์ ผู้ถูกร้องที่ 2 ที่ให้สัมภาษณ์ว่ามาร่วมชุมนุมตามคำเชิญของ
พล อ บุญเลิศ ถือว่าเข้าข่ายตามประมวลกฎหมายอาญา ม 83

555 ทำไม เอ็งไม่ฟ้อง ผู้ที่ไปร่วมชุมนุมอีก สามหมื่นกว่าคนด้วยวะ เพราะอะไร
บักเรือง

พล อ บุญเลิศ มีการเตรียมการเพื่อหยุดการทำงานของรัฐบาลอย่างเด็ดขาด จึงเข้า
ลักษณะกระทำความผิดอย่างชัดแจ้ง 555

ตรูเห็นเขายังหาคนร่วมชุมนุม อยู่เหย็ง ๆ เลย เอ็งบอกความผิดชัดแจ้งแล้วเหรอ บักเรือง
555

ถามจริง ว่ะ บักเรือง ใครเขาเลือก หรือเขาแต่งตั้งเอ็งเป็น สว วะ 555 อยากรู้อ่ะ

[IndyDekDee]

มาตรา 70 และ 71 ก็ชัดใน"หน้าที่ของชนชาวไทย" ดังนั้น เมื่อทำตาม"หน้าที่ของชนชาวไทย" มาตรา 68 ก็ไม่เห็นจะเป็นอุปสรรคอะไรนี่.

[Jagger]

ยื่นตรง ศาล รธน.

Fast Delivery ตอนนี้สะดวกมากเลย ไม่ต้องผ่านขั้นตอนอัยการ

[wat]

มาตรา 68 กำลังเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อแผนของกลุ่มสยามฯ เพราะคนจำนวนมากจะไม่กล้าให้การสนับสนุน

ต่อให้ยกมาอีกร้อยมาตรา ชั่วช้าอีกร้อยเล่มเกวียน คนจำนวนมากก็จะแห่กันออกมา ยิ่งอ้างกฎหมาย ยิ่งมองเป็นกฎหมู่ ตีความแถเข้าข้างตัวเอง...

ตอนพวกเมิงออกมาเผาเมืองกัน ไล่ตีชาวบ้าน, ทหารกัน พวกเมิงใช้มาตราไหนกัน???

[HiddenMan]

ยื่นตรง ศาล รธน.

Fast Delivery ตอนนี้สะดวกมากเลย ไม่ต้องผ่านขั้นตอนอัยการ

แล้วทำไมตอนนั้น คัดค้านล่ะ

แล้วถ้าศาลไม่รับ จะออกมาโวยวายอีกป่ะ

[nnnn43]

ฝากแนบ สร้างรัฐไทยใหม่ ไปด้วย

[ทัชชี่]

ตอนเสื้อแดงชุมนุม บักเรืองนี่ไปมุดหัวอยู่ทีไ่หนมาครับ หรือมันเพิ่งมาเกิดอุแว้ๆ ตอนที่รัฐบาลนี้เข้าทำงาน?

[kwun]

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ย้อนเกล็ด ยื่นตรง ศาล รธน. เอาผิด “เสธ.อ้าย-น.ต.ประสงค์” ฐานผิด ม.68 พร้อมให้ระงับการจัดชุมนุมขับไล่รัฐบาล...

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา กล่าวว่าในวันที่ 5 พ.ย.จะใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 62 ยื่นเรื่องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้วินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมือง กระทำการอันเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข สืบเนื่องจากกรณี พล.อ.บุญเลิศ แก้วประสิทธิ์ ผู้ถูกร้องที่ 1 ในฐานะประธานองค์การพิทักษ์สยาม นัดชุมนุมใหญ่ที่สนามม้านางเลิ้งเมื่อวันที่ 28 ต.ค. โดยมีการกล่าวปราศรัยและให้สัมภาษณ์ทั้งก่อนหน้าและในวันที่ชุมนุม เข้าลักษณะขัดรัฐธรรมนูญชัดเจน และเข้าข่ายความผิดฐานเป็นกบฏ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

ขณะที่ น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ ผู้ถูกร้องที่ 2 ที่ให้สัมภาษณ์ยอมรับว่า มาร่วมชุมนุมตามคำเชิญของพล.อ.บุญเลิศ ถือว่าเข้าข่ายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 ที่บัญญัติว่า ในกรณีความผิดใดเกิดขึ้นโดยการกระทำของบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป ผู้ที่ได้ร่วมกระทำความผิดด้วยกันนั้นเป็นตัวการฯ

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า การกระทำของ น.ต.ประสงค์ จึงเข้าลักษณะเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพร่วมกับ พล.อ.บุญเลิศ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามความในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 และเข้าข่ายกระทำความผิดฐานเป็นกบฏตามความในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 (2)

นอกจากนี้การประกาศนัดชุมนุมใหญ่อีกครั้งโดยมีวัตถุประสงค์คือ ต้องขับไล่รัฐบาลนี้ออกนอกประเทศ ถ้าไม่สามารถนำรัฐบาลนี้ออกจากประเทศได้ จะไม่เลิกการชุมนุม หรือต้องการให้รัฐบาลลาออกหรือยุบสภา แต่ไม่ต้องเลือกตั้งใหม่ ให้ตั้งคณะทำงานโดยเป็นรูปแบบคณะปฏิวัติโดยประชาชนมาบริหาร ให้นักการเมืองยุติบทบาทก่อน ย่อมแสดงให้เห็นได้ว่า พล.อ.บุญเลิศ มีการเตรียมการเพื่อหยุดการทำงานของรัฐบาลอย่างเด็ดขาด จึงเข้าลักษณะกระทำผิดอย่างแจ้งชัด และจะเป็นการสร้างระบอบการปกครองอื่นในลักษณะสภาประชาชนขึ้นมา ซึ่งไม่ใช่ระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 เท่ากับว่าจงใจจะละเมิดองค์พระมหากษัตริย์ตามความในรัฐธรรมนูญมาตรา 8

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า พล.อ.บุญเลิศ เคยมีประวัติ พฤติการณ์ หรือการกระทำที่เข้าลักษณะล้มล้างการปกครองมาก่อนในสมัยรัฐบาล นายธานินทร์ กรัยวิเชียร ดังนั้นในฐานะเป็นผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิและขอใช้สิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ พล.อ.บุญเลิศ และ น.ต.ประสงค์ เลิกกระทำการนัดชุมนุมครั้งต่อไป ซึ่งอ้างว่าจะเกิดขึ้นในปลายเดือน พ.ย. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้องทั้ง 2 เลิกกระทำการนัดชุมนุมด้วยเช่นกัน และหากพบว่าผู้เกี่ยวข้องเป็นพรรคการเมืองใด ขอให้ดำเนินการวินิจฉัยสั่งการหรือมีคำสั่งตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสาม และวรรคสี่ด้วย

หากศาลเห็นว่าการเตรียมการชุมนุมเพื่อล้มรัฐบาลหรือขับไล่รัฐบาลปัจจุบันออกนอกประเทศของผู้ถูกร้องทั้ง 2 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ที่มิได้เป็นการชุมนุมหรือกระทำการอันฝ่าฝืนบทบัญญัติมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ขอให้พิจารณายกคำร้องนี้ อันจะได้เกิดบรรทัดฐานหรือแนวทางปฏิบัติต่อไปว่า การชุมนุมในลักษณะดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ต่อไป ไม่ว่าด้วยบุคคลกลุ่มใดๆ ก็ตาม และหากการชุมนุมดังกล่าวสำเร็จผล ประเทศไทยก็จะมีการปกครองแบบสภาประชาชน ซึ่งจะไม่ใช่การปกครองตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 อีกต่อไป

กรณีดังกล่าวจึงเป็นเรื่องร้ายแรงที่มีผลกระทบต่อสถาบันและความมั่นคงของชาติ จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรีบดำเนินการตามอำนาจในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสอง โดยเร็วที่สุด

http://www.thairath....tent/pol/303622

ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่อยางนั้นหรือ แก่ซะเปล่า อยากดังไม่เนียนหวะ
แต่ก็สนุดีนะ มาช่วยเรียกแขก เบื่อม็อบยืดเยื้อให้มันจบเร็วๆ จะทำมาหากิน

[pinkpanda]

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ย้อนเกล็ด ยื่นตรง ศาล รธน. เอาผิด “เสธ.อ้าย-น.ต.ประสงค์” ฐานผิด ม.68 พร้อมให้ระงับการจัดชุมนุมขับไล่รัฐบาล...

นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา กล่าวว่าในวันที่ 5 พ.ย.จะใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 62 ยื่นเรื่องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้วินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมือง กระทำการอันเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข สืบเนื่องจากกรณี พล.อ.บุญเลิศ แก้วประสิทธิ์ ผู้ถูกร้องที่ 1 ในฐานะประธานองค์การพิทักษ์สยาม นัดชุมนุมใหญ่ที่สนามม้านางเลิ้งเมื่อวันที่ 28 ต.ค. โดยมีการกล่าวปราศรัยและให้สัมภาษณ์ทั้งก่อนหน้าและในวันที่ชุมนุม เข้าลักษณะขัดรัฐธรรมนูญชัดเจน และเข้าข่ายความผิดฐานเป็นกบฏ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

ขณะที่ น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ ผู้ถูกร้องที่ 2 ที่ให้สัมภาษณ์ยอมรับว่า มาร่วมชุมนุมตามคำเชิญของพล.อ.บุญเลิศ ถือว่าเข้าข่ายตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 ที่บัญญัติว่า ในกรณีความผิดใดเกิดขึ้นโดยการกระทำของบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป ผู้ที่ได้ร่วมกระทำความผิดด้วยกันนั้นเป็นตัวการฯ

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า การกระทำของ น.ต.ประสงค์ จึงเข้าลักษณะเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพร่วมกับ พล.อ.บุญเลิศ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามความในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 และเข้าข่ายกระทำความผิดฐานเป็นกบฏตามความในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 (2)

นอกจากนี้การประกาศนัดชุมนุมใหญ่อีกครั้งโดยมีวัตถุประสงค์คือ ต้องขับไล่รัฐบาลนี้ออกนอกประเทศ ถ้าไม่สามารถนำรัฐบาลนี้ออกจากประเทศได้ จะไม่เลิกการชุมนุม หรือต้องการให้รัฐบาลลาออกหรือยุบสภา แต่ไม่ต้องเลือกตั้งใหม่ ให้ตั้งคณะทำงานโดยเป็นรูปแบบคณะปฏิวัติโดยประชาชนมาบริหาร ให้นักการเมืองยุติบทบาทก่อน ย่อมแสดงให้เห็นได้ว่า พล.อ.บุญเลิศ มีการเตรียมการเพื่อหยุดการทำงานของรัฐบาลอย่างเด็ดขาด จึงเข้าลักษณะกระทำผิดอย่างแจ้งชัด และจะเป็นการสร้างระบอบการปกครองอื่นในลักษณะสภาประชาชนขึ้นมา ซึ่งไม่ใช่ระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 เท่ากับว่าจงใจจะละเมิดองค์พระมหากษัตริย์ตามความในรัฐธรรมนูญมาตรา 8

นายเรืองไกร กล่าวต่อว่า พล.อ.บุญเลิศ เคยมีประวัติ พฤติการณ์ หรือการกระทำที่เข้าลักษณะล้มล้างการปกครองมาก่อนในสมัยรัฐบาล นายธานินทร์ กรัยวิเชียร ดังนั้นในฐานะเป็นผู้ทราบการกระทำดังกล่าว ย่อมมีสิทธิและขอใช้สิทธิยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ พล.อ.บุญเลิศ และ น.ต.ประสงค์ เลิกกระทำการนัดชุมนุมครั้งต่อไป ซึ่งอ้างว่าจะเกิดขึ้นในปลายเดือน พ.ย. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้องทั้ง 2 เลิกกระทำการนัดชุมนุมด้วยเช่นกัน และหากพบว่าผู้เกี่ยวข้องเป็นพรรคการเมืองใด ขอให้ดำเนินการวินิจฉัยสั่งการหรือมีคำสั่งตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสาม และวรรคสี่ด้วย

หากศาลเห็นว่าการเตรียมการชุมนุมเพื่อล้มรัฐบาลหรือขับไล่รัฐบาลปัจจุบันออกนอกประเทศของผู้ถูกร้องทั้ง 2 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ที่มิได้เป็นการชุมนุมหรือกระทำการอันฝ่าฝืนบทบัญญัติมาตรา 68 วรรคหนึ่ง ขอให้พิจารณายกคำร้องนี้ อันจะได้เกิดบรรทัดฐานหรือแนวทางปฏิบัติต่อไปว่า การชุมนุมในลักษณะดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ต่อไป ไม่ว่าด้วยบุคคลกลุ่มใดๆ ก็ตาม และหากการชุมนุมดังกล่าวสำเร็จผล ประเทศไทยก็จะมีการปกครองแบบสภาประชาชน ซึ่งจะไม่ใช่การปกครองตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 อีกต่อไป

กรณีดังกล่าวจึงเป็นเรื่องร้ายแรงที่มีผลกระทบต่อสถาบันและความมั่นคงของชาติ จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญรีบดำเนินการตามอำนาจในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสอง โดยเร็วที่สุด

http://www.thairath....tent/pol/303622

บุญกุศลไม่ทำ

เอาแต่เพิ่มความโลภให้แก่ตัวเอง หาเงินทองเข้ากระเป๋า

[Tiger Lily]

จับแพะชนแกะออกมาเป็นข้อกล่าวหา สร้างข่าวเพิ่มค่าตัวหรือไง เงินงวดก่อนหมดแล้วหรือเปล่า
หรือการมาชุมนุมในสถานที่ปิด ไม่กีดขวางสร้างความเดือดร้อนมันผิดกฎหมาย ต้องไปชุมนุมกลางเมือง ปิดถนน ค้นโรงพยาบาล เผาตึก ปล้น 7-11 ถึงจะไม่ผิดกฎหมาย?

[พอล คุง]

ป๊าดดดดดดดดดดดดดดด

จะฟ้องเค้มาตรา 68 เด๋วโดนเจอคืนข้อหาหมิ่นประมาท นะ

คราวนี้ได้นอนคุกแน่

[hentai]

โดนย้อนเกล็ดเข้าให้.... ผมว่างานนี้ คุณ เรืองเก๊ แกไม่ต้องการเล่นงาน... เสธ อ้ายหรอก...
เป้าแกเป็น ศาล รธณ มากกว่า...

[kwun]

โดนย้อนเกล็ดเข้าให้.... ผมว่างานนี้ คุณ เรืองเก๊ แกไม่ต้องการเล่นงาน... เสธ อ้ายหรอก...
เป้าแกเป็น ศาล รธณ มากกว่า...

เป้า ศาล ได้อะไร มันโง่มั้ง
แก่แล้วจะดิ้นไปหาตายแบบไหนกัน

[HiddenMan]

แค่ 2,000 คนของเป็ดเหลิม...

สะเทือนไปทั้ง 3 โลก

[พระฤๅษี]

สมัยก่อนเพื่อน ๆ มักจะพูดทำนองว่า..เชื่อหัวไอ้เรืองเถอะน่า...

ถึง ยุคนี้ ..น่าจะเชื่อหัวไอ้เรืองไม่ได้แล้ว. เพราะว่า แกนนำแดง

ร้ายกว่านี้มาก. ถึงกับชักชวนให้..เผาเลย..เผาเลย..สงสัยไอ้เรือง

ไม่ได้ยิน. ชั่งมันเถอะ ( เหมือนเหวง ไม่เห็นชายชุดดำ ) ไอ้พวกนี้

น่ากบาลซั๊กผลั๊ว....หน้าด้านพูดไปได้....

[ypk]

เหอ เหอ เหอ เป็นไปได้อย่างน้า hentai ว่า คล้ายหยั่งเชิงศาลรัฐธรรมนูญ
แต่ผมคลับคล้ายคลับคลาว่า ฝ่ายเสื้อแดงหรือ พท น่าจะเคยยื่นไปแล้วนะ
หรือเป็น บักเรือง นี่แหละ จำไม่ได้ว่ากรณีอะไร คล้ายกับว่าเอ็งไม่ผ่านอัยการได้
ข้าก็ต้องทำได้อย่างนั้นแหละ ศาลก็รับ แต่รู้สึกจะยกฟ้องหรือไงเนี่ยะ 555

ผมว่า บักเรือง มันยื่นตรงกับศาลรัฐธรรมนูญน่ะ ดีแล้ว ถ้าผ่านอัยการ เดียวอัยการ
เอาไปกลั่นกรอง ให้มันกระชับขึ้นมันจะยุ่งคนถูกฟ้องเปล่า ๆ 555555

[จีรนุช]

ก็เเค่หาเรื่องหลอกเอาเงินทักษิณไปวันๆเเค่นั้น จากนี้ไปจะยิ่งมีมาเรื่อยๆ โพลก็จะมาตามติดๆ กระจายรายได้สู่นปช

[ดอน]

น่าคิด..กรณีนี้ประเด็นมันชัดยิ่งกว่า การแก้ รธน ม.291 ซะอีก
อยากรู้เหมือนกันว่า ศาล รธน จะว่าอย่างไง

[ypk]

เหอ เหอ เหอ น้าตอน ผมว่า ศาลรัฐธรรมนูญ เขาจะบอกว่ามันไม่เข้าตาม ม 68
เอาอ่ะนะน้า 555 เพราะไล่รัฐบาลมันไม่เกี่ยวอะไรกับระบอบการปกครอง เว้นแต่
บักเรือง มันจะคิดว่ารัฐบาลคือ ระบอบประชาธิปไตย ซึ่งถ้าคิดอย่างบักเรืองแล้วนี่
ถ้า อาปู แกเกิดลาออก หรือยุบสภาเมื่อใด บักเรือง คงฟ้องตายห่ะเลย ฐานทำลาย
ระบอบบประชาธิปไตย 5555

[HiddenMan]

เรืองเก๊ 2 มาตรฐาน



แนบแน่นกับแกนนำ... ไม่รู้เรื่องเลยหรอ

Edited by HiddenMan, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:57.

[RaRa]

Event เบิกตังค์ หรือเปล่าว๊ะ ไอ้เรือง

[chanbaan]

คน คำเดียว ส่อถึงสันดาลแท้ของ คน ได้เป็นอย่างดี

[คนหนีคุก]

แล้วตอนที่เสื่อแดงออกมาเผามาชุมนุมผิด ม.68 ไหมคะอยากรู้
หรือมันเป็นสิทธิตามประชาธิปไตย

[55555]

ผมจำไม่ได้ตั้งแต่เรื่องไกร หางแดงงอก มันเคยยื่นเอาใครได้มั่งป่าว..

[JUR1ST]

ผมจำไม่ได้ตั้งแต่เรื่องไกร หางแดงงอก มันเคยยื่นเอาใครได้มั่งป่าว..

มันไม่เคยทำสำเร็จเลย เพราะแต่ละครั้งที่มันยื่นมันอ่านกฎหมายไม่แตก แถมตีความเข้าข้างตัวเองอีก สงสัยกลัวตกกระแสเลยต้องเสนอหน้าบ้าง

ถ้าพฤติกรรมของผู้ร่วมชุมนุมขัดรัฐธรรมนูญและผิดฐานเป็นกบฎ การกระทำของไอ้พวกนรกในปี 2553 จะเรียกว่าอะไรดี หรือคิดว่าพฤติกรรมเผาบ้านเมืองเป็นการกระทำของเดรัจฉานจึงไม่ควรได้รับโทษอย่างมนุษย์

Edited by JUR1ST, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:35.

[นายเกตุ]

เพิ่งโผล่ออกมาจากรูอีปูเหรอไอ้เรือง
เมือกเต็มหัวเลยมึง

[pop2518]

ศาลรับก็ดีครับ คุณแดง ก็จะได้หุบปากเรื่องศาลรับตรงซะที ถ้าศาลไม่รับ เนื่องจากสาเหตุยื่นตรง เดี๋ยวแดงก็ออกมาแหกปากอีก
ส่วนข้อหาล้มล้าง ผมว่า ปัญญาอ่อนมาก ครับ คนระดับนี้ ยื่นเรื่องว่า การออกมาชุมนุมแบบนี้ ด้วยเหตุผลขับไล่รัฐบาล เป็นการล้มล้างการปกครอง นี่ปัญญาอ่อนมากครับ
ถ้าการชุมนุมนี้ผิด มันคงผิดย้อนยาวไปไกลเลยมั้ง กระทั้่งเสื้อแดง ก็อย่าคิดว่าจะรอดครับ คุณสร้างมาตรฐานไว้สูง และสร้างค่านิยมใหม่ๆมากมาย เช่น เผา เทเลือด ตามด่า ตามทุบ เป็นต้น
ถ้างานเสธ อ้ายผิด ผมก็ไม่เห็นว่า กลุ่มแดงจะถูก ตรงไหนเลย ให้ตายสิวุ้ย

[พิฆาตอสูร]

ศาลจะเห็นว่า เป็นคดีมโนสาเร่ รึเปล่า
โดยเฉพาะคนที่ยื่น

[Bookmarks]

จะมีคนไปขึ้นเช็ค จาก เจ๊แดง 25 ล้าน หรือเปล่า

[lagrangian]

เรืองไกรมีสิทธิ์ยื่นตรงต่อศาลรธน. ตามมาตรา 68 และก็เคยยื่นมาแล้วอย่างน้อย 3 ครั้ง ลองดูคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่่ 33/2555,43/2555 และ 44/2555 ตามลิ้งค์นะครับ
http://www.constitut...mid=319&lang=th

[พระฤๅษี]

ออกจะ ทุเรศ ๆ นะ เรืองไม่ไกล..ถ้าจะมีสมองคิดเปรียบเทียบ

ระหว่าง เสื้อแดง ( ชุมนุม เผา ตั้งป้อม กีดขวางการทำมาหากิน )

ชาวบ้านเดือดร้อนไปทั่ว.ทำตัวเป็น.อันธพาล.ระราญไปทั่ว....

เปรียบกับ ( การชุมนุม เสธ อ้าย ในที่เฉพาะ ไม่รบกวนใคร )

ม็อบ 2 ม็อบนี่ ต่างกัน ฟ้า-ดิน ( เรืองสมองไม่ไกล ) เลยมอง

ไม่ออก กรรมแท้ ๆ ( น่าจะไปหัด กวาดขยะ หน้าพรรค ฯ)....