141 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนสับปะหลี้]

โดนส่วนตัวแล้ว รัฐบาลนี้เห็นว่างบประมาณที่รัฐบาลใช้ไปนั้นถูกต้องที่สุดครับ เอาไปชดเชยพวกเผาบ้านเผาเมืองคนละเจ็ดล้านก่อน....



...

..

..

..

ประชดนะ
มัวแต่เอางบไปผลาญ แถมตัดงบประมาณของกทม.บางส่วน แล้วยังหาว่ากทม.อ้างเรื่องการเมืองอีก แบบนี้ก็ไม่รู้ว่าจะว่าไงละ

ประเทศไทยจงเจริญ เห้อ

[nopantaman_agian]

คือถ้าจะให้ผมสรุปเหตุการณ์นี้ง่ายๆ ผมคิดว่าสิ่งที่น่าจะเป็นคือ

ปลายปีที่แล้วทุกฝ่ายน่าจะประเมินแล้วว่าสนามสร้างเสร็จไม่ทัน แต่ก็ยังต้องสร้างตามงบประมาณ
เสร็จแล้วท่านผู้ว่ากทม. คงอยากให้สนามเสร็จทันแข่ง (ซึ่งน่าจะเพราะมันเป็นการหาเสียง+ได้หน้าด้วยในตัว)
จึงได้พยายามเร่งสร้าง แต่สุดท้ายมันก็เสร็จไม่ทันจริงๆ

คราวนี้ดราม่ามันก็เกิดคือฝ่ายโปรเพื่อไทยก็เล่นประเด็นนี้ ทางฝ่ายโปรประชาธิปัตย์ก็เลยแก้เกมส์ด้วยการปล่อยข้อมูลงบ 1 ล้าน

แต่ด้วยความเห็นส่วนตัวของผมเอง มันก็ผิดทั้งคู่ ฝ่ายเพื่อไทยแทนที่คนล้มจะพยุง(เพราะมันก็เสียหน้าทั้งประเทศ) แต่กลับกระทืบซ้ำ
ส่วนฝ่ายประชาธิปัตย์แทนที่จะออกมายอมรับผิดอย่างลูกผู้ชายว่าเร่งไม่ทันจริงๆ ก็ดันไปอ้างว่าโดนการเมืองแกล้ง
ก็เอวังตามประสาประเทศไทย เฮ้ออออ

แล้ว กทม.ผิดตรงไหนหรือครับ ผิดตรงที่ไม่สามารถสร้างให้เสร็จทันภายใน 9 เดือนหรือ ??? หรือต้องรับว่าเสร็จไม่ทันแน่ๆ หรือว่าผิดที่ กทม.ไปตอบโต้พรรคเพื่อไทยครับ

เอ่อ ผมก็ว่าผมเขียนเคลียร์แล้วนะ ในมุมมองผมทุกฝ่ายต่างก็ช้าครับ

กทม. ผิดตรงที่ประกาศแล้ว พยายามเร่งแล้ว มันไม่ทัน ก็แค่นั้นเอง

คราวนี้ประเด็นที่กำลังร้อนแรงมันอยู่ที่พวกสาวกครับ

สาวกฝั่งเพื่อไทยก็พยายามกระทืบให้จมดิน

สาวกฝั่งประชาธิปัตย์ก็พยายามอ้างเป็นเรื่องการเมืองตัดขา

แล้วอย่างนี้ใครผิดที่สุดละ ???

ปล. ประวัติมีเยอะแยะในทั้งสองฝั่งที่ใช้แค่ข้อมูลบางส่วนมาดิสเครดิตกัน ไม่ลองนึกย้อนไปบ้างเหรอครับ

ทั้งกระดาษแผ่นเดียว, รูปใบเดียว, ฯลฯ ลองหาข้อมูลให้เยอะ วิเคราะห์ให้ชัด แล้วค่อยด่าก็ได้ครับ

ปล.2 สำหรับผม คนผิดสุดคือบังยี ไม่ได้เกี่ยวกับสีเสื้อหรือแอ้บกลาง แต่ถ้าคนนี้ออกไปได้วงการฟุตบอลไทยคงดีกว่านี้

อย่าเบี่ยงประเด็นครับ ผมถามว่า กทม. ผิดตรงไหน ??

ผมมองว่าคนพยายามที่ทำสิ่งยากเย็นเหลือเกินที่จะทำสำเร็จ แม้ว่าในตอนท้ายมันจะไม่สำเร็จ ถือว่าเรื่องที่น่าชื่นชมเสียอีกนะคุณ

ดีกว่าเหลาแหละ พอให้งานยากๆหน่อย ก็ปฎิเสธที่จะไม่ทำ เพราะคิดว่าไม่มีทางทำได้

อ้อ ถ้าประเด็นนี้ สำหรับผมมองว่า ผู้บริหาร เมื่อประกาศว่าจะทำแล้ว ถ้าทำไม่ได้ตามที่ประกาศ ก็ควรขอโทษครับ

มันเป็นความรับผิดชอบของคนที่เป็นผู้บริหารครับ

[เดอะอำมาตย์]

เขาประจานประเทศไทย สรุปคือเอ็งก็โดนด้วยเหมือนกันเเหละ ดีด๊าอ่ะไรกันวะเนี่ย

[nopantaman_agian]

จะไปนอนแล้ว ฝากคำถามไว้ให้ลองค้นคว้าข้อมูลกันเล่นๆ เผื่อใครอยากได้ข้อมูลเพื่อวิเคราะห์เองมากกว่าการเชื่อกระดาษแผ่นเดียว

1. กระบวนการของบ / พิจารณางบ ทำอย่างไร มีใครเกี่ยวข้องบ้าง และเกิดตอนไหน
2. การพิจารณางบผูกพันข้ามปีงบประมาณ ใช้หลักเกณฑ์ใด
3. สนามนี้ปกติใช้เวลาก่อสร้างกี่วัน มีฝ่ายใดที่รู้บ้าง
4. timeline ของกระบวนการนี้ เป็นอย่างไร

ลองไปหาข้อมูล แล้วิเคราะห์ดูนะครับ

[pinkpanda]

ไอ้มาร์คไปดึงงานการกีฬาแห่งประเทศไทยมาให้ กทม. เป็นคนสร้างสนาม
ได้งบมาตั้งนานแล้ว ถามว่ามั่วเอาไปจัดสรรให้คนในพรรคพวกตัวเอง กว่าจะลงตัว ก็สร้างไม่ทันแล้ว
นี้แหละ พรรคดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เบื่อแมงสาป

ถ้าไม่รู้ข้อมูล ก้อไปหามาก้อนนะ อย่าทำตัวเป็นนาโย้ะ

*มหากาพย์สนามบางกอกฟุตซอลอารีนา ใครผิด..?*
1.ไทยได้รับเสนอชื่อเป็นเจ้าภาพ 18 มีนาคม 53 จาก 6 ชาติที่เสนอตัว
2.สมาคมฟุตบอลเป็นผู้หาพื้นที่ก่อสร้างสนาม วรวีย์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอล (กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย) ใช้เวลาการสรรหาเกือบ 2 ปี
3.รัฐบาลอภสิทธิ์เสนอพื้นที่มักกะสันเป็นที่ก่อสร้างสนามเมน หรือใช้พื้นที่สนามอินดอร์หัวหมาก
4.สมาคมฟุตบอลเลือกพื้นที่หนองจอกเป็นพื้นที่สนามเมน ซึ่งฟีฟ่าไม่เห็นด้วย เพราะอยู่ไกลชุมชน การคมนาคมไม่สะดวก และพื้นที่ดังกล่าวมีปัญหาการร้องเรียนติดสินบนเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2018 ที่นายวรวีย์เป็นบอร์ดฟีฟ่า
5.งบประมาณการก่อสร้าง 1,239 ล้านบาท รัฐบาลโอนมาให้ 400 กว่าล้าน กทมต้องเอางบส่วนอื่นมาใช้ดำเนินการแทน
6.เสียเวลาหาสถานที่ก่อสร้าง 2 ปี กทม ลงนามก่อสร้างกับบริษัท อีเอ็มซี จำกัด 13
มค 55 วางศิลาฤกษ์ 24 มค 55 ถึงได้เริ่มสร้าง 10 เดือนก่อนแข่ง
7.พื้นสนามที่สั่งจากต่างประเทศ มีปัญหาในการจัดส่ง ของสั่งก่อนมาหลัง ของสั่งหลังมาก่อน

#เจอกันที่ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาล
เอ เจ เสียงฝ่ายค้าน

แต่จากข่าวนี้ http://sport.mthai.c...-thai/1943.html
รัฐบาลเป็นคนเลือกสนามนะครับ

ลองดูข้อมูลดีๆ ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายนั่นแหละที่เอาแต่โชว์ข้อมูลเพื่อดิสเครดิตอีกฝ่าย

**** หลังการสรรหาผ่านไป 2ปี ใช่ป่าววว****


“มาร์ค”สั่งลุย! ผุดสังเวียนฟุตซอลโลก





วานนี้ (2 พ.ย.53) ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) มีมติให้พื้นที่ราชการกรุงเทพมหานครย่านหนองจอกเป็นที่ใช้สร้างสนามแข่งขันพิธีเปิด – ปิดการแข่งขันฟุตซอลชิงแชมป์โลก 2012 ที่กรุงเทพมหานครจะรับหน้าเสื่อเป็นเจ้าภาพในปี 2555 ด้วยมติ 21-1 เสียง โดยจะสร้างตามแบบแปลนที่กรุงเทพมหานครเสนอมา
สาเหตุที่เรื่องดังกล่าวผ่านที่ประชุมได้อย่างรวดเร็วเนื่องจาก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีได้เรียกตัวนางทยา ทีปสุวรรณ รองผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพมหานครผู้ดูแลการก่อสร้างโครงการดังกล่าว พร้อมทั้งนายสามารถ มะลูลีม อุปนายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มาสอบถามถึงข้อมูลต่างๆก่อนที่นายกฯจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุมและมีการโหวตเสียงให้ผ่านเป็นเอกฉันท์ในเวลาต่อมา
ด้าน”บังยี” นายวรวีร์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ เปิดเผยว่า รู้สึกดีใจที่ปัญหาเรื่องการหาที่ดินก่อสร้างสนามยุติไป ตัวเองขอขอบคุณนายกรัฐมนตรีที่ช่วยดูแลในเรื่องดังกล่าวจนปัญหาหมด

ใช่ครับ หลังการสรรหา 2 ปี คือที่ผมแย้งเพราะว่าข้อมูลที่คุณเขียนมันมีหลายจุดที่ค่อนข้างคลุมเครือ และให้ผลลัพธ์ไปในทางว่าทั้งหมดที่เกิดขึ้น

เกิดจากฝ่ายตรงข้ามทั้งสิ้น โดย กทม. เป็นผู้ถูกใส่ร้าย

ผมก็เลยอยากแนะนำว่าเอาข้อมูลทุกด้านมาสรุป ก่อนที่จะเขียนเพื่่อให้คุณหรือให้โทษแก่ใครไงครับ

อีกตัวอย่างที่ผมยังไม่ได้แย้ง เพราะกำลังหาข้อมูลอยู่คือเรื่องของงบประมาณ

เท่าที่พบตอนนี้ งบปี 54 (ต.ค.53-ก.ย.54 , รัฐบาลนายกอภิสิทธิ์) - ไม่มีงบสนาม คาดว่าเพราะยังไม่ได้ข้อสรุปเรื่องสถานที่ เลยไม่มีงบ

งบปี 55 (ก.ย.54-ต.ค.55 , รัฐบาลนายกยิ่งลักษณ์) - งบ 1 ล้านบาท ***

ประเด็นต่อไปคือ ในการของบ, อภิปราย, ตัดงบ ปกติมันจะมีทั้งผู้ขอ(กทม.-ตอนนำเสนอ), ผู้ให้(รัฐบาล), ผู้ตรวจสอบ(ฝ่ายค้าน-ตอนอภิปราย)

ทำไมถึงได้งบแค่นี้ โดยไม่เห็นข้อทักท้วงจากทุกฝ่าย อันนี้ผมยังหาข้อมูลไม่ได้ครับ แต่ท่านไม่คิดว่ามันแปลกเหรอครับ

ดังนั้นผมเลยอยากท้วงติงว่าการข้อมูลบางส่วนมาแล้วสรุปเลยโดยไม่มองภาพที่มาที่ไปทั้งหมดมันยังไม่น่าจะเพียงพอนะครับ


ปล. โดยส่วนตัว เท่าที่อ่านข้อมูลได้เท่าที่พยายามหา ผมว่าเป็นความผิดของผู้มีส่วนร่วมทุกฝ่ายที่ใจเย็นเกินไปครับ

ประเด็นคือ...การก่อสร้างล่าช้า เพราะหาที่ดิน

2 พย 53 ซึงเป็นงบประมาณปี 54 แล้ว ซึ่งการตั้งงบปี 54 โครงการต่างๆ จะต้องตั้งตั้งแต่ต้นปี งบ 53 ช่วง พย เพื่อขออนุมัติ ครม

แสดงว่าปีงบ 54 (ตค 53 - กย 54) ไม่มีเงิน เพราะเพิ่งจะตกลงกันได้ ระหว่างนั้นต้องมีการเตรียมรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับโครงการเพื่อของบ

อีกทั้งที่ดินเปลี่ยนไปมา อาจทำให้ประมาณการแน่นอนไม่สามารถกำหนดได้ชัดเจน

ซึ่งโครงการเป็นพันล้านแบบนี้ ต้องมีแบบ พรูฟแบบ พร้อมทั้งทำ tor แล้วก็เอกสารอื่นๆ อีกมากมาย คิดว่าไม่ทันสำหรับของบปี 54 อยู่แล้ว

จากนั้นเลือกตั้ง รบ ใหม่มา กค 54 ทำงานจริงๆ อย่างที่ รบ เขาว่าเริ่มต้นทำงานก็สค 54 แล้ว ก็ สรุปว่าเหลืออีก 2 เดือนจะเข้า งบ 55 (ตค 54 - กย 55)

แม้ว่าจะตัดสินใจเลือกหนองจอกแล้ว แต่ไม่มีเงินก็ทำอะไรไม่ได้

อีกทั้งจะเห็นว่าช่วงนั้นมีการพิจารณางบประมาณช้ากว่าปรกติ

ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกจะล่วงมาถึง ธค มค กพ รึเปล่า แถมยังมีการตัดเงินแต่ละหน่วยงาน 10% เพื่อไปซัพพอร์ตน้ำท่วม

แต่การอนุมัติแค่ล้านเดียว กับระยะเวลาที่เหลืออยู่ มันไม่เม็คเซ็นต์ เพราะการทำสัญญากับ บ.ก่อสร้าง ต้องมีการจ่ายเงินเป็นงวดๆ อยู่แล้ว

แล้วปี 55 ที่เหลืออยู่ เงิน 1 ล้าน เอาเวลาไปทำอะไรกันหมด และเพราะเหตุใดถึงให้งบแค่ 1 ล้าน แต่ทำงบผูกพันปี 56 เหลือ 1200 ล้านอะไรนั่นน่ะ

ซึ่งการเบิกจ่ายต้องเริ่ม ตค 55 ที่ต้องเปิดสนามฟุตซอลแล้ว

ถามว่า ช่วงสุญญากาศ นั่นมันเกิดอะไรขึ้น เล่นอะไรกัน?

คำถามนี้เป็นการบ้านสำหรับผู้หลักผู้ใหญ่ที่คิดเอาหน้าตาชื่อเสียงให้แก่ประเทศไทย แต่กลับหมกเม็ดทำอะไรกันอยู่

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ไอ้มาร์คไปดึงงานการกีฬาแห่งประเทศไทยมาให้ กทม. เป็นคนสร้างสนาม
ได้งบมาตั้งนานแล้ว ถามว่ามั่วเอาไปจัดสรรให้คนในพรรคพวกตัวเอง กว่าจะลงตัว ก็สร้างไม่ทันแล้ว
นี้แหละ พรรคดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เบื่อแมงสาป

ถ้าไม่รู้ข้อมูล ก้อไปหามาก้อนนะ อย่าทำตัวเป็นนาโย้ะ

*มหากาพย์สนามบางกอกฟุตซอลอารีนา ใครผิด..?*
1.ไทยได้รับเสนอชื่อเป็นเจ้าภาพ 18 มีนาคม 53 จาก 6 ชาติที่เสนอตัว
2.สมาคมฟุตบอลเป็นผู้หาพื้นที่ก่อสร้างสนาม วรวีย์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอล (กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย) ใช้เวลาการสรรหาเกือบ 2 ปี
3.รัฐบาลอภสิทธิ์เสนอพื้นที่มักกะสันเป็นที่ก่อสร้างสนามเมน หรือใช้พื้นที่สนามอินดอร์หัวหมาก
4.สมาคมฟุตบอลเลือกพื้นที่หนองจอกเป็นพื้นที่สนามเมน ซึ่งฟีฟ่าไม่เห็นด้วย เพราะอยู่ไกลชุมชน การคมนาคมไม่สะดวก และพื้นที่ดังกล่าวมีปัญหาการร้องเรียนติดสินบนเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2018 ที่นายวรวีย์เป็นบอร์ดฟีฟ่า
5.งบประมาณการก่อสร้าง 1,239 ล้านบาท รัฐบาลโอนมาให้ 400 กว่าล้าน กทมต้องเอางบส่วนอื่นมาใช้ดำเนินการแทน
6.เสียเวลาหาสถานที่ก่อสร้าง 2 ปี กทม ลงนามก่อสร้างกับบริษัท อีเอ็มซี จำกัด 13
มค 55 วางศิลาฤกษ์ 24 มค 55 ถึงได้เริ่มสร้าง 10 เดือนก่อนแข่ง
7.พื้นสนามที่สั่งจากต่างประเทศ มีปัญหาในการจัดส่ง ของสั่งก่อนมาหลัง ของสั่งหลังมาก่อน

#เจอกันที่ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาล
เอ เจ เสียงฝ่ายค้าน

ข้อ2 ตรวจสอบที่ดินตรงจุดที่สร้างนี้ ใครเป็นเจ้าของบ้างครับ.........ซื้อมาจากใคร และเจ้าของที่ดิน นั้น มีเอี่ยวกับคนที่หาพื้นที่ไหมครับ

[pinkpanda]

คือถ้าจะให้ผมสรุปเหตุการณ์นี้ง่ายๆ ผมคิดว่าสิ่งที่น่าจะเป็นคือ

ปลายปีที่แล้วทุกฝ่ายน่าจะประเมินแล้วว่าสนามสร้างเสร็จไม่ทัน แต่ก็ยังต้องสร้างตามงบประมาณ
เสร็จแล้วท่านผู้ว่ากทม. คงอยากให้สนามเสร็จทันแข่ง (ซึ่งน่าจะเพราะมันเป็นการหาเสียง+ได้หน้าด้วยในตัว)
จึงได้พยายามเร่งสร้าง แต่สุดท้ายมันก็เสร็จไม่ทันจริงๆ

คราวนี้ดราม่ามันก็เกิดคือฝ่ายโปรเพื่อไทยก็เล่นประเด็นนี้ ทางฝ่ายโปรประชาธิปัตย์ก็เลยแก้เกมส์ด้วยการปล่อยข้อมูลงบ 1 ล้าน

แต่ด้วยความเห็นส่วนตัวของผมเอง มันก็ผิดทั้งคู่ ฝ่ายเพื่อไทยแทนที่คนล้มจะพยุง(เพราะมันก็เสียหน้าทั้งประเทศ) แต่กลับกระทืบซ้ำ
ส่วนฝ่ายประชาธิปัตย์แทนที่จะออกมายอมรับผิดอย่างลูกผู้ชายว่าเร่งไม่ทันจริงๆ ก็ดันไปอ้างว่าโดนการเมืองแกล้ง
ก็เอวังตามประสาประเทศไทย เฮ้ออออ

แล้ว กทม.ผิดตรงไหนหรือครับ ผิดตรงที่ไม่สามารถสร้างให้เสร็จทันภายใน 9 เดือนหรือ ??? หรือต้องรับว่าเสร็จไม่ทันแน่ๆ หรือว่าผิดที่ กทม.ไปตอบโต้พรรคเพื่อไทยครับ

เอ่อ ผมก็ว่าผมเขียนเคลียร์แล้วนะ ในมุมมองผมทุกฝ่ายต่างก็ช้าครับ

กทม. ผิดตรงที่ประกาศแล้ว พยายามเร่งแล้ว มันไม่ทัน ก็แค่นั้นเอง

คราวนี้ประเด็นที่กำลังร้อนแรงมันอยู่ที่พวกสาวกครับ

สาวกฝั่งเพื่อไทยก็พยายามกระทืบให้จมดิน

สาวกฝั่งประชาธิปัตย์ก็พยายามอ้างเป็นเรื่องการเมืองตัดขา

แล้วอย่างนี้ใครผิดที่สุดละ ???

ปล. ประวัติมีเยอะแยะในทั้งสองฝั่งที่ใช้แค่ข้อมูลบางส่วนมาดิสเครดิตกัน ไม่ลองนึกย้อนไปบ้างเหรอครับ

ทั้งกระดาษแผ่นเดียว, รูปใบเดียว, ฯลฯ ลองหาข้อมูลให้เยอะ วิเคราะห์ให้ชัด แล้วค่อยด่าก็ได้ครับ

ปล.2 สำหรับผม คนผิดสุดคือบังยี ไม่ได้เกี่ยวกับสีเสื้อหรือแอ้บกลาง แต่ถ้าคนนี้ออกไปได้วงการฟุตบอลไทยคงดีกว่านี้

อย่าเบี่ยงประเด็นครับ ผมถามว่า กทม. ผิดตรงไหน ??

ผมมองว่าคนพยายามที่ทำสิ่งยากเย็นเหลือเกินที่จะทำสำเร็จ แม้ว่าในตอนท้ายมันจะไม่สำเร็จ ถือว่าเรื่องที่น่าชื่นชมเสียอีกนะคุณ

ดีกว่าเหลาแหละ พอให้งานยากๆหน่อย ก็ปฎิเสธที่จะไม่ทำ เพราะคิดว่าไม่มีทางทำได้

อ้อ ถ้าประเด็นนี้ สำหรับผมมองว่า ผู้บริหาร เมื่อประกาศว่าจะทำแล้ว ถ้าทำไม่ได้ตามที่ประกาศ ก็ควรขอโทษครับ

มันเป็นความรับผิดชอบของคนที่เป็นผู้บริหารครับ

ไม่ ถ้าคุณพูดแบบนี้


นางยกควรออกมาขอโทษด้วยนะคะ ในฐานะผู้นำประเทศ และผู้ที่ไปเปิดงานด้วย

[pinkpanda]

ไอ้มาร์คไปดึงงานการกีฬาแห่งประเทศไทยมาให้ กทม. เป็นคนสร้างสนาม
ได้งบมาตั้งนานแล้ว ถามว่ามั่วเอาไปจัดสรรให้คนในพรรคพวกตัวเอง กว่าจะลงตัว ก็สร้างไม่ทันแล้ว
นี้แหละ พรรคดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เบื่อแมงสาป

ถ้าไม่รู้ข้อมูล ก้อไปหามาก้อนนะ อย่าทำตัวเป็นนาโย้ะ

*มหากาพย์สนามบางกอกฟุตซอลอารีนา ใครผิด..?*
1.ไทยได้รับเสนอชื่อเป็นเจ้าภาพ 18 มีนาคม 53 จาก 6 ชาติที่เสนอตัว
2.สมาคมฟุตบอลเป็นผู้หาพื้นที่ก่อสร้างสนาม วรวีย์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอล (กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย) ใช้เวลาการสรรหาเกือบ 2 ปี
3.รัฐบาลอภสิทธิ์เสนอพื้นที่มักกะสันเป็นที่ก่อสร้างสนามเมน หรือใช้พื้นที่สนามอินดอร์หัวหมาก
4.สมาคมฟุตบอลเลือกพื้นที่หนองจอกเป็นพื้นที่สนามเมน ซึ่งฟีฟ่าไม่เห็นด้วย เพราะอยู่ไกลชุมชน การคมนาคมไม่สะดวก และพื้นที่ดังกล่าวมีปัญหาการร้องเรียนติดสินบนเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2018 ที่นายวรวีย์เป็นบอร์ดฟีฟ่า
5.งบประมาณการก่อสร้าง 1,239 ล้านบาท รัฐบาลโอนมาให้ 400 กว่าล้าน กทมต้องเอางบส่วนอื่นมาใช้ดำเนินการแทน
6.เสียเวลาหาสถานที่ก่อสร้าง 2 ปี กทม ลงนามก่อสร้างกับบริษัท อีเอ็มซี จำกัด 13
มค 55 วางศิลาฤกษ์ 24 มค 55 ถึงได้เริ่มสร้าง 10 เดือนก่อนแข่ง
7.พื้นสนามที่สั่งจากต่างประเทศ มีปัญหาในการจัดส่ง ของสั่งก่อนมาหลัง ของสั่งหลังมาก่อน

#เจอกันที่ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาล
เอ เจ เสียงฝ่ายค้าน

ข้อ2 ตรวจสอบที่ดินตรงจุดที่สร้างนี้ ใครเป็นเจ้าของบ้างครับ.........ซื้อมาจากใคร และเจ้าของที่ดิน นั้น มีเอี่ยวกับคนที่หาพื้นที่ไหมครับ

ใช่ค่ะ


ประเด็นที่เกี่ยวข้องและมีปัญหาเรื่องก่อสร้างส่วนใหญ่ จะมาจากเรื่องทีดิน


ซึ่งคนในที่รู้ มักจะกว้าน แล้วโน้มน้าวให้คนไปซ์้อที่ๆ ตัวเองให้นอมินีถืออยู่


เรื่องงบอะไรนั่นไม่สำคัญ ถ้าจะให เค้าให้ตั้งแต่ปี 55 แล้วค่ะ


เพราะ บ ก่อสร้าง ยังไงเค้าก็ต้องรับเงินเป็นงวดๆ จาก กทม อยู่แล้ว สัญญาก่อสร้างจะเป็นเช่นนี้


ถึงได้ถามว่า เล่นอะไรกันอยู่ บนหน้าตาของประเทศที่ต้องเสียหาย ในนามคนไทยทุกคน

[plunk]

จะไปนอนแล้ว ฝากคำถามไว้ให้ลองค้นคว้าข้อมูลกันเล่นๆ เผื่อใครอยากได้ข้อมูลเพื่อวิเคราะห์เองมากกว่าการเชื่อกระดาษแผ่นเดียว

1. กระบวนการของบ / พิจารณางบ ทำอย่างไร มีใครเกี่ยวข้องบ้าง และเกิดตอนไหน
2. การพิจารณางบผูกพันข้ามปีงบประมาณ ใช้หลักเกณฑ์ใด
3. สนามนี้ปกติใช้เวลาก่อสร้างกี่วัน มีฝ่ายใดที่รู้บ้าง
4. timeline ของกระบวนการนี้ เป็นอย่างไร

ลองไปหาข้อมูล แล้วิเคราะห์ดูนะครับ

เชื่อไหม พรุ่งนี้ ก็ไม่มี ความเห็น หรือ บทวิเคราะห์ ใดๆๆ ทั้งสิน จากคนๆนี้

[redfrog53]

เรามาดูรายละเอียดการสร้างสนามบางกอกฟุตซอลอารีนากันค่ะ
ปล. รบกวนอ่านทุกข้อแล้วคิด วิเคราะห์ ก่อนที่จะคอมเมนต์นะค่ะ

ใน ๔๐ ข้อเท็จจริงสนามบางกอกฟุตซอลอารีนา

๑. ฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพเมื่อเดือนมี.ค. ๒๕๕๓
๒. ภาระการสร้างสนามอยู่ที่กระทรวงการท่องเที่ยวและและกีฬา
๓. ขณะนั้นชุมพล ศิลปอาชา เป็นเจ้ากระทรวงฯ
๔. กทม.ถูกจับให้รับภารกิจนี้หลังฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพแล้ว

๕. ครม.มีมติให้ใช้พื้นที่ที่หนองจอกสร้างสนามเมื่อพ.ย. ๒๕๕๓
๖. ซึ่งพื้นที่นี้เป็นของกทมเอง หลังจากเจ้าของพื้นที่ที่อื่นๆ ปฏิเสธ
๗. กทม.จ้าง ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีให้ออกแบบต้นปี ๒๕๕๔
๘. ตามสัญญาม.จะใช้เวลา ๑ ปี แต่กทม.ขอเร่งรัดจนเสร็จใน ๖ เดือน

๙. จากนั้นต้องผ่านความเห็นชอบของรมว.กระทรวงมหาดไทย
๑๐. รมว.มหาดไทยในขณะนั้นคือยงยุทธ วิชัยดิษฐ์
๑๑. แล้วเรื่องก้อต้องไปผ่านสำนักงบประมาณของรัฐบาลต่ออีกทีหนึ่ง
๑๒. สำนักงบประมาณยื่นเรื่องเห็นชอบกลับมาปลายเดือนธ.ค.๒๕๕๔
๑๓. เบ็ดเสร็จรัฐบาลใช้เวลาในการผ่านความเห็นชอบถึง ๖ เดือนเต็ม

๑๔. โดยกทม.ได้ผู้รับเหมาคือบริษัทอีเอ็มซี (มหาชน) ตั้งแต่ก.ค. ๒๕๕๔
๑๕. ลงมือก่อสร้างจริงก็เดือนม.ค. ๒๕๕๕ เพราะก่อนหน้าน้ำท่วมหนัก
๑๖. สิริเวลาในการก่อสร้างสนามแห่งนี้จนถึงวันนี้ต่ำกว่า ๑๐ เดือนเต็ม
๑๗. ในส่วนงบประมาณรัฐบาลปชป.อนุมัติวงเงิน ๑,๒๓๙ ล้านบาท
๑๘. ซึ่งเป็นวงเงินที่อนุมัติไว้เมื่อเดือนพ.ค.๒๕๕๔ ระยะเวลา ๓ ปี
๑๙. นับตั้งแต่ปีงบประมาณ ๒๕๕๔-๒๕๕๖
๒๐. นับเป็นเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์

๒๑. แต่เมื่อรัฐบาลพรรคเพื่อไทยขึ้นมาบริหารกลับไม่มีการโอนเงินให้
๒๒. กทม.ขอโอนเปลี่ยนแปลงงบจนได้เงินมา ๔๐๒ ล้านบาท
๒๓. รัฐบาลยิ่งลักษณ์ตั้งงบประมาณปี ๒๕๕๕ มาให้ ๑ ล้านบาท
๒๔. ขณะนั้นกทม.จะใช้งบสำรองตอกเสาเข็มก่อนก็ยังทำไม่ได้
๒๕. เหตุผลคือแบบยังไม่ผ่านการเห็นชอบ (ซึ่งผ่านเมื่อธ.ค. ๒๕๕๔)
๒๖. ระหว่างนั้นมีการยื้องบประมาณจากกรมบัญชีกลาง

๒๗. และปัญหาโรงงานวัสดุก่อสร้างประสบปัญหาอุทกภัยเมื่อปีก่อน
๒๘. ขณะก่อสร้าง กทม.สั่งพื้นปูสนามจากอเมริกาเมื่อมิ.ย. ๒๕๕๕
๒๙. มีใบกำกับสินค้าว่าส่งมาจากต้นทางตั้งแต่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๕
๓๐. แต่จากใบกำกับสินค้าที่ต้องส่งตรงมาคลองเตย เรือกลับไปที่จีน
๓๑. ซึ่งทำให้เกิดปัญหาส่งออกสินค้าล็อตนี้กลับมาไทยล่าช้า

๓๒. ขณะที่อินดอร์สเตเดียมหัวหมากสั่งพื้นสนามไป ๕ ก.ย. ๒๕๕๕
๓๓. แต่อินดอร์ฯ กลับได้รับพื้นสนามมาติดตั้งแล้วเสร็จก่อนกำหนด

๓๔. ระหว่างนั้นกทม.ตัดสินใจสั่งพื้นสนามจากมาเลเซียไต้หวันและอิตาลี
๓๕. ของล็อตนี้เดินทางมาถึงประเทศไทยเมื่อ ๓๐ ต.ค. ๒๕๕๕
๓๖. แต่ฟีฟ่าขอให้กทม.รอพื้นสนามที่สั่งจากอเมริกาที่จะมาถึงใน ๒ วัน
๓๗. ซึ่งสุดท้ายแล้วพื้นสนามจากอเมริกามาถึงไทยเมื่อ ๑ พ.ย. ๒๕๕๕

๓๘. เมื่อถึงกำหนดเส้นตายฟีฟ่าประกาศไม่ให้ใช้สนามนี้แข่งขัน
๓๙. โดยให้เหตุผลเรื่องความปลอดภัยเป็นสำคัญ
๔๐. แม้วิศวกรรมสถานของไทยได้ออกใบรับรองความปลอดภัยให้แล้ว

สรุปจากบทความ
คุณ Tamm Ishot
และอนุสรณ์สถานบางกอกฟุตซอลอารีนาความตั้งใจที่สูญเปล่าของกทม.
โดยรัชญา จันทะรัง ASTVผู้จัดการออนไลน์
๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๕

Mallika Boonmeetrakool



Flink Nong D ถ้าคนมันคิดชั่วหน้ามืดตามัวเลียตีนไอ้แม้วกับรัฐบาลเลวๆ ต่อให้มีข้อมูลร้อยข้อก็ไม่มีประโยชน์สำหรับพวกมัน
สมทวย คงควรคอย เฮ้อ การเมืองไทยกัดกันเหมือนหมา กลัวพรรคฝ่ายตรงข้ามได้หน้าเลยต้องทำทุกวิธีทางเพื่อให้สร้างสนามไม่เสร็จโดยไม่เห็นแก่หน้าตาของประเทศ บัดซบมาก กลับกันถ้าสนามนี้สร้างเสร็จทัน พวกหน้า***ทั้งหลายจะโผล่หน้ามาเอาหน้าในรอบรองฯ รอบชิงฯ และประกาศว่าเป็นผลงานของกู ถุยส์สส การเมืองไทยนี่มันน้ำเน่าจริงๆ การเมืองควรเป็นของประชาชนเพื่อประชาชน ไม่ใช่เป็นธุรกิจของครอบครัว ญาติพี่น้อง บริหารกันเพื่อกำไรเข้ากระเป๋าเท่านั้น
Opass Yampong สรุปใครจะผิด ใครจะถูกไม่ต้องโยนขี้ใส่กันหรอกครับ เอาภาษีประชาชนร่วม พันล้าน ไปกระทำย่ำยี ไม่เห็นแก่ชาติ น่าสงสารประเทศไทย
Non Blue's อย่าลืมเอาหลักฐานทั้งหมดที่มีไปใช้อภิปราย "แบบเข้าใจง่ายๆ" ในสภาด้วยนะครับ เผื่อบางคนจะไม่เข้าใจ
คนรู้จริง ไม่เอาควายแดง ตอนแรกฟิฟ่าอนุมัติแล้วครับ ท่านผู้ว่าถึงออกมาโพสยินดี แล้ววงในเขาแจ้งว่ามีการติดต่อจากคนของรัฐเข้ามา พอตอนเย็นผลก็ออกมาอย่างที่เห็น ที่เหลือก็ต้องคิดเอาเองแล้วล่ะว่าฝีมือใครกันแน่ที่ทำให้ไทยขายหน้าไปทั้งโลก
สมศักดิ์ รักในหลวง ทำไมมีแต่คนรุมโจมตีท่านผู้ว่าจริงๆ ท่านทำงานเพื่อชาว กทม มากมาย แต่กลับโดนกลั่นแกล้ง ปัดแข้งปัดขาทั้งยังใส่ร้าย เรื่องน้ำท่วมก็โดนรัฐบาลใส่ร้ายว่าไม่ให้ความร่วมมือแก้ปัญหาน้ำท่วม
Tony Lamaiphan เป็นเกมส์การเมืองครับ เพราะถ้าฟีฟ่ารับรอง คนที่ได้หน้าคือ..รัฐบาลนกแก้ว เพราะอนุมัติงบมาให้ตั้ง 1 ล้าน ( เฮงซวย ) แต่..ถ้าฟีฟ่าไม่รับรอง (ก็เป็นจริงแล้ว ) ก็โทษผู้ว่ากทม.ว่าทำงานล่าช้า เข้าประเภท เอาดีเข้าตัว ของไม่ดี*คุณ*เอาไป..ระยำจริงๆ
Redder Surapong เข้าใจแล้วที่สนามไม่เสร็จเพราะว่ารัฐบาลนี่เอง
Thanawut Chongburee จริงๆ จะโทษ กทม.ซะทีเดี๋ยวก็ไม่ถูก ปี 53 ปัญหาปิดถนน เผาเมือง รัฐบาลขณะนั้นลำพังบริหารก็ลำบาก ปลายปี 54 วิกฤตน้ำท่วม กทม. ผลบอกมาแล้วเพราะการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล ปี55 รัฐบาลไม่อนุมัติงบ จะอ้างว่าเอาไปใช้น้ำท่วมก็คงไม่ได้เพราะงบน้ำท่วมกู้ฉุกเฉินไปแล้ว ผมว่าขึ้งโครงได้มีหลังคา มีอัฒจรรย์ มาได้ก็บุญแล้ว..........
Suravekhin Tee ตอบคุณ Kimdara Cham รัฐบาลอภิสิทธิ์ได้ให้งบประมาณไว้แล้วไงครับถึงรู้ว่ามีเงิน ที่รอ สนง. งบ เพื่อตามขั้นตอนแค่นั้นเอง
Mallika Boonmeetrakool ข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง คำขอโทษของผู้ว่าฯมีความหมายอยู่ในในสองมือที่ยกนั้นค่ะ คนที่เอาชื่อเสียงประเทศเป็นตัวประกัน เล่นการเมืองบนความเสียหายของชาติมีอยู่กลุ่มชาติพันธุ์เดียวเท่านั้น ..เมื่อคืนบังเอิญดิฉันฝันว่ามันจะไม่เป็นอะไรเลยเพียงแต่
Mallika Boonmeetrakool ฝันว่าถ้าเพียงแต่นายวรวีย์ นายกสมาคมบอล ไม่ใช่กรรมการบริหารพรรคเพื่อ อะไรๆคงไม่เป็นเช่นนั้น จบข่าว
Pisak Pipat ไอ้พวกตัว***มันสกัดกั้นทุกวิถีทางเพื่อให้ผู้ว่ากทม.มีปัญหากับสนามฟุตซอลให้ได้ ถ้ากับไอ้ควายเสื้อแดงอาจใช้ได้ผล แต่กับคนกทม.แค่พวกมันเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้ายฆ่าทหาร ฆ่าประชาชนเพื่อแลกกับเศษเงินที่ไอ้โจรร้ายทักษิณมันว่าจ้างให้ทำ แค่นี้คนกทม.เขาก็จดจำและสาปแช่งพวกมันไปตลอดทั้งชาติแล้ว.
Ratt Chayutt ทุกคนทำงานหามรุ่งหามค่ำมาหลายเดือนแล้วครับ กับสนามนี้ เขาตั้งใจ กินนอนกันอยู่ตรงนั้น สนามนี้ไม่เสียเปล่าหรอกครับ
Chichi Stories ถ้าโดนเตะถ่วงจริง ก็ขอสาปแข่งผู้ที่ทำให้ประเทศนี้ตกต่ำจงฉิบหายอย่าได้มีความสุขในชีวิต ติดขัดทุกเรื่องทุกขณะ ผู้สืบสันดานก็อย่าได้มีความเจริญ พระสยามเทวาธิราช ทรงประหัตประหาร ให้ถล่มจมดินไปด้วยเทอญ
Sanya Narathiwas จงภูมืใจที่มีอาคารนี้เกิดขึ้นสำเร็จเพราะจะมีประโยชน์ต่อชาว กทม. ที่จะได้เอาไว้ใช้จัดงานต่างๆ ในโอกาสต่อไป เพราะมิไดสร้างขึ้นมาเฉพาะกิจเพื่อกรณีๆ เดียว สิ่งสำคัญคือการบริหารจัดการและการสร้าง event ให้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ต่อจากนี้ไปต่างหาก
Nuch Jidapa Suphakit อ่านรึเปล่าเหตุผลที่เค้าเขียนไว้หน่ะว่ามติครม.ของรบ.ที่แล้วมีมติเห็นชอบและต้องมีขั้นตอนในการว่าจ้างการออกแบบ และยังต้องผ่านความเห็นชอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งมหาดไทย,สำนักงบประมาณถึงจะเข้าสู่การอนุมัติโอนงบน่ะอ่านแล้วคิดตามด้วยค่ะ มันเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านจะมาสร้างให้แล้วเสร็จพรึ่บๆๆๆไม่ใช่สร้างกระต๊อบนะคะแล้วช่วงนั้นรบ.เพื่อไทยทำน้ำท่วมไปครึ่งประเทศวุ่นวายกันทั้งประเทศหลายบริษัทชิบหายเจ๊งไปตามๆกันสินค้าขาดแคลนแต่กทมก็ทำเสร็จมีแค่เก็บรายละเอียดนิดหน่อยและที่สำคัญมีการกลั่นแกล้งทางการเมืองตลอดถ้ามีใจเที่ยงธรรมจะมองเห็นว่าเพื่อไทยมันออกมาให้ข่าวกัดกทมทุกวันไม่รู้เป็นเอี้ยไรสิที่พื้นสนามไปเที่ยวรอบโลกนี่ฝีมือคนชั่วตัวไหนเค้ากำลังสืบอยู่คิดสิคะคิด
Tammy Jomprongdong ยังไงๆมันก็คือ บกพร่องด้านความปลอดภัย ตามฟีฟ่าว่ามา ที่กล่าวมาข้างต้นไม่ตรงประเด็น และทำไมไม่มีข่าวอย่างนั้นเลยตั้งแต่เริ่ม



[b][b]ไม่รู้ว่า นักวิเคาะ จะออกมากระจายข้อมูลมั่ยย หรือทิ้งคำถามแบบน้ำท่วมทุ่งแล้วหาย

Edited by redfrog53, 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:01.

[โคนัน]

งานนี้ขอเบื่อผู้ว่าครับ ดูตามข่าวเห็นออกมาแถลงนิดเดียว รายละเอียดน้อยเหลือเกิน แต่ไม่เห็นมีพูดเรื่องงบประมาณ ไม่แก้ต่างใดๆ เบื่อครับ เบื่อ แทนที่ออกแถลงแล้วจะใช้สื่อให้เป็นประโยชน์ จะมีคนไทยสักกี่คนที่มาเห็นข้อมูลแบบนี้

ซึ่งข่าวที่ออกไป แน่นอนครับ คนทั่วไปก็รับรู้ว่า เป็นเพราะ ผู้ว่า แถมผู้ว่ายังบอกอีก เอาผลงานนี้ไปตัดสินตอนเลือกตั้งได้

Edited by โคนัน, 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:54.

[plunk]

งานนี้ขอเบื่อผู้ว่าครับ ดูตามข่าวเห็นออกมาแถลงนิดเดียว รายละเอียดน้อยเหลือเกิน แต่ไม่เห็นมีพูดเรื่องงบประมาณ ไม่แก้ต่างใดๆ เบื่อครับ เบื่อ แทนที่ออกแถลงแล้วจะใช้สื่อให้เป็นประโยชน์ จะมีคนไทยสักกี่คนที่มาเห็นข้อมูลแบบนี้

ซึ่งข่าวที่ออกไป แน่นอนครับ คนทั่วไปก็รับรู้ว่า เป็นเพราะ ผู้ว่า แถมผู้ว่ายังบอกอีก เอาผลงานนี้ไปตัดสินตอนเลือกตั้งได้

ผู้ว่า เค้าเป็นผู้ดี แบบไม่โต้ตอบครับ คาดว่า เอกสาร หลักฐานทั้งหมด คงส่งไป อภิปราย ในสภา แทนครับ

[โคนัน]

งานนี้ขอเบื่อผู้ว่าครับ ดูตามข่าวเห็นออกมาแถลงนิดเดียว รายละเอียดน้อยเหลือเกิน แต่ไม่เห็นมีพูดเรื่องงบประมาณ ไม่แก้ต่างใดๆ เบื่อครับ เบื่อ แทนที่ออกแถลงแล้วจะใช้สื่อให้เป็นประโยชน์ จะมีคนไทยสักกี่คนที่มาเห็นข้อมูลแบบนี้

ซึ่งข่าวที่ออกไป แน่นอนครับ คนทั่วไปก็รับรู้ว่า เป็นเพราะ ผู้ว่า แถมผู้ว่ายังบอกอีก เอาผลงานนี้ไปตัดสินตอนเลือกตั้งได้

ผู้ว่า เค้าเป็นผู้ดี แบบไม่โต้ตอบครับ คาดว่า เอกสาร หลักฐานทั้งหมด คงส่งไป อภิปราย ในสภา แทนครับ

ผมเข้าใจนะ มีหลักฐาน มีเอกสาร แต่เน้นแค่สภา ก็จบละครับ ถ้าสื่อไม่รู้จักใช้ ไม่รู้จักอธิบายให้ประชาชนเข้าใจ จะมีสักกี่คนที่มาติดตามการอภิปรายยืดยาวในสภา

ที่ผ่านๆ มาใครๆ ก็รู้ ปชป อ่อนที่สุดก็คือเรื่อง โมษณา


การทำงานมันมีผิดพลาด ผมเข้าใจ แต่ทำงานแล้วให้คนอื่นมาโจมตี โดยนิ่่งๆ ไม่โต้กลับ แบบนี้ก็เป็นรองเขาอยู่ตลอด การเมืองไทยนะครับ มิช่ายการเมือง เมกา หรืออังกฤษ จะมั่งมาผู้ดี คงไม่ได้

[pooyong]

คุ้นๆ กับคำนี้ มั้ยครับ พรรคเผาไทย

[nopantaman_agian]

ไอ้มาร์คไปดึงงานการกีฬาแห่งประเทศไทยมาให้ กทม. เป็นคนสร้างสนาม
ได้งบมาตั้งนานแล้ว ถามว่ามั่วเอาไปจัดสรรให้คนในพรรคพวกตัวเอง กว่าจะลงตัว ก็สร้างไม่ทันแล้ว
นี้แหละ พรรคดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เบื่อแมงสาป

ถ้าไม่รู้ข้อมูล ก้อไปหามาก้อนนะ อย่าทำตัวเป็นนาโย้ะ

*มหากาพย์สนามบางกอกฟุตซอลอารีนา ใครผิด..?*
1.ไทยได้รับเสนอชื่อเป็นเจ้าภาพ 18 มีนาคม 53 จาก 6 ชาติที่เสนอตัว
2.สมาคมฟุตบอลเป็นผู้หาพื้นที่ก่อสร้างสนาม วรวีย์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอล (กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย) ใช้เวลาการสรรหาเกือบ 2 ปี
3.รัฐบาลอภสิทธิ์เสนอพื้นที่มักกะสันเป็นที่ก่อสร้างสนามเมน หรือใช้พื้นที่สนามอินดอร์หัวหมาก
4.สมาคมฟุตบอลเลือกพื้นที่หนองจอกเป็นพื้นที่สนามเมน ซึ่งฟีฟ่าไม่เห็นด้วย เพราะอยู่ไกลชุมชน การคมนาคมไม่สะดวก และพื้นที่ดังกล่าวมีปัญหาการร้องเรียนติดสินบนเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2018 ที่นายวรวีย์เป็นบอร์ดฟีฟ่า
5.งบประมาณการก่อสร้าง 1,239 ล้านบาท รัฐบาลโอนมาให้ 400 กว่าล้าน กทมต้องเอางบส่วนอื่นมาใช้ดำเนินการแทน
6.เสียเวลาหาสถานที่ก่อสร้าง 2 ปี กทม ลงนามก่อสร้างกับบริษัท อีเอ็มซี จำกัด 13
มค 55 วางศิลาฤกษ์ 24 มค 55 ถึงได้เริ่มสร้าง 10 เดือนก่อนแข่ง
7.พื้นสนามที่สั่งจากต่างประเทศ มีปัญหาในการจัดส่ง ของสั่งก่อนมาหลัง ของสั่งหลังมาก่อน

#เจอกันที่ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาล
เอ เจ เสียงฝ่ายค้าน

แต่จากข่าวนี้ http://sport.mthai.c...-thai/1943.html
รัฐบาลเป็นคนเลือกสนามนะครับ

ลองดูข้อมูลดีๆ ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายนั่นแหละที่เอาแต่โชว์ข้อมูลเพื่อดิสเครดิตอีกฝ่าย

**** หลังการสรรหาผ่านไป 2ปี ใช่ป่าววว****


“มาร์ค”สั่งลุย! ผุดสังเวียนฟุตซอลโลก





วานนี้ (2 พ.ย.53) ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) มีมติให้พื้นที่ราชการกรุงเทพมหานครย่านหนองจอกเป็นที่ใช้สร้างสนามแข่งขันพิธีเปิด – ปิดการแข่งขันฟุตซอลชิงแชมป์โลก 2012 ที่กรุงเทพมหานครจะรับหน้าเสื่อเป็นเจ้าภาพในปี 2555 ด้วยมติ 21-1 เสียง โดยจะสร้างตามแบบแปลนที่กรุงเทพมหานครเสนอมา
สาเหตุที่เรื่องดังกล่าวผ่านที่ประชุมได้อย่างรวดเร็วเนื่องจาก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีได้เรียกตัวนางทยา ทีปสุวรรณ รองผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพมหานครผู้ดูแลการก่อสร้างโครงการดังกล่าว พร้อมทั้งนายสามารถ มะลูลีม อุปนายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มาสอบถามถึงข้อมูลต่างๆก่อนที่นายกฯจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุมและมีการโหวตเสียงให้ผ่านเป็นเอกฉันท์ในเวลาต่อมา
ด้าน”บังยี” นายวรวีร์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ เปิดเผยว่า รู้สึกดีใจที่ปัญหาเรื่องการหาที่ดินก่อสร้างสนามยุติไป ตัวเองขอขอบคุณนายกรัฐมนตรีที่ช่วยดูแลในเรื่องดังกล่าวจนปัญหาหมด

ใช่ครับ หลังการสรรหา 2 ปี คือที่ผมแย้งเพราะว่าข้อมูลที่คุณเขียนมันมีหลายจุดที่ค่อนข้างคลุมเครือ และให้ผลลัพธ์ไปในทางว่าทั้งหมดที่เกิดขึ้น

เกิดจากฝ่ายตรงข้ามทั้งสิ้น โดย กทม. เป็นผู้ถูกใส่ร้าย

ผมก็เลยอยากแนะนำว่าเอาข้อมูลทุกด้านมาสรุป ก่อนที่จะเขียนเพื่่อให้คุณหรือให้โทษแก่ใครไงครับ

อีกตัวอย่างที่ผมยังไม่ได้แย้ง เพราะกำลังหาข้อมูลอยู่คือเรื่องของงบประมาณ

เท่าที่พบตอนนี้ งบปี 54 (ต.ค.53-ก.ย.54 , รัฐบาลนายกอภิสิทธิ์) - ไม่มีงบสนาม คาดว่าเพราะยังไม่ได้ข้อสรุปเรื่องสถานที่ เลยไม่มีงบ

งบปี 55 (ก.ย.54-ต.ค.55 , รัฐบาลนายกยิ่งลักษณ์) - งบ 1 ล้านบาท ***

ประเด็นต่อไปคือ ในการของบ, อภิปราย, ตัดงบ ปกติมันจะมีทั้งผู้ขอ(กทม.-ตอนนำเสนอ), ผู้ให้(รัฐบาล), ผู้ตรวจสอบ(ฝ่ายค้าน-ตอนอภิปราย)

ทำไมถึงได้งบแค่นี้ โดยไม่เห็นข้อทักท้วงจากทุกฝ่าย อันนี้ผมยังหาข้อมูลไม่ได้ครับ แต่ท่านไม่คิดว่ามันแปลกเหรอครับ

ดังนั้นผมเลยอยากท้วงติงว่าการข้อมูลบางส่วนมาแล้วสรุปเลยโดยไม่มองภาพที่มาที่ไปทั้งหมดมันยังไม่น่าจะเพียงพอนะครับ


ปล. โดยส่วนตัว เท่าที่อ่านข้อมูลได้เท่าที่พยายามหา ผมว่าเป็นความผิดของผู้มีส่วนร่วมทุกฝ่ายที่ใจเย็นเกินไปครับ

ประเด็นคือ...การก่อสร้างล่าช้า เพราะหาที่ดิน

2 พย 53 ซึงเป็นงบประมาณปี 54 แล้ว ซึ่งการตั้งงบปี 54 โครงการต่างๆ จะต้องตั้งตั้งแต่ต้นปี งบ 53 ช่วง พย เพื่อขออนุมัติ ครม

แสดงว่าปีงบ 54 (ตค 53 - กย 54) ไม่มีเงิน เพราะเพิ่งจะตกลงกันได้ ระหว่างนั้นต้องมีการเตรียมรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับโครงการเพื่อของบ

อีกทั้งที่ดินเปลี่ยนไปมา อาจทำให้ประมาณการแน่นอนไม่สามารถกำหนดได้ชัดเจน

ซึ่งโครงการเป็นพันล้านแบบนี้ ต้องมีแบบ พรูฟแบบ พร้อมทั้งทำ tor แล้วก็เอกสารอื่นๆ อีกมากมาย คิดว่าไม่ทันสำหรับของบปี 54 อยู่แล้ว

จากนั้นเลือกตั้ง รบ ใหม่มา กค 54 ทำงานจริงๆ อย่างที่ รบ เขาว่าเริ่มต้นทำงานก็สค 54 แล้ว ก็ สรุปว่าเหลืออีก 2 เดือนจะเข้า งบ 55 (ตค 54 - กย 55)

แม้ว่าจะตัดสินใจเลือกหนองจอกแล้ว แต่ไม่มีเงินก็ทำอะไรไม่ได้

อีกทั้งจะเห็นว่าช่วงนั้นมีการพิจารณางบประมาณช้ากว่าปรกติ

ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกจะล่วงมาถึง ธค มค กพ รึเปล่า แถมยังมีการตัดเงินแต่ละหน่วยงาน 10% เพื่อไปซัพพอร์ตน้ำท่วม

แต่การอนุมัติแค่ล้านเดียว กับระยะเวลาที่เหลืออยู่ มันไม่เม็คเซ็นต์ เพราะการทำสัญญากับ บ.ก่อสร้าง ต้องมีการจ่ายเงินเป็นงวดๆ อยู่แล้ว

แล้วปี 55 ที่เหลืออยู่ เงิน 1 ล้าน เอาเวลาไปทำอะไรกันหมด และเพราะเหตุใดถึงให้งบแค่ 1 ล้าน แต่ทำงบผูกพันปี 56 เหลือ 1200 ล้านอะไรนั่นน่ะ

ซึ่งการเบิกจ่ายต้องเริ่ม ตค 55 ที่ต้องเปิดสนามฟุตซอลแล้ว

ถามว่า ช่วงสุญญากาศ นั่นมันเกิดอะไรขึ้น เล่นอะไรกัน?

คำถามนี้เป็นการบ้านสำหรับผู้หลักผู้ใหญ่ที่คิดเอาหน้าตาชื่อเสียงให้แก่ประเทศไทย แต่กลับหมกเม็ดทำอะไรกันอยู่

นึกว่าจะไม่ได้คุยกับคนที่หาข้อมูลและเหตุผลแล้วครับ ^^

มีประเด็นเพิ่มเติมอีกนิดอยากให้ลองหาดูครับ คือในสัญญาก่อสร้าง กำหนดแล้วเสร็จ เม.ย. 55!!! ครับ

เพราะโครงการใหญ่ขนาดนี้ กำหนดเวลาประมาณ 500 วัน (จากคำข่าวที่สัมภาษณ์ท่านผู้ว่า กทม. เอง)

และอีกอันนึงแต่อันนี้ผมไม่สามารถหาข้อมูลคอร์นเฟิร์มได้เพราะได้จากข่าวเก่าๆ แต่หาหลักฐานต่อไม่เจอ

คือ โครงการนี้ มีงบจาก 2 ที่ กทม. เสริมด้วยอีกประมาณ 600 ล้าน รวมทั้งหมด 2000 ล้าน (แต่ไม่รู้เสริมตรงไหน เพราะป้ายสัญญาก็ 1200 ล้าน)

ผมว่าทั้งหมดทำให้งบ 1 ล้าน ดูน้ำหนักน้อยลง แต่ยังไม่น่าพอใจสำหรับผมเท่าไร เพราะมันต่างกันเหมือนปีงบแรกสำรวจ ปีงบถัดไปถึงทำเลย

แต่พอผมนึกถึงตอนเสนอ/อภิปรายงบ ที่ถ้า กทม. และ ประชาธิปัตย์ ยอมรับในงบผูกพันแบบนี้ตั้งแต่แรก แสดงว่าก็ยอมรับตั้งแต่แรกว่าสนามน่าจะเสร็จไม่ทัน

เลยทำให้ประเด็นการให้งบ 1 ล้านเพราะต้องการขัดขามันฟังดูไม่ค่อยขึ้นสำหรับผมครับ

จริงๆ ถ้าหาข้อมูลตั้งแต่ตอน กทม. หรือโยธาเสนอได้จะชัดเจนมากว่าเสนอไปอย่างไร ถ้าเสนองบปีนี้ (ภายใต้ข้อสมมุติที่ต้องการสร้างสนามให้เสร็จทัน)

แล้วโดนตัดเช่นนี้ทำอย่างไร ซึ่งผมยังหาข้อมูลไม่ได้เลยยังไม่อาจฟันธงครับ

อย่างไรเสียก็ถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดและข้อมูลกันนะครับ

[plunk]

ไอ้มาร์คไปดึงงานการกีฬาแห่งประเทศไทยมาให้ กทม. เป็นคนสร้างสนาม
ได้งบมาตั้งนานแล้ว ถามว่ามั่วเอาไปจัดสรรให้คนในพรรคพวกตัวเอง กว่าจะลงตัว ก็สร้างไม่ทันแล้ว
นี้แหละ พรรคดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เบื่อแมงสาป

ถ้าไม่รู้ข้อมูล ก้อไปหามาก้อนนะ อย่าทำตัวเป็นนาโย้ะ

*มหากาพย์สนามบางกอกฟุตซอลอารีนา ใครผิด..?*
1.ไทยได้รับเสนอชื่อเป็นเจ้าภาพ 18 มีนาคม 53 จาก 6 ชาติที่เสนอตัว
2.สมาคมฟุตบอลเป็นผู้หาพื้นที่ก่อสร้างสนาม วรวีย์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอล (กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย) ใช้เวลาการสรรหาเกือบ 2 ปี
3.รัฐบาลอภสิทธิ์เสนอพื้นที่มักกะสันเป็นที่ก่อสร้างสนามเมน หรือใช้พื้นที่สนามอินดอร์หัวหมาก
4.สมาคมฟุตบอลเลือกพื้นที่หนองจอกเป็นพื้นที่สนามเมน ซึ่งฟีฟ่าไม่เห็นด้วย เพราะอยู่ไกลชุมชน การคมนาคมไม่สะดวก และพื้นที่ดังกล่าวมีปัญหาการร้องเรียนติดสินบนเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2018 ที่นายวรวีย์เป็นบอร์ดฟีฟ่า
5.งบประมาณการก่อสร้าง 1,239 ล้านบาท รัฐบาลโอนมาให้ 400 กว่าล้าน กทมต้องเอางบส่วนอื่นมาใช้ดำเนินการแทน
6.เสียเวลาหาสถานที่ก่อสร้าง 2 ปี กทม ลงนามก่อสร้างกับบริษัท อีเอ็มซี จำกัด 13
มค 55 วางศิลาฤกษ์ 24 มค 55 ถึงได้เริ่มสร้าง 10 เดือนก่อนแข่ง
7.พื้นสนามที่สั่งจากต่างประเทศ มีปัญหาในการจัดส่ง ของสั่งก่อนมาหลัง ของสั่งหลังมาก่อน

#เจอกันที่ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาล
เอ เจ เสียงฝ่ายค้าน

แต่จากข่าวนี้ http://sport.mthai.c...-thai/1943.html
รัฐบาลเป็นคนเลือกสนามนะครับ

ลองดูข้อมูลดีๆ ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายนั่นแหละที่เอาแต่โชว์ข้อมูลเพื่อดิสเครดิตอีกฝ่าย

**** หลังการสรรหาผ่านไป 2ปี ใช่ป่าววว****


“มาร์ค”สั่งลุย! ผุดสังเวียนฟุตซอลโลก





วานนี้ (2 พ.ย.53) ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) มีมติให้พื้นที่ราชการกรุงเทพมหานครย่านหนองจอกเป็นที่ใช้สร้างสนามแข่งขันพิธีเปิด – ปิดการแข่งขันฟุตซอลชิงแชมป์โลก 2012 ที่กรุงเทพมหานครจะรับหน้าเสื่อเป็นเจ้าภาพในปี 2555 ด้วยมติ 21-1 เสียง โดยจะสร้างตามแบบแปลนที่กรุงเทพมหานครเสนอมา
สาเหตุที่เรื่องดังกล่าวผ่านที่ประชุมได้อย่างรวดเร็วเนื่องจาก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีได้เรียกตัวนางทยา ทีปสุวรรณ รองผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพมหานครผู้ดูแลการก่อสร้างโครงการดังกล่าว พร้อมทั้งนายสามารถ มะลูลีม อุปนายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มาสอบถามถึงข้อมูลต่างๆก่อนที่นายกฯจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุมและมีการโหวตเสียงให้ผ่านเป็นเอกฉันท์ในเวลาต่อมา
ด้าน”บังยี” นายวรวีร์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ เปิดเผยว่า รู้สึกดีใจที่ปัญหาเรื่องการหาที่ดินก่อสร้างสนามยุติไป ตัวเองขอขอบคุณนายกรัฐมนตรีที่ช่วยดูแลในเรื่องดังกล่าวจนปัญหาหมด

ใช่ครับ หลังการสรรหา 2 ปี คือที่ผมแย้งเพราะว่าข้อมูลที่คุณเขียนมันมีหลายจุดที่ค่อนข้างคลุมเครือ และให้ผลลัพธ์ไปในทางว่าทั้งหมดที่เกิดขึ้น

เกิดจากฝ่ายตรงข้ามทั้งสิ้น โดย กทม. เป็นผู้ถูกใส่ร้าย

ผมก็เลยอยากแนะนำว่าเอาข้อมูลทุกด้านมาสรุป ก่อนที่จะเขียนเพื่่อให้คุณหรือให้โทษแก่ใครไงครับ

อีกตัวอย่างที่ผมยังไม่ได้แย้ง เพราะกำลังหาข้อมูลอยู่คือเรื่องของงบประมาณ

เท่าที่พบตอนนี้ งบปี 54 (ต.ค.53-ก.ย.54 , รัฐบาลนายกอภิสิทธิ์) - ไม่มีงบสนาม คาดว่าเพราะยังไม่ได้ข้อสรุปเรื่องสถานที่ เลยไม่มีงบ

งบปี 55 (ก.ย.54-ต.ค.55 , รัฐบาลนายกยิ่งลักษณ์) - งบ 1 ล้านบาท ***

ประเด็นต่อไปคือ ในการของบ, อภิปราย, ตัดงบ ปกติมันจะมีทั้งผู้ขอ(กทม.-ตอนนำเสนอ), ผู้ให้(รัฐบาล), ผู้ตรวจสอบ(ฝ่ายค้าน-ตอนอภิปราย)

ทำไมถึงได้งบแค่นี้ โดยไม่เห็นข้อทักท้วงจากทุกฝ่าย อันนี้ผมยังหาข้อมูลไม่ได้ครับ แต่ท่านไม่คิดว่ามันแปลกเหรอครับ

ดังนั้นผมเลยอยากท้วงติงว่าการข้อมูลบางส่วนมาแล้วสรุปเลยโดยไม่มองภาพที่มาที่ไปทั้งหมดมันยังไม่น่าจะเพียงพอนะครับ


ปล. โดยส่วนตัว เท่าที่อ่านข้อมูลได้เท่าที่พยายามหา ผมว่าเป็นความผิดของผู้มีส่วนร่วมทุกฝ่ายที่ใจเย็นเกินไปครับ

ประเด็นคือ...การก่อสร้างล่าช้า เพราะหาที่ดิน

2 พย 53 ซึงเป็นงบประมาณปี 54 แล้ว ซึ่งการตั้งงบปี 54 โครงการต่างๆ จะต้องตั้งตั้งแต่ต้นปี งบ 53 ช่วง พย เพื่อขออนุมัติ ครม

แสดงว่าปีงบ 54 (ตค 53 - กย 54) ไม่มีเงิน เพราะเพิ่งจะตกลงกันได้ ระหว่างนั้นต้องมีการเตรียมรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับโครงการเพื่อของบ

อีกทั้งที่ดินเปลี่ยนไปมา อาจทำให้ประมาณการแน่นอนไม่สามารถกำหนดได้ชัดเจน

ซึ่งโครงการเป็นพันล้านแบบนี้ ต้องมีแบบ พรูฟแบบ พร้อมทั้งทำ tor แล้วก็เอกสารอื่นๆ อีกมากมาย คิดว่าไม่ทันสำหรับของบปี 54 อยู่แล้ว

จากนั้นเลือกตั้ง รบ ใหม่มา กค 54 ทำงานจริงๆ อย่างที่ รบ เขาว่าเริ่มต้นทำงานก็สค 54 แล้ว ก็ สรุปว่าเหลืออีก 2 เดือนจะเข้า งบ 55 (ตค 54 - กย 55)

แม้ว่าจะตัดสินใจเลือกหนองจอกแล้ว แต่ไม่มีเงินก็ทำอะไรไม่ได้

อีกทั้งจะเห็นว่าช่วงนั้นมีการพิจารณางบประมาณช้ากว่าปรกติ

ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกจะล่วงมาถึง ธค มค กพ รึเปล่า แถมยังมีการตัดเงินแต่ละหน่วยงาน 10% เพื่อไปซัพพอร์ตน้ำท่วม

แต่การอนุมัติแค่ล้านเดียว กับระยะเวลาที่เหลืออยู่ มันไม่เม็คเซ็นต์ เพราะการทำสัญญากับ บ.ก่อสร้าง ต้องมีการจ่ายเงินเป็นงวดๆ อยู่แล้ว

แล้วปี 55 ที่เหลืออยู่ เงิน 1 ล้าน เอาเวลาไปทำอะไรกันหมด และเพราะเหตุใดถึงให้งบแค่ 1 ล้าน แต่ทำงบผูกพันปี 56 เหลือ 1200 ล้านอะไรนั่นน่ะ

ซึ่งการเบิกจ่ายต้องเริ่ม ตค 55 ที่ต้องเปิดสนามฟุตซอลแล้ว

ถามว่า ช่วงสุญญากาศ นั่นมันเกิดอะไรขึ้น เล่นอะไรกัน?

คำถามนี้เป็นการบ้านสำหรับผู้หลักผู้ใหญ่ที่คิดเอาหน้าตาชื่อเสียงให้แก่ประเทศไทย แต่กลับหมกเม็ดทำอะไรกันอยู่

นึกว่าจะไม่ได้คุยกับคนที่หาข้อมูลและเหตุผลแล้วครับ ^^

มีประเด็นเพิ่มเติมอีกนิดอยากให้ลองหาดูครับ คือในสัญญาก่อสร้าง กำหนดแล้วเสร็จ เม.ย. 55!!! ครับ

เพราะโครงการใหญ่ขนาดนี้ กำหนดเวลาประมาณ 500 วัน (จากคำข่าวที่สัมภาษณ์ท่านผู้ว่า กทม. เอง)

และอีกอันนึงแต่อันนี้ผมไม่สามารถหาข้อมูลคอร์นเฟิร์มได้เพราะได้จากข่าวเก่าๆ แต่หาหลักฐานต่อไม่เจอ

คือ โครงการนี้ มีงบจาก 2 ที่ กทม. เสริมด้วยอีกประมาณ 600 ล้าน รวมทั้งหมด 2000 ล้าน (แต่ไม่รู้เสริมตรงไหน เพราะป้ายสัญญาก็ 1200 ล้าน)

ผมว่าทั้งหมดทำให้งบ 1 ล้าน ดูน้ำหนักน้อยลง แต่ยังไม่น่าพอใจสำหรับผมเท่าไร เพราะมันต่างกันเหมือนปีงบแรกสำรวจ ปีงบถัดไปถึงทำเลย

แต่พอผมนึกถึงตอนเสนอ/อภิปรายงบ ที่ถ้า กทม. และ ประชาธิปัตย์ ยอมรับในงบผูกพันแบบนี้ตั้งแต่แรก แสดงว่าก็ยอมรับตั้งแต่แรกว่าสนามน่าจะเสร็จไม่ทัน

เลยทำให้ประเด็นการให้งบ 1 ล้านเพราะต้องการขัดขามันฟังดูไม่ค่อยขึ้นสำหรับผมครับ

จริงๆ ถ้าหาข้อมูลตั้งแต่ตอน กทม. หรือโยธาเสนอได้จะชัดเจนมากว่าเสนอไปอย่างไร ถ้าเสนองบปีนี้ (ภายใต้ข้อสมมุติที่ต้องการสร้างสนามให้เสร็จทัน)

แล้วโดนตัดเช่นนี้ทำอย่างไร ซึ่งผมยังหาข้อมูลไม่ได้เลยยังไม่อาจฟันธงครับ

อย่างไรเสียก็ถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดและข้อมูลกันนะครับ

มาแล้ว ไปตัดแปะ มาจากเวปไหนอีกล่ะ




เรื่องนี้ต้องดูยาวๆๆ ผู้ว่าแก คงไม่ให้โดนด่าอยู่ฝ่ายเดียวหรอกนะ

[nopantaman_agian]

คือถ้าจะให้ผมสรุปเหตุการณ์นี้ง่ายๆ ผมคิดว่าสิ่งที่น่าจะเป็นคือ

ปลายปีที่แล้วทุกฝ่ายน่าจะประเมินแล้วว่าสนามสร้างเสร็จไม่ทัน แต่ก็ยังต้องสร้างตามงบประมาณ
เสร็จแล้วท่านผู้ว่ากทม. คงอยากให้สนามเสร็จทันแข่ง (ซึ่งน่าจะเพราะมันเป็นการหาเสียง+ได้หน้าด้วยในตัว)
จึงได้พยายามเร่งสร้าง แต่สุดท้ายมันก็เสร็จไม่ทันจริงๆ

คราวนี้ดราม่ามันก็เกิดคือฝ่ายโปรเพื่อไทยก็เล่นประเด็นนี้ ทางฝ่ายโปรประชาธิปัตย์ก็เลยแก้เกมส์ด้วยการปล่อยข้อมูลงบ 1 ล้าน

แต่ด้วยความเห็นส่วนตัวของผมเอง มันก็ผิดทั้งคู่ ฝ่ายเพื่อไทยแทนที่คนล้มจะพยุง(เพราะมันก็เสียหน้าทั้งประเทศ) แต่กลับกระทืบซ้ำ
ส่วนฝ่ายประชาธิปัตย์แทนที่จะออกมายอมรับผิดอย่างลูกผู้ชายว่าเร่งไม่ทันจริงๆ ก็ดันไปอ้างว่าโดนการเมืองแกล้ง
ก็เอวังตามประสาประเทศไทย เฮ้ออออ

แล้ว กทม.ผิดตรงไหนหรือครับ ผิดตรงที่ไม่สามารถสร้างให้เสร็จทันภายใน 9 เดือนหรือ ??? หรือต้องรับว่าเสร็จไม่ทันแน่ๆ หรือว่าผิดที่ กทม.ไปตอบโต้พรรคเพื่อไทยครับ

เอ่อ ผมก็ว่าผมเขียนเคลียร์แล้วนะ ในมุมมองผมทุกฝ่ายต่างก็ช้าครับ

กทม. ผิดตรงที่ประกาศแล้ว พยายามเร่งแล้ว มันไม่ทัน ก็แค่นั้นเอง

คราวนี้ประเด็นที่กำลังร้อนแรงมันอยู่ที่พวกสาวกครับ

สาวกฝั่งเพื่อไทยก็พยายามกระทืบให้จมดิน

สาวกฝั่งประชาธิปัตย์ก็พยายามอ้างเป็นเรื่องการเมืองตัดขา

แล้วอย่างนี้ใครผิดที่สุดละ ???

ปล. ประวัติมีเยอะแยะในทั้งสองฝั่งที่ใช้แค่ข้อมูลบางส่วนมาดิสเครดิตกัน ไม่ลองนึกย้อนไปบ้างเหรอครับ

ทั้งกระดาษแผ่นเดียว, รูปใบเดียว, ฯลฯ ลองหาข้อมูลให้เยอะ วิเคราะห์ให้ชัด แล้วค่อยด่าก็ได้ครับ

ปล.2 สำหรับผม คนผิดสุดคือบังยี ไม่ได้เกี่ยวกับสีเสื้อหรือแอ้บกลาง แต่ถ้าคนนี้ออกไปได้วงการฟุตบอลไทยคงดีกว่านี้

อย่าเบี่ยงประเด็นครับ ผมถามว่า กทม. ผิดตรงไหน ??

ผมมองว่าคนพยายามที่ทำสิ่งยากเย็นเหลือเกินที่จะทำสำเร็จ แม้ว่าในตอนท้ายมันจะไม่สำเร็จ ถือว่าเรื่องที่น่าชื่นชมเสียอีกนะคุณ

ดีกว่าเหลาแหละ พอให้งานยากๆหน่อย ก็ปฎิเสธที่จะไม่ทำ เพราะคิดว่าไม่มีทางทำได้

อ้อ ถ้าประเด็นนี้ สำหรับผมมองว่า ผู้บริหาร เมื่อประกาศว่าจะทำแล้ว ถ้าทำไม่ได้ตามที่ประกาศ ก็ควรขอโทษครับ

มันเป็นความรับผิดชอบของคนที่เป็นผู้บริหารครับ

ไม่ ถ้าคุณพูดแบบนี้


นางยกควรออกมาขอโทษด้วยนะคะ ในฐานะผู้นำประเทศ และผู้ที่ไปเปิดงานด้วย

ถ้าเป็นเรื่องระดับหน้าตาของประเทศขนาดนี้ ผมก็เห็นว่าถ้านายกขอโทษด้วยก็จะดีมากครับ

แต่ กทม. ในฐานะเป็นเจ้าของโครงการ ถือเป็นผู้รับผิดชอบเบอร์ 1 ที่ควรออกมาขอโทษครับ

เหมือนกับถ้าโครงการก่อสร้างศาลากลางหลังใหม่ในสมัยนายกอภิสิทธิ์เสร็จไม่ทัน คุณว่าใครคือคนแรกที่ควรขอโทษละครับ

แต่อย่างที่บอก ประเด็นนี้ไม่เท่าไร เพราะถ้าขอโทษก็จบ

แต่ประเด็นที่ผมว่าไม่ค่อยสวยคือกลุ่มสาวกที่แทนจะกระตุ้นหรือให้กำลังใจ กลับไพล่ไปหาประเด็น

ว่าโดนกลั่นแกล้งทางการเมืองแทน ทั้งๆ ที่หลักฐานที่เอามาแฉมันยังสีเทาอยู่เลย

(บอกตั้งแต่แรกแล้วจากข่าวต่างๆ เท่าที่หาได้ว่า ผมเชื่อว่า ทุกฝ่าย รับรู้ตั้งแต่ของงบจริงแล้วว่ามันจะเสร็จไม่ทันแข่ง)

[pinkpanda]

ไอ้มาร์คไปดึงงานการกีฬาแห่งประเทศไทยมาให้ กทม. เป็นคนสร้างสนาม
ได้งบมาตั้งนานแล้ว ถามว่ามั่วเอาไปจัดสรรให้คนในพรรคพวกตัวเอง กว่าจะลงตัว ก็สร้างไม่ทันแล้ว
นี้แหละ พรรคดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
เบื่อแมงสาป

ถ้าไม่รู้ข้อมูล ก้อไปหามาก้อนนะ อย่าทำตัวเป็นนาโย้ะ

*มหากาพย์สนามบางกอกฟุตซอลอารีนา ใครผิด..?*
1.ไทยได้รับเสนอชื่อเป็นเจ้าภาพ 18 มีนาคม 53 จาก 6 ชาติที่เสนอตัว
2.สมาคมฟุตบอลเป็นผู้หาพื้นที่ก่อสร้างสนาม วรวีย์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอล (กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย) ใช้เวลาการสรรหาเกือบ 2 ปี
3.รัฐบาลอภสิทธิ์เสนอพื้นที่มักกะสันเป็นที่ก่อสร้างสนามเมน หรือใช้พื้นที่สนามอินดอร์หัวหมาก
4.สมาคมฟุตบอลเลือกพื้นที่หนองจอกเป็นพื้นที่สนามเมน ซึ่งฟีฟ่าไม่เห็นด้วย เพราะอยู่ไกลชุมชน การคมนาคมไม่สะดวก และพื้นที่ดังกล่าวมีปัญหาการร้องเรียนติดสินบนเจ้าภาพฟุตบอลโลกปี 2018 ที่นายวรวีย์เป็นบอร์ดฟีฟ่า
5.งบประมาณการก่อสร้าง 1,239 ล้านบาท รัฐบาลโอนมาให้ 400 กว่าล้าน กทมต้องเอางบส่วนอื่นมาใช้ดำเนินการแทน
6.เสียเวลาหาสถานที่ก่อสร้าง 2 ปี กทม ลงนามก่อสร้างกับบริษัท อีเอ็มซี จำกัด 13
มค 55 วางศิลาฤกษ์ 24 มค 55 ถึงได้เริ่มสร้าง 10 เดือนก่อนแข่ง
7.พื้นสนามที่สั่งจากต่างประเทศ มีปัญหาในการจัดส่ง ของสั่งก่อนมาหลัง ของสั่งหลังมาก่อน

#เจอกันที่ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาล
เอ เจ เสียงฝ่ายค้าน

แต่จากข่าวนี้ http://sport.mthai.c...-thai/1943.html
รัฐบาลเป็นคนเลือกสนามนะครับ

ลองดูข้อมูลดีๆ ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายนั่นแหละที่เอาแต่โชว์ข้อมูลเพื่อดิสเครดิตอีกฝ่าย

**** หลังการสรรหาผ่านไป 2ปี ใช่ป่าววว****


“มาร์ค”สั่งลุย! ผุดสังเวียนฟุตซอลโลก





วานนี้ (2 พ.ย.53) ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) มีมติให้พื้นที่ราชการกรุงเทพมหานครย่านหนองจอกเป็นที่ใช้สร้างสนามแข่งขันพิธีเปิด – ปิดการแข่งขันฟุตซอลชิงแชมป์โลก 2012 ที่กรุงเทพมหานครจะรับหน้าเสื่อเป็นเจ้าภาพในปี 2555 ด้วยมติ 21-1 เสียง โดยจะสร้างตามแบบแปลนที่กรุงเทพมหานครเสนอมา
สาเหตุที่เรื่องดังกล่าวผ่านที่ประชุมได้อย่างรวดเร็วเนื่องจาก นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีได้เรียกตัวนางทยา ทีปสุวรรณ รองผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพมหานครผู้ดูแลการก่อสร้างโครงการดังกล่าว พร้อมทั้งนายสามารถ มะลูลีม อุปนายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย มาสอบถามถึงข้อมูลต่างๆก่อนที่นายกฯจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุมและมีการโหวตเสียงให้ผ่านเป็นเอกฉันท์ในเวลาต่อมา
ด้าน”บังยี” นายวรวีร์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ เปิดเผยว่า รู้สึกดีใจที่ปัญหาเรื่องการหาที่ดินก่อสร้างสนามยุติไป ตัวเองขอขอบคุณนายกรัฐมนตรีที่ช่วยดูแลในเรื่องดังกล่าวจนปัญหาหมด

ใช่ครับ หลังการสรรหา 2 ปี คือที่ผมแย้งเพราะว่าข้อมูลที่คุณเขียนมันมีหลายจุดที่ค่อนข้างคลุมเครือ และให้ผลลัพธ์ไปในทางว่าทั้งหมดที่เกิดขึ้น

เกิดจากฝ่ายตรงข้ามทั้งสิ้น โดย กทม. เป็นผู้ถูกใส่ร้าย

ผมก็เลยอยากแนะนำว่าเอาข้อมูลทุกด้านมาสรุป ก่อนที่จะเขียนเพื่่อให้คุณหรือให้โทษแก่ใครไงครับ

อีกตัวอย่างที่ผมยังไม่ได้แย้ง เพราะกำลังหาข้อมูลอยู่คือเรื่องของงบประมาณ

เท่าที่พบตอนนี้ งบปี 54 (ต.ค.53-ก.ย.54 , รัฐบาลนายกอภิสิทธิ์) - ไม่มีงบสนาม คาดว่าเพราะยังไม่ได้ข้อสรุปเรื่องสถานที่ เลยไม่มีงบ

งบปี 55 (ก.ย.54-ต.ค.55 , รัฐบาลนายกยิ่งลักษณ์) - งบ 1 ล้านบาท ***

ประเด็นต่อไปคือ ในการของบ, อภิปราย, ตัดงบ ปกติมันจะมีทั้งผู้ขอ(กทม.-ตอนนำเสนอ), ผู้ให้(รัฐบาล), ผู้ตรวจสอบ(ฝ่ายค้าน-ตอนอภิปราย)

ทำไมถึงได้งบแค่นี้ โดยไม่เห็นข้อทักท้วงจากทุกฝ่าย อันนี้ผมยังหาข้อมูลไม่ได้ครับ แต่ท่านไม่คิดว่ามันแปลกเหรอครับ

ดังนั้นผมเลยอยากท้วงติงว่าการข้อมูลบางส่วนมาแล้วสรุปเลยโดยไม่มองภาพที่มาที่ไปทั้งหมดมันยังไม่น่าจะเพียงพอนะครับ


ปล. โดยส่วนตัว เท่าที่อ่านข้อมูลได้เท่าที่พยายามหา ผมว่าเป็นความผิดของผู้มีส่วนร่วมทุกฝ่ายที่ใจเย็นเกินไปครับ

ประเด็นคือ...การก่อสร้างล่าช้า เพราะหาที่ดิน

2 พย 53 ซึงเป็นงบประมาณปี 54 แล้ว ซึ่งการตั้งงบปี 54 โครงการต่างๆ จะต้องตั้งตั้งแต่ต้นปี งบ 53 ช่วง พย เพื่อขออนุมัติ ครม

แสดงว่าปีงบ 54 (ตค 53 - กย 54) ไม่มีเงิน เพราะเพิ่งจะตกลงกันได้ ระหว่างนั้นต้องมีการเตรียมรายละเอียดต่างๆ เกี่ยวกับโครงการเพื่อของบ

อีกทั้งที่ดินเปลี่ยนไปมา อาจทำให้ประมาณการแน่นอนไม่สามารถกำหนดได้ชัดเจน

ซึ่งโครงการเป็นพันล้านแบบนี้ ต้องมีแบบ พรูฟแบบ พร้อมทั้งทำ tor แล้วก็เอกสารอื่นๆ อีกมากมาย คิดว่าไม่ทันสำหรับของบปี 54 อยู่แล้ว

จากนั้นเลือกตั้ง รบ ใหม่มา กค 54 ทำงานจริงๆ อย่างที่ รบ เขาว่าเริ่มต้นทำงานก็สค 54 แล้ว ก็ สรุปว่าเหลืออีก 2 เดือนจะเข้า งบ 55 (ตค 54 - กย 55)

แม้ว่าจะตัดสินใจเลือกหนองจอกแล้ว แต่ไม่มีเงินก็ทำอะไรไม่ได้

อีกทั้งจะเห็นว่าช่วงนั้นมีการพิจารณางบประมาณช้ากว่าปรกติ

ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกจะล่วงมาถึง ธค มค กพ รึเปล่า แถมยังมีการตัดเงินแต่ละหน่วยงาน 10% เพื่อไปซัพพอร์ตน้ำท่วม

แต่การอนุมัติแค่ล้านเดียว กับระยะเวลาที่เหลืออยู่ มันไม่เม็คเซ็นต์ เพราะการทำสัญญากับ บ.ก่อสร้าง ต้องมีการจ่ายเงินเป็นงวดๆ อยู่แล้ว

แล้วปี 55 ที่เหลืออยู่ เงิน 1 ล้าน เอาเวลาไปทำอะไรกันหมด และเพราะเหตุใดถึงให้งบแค่ 1 ล้าน แต่ทำงบผูกพันปี 56 เหลือ 1200 ล้านอะไรนั่นน่ะ

ซึ่งการเบิกจ่ายต้องเริ่ม ตค 55 ที่ต้องเปิดสนามฟุตซอลแล้ว

ถามว่า ช่วงสุญญากาศ นั่นมันเกิดอะไรขึ้น เล่นอะไรกัน?

คำถามนี้เป็นการบ้านสำหรับผู้หลักผู้ใหญ่ที่คิดเอาหน้าตาชื่อเสียงให้แก่ประเทศไทย แต่กลับหมกเม็ดทำอะไรกันอยู่

นึกว่าจะไม่ได้คุยกับคนที่หาข้อมูลและเหตุผลแล้วครับ ^^

มีประเด็นเพิ่มเติมอีกนิดอยากให้ลองหาดูครับ คือในสัญญาก่อสร้าง กำหนดแล้วเสร็จ เม.ย. 55!!! ครับ

เพราะโครงการใหญ่ขนาดนี้ กำหนดเวลาประมาณ 500 วัน (จากคำข่าวที่สัมภาษณ์ท่านผู้ว่า กทม. เอง)

และอีกอันนึงแต่อันนี้ผมไม่สามารถหาข้อมูลคอร์นเฟิร์มได้เพราะได้จากข่าวเก่าๆ แต่หาหลักฐานต่อไม่เจอ

คือ โครงการนี้ มีงบจาก 2 ที่ กทม. เสริมด้วยอีกประมาณ 600 ล้าน รวมทั้งหมด 2000 ล้าน (แต่ไม่รู้เสริมตรงไหน เพราะป้ายสัญญาก็ 1200 ล้าน)

ผมว่าทั้งหมดทำให้งบ 1 ล้าน ดูน้ำหนักน้อยลง แต่ยังไม่น่าพอใจสำหรับผมเท่าไร เพราะมันต่างกันเหมือนปีงบแรกสำรวจ ปีงบถัดไปถึงทำเลย

แต่พอผมนึกถึงตอนเสนอ/อภิปรายงบ ที่ถ้า กทม. และ ประชาธิปัตย์ ยอมรับในงบผูกพันแบบนี้ตั้งแต่แรก แสดงว่าก็ยอมรับตั้งแต่แรกว่าสนามน่าจะเสร็จไม่ทัน

เลยทำให้ประเด็นการให้งบ 1 ล้านเพราะต้องการขัดขามันฟังดูไม่ค่อยขึ้นสำหรับผมครับ

จริงๆ ถ้าหาข้อมูลตั้งแต่ตอน กทม. หรือโยธาเสนอได้จะชัดเจนมากว่าเสนอไปอย่างไร ถ้าเสนองบปีนี้ (ภายใต้ข้อสมมุติที่ต้องการสร้างสนามให้เสร็จทัน)

แล้วโดนตัดเช่นนี้ทำอย่างไร ซึ่งผมยังหาข้อมูลไม่ได้เลยยังไม่อาจฟันธงครับ

อย่างไรเสียก็ถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดและข้อมูลกันนะครับ

ค่ะ


อันนี้ดิฉันพูดกลางๆ ในฐานะทำงานหลวง

แล้วก็เป็นคนตั้้งงบขอครุภัณฑ์ งบประมาณโครงการต่างๆ ทั้งงบลงทุน งบทำการไรพวกนี้ แต่ไม่ได้เป็นแผนกบัญชีหรือวัสดุโดยตรง

อาจจะไม่ทราบละเอียด

ดิฉันเป็นระดับ เทคนิคัล น่ะค่ะ แต่ทำงานพวกนี้บ่อยครั้ง

[nopantaman_agian]

มาแล้ว ไปตัดแปะ มาจากเวปไหนอีกล่ะ




เรื่องนี้ต้องดูยาวๆๆ ผู้ว่าแก คงไม่ให้โดนด่าอยู่ฝ่ายเดียวหรอกนะ

หนูเอ้ย ถ้าไม่มีปัญญาคิดวิเคราะห์ตาม ก็อยู่เงียบๆ ก็ได้ เห็นแล้วมันน่าอนาจใจนะ

เอาแต่ตอดนู่นตอดนี่ แต่ไม่เคยเอาข้อมูลมาแย้ง เพราะ สมองคิดไม่เป็น เอ้ คุ้นๆ มันต่างจากเวลาพวกหนูไปว่าเสื้อแดงตรงไหนนะ

ปล. อ่านแล้วไม่ต้องของขึ้น ไปตัดแปะคนอื่นมาโชว์นะ หัดพิมพ์อะไรยาวๆ เองเป็นไหม หรือชีวิตนี้เป็นแต่พิมพ์สั้นๆ

กัดนู่นนิดนี่หน่อย เฮ้อ เด็กยุคโซเชียลก็อย่างนี้แหละ สมองเอาไว้พิมพ์ได้ไม่เกิน 5 บรรทัด และไม่มีสาระทั้งหมด!!!

[nopantaman_agian]

คุณ redfrog53 ข้อมูลที่เอามาโพสต์ ขอรับไว้พิจารณา แต่ขออนุญาติยังไม่เชื่อตามนั้นครับ

เพราะมันช่างเหมือนกับบทความจากเว็บผู้จัดการซึ่งท่านก็น่าจะรู้ว่าความน่าเชื่อถือต่ำขนาดไหนครับ

http://www.manager.c...D=9550000136258

อันนี้ลิงค์นะครับ

[plunk]

มาแล้ว ไปตัดแปะ มาจากเวปไหนอีกล่ะ




เรื่องนี้ต้องดูยาวๆๆ ผู้ว่าแก คงไม่ให้โดนด่าอยู่ฝ่ายเดียวหรอกนะ

หนูเอ้ย ถ้าไม่มีปัญญาคิดวิเคราะห์ตาม ก็อยู่เงียบๆ ก็ได้ เห็นแล้วมันน่าอนาจใจนะ

เอาแต่ตอดนู่นตอดนี่ แต่ไม่เคยเอาข้อมูลมาแย้ง เพราะ สมองคิดไม่เป็น เอ้ คุ้นๆ มันต่างจากเวลาพวกหนูไปว่าเสื้อแดงตรงไหนนะ

ปล. อ่านแล้วไม่ต้องของขึ้น ไปตัดแปะคนอื่นมาโชว์นะ หัดพิมพ์อะไรยาวๆ เองเป็นไหม หรือชีวิตนี้เป็นแต่พิมพ์สั้นๆ

กัดนู่นนิดนี่หน่อย เฮ้อ เด็กยุคโซเชียลก็อย่างนี้แหละ สมองเอาไว้พิมพ์ได้ไม่เกิน 5 บรรทัด และไม่มีสาระทั้งหมด!!!

ประจานตัวเอง อีกแล้ว ข้อมูล แค่ เอาลิ้งค์ มาจากพันทิพ คห 51

[plunk]

คุณ redfrog53 ข้อมูลที่เอามาโพสต์ ขอรับไว้พิจารณา แต่ขออนุญาติยังไม่เชื่อตามนั้นครับ

เพราะมันช่างเหมือนกับบทความจากเว็บผู้จัดการซึ่งท่านก็น่าจะรู้ว่าความน่าเชื่อถือต่ำขนาดไหนครับ

http://www.manager.c...D=9550000136258

อันนี้ลิงค์นะครับ

ว้าว วันนี มี ลิ้งค จาก manager ด้วย 2 ลิ้งค์ แบบนี้ นับเป็นข้อมูลไหม อ่ะ ตัดแปะอ่ะ



เมื่อวาน ยังขึงขัง ใส่ คุณ Redfrog อยู่เลย พอรู้ว่าเค้า ข้อมูลแน่น วันนี้มี ครับ เข้ามาเลยนะ เมื่อวานไม่เห็นมีเลย กระดาษแผ่นเดียว เมื่อวาน ยังจำได้ไหม ใครเห่า ไว้



ข้อมูลทั้งหมด ที่ ผมตามอ่าน ก็ ล้วนแต่มาจาก คุณ Redfrog ทั้งนั้นแหละ เชื่องเลยนะ



อนาจตัวเองบ้างไหม อ่ะ หรือ จะให้ผมก๊อป จาก ของ พี่ มาแปะ ให้ดู ?



ปล เกิน 5 บรรทัดแล้วด้วยนะ ท่านผู้บริหารระดับจิ๋ว

Edited by plunk, 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:51.

[plunk]

คือถ้าจะให้ผมสรุปเหตุการณ์นี้ง่ายๆ ผมคิดว่าสิ่งที่น่าจะเป็นคือ

ปลายปีที่แล้วทุกฝ่ายน่าจะประเมินแล้วว่าสนามสร้างเสร็จไม่ทัน แต่ก็ยังต้องสร้างตามงบประมาณ
เสร็จแล้วท่านผู้ว่ากทม. คงอยากให้สนามเสร็จทันแข่ง (ซึ่งน่าจะเพราะมันเป็นการหาเสียง+ได้หน้าด้วยในตัว)
จึงได้พยายามเร่งสร้าง แต่สุดท้ายมันก็เสร็จไม่ทันจริงๆ

คราวนี้ดราม่ามันก็เกิดคือฝ่ายโปรเพื่อไทยก็เล่นประเด็นนี้ ทางฝ่ายโปรประชาธิปัตย์ก็เลยแก้เกมส์ด้วยการปล่อยข้อมูลงบ 1 ล้าน

แต่ด้วยความเห็นส่วนตัวของผมเอง มันก็ผิดทั้งคู่ ฝ่ายเพื่อไทยแทนที่คนล้มจะพยุง(เพราะมันก็เสียหน้าทั้งประเทศ) แต่กลับกระทืบซ้ำ
ส่วนฝ่ายประชาธิปัตย์แทนที่จะออกมายอมรับผิดอย่างลูกผู้ชายว่าเร่งไม่ทันจริงๆ ก็ดันไปอ้างว่าโดนการเมืองแกล้ง
ก็เอวังตามประสาประเทศไทย เฮ้ออออ

แล้ว กทม.ผิดตรงไหนหรือครับ ผิดตรงที่ไม่สามารถสร้างให้เสร็จทันภายใน 9 เดือนหรือ ??? หรือต้องรับว่าเสร็จไม่ทันแน่ๆ หรือว่าผิดที่ กทม.ไปตอบโต้พรรคเพื่อไทยครับ

เอ่อ ผมก็ว่าผมเขียนเคลียร์แล้วนะ ในมุมมองผมทุกฝ่ายต่างก็ช้าครับ

กทม. ผิดตรงที่ประกาศแล้ว พยายามเร่งแล้ว มันไม่ทัน ก็แค่นั้นเอง

คราวนี้ประเด็นที่กำลังร้อนแรงมันอยู่ที่พวกสาวกครับ

สาวกฝั่งเพื่อไทยก็พยายามกระทืบให้จมดิน

สาวกฝั่งประชาธิปัตย์ก็พยายามอ้างเป็นเรื่องการเมืองตัดขา

แล้วอย่างนี้ใครผิดที่สุดละ ???

ปล. ประวัติมีเยอะแยะในทั้งสองฝั่งที่ใช้แค่ข้อมูลบางส่วนมาดิสเครดิตกัน ไม่ลองนึกย้อนไปบ้างเหรอครับ

ทั้งกระดาษแผ่นเดียว, รูปใบเดียว, ฯลฯ ลองหาข้อมูลให้เยอะ วิเคราะห์ให้ชัด แล้วค่อยด่าก็ได้ครับ

ปล.2 สำหรับผม คนผิดสุดคือบังยี ไม่ได้เกี่ยวกับสีเสื้อหรือแอ้บกลาง แต่ถ้าคนนี้ออกไปได้วงการฟุตบอลไทยคงดีกว่านี้

อย่าเบี่ยงประเด็นครับ ผมถามว่า กทม. ผิดตรงไหน ??

ผมมองว่าคนพยายามที่ทำสิ่งยากเย็นเหลือเกินที่จะทำสำเร็จ แม้ว่าในตอนท้ายมันจะไม่สำเร็จ ถือว่าเรื่องที่น่าชื่นชมเสียอีกนะคุณ

ดีกว่าเหลาแหละ พอให้งานยากๆหน่อย ก็ปฎิเสธที่จะไม่ทำ เพราะคิดว่าไม่มีทางทำได้

อ้อ ถ้าประเด็นนี้ สำหรับผมมองว่า ผู้บริหาร เมื่อประกาศว่าจะทำแล้ว ถ้าทำไม่ได้ตามที่ประกาศ ก็ควรขอโทษครับ

มันเป็นความรับผิดชอบของคนที่เป็นผู้บริหารครับ

ไม่ ถ้าคุณพูดแบบนี้


นางยกควรออกมาขอโทษด้วยนะคะ ในฐานะผู้นำประเทศ และผู้ที่ไปเปิดงานด้วย

ถ้าเป็นเรื่องระดับหน้าตาของประเทศขนาดนี้ ผมก็เห็นว่าถ้านายกขอโทษด้วยก็จะดีมากครับ

แต่ กทม. ในฐานะเป็นเจ้าของโครงการ ถือเป็นผู้รับผิดชอบเบอร์ 1 ที่ควรออกมาขอโทษครับ

เหมือนกับถ้าโครงการก่อสร้างศาลากลางหลังใหม่ในสมัยนายกอภิสิทธิ์เสร็จไม่ทัน คุณว่าใครคือคนแรกที่ควรขอโทษละครับ

แต่อย่างที่บอก ประเด็นนี้ไม่เท่าไร เพราะถ้าขอโทษก็จบ

แต่ประเด็นที่ผมว่าไม่ค่อยสวยคือกลุ่มสาวกที่แทนจะกระตุ้นหรือให้กำลังใจ กลับไพล่ไปหาประเด็น

ว่าโดนกลั่นแกล้งทางการเมืองแทน ทั้งๆ ที่หลักฐานที่เอามาแฉมันยังสีเทาอยู่เลย

(บอกตั้งแต่แรกแล้วจากข่าวต่างๆ เท่าที่หาได้ว่า ผมเชื่อว่า ทุกฝ่าย รับรู้ตั้งแต่ของงบจริงแล้วว่ามันจะเสร็จไม่ทันแข่ง)

อ่านจบแล้ว มาอย่างพระเอก หล่อมาก พ่อคน กลาง

[อู๋ ฮานามิ]

คุณ redfrog53 ข้อมูลที่เอามาโพสต์ ขอรับไว้พิจารณา แต่ขออนุญาติยังไม่เชื่อตามนั้นครับ

เพราะมันช่างเหมือนกับบทความจากเว็บผู้จัดการซึ่งท่านก็น่าจะรู้ว่าความน่าเชื่อถือต่ำขนาดไหนครับ

http://www.manager.c...D=9550000136258

อันนี้ลิงค์นะครับ

ความเชื่อถือต่ำจริงๆ จนเสื้อแดงในเว็บนี้เอาข่าว บทความ ความเห็นท้ายข่าว ของเว็บผู้จัดการ มาลงกันให้พรึบ เพราะพาดพิง ปชป. แรง

Edited by อู๋ ฮานามิ, 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:56.

[อสูรนิรนาม]

ทำไมผมเห็นในเว็บsanook kapook มันชอบบอกกันว่า ปชป.เเย่งงานมาให้กทม.จังเลยคับ ไม่รู้ใครเปงคนเสี้ยมน่ะ เปงงี้ทุกเม้นเลย

[redfrog53]

คุณ redfrog53 ข้อมูลที่เอามาโพสต์ ขอรับไว้พิจารณา แต่ขออนุญาติยังไม่เชื่อตามนั้นครับ

เพราะมันช่างเหมือนกับบทความจากเว็บผู้จัดการซึ่งท่านก็น่าจะรู้ว่าความน่าเชื่อถือต่ำขนาดไหนครับ

http://www.manager.c...D=9550000136258

อันนี้ลิงค์นะครับ

www.manager.com ก้อไม่เลว หลายส่วนเป็น contect link
ที่มีปัญหา ก้อส่วนการเมือง เจ้าของหมาเฝ้าบ้าน ไม่ผิดนะ เพราะเค้าเรียกของเขาอย่างนั้น
จะว่าไม่ติดตามที่เดียวก้อไม่ถูก บทความ/ภาพ หลายชุด ก้อ มาจากที่นี้
การวิเคราะห์แบบเอาแห มาคั้นน้ำกะทิ คุณคิดว่า ได้น้ำกะทิแบบไหน
แนะนำได้แต่เพียงว่าถ้าต้องการน้ำกะทิ ให้ไปที่ 7/11 อย่าคั้นเอง

Edited by redfrog53, 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 03:15.

[nopantaman_agian]

คุณ redfrog53 ข้อมูลที่เอามาโพสต์ ขอรับไว้พิจารณา แต่ขออนุญาติยังไม่เชื่อตามนั้นครับ

เพราะมันช่างเหมือนกับบทความจากเว็บผู้จัดการซึ่งท่านก็น่าจะรู้ว่าความน่าเชื่อถือต่ำขนาดไหนครับ

http://www.manager.c...D=9550000136258

อันนี้ลิงค์นะครับ

www.manager.com ก้อไม่เลว หลายส่วนเป็น contect link
ที่มีปัญหา ก้อส่วนการเมือง เจ้าของหมาเฝ้าบ้าน ไม่ผิดนะ เพราะเค้าเรียกของเขาอย่างนั้น
จะว่าไม่ติดตามที่เดียวก้อไม่ถูก บทความ/ภาพ หลายชุด ก้อ มาจากที่นี้
การวิเคราะห์แบบเอาแห มาคั้นน้ำกะทิ คุณคิดว่า ได้น้ำกะทิแบบไหน
แนะนำได้แต่เพียงว่าถ้าต้องการน้ำกะทิ ให้ไปที่ 7/11 อย่าคั้นเอง

บททความนี้แม้อยู่ห้องกีฬา แต่กลิ่นการเมืองพอควรเลยครับ

ประเด็นหลักที่บทความนี้เลือกที่จะละเลยคือ ตั้งแต่ปลายปี 54 โยธาก็บอกแล้วว่าสนามน่าจะเสร็จไม่ทัน มันหมายความว่าอย่างไร

คุณลองคิดดูง่ายๆ ถ้ากทม. คิดว่าการทำงานเสร็จไม่ทันเพราะโดนการเมืองแกล้งให้ได้งบมาแค่ 1 ล้าน

ทำไมตั้งแต่ปลายปี 54 จนถึงตอนนี้ถึงไม่ได้ยินเรื่องนี้จากปาก กทม. หรือประชาธิปัตย์เลยครับ!!!

[plunk]

คุณ redfrog53 ข้อมูลที่เอามาโพสต์ ขอรับไว้พิจารณา แต่ขออนุญาติยังไม่เชื่อตามนั้นครับ

เพราะมันช่างเหมือนกับบทความจากเว็บผู้จัดการซึ่งท่านก็น่าจะรู้ว่าความน่าเชื่อถือต่ำขนาดไหนครับ

http://www.manager.c...D=9550000136258

อันนี้ลิงค์นะครับ

www.manager.com ก้อไม่เลว หลายส่วนเป็น contect link
ที่มีปัญหา ก้อส่วนการเมือง เจ้าของหมาเฝ้าบ้าน ไม่ผิดนะ เพราะเค้าเรียกของเขาอย่างนั้น
จะว่าไม่ติดตามที่เดียวก้อไม่ถูก บทความ/ภาพ หลายชุด ก้อ มาจากที่นี้
การวิเคราะห์แบบเอาแห มาคั้นน้ำกะทิ คุณคิดว่า ได้น้ำกะทิแบบไหน
แนะนำได้แต่เพียงว่าถ้าต้องการน้ำกะทิ ให้ไปที่ 7/11 อย่าคั้นเอง

บททความนี้แม้อยู่ห้องกีฬา แต่กลิ่นการเมืองพอควรเลยครับ

ประเด็นหลักที่บทความนี้เลือกที่จะละเลยคือ ตั้งแต่ปลายปี 54 โยธาก็บอกแล้วว่าสนามน่าจะเสร็จไม่ทัน มันหมายความว่าอย่างไร

คุณลองคิดดูง่ายๆ ถ้ากทม. คิดว่าการทำงานเสร็จไม่ทันเพราะโดนการเมืองแกล้งให้ได้งบมาแค่ 1 ล้าน

ทำไมตั้งแต่ปลายปี 54 จนถึงตอนนี้ถึงไม่ได้ยินเรื่องนี้จากปาก กทม. หรือประชาธิปัตย์เลยครับ!!!

สนามไม่ได้สร้างมาใช้ครั้งเดียวแล้วทิ้งนะ

[plunk]

กทม มีสนามกีฬา เพียงแห่งเดียว คือ ไทย-ญี่ปุ่น สร้างเมื่อปี 2525 ความจุ 6600 ที่นั่ง ซึ่งถืิอว่าเล็กมาก


http://th.wikipedia....คร_(ไทย-ญี่ปุ่น)

Edited by plunk, 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:59.

[nopantaman_agian]

เจ้า plunk นี่น่ารักดีจริง มา 3 คคห. ไม่มีข้อมูลมาคุยซักนิด เป็นแต่กัดอย่างเดียว

เคยได้ยินไหม สุภาพกับคนที่ควรสุภาพ ให้อาหาร(feed the troll) กับคนที่ควรให้อาหาร

[เดอะอำมาตย์]

คือเอาจริงๆเลยนะ ผมมีความรู้สึกว่าต่อให้งบเต็มมันก็สร้างกันไม่เสร็จหรอก ไม่ต้องผู้ว่าก็ได้ใครสร้างมันก็ไม่เสร็จ เพราะระบบหน่วยงานของไทย มันเป็นอ่ะไรที่ช้าสุดกู่

ห่วยสุดบรรยาย ขั้นตอนเยอะเเยะตาแป๊ะไก่ ชอบดองอีกตังหาก

[want09]

เรามาดูรายละเอียดการสร้างสนามบางกอกฟุตซอลอารีนากันค่ะ
ปล. รบกวนอ่านทุกข้อแล้วคิด วิเคราะห์ ก่อนที่จะคอมเมนต์นะค่ะ

ใน ๔๐ ข้อเท็จจริงสนามบางกอกฟุตซอลอารีนา

๑. ฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพเมื่อเดือนมี.ค. ๒๕๕๓
๒. ภาระการสร้างสนามอยู่ที่กระทรวงการท่องเที่ยวและและกีฬา
๓. ขณะนั้นชุมพล ศิลปอาชา เป็นเจ้ากระทรวงฯ
๔. กทม.ถูกจับให้รับภารกิจนี้หลังฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพแล้ว

๕. ครม.มีมติให้ใช้พื้นที่ที่หนองจอกสร้างสนามเมื่อพ.ย. ๒๕๕๓
๖. ซึ่งพื้นที่นี้เป็นของกทมเอง หลังจากเจ้าของพื้นที่ที่อื่นๆ ปฏิเสธ
๗. กทม.จ้าง ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีให้ออกแบบต้นปี ๒๕๕๔
๘. ตามสัญญาม.จะใช้เวลา ๑ ปี แต่กทม.ขอเร่งรัดจนเสร็จใน ๖ เดือน

๙. จากนั้นต้องผ่านความเห็นชอบของรมว.กระทรวงมหาดไทย
๑๐. รมว.มหาดไทยในขณะนั้นคือยงยุทธ วิชัยดิษฐ์
๑๑. แล้วเรื่องก้อต้องไปผ่านสำนักงบประมาณของรัฐบาลต่ออีกทีหนึ่ง
๑๒. สำนักงบประมาณยื่นเรื่องเห็นชอบกลับมาปลายเดือนธ.ค.๒๕๕๔
๑๓. เบ็ดเสร็จรัฐบาลใช้เวลาในการผ่านความเห็นชอบถึง ๖ เดือนเต็ม

๑๔. โดยกทม.ได้ผู้รับเหมาคือบริษัทอีเอ็มซี (มหาชน) ตั้งแต่ก.ค. ๒๕๕๔
๑๕. ลงมือก่อสร้างจริงก็เดือนม.ค. ๒๕๕๕ เพราะก่อนหน้าน้ำท่วมหนัก
๑๖. สิริเวลาในการก่อสร้างสนามแห่งนี้จนถึงวันนี้ต่ำกว่า ๑๐ เดือนเต็ม
๑๗. ในส่วนงบประมาณรัฐบาลปชป.อนุมัติวงเงิน ๑,๒๓๙ ล้านบาท
๑๘. ซึ่งเป็นวงเงินที่อนุมัติไว้เมื่อเดือนพ.ค.๒๕๕๔ ระยะเวลา ๓ ปี
๑๙. นับตั้งแต่ปีงบประมาณ ๒๕๕๔-๒๕๕๖
๒๐. นับเป็นเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์

๒๑. แต่เมื่อรัฐบาลพรรคเพื่อไทยขึ้นมาบริหารกลับไม่มีการโอนเงินให้
๒๒. กทม.ขอโอนเปลี่ยนแปลงงบจนได้เงินมา ๔๐๒ ล้านบาท
๒๓. รัฐบาลยิ่งลักษณ์ตั้งงบประมาณปี ๒๕๕๕ มาให้ ๑ ล้านบาท
๒๔. ขณะนั้นกทม.จะใช้งบสำรองตอกเสาเข็มก่อนก็ยังทำไม่ได้
๒๕. เหตุผลคือแบบยังไม่ผ่านการเห็นชอบ (ซึ่งผ่านเมื่อธ.ค. ๒๕๕๔)
๒๖. ระหว่างนั้นมีการยื้องบประมาณจากกรมบัญชีกลาง

๒๗. และปัญหาโรงงานวัสดุก่อสร้างประสบปัญหาอุทกภัยเมื่อปีก่อน
๒๘. ขณะก่อสร้าง กทม.สั่งพื้นปูสนามจากอเมริกาเมื่อมิ.ย. ๒๕๕๕
๒๙. มีใบกำกับสินค้าว่าส่งมาจากต้นทางตั้งแต่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๕
๓๐. แต่จากใบกำกับสินค้าที่ต้องส่งตรงมาคลองเตย เรือกลับไปที่จีน
๓๑. ซึ่งทำให้เกิดปัญหาส่งออกสินค้าล็อตนี้กลับมาไทยล่าช้า

๓๒. ขณะที่อินดอร์สเตเดียมหัวหมากสั่งพื้นสนามไป ๕ ก.ย. ๒๕๕๕
๓๓. แต่อินดอร์ฯ กลับได้รับพื้นสนามมาติดตั้งแล้วเสร็จก่อนกำหนด

๓๔. ระหว่างนั้นกทม.ตัดสินใจสั่งพื้นสนามจากมาเลเซียไต้หวันและอิตาลี
๓๕. ของล็อตนี้เดินทางมาถึงประเทศไทยเมื่อ ๓๐ ต.ค. ๒๕๕๕
๓๖. แต่ฟีฟ่าขอให้กทม.รอพื้นสนามที่สั่งจากอเมริกาที่จะมาถึงใน ๒ วัน
๓๗. ซึ่งสุดท้ายแล้วพื้นสนามจากอเมริกามาถึงไทยเมื่อ ๑ พ.ย. ๒๕๕๕

๓๘. เมื่อถึงกำหนดเส้นตายฟีฟ่าประกาศไม่ให้ใช้สนามนี้แข่งขัน
๓๙. โดยให้เหตุผลเรื่องความปลอดภัยเป็นสำคัญ
๔๐. แม้วิศวกรรมสถานของไทยได้ออกใบรับรองความปลอดภัยให้แล้ว

สรุปจากบทความ
คุณ Tamm Ishot
และอนุสรณ์สถานบางกอกฟุตซอลอารีนาความตั้งใจที่สูญเปล่าของกทม.
โดยรัชญา จันทะรัง ASTVผู้จัดการออนไลน์
๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๕

Mallika Boonmeetrakool



Flink Nong D ถ้าคนมันคิดชั่วหน้ามืดตามัวเลียตีนไอ้แม้วกับรัฐบาลเลวๆ ต่อให้มีข้อมูลร้อยข้อก็ไม่มีประโยชน์สำหรับพวกมัน
สมทวย คงควรคอย เฮ้อ การเมืองไทยกัดกันเหมือนหมา กลัวพรรคฝ่ายตรงข้ามได้หน้าเลยต้องทำทุกวิธีทางเพื่อให้สร้างสนามไม่เสร็จโดยไม่เห็นแก่หน้าตาของประเทศ บัดซบมาก กลับกันถ้าสนามนี้สร้างเสร็จทัน พวกหน้า***ทั้งหลายจะโผล่หน้ามาเอาหน้าในรอบรองฯ รอบชิงฯ และประกาศว่าเป็นผลงานของกู ถุยส์สส การเมืองไทยนี่มันน้ำเน่าจริงๆ การเมืองควรเป็นของประชาชนเพื่อประชาชน ไม่ใช่เป็นธุรกิจของครอบครัว ญาติพี่น้อง บริหารกันเพื่อกำไรเข้ากระเป๋าเท่านั้น
Opass Yampong สรุปใครจะผิด ใครจะถูกไม่ต้องโยนขี้ใส่กันหรอกครับ เอาภาษีประชาชนร่วม พันล้าน ไปกระทำย่ำยี ไม่เห็นแก่ชาติ น่าสงสารประเทศไทย
Non Blue's อย่าลืมเอาหลักฐานทั้งหมดที่มีไปใช้อภิปราย "แบบเข้าใจง่ายๆ" ในสภาด้วยนะครับ เผื่อบางคนจะไม่เข้าใจ
คนรู้จริง ไม่เอาควายแดง ตอนแรกฟิฟ่าอนุมัติแล้วครับ ท่านผู้ว่าถึงออกมาโพสยินดี แล้ววงในเขาแจ้งว่ามีการติดต่อจากคนของรัฐเข้ามา พอตอนเย็นผลก็ออกมาอย่างที่เห็น ที่เหลือก็ต้องคิดเอาเองแล้วล่ะว่าฝีมือใครกันแน่ที่ทำให้ไทยขายหน้าไปทั้งโลก
สมศักดิ์ รักในหลวง ทำไมมีแต่คนรุมโจมตีท่านผู้ว่าจริงๆ ท่านทำงานเพื่อชาว กทม มากมาย แต่กลับโดนกลั่นแกล้ง ปัดแข้งปัดขาทั้งยังใส่ร้าย เรื่องน้ำท่วมก็โดนรัฐบาลใส่ร้ายว่าไม่ให้ความร่วมมือแก้ปัญหาน้ำท่วม
Tony Lamaiphan เป็นเกมส์การเมืองครับ เพราะถ้าฟีฟ่ารับรอง คนที่ได้หน้าคือ..รัฐบาลนกแก้ว เพราะอนุมัติงบมาให้ตั้ง 1 ล้าน ( เฮงซวย ) แต่..ถ้าฟีฟ่าไม่รับรอง (ก็เป็นจริงแล้ว ) ก็โทษผู้ว่ากทม.ว่าทำงานล่าช้า เข้าประเภท เอาดีเข้าตัว ของไม่ดี*คุณ*เอาไป..ระยำจริงๆ
Redder Surapong เข้าใจแล้วที่สนามไม่เสร็จเพราะว่ารัฐบาลนี่เอง
Thanawut Chongburee จริงๆ จะโทษ กทม.ซะทีเดี๋ยวก็ไม่ถูก ปี 53 ปัญหาปิดถนน เผาเมือง รัฐบาลขณะนั้นลำพังบริหารก็ลำบาก ปลายปี 54 วิกฤตน้ำท่วม กทม. ผลบอกมาแล้วเพราะการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล ปี55 รัฐบาลไม่อนุมัติงบ จะอ้างว่าเอาไปใช้น้ำท่วมก็คงไม่ได้เพราะงบน้ำท่วมกู้ฉุกเฉินไปแล้ว ผมว่าขึ้งโครงได้มีหลังคา มีอัฒจรรย์ มาได้ก็บุญแล้ว..........
Suravekhin Tee ตอบคุณ Kimdara Cham รัฐบาลอภิสิทธิ์ได้ให้งบประมาณไว้แล้วไงครับถึงรู้ว่ามีเงิน ที่รอ สนง. งบ เพื่อตามขั้นตอนแค่นั้นเอง
Mallika Boonmeetrakool ข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง คำขอโทษของผู้ว่าฯมีความหมายอยู่ในในสองมือที่ยกนั้นค่ะ คนที่เอาชื่อเสียงประเทศเป็นตัวประกัน เล่นการเมืองบนความเสียหายของชาติมีอยู่กลุ่มชาติพันธุ์เดียวเท่านั้น ..เมื่อคืนบังเอิญดิฉันฝันว่ามันจะไม่เป็นอะไรเลยเพียงแต่
Mallika Boonmeetrakool ฝันว่าถ้าเพียงแต่นายวรวีย์ นายกสมาคมบอล ไม่ใช่กรรมการบริหารพรรคเพื่อ อะไรๆคงไม่เป็นเช่นนั้น จบข่าว
Pisak Pipat ไอ้พวกตัว***มันสกัดกั้นทุกวิถีทางเพื่อให้ผู้ว่ากทม.มีปัญหากับสนามฟุตซอลให้ได้ ถ้ากับไอ้ควายเสื้อแดงอาจใช้ได้ผล แต่กับคนกทม.แค่พวกมันเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้ายฆ่าทหาร ฆ่าประชาชนเพื่อแลกกับเศษเงินที่ไอ้โจรร้ายทักษิณมันว่าจ้างให้ทำ แค่นี้คนกทม.เขาก็จดจำและสาปแช่งพวกมันไปตลอดทั้งชาติแล้ว.
Ratt Chayutt ทุกคนทำงานหามรุ่งหามค่ำมาหลายเดือนแล้วครับ กับสนามนี้ เขาตั้งใจ กินนอนกันอยู่ตรงนั้น สนามนี้ไม่เสียเปล่าหรอกครับ
Chichi Stories ถ้าโดนเตะถ่วงจริง ก็ขอสาปแข่งผู้ที่ทำให้ประเทศนี้ตกต่ำจงฉิบหายอย่าได้มีความสุขในชีวิต ติดขัดทุกเรื่องทุกขณะ ผู้สืบสันดานก็อย่าได้มีความเจริญ พระสยามเทวาธิราช ทรงประหัตประหาร ให้ถล่มจมดินไปด้วยเทอญ
Sanya Narathiwas จงภูมืใจที่มีอาคารนี้เกิดขึ้นสำเร็จเพราะจะมีประโยชน์ต่อชาว กทม. ที่จะได้เอาไว้ใช้จัดงานต่างๆ ในโอกาสต่อไป เพราะมิไดสร้างขึ้นมาเฉพาะกิจเพื่อกรณีๆ เดียว สิ่งสำคัญคือการบริหารจัดการและการสร้าง event ให้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ต่อจากนี้ไปต่างหาก
Nuch Jidapa Suphakit อ่านรึเปล่าเหตุผลที่เค้าเขียนไว้หน่ะว่ามติครม.ของรบ.ที่แล้วมีมติเห็นชอบและต้องมีขั้นตอนในการว่าจ้างการออกแบบ และยังต้องผ่านความเห็นชอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งมหาดไทย,สำนักงบประมาณถึงจะเข้าสู่การอนุมัติโอนงบน่ะอ่านแล้วคิดตามด้วยค่ะ มันเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านจะมาสร้างให้แล้วเสร็จพรึ่บๆๆๆไม่ใช่สร้างกระต๊อบนะคะแล้วช่วงนั้นรบ.เพื่อไทยทำน้ำท่วมไปครึ่งประเทศวุ่นวายกันทั้งประเทศหลายบริษัทชิบหายเจ๊งไปตามๆกันสินค้าขาดแคลนแต่กทมก็ทำเสร็จมีแค่เก็บรายละเอียดนิดหน่อยและที่สำคัญมีการกลั่นแกล้งทางการเมืองตลอดถ้ามีใจเที่ยงธรรมจะมองเห็นว่าเพื่อไทยมันออกมาให้ข่าวกัดกทมทุกวันไม่รู้เป็นเอี้ยไรสิที่พื้นสนามไปเที่ยวรอบโลกนี่ฝีมือคนชั่วตัวไหนเค้ากำลังสืบอยู่คิดสิคะคิด
Tammy Jomprongdong ยังไงๆมันก็คือ บกพร่องด้านความปลอดภัย ตามฟีฟ่าว่ามา ที่กล่าวมาข้างต้นไม่ตรงประเด็น และทำไมไม่มีข่าวอย่างนั้นเลยตั้งแต่เริ่ม



[b][b]ไม่รู้ว่า นักวิเคาะ จะออกมากระจายข้อมูลมั่ยย หรือทิ้งคำถามแบบน้ำท่วมทุ่งแล้วหาย

---------------------------------------------

ข้อ 7 ครม.อนุมัติให้ก่อสร้างตั้งแต่ปี 53 แล้วทำไมเพิ่งมาออกแบบเสร็จปี 55 ?
จริงๆมันต้องเป็นหน้าที่ กระทรวงกีฬาฯ ถูกต้องแล้ว
แต่ รัฐบาล ปชป. ดึงเอามาให้ กทม. (ที่หม่อมเอ๋อจัดการ) ทำเอง ดึงเอางบประมาณแผ่นดินพันกว่าล้านมาบริหารจัดการเอง
ไม่ได้มีใครบังคับนะครับ เพราะดูแล้ว เอาเงินมาให้ คนของ ปชป.ทำเอง มันจัดการกันง่ายอยู่แล้ว แล้วงบประมาณ พันกว่าล้าน จะหายไปสัก ร้อยสองร้อยล้าน ไม่ใช่เรื่องแปลก ใช่ไหม
ใช้เวลาออกแบบ 2 ปีหรือครับ ?
งานแบบนี้ ทำกันจริงๆ เดือนเดียวก็ออกแบบเสร็จแล้ว เพราะโครงสร้างไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย
บริษัทผม สร้างโรงแรมที่ภูเก็ต ซับซ้อนกว่านี้เยอะ ยังออกแบบ เขียนแบบ ประเมิณราคาในเวลาแค่ 3 อาทิตย์เท่านั้นเอง
คุณจะแก้ตัวให้ก็ให้มันเนียนๆหน่อยครับ

ขอโทษนะครับ รบกวนอธิบายข้อ 7 ที่พิมพ์เป็นสีน้ำเงิน ไปเจอมามาเว็บ1 เลยสงใส รบกวนผู้รู้ในบอร์ดหน่อยนะ และขอก็อบ ข้อความไว้ล่วงหน้าเลยนะ

[plunk]

เจ้า plunk นี่น่ารักดีจริง มา 3 คคห. ไม่มีข้อมูลมาคุยซักนิด เป็นแต่กัดอย่างเดียว

เคยได้ยินไหม สุภาพกับคนที่ควรสุภาพ ให้อาหาร(feed the troll) กับคนที่ควรให้อาหาร

ขอบคุณที่ชม

[sanskrit_shower]

เรามาดูรายละเอียดการสร้างสนามบางกอกฟุตซอลอารีนากันค่ะ
ปล. รบกวนอ่านทุกข้อแล้วคิด วิเคราะห์ ก่อนที่จะคอมเมนต์นะค่ะ

ใน ๔๐ ข้อเท็จจริงสนามบางกอกฟุตซอลอารีนา

๑. ฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพเมื่อเดือนมี.ค. ๒๕๕๓
๒. ภาระการสร้างสนามอยู่ที่กระทรวงการท่องเที่ยวและและกีฬา
๓. ขณะนั้นชุมพล ศิลปอาชา เป็นเจ้ากระทรวงฯ
๔. กทม.ถูกจับให้รับภารกิจนี้หลังฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพแล้ว

๕. ครม.มีมติให้ใช้พื้นที่ที่หนองจอกสร้างสนามเมื่อพ.ย. ๒๕๕๓
๖. ซึ่งพื้นที่นี้เป็นของกทมเอง หลังจากเจ้าของพื้นที่ที่อื่นๆ ปฏิเสธ
๗. กทม.จ้าง ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีให้ออกแบบต้นปี ๒๕๕๔
๘. ตามสัญญาม.จะใช้เวลา ๑ ปี แต่กทม.ขอเร่งรัดจนเสร็จใน ๖ เดือน

๙. จากนั้นต้องผ่านความเห็นชอบของรมว.กระทรวงมหาดไทย
๑๐. รมว.มหาดไทยในขณะนั้นคือยงยุทธ วิชัยดิษฐ์
๑๑. แล้วเรื่องก้อต้องไปผ่านสำนักงบประมาณของรัฐบาลต่ออีกทีหนึ่ง
๑๒. สำนักงบประมาณยื่นเรื่องเห็นชอบกลับมาปลายเดือนธ.ค.๒๕๕๔
๑๓. เบ็ดเสร็จรัฐบาลใช้เวลาในการผ่านความเห็นชอบถึง ๖ เดือนเต็ม

๑๔. โดยกทม.ได้ผู้รับเหมาคือบริษัทอีเอ็มซี (มหาชน) ตั้งแต่ก.ค. ๒๕๕๔
๑๕. ลงมือก่อสร้างจริงก็เดือนม.ค. ๒๕๕๕ เพราะก่อนหน้าน้ำท่วมหนัก
๑๖. สิริเวลาในการก่อสร้างสนามแห่งนี้จนถึงวันนี้ต่ำกว่า ๑๐ เดือนเต็ม
๑๗. ในส่วนงบประมาณรัฐบาลปชป.อนุมัติวงเงิน ๑,๒๓๙ ล้านบาท
๑๘. ซึ่งเป็นวงเงินที่อนุมัติไว้เมื่อเดือนพ.ค.๒๕๕๔ ระยะเวลา ๓ ปี
๑๙. นับตั้งแต่ปีงบประมาณ ๒๕๕๔-๒๕๕๖
๒๐. นับเป็นเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์

๒๑. แต่เมื่อรัฐบาลพรรคเพื่อไทยขึ้นมาบริหารกลับไม่มีการโอนเงินให้
๒๒. กทม.ขอโอนเปลี่ยนแปลงงบจนได้เงินมา ๔๐๒ ล้านบาท
๒๓. รัฐบาลยิ่งลักษณ์ตั้งงบประมาณปี ๒๕๕๕ มาให้ ๑ ล้านบาท
๒๔. ขณะนั้นกทม.จะใช้งบสำรองตอกเสาเข็มก่อนก็ยังทำไม่ได้
๒๕. เหตุผลคือแบบยังไม่ผ่านการเห็นชอบ (ซึ่งผ่านเมื่อธ.ค. ๒๕๕๔)
๒๖. ระหว่างนั้นมีการยื้องบประมาณจากกรมบัญชีกลาง

๒๗. และปัญหาโรงงานวัสดุก่อสร้างประสบปัญหาอุทกภัยเมื่อปีก่อน
๒๘. ขณะก่อสร้าง กทม.สั่งพื้นปูสนามจากอเมริกาเมื่อมิ.ย. ๒๕๕๕
๒๙. มีใบกำกับสินค้าว่าส่งมาจากต้นทางตั้งแต่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๕
๓๐. แต่จากใบกำกับสินค้าที่ต้องส่งตรงมาคลองเตย เรือกลับไปที่จีน
๓๑. ซึ่งทำให้เกิดปัญหาส่งออกสินค้าล็อตนี้กลับมาไทยล่าช้า

๓๒. ขณะที่อินดอร์สเตเดียมหัวหมากสั่งพื้นสนามไป ๕ ก.ย. ๒๕๕๕
๓๓. แต่อินดอร์ฯ กลับได้รับพื้นสนามมาติดตั้งแล้วเสร็จก่อนกำหนด

๓๔. ระหว่างนั้นกทม.ตัดสินใจสั่งพื้นสนามจากมาเลเซียไต้หวันและอิตาลี
๓๕. ของล็อตนี้เดินทางมาถึงประเทศไทยเมื่อ ๓๐ ต.ค. ๒๕๕๕
๓๖. แต่ฟีฟ่าขอให้กทม.รอพื้นสนามที่สั่งจากอเมริกาที่จะมาถึงใน ๒ วัน
๓๗. ซึ่งสุดท้ายแล้วพื้นสนามจากอเมริกามาถึงไทยเมื่อ ๑ พ.ย. ๒๕๕๕

๓๘. เมื่อถึงกำหนดเส้นตายฟีฟ่าประกาศไม่ให้ใช้สนามนี้แข่งขัน
๓๙. โดยให้เหตุผลเรื่องความปลอดภัยเป็นสำคัญ
๔๐. แม้วิศวกรรมสถานของไทยได้ออกใบรับรองความปลอดภัยให้แล้ว

สรุปจากบทความ
คุณ Tamm Ishot
และอนุสรณ์สถานบางกอกฟุตซอลอารีนาความตั้งใจที่สูญเปล่าของกทม.
โดยรัชญา จันทะรัง ASTVผู้จัดการออนไลน์
๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๕

Mallika Boonmeetrakool



Flink Nong D ถ้าคนมันคิดชั่วหน้ามืดตามัวเลียตีนไอ้แม้วกับรัฐบาลเลวๆ ต่อให้มีข้อมูลร้อยข้อก็ไม่มีประโยชน์สำหรับพวกมัน
สมทวย คงควรคอย เฮ้อ การเมืองไทยกัดกันเหมือนหมา กลัวพรรคฝ่ายตรงข้ามได้หน้าเลยต้องทำทุกวิธีทางเพื่อให้สร้างสนามไม่เสร็จโดยไม่เห็นแก่หน้าตาของประเทศ บัดซบมาก กลับกันถ้าสนามนี้สร้างเสร็จทัน พวกหน้า***ทั้งหลายจะโผล่หน้ามาเอาหน้าในรอบรองฯ รอบชิงฯ และประกาศว่าเป็นผลงานของกู ถุยส์สส การเมืองไทยนี่มันน้ำเน่าจริงๆ การเมืองควรเป็นของประชาชนเพื่อประชาชน ไม่ใช่เป็นธุรกิจของครอบครัว ญาติพี่น้อง บริหารกันเพื่อกำไรเข้ากระเป๋าเท่านั้น
Opass Yampong สรุปใครจะผิด ใครจะถูกไม่ต้องโยนขี้ใส่กันหรอกครับ เอาภาษีประชาชนร่วม พันล้าน ไปกระทำย่ำยี ไม่เห็นแก่ชาติ น่าสงสารประเทศไทย
Non Blue's อย่าลืมเอาหลักฐานทั้งหมดที่มีไปใช้อภิปราย "แบบเข้าใจง่ายๆ" ในสภาด้วยนะครับ เผื่อบางคนจะไม่เข้าใจ
คนรู้จริง ไม่เอาควายแดง ตอนแรกฟิฟ่าอนุมัติแล้วครับ ท่านผู้ว่าถึงออกมาโพสยินดี แล้ววงในเขาแจ้งว่ามีการติดต่อจากคนของรัฐเข้ามา พอตอนเย็นผลก็ออกมาอย่างที่เห็น ที่เหลือก็ต้องคิดเอาเองแล้วล่ะว่าฝีมือใครกันแน่ที่ทำให้ไทยขายหน้าไปทั้งโลก
สมศักดิ์ รักในหลวง ทำไมมีแต่คนรุมโจมตีท่านผู้ว่าจริงๆ ท่านทำงานเพื่อชาว กทม มากมาย แต่กลับโดนกลั่นแกล้ง ปัดแข้งปัดขาทั้งยังใส่ร้าย เรื่องน้ำท่วมก็โดนรัฐบาลใส่ร้ายว่าไม่ให้ความร่วมมือแก้ปัญหาน้ำท่วม
Tony Lamaiphan เป็นเกมส์การเมืองครับ เพราะถ้าฟีฟ่ารับรอง คนที่ได้หน้าคือ..รัฐบาลนกแก้ว เพราะอนุมัติงบมาให้ตั้ง 1 ล้าน ( เฮงซวย ) แต่..ถ้าฟีฟ่าไม่รับรอง (ก็เป็นจริงแล้ว ) ก็โทษผู้ว่ากทม.ว่าทำงานล่าช้า เข้าประเภท เอาดีเข้าตัว ของไม่ดี*คุณ*เอาไป..ระยำจริงๆ
Redder Surapong เข้าใจแล้วที่สนามไม่เสร็จเพราะว่ารัฐบาลนี่เอง
Thanawut Chongburee จริงๆ จะโทษ กทม.ซะทีเดี๋ยวก็ไม่ถูก ปี 53 ปัญหาปิดถนน เผาเมือง รัฐบาลขณะนั้นลำพังบริหารก็ลำบาก ปลายปี 54 วิกฤตน้ำท่วม กทม. ผลบอกมาแล้วเพราะการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล ปี55 รัฐบาลไม่อนุมัติงบ จะอ้างว่าเอาไปใช้น้ำท่วมก็คงไม่ได้เพราะงบน้ำท่วมกู้ฉุกเฉินไปแล้ว ผมว่าขึ้งโครงได้มีหลังคา มีอัฒจรรย์ มาได้ก็บุญแล้ว..........
Suravekhin Tee ตอบคุณ Kimdara Cham รัฐบาลอภิสิทธิ์ได้ให้งบประมาณไว้แล้วไงครับถึงรู้ว่ามีเงิน ที่รอ สนง. งบ เพื่อตามขั้นตอนแค่นั้นเอง
Mallika Boonmeetrakool ข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง คำขอโทษของผู้ว่าฯมีความหมายอยู่ในในสองมือที่ยกนั้นค่ะ คนที่เอาชื่อเสียงประเทศเป็นตัวประกัน เล่นการเมืองบนความเสียหายของชาติมีอยู่กลุ่มชาติพันธุ์เดียวเท่านั้น ..เมื่อคืนบังเอิญดิฉันฝันว่ามันจะไม่เป็นอะไรเลยเพียงแต่
Mallika Boonmeetrakool ฝันว่าถ้าเพียงแต่นายวรวีย์ นายกสมาคมบอล ไม่ใช่กรรมการบริหารพรรคเพื่อ อะไรๆคงไม่เป็นเช่นนั้น จบข่าว
Pisak Pipat ไอ้พวกตัว***มันสกัดกั้นทุกวิถีทางเพื่อให้ผู้ว่ากทม.มีปัญหากับสนามฟุตซอลให้ได้ ถ้ากับไอ้ควายเสื้อแดงอาจใช้ได้ผล แต่กับคนกทม.แค่พวกมันเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้ายฆ่าทหาร ฆ่าประชาชนเพื่อแลกกับเศษเงินที่ไอ้โจรร้ายทักษิณมันว่าจ้างให้ทำ แค่นี้คนกทม.เขาก็จดจำและสาปแช่งพวกมันไปตลอดทั้งชาติแล้ว.
Ratt Chayutt ทุกคนทำงานหามรุ่งหามค่ำมาหลายเดือนแล้วครับ กับสนามนี้ เขาตั้งใจ กินนอนกันอยู่ตรงนั้น สนามนี้ไม่เสียเปล่าหรอกครับ
Chichi Stories ถ้าโดนเตะถ่วงจริง ก็ขอสาปแข่งผู้ที่ทำให้ประเทศนี้ตกต่ำจงฉิบหายอย่าได้มีความสุขในชีวิต ติดขัดทุกเรื่องทุกขณะ ผู้สืบสันดานก็อย่าได้มีความเจริญ พระสยามเทวาธิราช ทรงประหัตประหาร ให้ถล่มจมดินไปด้วยเทอญ
Sanya Narathiwas จงภูมืใจที่มีอาคารนี้เกิดขึ้นสำเร็จเพราะจะมีประโยชน์ต่อชาว กทม. ที่จะได้เอาไว้ใช้จัดงานต่างๆ ในโอกาสต่อไป เพราะมิไดสร้างขึ้นมาเฉพาะกิจเพื่อกรณีๆ เดียว สิ่งสำคัญคือการบริหารจัดการและการสร้าง event ให้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ต่อจากนี้ไปต่างหาก
Nuch Jidapa Suphakit อ่านรึเปล่าเหตุผลที่เค้าเขียนไว้หน่ะว่ามติครม.ของรบ.ที่แล้วมีมติเห็นชอบและต้องมีขั้นตอนในการว่าจ้างการออกแบบ และยังต้องผ่านความเห็นชอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งมหาดไทย,สำนักงบประมาณถึงจะเข้าสู่การอนุมัติโอนงบน่ะอ่านแล้วคิดตามด้วยค่ะ มันเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านจะมาสร้างให้แล้วเสร็จพรึ่บๆๆๆไม่ใช่สร้างกระต๊อบนะคะแล้วช่วงนั้นรบ.เพื่อไทยทำน้ำท่วมไปครึ่งประเทศวุ่นวายกันทั้งประเทศหลายบริษัทชิบหายเจ๊งไปตามๆกันสินค้าขาดแคลนแต่กทมก็ทำเสร็จมีแค่เก็บรายละเอียดนิดหน่อยและที่สำคัญมีการกลั่นแกล้งทางการเมืองตลอดถ้ามีใจเที่ยงธรรมจะมองเห็นว่าเพื่อไทยมันออกมาให้ข่าวกัดกทมทุกวันไม่รู้เป็นเอี้ยไรสิที่พื้นสนามไปเที่ยวรอบโลกนี่ฝีมือคนชั่วตัวไหนเค้ากำลังสืบอยู่คิดสิคะคิด
Tammy Jomprongdong ยังไงๆมันก็คือ บกพร่องด้านความปลอดภัย ตามฟีฟ่าว่ามา ที่กล่าวมาข้างต้นไม่ตรงประเด็น และทำไมไม่มีข่าวอย่างนั้นเลยตั้งแต่เริ่ม



[b]ไม่รู้ว่า นักวิเคาะ จะออกมากระจายข้อมูลมั่ยย หรือทิ้งคำถามแบบน้ำท่วมทุ่งแล้วหาย

---------------------------------------------

ข้อ 7 ครม.อนุมัติให้ก่อสร้างตั้งแต่ปี 53 แล้วทำไมเพิ่งมาออกแบบเสร็จปี 55 ?
จริงๆมันต้องเป็นหน้าที่ กระทรวงกีฬาฯ ถูกต้องแล้ว
แต่ รัฐบาล ปชป. ดึงเอามาให้ กทม. (ที่หม่อมเอ๋อจัดการ) ทำเอง ดึงเอางบประมาณแผ่นดินพันกว่าล้านมาบริหารจัดการเอง
ไม่ได้มีใครบังคับนะครับ เพราะดูแล้ว เอาเงินมาให้ คนของ ปชป.ทำเอง มันจัดการกันง่ายอยู่แล้ว แล้วงบประมาณ พันกว่าล้าน จะหายไปสัก ร้อยสองร้อยล้าน ไม่ใช่เรื่องแปลก ใช่ไหม
ใช้เวลาออกแบบ 2 ปีหรือครับ ?
งานแบบนี้ ทำกันจริงๆ เดือนเดียวก็ออกแบบเสร็จแล้ว เพราะโครงสร้างไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย
บริษัทผม สร้างโรงแรมที่ภูเก็ต ซับซ้อนกว่านี้เยอะ ยังออกแบบ เขียนแบบ ประเมิณราคาในเวลาแค่ 3 อาทิตย์เท่านั้นเอง
คุณจะแก้ตัวให้ก็ให้มันเนียนๆหน่อยครับ

ขอโทษนะครับ รบกวนอธิบายข้อ 7 ที่พิมพ์เป็นสีน้ำเงิน ไปเจอมามาเว็บ1 เลยสงใส รบกวนผู้รู้ในบอร์ดหน่อยนะ และขอก็อบ ข้อความไว้ล่วงหน้าเลยนะ

[b]๕. ครม.มีมติให้ใช้พื้นที่ที่หนองจอกสร้างสนามเมื่อพ.ย. ๒๕๕๓
๖. ซึ่งพื้นที่นี้เป็นของกทมเอง หลังจากเจ้าของพื้นที่ที่อื่นๆ ปฏิเสธ
๗. กทม.จ้าง ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีให้ออกแบบต้นปี ๒๕๕๔
๘. ตามสัญญาม.จะใช้เวลา ๑ ปี แต่กทม.ขอเร่งรัดจนเสร็จใน ๖ เดือน

[notcomeng]

จากข้อความของคุณ want09

ข้อ 7 ครม.อนุมัติให้ก่อสร้างตั้งแต่ปี 53 แล้วทำไมเพิ่งมาออกแบบเสร็จปี 55 ?
จริงๆมันต้องเป็นหน้าที่ กระทรวงกีฬาฯ ถูกต้องแล้ว
แต่ รัฐบาล ปชป. ดึงเอามาให้ กทม. (ที่หม่อมเอ๋อจัดการ) ทำเอง ดึงเอางบประมาณแผ่นดินพันกว่าล้านมาบริหารจัดการเอง
ไม่ได้มีใครบังคับนะครับ เพราะดูแล้ว เอาเงินมาให้ คนของ ปชป.ทำเอง มันจัดการกันง่ายอยู่แล้ว แล้วงบประมาณ พันกว่าล้าน จะหายไปสัก ร้อยสองร้อยล้าน ไม่ใช่เรื่องแปลก ใช่ไหม
ใช้เวลาออกแบบ 2 ปีหรือครับ ?
งานแบบนี้ ทำกันจริงๆ เดือนเดียวก็ออกแบบเสร็จแล้ว เพราะโครงสร้างไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย
บริษัทผม สร้างโรงแรมที่ภูเก็ต ซับซ้อนกว่านี้เยอะ ยังออกแบบ เขียนแบบ ประเมิณราคาในเวลาแค่ 3 อาทิตย์เท่านั้นเอง
คุณจะแก้ตัวให้ก็ให้มันเนียนๆหน่อยครับ

เห็นว่าในนี้มีสถาปนิกอยู่หลายคน เลยอยากจะถามว่า ข้อความสีแดงนั้นเป็นไปได้เหรอครับ?
ในข้อความไม่ได้บอกว่ามีกี่ชั้น ผมเดาว่าอาจจะเกิน 10 ชั้น ถ้าเป็นอย่างนั้น 3 อาทิตย์ตามที่เค้าบอกจะเป็นไปได้ไหมครับ
ผมไม่แน่ใจว่าการออกแบบสนามกีฬาขนาดใหญ่กับโรงแรมจะมีความแตกต่างกันเพียงใด หรือว่าข้อความนี้เป็นแค่การอวดอ้างที่ไม่มีหลักฐาน เหมือนเช่น วิศวะคอนโด 24 ชั้นใน สรท นี้

รบกวนขอข้อมูลเพื่อเป็นวิทยาทานด้วยครับ

[redfrog53]

เรามาดูรายละเอียดการสร้างสนามบางกอกฟุตซอลอารีนากันค่ะ
ปล. รบกวนอ่านทุกข้อแล้วคิด วิเคราะห์ ก่อนที่จะคอมเมนต์นะค่ะ

ใน ๔๐ ข้อเท็จจริงสนามบางกอกฟุตซอลอารีนา

๑. ฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพเมื่อเดือนมี.ค. ๒๕๕๓
๒. ภาระการสร้างสนามอยู่ที่กระทรวงการท่องเที่ยวและและกีฬา
๓. ขณะนั้นชุมพล ศิลปอาชา เป็นเจ้ากระทรวงฯ
๔. กทม.ถูกจับให้รับภารกิจนี้หลังฟีฟ่าเลือกไทยเป็นเจ้าภาพแล้ว

๕. ครม.มีมติให้ใช้พื้นที่ที่หนองจอกสร้างสนามเมื่อพ.ย. ๒๕๕๓
๖. ซึ่งพื้นที่นี้เป็นของกทมเอง หลังจากเจ้าของพื้นที่ที่อื่นๆ ปฏิเสธ
๗. กทม.จ้าง ม.เทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรีให้ออกแบบต้นปี ๒๕๕๔
๘. ตามสัญญาม.จะใช้เวลา ๑ ปี แต่กทม.ขอเร่งรัดจนเสร็จใน ๖ เดือน

๙. จากนั้นต้องผ่านความเห็นชอบของรมว.กระทรวงมหาดไทย
๑๐. รมว.มหาดไทยในขณะนั้นคือยงยุทธ วิชัยดิษฐ์
๑๑. แล้วเรื่องก้อต้องไปผ่านสำนักงบประมาณของรัฐบาลต่ออีกทีหนึ่ง
๑๒. สำนักงบประมาณยื่นเรื่องเห็นชอบกลับมาปลายเดือนธ.ค.๒๕๕๔
๑๓. เบ็ดเสร็จรัฐบาลใช้เวลาในการผ่านความเห็นชอบถึง ๖ เดือนเต็ม

๑๔. โดยกทม.ได้ผู้รับเหมาคือบริษัทอีเอ็มซี (มหาชน) ตั้งแต่ก.ค. ๒๕๕๔
๑๕. ลงมือก่อสร้างจริงก็เดือนม.ค. ๒๕๕๕ เพราะก่อนหน้าน้ำท่วมหนัก
๑๖. สิริเวลาในการก่อสร้างสนามแห่งนี้จนถึงวันนี้ต่ำกว่า ๑๐ เดือนเต็ม
๑๗. ในส่วนงบประมาณรัฐบาลปชป.อนุมัติวงเงิน ๑,๒๓๙ ล้านบาท
๑๘. ซึ่งเป็นวงเงินที่อนุมัติไว้เมื่อเดือนพ.ค.๒๕๕๔ ระยะเวลา ๓ ปี
๑๙. นับตั้งแต่ปีงบประมาณ ๒๕๕๔-๒๕๕๖
๒๐. นับเป็นเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์

๒๑. แต่เมื่อรัฐบาลพรรคเพื่อไทยขึ้นมาบริหารกลับไม่มีการโอนเงินให้
๒๒. กทม.ขอโอนเปลี่ยนแปลงงบจนได้เงินมา ๔๐๒ ล้านบาท
๒๓. รัฐบาลยิ่งลักษณ์ตั้งงบประมาณปี ๒๕๕๕ มาให้ ๑ ล้านบาท
๒๔. ขณะนั้นกทม.จะใช้งบสำรองตอกเสาเข็มก่อนก็ยังทำไม่ได้
๒๕. เหตุผลคือแบบยังไม่ผ่านการเห็นชอบ (ซึ่งผ่านเมื่อธ.ค. ๒๕๕๔)
๒๖. ระหว่างนั้นมีการยื้องบประมาณจากกรมบัญชีกลาง

๒๗. และปัญหาโรงงานวัสดุก่อสร้างประสบปัญหาอุทกภัยเมื่อปีก่อน
๒๘. ขณะก่อสร้าง กทม.สั่งพื้นปูสนามจากอเมริกาเมื่อมิ.ย. ๒๕๕๕
๒๙. มีใบกำกับสินค้าว่าส่งมาจากต้นทางตั้งแต่ ๒๘ กันยายน ๒๕๕๕
๓๐. แต่จากใบกำกับสินค้าที่ต้องส่งตรงมาคลองเตย เรือกลับไปที่จีน
๓๑. ซึ่งทำให้เกิดปัญหาส่งออกสินค้าล็อตนี้กลับมาไทยล่าช้า

๓๒. ขณะที่อินดอร์สเตเดียมหัวหมากสั่งพื้นสนามไป ๕ ก.ย. ๒๕๕๕
๓๓. แต่อินดอร์ฯ กลับได้รับพื้นสนามมาติดตั้งแล้วเสร็จก่อนกำหนด

๓๔. ระหว่างนั้นกทม.ตัดสินใจสั่งพื้นสนามจากมาเลเซียไต้หวันและอิตาลี
๓๕. ของล็อตนี้เดินทางมาถึงประเทศไทยเมื่อ ๓๐ ต.ค. ๒๕๕๕
๓๖. แต่ฟีฟ่าขอให้กทม.รอพื้นสนามที่สั่งจากอเมริกาที่จะมาถึงใน ๒ วัน
๓๗. ซึ่งสุดท้ายแล้วพื้นสนามจากอเมริกามาถึงไทยเมื่อ ๑ พ.ย. ๒๕๕๕

๓๘. เมื่อถึงกำหนดเส้นตายฟีฟ่าประกาศไม่ให้ใช้สนามนี้แข่งขัน
๓๙. โดยให้เหตุผลเรื่องความปลอดภัยเป็นสำคัญ
๔๐. แม้วิศวกรรมสถานของไทยได้ออกใบรับรองความปลอดภัยให้แล้ว

สรุปจากบทความ
คุณ Tamm Ishot
และอนุสรณ์สถานบางกอกฟุตซอลอารีนาความตั้งใจที่สูญเปล่าของกทม.
โดยรัชญา จันทะรัง ASTVผู้จัดการออนไลน์
๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๕

Mallika Boonmeetrakool



Flink Nong D ถ้าคนมันคิดชั่วหน้ามืดตามัวเลียตีนไอ้แม้วกับรัฐบาลเลวๆ ต่อให้มีข้อมูลร้อยข้อก็ไม่มีประโยชน์สำหรับพวกมัน
สมทวย คงควรคอย เฮ้อ การเมืองไทยกัดกันเหมือนหมา กลัวพรรคฝ่ายตรงข้ามได้หน้าเลยต้องทำทุกวิธีทางเพื่อให้สร้างสนามไม่เสร็จโดยไม่เห็นแก่หน้าตาของประเทศ บัดซบมาก กลับกันถ้าสนามนี้สร้างเสร็จทัน พวกหน้า***ทั้งหลายจะโผล่หน้ามาเอาหน้าในรอบรองฯ รอบชิงฯ และประกาศว่าเป็นผลงานของกู ถุยส์สส การเมืองไทยนี่มันน้ำเน่าจริงๆ การเมืองควรเป็นของประชาชนเพื่อประชาชน ไม่ใช่เป็นธุรกิจของครอบครัว ญาติพี่น้อง บริหารกันเพื่อกำไรเข้ากระเป๋าเท่านั้น
Opass Yampong สรุปใครจะผิด ใครจะถูกไม่ต้องโยนขี้ใส่กันหรอกครับ เอาภาษีประชาชนร่วม พันล้าน ไปกระทำย่ำยี ไม่เห็นแก่ชาติ น่าสงสารประเทศไทย
Non Blue's อย่าลืมเอาหลักฐานทั้งหมดที่มีไปใช้อภิปราย "แบบเข้าใจง่ายๆ" ในสภาด้วยนะครับ เผื่อบางคนจะไม่เข้าใจ
คนรู้จริง ไม่เอาควายแดง ตอนแรกฟิฟ่าอนุมัติแล้วครับ ท่านผู้ว่าถึงออกมาโพสยินดี แล้ววงในเขาแจ้งว่ามีการติดต่อจากคนของรัฐเข้ามา พอตอนเย็นผลก็ออกมาอย่างที่เห็น ที่เหลือก็ต้องคิดเอาเองแล้วล่ะว่าฝีมือใครกันแน่ที่ทำให้ไทยขายหน้าไปทั้งโลก
สมศักดิ์ รักในหลวง ทำไมมีแต่คนรุมโจมตีท่านผู้ว่าจริงๆ ท่านทำงานเพื่อชาว กทม มากมาย แต่กลับโดนกลั่นแกล้ง ปัดแข้งปัดขาทั้งยังใส่ร้าย เรื่องน้ำท่วมก็โดนรัฐบาลใส่ร้ายว่าไม่ให้ความร่วมมือแก้ปัญหาน้ำท่วม
Tony Lamaiphan เป็นเกมส์การเมืองครับ เพราะถ้าฟีฟ่ารับรอง คนที่ได้หน้าคือ..รัฐบาลนกแก้ว เพราะอนุมัติงบมาให้ตั้ง 1 ล้าน ( เฮงซวย ) แต่..ถ้าฟีฟ่าไม่รับรอง (ก็เป็นจริงแล้ว ) ก็โทษผู้ว่ากทม.ว่าทำงานล่าช้า เข้าประเภท เอาดีเข้าตัว ของไม่ดี*คุณ*เอาไป..ระยำจริงๆ
Redder Surapong เข้าใจแล้วที่สนามไม่เสร็จเพราะว่ารัฐบาลนี่เอง
Thanawut Chongburee จริงๆ จะโทษ กทม.ซะทีเดี๋ยวก็ไม่ถูก ปี 53 ปัญหาปิดถนน เผาเมือง รัฐบาลขณะนั้นลำพังบริหารก็ลำบาก ปลายปี 54 วิกฤตน้ำท่วม กทม. ผลบอกมาแล้วเพราะการบริหารจัดการน้ำของรัฐบาล ปี55 รัฐบาลไม่อนุมัติงบ จะอ้างว่าเอาไปใช้น้ำท่วมก็คงไม่ได้เพราะงบน้ำท่วมกู้ฉุกเฉินไปแล้ว ผมว่าขึ้งโครงได้มีหลังคา มีอัฒจรรย์ มาได้ก็บุญแล้ว..........
Suravekhin Tee ตอบคุณ Kimdara Cham รัฐบาลอภิสิทธิ์ได้ให้งบประมาณไว้แล้วไงครับถึงรู้ว่ามีเงิน ที่รอ สนง. งบ เพื่อตามขั้นตอนแค่นั้นเอง
Mallika Boonmeetrakool ข้อเท็จจริงก็คือข้อเท็จจริง คำขอโทษของผู้ว่าฯมีความหมายอยู่ในในสองมือที่ยกนั้นค่ะ คนที่เอาชื่อเสียงประเทศเป็นตัวประกัน เล่นการเมืองบนความเสียหายของชาติมีอยู่กลุ่มชาติพันธุ์เดียวเท่านั้น ..เมื่อคืนบังเอิญดิฉันฝันว่ามันจะไม่เป็นอะไรเลยเพียงแต่
Mallika Boonmeetrakool ฝันว่าถ้าเพียงแต่นายวรวีย์ นายกสมาคมบอล ไม่ใช่กรรมการบริหารพรรคเพื่อ อะไรๆคงไม่เป็นเช่นนั้น จบข่าว
Pisak Pipat ไอ้พวกตัว***มันสกัดกั้นทุกวิถีทางเพื่อให้ผู้ว่ากทม.มีปัญหากับสนามฟุตซอลให้ได้ ถ้ากับไอ้ควายเสื้อแดงอาจใช้ได้ผล แต่กับคนกทม.แค่พวกมันเผาบ้านเผาเมือง ก่อการร้ายฆ่าทหาร ฆ่าประชาชนเพื่อแลกกับเศษเงินที่ไอ้โจรร้ายทักษิณมันว่าจ้างให้ทำ แค่นี้คนกทม.เขาก็จดจำและสาปแช่งพวกมันไปตลอดทั้งชาติแล้ว.
Ratt Chayutt ทุกคนทำงานหามรุ่งหามค่ำมาหลายเดือนแล้วครับ กับสนามนี้ เขาตั้งใจ กินนอนกันอยู่ตรงนั้น สนามนี้ไม่เสียเปล่าหรอกครับ
Chichi Stories ถ้าโดนเตะถ่วงจริง ก็ขอสาปแข่งผู้ที่ทำให้ประเทศนี้ตกต่ำจงฉิบหายอย่าได้มีความสุขในชีวิต ติดขัดทุกเรื่องทุกขณะ ผู้สืบสันดานก็อย่าได้มีความเจริญ พระสยามเทวาธิราช ทรงประหัตประหาร ให้ถล่มจมดินไปด้วยเทอญ
Sanya Narathiwas จงภูมืใจที่มีอาคารนี้เกิดขึ้นสำเร็จเพราะจะมีประโยชน์ต่อชาว กทม. ที่จะได้เอาไว้ใช้จัดงานต่างๆ ในโอกาสต่อไป เพราะมิไดสร้างขึ้นมาเฉพาะกิจเพื่อกรณีๆ เดียว สิ่งสำคัญคือการบริหารจัดการและการสร้าง event ให้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ต่อจากนี้ไปต่างหาก
Nuch Jidapa Suphakit อ่านรึเปล่าเหตุผลที่เค้าเขียนไว้หน่ะว่ามติครม.ของรบ.ที่แล้วมีมติเห็นชอบและต้องมีขั้นตอนในการว่าจ้างการออกแบบ และยังต้องผ่านความเห็นชอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งมหาดไทย,สำนักงบประมาณถึงจะเข้าสู่การอนุมัติโอนงบน่ะอ่านแล้วคิดตามด้วยค่ะ มันเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านจะมาสร้างให้แล้วเสร็จพรึ่บๆๆๆไม่ใช่สร้างกระต๊อบนะคะแล้วช่วงนั้นรบ.เพื่อไทยทำน้ำท่วมไปครึ่งประเทศวุ่นวายกันทั้งประเทศหลายบริษัทชิบหายเจ๊งไปตามๆกันสินค้าขาดแคลนแต่กทมก็ทำเสร็จมีแค่เก็บรายละเอียดนิดหน่อยและที่สำคัญมีการกลั่นแกล้งทางการเมืองตลอดถ้ามีใจเที่ยงธรรมจะมองเห็นว่าเพื่อไทยมันออกมาให้ข่าวกัดกทมทุกวันไม่รู้เป็นเอี้ยไรสิที่พื้นสนามไปเที่ยวรอบโลกนี่ฝีมือคนชั่วตัวไหนเค้ากำลังสืบอยู่คิดสิคะคิด
Tammy Jomprongdong ยังไงๆมันก็คือ บกพร่องด้านความปลอดภัย ตามฟีฟ่าว่ามา ที่กล่าวมาข้างต้นไม่ตรงประเด็น และทำไมไม่มีข่าวอย่างนั้นเลยตั้งแต่เริ่ม



ไม่รู้ว่า นักวิเคาะ จะออกมากระจายข้อมูลมั่ยย หรือทิ้งคำถามแบบน้ำท่วมทุ่งแล้วหาย

---------------------------------------------

ข้อ 7 ครม.อนุมัติให้ก่อสร้างตั้งแต่ปี 53 แล้วทำไมเพิ่งมาออกแบบเสร็จปี 55 ?
จริงๆมันต้องเป็นหน้าที่ กระทรวงกีฬาฯ ถูกต้องแล้ว
แต่ รัฐบาล ปชป. ดึงเอามาให้ กทม. (ที่หม่อมเอ๋อจัดการ) ทำเอง ดึงเอางบประมาณแผ่นดินพันกว่าล้านมาบริหารจัดการเอง
ไม่ได้มีใครบังคับนะครับ เพราะดูแล้ว เอาเงินมาให้ คนของ ปชป.ทำเอง มันจัดการกันง่ายอยู่แล้ว แล้วงบประมาณ พันกว่าล้าน จะหายไปสัก ร้อยสองร้อยล้าน ไม่ใช่เรื่องแปลก ใช่ไหม
ใช้เวลาออกแบบ 2 ปีหรือครับ ?
งานแบบนี้ ทำกันจริงๆ เดือนเดียวก็ออกแบบเสร็จแล้ว เพราะโครงสร้างไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย
บริษัทผม สร้างโรงแรมที่[b]ภูเก็ต ซับซ้อนกว่านี้เยอะ ยังออกแบบ เขียนแบบ ประเมิณราคาในเวลาแค่ 3 อาทิตย์เท่านั้นเอง
คุณจะแก้ตัวให้ก็ให้มันเนียนๆหน่อยครับ

ขอโทษนะครับ รบกวนอธิบายข้อ 7 ที่พิมพ์เป็นสีน้ำเงิน ไปเจอมามาเว็บ1 เลยสงใส รบกวนผู้รู้ในบอร์ดหน่อยนะ และขอก็อบ ข้อความไว้ล่วงหน้าเลยนะ

[b]คนกันเอง

[nopantaman_agian]

เมื่อกี้ไปถามที่กระทู้อีกกระทู้ที่คุยเรื่องนี้ เลยขอยกมาที่นี่ด้วย เผื่อใครที่ตามข้อมูลอยู่มีข้อมูลมาแลกเปลี่ยนจะได้คุยกันครับ

ผมมีคำถามนิดเดียว ที่ยังหาหลักฐานมาตอบข้อสงสัยผมไม่ได้ (timeline เป็นแบบย้อนเวลาจากผลไปสู่เหตุนะครับ)

1. การก่อสร้างระยะเวลานาน ต้องมีการเบิกจ่ายเงินเป็นงวดๆ

2. จากป้ายประกาศซึ่ง กำหนดการก่อสร้าง เริ่ม 14 ม.ค. 55 ถึง 7 เม.ย. 56 ดังนั้นเดาได้เลยว่าในปีงบ 55 ต้องมีการเบิกจ่ายหลายงวดซึ่งเกิน 1 ล้านบาทแน่นอน

3. แล้วทำไมในเมื่อ กทม. ได้งบมาแค่ 1 ล้านในปีงบ 55 จึงกล้าทำสัญญาก่อสร้างที่ต้องจ่ายเงินเกิน 1 ล้านบาทได้
และ ทำไมตอนนั้น(และจนถึงตอนนี้) ไม่มีการโวยวายจาก กทม. เลย

ผมกำลังคิดถึงประเด็นความเป็นไปได้ที่ทำให้ กทม. กล้าเซ็นสัญญา 2 ประเด็น คือ การโยกงบประมาณ กับ การใช้งบนอก แต่ยังหาหลักฐานรองรับไม่ได้ครับ

[nopantaman_agian]

จากลิงค์นี้ที่ได้จากพันทิปอีกที มีข่าวเก่าหลายข่าวอ้างถึงการเบิกงบประมาณ 400 ล้านจากรัฐบาล

ตกลงประเด็นใบงบ 1 ล้านนี่ผมว่าตกไปได้แล้วละครับ เพราะแสดงว่ามันมีงบอื่นๆ อยู่

ถ้าอยากเล่น ไปเล่นเรื่องอื่นดีกว่าเอาหน้างบหน้าเดียว 1 ล้านมาป่าวประกาศว่า กทม. ได้ 1 ล้านเถอะ

http://www.skyscrape...d.php?t=1478741

[saopao]

จากลิงค์นี้ที่ได้จากพันทิปอีกที มีข่าวเก่าหลายข่าวอ้างถึงการเบิกงบประมาณ 400 ล้านจากรัฐบาล

ตกลงประเด็นใบงบ 1 ล้านนี่ผมว่าตกไปได้แล้วละครับ เพราะแสดงว่ามันมีงบอื่นๆ อยู่

ถ้าอยากเล่น ไปเล่นเรื่องอื่นดีกว่าเอาหน้างบหน้าเดียว 1 ล้านมาป่าวประกาศว่า กทม. ได้ 1 ล้านเถอะ

http://www.skyscrape...d.php?t=1478741

เงินจำนวนนี้คือการโยกงบของ กทม.จากโครงการอื่นมามาใช้ก่อนครับ ไม่ใช่งบ ของรัฐบาล จากงบประมาณรายจ่ายประจำปี

http://www.thailand4...fe832a3356d298/

นายรังสรรค์ ศรีวรศาสตร์ อธิบดีกรมบัญชีกลาง ชี้แจง กรณีการอนุมัติเบิกจ่ายเงินงบประมาณ ของกรุงเทพมหานคร ซึ่งใช้เงินงบประมาณจำนวนมากและแหล่งเงินจากหลายปีงบประมาณ โดยเบื้องต้นใช้เงินงบประมาณปี พ.ศ. 2551 ซึ่งเปลี่ยนแปลงจากรายการโครงการบำบัดน้ำเสียคลองเตย จำนวน 750 ล้านบาท มาเป็นรายการก่อสร้าง Futsal Stadium จำนวน 402 ล้านบาท โดยให้ดำเนินการก่อหนี้ผูกพันให้ทันภายในเดือนมีนาคม 2555 ซึ่ง กทม. ได้ทำสัญญาก่อสร้างเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2555 และได้มีการเบิกจ่ายมาโดยตลอดทุกเดือน จำนวน 4 ครั้ง รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 399.27 ล้านบาท คงเหลือ 2.73 ล้านบาท โดยล่าสุดเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2555 จำนวน 80.08 ล้านบาท ซึ่งเป็นการโอนเงินเข้าบัญชีของ กทม. มิได้จ่ายแก่ผู้รับจ้างโดยตรง ซึ่งโดยปกติหน่วยงานจะได้รับเงินภายใน 3 วันทำการ หลังจากนั้นเป็นขั้นตอนของการนำไปใช้จ่ายเป็นค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ตามวัตถุประสงค์ภายใต้เงื่อนไขที่ต้องดำเนินการตามขั้นตอนของระเบียบของทางราชการเรียบร้อยแล้ว และในกรณีของ กทม. ก็ได้ดำเนินการเช่นเดียวกัน จึงไม่น่าจะมีปัญหาใด ๆ

นายรังสรรค์ ศรีวรศาสตร์ กล่าวเพิ่มเติมว่า สำหรับงบประมาณเพื่อการก่อสร้างสนามฟุตซอล จำนวนกว่า 1,200 ล้านบาท นั้น กทม. ต้องได้รับเงินงบประมาณก่อนจึงจะเบิกจ่ายได้ และจากการตรวจสอบพบว่า ได้ส่งรายละเอียดเพื่อขอเปลี่ยนแปลงรายการจากหลายโครงการซึ่งเป็นเงินงบประมาณของปี พ.ศ. 2550 2551 2552 และปี 2554 เป็นเงินจำนวน 71.28 ล้านบาท 239.52 ล้านบาท 37.80 ล้านบาท และ1.08 ล้านบาท ตามลำดับ รวมจำนวน 346.68 ล้านบาท เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2555 นี้เอง ซึ่งน่าจะเป็นรายการที่ทาง กทม.เห็นว่ายังไม่ถึงระยะเวลาที่ต้องเบิกจ่ายในขณะนี้จึงนำมาใช้ในโครงการที่จำเป็นเร่งด่วนก่อน
----------------------------------------------------------------------------

[saopao]

ถ้าพูดถึงในแง่การก่อสร้าง โครงการสนามฟุตซอลไม่ใช่โครงการที่สร้างช้านะครับ

ตรงข้ามเลยเป็นโครงการที่สร้างเร็วมากถ้าเทียบกับระยะเวลา
ตอนนี้โครงการทำได้ 80% จากเนื้องานทั้งหมด ในระยะเวลาแค่ 50% ของระยะเวลาก่อสร้างจริง

แต่เร็วไม่พอที่ฟี่ฟ่าจะพอใจ

[ลิ้มนัลโด้]

เมื่อกี้ไปถามที่กระทู้อีกกระทู้ที่คุยเรื่องนี้ เลยขอยกมาที่นี่ด้วย เผื่อใครที่ตามข้อมูลอยู่มีข้อมูลมาแลกเปลี่ยนจะได้คุยกันครับ

ผมมีคำถามนิดเดียว ที่ยังหาหลักฐานมาตอบข้อสงสัยผมไม่ได้ (timeline เป็นแบบย้อนเวลาจากผลไปสู่เหตุนะครับ)

1. การก่อสร้างระยะเวลานาน ต้องมีการเบิกจ่ายเงินเป็นงวดๆ

2. จากป้ายประกาศซึ่ง กำหนดการก่อสร้าง เริ่ม 14 ม.ค. 55 ถึง 7 เม.ย. 56 ดังนั้นเดาได้เลยว่าในปีงบ 55 ต้องมีการเบิกจ่ายหลายงวดซึ่งเกิน 1 ล้านบาทแน่นอน

3. แล้วทำไมในเมื่อ กทม. ได้งบมาแค่ 1 ล้านในปีงบ 55 จึงกล้าทำสัญญาก่อสร้างที่ต้องจ่ายเงินเกิน 1 ล้านบาทได้
และ ทำไมตอนนั้น(และจนถึงตอนนี้) ไม่มีการโวยวายจาก กทม. เลย

ผมกำลังคิดถึงประเด็นความเป็นไปได้ที่ทำให้ กทม. กล้าเซ็นสัญญา 2 ประเด็น คือ การโยกงบประมาณ กับ การใช้งบนอก แต่ยังหาหลักฐานรองรับไม่ได้ครับ

การทำงานก่อสร้าง ก่อนจะมีแผนการก่อสร้างหลักหรือ masterplan ออกมา มันต้องมีการทำ cash flow เพื่อพล้อต s-curve แล้วถึงเอาตรงนี้มาเป็นข้อมูลในการทำแผนหลัก
เพราะผู้รับเหมาเอง ด้วยขั้นตอนเบิกจ่ายของราชการที่ช้า จำเป็นต้องใช้บริการ factoring จากธนาคาร หรือการขายบิลนั่นแหละ
จึงต้องมีแผน s-curve ออกมาประกอบการพิจ่ารณาของธนาคารด้วย ซึ่งแผนประกอบดังกล่าว ต้องได้รับการรับรองจากผู้ว่าจ้างว่าถูกต้อง
เพราะงั้น ข้ออ้าง ไม่มีงบให้เบิก ผู้รับเหมาทำงานไม่ได้ ไม่มี

ส่วนกรณีเงินรัฐบาลให้เบิก 1 ล้าน ไร้สาระมาก
ระเบียบการว่าจ้างระหว่างภาครัฐกับเอกชนของกรมบัญชีกลาง เค้าระบุชัดเจนอยุ่แล้วว่า วงเงินโครงการต้องโดนจัดตั้ง 100% ถึงจะสามารถทำสัญญากับเอกชนได้
กรณีเดียว ที่รัฐบาล หรือกรมบัญชีกลางให้เบิกไม่ครบจำนวน หรือ 1 ล้าน มันเกิดได้กรณีเดียวคือ
งาน ไม่เรียบร้อยตามงวดเบิก
ยกตัวอย่าง โดยปกติแผนงานก่อสร้าง เมื่อทำ cash flow แล้วจะซอยย่อยงวดเบิกออกไป ตามมูลค่าผลงานที่ทำ
ตอกเสาเข็ม เบิกได้ สิบล้าน / ทำ footing ขึ้นฐานรากเบิกได้อีก 5 ล้าน ประมาณนี้
ถ้าบัญชีกลางอนุมัติ งวดเบิกไม่ครบตามจำนวน แปลว่า progress งานไม่ได้ตามสัญญา
มันไม่มีหรอกครับ ไอ้ประเภท ของบปี 54 สร้างได้ครึ่งตึก ปี 55 ของบสร้างอีกครั้งตึก

ภาครัฐมีระเบียบปฏิบัติอยู่แล้ว คือ บัญชีกลางจะต้องถือเงิน 100% ไว้ กทม ถึงจะสามารถไปทำสัญญาว่าจ้างผู้รับเหมาได้ แต่จะให้เบิกรึเปล่า มันมีระเบียบ และสัญญาว่าจ้างคุมอยู่
ถ้าคุณทำได้ตามสัญญา แล้วรัฐไม่ให้เบิก ก็ฟ้องได้เลยครับ

คำถาม

1. ในเมื่อทราบอยู่แล้วว่าการแข่งมีในเดือนพฤศจิกายน ใครหน้าไหนมันไปอนุมัติแผนงานก่อสร้าง ให้แล้วเสร็จเดือนเมษายน ปี 56 ??????
ไม่ต้องบอกว่า ขอขยายกรอบนะครับ เพราะ นี่คือกำหนดแผนหลัก ที่ต้องแนบท้ายสัญญาว่าจ้าง ที่ กทม. ลงนามกับคู่สัญญา

ส่วนตัวนะครับ ในฐานะที่ทำงานในวงการก่อสร้างกับภาครัฐมา
ข้ออ้างที่ผู้รับผิดชอบออกมาบอกประชาชนแต่ละข้อ ไร้สาระ และดูถูกภูมิปัญญาคนฟังมาก
ผมจะโอเคเลยนะครับ ถ้าตั้งแต่แรกท่านผู้ว่า หรือ กทม ออกมายอมรับว่า งานก่อสร้างล่าช้ามีอุปสรรค์ เสร็จไม่ทันตามกำหนด
มันคือเรื่องปกติ
แต่ไอ้การขายฝันว่าเสร็จแน่ ทั้งๆที่มันยังไม่เสร็จ พอถึงเวลาก็ออกมาอ้างสิ่งที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ทราบ หรือไม่เข้าใจข้อเท็จจริง มันน่าเกลียดมาก

โดยเฉพาะเรื่องงบประมาณ เพราะหลักการก็คือ ครม.อนุมัติงบก่อสร้างดังกล่าวไปตั้งแต่ ปี54 ปีงบประมาณ 55 แล้ว
งบเมื่ออนุมัติผ่าน ครม. แล้วเป็นสิทธิขาดของบัญชีกลางที่จะให้เบิกไม่ให้เบิก ตามสัญญาว่าจ้างเท่านั้น
แต่ถ้าเป็นงบนอกเหนือสัญญา เช่น งานเพิ่ม-ลด
แล้ว กทม ไปตกลงกับคู่สัญญาให้ทำงานเพิ่ม-ลด ทั้งๆที่ ครม ไม่อนุมัติ - กทม ต้องหาเงินมาจ่ายเอง
นี่คือหลักการข้อเท็จจริง

[IFai]

"อ้อ ถ้าประเด็นนี้ สำหรับผมมองว่า ผู้บริหาร เมื่อประกาศว่าจะทำแล้ว ถ้าทำไม่ได้ตามที่ประกาศ ก็ควรขอโทษครับ

มันเป็นความรับผิดชอบของคนที่เป็นผู้บริหารครับ"

**ผมได้ดูข่าวผู้ว่าออกมาขอโทษ คนไทย แล้วนะครับ และยัง
บอกอีกว่าถ้าจะตำหนิอะไร ให้ตำหนิที่ท่านคนเดียว

**อาจเป็นเพราะเรามีรบ.ฮวยเซ็ง ที่ซื้อหรือปิดปากสื่อไว้เป็นส่วน
ใหญ่ เราจึงไม่ค่อยได้รับรู้ข่าวที่รบ. ไม่อยากให้รู้