Jump to content


Photo
- - - - -

เพราะไม่ใช่ฐานเสียง กทม.และความคับแค้น season 2 : ย้ายเมืองหลวงทำไม?!?!?


  • Please log in to reply
32 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:12

คำว่า เมืองหลวง มีความสำคัญมาก ในการปกครองประเทศ
ไม่ว่าจะเจริญ หรือ ด้อยพัฒนา แค่ไหน ย่อมต้องมี "เมืองหลวง"
สำหรับประเทศไทย ตั้งแต่สมัยยังมีชื่อประเทศ เป็น สยาม จนมาเปลี่ยนเป็นประเทศไทย
เมืองหลวงคือ

กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก
ภพนพรัตน์ราชธานี บุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์
มหาสถาน อมรพิมาน อวตารสถิตย์ สักทัติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์

เมืองหลวงแห่งนี้ตั้งขึ้นตั้งแต่สมัย สมบูรณาญาสิทธิราชย์ โดย รัชกาลที่ 1 เป็นผู้ตั้ง
จนกระทั่งถึงปัจจุบัน
ความเป็นเมืองหลวง มีลักษณะสำคัญอย่างยิ่งนั่นก็คือ
เป็นเมืองที่เป็นศูนย์รวมของอำนาจ การปกครองทั้งหมด
ซึ่งของไทยก็คือ อำนาจ บริหาร นิติบัญญัตติ และ ตุลาการ
โดยศูนย์รวมของอำนาจทั้งหมด และศูนย์รวมจิตใจของคนไทยทั้งมวล
ก็คือ พระบรมมหาราชวังและพระศรีรัตนศาสดาราม และ องค์พระมหากษัตริย์ ได้ทรงประทับอยู่
นั่นคือ
กรุงเทพฯ ไม่ได้เป็นแค่ศูนย์รวมของอำนาจบริหารเท่านั้น ยังเป็นศูนย์รวมของจิตใจคนทั้งชาติอีกด้วย

ตั้งแต่ตั้ง กรุงเทพฯ มา ไม่มีใครคิดเรื่อง "ย้ายเมืองหลวง"
จนกระทั่ง รัฐประหารแย่งอำนาจกษัตริย์เกิดขึ้น เมื่อ 2475 แล้วยัดคำว่า ประชาธิปไตย เข้าสู่ปากคนไทย
ยุคของ จอมพล ป. ประวัติศาสตร์ได้จารึกไว้ว่า มีความตั้งใจที่จะ "ย้ายเมืองหลวง"
พูดถึงความจงรักภักดีของ จอมพล ท่านนี้ เราก็พอจะรู้ว่า มีมากมายจนหาแทบไม่ได้แค่ไหน
นี่คือ คนแรก
คนต่อมา ถ้าจำไม่ผิด น่าจะเป็นยุคของ บิ๊กจิ๋ว เป็นนายก แต่ก็เป็นข่าวเล็กๆ ไม่เป็นกระแสใหญ่โต
จนมาเป็นกระแสใหญ่โต ในสมัย ของ ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายก
มีความตั้งใจและมีกระแสข่าวออกมากันอย่างมากมาย
ส่งผลให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ก่น ด่า กันอย่างใหญ่หลวง
จนต้องพับโครงการไป
จากนั้นก็ไม่มีใครชูประเด็นนี้อีก จนกระทั่ง
เมื่อโดนปฏิวัติ แล้วเผาเมืองกลับมาเป็นรัฐบาลได้อีกครั้ง
ก็มีกระแส การผลักดันการย้ายเมืองหลวง ทันทีตั้งแต่เริ่มตั้นตั้งรัฐบาลเสร็จ

คำถามคือ "ทำไมถึงกระตือรือร้นต้องรีบย้ายเมืองหลวงกันขนาดนี้"

มีคำตอบและเหตุผลดีๆมากมาย ที่ออกมาทางหน้าสื่อ ให้คนหลงคารมว่ามันดีจริงๆ
แต่ก็มีบางเหตุผลที่ คนรักเมืองหลวง ได้นั่งคุยและวิเคราะห์กัน
นั่นคือ
การย้ายเมืองหลวง เป็นการสถาปนา ศูนย์กลางอำนาจใหม่ อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาด นั่นเอง
1.ฐานมวลชน
เพราะฐานมวลชนใน กทม. ส่วนใหญ่เป็นคนที่ใกล้ชิดข่าวสาร สามารถเสพข่าวสารได้อย่างอิสระ
จึงทำให้ รู้ทันเล่ห์กล นักการเมืองที่เลว และ คอรัปชั่นได้
เปรียบเสมือน คนอยู่ในที่สว่าง ย่อมมองเห็นว่า คนไหนสกปรก ได้เต็มตา
การล้างสมองหรือโฆษณาชวนเชื่อ คนในเขตกทม. ทำได้ยาก
นั่นจึงเป็นสาเหตุให้ ทำไม พื้นที่ กทม. ถึงไม่ค่อยมีพรรคการเมืองชั่วๆเข้ามาแย่งพื้นที่ได้
เลือกตั้งกี่ครั้ง พื้นที่นี้ ไม่เคยผงาดเข้ามาได้เลย
แม้ว่าต่างจังหวัดจะกวาดได้เยอะแยะ
แต่พื้นที่นี้ กลับไม่เคยกวาดได้
แพ้ แมงสาป ทุกที
หนำซ้ำ เมืองหลวงนั้น จะเป็นที่งบประมาณ เข้าไปมากที่สุด
โปรเจ็คท์ต่างๆ ก็จะเน้นที่เมืองหลวงมากที่สุด
น้ำลายไหลยืด อยากกินก็ไม่ได้กิน
การย้ายเมืองหลวงนั้น สามารถสร้างฐานมวลชนใหม่ได้ง่ายกว่ามาก
แถมจะสามารถอ้างความเป็นเมืองหลวง สวาปามงบประมาณได้เต็มที่
ฉะนี้แล้ว ใยไม่รีบย้ายเสียตั้งแต่ตอนนี้เล่า

2.การป้องกันการปฏิวัติ รัฐประหาร
การย้ายเมืองหลวง ย่อมสามารถวางรูปแบบเมืองได้
หน่วยทหารที่จะเข้าไปอยู่ในเมืองหลวง
ก็ย่อมที่จะสามารถเลือกได้เต็มที่ว่าจะให้อยู่ในพื้นที่ไหน
พื้นที่ไหนปลอดภัย พื้นที่ไหนป้องกันรถถังได้ดี
เมื่อเกิดการปฏิวัติ จะต้านกองกำลังปฏิวัติได้ที่จุดไหน
นี่คือข้อได้เปรียบอย่างมากที่จะเกิดขึ้น เมื่อย้ายเมืองหลวง
เมื่อมันดีขนาดนี้ การย้ายเมืองหลวงจึงถูกนำมาผลักดันอยู่เรื่อยๆ
โดยเฉพาะ รัฐบาลขี้ฉ้อ คอรัปชั่น ที่กลัวโดนปฏิวัติ

3. เก็งกำไร
ข้อดีที่จะได้อีกประการหนึ่งก็คือ การเก็งกำไร
บทเรียนจาก สนามบินสุวรรณภูมิ
มีคนไปกว้านซื้อที่ตั้งแต่สมัย จอมพลสฤษฎ์ ธนรัช
เก็บที่ดินผ่านมาหลายชั่วอายุคน ก็ไม่สามารถสร้างได้
เพราะเป็นที่ Flood Way พระราชดำริ
ไม่มีใครที่มองไม่เห็นความสำคัญของ Flood way ที่จะปกป้องเมืองหลวงไม่ให้โดนน้ำท่วม
แต่สิ่งเหล่านี้ ไม่มีในตัวของทักษิณ
ผลของมันก็คือ สนามบินสร้างได้ใหญ่โต พร้อมกับพื้นที่หมู่บ้านจัดสรร
คนซื้อที่เอาไว้ ก็ได้กำไรมหาศาล
แต่ น้ำที่จะต้องผ่าน Flood way ก็ไม่สามารถผ่านไปได้
และเอ่อท้นท่วม กทม.ฝั่งตะวันตกเสียราบ ท่วมไปเป็นเดือน
การย้ายเมืองหลวงก็เช่นกัน
ป่านนี้ ที่ดิน ในพื้นที่ จังหวัดที่คาดว่า จะมีการไปตั้งเมืองหลวงใหม่
คงจะอยู่ในมือของ นักการเมืองหลายตัวแล้ว
ไม่ต้องเดา เมืองหลวงใหม่ สร้างศูนย์ราชการ โรงพยาบาล ใหม่ๆ และใหญ่ๆ อีกเพียบ
เตรียมตัวรวย กันได้เลย

เมื่อมีแต่ได้กับได้
ทำไมจึงไม่เดินเรื่องให้เสร็จสิ้นไปเลย

คำถามประจำกระทู้นี้คือ
ท่านทราบหรือไม่
ทำไมถึงไม่สามารถผลักดัน "โครงการย้ายเมืองหลวง" นี้ได้เสียที????

Edited by มังกือดำ, 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:15.

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#2 serialnu

serialnu

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 772 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:48

ผมเองก็อยากทราบเหมือนกันครับทำไมถึงอยากย้ายเมืองหลวง ผมเองถ้าท่านไม่ตั้งกระทู้มาก็ไม่ได้สนใจอะไรเลย ถ้างัยรบกวนบอกเป็นความรุ้หนอยนะครับท่านมังกือ

#3 มาหยารัศมี

มาหยารัศมี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,502 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:51

เห็นด้วยกับท่าน มังกือ

#4 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:06

*
POPULAR

ในแง่ประวัติศาสตร์ ตำราเรียนชั้นมัทยมต้น-มัทยมปลายของทุกๆประเทศ พูดถึง เอ่ยถึง สั่งสอนกันในชั้นเรียนกันว่า บางกอก-กรุงเทพฯ เมืองหลวงของอาณาจักรสยามคือที่ๆที่ไม่มีฝรั่งชาติไดสามารถพิชิตได้

เวลาไปต่างประเทศ ไม่ว่าจะเป็นประเทศไดเวลาเค้าถามว่ามาจากไหนแล้วตอบเค้าว่ามาจากไทยแลนด์ เก้าในสิบคนบอกไม่รู้จักถามซ้ำซากว่าไต้หวัน ไต้หวัน ไต้หวัน....

แต่พอบอกว่าเป็นชาวเซียมมิส มาจากบางกอก เก้าในสิบคนร้อง โอ้... เซียมหมิส โอ้... แบ็งคอก เพราะอะไร ก็เพราะในตำราเรียนประวัติศาสตร์ของเค้าเซียมมิสคืออาณาจักรที่ไม่มีชาวยุโรปชาติไดสามารถพิชิตได้ในยุคล่าอาณานิคม

ลองทอดตาดูแผนที่โลกกลมๆแล้วหลับตาเอานิ้วจิ้มลงไปทั่วทุกตารางนิ้วบนแผนโลกตั้งแต่ขั้วโลกเหนือไปจรดขั้วโลกใต้ตะวันออกสุดตะวันตกไม่มีตารางนิ้วไดที่ไม่ถูกพิชิตโดยชาวยุโรป ยกเว้นอาณาจักรนิปปุงแล้วก็มีอาณาจักรสยามแค่สองที่บนแผนที่โลกนี่แหละที่ชาวยุโรปไม่สามารถพิชิตได้

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#5 นารายณ์สังหาร

นารายณ์สังหาร

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,097 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:20

ข้อนี้ผมไม่เห็นด้วยกับคุณเชครับ เรื่องที่ว่าด้วยเมืองหลวงแห่งอาณาจักรสยามไม่เคยถูกพิชิต ในแง่ของสงครามนั้นใช่ครับ เราไม่เคยถูกพิชิตด้วยการสถาปนาเป้นรัฐอารักขาแบบที่รอบๆบ้านเราโดน แต่หากมองในแง่ความเป็นจริง เราสูญเสียมากมายมหาศาลเพื่อรักษาเมืองหลวงไว้ ....ยังมีภาพล้อเลียนฝรั่งเศสมากมาย เช่นภาพ หมา(ขอตัดคำว่าป่าออก)ฝรั่งเศสกับลูกแกะสยาม

บทเรียนเหล่านี้มันดีในแง่การสร้างความภูมิใจและกระแสชาตินิยม แต่ถ้ามันมากจนเกินไปจนทำให้คนไทยหยิ่งผยองแบบในยุคปัจจุบันผมเห็นว่ามันมาผิดทางครับ และที่สำคัญไอ้คำว่า "ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นใคร" นี่แหละ มันเลยทำให้ประเทศไทยมีความรู้ด้านภาษาอังกฤษเฉลี่ยน้อยเกือบที่สุดในโลก ถ้าในอดีต เคยมีการบันทึกไว้ว่า เมืองหลวงแห่งสยามไม่เคยถูกผู้ใดพิชิต...ผมว่าประโยคนี้มันจบสิ้นไปหลายปีแล้วครับ เพราะกรุงเทพถูกพิชิตทางวัฒนธรรมไปแล้วเรียบร้อย ...ตั้งแต่วงดนตรีญี่ปุ่น จนมาถึงยุคซีรี่ย์เกาหลี - กังนัมสไตล์ในปัจจุบัน
ข้าพุทธเจ้า จักยอมตาย..เพื่อจะดำรงค์ไว้..ซึ่งพระบรมเดชานุภาพ..แห่งพระมหากษัตริย์เจ้า

#6 paj044

paj044

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 438 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:26

นายกชวนก็เคยคิดจะทำนะ แบบอเมริกา วอชิงตัน-นิวยอร์ค
แยกให้ กทม.เป็นธุรกิจ แล้ว ย้ายพวกข้าราชการไปอยู่ที่อื่น
แต่โดนคัดค้านมาก ลามไปกระทั่งจะสร้างปัญหาครอบครัวไปโน่น

Edited by paj044, 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:27.

ความเป็นกลางมันคือหลุมหลบภัยของคนขี้ขลาด - ชัย ราชวัตร


#7 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:33

*
POPULAR

ข้อนี้ผมไม่เห็นด้วยกับคุณเชครับ เรื่องที่ว่าด้วยเมืองหลวงแห่งอาณาจักรสยามไม่เคยถูกพิชิต ในแง่ของสงครามนั้นใช่ครับ เราไม่เคยถูกพิชิตด้วยการสถาปนาเป้นรัฐอารักขาแบบที่รอบๆบ้านเราโดน แต่หากมองในแง่ความเป็นจริง เราสูญเสียมากมายมหาศาลเพื่อรักษาเมืองหลวงไว้ ....ยังมีภาพล้อเลียนฝรั่งเศสมากมาย เช่นภาพ หมา(ขอตัดคำว่าป่าออก)ฝรั่งเศสกับลูกแกะสยาม

บทเรียนเหล่านี้มันดีในแง่การสร้างความภูมิใจและกระแสชาตินิยม แต่ถ้ามันมากจนเกินไปจนทำให้คนไทยหยิ่งผยองแบบในยุคปัจจุบันผมเห็นว่ามันมาผิดทางครับ และที่สำคัญไอ้คำว่า "ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นใคร" นี่แหละ มันเลยทำให้ประเทศไทยมีความรู้ด้านภาษาอังกฤษเฉลี่ยน้อยเกือบที่สุดในโลก ถ้าในอดีต เคยมีการบันทึกไว้ว่า เมืองหลวงแห่งสยามไม่เคยถูกผู้ใดพิชิต...ผมว่าประโยคนี้มันจบสิ้นไปหลายปีแล้วครับ เพราะกรุงเทพถูกพิชิตทางวัฒนธรรมไปแล้วเรียบร้อย ...ตั้งแต่วงดนตรีญี่ปุ่น จนมาถึงยุคซีรี่ย์เกาหลี - กังนัมสไตล์ในปัจจุบัน


มันไม่ได้อยู่ที่ภาษาหรอกครับ แก่นของความเจริญมันอยู่ที่วินัยของคนในชาติมากกว่า ญี่ปุ่นเองภาษาอังกฤษย่ำแย่กว่าเรามากมาย แต่ก็ขึ้นมาเป็นมหาอำนาจได้เพราะวินัยของคนในชาติครับ

ส่วนฟิลิปปินส์ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาราชการ แต่กลับยังล้าหลังกว่าเราเยอะ เพราะอะไร

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#8 นารายณ์สังหาร

นารายณ์สังหาร

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,097 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:57

วินัยของคนในชาติ เรายิ่งไปกันใหญ่เลยน่ะสิครับ ฮ่า ฮ่า

วินัยแย่..แถม ภาษาห่วยอีก ...จบกัน!!

ผมภูมิใจในความเป็นคนไทยที่เกิดใต้พระบรมโพธิสมภาร แต่ หลายๆครั้งความภูมิใจมันหายไปในทันทีที่เรามามองความจริงว่า "คนไทย" ในปัจจุบันโดยเฉพาะรุ่นใหม่ๆนั้นเป็นอย่างไร
ข้าพุทธเจ้า จักยอมตาย..เพื่อจะดำรงค์ไว้..ซึ่งพระบรมเดชานุภาพ..แห่งพระมหากษัตริย์เจ้า

#9 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:14

ก็อย่างที่บอกครับ แก่นแกนที่จะทำให้ประเทศชาติพัฒนาได้ มันอยู่ที่วินัยของคนในชาติ ไม่ใช่การพูดภาษาอังกฤษได้คล่อง ง่ายๆก็คือต่อให้ทั้งประเทศพูดภาษาอังกฤษกันคล่องปรื๋อ แต่วินัยของคนในชาติยังสะท้อนออกมาแบบการใช้รถใช้ถนนที่ยังเป็นแบบทุกวันนี้ก็ยากที่เราจะก้าวพ้นจากประเทศกึ่งพัฒนาไปเป็นประเทศพัฒนาแล้วได้ครับ

กลับกันถ้าประเทศเรามีคนที่พูดภาษาอังกฤษได้ไม่กี่คน แต่คนในชาติมีระเบียบวินัยที่สะท้อนออกมาได้จากการใช้รถใช้ถนน นั่นก็เท่ากับเรากลายเป็นชาติพัฒนาแล้ว

ความเป็นจริงก็คือมันไม่จำเป็นเลยที่ประชากรทุกคนจะต้องพูดภาษาอังกฤษได้คล่องแคล่ว เอาแค่เพียงแต่คนที่ต้องทำงานติดต่อกับต่างชาติ คนที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องกับเอกสารของต่างชาติ ฯลฯ ไม่กี่หมื่นคนในประเทศใช้ภาษาอังกฤษได้อย่างชำนิชำนาญ เชี่ยวชาญ รู้จริง ส่วนประชากรอีก 70 กว่าล้านแค่ใช้ชีวิตอย่างมีระเบียบวินัย(ซึ่งสะท้อนออกมาได้จากการใช้รถใช้ถนน) แค่นี้ก็เพียงพอแล้วครับที่จะทำให้เรากลายเป็นชาติพัฒนาแล้ว

ประเทศอย่างสเปน โปรตุเกส เยอรมัน ญี่ปุ่น ฝรั่งเศษ อิตาลี สแกนดิเนเวีย ฯลฯ ก็ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษคล่องปรื๋อกันทั้งประเทศซะที่ไหน แต่ประเทศพวกนี้ก็เป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว

ที่จริงมิติเรื่องภาษานี้คุยกันได้อีกยาวครับ

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#10 orogaros

orogaros

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,204 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:29

มารับฟังความเห็นแต่ละท่าน วิเคราะห์กันแล้วได้ความรู้ประดับสมองเยอะดีครับ
เห็นด้วยทั้งน้าเช และคุณนาราย ต่างมีเหตุผลที่ดีครับ

#11 nopantaman_agian

nopantaman_agian

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 287 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:31

เห็นด้วยแค่ประเด็นถ้าย้ายเมืองหลวง คนย้ายจะได้เก็งกำไรที่ดินและมีงบก้อนใหญ่ไปลง

ส่วนประเด็นฐานมวลชนกับป้องกันปฏิวัติ ผมว่าเป็นการคิดไกลไปหน่อยครับ

กรณีฐานมวลชน การย้ายเมืองหลวงมีตัวอย่างให้เห็นทั่วโลกว่าหลายๆ ที่ไม่ได้ย้ายเมืองเศรษกิจไปด้วย

ดังนั้น กทม. ซึ่งมีธุรกิจอยู่เยอะแล้วและมีโครงสร้างพื้นฐานและโครงสร้างทางภูมิศาสตร์ที่เหมาะสมคงไม่มีธุรกิจย้ายตามไปมากเท่าไร

ดังนั้น ผมคิดว่าถึงย้ายไป กทม. ก็ยังคงเจริญเช่นเดิม

ส่วนกรณีปฏิวัติ ย้ายไปไหนก็ปฏิวัติและถูกปฏิวัติได้ครับ มันขึ้นอยู่กับคนถือปืนหน่วยไหนจะปฏิวัติต่างหาก

เพราะถ้าอำนาจเปลี่ยน มันก็เปลี่ยนฝ่ายกันได้ ดังนั้ันถ้ามองในแง่นักวางแผน ผมว่าถ้าเขาอยากกันปฏิวัติ เขากันที่การแต่งตั้งแทนง่ายกว่าเยอะ

#12 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:31

แต่จะบอกว่าภาษาอังกฤษไม่สำคัญมันก็ไม่ถูก แต่ความเห็นผม มันไม่จำเป็นเลยที่คนทั้งประเทศจะต้องพูดภาษาอังกฤษได้คล่องปรื๋อ ในมิติอื่นๆเรื่องภาษา หลังจากการรวมประชาคมอาเซียนในปี 2558 แล้ว ภาษาที่คนไทยในพื้นที่ติดกับกัมพูชาต้องอ่านออกเขียนได้นอกเหนือจากที่พูดคล่องกันอยู่แล้วคือภาษาเขมร

ภาษาที่คนไทยในพื้นที่ติดกับพม่าต้องอ่านออกเขียนได้นอกเหนือจากที่พูดคล่องกันอยู่แล้วคือภาษาพม่า

ภาษาที่คนไทยในพื้นที่ติดกับมาเลย์เซียต้องอ่านออกเขียนได้นอกเหนือจากที่พูดคล่องกันอยู่แล้วคือภาษาบาฮาซาร์

ภาษาที่คนไทยในพื้นที่ติดกับลาวต้องอ่านออกเขียนได้นอกเหนือจากที่พูดคล่องกันอยู่แล้วคือภาษาลาว

ถ้าเป้าหมายยุทธศาสตร์ของชาติคือการเป็นศูนย์กลางความเจริญของอาเซียน ต้องส่งเสริมประชากรในพื้นที่ๆผมกล่าวมานี้ให้ต่อยอดภาษาของประเทศเพื่อนบ้านพวกนี้ให้เป็นอ่านออก-เขียนได้ ไม่ใช่แค่พูดคล่องอย่างเดียวแบบในปัจจุบัน และไม่ควรบังคับให้เรียนภาษาอังกฤษครับ

ยกตัวอย่างคนที่ทำมาค้าขายอยู่ติดชายแดนกัมพูชา ไปยัดเยียดให้เค้าเรียนภาษาอังกฤษเพื่ออะไร เรียนไปก็ไม่ได้ใช้ ทำไมไม่ให้เค้าเรียนอ่าน-เขียนภาษาเขมรที่เค้าพูดคล่องพอๆกับภาษาไทยอยู่แล้ว

ยกตัวอย่างคนที่ทำมาค้าขายอยู่ติดชายแดนมาเลย์เซีย ไปยัดเยียดให้เค้าเรียนภาษาอังกฤษเพื่ออะไร เรียนไปก็ไม่ได้ใช้ ทำไมไม่ให้เค้าเรียนอ่าน-เขียนภาษาบาฮาซาร์ที่เค้าพูดกันคล่องพอๆกับภาษาไทยอยู่แล้ว

และ ฯลฯ

หลังจากรวมตัวเป็นประชาคมอาเซียนแล้ว ภาษาราชการเกือบทุกภาษาของอาเซียนจะเป็นภาษาราชการของอาเซียน มันไม่ดีกว่าหรือครับที่ประชากรของประเทศเราเข้าใจภาษาราชการของอาเซียนมากกว่าประชากรในประเทศอาเซียนอื่นๆ

Edited by เช neverdie, 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:38.

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#13 promotion

promotion

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,761 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:40

แทนที่จะย้ายเมืองหลวง สู้ไปพัฒนาจังหวัดหัวเมืองต่างๆให้เจริญทัดเทียม กทม. ซะยังดีกว่า

#14 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:31

เพลงกรุงเทพมหานคร (อัสนี วสันต์)
http://www.youtube.com/watch?v=m_yQ3tyjFDE
Posted Image

#15 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:43

คุณเป็นคนไทยหรือเปล่า !! มหานครของเมืองไทย กรุงเทพฯ หรือ กรุงเทพมหานคร บางคนก็เรียกสั้นๆ ว่า กทม. (อ่านว่า กอ ทอ มอ) เป็นแหล่งรวมวัฒนธรรมหลากหลาย ทั้งชาวไทยและชาวต่างประเทศ นอกจากนี้ยังสามารถพบเห็นเทคโนโลยีล้ำยุคในจากที่นี่เช่นกัน แต่คุณทราบหรือไมว่า ชื่อเต็มๆ ของกรุงเทพมหานคร เขียนและอ่านอย่างไร เป็นคนไทยก็ควรรู้จักชื่อเมืองหลวงไทยด้วย

อย่าลืม! อ่านและเขียนให้ถูกต้องด้วยน่ะ

Posted Image


ชืื่อเต็ม กรุงเทพมหานคร ภาษาไทย

กรุงเทพมหานคร อมรรัตรโกสินทร์
มหินทรายุธยา มหาดิลกภพ
นพรัตนราชธานีบูรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์มหาสถาน
อมรพิมานอวตารสถิต สักกะทัตติยวิษณุกรรมประสิทธิ์


ชืื่อเต็ม กรุงเทพมหานคร ภาษาอังกฤษ

Krungthep Mahanakhon Amon Rattana Kosin Mahin Thrayutthaya
Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom
Udomratchaniwet Mahasathan Amonphiman Awatansathit


คำขวัญ กรุง​เทพฯ ดุจ​เทพสร้าง ​เมืองศูนย์กลาง​การปกครอง วัด วัง งาม​เรืองรอง ​เมืองหลวงของประ​เทศ​ไทย
Posted Image

#16 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:49

น้องปริญ เต้นเพลง กรุงเทพมหานคร แรกๆก็เต้น หลังๆนี่รำไทย 5555+

http://www.youtube.com/watch?v=sO0RLcTgZAo
Posted Image

#17 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:00

ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาถกกันนะครับ
ได้รับความรู้ที่ดีมากๆ

แต่ขอแจ้งนิดนึงว่า ประเด็นกระทู้นี้ยังอยู่ที่เรื่องของ "การย้ายเมืองหลวง" นะครับ
การตั้งเมืองคู่ขนานนั้น ก็เป็นสิ่งที่ดี
ตราบเท่าที่ความเป็นเมืองหลวง ยังไม่เปลี่ยนแปลง
ในฐานะคนไทย คิดอย่างไรกับ การย้ายเมืองหลวงของชาติ
และทราบไหมว่า เพราะอะไร จึงยังย้ายไม่ได้เสียที
ขอบคุณครับ

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#18 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:39

กลับเข้าสู่ประเด็นกระทู้ การย้ายเมืองหลวง

คือยังไงดีล่ะ โดยส่วนตัวผมไม่เห็นด้วย ในหลายๆประเด็น

ประเด็นแรก มูลค่าที่ชนชาตินี้ลงทุนไปตลอดระยะเวลาสองร้อยกว่าปีที่ผ่านมา มันมีมูลค่าที่ "ประมาณค่าไม่ได้" ไปแล้ว ไม่ว่าจะในแง่ประวัติศาสตร์ สถาปัตย์กรรม พระราชวัง วัดวาอาราม มัสยิด โบสถ์คริสต์ วัดแขก ฯลฯ เหล่านี้เราย้ายตาม "ราชธานี" ใหม่ไปไม่ได้แน่ๆ

ประเด็นที่สอง โดยทั่วไปถนนทุกสายเดี๋ยวนี้ก็ไม่ได้มุ่งตรงมาสู่กรุงเทพเพียงแห่งเดี๋ยวเหมือนก่อนนี้อีกแล้ว แหล่งความเจริญทางภาคตะวันออกบางเรื่องบางอย่างเจริญเติบโตกว่ากรุงเทพไปมากแล้ว ถ้าเพียงแต่ส่งเสริม สร้างแรงจูงใจ ให้พื้นที่ฝั่งตะวันออกเป็นศูนย์กลางความเจริญทางเศรษฐกิจแทนกรุงเทพ ก็จะช่วยลดความแออัดของศูนย์กลางการปกครองแห่งนี้ลงไปได้มาก อย่ามาอ้างว่าหน่วยราชการติดต่อสื่อสารกับกรุงเทพไม่สะดวก เพราะเดี๋ยวนี้ระบบราชการออนไลน์ถึงกันหมดแล้ว

ยังมีต่อ

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#19 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:19

ไม่เคยเห็นด้วยกับยุคใดสมัยใดเลย ที่จะมีการ "ย้ายเมืองหลวง"

ในอดีตที่ผ่านๆมา การที่จะย้ายเมืองหลวง ทำได้อย่างเดียว คือ

"เปลี่ยนแปลงหรือสถาปนาราชวงศ์ใหม่" ครับ -_-

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#20 TIK Tik tik

TIK Tik tik

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 453 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:08

อยากให้พัฒนาส่วนภูมิภาคให้ใกล้เคียงกรุงเทพมากกว่า เช่น เชียงใหม่ควรมีรถไฟฟ้าได้แล้ว นั่งรถไฟไปลำปาง(รถเร็ว) ใช้เวลาเกือบ 4 ชั่วโมง (90 กม.) นั่งรถประจำทางจากตลาดวโรรสไปแม่โจ้ (15 กม.) ใช้เวลา 40 นาที วันที่นางยกมาบอกว่าจะทำรถไฟฟ้า ยังไม่เห็นจะทำอะไรเลย

แหะๆ ยังอยู่ในกระทู้มั๊ยเนี่ย

#21 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:38

อยากให้พัฒนาส่วนภูมิภาคให้ใกล้เคียงกรุงเทพมากกว่า เช่น เชียงใหม่ควรมีรถไฟฟ้าได้แล้ว นั่งรถไฟไปลำปาง(รถเร็ว) ใช้เวลาเกือบ 4 ชั่วโมง (90 กม.) นั่งรถประจำทางจากตลาดวโรรสไปแม่โจ้ (15 กม.) ใช้เวลา 40 นาที วันที่นางยกมาบอกว่าจะทำรถไฟฟ้า ยังไม่เห็นจะทำอะไรเลย

แหะๆ ยังอยู่ในกระทู้มั๊ยเนี่ย


เห็นด้วย 100% ครับ ควรผ่องถ่ายงบประมาณของกรุงเทพไปพัฒนาหัวเมืองชั้นนอก เมื่อหัวเมืองชั้นนอกพัฒนาทันสมัยมากขึ้นคนก็จะกระจายออกไปอาศัยอยู่กันเอง เมื่อคนมากขึ้น ก็เลี่ยงไม่พ้นที่คนจะกระจายออกไปอยู่ในเมืองบริวาณของหัวเมืองรอบนอกเองโดยอัตโนมัติ

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#22 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:42

เป็นความคิดที่ไปในทิศทางเดียวกันค่อนข้างมาก
นั่นก็คือ
ไม่จำเป็นต้องย้ายเมืองหลวงเลย
เพียงแค่พัฒนาเมืองหลักๆ ให้มากขึ้นเท่านั้น
ในความคิดของทุกท่าน ต่างก็ต้องการให้ยังคงเมืองหลวง อยู่ที่ กทม. เหมือนเก่า
แต่ไปพัฒนาเมืองรอบๆ ด้วยการพัฒนาระบบ คมนาคม
นั่นสิครับ
ผมเห็นไม่ต่างจากพวกท่านเลย
แต่สิ่งที่ยังติดค้างในใจก็คือ
ทำไม พวกเขาต้องพยายามที่จะย้ายมัน
ด้วยเหตุผลที่หนักทีสุดคือ น้ำจะท่วมกรุงเทพ
ซึ่งผมคิดว่ามันไม่ใช่เหตุผลที่แท้จริง
ประเด็นต่อมาก็คือว่า
ทราบไหมครับว่า
ทำไม เขาถึงต้องย้ายเมืองหลวง
เอาแบบที่เราเห็นว่ามันน่าจะมีน้ำหนักมากที่สุดนะครับ

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#23 pingping

pingping

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 364 posts

ตอบ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:59

ไม่จำเป็นต้องย้ายเมืองหลวงครับ คือดีอยู่แล้ว น่าจะไปเพิ่มการคมนาคมให้ทันสมัยโยงใยให้ครอบคลุมทั่งประเทศมากกว่า บางทีคนต่างจังหวัดอาจไม่อยากให้ชุมชนเค้าเหมือนชุมชนในกรุงเทพฯก็เป็นได้นะครับ เช่น รถติด คนผู้ต่างถิ่นเยอะ การแย่งอาชีพ เกิดอาชญากรรม อากาศเป็นพิษ ฯลฯ แค่ดูแลทุกข์สุขประชาชนให้ทั่วถึง มีเงินเหลือเก็บ เข้าถึงการรักษา และท้องอิ่มทุกมื้อ ก็พอแล้ว (อันนี้ส่วนตัวผมเองครับ :P )
อย่าเป็นฝูงแกะที่หลงทาง

#24 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:16

ไอ้พวกที่จุดพลุย้ายเมืองหลวงนั้น ผมมองว่าไม่มีอะไรในกอไผ่มากไปกว่าการจุดพลุปั้นข่าวปั่นราคาที่ดินหลอกแดรกพวกเดียวกันเอง

อย่าไปใส่ใจเลยครับ มนุษย์คบกันโดยธาตุ

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#25 Lelouch Vi Britannia

Lelouch Vi Britannia

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 439 posts

ตอบ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:07

อันที่จริงถ้าให้ผมคิด ผมว่า ตั้งเป็นเมืองหลวงมณฑลเพิ่มยังจะดีกว่าไม่ได้หมายความว่าจะแยกให้เป็นรัฐๆนะ แต่ตั้งเป็นเมืองธุรกิจประจำภาค แบบญี่ปุ่นเค้า
ที่แม้เค้าจะไม่แยกเป็นรัฐๆแต่เค้าก็มีเมืองหลวงประจำภาคอยู่ อย่างเช่นโอซาก้าประจำคันไซ หรือซับโปโรประจำฮอกไกโด ภายใต้กฎหมายเดียวกัน รัฐบาลเดียวกัน
การปกครองที่เหมือนกัน อย่างน้อยมันก็เป็นการกระจายอำนาจไปตามภูมิภาคเพื่อความรวดเร็วในกิจการรัฐต่างๆ ไม่ขึ้นกับส่วนกลาง ที่ทำแบบนี้จะได้ไม่ต้องเสี่ยงกับ
เมืองหลวงเมืองเดียวเพราะถ้าหากกรุงเทพเกิดอะไรขึ้น การสื่อสาร เศรษฐกิจ ทุกอย่างเป็นอัมพาตไปเลย ถ้าไม่อยากให้เสี่ยงอยู่กับเมืองๆเดียวอย่างน้อยก็เซฟไว้จะดีกว่า
เพราะหากว่าเมืองไหนเป็นอะไรไปอย่างน้อยเมืองอื่นก็ยังเดินหน้าต่อไปได้ตามปกติ และจะสะดวกต่อการช่วยเหลือด้วย

Edited by Oreki Houtarou, 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:02.

คนที่จะยิงได้ มีแต่คนที่เตรียมใจจะถูกยิงกลับแล้วเท่านั้น

#26 nopantaman_agian

nopantaman_agian

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 287 posts

ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:33

ผมว่าขึ้นอยู่กับเราตีความคำว่า เมืองหลวง ว่า หมายถึงอะไรครับ

ถ้าหมายถึงแค่ส่วนราชการ ผมก็เห็นด้วยว่าน่าจะย้ายออกนะ กทม. จะได้เบาบางขึ้น

ดูอย่างหลายๆ จังหวัดที่ย้ายศูนย์ราชการออกนอกตัวเมืองไปนิดหน่อย ผมว่าก็ไม่แออัดดีนะครับ

#27 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:45

ขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับ ว่าจะย้าย ย้ายไปไหน?
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#28 จูกัดขงเบ้ง

จูกัดขงเบ้ง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,226 posts

ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:11

ขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับ ว่าจะย้าย ย้ายไปไหน?


คุณ พลังค์ ครับ
ประเด็นของกระทู้นี้ ก็คือ การวิจารณ์ แนวคิดการย้ายเมืองหลวงน่ะครับ
เรื่องว่า ทำไม ต้องคิดย้ายกันมากมายในช่วงหลังๆนี้
และก็ให้เหตุผลที่สวยหรู
ส่วนผมเองกลับเห็นต่างว่า ที่เขาต้องการย้าย มันน่าจะมีเหตุผลอะไรมากกว่านั้น
ก็ตามที่ตั้งกระทู้น่ะครับ
สมัยจอมพลป. ต้องการย้ายไป เพชรบูรณ์
สมัยหลังๆ รวมทั้ง ทักษิณ และ ยิ่งลักษณ์ ต้องการย้ายไป นครนายก ครับ
ชื่อมันก็บอกอยู่นัยๆ ว่า นครนายก
มันเป็น เมืองของนายก ไม่ใช่ กรุงเทพ อีกต่อไป น่ะครับ
นี่ก็เป็นสิ่งที่ผมสงสัยอีกเรื่องหนึ่งเหมือนกัน ว่า ทำไม ต้อง "นครนายก"
ก็เท่านี้แหละครับ

แผ่นดินนี้ศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก ทั้งกษัตริย์ยังทรงคุณธรรมอันสูงส่ง

จำคำนี้ไว้ไปบอกยมบาลเวลาเจ้าลงนรกก็แล้วกัน


#29 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:30

ผมเกรงว่า จะย้ายไป อีสาน-เหนือ? แต่ ศักยภาพ จะมีพอรองรับไหม เช่น ถนนมีเพียงพอไหม ระเบียบวินัยของคน(ย้ายเข้าถิ่นแดง ไม่พอใจผมเผา ไม่พอใจผมยกมวลชนปิดล้อม)

Edited by plunk, 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:32.

ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#30 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:06

ใจผม นะครับ คิดว่าการย้ายเมืองหลวงไป ในถิ่น สีแดง มันเป็นดาบสองคม คือ ความเจริญที่รวดเร็วเกินไป เช่น รถติดแน่นอน วิถีชีวิตประจำวันเปลี่ยน ของแพงขึ้นแน่นอน ยกตัวอย่าง USA มี NY เป็นศูนย์กลางธุระหิจ การเงิน การธนาคาร ทั้งที่ไม่ใช่เมืองหลวง
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#31 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:28

mega project จะมีอะไร ระบบขนส่ง สาธารณูปโภค เป็นเงินล้านล้าน
ถมทะเลให้ได้ก่อนเถอะ ตั้งแต่แนวคิดเรื่องมหานครสุวรรณภูมิตกไป
พรรคนี้หาเรื่องมาให้มีอภิมหาโครงการอยู่เรื่อยๆ

ผมอยากให้ย้าย ทำเนียบ กับ รัฐสภา ไปอยู่จังหวัดอื่นซะเลย กลางทุ่งนายิ่งดี
เวลาประท้วง จะได้ไม่รบกวนใครด้วย จะได้ไม่ต้องหาเรื่องเผานั่นเผานี่
เพราะมองไปทางไหนมีแต่ทุ่ง ฮ่าๆๆ
We love fender.

#32 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:54

ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณ นารายณ์สังหาร..เราหลงประวัติศาสตร์

โดยลืมไปว่า เราต้อง( หนี หัวซุกหัวซุน ) กันมาตั้งแต่ อยุธยา แล้ว

เรือปืนฝรั่งเศษ มาจ่อปล้นอยู่ที่วัง มีใครเจ็บเกิน.พระพุทธเจ้าหลวง..

มีไหม ? แม้แต่ สมัยต้นกรุง ฯ ก็ยังต้องจัดทัพไปต้านศึกพม่า ตอนนี้

ก็ยังต้องเอาเงินไปประเคนเขา เพื่อแรกกับ แบรนด์ ดัง ๆ แล้วไอ้พวก

ใช้แบรนด์ ดัง ๆ มันเอาเงินที่ไหนไปซื้อล่ะ สำหรับผมคิดว่า จนบัดนี้

เราก็ยัง เสีย กับเสีย.. เหมือนเมืองขึ้น ด้านธุรกิจ..ผมไม่โทษใครหรอก

เพราะทุกคนทุกประเทศ เขาก็ทำเพื่อบ้านเมืองของเขา เพื่อประชาชาติ

ของเขา แล้วก็ต้องถามว่า แล้วผู้นำไทยเราล่ะ ? ทำเพื่อใคร ??


#33 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:06

ท่านเชครับ...ขอแย้งนิดนึง

bahasa = ภาษา ครับ รากศัพท์เดียวกัน เวลาออกเสียงจะคล้ายๆ กับคำว่า "ภาษา" ในบ้านเรา
เวลาคนมาเลย์เขียนถึงภาษาไทย เขาจะเขียนว่า bahasa thai ถ้าเป็นจีนก็จะเขียนว่า bahasa china ในขณะที่คนมาเลย์ก็จะเขียนชื่อภาษาของเขาเองว่า bahasa melayu

ดังนั้นคำว่า bahasa ไม่ใช่ชื่อภาษาครับ แต่เป็นคำเรียก หมายถึง ภาษา

ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน