![Photo](http://static.serithai.net/webboard/uploads/profile/photo-8988.jpg?_r=1366678297)
ให้กำลังใจนักข่าวคนดี : “สมจิตต์” เผยศาลนัดฟังรับฟ้องหรือไม่คดีอีเมลแดงเพชรบุรีขู่ 6 ธ.ค.นี้
โดย ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 13 พฤศจิกายน 2555 22:37
4 ความเห็นในกระทู้นี้
#1
ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:37
http://www.manager.c...D=9550000138790
“ศาลแขวงดุสิต” ไต่สวนนัดแรกคดีนักข่าวช่อง 7 ฟ้องโจกแดงเพชรบุรีส่งอีเมลขู่ หลังอัยการสั่งไม่ฟ้อง โดยนัดฟังคำสั่งรับหรือไม่ 6 ธ.ค. เชื่อศาลเป็นที่พึ่งได้ ขอรักษาอย่าให้ใครมาทำระบบตุลาการอ่อนแอ พร้อมยื่นอุทธรณ์ต่อหากไม่รับฟ้องจริงๆ ลั่นเดินให้สุดทางเพื่อกระตุ้นสังคมคนไทยต้องเคารพสิทธิ
วันนี้ (13 พย.) ศาลแขวงดุสิตได้พิจารณาคดีที่ น.ส.สมจิตต์ นวเครือสุนทร ผู้สื่อข่าวสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.พรทิพย์ ปักษานนท์ ประธาน นปช.เพชรบุรี กรณีส่งอีเมลข่มขู่ โดยเป็นการไต่สวนนัดแรกเพื่อพิจารณาว่าจะรับฟ้องหรือไม่ หลังจากที่ตำรวจและอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องในเรื่องนี้ โดย น.ส.สมจิตต์เดินทางไปให้ปากคำด้วยตัวเองพร้อมกับนายกิตติวัฒน์ นิติอัครพัฒน์ ตัวแทนจากสภาทนายความ ซึ่งเป็นผู้ว่าความในคดีนี้ ส่วน น.ส.พรทิพย์ไม่ได้มาศาลแต่ส่งทนายมาซักค้าน โดยไม่ได้มีพยานมาหักล้างข้อกล่าวหา หลังการไต่สวนศาลนัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ในวันที่ 6 ธันวาคมนี้
ต่อมา น.ส.สมจิตต์ได้โพสต์ข้อความลงเว็บไซต์เฟซบุ๊กส่วนตัวโดยระบุว่า หลังจากให้ปากคำในชั้นศาลไว้ว่า ได้ขึ้นศาลครั้งแรกในชีวิต เห็นขั้นตอนการไต่สวน การให้โอกาสทั้งสองฝ่ายจากกรณีที่ น.ส.พรทิพย์ส่งอีเมลข่มขู่แล้ว อยากบอกคนไทยว่ากระบวนการยุติธรรมโดยเฉพาะศาลนั้นเป็นที่พึ่งได้ ช่วยกันรักษาอย่าให้ใครมาทำให้ระบบตุลาการอ่อนแอจนไม่สามารถทำหน้าที่ถ่วงดุลตามระบอบประชาธิปไตยได้อย่างเข้มแข็ง วันนี้ น.ส.พรทิพย์ไม่ได้เดินทางไปรับฟังการไต่สวนและไม่มีพยานใดมาหักล้าง แต่ส่งทนายความมาซักค้าน ใช้เวลากว่า 1 ชั่วโมง ผู้พิพากษาศาลแขวงดุสิตจึงนัดให้ฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ในวันที่ 6 ธันวาคม 55
น.ส.สมจิตต์เขียนว่า ประเด็นสำคัญที่สุดของคดีนี้ คือ ความผิดในการขู่เข็ญสำเร็จแล้วหรือไม่ หรืออยู่ในขั้นตระเตรียมการ ซึ่งกฎหมายไม่มีบทลงโทษ จึงขึ้นอยู่กับดุลพินิจของผู้พิพากษาว่าจะพิจารณาอย่างไร แต่ก็ได้คุยกับนายกิตติวัฒน์ นิติอัครพัฒน์ ตัวแทนจากสภาทนายความไว้แล้วว่า หากศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องก็ยังมีช่องทางที่จะยื่นอุทธรณ์ได้ แม้ว่าเป็นคดีลหุโทษแต่ก็มีข้อยกเว้นว่าจะต้องให้ผู้พิพากษาในศาลชั้นต้นเซ็นรับรองให้ โดยการต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมก็จะไปได้ถึงศาลฎีกาตามปกติ
“ไม่ว่าศาลจะรับฟ้องหรือไม่ก็ตาม จะเดินให้สุดทางเพื่อกระตุ้นให้สังคมเห็นว่าประชาชนคนไทยต้องเคารพสิทธิซึ่งกันและกัน มีสติยั้งคิดก่อนที่จะทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน และทุกคนต้องมีสิทธิในทางกฎหมายที่จะปกป้องตัวเองอย่างเท่าเทียมกัน” น.ส.สมจิตต์ระบุ
“ศาลแขวงดุสิต” ไต่สวนนัดแรกคดีนักข่าวช่อง 7 ฟ้องโจกแดงเพชรบุรีส่งอีเมลขู่ หลังอัยการสั่งไม่ฟ้อง โดยนัดฟังคำสั่งรับหรือไม่ 6 ธ.ค. เชื่อศาลเป็นที่พึ่งได้ ขอรักษาอย่าให้ใครมาทำระบบตุลาการอ่อนแอ พร้อมยื่นอุทธรณ์ต่อหากไม่รับฟ้องจริงๆ ลั่นเดินให้สุดทางเพื่อกระตุ้นสังคมคนไทยต้องเคารพสิทธิ
วันนี้ (13 พย.) ศาลแขวงดุสิตได้พิจารณาคดีที่ น.ส.สมจิตต์ นวเครือสุนทร ผู้สื่อข่าวสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.พรทิพย์ ปักษานนท์ ประธาน นปช.เพชรบุรี กรณีส่งอีเมลข่มขู่ โดยเป็นการไต่สวนนัดแรกเพื่อพิจารณาว่าจะรับฟ้องหรือไม่ หลังจากที่ตำรวจและอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องในเรื่องนี้ โดย น.ส.สมจิตต์เดินทางไปให้ปากคำด้วยตัวเองพร้อมกับนายกิตติวัฒน์ นิติอัครพัฒน์ ตัวแทนจากสภาทนายความ ซึ่งเป็นผู้ว่าความในคดีนี้ ส่วน น.ส.พรทิพย์ไม่ได้มาศาลแต่ส่งทนายมาซักค้าน โดยไม่ได้มีพยานมาหักล้างข้อกล่าวหา หลังการไต่สวนศาลนัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ในวันที่ 6 ธันวาคมนี้
ต่อมา น.ส.สมจิตต์ได้โพสต์ข้อความลงเว็บไซต์เฟซบุ๊กส่วนตัวโดยระบุว่า หลังจากให้ปากคำในชั้นศาลไว้ว่า ได้ขึ้นศาลครั้งแรกในชีวิต เห็นขั้นตอนการไต่สวน การให้โอกาสทั้งสองฝ่ายจากกรณีที่ น.ส.พรทิพย์ส่งอีเมลข่มขู่แล้ว อยากบอกคนไทยว่ากระบวนการยุติธรรมโดยเฉพาะศาลนั้นเป็นที่พึ่งได้ ช่วยกันรักษาอย่าให้ใครมาทำให้ระบบตุลาการอ่อนแอจนไม่สามารถทำหน้าที่ถ่วงดุลตามระบอบประชาธิปไตยได้อย่างเข้มแข็ง วันนี้ น.ส.พรทิพย์ไม่ได้เดินทางไปรับฟังการไต่สวนและไม่มีพยานใดมาหักล้าง แต่ส่งทนายความมาซักค้าน ใช้เวลากว่า 1 ชั่วโมง ผู้พิพากษาศาลแขวงดุสิตจึงนัดให้ฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่ในวันที่ 6 ธันวาคม 55
น.ส.สมจิตต์เขียนว่า ประเด็นสำคัญที่สุดของคดีนี้ คือ ความผิดในการขู่เข็ญสำเร็จแล้วหรือไม่ หรืออยู่ในขั้นตระเตรียมการ ซึ่งกฎหมายไม่มีบทลงโทษ จึงขึ้นอยู่กับดุลพินิจของผู้พิพากษาว่าจะพิจารณาอย่างไร แต่ก็ได้คุยกับนายกิตติวัฒน์ นิติอัครพัฒน์ ตัวแทนจากสภาทนายความไว้แล้วว่า หากศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องก็ยังมีช่องทางที่จะยื่นอุทธรณ์ได้ แม้ว่าเป็นคดีลหุโทษแต่ก็มีข้อยกเว้นว่าจะต้องให้ผู้พิพากษาในศาลชั้นต้นเซ็นรับรองให้ โดยการต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมก็จะไปได้ถึงศาลฎีกาตามปกติ
“ไม่ว่าศาลจะรับฟ้องหรือไม่ก็ตาม จะเดินให้สุดทางเพื่อกระตุ้นให้สังคมเห็นว่าประชาชนคนไทยต้องเคารพสิทธิซึ่งกันและกัน มีสติยั้งคิดก่อนที่จะทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน และทุกคนต้องมีสิทธิในทางกฎหมายที่จะปกป้องตัวเองอย่างเท่าเทียมกัน” น.ส.สมจิตต์ระบุ
- ปุถุชน, Moo3storey, ม่านน้ำ and 1 other like this
#2
ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:08
เป็นกำลังใจให้สมจิตต์นะครับ สู้ๆ
และไม่เป็นกำลังใจให้อัยการเลยในทุกกรณี ทุกคดี ทุกเคส
และไม่เป็นกำลังใจให้อัยการเลยในทุกกรณี ทุกคดี ทุกเคส
#4
ตอบ 13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:39
เคยร่วมโต๊ะอาหารกับพี่สมจิตต์ครั้งนึง นานมาแล้ว
ขอให้กำลังใจผู้หญิงแกร่งคนนี้ หมดใจ
ขอให้กำลังใจผู้หญิงแกร่งคนนี้ หมดใจ
![Posted Image](http://www.weddinghitz.com/upload/users/image/somjid-cha-lerm_wdh_p001.jpg)
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
"When injustice becomes law, resistance becomes duty." - Thomas Jefferson
"เมื่อผู้รักษากฎหมายอยู่ฝ่ายเดียวกับโจร การประจานจึงกลายเป็นภารกิจ" - Me.
#5
ตอบ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:05
ให้กำลังใจและรอฟังผลครับ
ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน