Jump to content


Photo
- - - - -

แช่เรื่องมาเป็นปี วันนี้ตำรวจส่งสำนวนให้อัยการฟ้องไอ้หัวโตหมิ่นฯเบื้องสูง


  • Please log in to reply
31 replies to this topic

#1 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 14 November 2012 - 20:42

Posted Image


สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
SubscribeSubscribed · about an hour ago




Posted Image

แช่แข็งอยู่นานเป็นปี ๆ ที่สถานีตำรวจ
ก็ได้แต่หวังว่าอัยกินจะเดินเรื่องให้เร็วขึ้น

แคน ไทเมือง

#2 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

Posted 14 November 2012 - 20:43

^
^
พ่อผมสอนแต่เด็กๆเลยว่า
"คนเราจะพูดอะไรก็พูดได้
แต่ กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา นะลูก"
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#3 zeus

zeus

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,212 posts

Posted 14 November 2012 - 20:55

ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า

#4 Cemeterys

Cemeterys

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 796 posts

Posted 14 November 2012 - 21:12

ผมในฐานะหนึ่งในทุกท่านที่ท่านอยากบอก อ่านแล้วไม่รู้สึกอะไรกับกรรมออเดอร์ของท่านเลยครับ

#5 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

Posted 14 November 2012 - 21:14

นึกถึงคำพูดที่่ว่า ติดคุกหัวโต :lol: :lol:

#6 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 14 November 2012 - 21:18

รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี

หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์

สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา

มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า

แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป

งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ

เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

#7 -_-''

-_-''

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 65 posts

Posted 14 November 2012 - 21:21

รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี

หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์

สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา

มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า

แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป

งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ

เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม

Edited by -_-'', 14 November 2012 - 21:21.


#8 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

Posted 14 November 2012 - 21:28

ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า


ในมาตรา 112 การคุ้มครองไปไม่ถึงพระราชธิดาที่ไม่ใช่รัชทายาทครับ

ถ้่าจะแก้ไขมาตรา 112 ผมขอแก้ให้คุ้มครองครอบคลุมพระบรมวงศานุวงศ์ทุกพระองค์(พระราชโอรส-พระราชธิดา และพระราชนัดดาของกษัตริย์) เพราะท่านเองก็ออกข่าวเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาไม่ได้(ซึ่งไม่เหมาะด้วย)เหมือนกัน

Edited by อู๋ ฮานามิ, 14 November 2012 - 21:31.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#9 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

Posted 14 November 2012 - 21:31

กฏมณเฑียรบาลของเขาของเราคงไม่เหมือนกัน อิอิ
We love fender.

#10 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 14 November 2012 - 21:31

ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น

ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ

Edited by Can Thai, 14 November 2012 - 21:36.


#11 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

Posted 14 November 2012 - 21:31


รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี

หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์

สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา

มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า

แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป

งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ

เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม

ไม่รู้เหมือนกัน ตัวเหรรี้ยตัวไหน ไปพูดที่ญี่ปุ่น กล่อมควายแดงว่าโดนกลั่นแกล้ง แต่ก็ยังด้านไม่เลิก น่าสะอิดสะเอียนจริงๆ <_<

#12 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

Posted 14 November 2012 - 21:38

ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า


กฏมณเฑียรบาลของเขาของเราคงไม่เหมือนกัน อิอิ


ใช่ครับ

เมื่อปีที่แล้ว อังกฤษเพิ่งแก้ไขกฎมณเฑียรบาลให้พระธิดาขึ้นครองราชย์ได้ เท่ากับว่า
ไม่ว่าจะเป็นพระโอรสหรือพระธิดาที่ประสูติกับเจ้าชายวิลเลียม และ ดัชเชสออฟเคมบริดจ์(เจ้าหญิงเคท) จะได้เป็นรัชทายาท
อาจจะข้ามเจ้าชายแฮรี่ไป

กฎมณเฑียรบาลของอังกฤษเมื่อก่อน จะให้พระราชธิดาครองราชย์ได้ในกรณีที่กษัตริย์องค์ก่อนไม่มีพระราชโอรสเท่านั้น

เครือจักรภพฯ เปลี่ยนกฏมณเฑียรบาลให้ "ราชธิดา" ครองบัลลังก์อังกฤษได้
http://www.manager.c...D=9540000137686

Edited by อู๋ ฮานามิ, 14 November 2012 - 21:41.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#13 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 14 November 2012 - 21:40

รัฐบาลปชป. คงไม่อยากให้คดีหมิ่นฯเบื้องสูงมาเป็นเงื่อนไขทางการเมือง เลยไม่ติดตามไล่บี้

ไม่เหมือนรัฐบาลล้มเจ้าพรรคนี้ เอาเรื่องการทำคดีมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองตลอดเวลา

#14 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

Posted 14 November 2012 - 21:42


รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี

หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์

สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา

มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า

แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป

งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ

เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม


ของเก่าไปตามตอบให้ครบก่อนสิครับ....ค่อยมาเสนอหน้า เอ๊ย เสนอ คคห. ใหม่ๆ <_<

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#15 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 14 November 2012 - 21:45


รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี

หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์

สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา

มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า

แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป

งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ

เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม


รัฐบาลปชป. คงไม่อยากให้คดีหมิ่นฯเบื้องสูงมาเป็นเงื่อนไขทางการเมือง เลยไม่ติดตามไล่บี้

ไม่เหมือนรัฐบาลล้มเจ้าพรรคนี้ เอาเรื่องการทำคดีมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองตลอดเวลา

#16 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

Posted 14 November 2012 - 22:17

ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า

ของไทยก็ของไทย ของอังกฤษก็ของอังกฤษ แล้วอย่าสับสนเรื่องรัชทายาทกับลำดับการสืบราชบัลลังก์นะครับ รัชทายาทนี่ในหลวงทรงแต่งตั้งเจ้าฟ้าชายแล้ว http://www.ratchakit...515/A/200/1.PDF
ที่นี้การหมิ่นฟ้าหญิงจะเข้า 112 ไหมอยู่ที่ว่าการหมิ่นนั้นกระทบกระเทือนถึงบุคคลที่อยู่ใน 112 หรือไม่

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#17 sithdark

sithdark

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 121 posts

Posted 14 November 2012 - 22:22

โอ้ย สาวกไอ่หงอก สมสาก ดิ้นเหมือนโดนน้ำกรด

#18 ชามู

ชามู

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,296 posts

Posted 14 November 2012 - 22:26

อ่านถึงพารากราฟที่สามของมัน

ทำไมผมมีความรู้สึกว่า

มันกำลังจะฉี่ราด อุจจาระกำลังขึ้นสมองหว่า

ใครรู้สึกเหมืิอนผมไหม
ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ ใจดี

#19 zeus

zeus

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,212 posts

Posted 14 November 2012 - 22:33


ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า

ของไทยก็ของไทย ของอังกฤษก็ของอังกฤษ แล้วอย่าสับสนเรื่องรัชทายาทกับลำดับการสืบราชบัลลังก์นะครับ รัชทายาทนี่ในหลวงทรงแต่งตั้งเจ้าฟ้าชายแล้ว http://www.ratchakit...515/A/200/1.PDF
ที่นี้การหมิ่นฟ้าหญิงจะเข้า 112 ไหมอยู่ที่ว่าการหมิ่นนั้นกระทบกระเทือนถึงบุคคลที่อยู่ใน 112 หรือไม่


อ้อครับขอบคุณครับ

#20 เมรีสีน้ำเงิน

เมรีสีน้ำเงิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

Posted 14 November 2012 - 22:34

ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น

ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ


งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..

#21 poco

poco

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 257 posts

Posted 14 November 2012 - 22:35

สาธุ สาธุ สาธุ
คงต้องพึ่งสิ่งศักดิ์สิทธิ์แล้วละ ขอให้มันติดคุกหัวโตทีเถอะ

#22 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

Posted 14 November 2012 - 22:37


ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น

ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ


งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..

เห็นด้วยครับ เดี๋ยวก็บอกว่า คดีไม่มีมูล เพื่อให้คดีความยุติไป ไอ้หัวโตก็เริ่งร่าเหมือนเดิม

#23 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

Posted 14 November 2012 - 22:38

รัชทายาทมีเพียงพระองค์เดียว
คือ สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช เจ้าฟ้ามหาวชิราลงกรณ สยามมกุฎราชกุมาร

ส่วนมีบางคนไปเข้าใจว่าสมเด็จพระเทพ เป็นอันดับสองนั้นเป็นการเข้าใจผิด
พระเทพได้รับการเทอดพระเกียรติให้เป็น สยามบรมราชกุมารี นั้นเป็นการยกพระเกียรติปกติ
ซึ่งต่างจาก (สยาม)มกุฏราชกุมารี เทียบได้กับ crown princess ของต่างประเทศ
ของไทยไม่เคยมี

บางที่เข้าใจผิดขนาดเทียบคำว่ารัชทายาท เหมือน กับ ทายาท ตามกฏหมายแพ่งไปเลยก็มี
เละเทะไปใหญ่

Edited by phoosana, 14 November 2012 - 23:07.

We love fender.

#24 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 14 November 2012 - 23:12



ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น

ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ


งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..

เห็นด้วยครับ เดี๋ยวก็บอกว่า คดีไม่มีมูล เพื่อให้คดีความยุติไป ไอ้หัวโตก็เริ่งร่าเหมือนเดิม


ต้องไปดูบทความทั้งหมด มีข้อความเกี่ยวพันถึงพระมหากษัตริย์ พระราชินี หรือ รัชทายาทหรือไม่?

อย่าไปดูแค่ว่าเป็นบทความเกี่ยวเนื่องสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าหญิงเล็กเท่านั้น

#25 เมรีสีน้ำเงิน

เมรีสีน้ำเงิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

Posted 14 November 2012 - 23:28




ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น

ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ


งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..

เห็นด้วยครับ เดี๋ยวก็บอกว่า คดีไม่มีมูล เพื่อให้คดีความยุติไป ไอ้หัวโตก็เริ่งร่าเหมือนเดิม


ต้องไปดูบทความทั้งหมด มีข้อความเกี่ยวพันถึงพระมหากษัตริย์ พระราชินี หรือ รัชทายาทหรือไม่?

อย่าไปดูแค่ว่าเป็นบทความเกี่ยวเนื่องสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าหญิงเล็กเท่านั้น

เข้าใจค่ะ แต่คดีนี้อยู่ที่ว่าผู้ร้องร้องส่วนไหน และตำรวจส่งสำนวนให้อัยการฟ้องตรงไหนมากกว่า ถ้าส่งสำนวนเกี่ยวกับคดีหมิ่น ศ.ดร.สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณวลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี ก็อาจจะหลุดได้ แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเจตนารมณ์ของ ม.112 ว่าจะครอบคลุมแค่ไหนด้วย ต้องรอดูกันต่อไปค่ะ

Edited by เมรีสีน้ำเงิน, 15 November 2012 - 06:08.


#26 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 15 November 2012 - 02:12

ไม่ครอบคลุมครับ ม. 112 คุ้มครองเฉพาะ พระมหากษัตริย์ พระราชินี และรัชทายาท

ถ้าตำรวจทำสวนนวนเข้า ม.112 ตามที่กองทัพบกร้องเรียน ก็เชื่อว่า ทหารพระธรรมนูญดูแล้วว่ามีข้อความเกี่ยวเนื่องตามมาตรา 112

ตำรวจไม่ใช่คนต้นเรื่อง แต่คดีเริ่มจากกองทัพบกแจ้งความครับ

#27 สงสารสาวจันทร์

สงสารสาวจันทร์

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,698 posts

Posted 15 November 2012 - 02:16

ไอ้หัวโตไม่รู้สึกสากตีนผมสักนิด ใช่ไหม ? กตรเขาก็เฉยๆ.

#28 Can Thai

Can Thai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,383 posts

Posted 15 November 2012 - 02:19

เข้าใจว่ายังแจะแช่อยู่ที่อัยโกงอีกนาน

ตามสไตล์รัฐบาลแดงล้มเจ้า...

แต่ก็ไม่แน่ โดนกลุ่มพิทักษ์สยามไล่บี้มากๆ คดีอาจจะเดินถึงศาลเร็วขึ้น

#29 สิงห์สนามซ้อม

สิงห์สนามซ้อม

    คนดีไม่กลัวการตรวจสอบ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,757 posts

Posted 15 November 2012 - 09:18

หมดประโยชน์แล้วนี้ :lol:

" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก  กรูไม่ดู !!! "


#30 ตี๋เล็ก

ตี๋เล็ก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 291 posts

Posted 15 November 2012 - 11:12

อยากให้มันติดคุกสักที

#31 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

Posted 15 November 2012 - 11:16

ไม่คิดจะเสียสละ ทำตัวเป็นเหยื่อผู้น่าสงสารแบบอากงให้คนอื่นร้องไห้มั่งรึไงวะ ไอ้หงอก

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#32 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

Posted 15 November 2012 - 17:51



รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี

หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์

สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา

มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า

แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป

งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ

เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม


รัฐบาลปชป. คงไม่อยากให้คดีหมิ่นฯเบื้องสูงมาเป็นเงื่อนไขทางการเมือง เลยไม่ติดตามไล่บี้

ไม่เหมือนรัฐบาลล้มเจ้าพรรคนี้ เอาเรื่องการทำคดีมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองตลอดเวลา


แสดงให้เห็นว่า รัฐบาลปชป. ไม่ได้ใช้อำนาจก้าวก่ายตำรวจหรือ อัยการ (และเข้าใจว่าตำรวจ กับ อัยการ ส่วนใหญ่อยู่ฝ่ายไหน)




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users