แช่เรื่องมาเป็นปี วันนี้ตำรวจส่งสำนวนให้อัยการฟ้องไอ้หัวโตหมิ่นฯเบื้องสูง
#1
Posted 14 November 2012 - 20:42
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
SubscribeSubscribed · about an hour ago
แช่แข็งอยู่นานเป็นปี ๆ ที่สถานีตำรวจ
ก็ได้แต่หวังว่าอัยกินจะเดินเรื่องให้เร็วขึ้น
แคน ไทเมือง
- -3-, RiDKuN_user, Strangerman and 1 other like this
#3
Posted 14 November 2012 - 20:55
#4
Posted 14 November 2012 - 21:12
#6
Posted 14 November 2012 - 21:18
หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์
สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา
มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า
แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป
งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ
เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา
#7
Posted 14 November 2012 - 21:21
สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้มรัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี
หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์
สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา
มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า
แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป
งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ
เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา
Edited by -_-'', 14 November 2012 - 21:21.
#8
Posted 14 November 2012 - 21:28
ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า
ในมาตรา 112 การคุ้มครองไปไม่ถึงพระราชธิดาที่ไม่ใช่รัชทายาทครับ
ถ้่าจะแก้ไขมาตรา 112 ผมขอแก้ให้คุ้มครองครอบคลุมพระบรมวงศานุวงศ์ทุกพระองค์(พระราชโอรส-พระราชธิดา และพระราชนัดดาของกษัตริย์) เพราะท่านเองก็ออกข่าวเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาไม่ได้(ซึ่งไม่เหมาะด้วย)เหมือนกัน
Edited by อู๋ ฮานามิ, 14 November 2012 - 21:31.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#9
Posted 14 November 2012 - 21:31
#10
Posted 14 November 2012 - 21:31
ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ
Edited by Can Thai, 14 November 2012 - 21:36.
#11
Posted 14 November 2012 - 21:31
ไม่รู้เหมือนกัน ตัวเหรรี้ยตัวไหน ไปพูดที่ญี่ปุ่น กล่อมควายแดงว่าโดนกลั่นแกล้ง แต่ก็ยังด้านไม่เลิก น่าสะอิดสะเอียนจริงๆสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม
รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี
หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์
สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา
มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า
แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป
งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ
เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา
#12
Posted 14 November 2012 - 21:38
ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า
กฏมณเฑียรบาลของเขาของเราคงไม่เหมือนกัน อิอิ
ใช่ครับ
เมื่อปีที่แล้ว อังกฤษเพิ่งแก้ไขกฎมณเฑียรบาลให้พระธิดาขึ้นครองราชย์ได้ เท่ากับว่า
ไม่ว่าจะเป็นพระโอรสหรือพระธิดาที่ประสูติกับเจ้าชายวิลเลียม และ ดัชเชสออฟเคมบริดจ์(เจ้าหญิงเคท) จะได้เป็นรัชทายาท
อาจจะข้ามเจ้าชายแฮรี่ไป
กฎมณเฑียรบาลของอังกฤษเมื่อก่อน จะให้พระราชธิดาครองราชย์ได้ในกรณีที่กษัตริย์องค์ก่อนไม่มีพระราชโอรสเท่านั้น
เครือจักรภพฯ เปลี่ยนกฏมณเฑียรบาลให้ "ราชธิดา" ครองบัลลังก์อังกฤษได้
http://www.manager.c...D=9540000137686
Edited by อู๋ ฮานามิ, 14 November 2012 - 21:41.
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#14
Posted 14 November 2012 - 21:42
สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม
รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี
หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์
สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา
มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า
แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป
งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ
เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา
ของเก่าไปตามตอบให้ครบก่อนสิครับ....ค่อยมาเสนอหน้า เอ๊ย เสนอ คคห. ใหม่ๆ
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#15
Posted 14 November 2012 - 21:45
สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม
รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี
หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์
สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา
มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า
แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป
งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ
เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา
รัฐบาลปชป. คงไม่อยากให้คดีหมิ่นฯเบื้องสูงมาเป็นเงื่อนไขทางการเมือง เลยไม่ติดตามไล่บี้
ไม่เหมือนรัฐบาลล้มเจ้าพรรคนี้ เอาเรื่องการทำคดีมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองตลอดเวลา
- TIK Tik tik likes this
#16
Posted 14 November 2012 - 22:17
ของไทยก็ของไทย ของอังกฤษก็ของอังกฤษ แล้วอย่าสับสนเรื่องรัชทายาทกับลำดับการสืบราชบัลลังก์นะครับ รัชทายาทนี่ในหลวงทรงแต่งตั้งเจ้าฟ้าชายแล้ว http://www.ratchakit...515/A/200/1.PDFไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า
ที่นี้การหมิ่นฟ้าหญิงจะเข้า 112 ไหมอยู่ที่ว่าการหมิ่นนั้นกระทบกระเทือนถึงบุคคลที่อยู่ใน 112 หรือไม่
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#17
Posted 14 November 2012 - 22:22
#18
Posted 14 November 2012 - 22:26
ทำไมผมมีความรู้สึกว่า
มันกำลังจะฉี่ราด อุจจาระกำลังขึ้นสมองหว่า
ใครรู้สึกเหมืิอนผมไหม
#19
Posted 14 November 2012 - 22:33
ของไทยก็ของไทย ของอังกฤษก็ของอังกฤษ แล้วอย่าสับสนเรื่องรัชทายาทกับลำดับการสืบราชบัลลังก์นะครับ รัชทายาทนี่ในหลวงทรงแต่งตั้งเจ้าฟ้าชายแล้ว http://www.ratchakit...515/A/200/1.PDF
ไปอ่านเฟสสายตรงภาคสนาม มีหลายคห บอก การดูหมิ่น ฟ้าหญิงไม่น่าเข้ามาตรา 112 ก็เลยงงๆ แล้วทำไม สหราชอาณาจักร เขายังมีเจ้าฟ้าชายชาลล์ เป็นรัชทายาทอันดับ 1 เจ้าชายวิลเลียมเป็นรัชทายาทอันดับ 2 เจ้าชายแฮรี่เป็นรัชทายาทอันดับ 3 รอผู้รู้มาตอบข้อสงสัยดีกว่า
ที่นี้การหมิ่นฟ้าหญิงจะเข้า 112 ไหมอยู่ที่ว่าการหมิ่นนั้นกระทบกระเทือนถึงบุคคลที่อยู่ใน 112 หรือไม่
อ้อครับขอบคุณครับ
#20
Posted 14 November 2012 - 22:34
ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น
ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ
งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..
#21
Posted 14 November 2012 - 22:35
คงต้องพึ่งสิ่งศักดิ์สิทธิ์แล้วละ ขอให้มันติดคุกหัวโตทีเถอะ
#22
Posted 14 November 2012 - 22:37
เห็นด้วยครับ เดี๋ยวก็บอกว่า คดีไม่มีมูล เพื่อให้คดีความยุติไป ไอ้หัวโตก็เริ่งร่าเหมือนเดิม
ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น
ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ
งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..
- เมรีสีน้ำเงิน likes this
#23
Posted 14 November 2012 - 22:38
คือ สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช เจ้าฟ้ามหาวชิราลงกรณ สยามมกุฎราชกุมาร
ส่วนมีบางคนไปเข้าใจว่าสมเด็จพระเทพ เป็นอันดับสองนั้นเป็นการเข้าใจผิด
พระเทพได้รับการเทอดพระเกียรติให้เป็น สยามบรมราชกุมารี นั้นเป็นการยกพระเกียรติปกติ
ซึ่งต่างจาก (สยาม)มกุฏราชกุมารี เทียบได้กับ crown princess ของต่างประเทศ
ของไทยไม่เคยมี
บางที่เข้าใจผิดขนาดเทียบคำว่ารัชทายาท เหมือน กับ ทายาท ตามกฏหมายแพ่งไปเลยก็มี
เละเทะไปใหญ่
Edited by phoosana, 14 November 2012 - 23:07.
- ห่วยแมน likes this
#24
Posted 14 November 2012 - 23:12
เห็นด้วยครับ เดี๋ยวก็บอกว่า คดีไม่มีมูล เพื่อให้คดีความยุติไป ไอ้หัวโตก็เริ่งร่าเหมือนเดิม
ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น
ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ
งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..
ต้องไปดูบทความทั้งหมด มีข้อความเกี่ยวพันถึงพระมหากษัตริย์ พระราชินี หรือ รัชทายาทหรือไม่?
อย่าไปดูแค่ว่าเป็นบทความเกี่ยวเนื่องสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าหญิงเล็กเท่านั้น
#25
Posted 14 November 2012 - 23:28
เข้าใจค่ะ แต่คดีนี้อยู่ที่ว่าผู้ร้องร้องส่วนไหน และตำรวจส่งสำนวนให้อัยการฟ้องตรงไหนมากกว่า ถ้าส่งสำนวนเกี่ยวกับคดีหมิ่น ศ.ดร.สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณวลัยลักษณ์ อัครราชกุมารี ก็อาจจะหลุดได้ แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเจตนารมณ์ของ ม.112 ว่าจะครอบคลุมแค่ไหนด้วย ต้องรอดูกันต่อไปค่ะ
เห็นด้วยครับ เดี๋ยวก็บอกว่า คดีไม่มีมูล เพื่อให้คดีความยุติไป ไอ้หัวโตก็เริ่งร่าเหมือนเดิม
ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นมาตรา 107 - 112 แถวๆนั้น
ถ้าตำหนวดใส่ข้อหาผิด อัยการทำตามก็เท่ากับจงใจทำให้คดีหลุดไปง่าย ๆ
งานนี้เขาต้องการให้คดีหลุดอยู่แล้ว ถึงได้ทำอย่างนี้ ก็พวกเดียวกัน จะให้ติดคุกได้อย่างไร ไม่ทำก็ไม่ได้เพราะถูกจับตามองอยู่ว่าเข้าข้างพวกนี้...ทำแบบเสียไม่ได้..
ต้องไปดูบทความทั้งหมด มีข้อความเกี่ยวพันถึงพระมหากษัตริย์ พระราชินี หรือ รัชทายาทหรือไม่?
อย่าไปดูแค่ว่าเป็นบทความเกี่ยวเนื่องสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าหญิงเล็กเท่านั้น
Edited by เมรีสีน้ำเงิน, 15 November 2012 - 06:08.
#26
Posted 15 November 2012 - 02:12
ถ้าตำรวจทำสวนนวนเข้า ม.112 ตามที่กองทัพบกร้องเรียน ก็เชื่อว่า ทหารพระธรรมนูญดูแล้วว่ามีข้อความเกี่ยวเนื่องตามมาตรา 112
ตำรวจไม่ใช่คนต้นเรื่อง แต่คดีเริ่มจากกองทัพบกแจ้งความครับ
#27
Posted 15 November 2012 - 02:16
#28
Posted 15 November 2012 - 02:19
ตามสไตล์รัฐบาลแดงล้มเจ้า...
แต่ก็ไม่แน่ โดนกลุ่มพิทักษ์สยามไล่บี้มากๆ คดีอาจจะเดินถึงศาลเร็วขึ้น
#29
Posted 15 November 2012 - 09:18
" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก กรูไม่ดู !!! "
#30
Posted 15 November 2012 - 11:12
#31
Posted 15 November 2012 - 11:16
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#32
Posted 15 November 2012 - 17:51
สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ แช่ไว้ต้องนานเพื่ออะไร ต้องมาให้รัฐบาลนี้ทำ ไม่รู้ใครกันเป็นพวกล้ม
รัฐบาลกลัวเสธ.อ้าย 1 ปีมานี้ เพิ่งจะมาทำเรื่องหมิ่นเบื้องสูงได้ 1 คดี
หลังจากเสธ.อ้ายชุมนุม ไอ้ตู่ก้าวร้าวหมิ่นเหม่ อดได้เป็นอำมาตย์
สส.เพื่อไทย เขี่ยร่าง แก้ไข 112 ออกจากสภา
มันก็แค่ทำให้เห็นว่า ต้องดำเนินการกับพวกแดงล้มเจ้า
แต่จะมากน้อยแค่ไหนก็ค่อยๆ ดูกันไป
งานนี้ไม่ต้องไปวิพากษ์หรอกว่าหมิ่นฯ หรือไม่หมิ่นฯ
เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา
รัฐบาลปชป. คงไม่อยากให้คดีหมิ่นฯเบื้องสูงมาเป็นเงื่อนไขทางการเมือง เลยไม่ติดตามไล่บี้
ไม่เหมือนรัฐบาลล้มเจ้าพรรคนี้ เอาเรื่องการทำคดีมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองตลอดเวลา
แสดงให้เห็นว่า รัฐบาลปชป. ไม่ได้ใช้อำนาจก้าวก่ายตำรวจหรือ อัยการ (และเข้าใจว่าตำรวจ กับ อัยการ ส่วนใหญ่อยู่ฝ่ายไหน)
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users