กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
#1
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:49
กระทรวง?
#2
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:56
#3
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:59
#4
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:00
1- คนพิมพ์ ไม่ใช่ จนท.ประจำ เพราะปกติแล้ว จนท.เขาจะมีแบบไว้ในเครื่องคอม
2- คาดว่า เมื่อ รมว.เซ็น หน้าห้อง(คนใดคนหนึ่ง) แฟ็กให้ สื่อ โดยยังไม่ได้ลงทะเบียน
3- เมื่อเกิดผิดพลาด ก็แก้ไขแล้วเซ็นใหม่
4- ลงทะเบียน
ปล. ใครเห็นของจริงช่วยนำมาลงหน่อยครับ
#5
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:02
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท
ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:03.
- sanskrit_shower and kokkai like this
#6
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:11
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
รมต.ก็ปลอมครับ
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and BlueAfternoon like this
#7
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:14
#8
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:28
- pream likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#9
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:48
#10
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:56
แต่เอกสารมาร์คผิด เป็นความผิดของผู้รับเอกสาร
- tu249cm, Bookmarks, Strangerman and 6 others like this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#11
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:03
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท
ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
เห็นด้วยครับ
จริงๆเรื่องอย่างนี้ เวลาฟังข่าวหรืออ่านข่าว แต่ละคนจะรับและวิเคราะห์ต่างกันนะครับ
วันแรกที่ผมฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ
ผมยังคุยกับแฟนอยู่เลยว่า อ้าวถ้าเป็นของปลอมแล้วลายเซ็นต์ลงนามเนี่ย หมามันเซ็นต์หรือไง
ในใจลึกๆอยากให้ทุกคนฟังข่าวแล้วก็คิดตามกันบ้าง อย่างน้อยก็บริหารสมองเราไปในตัว
ไม่ใช่ว่านักการเมืองจะโกหกตอแหลพูดผิดบ้างถูกบ้าง พออีกวันมันมาแก้ตัวแถแถ่ดๆ ก็ฟังแล้วอือออ ร้อง มอ มอ กันต่อไป
- cassava likes this
#12
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:37
#13
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:07
#14
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:53
ติดคุก ติดคุกเห็นๆ
#15
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:12
#16
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:34
#17
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:09
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
รมต.ก็ปลอมครับ
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#18
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:11
แต๋มกูรู้ช่วยคอนเฟิมที เอกสารจริงหรือเอกสารเท็จ
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท
ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
เห็นด้วยครับ
จริงๆเรื่องอย่างนี้ เวลาฟังข่าวหรืออ่านข่าว แต่ละคนจะรับและวิเคราะห์ต่างกันนะครับ
วันแรกที่ผมฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ
ผมยังคุยกับแฟนอยู่เลยว่า อ้าวถ้าเป็นของปลอมแล้วลายเซ็นต์ลงนามเนี่ย หมามันเซ็นต์หรือไง
ในใจลึกๆอยากให้ทุกคนฟังข่าวแล้วก็คิดตามกันบ้าง อย่างน้อยก็บริหารสมองเราไปในตัว
ไม่ใช่ว่านักการเมืองจะโกหกตอแหลพูดผิดบ้างถูกบ้าง พออีกวันมันมาแก้ตัวแถแถ่ดๆ ก็ฟังแล้วอือออ ร้อง มอ มอ กันต่อไป
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#19
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:21
มันก็บอกว่าเป็นแดงเทียม
เซ็นคำสั่งผิดกฎหมายออกมา
ก็บอกว่าเอกสารเทียม
It's us against the world
#20
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:54
ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการเอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ
แต่ถึงมันจะเอากลาโหมมาทั้งกระทรวง ก็ทำอะไรมาร์คไม่ได้หรอก เพราะว่า พรบ.ล้างมลทิน 2550 มาร์คก็อยู่ในข่ายนั้นด้วย
เอาข้อความนี้ให้กองเชียร์จ๊ะโอ๋อ่านเล่นๆ ขำๆนะคร๊าบบบบบบบบบบ
สำนักงาน ก.พ. ได้ออกหนังสือเวียนชี้แจงทำความเข้าใจหลักการของ พระราชบัญญัติล้างมลทินในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระชนมพรรษา 80 พรรษา พ.ศ. 2550 (ในส่วนที่เกี่ยวกับวินัยและการออกจากราชการ) โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับ การล้างมลทิน ให้แก่ผู้ถูกลงโทษทางวินัย ถูกสั่งให้ออกจากราชการ หรือถูกดำเนินการทางวินัย ดังนี้
1. กรณีผู้ถูกลงโทษทางวินัยซึ่งกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงหรืออย่างไม่ร้าย แรงอยู่ก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 (ผู้ที่กระทำผิดวินัยหลังจากวันที่ 5 ธ.ค. 2550 จะไม่ได้รับการล้างมลทินแต่อย่างใด) และได้รับโทษทางวินัยหรือรับทัณฑ์ (เช่น การลงทัณฑ์เพิ่มเวรยามตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ฯ) ไปก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 ทั้งหมดหรือบางส่วน
อนึ่ง คำว่า “ได้รับโทษทางวินัยหรือรับทัณฑ์” หมายถึง มีคำสั่งลงโทษและรับโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 แม้ว่าคำสั่งลงโทษนั้นจะออกหลังวันที่ 5 ธ.ค. 2550 แต่ ถ้าคำสั่งนั้นกำหนดให้มีผลย้อนหลังไปก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 ตาม ระเบียบ ก.พ. ว่าด้วยวันออกจากราชการของข้าราชการพลเรือนสามัญ พ.ศ. 2535 ก็ถือว่าคำสั่งนั้นมีผลตั้งแต่วันที่ย้อนไป (เทียบเคียงจากความเห็นของ คณะกรรมการกฤษฎีกา (กรรมการร่างกฎหมายที่ 2) เมื่อเดือน พ.ย. 2526).
ใช้กับทุกหน่วนงานนะจ๊ะ
“ผู้ถูกลงโทษทางวินัย” หมายความว่า ผู้ถูกลงโทษหรือลงทัณฑ์เพราะกระทำผิดวินัยตามกฎหมายระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ หรือคำสั่งของกระทรวง(((กลาโหม))) ทบวง กรม ราชการส่วนภูมิภาคราชการส่วนท้องถิ่น หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ และให้หมายความรวมถึงผู้ถูกลงโทษหรือลงทัณฑ์โดยคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่ง มีผลเช่นเดียวกับการถูกลงโทษหรือลงทัณฑ์ทางวินัย
อ้าวๆ เฮ้ย จะทำไงดีวะเนี่ย? คำสั่งกรูเหมือนสั่งขี้มูกเลยนี่หว่า
ปล.“ได้รับโทษทางวินัยหรือรับทัณฑ์” หมายถึง มีคำสั่งลงโทษและรับโทษไปแล้วก่อน
***มาร์คโดน คำสั่งปั๊บรับโทษปุ๊บ ก็เป็นอันหมดข้อสงสัยได้เลย ทำไรมาร์คไม่ได้หร๊อก***
ต่อให้ถึงลมหายใจสุดท้ายของจ๊ะโอ๋ ก็เถอะ
Edited by คนกรุงธน, 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:57.
- MuuSang likes this
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#21
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:13
ฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ
อ้าว ไอ้เห้..ของปลอม แต่ที่ใช้คำว่า ผิดหลง เป็นภาษาราชการ
...มันเมาค้างมั๊งเนี่ย...
- sanskrit_shower likes this
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#22
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:18
ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ
คุณเข้าใจถูกต้องแล้วครับ ผมน่าจะเบลอหน่อยๆ แต่ถึงยังไงๆ ต้นขั้วก็ถูกต้องชัดเจน ถึงแม้ว่าใบแทนจะมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างออกไปก็คงไม่สำคัญหรอกครับ เพราะว่าถ้ามันเป็นใบแทน ตามปกติแล้วส่วนราชการต้องตรวจสอบต้นขั้วเสียก่อนว่ามีจริงไหม ถูกต้องไหม เสียก่อนจึงจะรับเข้าทำงานราชการได้ ผมคิดว่าทางราชการคงตรวจสอบต้นขั้วแล้วว่าถูกต้องจึงรับคุณอภิสิทธิ์เข้าทำงาน ถ้าคุณอภิสิทธิ์จะผิดก็คงผิดเพราะไม่รู้ว่าต้นขั้วมีรายละเอียดยังไง จึงได้เชื่ออย่างสนิทใจว่าใบแทนนั้นเขียนถูกต้องตามต้นขั้วทุกประการ เรื่องวันที่ก็ลงวันที่ที่ออกใบแทนให้ก็เท่านั้น
#23
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:42
ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ
คุณเข้าใจถูกต้องแล้วครับ ผมน่าจะเบลอหน่อยๆ แต่ถึงยังไงๆ ต้นขั้วก็ถูกต้องชัดเจน ถึงแม้ว่าใบแทนจะมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างออกไปก็คงไม่สำคัญหรอกครับ เพราะว่าถ้ามันเป็นใบแทน ตามปกติแล้วส่วนราชการต้องตรวจสอบต้นขั้วเสียก่อนว่ามีจริงไหม ถูกต้องไหม เสียก่อนจึงจะรับเข้าทำงานราชการได้ ผมคิดว่าทางราชการคงตรวจสอบต้นขั้วแล้วว่าถูกต้องจึงรับคุณอภิสิทธิ์เข้าทำงาน ถ้าคุณอภิสิทธิ์จะผิดก็คงผิดเพราะไม่รู้ว่าต้นขั้วมีรายละเอียดยังไง จึงได้เชื่ออย่างสนิทใจว่าใบแทนนั้นเขียนถูกต้องตามต้นขั้วทุกประการ เรื่องวันที่ก็ลงวันที่ที่ออกใบแทนให้ก็เท่านั้น
นี่ล่ะครับ บกพร่องโดยสุจริต ของจริงล่ะ
#24
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:17
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#25
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:54
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
#26
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:19
คุณมาร์คให้ทนายฟ้องแล้วนี่คะก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊
#27
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:36
#28
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:00
ฟ้องตอนไหนครับ กรณีที่ จขกท บอกน่ะครับคุณมาร์คให้ทนายฟ้องแล้วนี่คะ
ก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#29
ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:18
---------------------------------------
#31
ตอบ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:15
เอกสารนี้ผิด เป็นความผิดของผู้ออกเอกสาร
แต่เอกสารมาร์คผิด เป็นความผิดของผู้รับเอกสาร
เจออีกๆ อันนี้ก็เด็ดครับ
ผมฮาหงายหลังตอนอ่านข่าวนี้เหมือนกันครับ
เออ...เอากับมันดิ่...จ๊ะโอมันบอกว่า...
สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ
อ้าว ไอ้เห้..ของปลอม แต่ที่ใช้คำว่า ผิดหลง เป็นภาษาราชการ
...มันเมาค้างมั๊งเนี่ย...
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:19.
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน