กระทรวง?

Posted 15 November 2012 - 08:49
Posted 15 November 2012 - 08:56
Posted 15 November 2012 - 08:59
Posted 15 November 2012 - 09:00
Posted 15 November 2012 - 09:02
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 15 November 2012 - 09:03.
Posted 15 November 2012 - 09:11
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
Posted 15 November 2012 - 09:14
Posted 15 November 2012 - 09:28
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
Posted 15 November 2012 - 09:48
Posted 15 November 2012 - 09:56
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
Posted 15 November 2012 - 10:03
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท
ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
Posted 15 November 2012 - 10:37
Posted 15 November 2012 - 11:07
Posted 15 November 2012 - 11:53
Posted 15 November 2012 - 12:12
Posted 15 November 2012 - 12:34
Posted 15 November 2012 - 13:09
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
รมต.ก็ปลอมครับ
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
Posted 15 November 2012 - 13:11
แต๋มกูรู้ช่วยคอนเฟิมที เอกสารจริงหรือเอกสารเท็จ
กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ
จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท
ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่
ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ
เห็นด้วยครับ
จริงๆเรื่องอย่างนี้ เวลาฟังข่าวหรืออ่านข่าว แต่ละคนจะรับและวิเคราะห์ต่างกันนะครับ
วันแรกที่ผมฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ
ผมยังคุยกับแฟนอยู่เลยว่า อ้าวถ้าเป็นของปลอมแล้วลายเซ็นต์ลงนามเนี่ย หมามันเซ็นต์หรือไง
ในใจลึกๆอยากให้ทุกคนฟังข่าวแล้วก็คิดตามกันบ้าง อย่างน้อยก็บริหารสมองเราไปในตัว
ไม่ใช่ว่านักการเมืองจะโกหกตอแหลพูดผิดบ้างถูกบ้าง พออีกวันมันมาแก้ตัวแถแถ่ดๆ ก็ฟังแล้วอือออ ร้อง มอ มอ กันต่อไป
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
Posted 15 November 2012 - 13:21
It's us against the world
Posted 15 November 2012 - 13:54
ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการเอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ
Edited by คนกรุงธน, 15 November 2012 - 13:57.
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
Posted 15 November 2012 - 14:13
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
Posted 15 November 2012 - 14:18
ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ
Posted 15 November 2012 - 14:42
ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ
คุณเข้าใจถูกต้องแล้วครับ ผมน่าจะเบลอหน่อยๆ แต่ถึงยังไงๆ ต้นขั้วก็ถูกต้องชัดเจน ถึงแม้ว่าใบแทนจะมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างออกไปก็คงไม่สำคัญหรอกครับ เพราะว่าถ้ามันเป็นใบแทน ตามปกติแล้วส่วนราชการต้องตรวจสอบต้นขั้วเสียก่อนว่ามีจริงไหม ถูกต้องไหม เสียก่อนจึงจะรับเข้าทำงานราชการได้ ผมคิดว่าทางราชการคงตรวจสอบต้นขั้วแล้วว่าถูกต้องจึงรับคุณอภิสิทธิ์เข้าทำงาน ถ้าคุณอภิสิทธิ์จะผิดก็คงผิดเพราะไม่รู้ว่าต้นขั้วมีรายละเอียดยังไง จึงได้เชื่ออย่างสนิทใจว่าใบแทนนั้นเขียนถูกต้องตามต้นขั้วทุกประการ เรื่องวันที่ก็ลงวันที่ที่ออกใบแทนให้ก็เท่านั้น
Posted 15 November 2012 - 16:17
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
Posted 15 November 2012 - 16:54
เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล
Posted 15 November 2012 - 17:19
คุณมาร์คให้ทนายฟ้องแล้วนี่คะก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊
Posted 15 November 2012 - 18:36
Posted 15 November 2012 - 19:00
ฟ้องตอนไหนครับ กรณีที่ จขกท บอกน่ะครับคุณมาร์คให้ทนายฟ้องแล้วนี่คะ
ก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
Posted 15 November 2012 - 19:18
---------------------------------------
Posted 16 November 2012 - 05:15
เอกสารนี้ผิด เป็นความผิดของผู้ออกเอกสาร
แต่เอกสารมาร์คผิด เป็นความผิดของผู้รับเอกสาร
เออ...เอากับมันดิ่...จ๊ะโอมันบอกว่า...
สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ
อ้าว ไอ้เห้..ของปลอม แต่ที่ใช้คำว่า ผิดหลง เป็นภาษาราชการ
...มันเมาค้างมั๊งเนี่ย...
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 16 November 2012 - 05:19.
0 members, 0 guests, 0 anonymous users