Jump to content


Photo
- - - - -

กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ


  • Please log in to reply
31 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 zplay

zplay

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 17 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:49

เจ้าของลายเซนต์?
กระทรวง?


Posted Image

#2 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:56

มาร์คผิด เจ้าหน้าที่รัฐไม่มีผิด กระทรวงไม่ผิด จบป่ะ เข้าใจยากจริงๆ สลิ่ม :lol: :lol: :lol:

#3 อาวุโสโอเค

อาวุโสโอเค

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,790 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:59

หมดอีเว้นท์แล้วครับ เซ็น ๆ ไปอย่างนั้นแหละ :lol:
การเมืองไม่ใช่เพื่อกลุ่มใด แต่เพื่อทุกคนในประเทศ

#4 เสือน้อย

เสือน้อย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,990 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:00

ขออนุญาตวิแคะ ที่มา หากมันเป็นความผิดพลาดจริง ประมาณว่า
1- คนพิมพ์ ไม่ใช่ จนท.ประจำ เพราะปกติแล้ว จนท.เขาจะมีแบบไว้ในเครื่องคอม
2- คาดว่า เมื่อ รมว.เซ็น หน้าห้อง(คนใดคนหนึ่ง) แฟ็กให้ สื่อ โดยยังไม่ได้ลงทะเบียน
3- เมื่อเกิดผิดพลาด ก็แก้ไขแล้วเซ็นใหม่
4- ลงทะเบียน

ปล. ใครเห็นของจริงช่วยนำมาลงหน่อยครับ
-- อรุณสวัสดิ์ทุกท่าน -- http://www.Arunsawat.com

#5 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:02

กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ



จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท

ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่

ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:03.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#6 raffy

raffy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,517 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:11

กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ





ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ


รมต.ก็ปลอมครับ

#7 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:14

กลาโหม ไง ชงเอง กินเอง ตบเอง และ เดี๋ยวจะตายเอง ยกเข่ง
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#8 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:28

ออกคำสั่งย้อนหลังไปปี 31 แล้วรมว.กลาโหมปี 31 เขาไม่ว่าเอาหรือ ไปแย่งหน้าที่เขาทำ แล้วคำสั่งอื่นๆ ย้อนกลับไปเซ็นคำสั่งได้หรือเปล่า

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#9 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:48

เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ

#10 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 09:56

เอกสารนี้ผิด เป็นความผิดของผู้ออกเอกสาร
แต่เอกสารมาร์คผิด เป็นความผิดของผู้รับเอกสาร :lol:

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#11 sanskrit_shower

sanskrit_shower

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,741 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:03

กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ



จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท

ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่

ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ


เห็นด้วยครับ




จริงๆเรื่องอย่างนี้ เวลาฟังข่าวหรืออ่านข่าว แต่ละคนจะรับและวิเคราะห์ต่างกันนะครับ

วันแรกที่ผมฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ


ผมยังคุยกับแฟนอยู่เลยว่า อ้าวถ้าเป็นของปลอมแล้วลายเซ็นต์ลงนามเนี่ย หมามันเซ็นต์หรือไง



ในใจลึกๆอยากให้ทุกคนฟังข่าวแล้วก็คิดตามกันบ้าง อย่างน้อยก็บริหารสมองเราไปในตัว

ไม่ใช่ว่านักการเมืองจะโกหกตอแหลพูดผิดบ้างถูกบ้าง พออีกวันมันมาแก้ตัวแถแถ่ดๆ ก็ฟังแล้วอือออ ร้อง มอ มอ กันต่อไป

#12 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:37

ลายเซ็นปลอม อิอิ
We love fender.

#13 ตี๋เล็ก

ตี๋เล็ก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 291 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:07

หลักฐานชัดว่า รมต. ทำเอกสารปลอม ( ฮา )

#14 zeedzaad

zeedzaad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:53

งานนี้เปิดช่องตรงที่ เอาวินัยทหารมาจับพลเรือน

ติดคุก ติดคุกเห็นๆ
“A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education. ”George Bernard Shaw

#15 ท่าษายติณหัก

ท่าษายติณหัก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 859 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:12

อยากเห็นสุกำตดติดคุกจัง :lol: :lol: :lol:
ท่าษายติณหัก= ท่า สาย ติน หักมาเล่นผวนคำกันไหม

#16 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:34

ตามลำดับขั้น ตอนนี้ศาลปกครองก่อน.....ต่อไป....ต่อไป .....
Posted Image

#17 ครุฑดำ

ครุฑดำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,056 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:09


กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ





ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ


รมต.ก็ปลอมครับ

:lol: :lol:

เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"


#18 ครุฑดำ

ครุฑดำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,056 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:11


กรณีเอกสารปลอมไม่มีหน่วยงานไหนเดือดร้อนเลยหรือครับ



จากข่าว ที่พันเอกเลขามาบอกกับสื่อ ดูเหมือนไม่เดือดร้อนนิครับ
แถมขู่อีกว่าใครเอาเอกสารนี้มาวิพากษ์วิจารณ์ จะโดนหมิ่นประมาท

ผู้พันมันคงลืมไปว่า จะมีกรมเสมียนตราประทับตราหรือไม่ ก็ปฏิเสธลายเซ็นของเจ้ากระทรวงไม่ได้่

ถ้าเป็นเอกสารปลอม ทำไมมีลายเซ็นรมต.แล้วล่ะ


เห็นด้วยครับ




จริงๆเรื่องอย่างนี้ เวลาฟังข่าวหรืออ่านข่าว แต่ละคนจะรับและวิเคราะห์ต่างกันนะครับ

วันแรกที่ผมฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ


ผมยังคุยกับแฟนอยู่เลยว่า อ้าวถ้าเป็นของปลอมแล้วลายเซ็นต์ลงนามเนี่ย หมามันเซ็นต์หรือไง



ในใจลึกๆอยากให้ทุกคนฟังข่าวแล้วก็คิดตามกันบ้าง อย่างน้อยก็บริหารสมองเราไปในตัว

ไม่ใช่ว่านักการเมืองจะโกหกตอแหลพูดผิดบ้างถูกบ้าง พออีกวันมันมาแก้ตัวแถแถ่ดๆ ก็ฟังแล้วอือออ ร้อง มอ มอ กันต่อไป

แต๋มกูรู้ช่วยคอนเฟิมที เอกสารจริงหรือเอกสารเท็จ :angry:

เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"


#19 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:21

เวลาเผาเสร็จ ฆ่าคนเสร็จ
มันก็บอกว่าเป็นแดงเทียม

เซ็นคำสั่งผิดกฎหมายออกมา
ก็บอกว่าเอกสารเทียม

It's us against the world


#20 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:54

เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ

ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ

แต่ถึงมันจะเอากลาโหมมาทั้งกระทรวง ก็ทำอะไรมาร์คไม่ได้หรอก เพราะว่า พรบ.ล้างมลทิน 2550 มาร์คก็อยู่ในข่ายนั้นด้วย
เอาข้อความนี้ให้กองเชียร์จ๊ะโอ๋อ่านเล่นๆ ขำๆนะคร๊าบบบบบบบบบบ

สำนักงาน ก.พ. ได้ออกหนังสือเวียนชี้แจงทำความเข้าใจหลักการของ พระราชบัญญัติล้างมลทินในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระชนมพรรษา 80 พรรษา พ.ศ. 2550 (ในส่วนที่เกี่ยวกับวินัยและการออกจากราชการ) โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับ การล้างมลทิน ให้แก่ผู้ถูกลงโทษทางวินัย ถูกสั่งให้ออกจากราชการ หรือถูกดำเนินการทางวินัย ดังนี้

1. กรณีผู้ถูกลงโทษทางวินัยซึ่งกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงหรืออย่างไม่ร้าย แรงอยู่ก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 (ผู้ที่กระทำผิดวินัยหลังจากวันที่ 5 ธ.ค. 2550 จะไม่ได้รับการล้างมลทินแต่อย่างใด) และได้รับโทษทางวินัยหรือรับทัณฑ์ (เช่น การลงทัณฑ์เพิ่มเวรยามตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ฯ) ไปก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 ทั้งหมดหรือบางส่วน

อนึ่ง คำว่า “ได้รับโทษทางวินัยหรือรับทัณฑ์” หมายถึง มีคำสั่งลงโทษและรับโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 แม้ว่าคำสั่งลงโทษนั้นจะออกหลังวันที่ 5 ธ.ค. 2550 แต่ ถ้าคำสั่งนั้นกำหนดให้มีผลย้อนหลังไปก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 ตาม ระเบียบ ก.พ. ว่าด้วยวันออกจากราชการของข้าราชการพลเรือนสามัญ พ.ศ. 2535 ก็ถือว่าคำสั่งนั้นมีผลตั้งแต่วันที่ย้อนไป (เทียบเคียงจากความเห็นของ คณะกรรมการกฤษฎีกา (กรรมการร่างกฎหมายที่ 2) เมื่อเดือน พ.ย. 2526).

ใช้กับทุกหน่วนงานนะจ๊ะ
“ผู้ถูกลงโทษทางวินัย” หมายความว่า ผู้ถูกลงโทษหรือลงทัณฑ์เพราะกระทำผิดวินัยตามกฎหมายระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ หรือคำสั่งของกระทรวง(((กลาโหม))) ทบวง กรม ราชการส่วนภูมิภาคราชการส่วนท้องถิ่น หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ และให้หมายความรวมถึงผู้ถูกลงโทษหรือลงทัณฑ์โดยคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่ง มีผลเช่นเดียวกับการถูกลงโทษหรือลงทัณฑ์ทางวินัย

อ้าวๆ เฮ้ย จะทำไงดีวะเนี่ย? คำสั่งกรูเหมือนสั่งขี้มูกเลยนี่หว่า

ปล.“ได้รับโทษทางวินัยหรือรับทัณฑ์” หมายถึง มีคำสั่งลงโทษและรับโทษไปแล้วก่อน
***มาร์คโดน คำสั่งปั๊บรับโทษปุ๊บ ก็เป็นอันหมดข้อสงสัยได้เลย ทำไรมาร์คไม่ได้หร๊อก***
ต่อให้ถึงลมหายใจสุดท้ายของจ๊ะโอ๋ ก็เถอะ

Edited by คนกรุงธน, 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:57.

"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#21 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:13

เออ...เอากับมันดิ่...จ๊ะโอมันบอกว่า...

ฟังข่าวเรื่องเอกสาร ทรวงกลาโหม ทางเรื่องเล่าเช้านี้ สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ

อ้าว ไอ้เห้..ของปลอม แต่ที่ใช้คำว่า ผิดหลง เป็นภาษาราชการ
...มันเมาค้างมั๊งเนี่ย...

"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"


#22 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:18


เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ

ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ


คุณเข้าใจถูกต้องแล้วครับ ผมน่าจะเบลอหน่อยๆ แต่ถึงยังไงๆ ต้นขั้วก็ถูกต้องชัดเจน ถึงแม้ว่าใบแทนจะมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างออกไปก็คงไม่สำคัญหรอกครับ เพราะว่าถ้ามันเป็นใบแทน ตามปกติแล้วส่วนราชการต้องตรวจสอบต้นขั้วเสียก่อนว่ามีจริงไหม ถูกต้องไหม เสียก่อนจึงจะรับเข้าทำงานราชการได้ ผมคิดว่าทางราชการคงตรวจสอบต้นขั้วแล้วว่าถูกต้องจึงรับคุณอภิสิทธิ์เข้าทำงาน ถ้าคุณอภิสิทธิ์จะผิดก็คงผิดเพราะไม่รู้ว่าต้นขั้วมีรายละเอียดยังไง จึงได้เชื่ออย่างสนิทใจว่าใบแทนนั้นเขียนถูกต้องตามต้นขั้วทุกประการ เรื่องวันที่ก็ลงวันที่ที่ออกใบแทนให้ก็เท่านั้น

#23 wisary

wisary

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 998 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:42



เอาแค่ออกคำสั่งย้อนกลับไปก่อนที่คุณอภิสิทธิ์จะเป็นทหารก็ไม่เกี่ยวกับวินัยทหารแล้วครับ คนยังไม่ได้เป็นทหารจะเอาความผิดเกี่ยวกับวินัยทหารมาลงโทษได้ยังไง มันแถยังไงมันก็แถไม่ขึ้นแล้วครับ จนต้องมีแหล่งข่าวระดับสูงของกลาโหมออกมาแถสุดชีวิตว่า ไม่ต้องไปดูข้อกฏหมาย แต่ให้ไปดูข้อเท็จจริง งานนี้มีติดคุกยกคณะแน่นอนครับ

ไม่ใช่ครับ ตามคำสั่งนี้มันมาเล่นงานมาร์คช่วงที่เข้ารับราชการและฝึกเสร็จแล้ว มันอ้างว่าเอา สด.9 ใบแทนไปขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ
เพื่อให้ไปเข้าวินัยทหาร คือให้เข้าทางTEENของมันน่ะ


คุณเข้าใจถูกต้องแล้วครับ ผมน่าจะเบลอหน่อยๆ แต่ถึงยังไงๆ ต้นขั้วก็ถูกต้องชัดเจน ถึงแม้ว่าใบแทนจะมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างออกไปก็คงไม่สำคัญหรอกครับ เพราะว่าถ้ามันเป็นใบแทน ตามปกติแล้วส่วนราชการต้องตรวจสอบต้นขั้วเสียก่อนว่ามีจริงไหม ถูกต้องไหม เสียก่อนจึงจะรับเข้าทำงานราชการได้ ผมคิดว่าทางราชการคงตรวจสอบต้นขั้วแล้วว่าถูกต้องจึงรับคุณอภิสิทธิ์เข้าทำงาน ถ้าคุณอภิสิทธิ์จะผิดก็คงผิดเพราะไม่รู้ว่าต้นขั้วมีรายละเอียดยังไง จึงได้เชื่ออย่างสนิทใจว่าใบแทนนั้นเขียนถูกต้องตามต้นขั้วทุกประการ เรื่องวันที่ก็ลงวันที่ที่ออกใบแทนให้ก็เท่านั้น


นี่ล่ะครับ บกพร่องโดยสุจริต ของจริงล่ะ

#24 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:17

ก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#25 จอมโจรคิด

จอมโจรคิด

    อธรรมผู้น่ารัก

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,299 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:54

ถึงเอกสารทรวงกลาโหม พิมพ์ผิดจริงก็คงแก้และเซ็นใหม่ และบอกว่าใบที่ผิดเป็นการตัดต่อใส่ร้ายได้อีก แน่ะ!

เจตนารมณ์ส่วนตัว
- ไม่ใช้ถ้อยคำที่คำหยาบคาย
- ไม่ต่อล้อต่อเถียงอย่างไม่มีเหตุผล


#26 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:19

ก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊

คุณมาร์คให้ทนายฟ้องแล้วนี่คะ

#27 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:36

ตอนนี้กลาโหมดิ้นสู้ครั้งสุดท้ายแล้วครับ ตอนนี้เอาแต่พล่ามว่าเรื่องวินัยทหารไม่มีอายุความ สามารถสั่งลงโทษย้อนหลังได้

#28 Tam-mic-ra.

Tam-mic-ra.

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,948 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:00


ก็ส่งฟ้องศาลสิ่ จะได้หน้าแหกกลับมา
เข้าใจคำว่า สาระสำคัญ ไม๊

คุณมาร์คให้ทนายฟ้องแล้วนี่คะ

ฟ้องตอนไหนครับ กรณีที่ จขกท บอกน่ะครับ :unsure:

"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ" :unsure:

 

นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง!  รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง :lol:      http://webboard.seri...แค/#entry842224   ;      http://webboard.seri...-25#entry408954


#29 MOD X

MOD X

    Moderator

  • Moderators
  • 4,393 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:18

สงสัย ไม่อยากร่วมงานแต่งลูกแน่เลย

---------------------------------------


#30 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

ตอบ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:40

กท.เอกสารปลอม.jpg

คุณไม่เห็นกระทรวงกลาโหมดิ้นเลยเรอะ :P

ตอนนี้จะเป็นจะตายกับเอกสารฉบับนี้แล้วละครับ :D

#31 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:15

เอกสารนี้ผิด เป็นความผิดของผู้ออกเอกสาร
แต่เอกสารมาร์คผิด เป็นความผิดของผู้รับเอกสาร :lol:


like-sign-in-heart green.jpg


เจออีกๆ อันนี้ก็เด็ดครับ :D
ผมฮาหงายหลังตอนอ่านข่าวนี้เหมือนกันครับ

เออ...เอากับมันดิ่...จ๊ะโอมันบอกว่า...

สุกำพลบอกเอกสารนี้เป็นของปลอมและไอ้ที่ใช้ว่า ผิดหลง ก็เนื่องจากว่าเป็นภาษาราชการ

อ้าว ไอ้เห้..ของปลอม แต่ที่ใช้คำว่า ผิดหลง เป็นภาษาราชการ
...มันเมาค้างมั๊งเนี่ย...


แถเอง งงเอง.jpg

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:19.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#32 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:31

กท.เอกสารปลอม.jpg

คุณไม่เห็นกระทรวงกลาโหมดิ้นเลยเรอะ :P

ตอนนี้จะเป็นจะตายกับเอกสารฉบับนี้แล้วละครับ :D


ไม่เห็น เห็นแต่ "ทรวงกลาโหม" ดิ้นเหอะ
Posted Image




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน