Jump to content


Photo
- - - - -

สภากาชาดไทยขายเลือดที่รับบริจาค


  • Please log in to reply
53 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 bluetoffee

bluetoffee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 633 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:34

จากที่มีข่าวว่าเลือดขาดแคลน ก็มีคนบางกลุ่มบอกว่าสภากาชาดไทยนำเลือดไปขายโดนบวกกำไรไปเยอะ
อยากให้ชี้แจงจุดนี้ พวกออกมาต่อต้านยังไม่เคยเจ็บหนักหรือมีญาติต้องการเลือด เลยยังไม่รู้

#2 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 12:49

ไอ้พวกนี้มันเอาอะไรมาคิด :blink:

#3 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,003 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:32

ขอแหล่งอ้างอิงด้วยค่ะ

#4 bluetoffee

bluetoffee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 633 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:38

http://www.pantip.co.../X12936981.html

#5 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:07

*
POPULAR

เหอ เหอ เหอ กาชาด เขาไม่ใช่ธุรกิจที่จะแสวงหากำไร การขายเลือดให้ รพ เอกชน
ก็น่าจะอยู่ในราคาที่ รพ เอกชนรับได้นั่นแหละ 5555

ถ้ากาชาด นำเลือดที่รับบริจาคมา ไปให้ รพ เอกชนฟรี ๆ มันจะถูกต้องหรือ เพราะ รพ
เอกชนเขาแสวงหากำไร เอาของฟรีไปค้ากำไร มันคงไม่ใช่แล้ว 55555

ผู้บริจาคโลหิต ส่วนใหญ่บริจาคเพราะมีจิตเมตตา ไม่ได้หวังผลตอบแทนอะไร การจะไปตั้ง
เงื่อนไขว่าควรมีโน่นมีนี่ตอบแทนก็คงไม่ใช่เรื่อง ควรรอให้มันถึงจุดวิกฤติของสังคมที่ขาด
คุณธรรมเมตตาธรรมจริง ๆ ก่อนก็ได้ ค่อยมาเรียกร้องค่าตอบแทนกัน 5555555555

#6 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:24

ในเมื่อโรงพยาบาลเอกชนเอาไปขายหากำไร ทำไมไม่รับซื้อเองเป็นเรื่องเป็นราวเลยล่ะ

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#7 mongdoodee

mongdoodee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 667 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:28

พระพุทธองค์ ตรัสว่า "อย่าเชื่อเพราะสิ่งนั้น ควรเชื่อ อย่าเชื่อเพราะคนที่บอก เป็นคนน่าเชื่อ อย่าเชื่อเพราะได้ยินได้ฟังมา ฯลฯ
แต่ให้เชื่อ เมือได้พิจารณาไตร่ตรอง พิสููจน์ ด้วยตนเอง ว่าเป็นจริงดังนั้นแล้ว จึงเชื่อ"

หาก "การซื้อ-ขาย เลืือด และ อวัยวะมนุษย์" ไม่ผิดกฎหมาย โลกนี้ คงได้วุ่นวายกันใหญ่

ไม่เชื่อว่า สภากาชาด จะทำดัง หัวข้อกระทู้

#8 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:34

การทำงานทุกขั้นตอน ทุกอย่างมันมีค่าใช้จ่ายทั้งนั้นแหล่ะครับ

การที่ "สภากาชาด" ขายเลือด ที่รับบริจาค มาให้กับ "รพ.เอกชน"

ก็เป็นเรื่องที่ สมควรแล้วหล่ะครับ เพราะคนที่มาบริจาค

ก็ต้องการที่จะให้นำเลือดที่ตนบริจาค ไปใช้ให้เกิดประโยชน์มากที่สุด

เพราะอายุของเลือดที่รับ บริจาคมา น่าจะอยู่ได้ ประมาณ 35 วัน เท่านั้น

อีกทั้ง "รพ. เอกชน" ก็สามารถนำไปหาผลกำไร ได้อยู่แล้วครับ :)

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#9 Entropy

Entropy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 247 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:34

ผมว่าสภากาชาดไทย รวยอยู่แล้ว เพราะตอนน้ำท่วม ใครๆ เขาก็บริจาคให้เป็นร้อยๆ ล้าน
ต่างจากรัฐบาล ใครๆ เขาก็ไม่อยากให้ ..อ้อ มีบริษัทนำ้มันบริจาคให้
Veritas nunquam perit

#10 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,003 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:42

*
POPULAR

ขอเล่าเรื่องจากประสบการณ์ตรง
ตัวเราเองเคยป่วยหนักต้องการเกร็ดเลือด นอนอยู่ รพ. เอกชน
นอนรอนานมาก กว่าจะได้เกร็ดเลือด ต้องรอข้ามวัน แถมยังได้ตอนกลางคืนดึกๆอีก

เมื่อดูในใบเสร็จ พบว่า การให้เกร็ดเลือดนี้ มีเฉพาะค่าใช้จ่ายที่เป็นเวชภัณฑ์พวก เข็ม สายน้ำเกลือฯลฯ
ไม่ได้เสียเงินค่าเกร็ดเลือดเลย

ที่จำได้เพราะซึ่้งใจมากที่ได้เกร็ดเลือดมาช่วยชีวิตแบบฟรีๆ
และสำนึกในความกรุณาของผู้บริจาคอยู่เสมอ
ที่ให้โดยไม่หวังผลตอบแทนใดๆ

#11 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:00

เหอ เหอ เหอ รพ เอกชน เขาก็จำเป็นต้องใช้เลือด แต่ถ้าจะรับซื้อเองก็คง
ยุ่งยาก และคิดแล้วว่าขอซื้อจากกาชาดสะดวกและประหยัดกว่านั่นแหละ

แต่ประเด็นที่สำคัญก็คือ สังคมที่กำลังจะพัฒนาไปเป็นเหมือนประเทศที่เรียกตัวเอง
ว่าเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ก็คือ ความมีน้ำใจช่วยเหลือซึ่งกันและกันมันคงไม่
เหมือนเดิม ทุกอย่างคงต้องว่ากันเป็นเรื่องผลประโยชน์ คนที่แข็งแรงเท่านั้นที่มี
ที่ยืนในสังคม คนอ่อนแอ ก็คงต้องขาย ตับ ขายไต ขายเลือด ประทังชีวิตนั่นแหละ

ถ้า รพ เอกชนประกาศรับซื้อ โลหิต เหมือน กาชาด ประกาศรับบริจาคโลหิต
ก็มองไม่ออกเหมือนกันว่า สภาพสังคมไทยตอนนั้น มันจะมีลักษณะเป็นอย่างไร

55555

#12 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:04

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#13 mongdoodee

mongdoodee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 667 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:21

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน


ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น

#14 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:30

เหอ เหอ เหอ มันคงไม่ใช่มาตรฐานอะไรหรอก แต่ปัญหามันน่าจะอยู่ที่สภาพของ
สังคมที่ขาดการดูแลช่วยเหลือกันมากกว่า 555

ทุกวันนี้ เราก็เคยเห็นข่าวว่ามีผู้ขายไตอยู่ ดูแล้วมันเป็นเรื่องน่าสะเทือนใจมากว่า
มันขัดสนหรือไร้น้ำใจกันขนาดนี้แล้วหรือ ซึ่งผมเองคิดว่ามันคงยังไม่ถึงจุดนั้น เพียง
แต่ว่า ผู้ขายไตเอง ก็คงไม่รู้จะสื่อสารให้สังคมได้รับรู้ถึงความยากลำบากอย่างไร

แต่ถ้าเรามองอีกด้านหนึ่งของผู้ต้องการไต มันหมายถึงความอยู่รอดของชีวิต ถ้าคุณ
ไม่มีเงินคุณไม่รอด ถ้ามีเงิน หาซื้อไตได้ คุณก็รอด มันก้ำกึ่งกันจริง ๆ ว่ามันดีหรือไม่ดี

แต่เรื่องของโลหิตนี่ มันไม่ถึงขนาดนั้น เพราะบริจาค หรือขายแล้วมันไม่มีผลกระทบต่อ
ผู้บริจาคหรือขาย แต่การที่ รพ เอกชน ไม่ประกาศรับซื้อเลือด แต่ใช้วิธีซื้อจาก กาชาดแทน
เขาก็คงมองกันแล้วว่า ถ้ามีการรับซื้อกันอย่างเอิกเกริก คงไม่ใช่เรื่องดีต่อสังคมแน่ทั้งในด้าน
ผลกระทบกับการบริจาคโลหิตของสภากาชาด และผลกระทบต่อความรู้สึกของสังคมที่อาจ
เปลี่ยนไปจากการบริจาคเป็นการซื้อขายนั่นแหละ 55555

#15 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:33


เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน


ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น


ลองคิดตามแล้วครับ

คำตอบของผมคือ สถานการณ์สมมุติของคุณที่บอกว่า รพ. เลือดไม่พอก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะก่อนหน้านั้นก็จะมีคนมาขายเลือดกรุ๊ป O กันมากพอที่จะให้ทั้งสามราย ไม่ต้องเลือกว่าจะให้ใคร

Edited by เพื่อนร่วมชาติ, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:34.

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#16 Tiger Lily

Tiger Lily

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 352 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:39

*
POPULAR

ต้องถามว่า แล้วกาชาดรับบริจาคเลือด ค่าอุปกรณ์ ค่าเวชภัณฑ์ทั้งหลาย ใครจะจ่าย กาชาดเขาเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แต่ไม่ได้แปลว่าต้องแบกภาระค่าใช้จ่ายไว้ด้วย เชื่อว่าการขายให้โรงพยาบาลเอกชน ก็น่าจะเป็นราคาที่เหมาะสม และไม่ใช่การค้าเพื่อหวังกำไร

แต่เพราะคนสมัยนี้ เห็นเงินเป็นใหญ่ ไม่พิจารณาเหตุผลอะไร คิดแต่ว่าคนอื่นจะเลวเหมือนตัวไง พูดจาเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน
If every man did the little he could — what a different world!Evelyn Beatrice Hall

#17 ธงไชยคนเขียนโพย

ธงไชยคนเขียนโพย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,288 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:50

คนที่บริจาคเลือดให้สภากาชาด เขาหวังทำบุญฮะ กาชาดจะไปบริหารยังไง
มันก็ยังช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์เช่นกัน ผมบริจาคแล้วก็ถือว่าได้ทำบุญแล้ว

ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร


#18 Nong

Nong

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,124 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:50

ให้แล้วให้เลยค่ะ
กาชาดจะเอาไปทำอะไรก็เรื่องของกาชาด
เพราะส่วนตัวมันใจว่ามีเหตุผลเสมอ

แค่วันที่ให้ เรามีความสุข จนวันนี้ทุกครั้งที่นึกถึงก็มีความสุข

แค่นี้ก็พอแล้วค่ะ

#19 Enzo

Enzo

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 295 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:50

ต้องถามว่า แล้วกาชาดรับบริจาคเลือด ค่าอุปกรณ์ ค่าเวชภัณฑ์ทั้งหลาย ใครจะจ่าย กาชาดเขาเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แต่ไม่ได้แปลว่าต้องแบกภาระค่าใช้จ่ายไว้ด้วย เชื่อว่าการขายให้โรงพยาบาลเอกชน ก็น่าจะเป็นราคาที่เหมาะสม และไม่ใช่การค้าเพื่อหวังกำไร

แต่เพราะคนสมัยนี้ เห็นเงินเป็นใหญ่ ไม่พิจารณาเหตุผลอะไร คิดแต่ว่าคนอื่นจะเลวเหมือนตัวไง พูดจาเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน


ใชค่ะ ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นส่วนนึงเป็นค่าใช้จ่ายในการทดสอบว่าเลือดของคนที่กาชาดนำมาให้กับเลือดของคนไข้นั้นเข้ากันได้หรือไม่
เพราะถึงแม้ว่ากรุ๊ปเดียวกัน ก็ไม่ได้หมายความว่าจะใช้กันได้ทุกครั้ง ก็เพื่อความปลอดภัยของผู้รับ รู้สึกว่าจะใช้หลายขั้นตอนด้วยค่ะ
ไม่น่าคิดร้ายๆกับสภากาชาดเลย ทุกครั้งที่มีภัยกาชาดก็ให้ความช่วยเหลือทุกที

Edited by Enzo, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:52.


#20 Cemeterys

Cemeterys

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 796 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:01

รณรงค์บริจาคเลือดมีอยู่ประจำ สงสัยใครนำมาขยายสกัดม็อบซะละมั้ง (ฮา)

Edited by Cemeterys, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:04.


#21 ต้นหอม

ต้นหอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,472 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:11

แค่คิดว่าทำไมเอกชนถึงไม่รับซื้อเลือดก็น่าจะพอเข้าใจแล้วว่าค่าใช้จ่ายแฝงน่าจะสูงเอาการอยู่ แต่ไม่ขัดในการคิดวิธีอื่นในการได้เลือดมานอกเหนือจากการบริจาคนะ เพราะมันก็สามารถแก้ปัญหาเลือดขาดได้เช่นกัน

แต่จากกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P12942604.html ดูท่าจะไปกันใหญ่

อานิสงฆ์การบริจาคเลือดที่เห็นได้ชัดเจนหลังบริจาคสิบกว่าครั้งเอง คือ ทุกครั้งที่ได้รับการคอมเมนหน้าเครื่องวัดต่างๆ รวมทั้งจดหมายแจ้งผลเลือด จะกลับไปแก้จุดนั้น เพื่อให้ได้กลับมาบริจาคอีกครั้ง สุขภาพเราก็ดีขึ้นเอง แต่บางครั้งก็รู้สึกลึกๆเมื่อมีข่าวอุบัติเหตุเมาแล้วขับ หรือเมาแล้วทำร้ายกัน ว่าเสียดายมาก แค่ไม่ต้องเมาอุบัติเหตุก็มากพอแล้ว เลือดก็แทบไม่พออยู่แล้ว นี่คือส่วนหนึ่งที่ภาษีน้ำเมาไม่สามารถมาชดเชยได้

มันจะทำให้เราคิดก่อนพูดได้ดีขึ้น เมื่อเชื่อว่าคำพูดที่ออกไปเหล่านั้นคือคำที่เราจะได้ยินเองในอนาคต

และถ้าเราจะทำดีได้มากขึ้น เมื่อเชื่อว่าเราจะได้เจอสิ่งดีๆในอนาคต

แม้ว่าวันนี้เราจะยังไม่เห็นว่ามันดีอย่างไรแต่อย่างน้อยทำให้เราผ่านวันนี้ไปได้อย่างราบรื่น


#22 เมรีสีน้ำเงิน

เมรีสีน้ำเงิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:33

เห็นด้วยกับหลายๆท่านค่ะ บริจาคเลือดแล้วก็บริจาคเลยในเมื่อเราตั้งใจทำบุญ ไม่ได้ตั้งคำถามว่ากาชาดจะเอาเลือดที่บริจาคนั้นไปให้ใครหรือแม้แต่จะขายในราคาเหมาะสมก็แล้วแต่กาชาด เพราะเป็นการนำไปช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์เช่นกัน และกาชาดก็มีค่าใช้จ่าย รวมทั้งมีภารกิจอื่นๆที่ต้องช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์อีกมากมาย.....ดังนั้น หากเลือดที่เราบริจาคและเกินความจำเป็น หรือมีวันหมดอายุ ก็ยินดีที่กาชาดจะนำไปขายให้ รพ.เอกชน และนำเงินรายได้ไปช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ในทางอื่น สภากาชาดไม่ได้มีหน้าที่รับบริจาคเลือดอย่างเดียว ภารกิจเพื่อเพื่อนมนุษย์ก็มีอีกมาก ลองเข้าไปดูในเว็บไซต์ก็ได้ค่ะ. ที่สำคัญเราเชื่อว่าท่านที่ดูแลและบริหารสภากาชาดไทยคงไม่ปล่อยให้เกิดเรื่องไม่เหมาะสมอย่างนี้ขึ้นแน่


#23 orogaros

orogaros

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,204 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:20

คือปัจจัยหลายๆ อย่างด้วยหรือเปล่าที่ทำให้คนบริจาคเลือดน้อยลง

อย่างตัวผมอยู่จังหวัดระยอง แต่เหตุผลที่ผมไม่อยากไปบริจาคเพราะหาที่จอดรถยากมาก
ไม่รู้ว่าจังหวัดอื่นเป็นเหมือนกันหรือเปล่า

แล้วทำไมไม่ลองปรับวิธีการให้ทางสถานีอนามัยประจำตำบลมีการรับบริจาคเลือดล่ะ
แค่ตำบลละ 1 แห่งก็น่าจะทำให้มีการบริจาคเพิ่มขึ้น ทุกวันนี้จะบริจาคทีต้องเดินทาง
ไปที่โรงพยาบาลในเมือง ที่จอดรถก็หายาก วันดีคืนดี เจอหัวปิงปองตั้งด่านไถเงินอีก

หรือว่าเลือดที่รับบริจาคแล้วมีขั้นตอนการเก็บรักษายุ่งยาก เลยต้องให้กระทำในสถานที่เฉพาะ
ผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยนะครับ

#24 ธงไชยคนเขียนโพย

ธงไชยคนเขียนโพย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,288 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:48

ใช่ฮะ เครื่องเก็บรักษาเลือดราคาแพงมาก ผมไปบริจาคที่ รพ.สงขลานครินทร์ ต้องไปเสาร์/อาทิตย์
เพราะที่จอดรถยนต์หายากมาก

ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร


#25 rufer

rufer

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 443 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:53

สภากาชาด เขาไม่ได้รับบริจาคแต่เลือดนี่ฮ่ะ อย่างอื่นก็รับบริจาคด้วย อย่างรถบัส ทางช่อง3ยังบริจาคให้

#26 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:58

สภากาชาด เขาไม่ได้รับบริจาคแต่เลือดนี่ฮ่ะ อย่างอื่นก็รับบริจาคด้วย อย่างรถบัส ทางช่อง3ยังบริจาคให้


สภากาชาดรับบริจาค หรือช่อง 3 บริจาคให้เอง -_-

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#27 มารุจัง

มารุจัง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,737 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:05

ตอนที่บริจาคไม่คิดอะไรมาก คิดแต่ว่าบริจาคเพื่อช่วยเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน
ขอแค่เอาเลือดที่ได้ไปใช้ให้เกิดประโยชน์ ไม่เอาไปผสมกับเลือดควาย เลือดสัตว์แล้วเอาไปเททิ้งที่หน้ารัฐสภาเหมือนที่เสื้อแดงทำก็พอแล้ว
ทำแบบนั้นไม่ได้ประโยชน์แถมยังแพร่เชื้อโรคอีกด้วย
หากคนดีเกรงกลัวและท้อถอย คนเลวก็จะยิ่งเหลิงวางอำนาจบาตรใหญ่Forum rules!- ห้ามใช้คำพูดหยาบคาย- ห้ามโพสกระทู้หรือข้อความที่ดูหมิ่นเสียดสีสถาบันพระมหากษัตริย์เป็นอันขาด

#28 tu249cm

tu249cm

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,495 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:20

ไม่เชื่อว่าสภากาชาดจะขายเลือดเพื่อผลประโยชน์แอบแฝงอื่น หากขายให้รพ.ที่กำลังขาดแคลนเลือด
ก็นับเป็นเรื่องที่สมควรแล้วเพราะเลือดที่ขายไปก็ได้ช่วยชีวิตมนุษย์เหมือนกัน

“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”


#29 ฉันรักเมืองไทย

ฉันรักเมืองไทย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 267 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:23

*
POPULAR

สอบถามแพทย์รพ.เอกชนแล้วค่ะ. กาชาดจะคิดแค่ค่าถุงบรรจุเลือดเท่านั้น. ค่าเลือดไม่ได้คิด. เพราะเป็นเลือดที่รับบริจาคมาทั้งสิ้น

ส่วนรพ.เอกชนก็คิดกับคนไข้ เฉพาะค่าถุงเหมือนกัน(บวกค่าบริการทางการแพทย์). . ไม่ได้คิดค่าเลือดค่ะ

#30 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:46

http://www.pantip.co.../X12936981.html


ผมเห็นไอเดียบ้าๆบอๆแบบ อยากได้เลือด กาชาดต้องซื้อ
มีประจำในเว็บบอร์ดคุณภาพอย่างพันทิปเท่านั้น
เว็บบอร์ดของพวกหน้าเงิน
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#31 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:57

ผมบริจาคเลือดเป็นประจำ เรื่องกาชาดขายเลือดก็พอได้ยินข่าวลือมาบ้างแต่ผมก็ไม่ได้รู้สึกอะไรนะ
เพราะคิดว่ากาชาดเป็นองค์กรการกุศลเงินที่เขาขายมาได้ก็คงไม่ได้เข้าพกเข้าห่อใครก็วนกลับมา
ช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งอีกอยู่ดี (หากมีหลักฐานว่าผู้บริหารขายเลือดเอาเงินเข้ากระเป๋า
ตัวเองคนที่ผมจะด่าก็คือผู้บริหารคนนั้นอยู่ดีไม่ใช่กาชาด)

แล้วอีกอย่าง บางคนคิดง่ายๆ แค่ "ได้เลือดเราไปฟรีๆ แล้วยังเอาไปขายอีกเลวจริงๆ" คือเลือดมัน
เก็บไว้ได้ไม่นานก็เสีย ถ้ากาชาดสามารถเอาเลือดที่เกินในช่วงนั้นๆ กระจายไปช่วยคนได้อีกมันจะ
ไม่ดีกว่าการปล่อยเลือดให้เสียเปล่าหรือ?

การจัดเก็บเลือดคนที่บริจาคมาก็มีค่าใช้จ่าย ทั้งค่าเครื่องมือ ค่าบุคลากร ฯลฯ การจะให้กาชาด
รับภาระส่วนนี้โดยไม่มีรายได้เลยนอกจากการรอรับบริจาคเงินอย่างเดียวผมว่าทำไปไม่นานก็เจ๊งแน่ๆ
ผมว่าคนที่มองกาชาดแง่ร้ายนี่ออกจะใจแคบนะครับเพราะถ้าลองคิดในมุมของกาชาดดู
ก็น่าจะเข้าใจได้ไม่ยากเลยว่ากว่าจะเป็นองค์กรการกุศลที่ใหญ่และช่วยเหลือคนได้มากขนาดนี้
ไม่ใช่เพราะความมีจิตสาธารณะอย่างเดียวแต่มันต้องมี "เงิน" ประกอบด้วย ในโลกความเป็นจริง
มีแค่ "ใจ" อย่างเดียวแต่ไม่มี "เงิน" อาจสามารถช่วยคนได้แต่คงไม่สามารถช่วยคนได้ในวงกว้าง
และยาวนาน

หากคนที่ไม่เข้าใจกาชาดลองรวมกลุ่มกันทำสาธารณะประโยชน์ เอาง่ายๆ เลยแค่เลี้ยงอาหารกลางวัน
เด็กยากไร้ไปซักครึ่งปีโดยมีเงินหมุนแค่เงินบริจาคอย่างเดียว ผมอยากรู้ว่าจะทำไปได้โดยไม่ร้องจ๊ากมั้ย



ปล. พูดถึงการบริจาคเลือดกับกาชาด ผมไม่ชอบคนที่เห็นการบริจาคเลือดเป็น "บริการรับตรวจเลือด"
เอามากๆ โดยเฉพาะคู่รักบางคู่หรือคนที่อยากตรวจเอดส์แต่ดันไม่อยากลงทุนที่ไปเนียนบริจาคเลือด
แล้วให้กาชาดเขาตรวจให้ มันเป็นการเพิ่มภาระให้ทางกาชาดแถมถ้าเลือดมีเชื้อแอบแฝงคนที่รับเลือดไป
จะเป็นยังไง? เป็นไปได้ผมอยากให้คนกลุ่มนั้นเลิกทำบาปต่อเพื่อนมนุษย์ทางอ้อมด้วยความมักง่ายแบบนี้

#32 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:20

ในฐานะคนที่บริจาคเลือด ผมบริจาคให้ฟรีๆครับ
ไม่ต้องการค่าตอบแทนใดๆเพราะมันเป็นหนทางหนึ่งในการทำบุญ...
จิตกุศลคนบริจาคมีอยู่ทุกคนครับ....
ความคิดที่จะให้ซื้อเลือดที่เป็นส่วนหนึ่งของร่างกายมันเป็นความคิดเห็นแก่เงินมากไป
-_-

เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#33 คนปลูกต้นไม้

คนปลูกต้นไม้

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 593 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:30

มีหลานทำงานอยู่กาชาด ยืนยันไม่ขายค่ะ แล้วมีการออกหน่อย ตามอำเภอ สถานที่ต่างๆตลอด ตามห้างก็ออก ทุกคนเหน็ดเหนื่อย
พยายามไปบริจาคตลอด สุขใจที่ได้ให้ค่ะ

#34 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:34

บริจาคเลือดคือการให้ชีวิต เรื่องเงินเรื่องทองผมไม่ได้นึกเลย

ส่วนเรื่องขายเลือดผมไม่เคยได้ยิน เคยได้ยินแต่ข่าวลือ(?) เรื่องการซื้อ-ขายไต

Edited by อู๋ ฮานามิ, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:36.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#35 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 02:13

ทุกวันนี้คนก็บริจาคเลือดกันเยอะนะครับ
เพียงแค่เวลาปกติ(ที่ไม่มีการรณรงค์) คนบริจาคน้อยลงเพราะ "สถานที่มันไม่อำนวย" ครับ
การบริจาค เสร็จแล้วต้องนอนพัก ต้องกินเครื่องดื่มบำรุง ไม่งั้นคอพับคออ่อน
ใครจะมาบริจาคตอนที่ต้องฝ่ารถกลับไปทำงานล่ะครับ
น่าจะมีการตั้งศูนย์รับบริจาคให้กระจายทั่วทั้งประเทศ และในเมืองหลวงก็ตั้งจุดที่บริจาคได้ง่าย
ขี้คร้าน เลือดเหลือพอเพียงแน่นอน เพราะคนใจศรัทธามีทั่วไปครับ


แต่เพราะคนสมัยนี้ เห็นเงินเป็นใหญ่ ไม่พิจารณาเหตุผลอะไร
คิดแต่ว่าคนอื่นจะเลวเหมือนตัวไง พูดจาเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน

เห็นด้วยมากๆ เลยทำตัวโตไว้

เจอเคสแบบนี้หลายทีแล้ว "ตัวเองคิดเห็นแก่เงิน เลยคิดว่าคนอื่นจะเหมือนตัวเอง"
แต่ส่วนมาก ผมเจอเคสแบบนี้จากเว็บพันทิปเยอะที่สุดครับ
ขนาดเว็บที่ถูกด่าว่ากากๆแบบเว็บจ่าฯ ยังไม่เคยเจอพวกที่เอะอะคิดด้านลบแบบพันทิปเลย
(แล้วก็ชอบ "ปล่อยข่าว" ด้วย)

ข้อเท็จจริงกาชาดขายเลือด pantip.jpg

ข้อเท็จจริงกาชาดขายเลือด pantip3.jpg

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 02:14.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#36 Enzo

Enzo

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 295 posts

ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:00

ส่วนที่ร.พ.เอกชนคิดจากคนไข้น่าจะเป็นค่าขนส่งและค่าใช้จ่ายเมื่อได้เลือดมาแล้วมากกว่าค่ะ
อย่างที่บอก ได้มาแล้วต้องเอาเลือดมา match กันใช้เวลาอย่างน้อยก็ชั่วโมง
เลือดบางชนิดไม่ใช่วันเดียวจะหาได้ด้วยซ้ำ
ทุกวันทางโรงพยาบาลแต่ละที่ต้องแจ้งไปทางกาชาด
ว่าต้องการเลือดแบบไหน เท่าไหร่ค่ะ แล้วถึงออกไปรับ บางครั้งก็ได้มาไม่พอค่ะ
กาชาดเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรเลย
ตอนน้ำท่วมกาชาดเป็นที่รวมความช่วยเหลือต่างๆ
ตัวเองยังทั้งบริจาคของและไปแพคถุงยังชีพเลยค่ะ
ของจะส่งไปไหนเสื้อสีอะไร ไม่มีคำถามนี้ ทุกคนคือประชาชนคนไทยค่ะ

Edited by Enzo, 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:02.


#37 mongdoodee

mongdoodee

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 667 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:28



เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน


ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น


ลองคิดตามแล้วครับ

คำตอบของผมคือ สถานการณ์สมมุติของคุณที่บอกว่า รพ. เลือดไม่พอก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะก่อนหน้านั้นก็จะมีคนมาขายเลือดกรุ๊ป O กันมากพอที่จะให้ทั้งสามราย ไม่ต้องเลือกว่าจะให้ใคร


แล้วลองคิดต่ออีกนิด เปลี่ยนกรุ๊ปเืลือด จาก O เป็น AB negative

#38 Charlie

Charlie

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,449 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:49

อ่านกระทู้นี้แล้วสุขใจครับ สมาชิกเสรีไทยส่วนใหญ่เป็นผู้มีจิตอาสา ขอนับถือครับ

คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน


#39 norrakrok

norrakrok

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 64 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:58

อยากทราบจากหมอหรือพยาบาล ตัวผมเคยเห็นถุงที่เขาให้เลือดกับคนไข้เขาเขียนว่า ห้ามซื้อ-ขาย

#40 Algorithm

Algorithm

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 475 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:03

สภากาชาดก็ต้องมีค่าใช้จ่าย ค่าน้ำมันรถ ค่าอุปกรณ์ ค่าคน เลือดเมื่อดูดจากร่างกายเราไปแล้วจะยังเอาไปใช้ทันทีเลยไม่ได้ ต้องเอาไปตรวจหาโรคตรวจความเหมาะสมก่อน ตรงนี้ก็มีค่าใช้จ่ายอีก เคยได้ยินว่าเสียเยอะเหมือนกัน

ส่วนเรื่องบวกกำไรผมก็ไม่ทราบ แต่ตราบใดที่ไม่มีหลักฐานมีแต่ข่าวลือ ก็ฟังหูไว้หูละกันครับ ตัวผมก็มีบริจาคบ้างตามโอกาส
ประชาธิปไตยแบบเหียกๆ คือการอ้างเสียงส่วนมากในการทำผิดกฏหมาย

#41 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:07




เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน


ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น


ลองคิดตามแล้วครับ

คำตอบของผมคือ สถานการณ์สมมุติของคุณที่บอกว่า รพ. เลือดไม่พอก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะก่อนหน้านั้นก็จะมีคนมาขายเลือดกรุ๊ป O กันมากพอที่จะให้ทั้งสามราย ไม่ต้องเลือกว่าจะให้ใคร


แล้วลองคิดต่ออีกนิด เปลี่ยนกรุ๊ปเืลือด จาก O เป็น AB negative


มันก็จะมีเลือดสำรองของกรุ๊ปนี้มากกว่าในปัจจุบัน

ในขณะที่โอกาสจะเจอผู้ต้องการเลือดกรุ๊ปนี้ยังเท่ากับปัจจุบัน

แล้วไงเหรอครับ

ปัญหาการเลือกปฏิบัติที่คุณพูดมา เป็นปัญหาเรื่องจรรยาบรรณทางการแพทย์ ซึ่งในปัจจุบันก็มีอยู่แล้ว

มันไม่ใช่ปัญหาเรื่องระบบหาโลหิตสำรอง

ถ้าแพทย์มีจรรยาบรรณ ระบบซื้อเลือดก็ไม่มีปัญหา เพราะแพทย์จะรักษาตามจรรยาบรรณ

แต่ถ้าแพทย์ไม่มีจรรยาบรรณ จะใช้ระบบบริจาคแบบปัจจุบัน มันก็มีปัญหาอยู่ดี

ถ้าไม่เห็นดีกับวิธีรับซื้อเลือด ผมขอเหตุผลที่เป็นปัญหาของแนวทางการซื้อเลือดโดยตรงดีกว่าครับ

ผมขี้เกียจอธิบายอะไรที่มันไม่ตรงประเด็น

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#42 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:09

พ่อเล่าว่าสมัยก่อนมีหนังดังมากซื่อ วัลลี เป็นเด็กกตัณญู

พ่อเล่านะ ผมไม่ทันได้ดู

ในเรื่องแม่วัลลีไปขายเลือดเพื่อเอาเงินมาเลี้ยงดูครอบครัว

ไม่แน่ใจนะ ยุคนั้นขายเลือดได้ด้วยหรือยังไง

ปล.พ่อเล่าให้ฟังจริงๆนะ ผมไม่ทัน

#43 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:13

เพิ่งไปบริจาคครั้งที่ 16 มาเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว

ส่วนเรื่องการขายเลือดของผู้บริจาค ส่วนตัวผมไม่ติดใจเลย ไม่ว่ากาชาดจะมีการขายหรือไม่ก็แล้วแต่ หลักใหญ่ใจความเรื่องนี้มันมีอยู่สองประเด็น ประเด็นแรกจุดประสงค์ของผู้ไปบริจาคก็เพื่อช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ ก็คือมาทำบุญ อันนี้เมื่อทำแล้วก็ไม่ควรมีจิตสงสัย

อีกประเด็นที่สำคัญ ถ้ากาชาดเอาเลือดไปขายให้ รพ.เอกชนจริง ก็ยิ่งนับว่าเป็นเรื่องดี เพราะรู้ๆกันว่า รพ.เอกชนเป็นเรื่องของคนมีฐานะที่มีความสามารถในการจ่าย เงินที่ได้กาชาดก็ต้องเอาไปใช้จ่ายเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของสังคมในมิติอื่นๆ

เอาใว้ถ้าเกิดกรณีจับผิดกาชาด หรือจับทุจริตอมของบริจาคของกาชาดให้จับได้ก่อน ค่อยมาคุยว่าการขายเลือดเหมาะสมหรือไม่ แต่นาทีนี้ผมขอเชื่อกาชาดก่อน

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#44 banksit

banksit

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 28 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:17

ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยครับ ....พี่ชายแฟนป่วยเป็นมะเร็งม็ดเลือด.....ใช้ประกันสังคม...
ในตอนรักษาต้องใช้เกร็ดเลือด ..... บางครั้งหมอบอกขอ 10 อาจได้ไม่ครบทัยทีแต่ทยอยมา
แต่ก็ได้มาเรื่อยๆจนครบ....และไม่เคยมีค่าใช้จ่ายที่ว่าเป็นค่าเกร็ดเลือดเลย

#45 promotion

promotion

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,761 posts

ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:45

สภากาชาดไทย ไม่มีการซื้อ-ขาย เลือด ใดๆทั้งสิ้นครับ

#46 noslipme

noslipme

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 418 posts

ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:37

มุกเดิมๆครับ ข่าวลือข่าวปล่อย แบบที่เราได้ยินกันมานานเกี่ยวกับสถาบัน
ใจรัญพวกนี้มันไม่ได้มีอะไรมากมาย เพียงแค่ต้องการ ทำลายแบบโยงใย
ที่บัดซบกันได้ขนาดนี้ไม่ใช่อะไรเลย
เพียงความเชื่อที่จะสร้างสังคมแบบใหม่อันศิวิไล
จึงจ้องทำลายทุบทิ้งรากฐานทุกๆอย่าง ที่มันเชื่อว่าเป็นส่วนสำคัญเป็นองค์ประกอบของสังคมเก่า

พวกหัวก้าวหน้าดักดานทั้งนั้นละครับ ไม่เชื่อไล่ดูประวัติความคิดเห็นของพวกมันดูได้ อัปpreeเรียกพี่ทั้งนั้น

#47 คนบูรพา

คนบูรพา

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,290 posts

ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:59

อดนึกถึงตอน "ควายแดง" เอาเลือดไปสาดทิ้ง........ไม่ได้เลยจริงๆ
ถ้าไม่คิดจะตอบแทนแผ่นดิน ก็จงอย่าทำลาย

#48 zeedzaad

zeedzaad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:11

ใครเจอกับตัว??????


หรือฟังเขาเล่าว่า


คิดเยอะๆ ก่อนตัดสินใจ
“A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education. ”George Bernard Shaw

#49 Jomyoot Piyapong

Jomyoot Piyapong

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 1 posts

ตอบ 24 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 23:46

สบายใจที่ได้ทำความดี และผมเชื่อมั่นในองค์กรนี้เสมอมาครับ ข้อมูลไม่ชัดเจน

 



#50 voodoo

voodoo

    ไม่เป็นกลาง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,202 posts

ตอบ 25 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 00:01

พ่อเล่าว่าสมัยก่อนมีหนังดังมากซื่อ วัลลี เป็นเด็กกตัณญู

พ่อเล่านะ ผมไม่ทันได้ดู

ในเรื่องแม่วัลลีไปขายเลือดเพื่อเอาเงินมาเลี้ยงดูครอบครัว

ไม่แน่ใจนะ ยุคนั้นขายเลือดได้ด้วยหรือยังไง

ปล.พ่อเล่าให้ฟังจริงๆนะ ผมไม่ทัน

ผิดครับ วัลลีไม่ได้ขายเลือด เธอวิ่งจากโรงเรียนมาดูแลยายตอนเที่ยงทุกวัน

วัลลี มีตัวตนจริงๆ อายุมากกว่าผมไม่กี่ปี http://th.wikipedia....i/วัลลี_บุญเส็ง


Edited by voodoo, 25 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 00:05.

" สลิ่มที่ไม่กล้่าเปิดตัวต่อสาธารณชนเท่าไรนัก เนื่องจากไม่ได้ทำประกันอัคคีภัย "




ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน