53 ความเห็นในกระทู้นี้

[bluetoffee]

จากที่มีข่าวว่าเลือดขาดแคลน ก็มีคนบางกลุ่มบอกว่าสภากาชาดไทยนำเลือดไปขายโดนบวกกำไรไปเยอะ
อยากให้ชี้แจงจุดนี้ พวกออกมาต่อต้านยังไม่เคยเจ็บหนักหรือมีญาติต้องการเลือด เลยยังไม่รู้

[คนทุกที่]

ไอ้พวกนี้มันเอาอะไรมาคิด

[asawinee]

ขอแหล่งอ้างอิงด้วยค่ะ

[bluetoffee]

http://www.pantip.co.../X12936981.html

[ypk]

เหอ เหอ เหอ กาชาด เขาไม่ใช่ธุรกิจที่จะแสวงหากำไร การขายเลือดให้ รพ เอกชน
ก็น่าจะอยู่ในราคาที่ รพ เอกชนรับได้นั่นแหละ 5555

ถ้ากาชาด นำเลือดที่รับบริจาคมา ไปให้ รพ เอกชนฟรี ๆ มันจะถูกต้องหรือ เพราะ รพ
เอกชนเขาแสวงหากำไร เอาของฟรีไปค้ากำไร มันคงไม่ใช่แล้ว 55555

ผู้บริจาคโลหิต ส่วนใหญ่บริจาคเพราะมีจิตเมตตา ไม่ได้หวังผลตอบแทนอะไร การจะไปตั้ง
เงื่อนไขว่าควรมีโน่นมีนี่ตอบแทนก็คงไม่ใช่เรื่อง ควรรอให้มันถึงจุดวิกฤติของสังคมที่ขาด
คุณธรรมเมตตาธรรมจริง ๆ ก่อนก็ได้ ค่อยมาเรียกร้องค่าตอบแทนกัน 5555555555

[เพื่อนร่วมชาติ]

ในเมื่อโรงพยาบาลเอกชนเอาไปขายหากำไร ทำไมไม่รับซื้อเองเป็นเรื่องเป็นราวเลยล่ะ

[mongdoodee]

พระพุทธองค์ ตรัสว่า "อย่าเชื่อเพราะสิ่งนั้น ควรเชื่อ อย่าเชื่อเพราะคนที่บอก เป็นคนน่าเชื่อ อย่าเชื่อเพราะได้ยินได้ฟังมา ฯลฯ
แต่ให้เชื่อ เมือได้พิจารณาไตร่ตรอง พิสููจน์ ด้วยตนเอง ว่าเป็นจริงดังนั้นแล้ว จึงเชื่อ"

หาก "การซื้อ-ขาย เลืือด และ อวัยวะมนุษย์" ไม่ผิดกฎหมาย โลกนี้ คงได้วุ่นวายกันใหญ่

ไม่เชื่อว่า สภากาชาด จะทำดัง หัวข้อกระทู้

[RaRa]

การทำงานทุกขั้นตอน ทุกอย่างมันมีค่าใช้จ่ายทั้งนั้นแหล่ะครับ

การที่ "สภากาชาด" ขายเลือด ที่รับบริจาค มาให้กับ "รพ.เอกชน"

ก็เป็นเรื่องที่ สมควรแล้วหล่ะครับ เพราะคนที่มาบริจาค

ก็ต้องการที่จะให้นำเลือดที่ตนบริจาค ไปใช้ให้เกิดประโยชน์มากที่สุด

เพราะอายุของเลือดที่รับ บริจาคมา น่าจะอยู่ได้ ประมาณ 35 วัน เท่านั้น

อีกทั้ง "รพ. เอกชน" ก็สามารถนำไปหาผลกำไร ได้อยู่แล้วครับ

[Entropy]

ผมว่าสภากาชาดไทย รวยอยู่แล้ว เพราะตอนน้ำท่วม ใครๆ เขาก็บริจาคให้เป็นร้อยๆ ล้าน
ต่างจากรัฐบาล ใครๆ เขาก็ไม่อยากให้ ..อ้อ มีบริษัทนำ้มันบริจาคให้

[asawinee]

ขอเล่าเรื่องจากประสบการณ์ตรง
ตัวเราเองเคยป่วยหนักต้องการเกร็ดเลือด นอนอยู่ รพ. เอกชน
นอนรอนานมาก กว่าจะได้เกร็ดเลือด ต้องรอข้ามวัน แถมยังได้ตอนกลางคืนดึกๆอีก

เมื่อดูในใบเสร็จ พบว่า การให้เกร็ดเลือดนี้ มีเฉพาะค่าใช้จ่ายที่เป็นเวชภัณฑ์พวก เข็ม สายน้ำเกลือฯลฯ
ไม่ได้เสียเงินค่าเกร็ดเลือดเลย

ที่จำได้เพราะซึ่้งใจมากที่ได้เกร็ดเลือดมาช่วยชีวิตแบบฟรีๆ
และสำนึกในความกรุณาของผู้บริจาคอยู่เสมอ
ที่ให้โดยไม่หวังผลตอบแทนใดๆ

[ypk]

เหอ เหอ เหอ รพ เอกชน เขาก็จำเป็นต้องใช้เลือด แต่ถ้าจะรับซื้อเองก็คง
ยุ่งยาก และคิดแล้วว่าขอซื้อจากกาชาดสะดวกและประหยัดกว่านั่นแหละ

แต่ประเด็นที่สำคัญก็คือ สังคมที่กำลังจะพัฒนาไปเป็นเหมือนประเทศที่เรียกตัวเอง
ว่าเป็นประเทศที่พัฒนาแล้ว ก็คือ ความมีน้ำใจช่วยเหลือซึ่งกันและกันมันคงไม่
เหมือนเดิม ทุกอย่างคงต้องว่ากันเป็นเรื่องผลประโยชน์ คนที่แข็งแรงเท่านั้นที่มี
ที่ยืนในสังคม คนอ่อนแอ ก็คงต้องขาย ตับ ขายไต ขายเลือด ประทังชีวิตนั่นแหละ

ถ้า รพ เอกชนประกาศรับซื้อ โลหิต เหมือน กาชาด ประกาศรับบริจาคโลหิต
ก็มองไม่ออกเหมือนกันว่า สภาพสังคมไทยตอนนั้น มันจะมีลักษณะเป็นอย่างไร

55555

[เพื่อนร่วมชาติ]

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน

[mongdoodee]

'เพื่อนร่วมชาติ', on 17 Nov 2012 - 10:04, said:

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน

ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น

[ypk]

เหอ เหอ เหอ มันคงไม่ใช่มาตรฐานอะไรหรอก แต่ปัญหามันน่าจะอยู่ที่สภาพของ
สังคมที่ขาดการดูแลช่วยเหลือกันมากกว่า 555

ทุกวันนี้ เราก็เคยเห็นข่าวว่ามีผู้ขายไตอยู่ ดูแล้วมันเป็นเรื่องน่าสะเทือนใจมากว่า
มันขัดสนหรือไร้น้ำใจกันขนาดนี้แล้วหรือ ซึ่งผมเองคิดว่ามันคงยังไม่ถึงจุดนั้น เพียง
แต่ว่า ผู้ขายไตเอง ก็คงไม่รู้จะสื่อสารให้สังคมได้รับรู้ถึงความยากลำบากอย่างไร

แต่ถ้าเรามองอีกด้านหนึ่งของผู้ต้องการไต มันหมายถึงความอยู่รอดของชีวิต ถ้าคุณ
ไม่มีเงินคุณไม่รอด ถ้ามีเงิน หาซื้อไตได้ คุณก็รอด มันก้ำกึ่งกันจริง ๆ ว่ามันดีหรือไม่ดี

แต่เรื่องของโลหิตนี่ มันไม่ถึงขนาดนั้น เพราะบริจาค หรือขายแล้วมันไม่มีผลกระทบต่อ
ผู้บริจาคหรือขาย แต่การที่ รพ เอกชน ไม่ประกาศรับซื้อเลือด แต่ใช้วิธีซื้อจาก กาชาดแทน
เขาก็คงมองกันแล้วว่า ถ้ามีการรับซื้อกันอย่างเอิกเกริก คงไม่ใช่เรื่องดีต่อสังคมแน่ทั้งในด้าน
ผลกระทบกับการบริจาคโลหิตของสภากาชาด และผลกระทบต่อความรู้สึกของสังคมที่อาจ
เปลี่ยนไปจากการบริจาคเป็นการซื้อขายนั่นแหละ 55555

[เพื่อนร่วมชาติ]

'mongdoodee', on 17 Nov 2012 - 10:21, said:

'เพื่อนร่วมชาติ', on 17 Nov 2012 - 10:04, said:

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน

ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น

ลองคิดตามแล้วครับ

คำตอบของผมคือ สถานการณ์สมมุติของคุณที่บอกว่า รพ. เลือดไม่พอก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะก่อนหน้านั้นก็จะมีคนมาขายเลือดกรุ๊ป O กันมากพอที่จะให้ทั้งสามราย ไม่ต้องเลือกว่าจะให้ใคร

Edited by เพื่อนร่วมชาติ, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:34.

[Tiger Lily]

ต้องถามว่า แล้วกาชาดรับบริจาคเลือด ค่าอุปกรณ์ ค่าเวชภัณฑ์ทั้งหลาย ใครจะจ่าย กาชาดเขาเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แต่ไม่ได้แปลว่าต้องแบกภาระค่าใช้จ่ายไว้ด้วย เชื่อว่าการขายให้โรงพยาบาลเอกชน ก็น่าจะเป็นราคาที่เหมาะสม และไม่ใช่การค้าเพื่อหวังกำไร

แต่เพราะคนสมัยนี้ เห็นเงินเป็นใหญ่ ไม่พิจารณาเหตุผลอะไร คิดแต่ว่าคนอื่นจะเลวเหมือนตัวไง พูดจาเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน

[ธงไชยคนเขียนโพย]

คนที่บริจาคเลือดให้สภากาชาด เขาหวังทำบุญฮะ กาชาดจะไปบริหารยังไง
มันก็ยังช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์เช่นกัน ผมบริจาคแล้วก็ถือว่าได้ทำบุญแล้ว

[Nong]

ให้แล้วให้เลยค่ะ
กาชาดจะเอาไปทำอะไรก็เรื่องของกาชาด
เพราะส่วนตัวมันใจว่ามีเหตุผลเสมอ

แค่วันที่ให้ เรามีความสุข จนวันนี้ทุกครั้งที่นึกถึงก็มีความสุข

แค่นี้ก็พอแล้วค่ะ

[Enzo]

'Tiger Lily', on 17 Nov 2012 - 10:39, said:

ต้องถามว่า แล้วกาชาดรับบริจาคเลือด ค่าอุปกรณ์ ค่าเวชภัณฑ์ทั้งหลาย ใครจะจ่าย กาชาดเขาเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แต่ไม่ได้แปลว่าต้องแบกภาระค่าใช้จ่ายไว้ด้วย เชื่อว่าการขายให้โรงพยาบาลเอกชน ก็น่าจะเป็นราคาที่เหมาะสม และไม่ใช่การค้าเพื่อหวังกำไร

แต่เพราะคนสมัยนี้ เห็นเงินเป็นใหญ่ ไม่พิจารณาเหตุผลอะไร คิดแต่ว่าคนอื่นจะเลวเหมือนตัวไง พูดจาเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน

ใชค่ะ ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นส่วนนึงเป็นค่าใช้จ่ายในการทดสอบว่าเลือดของคนที่กาชาดนำมาให้กับเลือดของคนไข้นั้นเข้ากันได้หรือไม่
เพราะถึงแม้ว่ากรุ๊ปเดียวกัน ก็ไม่ได้หมายความว่าจะใช้กันได้ทุกครั้ง ก็เพื่อความปลอดภัยของผู้รับ รู้สึกว่าจะใช้หลายขั้นตอนด้วยค่ะ
ไม่น่าคิดร้ายๆกับสภากาชาดเลย ทุกครั้งที่มีภัยกาชาดก็ให้ความช่วยเหลือทุกที

Edited by Enzo, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:52.

[Cemeterys]

รณรงค์บริจาคเลือดมีอยู่ประจำ สงสัยใครนำมาขยายสกัดม็อบซะละมั้ง (ฮา)

Edited by Cemeterys, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:04.

[ต้นหอม]

แค่คิดว่าทำไมเอกชนถึงไม่รับซื้อเลือดก็น่าจะพอเข้าใจแล้วว่าค่าใช้จ่ายแฝงน่าจะสูงเอาการอยู่ แต่ไม่ขัดในการคิดวิธีอื่นในการได้เลือดมานอกเหนือจากการบริจาคนะ เพราะมันก็สามารถแก้ปัญหาเลือดขาดได้เช่นกัน

แต่จากกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P12942604.html ดูท่าจะไปกันใหญ่

อานิสงฆ์การบริจาคเลือดที่เห็นได้ชัดเจนหลังบริจาคสิบกว่าครั้งเอง คือ ทุกครั้งที่ได้รับการคอมเมนหน้าเครื่องวัดต่างๆ รวมทั้งจดหมายแจ้งผลเลือด จะกลับไปแก้จุดนั้น เพื่อให้ได้กลับมาบริจาคอีกครั้ง สุขภาพเราก็ดีขึ้นเอง แต่บางครั้งก็รู้สึกลึกๆเมื่อมีข่าวอุบัติเหตุเมาแล้วขับ หรือเมาแล้วทำร้ายกัน ว่าเสียดายมาก แค่ไม่ต้องเมาอุบัติเหตุก็มากพอแล้ว เลือดก็แทบไม่พออยู่แล้ว นี่คือส่วนหนึ่งที่ภาษีน้ำเมาไม่สามารถมาชดเชยได้

[เมรีสีน้ำเงิน]

เห็นด้วยกับหลายๆท่านค่ะ บริจาคเลือดแล้วก็บริจาคเลยในเมื่อเราตั้งใจทำบุญ ไม่ได้ตั้งคำถามว่ากาชาดจะเอาเลือดที่บริจาคนั้นไปให้ใครหรือแม้แต่จะขายในราคาเหมาะสมก็แล้วแต่กาชาด เพราะเป็นการนำไปช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์เช่นกัน และกาชาดก็มีค่าใช้จ่าย รวมทั้งมีภารกิจอื่นๆที่ต้องช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์อีกมากมาย.....ดังนั้น หากเลือดที่เราบริจาคและเกินความจำเป็น หรือมีวันหมดอายุ ก็ยินดีที่กาชาดจะนำไปขายให้ รพ.เอกชน และนำเงินรายได้ไปช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ในทางอื่น สภากาชาดไม่ได้มีหน้าที่รับบริจาคเลือดอย่างเดียว ภารกิจเพื่อเพื่อนมนุษย์ก็มีอีกมาก ลองเข้าไปดูในเว็บไซต์ก็ได้ค่ะ. ที่สำคัญเราเชื่อว่าท่านที่ดูแลและบริหารสภากาชาดไทยคงไม่ปล่อยให้เกิดเรื่องไม่เหมาะสมอย่างนี้ขึ้นแน่

[orogaros]

คือปัจจัยหลายๆ อย่างด้วยหรือเปล่าที่ทำให้คนบริจาคเลือดน้อยลง

อย่างตัวผมอยู่จังหวัดระยอง แต่เหตุผลที่ผมไม่อยากไปบริจาคเพราะหาที่จอดรถยากมาก
ไม่รู้ว่าจังหวัดอื่นเป็นเหมือนกันหรือเปล่า

แล้วทำไมไม่ลองปรับวิธีการให้ทางสถานีอนามัยประจำตำบลมีการรับบริจาคเลือดล่ะ
แค่ตำบลละ 1 แห่งก็น่าจะทำให้มีการบริจาคเพิ่มขึ้น ทุกวันนี้จะบริจาคทีต้องเดินทาง
ไปที่โรงพยาบาลในเมือง ที่จอดรถก็หายาก วันดีคืนดี เจอหัวปิงปองตั้งด่านไถเงินอีก

หรือว่าเลือดที่รับบริจาคแล้วมีขั้นตอนการเก็บรักษายุ่งยาก เลยต้องให้กระทำในสถานที่เฉพาะ
ผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยนะครับ

[ธงไชยคนเขียนโพย]

ใช่ฮะ เครื่องเก็บรักษาเลือดราคาแพงมาก ผมไปบริจาคที่ รพ.สงขลานครินทร์ ต้องไปเสาร์/อาทิตย์
เพราะที่จอดรถยนต์หายากมาก

[rufer]

สภากาชาด เขาไม่ได้รับบริจาคแต่เลือดนี่ฮ่ะ อย่างอื่นก็รับบริจาคด้วย อย่างรถบัส ทางช่อง3ยังบริจาคให้

[HiddenMan]

'rufer', on 17 Nov 2012 - 12:53, said:

สภากาชาด เขาไม่ได้รับบริจาคแต่เลือดนี่ฮ่ะ อย่างอื่นก็รับบริจาคด้วย อย่างรถบัส ทางช่อง3ยังบริจาคให้

สภากาชาดรับบริจาค หรือช่อง 3 บริจาคให้เอง

[มารุจัง]

ตอนที่บริจาคไม่คิดอะไรมาก คิดแต่ว่าบริจาคเพื่อช่วยเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน
ขอแค่เอาเลือดที่ได้ไปใช้ให้เกิดประโยชน์ ไม่เอาไปผสมกับเลือดควาย เลือดสัตว์แล้วเอาไปเททิ้งที่หน้ารัฐสภาเหมือนที่เสื้อแดงทำก็พอแล้ว
ทำแบบนั้นไม่ได้ประโยชน์แถมยังแพร่เชื้อโรคอีกด้วย

[tu249cm]

ไม่เชื่อว่าสภากาชาดจะขายเลือดเพื่อผลประโยชน์แอบแฝงอื่น หากขายให้รพ.ที่กำลังขาดแคลนเลือด
ก็นับเป็นเรื่องที่สมควรแล้วเพราะเลือดที่ขายไปก็ได้ช่วยชีวิตมนุษย์เหมือนกัน

[ฉันรักเมืองไทย]

สอบถามแพทย์รพ.เอกชนแล้วค่ะ. กาชาดจะคิดแค่ค่าถุงบรรจุเลือดเท่านั้น. ค่าเลือดไม่ได้คิด. เพราะเป็นเลือดที่รับบริจาคมาทั้งสิ้น

ส่วนรพ.เอกชนก็คิดกับคนไข้ เฉพาะค่าถุงเหมือนกัน(บวกค่าบริการทางการแพทย์). . ไม่ได้คิดค่าเลือดค่ะ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

'bluetoffee', on 17 Nov 2012 - 08:38, said:

http://www.pantip.co.../X12936981.html

ผมเห็นไอเดียบ้าๆบอๆแบบ อยากได้เลือด กาชาดต้องซื้อ
มีประจำในเว็บบอร์ดคุณภาพอย่างพันทิปเท่านั้น
เว็บบอร์ดของพวกหน้าเงิน

[Alone]

ผมบริจาคเลือดเป็นประจำ เรื่องกาชาดขายเลือดก็พอได้ยินข่าวลือมาบ้างแต่ผมก็ไม่ได้รู้สึกอะไรนะ
เพราะคิดว่ากาชาดเป็นองค์กรการกุศลเงินที่เขาขายมาได้ก็คงไม่ได้เข้าพกเข้าห่อใครก็วนกลับมา
ช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งอีกอยู่ดี (หากมีหลักฐานว่าผู้บริหารขายเลือดเอาเงินเข้ากระเป๋า
ตัวเองคนที่ผมจะด่าก็คือผู้บริหารคนนั้นอยู่ดีไม่ใช่กาชาด)

แล้วอีกอย่าง บางคนคิดง่ายๆ แค่ "ได้เลือดเราไปฟรีๆ แล้วยังเอาไปขายอีกเลวจริงๆ" คือเลือดมัน
เก็บไว้ได้ไม่นานก็เสีย ถ้ากาชาดสามารถเอาเลือดที่เกินในช่วงนั้นๆ กระจายไปช่วยคนได้อีกมันจะ
ไม่ดีกว่าการปล่อยเลือดให้เสียเปล่าหรือ?

การจัดเก็บเลือดคนที่บริจาคมาก็มีค่าใช้จ่าย ทั้งค่าเครื่องมือ ค่าบุคลากร ฯลฯ การจะให้กาชาด
รับภาระส่วนนี้โดยไม่มีรายได้เลยนอกจากการรอรับบริจาคเงินอย่างเดียวผมว่าทำไปไม่นานก็เจ๊งแน่ๆ
ผมว่าคนที่มองกาชาดแง่ร้ายนี่ออกจะใจแคบนะครับเพราะถ้าลองคิดในมุมของกาชาดดู
ก็น่าจะเข้าใจได้ไม่ยากเลยว่ากว่าจะเป็นองค์กรการกุศลที่ใหญ่และช่วยเหลือคนได้มากขนาดนี้
ไม่ใช่เพราะความมีจิตสาธารณะอย่างเดียวแต่มันต้องมี "เงิน" ประกอบด้วย ในโลกความเป็นจริง
มีแค่ "ใจ" อย่างเดียวแต่ไม่มี "เงิน" อาจสามารถช่วยคนได้แต่คงไม่สามารถช่วยคนได้ในวงกว้าง
และยาวนาน

หากคนที่ไม่เข้าใจกาชาดลองรวมกลุ่มกันทำสาธารณะประโยชน์ เอาง่ายๆ เลยแค่เลี้ยงอาหารกลางวัน
เด็กยากไร้ไปซักครึ่งปีโดยมีเงินหมุนแค่เงินบริจาคอย่างเดียว ผมอยากรู้ว่าจะทำไปได้โดยไม่ร้องจ๊ากมั้ย



ปล. พูดถึงการบริจาคเลือดกับกาชาด ผมไม่ชอบคนที่เห็นการบริจาคเลือดเป็น "บริการรับตรวจเลือด"
เอามากๆ โดยเฉพาะคู่รักบางคู่หรือคนที่อยากตรวจเอดส์แต่ดันไม่อยากลงทุนที่ไปเนียนบริจาคเลือด
แล้วให้กาชาดเขาตรวจให้ มันเป็นการเพิ่มภาระให้ทางกาชาดแถมถ้าเลือดมีเชื้อแอบแฝงคนที่รับเลือดไป
จะเป็นยังไง? เป็นไปได้ผมอยากให้คนกลุ่มนั้นเลิกทำบาปต่อเพื่อนมนุษย์ทางอ้อมด้วยความมักง่ายแบบนี้

[นายตัวเกร็ง]

ในฐานะคนที่บริจาคเลือด ผมบริจาคให้ฟรีๆครับ
ไม่ต้องการค่าตอบแทนใดๆเพราะมันเป็นหนทางหนึ่งในการทำบุญ...
จิตกุศลคนบริจาคมีอยู่ทุกคนครับ....
ความคิดที่จะให้ซื้อเลือดที่เป็นส่วนหนึ่งของร่างกายมันเป็นความคิดเห็นแก่เงินมากไป

[คนปลูกต้นไม้]

มีหลานทำงานอยู่กาชาด ยืนยันไม่ขายค่ะ แล้วมีการออกหน่อย ตามอำเภอ สถานที่ต่างๆตลอด ตามห้างก็ออก ทุกคนเหน็ดเหนื่อย
พยายามไปบริจาคตลอด สุขใจที่ได้ให้ค่ะ

[อู๋ ฮานามิ]

บริจาคเลือดคือการให้ชีวิต เรื่องเงินเรื่องทองผมไม่ได้นึกเลย

ส่วนเรื่องขายเลือดผมไม่เคยได้ยิน เคยได้ยินแต่ข่าวลือ(?) เรื่องการซื้อ-ขายไต

Edited by อู๋ ฮานามิ, 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:36.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ทุกวันนี้คนก็บริจาคเลือดกันเยอะนะครับ
เพียงแค่เวลาปกติ(ที่ไม่มีการรณรงค์) คนบริจาคน้อยลงเพราะ "สถานที่มันไม่อำนวย" ครับ
การบริจาค เสร็จแล้วต้องนอนพัก ต้องกินเครื่องดื่มบำรุง ไม่งั้นคอพับคออ่อน
ใครจะมาบริจาคตอนที่ต้องฝ่ารถกลับไปทำงานล่ะครับ
น่าจะมีการตั้งศูนย์รับบริจาคให้กระจายทั่วทั้งประเทศ และในเมืองหลวงก็ตั้งจุดที่บริจาคได้ง่าย
ขี้คร้าน เลือดเหลือพอเพียงแน่นอน เพราะคนใจศรัทธามีทั่วไปครับ

'Tiger Lily', on 17 Nov 2012 - 10:39, said:

แต่เพราะคนสมัยนี้ เห็นเงินเป็นใหญ่ ไม่พิจารณาเหตุผลอะไร
คิดแต่ว่าคนอื่นจะเลวเหมือนตัวไง พูดจาเอาตัวเองเป็นบรรทัดฐาน

เห็นด้วยมากๆ เลยทำตัวโตไว้

เจอเคสแบบนี้หลายทีแล้ว "ตัวเองคิดเห็นแก่เงิน เลยคิดว่าคนอื่นจะเหมือนตัวเอง"
แต่ส่วนมาก ผมเจอเคสแบบนี้จากเว็บพันทิปเยอะที่สุดครับ
ขนาดเว็บที่ถูกด่าว่ากากๆแบบเว็บจ่าฯ ยังไม่เคยเจอพวกที่เอะอะคิดด้านลบแบบพันทิปเลย
(แล้วก็ชอบ "ปล่อยข่าว" ด้วย)

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 02:14.

[Enzo]

ส่วนที่ร.พ.เอกชนคิดจากคนไข้น่าจะเป็นค่าขนส่งและค่าใช้จ่ายเมื่อได้เลือดมาแล้วมากกว่าค่ะ
อย่างที่บอก ได้มาแล้วต้องเอาเลือดมา match กันใช้เวลาอย่างน้อยก็ชั่วโมง
เลือดบางชนิดไม่ใช่วันเดียวจะหาได้ด้วยซ้ำ
ทุกวันทางโรงพยาบาลแต่ละที่ต้องแจ้งไปทางกาชาด
ว่าต้องการเลือดแบบไหน เท่าไหร่ค่ะ แล้วถึงออกไปรับ บางครั้งก็ได้มาไม่พอค่ะ
กาชาดเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรเลย
ตอนน้ำท่วมกาชาดเป็นที่รวมความช่วยเหลือต่างๆ
ตัวเองยังทั้งบริจาคของและไปแพคถุงยังชีพเลยค่ะ
ของจะส่งไปไหนเสื้อสีอะไร ไม่มีคำถามนี้ ทุกคนคือประชาชนคนไทยค่ะ

Edited by Enzo, 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:02.

[mongdoodee]

'เพื่อนร่วมชาติ', on 17 Nov 2012 - 10:33, said:

'mongdoodee', on 17 Nov 2012 - 10:21, said:

'เพื่อนร่วมชาติ', on 17 Nov 2012 - 10:04, said:

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน

ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น

ลองคิดตามแล้วครับ

คำตอบของผมคือ สถานการณ์สมมุติของคุณที่บอกว่า รพ. เลือดไม่พอก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะก่อนหน้านั้นก็จะมีคนมาขายเลือดกรุ๊ป O กันมากพอที่จะให้ทั้งสามราย ไม่ต้องเลือกว่าจะให้ใคร

แล้วลองคิดต่ออีกนิด เปลี่ยนกรุ๊ปเืลือด จาก O เป็น AB negative

[Charlie]

อ่านกระทู้นี้แล้วสุขใจครับ สมาชิกเสรีไทยส่วนใหญ่เป็นผู้มีจิตอาสา ขอนับถือครับ

[norrakrok]

อยากทราบจากหมอหรือพยาบาล ตัวผมเคยเห็นถุงที่เขาให้เลือดกับคนไข้เขาเขียนว่า ห้ามซื้อ-ขาย

[Algorithm]

สภากาชาดก็ต้องมีค่าใช้จ่าย ค่าน้ำมันรถ ค่าอุปกรณ์ ค่าคน เลือดเมื่อดูดจากร่างกายเราไปแล้วจะยังเอาไปใช้ทันทีเลยไม่ได้ ต้องเอาไปตรวจหาโรคตรวจความเหมาะสมก่อน ตรงนี้ก็มีค่าใช้จ่ายอีก เคยได้ยินว่าเสียเยอะเหมือนกัน

ส่วนเรื่องบวกกำไรผมก็ไม่ทราบ แต่ตราบใดที่ไม่มีหลักฐานมีแต่ข่าวลือ ก็ฟังหูไว้หูละกันครับ ตัวผมก็มีบริจาคบ้างตามโอกาส

[เพื่อนร่วมชาติ]

'mongdoodee', on 19 Nov 2012 - 14:28, said:

'เพื่อนร่วมชาติ', on 17 Nov 2012 - 10:33, said:

'mongdoodee', on 17 Nov 2012 - 10:21, said:

'เพื่อนร่วมชาติ', on 17 Nov 2012 - 10:04, said:

เราชินกับการบริจาคเลือด (ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี)

แต่ผมอยากถามว่าการรับซื้อเลือดเป็นสิ่งเลวยังไง ถ้าทำอย่างถูกหลักการแพทย์ บันทึกประวัติถูกต้อง ไม่ให้มีการขายเลือดจนผู้ขายเป็นอันตราย

เลือดไม่เหมือนตับ ไต ลูกตา

ทำไมเราต้องเอามาตรฐานเดียวกันมาใช้กับสิ่งที่ไม่เหมือนกัน

ยกตัวอย่าง มีเคสเกิดขึ้นใน รพ แห่งหนึ่ง 3 ุุเคส ทั้ง 3 เคส ต้องการเลือดกรุ๊ป O เหมือนกัน (สมมุติว่า ต้องการเลือดแต่ละเคส พอ ๆ กัน)
เคสที่ 1 คนไข้เสียเลือดมาก อาจเสียชีวิตได้ในอีก 30-60 นาที แต่คนไข้ฐานะปานกลาง
เคสที่ 2 คนไข้เสียเลือดพอประมาณ อาจสูญเสียความสามารถบางประการ หากไม่ทำการผ่าตัด ซึ่งต้องใช้เลือด คนไข้มีฐานะดีพอประมาณ
เคสที่ 3 คนไข้เสียต้องผ่าตัด เคศธรรมดา ๆ แต่มีกำหนดการต้องไปเจรจาการค้า มูลูค่านับหมื่นล้าน หลังผ่าตัด (เลื่อนกำหนดการไม่ได้ อาจสูญเสีย ดีีลนี้)
คนไข้มีฐานะดีมาก ๆ (แบบรำ่รวยมหาศาล)

รพ. มีเลือดไม่เพียงพอ ต้องการเลือดเพิ่ม มีคนมาแจ้งความจำนงให้เลือด จำนวน 10 กว่า คน (สมมุติว่า พอสำหรับ เคส กว่า ๆ ไม่ถึง 2 เคส)
ถ้า เลือดซื้อ-ขายได้ ลองคิดดูว่า จะเกิดอะไรขึ้น

ลองคิดตามแล้วครับ

คำตอบของผมคือ สถานการณ์สมมุติของคุณที่บอกว่า รพ. เลือดไม่พอก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะก่อนหน้านั้นก็จะมีคนมาขายเลือดกรุ๊ป O กันมากพอที่จะให้ทั้งสามราย ไม่ต้องเลือกว่าจะให้ใคร

แล้วลองคิดต่ออีกนิด เปลี่ยนกรุ๊ปเืลือด จาก O เป็น AB negative

มันก็จะมีเลือดสำรองของกรุ๊ปนี้มากกว่าในปัจจุบัน

ในขณะที่โอกาสจะเจอผู้ต้องการเลือดกรุ๊ปนี้ยังเท่ากับปัจจุบัน

แล้วไงเหรอครับ

ปัญหาการเลือกปฏิบัติที่คุณพูดมา เป็นปัญหาเรื่องจรรยาบรรณทางการแพทย์ ซึ่งในปัจจุบันก็มีอยู่แล้ว

มันไม่ใช่ปัญหาเรื่องระบบหาโลหิตสำรอง

ถ้าแพทย์มีจรรยาบรรณ ระบบซื้อเลือดก็ไม่มีปัญหา เพราะแพทย์จะรักษาตามจรรยาบรรณ

แต่ถ้าแพทย์ไม่มีจรรยาบรรณ จะใช้ระบบบริจาคแบบปัจจุบัน มันก็มีปัญหาอยู่ดี

ถ้าไม่เห็นดีกับวิธีรับซื้อเลือด ผมขอเหตุผลที่เป็นปัญหาของแนวทางการซื้อเลือดโดยตรงดีกว่าครับ

ผมขี้เกียจอธิบายอะไรที่มันไม่ตรงประเด็น

[sigree]

พ่อเล่าว่าสมัยก่อนมีหนังดังมากซื่อ วัลลี เป็นเด็กกตัณญู

พ่อเล่านะ ผมไม่ทันได้ดู

ในเรื่องแม่วัลลีไปขายเลือดเพื่อเอาเงินมาเลี้ยงดูครอบครัว

ไม่แน่ใจนะ ยุคนั้นขายเลือดได้ด้วยหรือยังไง

ปล.พ่อเล่าให้ฟังจริงๆนะ ผมไม่ทัน

[เช never die]

เพิ่งไปบริจาคครั้งที่ 16 มาเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว

ส่วนเรื่องการขายเลือดของผู้บริจาค ส่วนตัวผมไม่ติดใจเลย ไม่ว่ากาชาดจะมีการขายหรือไม่ก็แล้วแต่ หลักใหญ่ใจความเรื่องนี้มันมีอยู่สองประเด็น ประเด็นแรกจุดประสงค์ของผู้ไปบริจาคก็เพื่อช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ ก็คือมาทำบุญ อันนี้เมื่อทำแล้วก็ไม่ควรมีจิตสงสัย

อีกประเด็นที่สำคัญ ถ้ากาชาดเอาเลือดไปขายให้ รพ.เอกชนจริง ก็ยิ่งนับว่าเป็นเรื่องดี เพราะรู้ๆกันว่า รพ.เอกชนเป็นเรื่องของคนมีฐานะที่มีความสามารถในการจ่าย เงินที่ได้กาชาดก็ต้องเอาไปใช้จ่ายเพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของสังคมในมิติอื่นๆ

เอาใว้ถ้าเกิดกรณีจับผิดกาชาด หรือจับทุจริตอมของบริจาคของกาชาดให้จับได้ก่อน ค่อยมาคุยว่าการขายเลือดเหมาะสมหรือไม่ แต่นาทีนี้ผมขอเชื่อกาชาดก่อน

[banksit]

ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยครับ ....พี่ชายแฟนป่วยเป็นมะเร็งม็ดเลือด.....ใช้ประกันสังคม...
ในตอนรักษาต้องใช้เกร็ดเลือด ..... บางครั้งหมอบอกขอ 10 อาจได้ไม่ครบทัยทีแต่ทยอยมา
แต่ก็ได้มาเรื่อยๆจนครบ....และไม่เคยมีค่าใช้จ่ายที่ว่าเป็นค่าเกร็ดเลือดเลย

[promotion]

สภากาชาดไทย ไม่มีการซื้อ-ขาย เลือด ใดๆทั้งสิ้นครับ

[noslipme]

มุกเดิมๆครับ ข่าวลือข่าวปล่อย แบบที่เราได้ยินกันมานานเกี่ยวกับสถาบัน
ใจรัญพวกนี้มันไม่ได้มีอะไรมากมาย เพียงแค่ต้องการ ทำลายแบบโยงใย
ที่บัดซบกันได้ขนาดนี้ไม่ใช่อะไรเลย
เพียงความเชื่อที่จะสร้างสังคมแบบใหม่อันศิวิไล
จึงจ้องทำลายทุบทิ้งรากฐานทุกๆอย่าง ที่มันเชื่อว่าเป็นส่วนสำคัญเป็นองค์ประกอบของสังคมเก่า

พวกหัวก้าวหน้าดักดานทั้งนั้นละครับ ไม่เชื่อไล่ดูประวัติความคิดเห็นของพวกมันดูได้ อัปpreeเรียกพี่ทั้งนั้น

[คนบูรพา]

อดนึกถึงตอน "ควายแดง" เอาเลือดไปสาดทิ้ง........ไม่ได้เลยจริงๆ

[zeedzaad]

ใครเจอกับตัว??????


หรือฟังเขาเล่าว่า


คิดเยอะๆ ก่อนตัดสินใจ

[Jomyoot Piyapong]

สบายใจที่ได้ทำความดี และผมเชื่อมั่นในองค์กรนี้เสมอมาครับ ข้อมูลไม่ชัดเจน

 

[voodoo]

sigree, on 19 Nov 2012 - 15:09, said:

พ่อเล่าว่าสมัยก่อนมีหนังดังมากซื่อ วัลลี เป็นเด็กกตัณญู

พ่อเล่านะ ผมไม่ทันได้ดู

ในเรื่องแม่วัลลีไปขายเลือดเพื่อเอาเงินมาเลี้ยงดูครอบครัว

ไม่แน่ใจนะ ยุคนั้นขายเลือดได้ด้วยหรือยังไง

ปล.พ่อเล่าให้ฟังจริงๆนะ ผมไม่ทัน

ผิดครับ วัลลีไม่ได้ขายเลือด เธอวิ่งจากโรงเรียนมาดูแลยายตอนเที่ยงทุกวัน

วัลลี มีตัวตนจริงๆ อายุมากกว่าผมไม่กี่ปี http://th.wikipedia....i/วัลลี_บุญเส็ง

Edited by voodoo, 25 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 00:05.