174 replies to this topic

[คนไทย916]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 14:27, said:

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 14:23, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 13:20, said:

ใช่ครับ
เพราะมีการถ่วงดุลย์โดย อำนาจบริหาร(รัฐบาล) อำนาจนิติบัญญัติ
และที่สำคัญที่สุดประชาชนครับ

พรรคใหน แถลงนโนบานว่าจะเสนอแต่งตั้งใครเป็นประธานศาลฎีกา ถ้าคนนั้นคนส่วนใหญ่ยอมรับว่ายุติธรรมก็เลือกพรรคนั้นเลย
นอกจากนี้การตั้ง ก็ต้องได้รับความเห็นชอบจากสภา ซึ่งคนเลือกก็คือตัวแทนของเรานั้นเอง

ที่เหลือก็ออกแบบกฎหมายให้สามารถ ถูกตรวจสอบได้ ด้วยการลงชื่อของ ส.ส. หรือประชาชน

โอกาสจึงน้อยมากที่จะกลายเป็น 007

ไม่ใช่เลือกกันเอง ตั้งกันเองในองค์กรตัวเอง (เอาคนนอกเข้าไปร่วมบริหารวางนโยบายศาลในคณะกรรมการตุลาการแค่ 2 คน ที่เหลืออีก 13 คนเป็นคนของศาลเอง )

แต่ในนั้นมันก็มีโอกาส ที่่จะเป้นได้ อย่างที่ ว่า

ใช่ครับถ้าทำอย่างนั้นก็มีโอกาสบ้าง แต่ถ้าทำอย่างปัจจุบัน เกิด 007 แน่นอน
และเกิดขึ้นแล้ว เพราะไม่มีอะไรถ่วงดุลย์

เกิดขึ้นยังไงครับ

[ubol boy]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 14:11, said:

ไม

'ubol boy', on 23 Nov 2012 - 14:02, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 13:53, said:

'ubol boy', on 23 Nov 2012 - 13:43, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 13:20, said:

ใช่ครับ
เพราะมีการถ่วงดุลย์โดย อำนาจบริหาร(รัฐบาล) อำนาจนิติบัญญัติ
และที่สำคัญที่สุดประชาชนครับ

พรรคใหน แถลงนโนบานว่าจะเสนอแต่งตั้งใครเป็นประธานศาลฎีกา ถ้าคนนั้นคนส่วนใหญ่ยอมรับว่ายุติธรรมก็เลือกพรรคนั้นเลย
นอกจากนี้การตั้ง ก็ต้องได้รับความเห็นชอบจากสภา ซึ่งคนเลือกก็คือตัวแทนของเรานั้นเอง

ที่เหลือก็ออกแบบกฎหมายให้สามารถ ถูกตรวจสอบได้ ด้วยการลงชื่อของ ส.ส. หรือประชาชน

โอกาสจึงน้อยมากที่จะกลายเป็น 007

ไม่ใช่เลือกกันเอง ตั้งกันเองในองค์กรตัวเอง (เอาคนนอกเข้าไปร่วมบริหารวางนโยบายศาลในคณะกรรมการตุลาการแค่ 2 คน ที่เหลืออีก 13 คนเป็นคนของศาลเอง )

ศาลไทยได้รับการยอมรับมาอย่างยาวนานในเรื่องความน่าเชื่อถือในการ
ตัดสินคดีความ และประชาชนส่วนใหญ่ก็ยอมรับกันตลอดมา ทำให้สังคมของ
เราอยู่สงบสุขจนถึงปัจจุบัน
แต่ระบบที่คุณพยายามจะสื่อออกมาเนี่ยมันเหมาะกับสังคมที่ประชาชน
มีความเข้าใจเรื่องสิทธิและหน้าที่ของตัวเองเป็นอย่างดี ไม่ใช่สังคมที่
ฝ่ายพวกคุณพยามให้สาวกเรียกร้องสิทธิ์แต่ไม่เคยคิดจะทำหน้าที่แบบนี้

เพราะหากเป็นดังที่คุณต้องการคงแค่ใช้สื่อปลุกปั่นแล้วเข้าไปครอบงำ
กระบานการยุติธรรม ตามความถนัดของ เทพเจ้าของคุณกำลังทำอยู่

...........หากเป็นเช่นนั้นก็นับวัน สิ้นชาติกันได้เลย........

กังวลเกินไปใหมครับ

ทุกสิ่งต้องพัฒนา เปลี่ยนไปสู่สิ่งที่ดีกว่า ไม่มีอะไรดีตั้งแต่แรก โดยไร้การปรับปรุง เปลี่ยนแปลง ครับ

ผมอ้างถึงเงื่อนไขในปัจจุบัน ในความเห็นของผม ..และไม่ได้กังวลอะไร
ที่แน่ๆ.....ผมคงไม่เดือดร้อนเท่ากับประชนส่วนใหญ่แน่ๆ ถึงผมจะไม่ใช่
อำมาตรย์ก็ตาม เพราะไอ้เรื่องเดือดร้อนเรื่องกระบวนการยุติธรรมเนี่ย
เพิ่งจะเริ่มกันก็ตอน บิดาควายทั้งหลาย หนีคุก และไม่มีแผ่นดินจะเยียบ
นี่แหละ....................ใช่ปะ............

ไม่ใช่ครับ เกิดก่อนหน้านั้น นานมาก มาเริ่มปะทุ สมัย นายปรีดี พนมยงค์ ต่อเนื่อง จอมพล ป

หลังจากนั้นก็สะสมพลังมาเรื่อย ๆ

ถ้าคุณใจกว้างพอ ลองเข้าไปดูในเวปอื่น ที่ต่างแนวคิดบ้าง
ไม่เชื่อก็จะได้แย้งเขาไปเลยครับ ไม่เสียเที่ยวยังไงก็ได้ขอมูลฝั่งตรงข้ามมาคิดบ้าง

ผมไปบ่อยๆครับ ทั้ง 1000 ทิป ...ประชาไทย ..........ประมาณนี้ แต่ผมเห็นว่ามันมี
ลักษณะ การอุทานหมู่มากไปหน่อย ส่วนบอร์ดนี้ผทว่าค่อนข้างจะใช้เหตุผลคุยกัน
ได้ดีกว่าครับ ไหนๆก็ไหนๆแล้ว ขอความรู้คุณลำดับเหตุการณืให้ฟังหน่อยว่า
มันปะทุมายังงัย หรอครับในสิ่งที่คุณกล่าวมา

[เช never die]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 12:17, said:

'เช neverdie', on 23 Nov 2012 - 11:53, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 09:28, said:

'อาตี๋', on 23 Nov 2012 - 09:24, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 08:00, said:

ตอบตอนนี้ไม่ได้ เพราะพี่ไพศาล แกเอียง และประชาชนตรวจสอบก็ไม่ได้ แนะนำก็ไม่ฟัง
บอกแกใกล้ๆ เดี๋ยวติดหวัดพี่ไพศาล แล้วไอ คุก คุก

ถ้าเปลี่ยนวิธิที่ประชาชนแนะนำแกได้ วันนั้นผมจะพูด

ศาลตัดสินไม่ถูกใจก็หาว่าศาลเอียง ศาลตัดสินถูกใจก็หาว่าศาลนั้นยุติธรรมดี

ตกลงอย่างนี้ใครเอียงกันแน่

ที่ผมจะสื่อคือ ศาลไทย กับประชาชน ไม่มีจุดเชื่อมกันครับ

ตามนี้ครับ

ระบบคณะกรรมการตุลาการของไทยประหลาดกว่าประเทศต่างๆ คือ เป็นระบบปิด
เอาคนนอกเข้าไปร่วมบริหารวางนโยบายศาลในคณะกรรมการตุลาการแค่ 2 คน ที่เหลืออีก 13 คนเป็นคนของศาลเอง

ศาลย่อมมีทัศนคติปิดแคบ ไม่ตรงตามประสงค์ของประชาชนเจ้าของอำนาจ
เสียงประชาชนจึงไม่อาจซึมซาบเข้าไปในมโนสำนึกของศาล ก็เพราะไม่เข้าใจว่าตนเกี่ยวโยงกับอำนาจประชาธิปไตยของประชาชนได้ยังไง

แล้วยังตรวจสอบไม่ได้อีก

ถ้าตรงก็ดีไป ถ้าเอียงก็รั้งไม่ได้ เพราะไม่มีตัวแทนภาคประชาชนเลย แนะนำไม่ได้
บางประเทศใช้ทางอ้อมคือ ประธานาธิบดีเลือก แล้วผ่านความเห็นชอบของสภา ซึ่งเป็นการเลือกของประชาชน หรือระบบตัวแทนทางอ้อมนั้นเอง

กำลังจะบอกว่าศาลไทยไม่ได้ตัดสินตามประมวลกฏหมายสิ ว่างั้นใช่ไหม ...

ที่คุณกล่าวเป็นผล

แต่เราควรแก้ที่สาเหตุ

คือประชาชน สามารถมีส่วนร่วมในการวางนโยบาย ให้ความคิดเห็น ต่อระบบยุติธรรมได้

ศาลฎีกาสูงสุดของสหรัฐฯ ก็ตัดสินคดีโดยไม่มีคณะลูกขุน มีแค่เพียงองคณะผูพิพากษา 7 คน

ข้อนี้คุณจะแก้ตัวว่าอย่างไร

[Bookmarks]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 12:51, said:

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 12:49, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 12:44, said:

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 12:38, said:

คดี ซุก หู้น ที่ ทักษิณ ชนะ เพราะจาก ศาล usa หรือครับ

เห็นใหมครับ บางครั้งผลตัดสินก็อาจไม่ถูกใจคุณ
ถ้ามีจุดเชื่อมต่อระหว่างอำนาจของประขาขน กับ กระบวนการยุติธรรม
เช่นเลือกประธานศาลที่ควบคุมนโยบาย โดยการเลือก โดยตรงหรืออ้อม
คุณก็สามารถใช้อำนาจ เสียงของคุณในการควบคุม สือสาร กับกระบวนการยุติธรรมได้

ผมได้ว่าไม่ถูกใจ แต่ใจคุณ สอง มาตราฐาน เกินไปหรือเปล่า เพราะ เรื่องถูกใจไม่ถูกใจ นั้น แหล่ะ

http://www.youtube.c...&v=Z3uObd52JEY#!

แล้วปัจจุบัน คุณ ควบคุมกระบวนการยุติธรรม ได้ด้วยวิธีใดครับอยากรู้

คุณจะให้ ประชาชนที่แม้แต่กาบัตรเลือกตั้งไม่เป็น มาควบคุมกระบวนการยุติธรรมหรือ ถ้าสติปัญญาเทียบเท่าต่างประเทศไม่ได้ อย่าบอกว่าการตัดสินของศาลไม่ถูกต้อง กฎหมายก็ไม่เคยรู้กับเค้า และที่แปลก คือ อ้างเสียงที่ไม่รู้กฎหมาย แต่จะให้มาควบคุมศาล ถ้าคนไทยอ่านรัฐธรรมนูญไทยได้หมดทุกหน้้า แล้วค่อยมาอ้าง

[หลานคนสร้างชาติ]

'เช neverdie', on 23 Nov 2012 - 14:53, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 12:17, said:

'เช neverdie', on 23 Nov 2012 - 11:53, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 09:28, said:

'อาตี๋', on 23 Nov 2012 - 09:24, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 08:00, said:

ตอบตอนนี้ไม่ได้ เพราะพี่ไพศาล แกเอียง และประชาชนตรวจสอบก็ไม่ได้ แนะนำก็ไม่ฟัง
บอกแกใกล้ๆ เดี๋ยวติดหวัดพี่ไพศาล แล้วไอ คุก คุก

ถ้าเปลี่ยนวิธิที่ประชาชนแนะนำแกได้ วันนั้นผมจะพูด

ศาลตัดสินไม่ถูกใจก็หาว่าศาลเอียง ศาลตัดสินถูกใจก็หาว่าศาลนั้นยุติธรรมดี

ตกลงอย่างนี้ใครเอียงกันแน่

ที่ผมจะสื่อคือ ศาลไทย กับประชาชน ไม่มีจุดเชื่อมกันครับ

ตามนี้ครับ

ระบบคณะกรรมการตุลาการของไทยประหลาดกว่าประเทศต่างๆ คือ เป็นระบบปิด
เอาคนนอกเข้าไปร่วมบริหารวางนโยบายศาลในคณะกรรมการตุลาการแค่ 2 คน ที่เหลืออีก 13 คนเป็นคนของศาลเอง

ศาลย่อมมีทัศนคติปิดแคบ ไม่ตรงตามประสงค์ของประชาชนเจ้าของอำนาจ
เสียงประชาชนจึงไม่อาจซึมซาบเข้าไปในมโนสำนึกของศาล ก็เพราะไม่เข้าใจว่าตนเกี่ยวโยงกับอำนาจประชาธิปไตยของประชาชนได้ยังไง

แล้วยังตรวจสอบไม่ได้อีก

ถ้าตรงก็ดีไป ถ้าเอียงก็รั้งไม่ได้ เพราะไม่มีตัวแทนภาคประชาชนเลย แนะนำไม่ได้
บางประเทศใช้ทางอ้อมคือ ประธานาธิบดีเลือก แล้วผ่านความเห็นชอบของสภา ซึ่งเป็นการเลือกของประชาชน หรือระบบตัวแทนทางอ้อมนั้นเอง

กำลังจะบอกว่าศาลไทยไม่ได้ตัดสินตามประมวลกฏหมายสิ ว่างั้นใช่ไหม ...

ที่คุณกล่าวเป็นผล

แต่เราควรแก้ที่สาเหตุ

คือประชาชน สามารถมีส่วนร่วมในการวางนโยบาย ให้ความคิดเห็น ต่อระบบยุติธรรมได้

ศาลฎีกาสูงสุดของสหรัฐฯ ก็ตัดสินคดีโดยไม่มีคณะลูกขุน มีแค่เพียงองคณะผูพิพากษา 7 คน

ข้อนี้คุณจะแก้ตัวว่าอย่างไร

ผมเขียนไว้แล้วครับ ประธานศาลฎีกา ประธานาธิบดีเลือก แล้วผ่านความเห็นชอบของสภา ซึ่งเป็นการเลือกของประชาชน หรือระบบตัวแทนทางอ้อมนั้นเอง

ผมเพียงอยากเสนอแนวคิด และฟังแนวคิดผู้อื่น เห็นไม่ตรงกันก็ยกเหตุ หาผลกันไปครับ

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 23 November 2012 - 23:03.

[ramboboy26]

ถ้าให้นายกบ้านเราเลือกปธ.ศาลฏีกาเอง รึเลือกผู้พิพากษาเองจะเป็นไง ไม่อยากจะคิด คงสนุกพิลึก

[หลานคนสร้างชาติ]

'ramboboy26', on 23 Nov 2012 - 15:54, said:

ถ้าให้นายกบ้านเราเลือกปธ.ศาลฏีกาเอง รึเลือกผู้พิพากษาเองจะเป็นไง ไม่อยากจะคิด คงสนุกพิลึก

ใน สหรัฐ ต้องผ่านความเห็นชอบของสภา ซึ่งสภาก็คือตัวแทนของประชาชนครับ

เรียนรู้ข้อดีของเขาแล้วเอามาใช้ ถ้าไม่ดีเราก็ไม่เอา

สิ่งที่สำคัญกว่านั้น คือแนวคิดพื้นฐาน อย่าสำคัญผิดว่าเราดีที่สุด หรือแย่กว่านั้นคือคิดว่าเราแย่สุดครับ

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 23 November 2012 - 23:00.

[stormtrooper]

'หลานคนสร้างชาติ', on 22 Nov 2012 - 06:06, said:

คำประกาศอิสรภาพสหรัฐอเมริกา

ประโยคนี้ถูกเรียกว่าเป็น "หนึ่งในประโยคที่เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในภาษาอังกฤษ"


เรา ถือว่าความจริงต่อไปนี้เป็นสิ่งที่ประจักษ์แจ้งอยู่ในตัวเอง นั่นคือ มนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน และพระผู้สร้างได้มอบสิทธิบางประการที่จะเพิกถอนมิได้ไว้ให้แก่มนุษย์ ในบรรดาสิทธิเหล่านั้นได้แก่ ชีวิต เสรีภาพและการเสาะแสวงหาความสุข

คำประกาศอิสรภาพเป็นอุดมคติที่ดี ไม่เถียงหรอก แล้วไงเหรอ คุณจะประท้วงว่าในประเทศนี้ คุณไม่มีเสรีภาพในการป้องกันชีวิต ในการสะสมทรัพย์สิน และการแสวงหาความสุข (เค้าเรียกอะไรนะ อ้อ pursuit of happines) เท่ากับคนอื่น ๆ????? ไม่เคยแหกตาดูโลกบ้างเลยนะ

เท่าที่เห็นในตอนนี้ คนใส่เสื้อแดงแล้วกร่าง ทำผิดกฎหมาย ทำ here ทำ 5 อะไรตำรวจก็ไม่สนใจ ถ้าคุณจะยึดถือศรัทธาในโธมัส เจฟเฟอร์สัน หรือ คำประกาศอิสรภาพ คุณไปแก้ตรงนี้ก่อนดีมั้ย

[ramboboy26]

ตัวแทนประชาชนของเมืองไทยมันคุนนะป๊าบดี๊ดีนี่นะ

[หลานคนสร้างชาติ]

'stormtrooper', on 23 Nov 2012 - 16:00, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 22 Nov 2012 - 06:06, said:

คำประกาศอิสรภาพสหรัฐอเมริกา

ประโยคนี้ถูกเรียกว่าเป็น "หนึ่งในประโยคที่เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในภาษาอังกฤษ"


เรา ถือว่าความจริงต่อไปนี้เป็นสิ่งที่ประจักษ์แจ้งอยู่ในตัวเอง นั่นคือ มนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน และพระผู้สร้างได้มอบสิทธิบางประการที่จะเพิกถอนมิได้ไว้ให้แก่มนุษย์ ในบรรดาสิทธิเหล่านั้นได้แก่ ชีวิต เสรีภาพและการเสาะแสวงหาความสุข

คำประกาศอิสรภาพเป็นอุดมคติที่ดี ไม่เถียงหรอก แล้วไงเหรอ คุณจะประท้วงว่าในประเทศนี้ คุณไม่มีเสรีภาพในการป้องกันชีวิต ในการสะสมทรัพย์สิน และการแสวงหาความสุข (เค้าเรียกอะไรนะ อ้อ pursuit of happines) เท่ากับคนอื่น ๆ????? ไม่เคยแหกตาดูโลกบ้างเลยนะ

เท่าที่เห็นในตอนนี้ คนใส่เสื้อแดงแล้วกร่าง ทำผิดกฎหมาย ทำ here ทำ 5 อะไรตำรวจก็ไม่สนใจ ถ้าคุณจะยึดถือศรัทธาในโธมัส เจฟเฟอร์สัน หรือ คำประกาศอิสรภาพ คุณไปแก้ตรงนี้ก่อนดีมั้ย

ดีครับ

[หลานคนสร้างชาติ]

'ramboboy26', on 23 Nov 2012 - 16:04, said:

ตัวแทนประชาชนของเมืองไทยมันคุนนะป๊าบดี๊ดีนี่นะ

ครับผมว่าพอใช้ได้

[หลานคนสร้างชาติ]

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 14:28, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 14:27, said:

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 14:23, said:

แต่ในนั้นมันก็มีโอกาส ที่่จะเป้นได้ อย่างที่ ว่า

ใช่ครับถ้าทำอย่างนั้นก็มีโอกาสบ้าง แต่ถ้าทำอย่างปัจจุบัน เกิด 007 แน่นอน
และเกิดขึ้นแล้ว เพราะไม่มีอะไรถ่วงดุลย์

เกิดขึ้นยังไงครับ

ผมพูดวิจารณ์ผลการตัดสินของ 007 ไม่ได้ เพราะผิดกฎละเมิดอำนาจ 007

การเลือกหัวหน้าองค์กร 007 พวกอยู่ในองค์กร เลือกกันเอง เพราะมีคนในองค์กรลับ 13 คน อีก 2 คน จากคนนอก ไม้ประดับ

การเลือกกันเองในองค์กร ดี !!! เพราะเด็กคนใหนอยู่ในคาถา สั่งได้ ให้มันคุมแล้วสืบทอดกันไปรุ่น ต่อรุ่น
(ทำไมจะทำไม่ได้ เลือกกันเองนี้)




และที่สำคัญ 007 เป็นปราการด่านสุดท้ายของกระบวนการ จุดเริ่มไม่ยากให้เด็กไปฟ้องที่องค์กรลับ แค่นั้น
ที่เหลือ 007 จัดการจนจบ จะดี จะไม่ดี ใครว่าไม่ได้

เพราะชื่อก็บอกแล้ว

********๐๐๗ ******** องค์กรลับ *********

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 24 November 2012 - 00:03.

[ความรู้น้อย]

อ่านเยอะแล้วงง ปวดกระบาล
ขอยกมือถาม1ข้อครับ แล้วแนวความคิดเรื่องประชาธิปไตย ของคนเสื้อแดงนี้มันเป็นยังไงหรอครับ
สิ่งที่ผมเห็นมันขัดกับประชาธิปไตย ที่ผมเคยรู้จักอะครับ ช่วยอธิบายให้ผมฟังทีสิครับ คุณหลานคนสร้างชาติ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 09:09, said:

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ ครับ ผมมีเรื่องจะบอก


ผมไม่ได้จบกฎหมาย พอรู้คร่าวๆ ต้องหาข้อมูลของผู้รู้จริงมาตอบ
ไม่ใช่นั่งเทียน หรือนึกเอาเอง ครับ

และการค้นหาความรู้ เป็นสิ่งดี ไม่เห็นน่ารังเกียจตรงใหน เพราะเราจะรู้มากขึ้นทุกครั้ง

เออแฮะ เพิ่งมาบอกว่า"ไม่รู้"
แต่หลายสิบคห.ยืดยาวของคุณ กลับเที่ยวได้แนะนำโน่นนี่ ตำหนิติติงระบบของศาลไทย
ชนิดเป็นตุเป็นตะ เป็นคุ้งเป็นแคว เหมือนคนรู้จริง

ทำไมถึงมาบอกเอาตอนนี้ล่ะ ทำไมไม่ออกตัวว่า "ผมไม่รู้ แต่นี่คือความเห็นส่วนตัวของผม" ตั้งแต่แรก?

ไม่ซื่อสัตย์นะครับ

[whiskypeak]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 16:09, said:

'ramboboy26', on 23 Nov 2012 - 16:04, said:

ตัวแทนประชาชนของเมืองไทยมันคุนนะป๊าบดี๊ดีนี่นะ

ครับผมว่าพอใช้ได้

อย่างจ่าประสิทธิ์ป่ะครับ..ที่ว่าพอใช้ได้..

เอางี้..ผมขอมองแบบสุดโต่งเลยล่ะกัน..
ผมมองว่าคุณภาพประชากรของไทย(ส่วนใหญ่) ยังขาดความรู้ ความเข้าใจ โดยเฉพาะยังขาด ความสำนึก ความสำเนียกความรับผิดชอบในหน้าที่ของตนเอง(ไม่ต้องให้ยกตัวอย่างนะครับ..ง่ายๆก็เคารพกฏหมายนะล่ะ)
ยิ่งไม่ต้องพูดถึงให้เลือกลูกขุน เลือกศาลเลย ประเทศไทยดูยังไง ก็ยังไม่เหมาะกับระบอบที่เรียกว่า"ประชาธิปไตย"ด้วยซ้ำ หรือคุณคิดว่าไง..
ทุกวันนี้ยังมีการละเมิดกฎหมายมากมาย และเรายังมองอะไรง่ายๆ รวมถึงเห็นแก่ตัวเกินไป มองแต่สิทธิของตนเอง เคยมองและเคารพสิทธิของคนอื่นมากน้อยแค่ไหน เคยถามตัวเองหรือเปล่า
ไม่ใช่พอทำผิด..บอกกฏหมายผิด ให้แก้กฏหมาย..ผมไม่เถียงนะ กฏบ้างข้อ เมื่อถึงเวลา อาจไม่ทันยุคทันสมัย ต้องมีปรับแก้ แต่สิ่งเหล่านี้ก็ต้องมีกระบวนการของมัน ไม่ใช่หักด้ามพล้าด้วยเข่า
และอย่ามัวแต่อ้าง ไอ้องค์กรลับอะไรของคุณเลยครับ..ผมว่ามันก็แค่วาทกรรมที่เอาไว้หลอก"คนหูเบา" หรือ "ควาย" เท่านั้นล่ะครับ

ปล.พ่อตาผมทำงานกับองค์กรลับ 007

[blackdragon]

'อาตี๋', on 22 Nov 2012 - 05:17, said:

ที่หลายคนดูถูกเสื้อแดงไม่ใช่เพราะจน (เพราะผมก็จน) ไม่ใช่เพราะเรียนน้อย(เพราะแม่ผมก็เรียนน้อยแต่ไม่ใช่เสื้อแดง)

ที่เค้าดูถูกเพราะแม่งมัวแต่จมอยู่แต่ในปลัก เชื่อแต่ทักขี้ แกนนอนแดง พรรคเผาไทยว่าทำเพื่อชาติ และประชาธิปไตยจริงๆต่างหาก(ขนาดข่าวแย่ๆ พฤติกรรมเฮียๆโผล่ออกมาให้เห็นตั้งเยอะแยะยังจะเชื่อพวกมันอยู่ได้)

และถ้าจะบอกว่าแนวคิดเสื้อแดงดีอย่างนู้นดีอย่างนี้ผมชอบเพราะแนวคิด ทำไมไม่แยกตัวออกมาให้พวกเฮียหลอกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองอยู่ได้

ตรงใจที่สุด

[หลานคนสร้างชาติ]

'ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่', on 23 Nov 2012 - 20:20, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 09:09, said:

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ ครับ ผมมีเรื่องจะบอก


ผมไม่ได้จบกฎหมาย พอรู้คร่าวๆ ต้องหาข้อมูลของผู้รู้จริงมาตอบ
ไม่ใช่นั่งเทียน หรือนึกเอาเอง ครับ

และการค้นหาความรู้ เป็นสิ่งดี ไม่เห็นน่ารังเกียจตรงใหน เพราะเราจะรู้มากขึ้นทุกครั้ง

เออแฮะ เพิ่งมาบอกว่า"ไม่รู้"
แต่หลายสิบคห.ยืดยาวของคุณ กลับเที่ยวได้แนะนำโน่นนี่ ตำหนิติติงระบบของศาลไทย
ชนิดเป็นตุเป็นตะ เป็นคุ้งเป็นแคว เหมือนคนรู้จริง

ทำไมถึงมาบอกเอาตอนนี้ล่ะ ทำไมไม่ออกตัวว่า "ผมไม่รู้ แต่นี่คือความเห็นส่วนตัวของผม" ตั้งแต่แรก?

ไม่ซื่อสัตย์นะครับ

ถ้าตรงใหน ข้อมูลไม่ถูกต้อง ก็ให้ข้อมูลมาซิครับ
จะได้รู้เพิ่มเติมไปด้วยกัน

ไม่ใช่ ไม่รู้ ก็ไม่ขวยขวาย รอคนอื่นที่อ้างว่าเป็นผู้รู้สั่งการ

ถ้าทำเช่นนี้
ประเทศ เจริญยาก
และการที่คิดแบบนี้ ยากจะเกิดความรู้แบบลึกซึ้ง กว้างขวาง ครับ

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 24 November 2012 - 07:00.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 23:26, said:

ถ้าตรงใหน ข้อมูลไม่ถูกต้อง ก็ยกข้อมูลใหม่มาซิครับ
ผมจะได้รู้เพิ่มเติม

OMG เป็นโรคอ่านภาษาไทยไม่แตกเรื้อรังเลยนะ

ประเด็นคือ "ไม่รู้ก็ไม่บอก แต่พูดเหมือนรู้" ตรงไหนเหรอที่ผมเขียนว่า "ข้อมูลคุณไม่ถูกต้อง"
พระเจ้า ไหนบอกว่าเป็นคนมีความรู้ไง นี่ขนาดภาษาไทยยังต้องให้สอน
เซ็งง่ะ


ปล. รูปอวทาร์เช กูวาร่า
น้าเชใช้ก่อนคุณอีกนะ ไม่เป็นตัวของตัวเองเลยง่ะ
เหมือนสิงห์สนามหลวงเลย
ขนาดเจ้าของนามปากกาถึงกับต้องออกมาชี้แจงผ่านสื่อว่าไม่เกี่ยวอะไรกับสิงห์สนามหลวงในราชดำเนิน
มันก็ยังตะแบงว่าจะใช้ชื่อนี้ หาได้นำพาไม่ว่าทำให้เจ้าของชื่อเขาเดือดร้อน


อย่าบอกนะว่ามันเป็นรูปสาธารณะและมันเป็นสิทธิ์ของคุณ
เพราะการศึกษาสูง นั่งเครื่องบินหลายรอบอย่างคุณ น่าจะเข้าใจคำว่า "ควรไม่ควร" ก่อนจะอ้างสิทธิ

[sorrow]

ไอหลานนี่มันเนียนมาพามู้ออกทะเลหรือเปล่า

[หลานคนสร้างชาติ]

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 24 Nov 2012 - 00:04, said:

หลานคนสร้างชาติ, on 23 Nov 2012 - 23:26, said:

ถ้าตรงใหน ข้อมูลไม่ถูกต้อง ก็ยกข้อมูลใหม่มาซิครับ
ผมจะได้รู้เพิ่มเติม

OMG เป็นโรคอ่านภาษาไทยไม่แตกเรื้อรังเลยนะ

ประเด็นคือ "ไม่รู้ก็ไม่บอก แต่พูดเหมือนรู้" ตรงไหนเหรอที่ผมเขียนว่า "ข้อมูลคุณไม่ถูกต้อง"
พระเจ้า ไหนบอกว่าเป็นคนมีความรู้ไง นี่ขนาดภาษาไทยยังต้องให้สอน
เซ็งง่ะ


ปล. รูปอวทาร์เช กูวาร่า
น้าเชใช้ก่อนคุณอีกนะ ไม่เป็นตัวของตัวเองเลยง่ะ
เหมือนสิงห์สนามหลวงเลย
ขนาดเจ้าของนามปากกาถึงกับต้องออกมาชี้แจงผ่านสื่อว่าไม่เกี่ยวอะไรกับสิงห์สนามหลวงในราชดำเนิน
มันก็ยังตะแบงว่าจะใช้ชื่อนี้ หาได้นำพาไม่ว่าทำให้เจ้าของชื่อเขาเดือดร้อน


อย่าบอกนะว่ามันเป็นรูปสาธารณะและมันเป็นสิทธิ์ของคุณ
เพราะการศึกษาสูง นั่งเครื่องบินหลายรอบอย่างคุณ น่าจะเข้าใจคำว่า "ควรไม่ควร" ก่อนจะอ้างสิทธิ

ผมไม่ค่อยรู้จักเชตัวจริงเท่าใหร แต่พ่อเจอน้าเช สรท. ลองค้นข้อมูลดู ชักชอบ เลยเลือกรูป คนละมุมองศาครับ และก็ตามนี้ครับ

เช neverdie, on 22 Nov 2012 - 04:47, said:

ผมจะใช้รูปใครมันก็เรื่องของผม ***'รัยด้วยละคร้าบบ ไม่มีกฏบอร์ดหรือกฏหมายห้ามใช้รูปนี้นิ

ที่ สำคัญที่ผมเลือกรูปเออเนสโต้ มาใช้ก็เพราะเออเนสโต้เป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างแท้จริง และไม่ใช่การแหกตาแอบอ้างคนยากคนจนเป็นเครื่องมือเป็นตัวประกันทางการเมือง แบบไอ้แม้วและขี้ข้าทักษิน เพื่อสร้างความร่ำรวย เพื่อฟอกตัวให้พ้นผิด

ไหนบอกว่ามีการศึกษา แค่นี้มองไม่ออกหรือ โกหกตอแหลนี่หว่า

Edited by หลานคนสร้างชาติ, 14 February 2013 - 19:03.

[ant]

'ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่', on 22 Nov 2012 - 05:51, said:

เรียน ควายแดงระดับอัพเลเวล (ผู้ชาญฉลาด ทำวิจัย และเคยนั่งเครื่องบิน)

'หลานคนสร้างชาติ', on 22 Nov 2012 - 05:07, said:

ลองเอาที่ สหรัฐคิด ญี่ปุ่นใช้จนสร้างชาติได้ ไปดู นิดหนึ่งครับ
PDCA คือ วงจรการบริหารงานคุณภาพ ประกอบด้วย
P = Plan คือ การวางแผนงานจากวัตถุประสงค์ และเป้าหมายที่ได้กำหนดขึ้น
D = Do คือ การปฏิบัติตามขั้นตอนในแผนงานที่ได้เขียนไว้อย่างเป็นระบบและมีความต่อเนื่อง
C = Check คือ การตรวจสอบผลการดำเนินงานในแต่ล่ะขั้นตอนของแผนงานว่ามีปัญหาอะไรเกิดขึ้น จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงแก้ไขแผนงานในขั้นตอนใด
A = Action คือ การปรับปรุงแก้ไขส่วนที่มีปัญหา หรือถ้าไม่มีปัญหาใดๆ ก็ยอมรับแนวทางการปฏิบัติตามแผนงานที่ได้ผลสำเร็จ เพื่อนำไปใช้ในการทำงานครั้งต่อไป
เมื่อได้วางแผนงาน (P) นำไปปฏิบัติ (D) ระหว่างการปฏิบัติก็ดำเนินการตรวจสอบ © พบปัญหาก็ทำการแก้ไขหรือปรับปรุง (A) การปรับปรุงก็เริ่มจากการวางแผนก่อน วนไปได้เรื่อยๆ จึงเรียกวงจร PDCA

น่าสมเพชเวทนาเป็นอย่างยิ่ง ที่ท่านควายแดงระดับอัพเลเวล อับจนถึงขนาดต้องอ้างอิง PDCA

เพราะดูท่า ท่านควายอัพเลเวลคงไม่เคยเรียน "ทุกข์ สมุทัย นิโรธ มรรค" ของตถาคตแน่ๆ

ไอเดียของสหรัฐได้แค่ตรวจสอบแล้ว "ย้อนวงจรเดิมอีกครั้ง"

แต่ของพระพุทธเจ้าทรงแหกวงจรไปได้ตั้งสองพันห้าร้อยปีก่อนแล้ว

แต่อนิจจา ท่านควายอัพเลเวลยังตามก้นฝรั่งยุค 70 อยู่ได้

เฉิ่ม เชย โก๊ะ กัง ...ยัง มันยังไม่รู้ตัว

Quote

มนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน และพระผู้สร้างได้มอบสิทธิบางประการที่จะเพิกถอนมิได้ไว้ให้แก่มนุษย์

ท่านควายก็วอนโดนอีก อ้าง "พระผู้สร้าง" สร้างมนุษย์ให้เท่าเทียมกันซะงั้น

งั้นตอบหน่อย ทำไมคนดีถึงได้ไปอยู่กับพระเจ้าบนสวรรค์ แล้วคนชั่วต้องตกนรกล่ะ?

อย่ามาบอกนะว่าคุณข้าม Judgment Day ไปเลยน่ะ

ตอบหน่อยซิ ถ้าคนถูกสร้างมาเท่ากัน แล้วทำไมมันจบไม่เหมือนกันล่ะ

"การกระทำ" ใช่ไหม?

ถ้าคนเท่ากันต้องไปสวรรค์หมดดิ

เอ้า เอ้า เถียงมาดิ

Quote

ในบรรดาสิทธิเหล่านั้นได้แก่ ชีวิต เสรีภาพและการเสาะแสวงหาความสุข

ลุง ลุงไปอ่าน Marslow ที่เขียนเพิ่มลำดับขั้นที่ 6 ไว้ก่อนเขาสิ้นชีวิตด้วยนะ

มนุษย์ไมไ่ด้เกิดมาเพื่อเสาะแสวงหาความสุขนะ

ถ้าคุณฉลาดจริง ต้องเคยอ่านพบว่ามาร์สโลว์ไม่ได้จบแค่ "5 ขั้นของมนุษย์"

Quote

ผมนั่งเครื่องบ่อย และผมเป็นแดงที่สำคัญผมไม่ใช่ควาย อย่ามั่วครับ

นั่นสินะ 1. คุณนั่งเครื่องบิน 2. คุณไม่ใช่ควาย

แล้วคุณเดือดร้อนอะไรนักล่ะครับ

แปล๊กแปลกคนนะเราเนี่ย

พิลึก!

วงจรเดมมิ่ง ก็เอาแนวของพระพุทธองค์ (อริยสัจ 4) มาปรับใช้

ซึ่งคนไทยเรามักนำมาใช้แบบอวดฉลาด คิดว่าตนเองต้องเก่งกว่าคนอื่น บางครั้งการนำทฤษฎีพวกต่างชาติมาใช้ก็ไม่สามารถทำได้สำเร็จเหมือนเขา เพราะตัวแปร บริบทของบ้านเรา และคุณภาพของคน ไม่เหมือนกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีต่างๆ มักนำมาใช้กับหน่วยงานของทางราชการในประเทศเราไม่ได้ผลครับ บางหน่วยงานผู้บังคับบัญชาเอามามอบกับทีมงานเสร็จก็ใช้เวลาส่วนใหญ่วิ่งตามก้นนักการเมืองเพื่อความก้าวหน้าของตน วงจรเดมมิ่ง(PDCA) ของหลานคนสร้างรัฐไทยใหม่ จึงมักไม่ได้ผลเพราะคนนำมาใช้ก็ไม่เข้าท่า เช่น นโยบายหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (30 บาท) จึงล้มไม่เป็นท่า เพราะคุณภาพคนไทยกับอังกฤษต่างกัน OTOP ก็ล้มเพราะคนไทยกับญี่ปุ่นต่างกัน และผู้นำไทยก็ขยันเข็ญนโยบายออกมาโดยไม่ศึกษาสภาพที่เป็นอยู่และคุณภาพคนไทยให้ถ่องแท้ก่อนจึงนำนโยบายเหล่านั้นมาใช้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดงบด้านวิจัย ของรัฐบาลชุดนี้ ผมถือว่า "โง่บรม" ครับ ทุกวันนี้ในมหาวิทยาลัยดังๆ ของเราเขานำงานวิจัยไปนำเสนอเพื่อรับทุนจากต่างประเทศแล้ว แถวบ้านเราก็มีสิงคโปร์ มาเลเซีย ที่ให้ทุนและเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์งานวิจัยเด่นๆของนักศึกษา ป.โท ของไทย

แต่ของเราตัดงบวิจัยนำไปไล่แจกควาย .... เชื่อเลย...ความคิดผู้บริหารบ้านเมืองยุคแดงครองเมือง

[kokkai]

'mar', on 23 Nov 2012 - 11:42, said:

ประชาธิปไตยโดยรวมของคุณหลาน เน้น process หรือ result
ทำไมผลที่ออกมา เช่นนี้

-อำนาจในการปกครองประเทศ ตกอยู่กับวงศ์ตระกูลชินวัตร และพวกพ้อง
-การจัดสรรทรัพยากร ถูกกอบโกยความมั่งคั่งตกอยู่กับพรรคพวกตัวเองเป็นส่วนใหญ่
-มีการเข้าไปแทรกแทรง ล้วงลูก สร้างระบบชั่วเลวในระบบราชการ รัฐวิสาหกิจมากที่สุดเท่าที่มีประเทศนี้มา
-ประชาชนมีค่านิยมที่ตกต่ำลง เพราะไปชื่นชมยกย่องคนโกง คนทำผิดกติกาของสังคม

คุณหลานไม่รักประเทศ ห่วงใยประเทศบ้างเลยเหรอคะ

เชื่อว่าการครอบงำสื่อ บิดเบือนข้อมูลทำให้คุณหลานมีความเชื่อแบบนี้
แต่ก็ทำให้คนที่เขารุ้ทันเขาอึดอัดจนต้องตามเสธอ้ายออกมา ทั้งๆที่ไม่เข้าใจเสธอ้ายจะทำอะไร
แต่แค่อยากแสดงพลังก็เยอะ

ชอบคำตอบคุณมากเลยครับ ก่อนแสดงความคิดเห็นขอมอบดอกไม้จากใจให้ก่อน



***กรณีระบบการปกครองและระบบศาล

สำหรับผมการปกครองแบบไหน ศาลใช้ระบบอะไร ไม่สำคัญเท่าคนในระบบนั้น

จีน+สิงคโปร์ ปกครองกึ่งๆเผด็จการ ก็เห็นประเทศเขาเข้มแข็งดี

พวกฝรั่งปกครองแบบประชาธิปไตย เห็นล้มลุกคลุกคลานกันหลายประเทศ

ส่วนระบบศาลก็เหมือนกันในประเทศฝรั่งทั้งหลาย หลายๆคดี ที่ตัดสินโดยลูกขุน

ก็ใช่ว่าจะวิเศษ สังเกตุง่ายๆจากหนัง จะเห็นว่าหลายเรื่องที่คล้ายกับบอกถึงจุดอ่อนของระบบ

เรื่องเกี่ยวกับฮีโร่ พึ่งอำนาจในระบบไม่ได้จึงเป็นที่โหยหา เป็นที่นิยม

และความเสื่อมของสังคม พวกฝรั่งยังมากกว่าสิงคโปร์ ทั้งยาเสพติด ทั้งมาเฟีย

เพราะฉนั้นผมไม่สนใจหรอกว่าประเทศเราจะปกครองแบบไหน

ขออย่างเดียวถ้าเป็นประชาธิปไตย(แต่เปลือก) แล้วได้คนแบบตระกูลชินวัตรมามีอำนาจก็อย่าเอาเลย

[คนไทย916]

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 16:22, said:

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 14:28, said:

'หลานคนสร้างชาติ', on 23 Nov 2012 - 14:27, said:

'คนไทย916', on 23 Nov 2012 - 14:23, said:

แต่ในนั้นมันก็มีโอกาส ที่่จะเป้นได้ อย่างที่ ว่า

ใช่ครับถ้าทำอย่างนั้นก็มีโอกาสบ้าง แต่ถ้าทำอย่างปัจจุบัน เกิด 007 แน่นอน
และเกิดขึ้นแล้ว เพราะไม่มีอะไรถ่วงดุลย์

เกิดขึ้นยังไงครับ

ผมพูดวิจารณ์ผลการตัดสินของ 007 ไม่ได้ เพราะผิดกฎละเมิดอำนาจ 007

การเลือกหัวหน้าองค์กร 007 พวกอยู่ในองค์กร เลือกกันเอง เพราะมีคนในองค์กรลับ 13 คน อีก 2 คน จากคนนอก ไม้ประดับ

การเลือกกันเองในองค์กร ดี !!! เพราะเด็กคนใหนอยู่ในคาถา สั่งได้ ให้มันคุมแล้วสืบทอดกันไปรุ่น ต่อรุ่น
(ทำไมจะทำไม่ได้ เลือกกันเองนี้)




และที่สำคัญ 007 เป็นปราการด่านสุดท้ายของกระบวนการ จุดเริ่มไม่ยากให้เด็กไปฟ้องที่องค์กรลับ แค่นั้น
ที่เหลือ 007 จัดการจนจบ จะดี จะไม่ดี ใครว่าไม่ได้

เพราะชื่อก็บอกแล้ว

********๐๐๗ ******** องค์กรลับ *********

พูดเหมือนว่าคุณคนเดียว ที่ติดสินว่าอะไรถูกอะไร ผิดหรือครับ แล้วก็เรียกร้องอย่างไปเรื่อย แล้วมานเกิดขึ้นยังไง

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

'ant', on 24 Nov 2012 - 01:01, said:

วงจรเดมมิ่ง ก็เอาแนวของพระพุทธองค์ (อริยสัจ 4) มาปรับใช้
วงจรเดมมิ่ง(PDCA) ของหลานคนสร้างรัฐไทยใหม่ จึงมักไม่ได้ผลเพราะคนนำมาใช้ก็ไม่เข้าท่า

เพื่อนเสรีไทย ไม่เคยทำให้ผิดหวังในความรู้

'kokkai', on 24 Nov 2012 - 01:43, said:

'mar', on 23 Nov 2012 - 11:42, said:

ประชาธิปไตยโดยรวมของคุณหลาน เน้น process หรือ result
ทำไมผลที่ออกมา เช่นนี้

-อำนาจในการปกครองประเทศ ตกอยู่กับวงศ์ตระกูลชินวัตร และพวกพ้อง
-การจัดสรรทรัพยากร ถูกกอบโกยความมั่งคั่งตกอยู่กับพรรคพวกตัวเองเป็นส่วนใหญ่
-มีการเข้าไปแทรกแทรง ล้วงลูก สร้างระบบชั่วเลวในระบบราชการ รัฐวิสาหกิจมากที่สุดเท่าที่มีประเทศนี้มา
-ประชาชนมีค่านิยมที่ตกต่ำลง เพราะไปชื่นชมยกย่องคนโกง คนทำผิดกติกาของสังคม

คุณหลานไม่รักประเทศ ห่วงใยประเทศบ้างเลยเหรอคะ

เชื่อว่าการครอบงำสื่อ บิดเบือนข้อมูลทำให้คุณหลานมีความเชื่อแบบนี้
แต่ก็ทำให้คนที่เขารุ้ทันเขาอึดอัดจนต้องตามเสธอ้ายออกมา ทั้งๆที่ไม่เข้าใจเสธอ้ายจะทำอะไร
แต่แค่อยากแสดงพลังก็เยอะ

ชอบคำตอบคุณมากเลยครับ ก่อนแสดงความคิดเห็นขอมอบดอกไม้จากใจให้ก่อน

ส่วนผม... ด่าอย่างเดียวเลย พักนี้..


ชิมิ ชิมิ

[kokkai]

'ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่', on 24 Nov 2012 - 10:50, said:

ส่วนผม... ด่าอย่างเดียวเลย พักนี้..


ชิมิ ชิมิ

อืมม.. ช่วงนี้อารมณ์แรงงง....มากกกก