http://breakingnews....ang=T&cat=&key=วันที่ 22 พ.ย.55 นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งไม่รับคำร้องทั้ง 3 คำร้องตามที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสว.สรรหา นายหนึ่งดิน วิมุตตินันท์ ทนายความ ชมรมผู้รักความเป็นธรรม และนายสิงห์ทอง บัวชุม สมาชิกพรรคเพื่อไทย ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยตามมาตรา 68 ว่า พล.อ.บุญเลิศ แก้วประสิทธิ์ หรือ เสธ.อ้าย ประธานองค์การพิทักษ์สยาม ได้กระทำการโดยใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองหรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า การกระทำดังกล่าวที่ระบุว่าแนวคิดการปิดประเทศ หรือแช่แข็งประเทศ เป็นความหมายว่า เป็นการแช่แข็งนักการเมืองเลว นักการเมืองชั่ว ไว้แค่ 5 ปี เพื่อป้องกันไม่ให้เข้ามากอบโกยผลประโยชน์ การชุมนุมในวันที่ 24 พ.ย. เป็นเพียงการชุมนุมเพื่อแสดงพลังขับไล่รัฐบาล คำร้องดังกล่าวจึงยังไม่ปรากฏมูลเหตุว่าจะมีการล้มล้างการปกครองตามที่กล่าว อ้าง ศาลจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
http://breakingnews....794&lang=T&cat=นายนิติธร ล้ำเหลือ ทนายความของพล.อ.บุญเลิศ แก้วประสิทธิ์ ประธานองค์การพิทักษ์สยาม ได้กล่าวก่อนที่ศาลจะมีคำสั่งไม่รับคำร้องว่า หากศาลพิจารณารับคำร้องและวินิจฉัยว่าเป็นการชุมนุมภายใต้รัฐธรรมนูญ จะเป็นผลดีกับผู้ชุมนุมมากกว่าการไม่รับคำร้อง เพราะจะกลายเป็นหลักประกันทางกฎหมาย ไม่ให้รัฐตั้งข้อหาเป็นการกลั่นแกล้งผู้ชุมนุม
ดังนั้นรัฐบาลจึงควรเคารพสิทธิเสรีภาพของประชาชนที่มาชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ
ส่วนเรื่องที่รัฐบาลพยายามจะออกพ.ร.บ.ความมั่นคงฯนั้น ตนมองว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นกฎหมายที่ออกเพื่อเป็นการดูแลการชุมนุมโดยสงบ แต่รัฐบาลต้องการออกพ.ร.บ.ความมั่นคงฯ เพื่อเป็นการยุติการชุมนุมของกลุ่มอพส. ที่มีการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 63
ดังนั้น พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ ไม่สามารถขัดขวางการชุมนุมได้ ถ้าหากรัฐบาลขัดขวางจะเป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญรัฐธรรมนูญ เป็นกฎหมายสูงสุด
พรบ.ความมั่นคงมันต่ำศักดิ์กว่า
Edited by คนกรุงธน, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:08.