1262 ความเห็นในกระทู้นี้

[Kepler-22b]

Quote

กรูว่าไอ้ประธานนี่มัน....

ได้ยินแค่นี้เองที่เหลือไม่ได้ยินต่อ

[Kepler-22b]

บอกแล้วประธานมันจะเงิบอีกรอบแล้วทำหน้าตีมึนต่อ

พอประธานรู้ว่าหน้าแตก ตัดบทเฉยๆ ทิ้งส.ส.เพื่อไทยเคว้งคว้างซะงั้น

Edited by Kepler-22b, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:07.

[ชาวสวน]

ตามมารยาท การอภิปรายสรุปมักจะไม่มีการประท้วง


แต่สำหรับ พรรคนี้

[คำปู้จู้]

ก็เค้าให้นายกตอบข้ออภิปราย

ว่าความเป็นจริงถ้าไม่ได้เป็นอย่างที่อภิปราย ก็ชี้แจงมาว่าอย่างไร

ไม่ใช่ไม่มีสิทธิตอบในสภาเลย แต่ไม่ใช้โอกาสให้เป็นประโยชน์ต่างหาก

ละตอนนี้พอสรุปโดนใจดำ จะมาบอกว่า อีกฝ่ายไม่มีสิทธิชี้แจงได้อย่างไร

[kop16]

สรุปสุดท้าย ได้ว่า

หนูไม่รู้

วาทะเหลิม

Edited by Bill Shankly16, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:25.

[กรรมกรไอที]

สังเกตุไหม ว่าประธานคนนี้ขึ้นมา

สุนัข เอ้ย สุนัย กับ พรรคพวก เป็นแบบนี้ทุกที

[Kepler-22b]

ลักษณะอย่างหนึ่งของประธานสภาคนหนึ่งตลอด 3 วันที่มีการอภิปราย
ฝ่ายค้านอภิปราย ส.ส.เพื่อไทยประท้วง ประธานอนุญาตให้ประท้วง
ส.ส.เพื่อไทยแจ้งเรื่องประท้วงแล้วก็พูดเรื่อยเปื่อยกลายเป็นอภิปรายไปแทน
ประธานเองก็รู้ว่าส.ส.เพื่อไทยที่ประท้วงทำผิดข้อบังคับแล้ว แต่ประธานก็ทำเป็นมึนปล่อยให้พูดต่อไป
ไม่ตัดไมค์ผู้ประท้วง รอจนกว่าจะมีส.ส.ฝ่ายค้านทำท่าลุกขึ้นมาประท้วง ประธานจึงทำหน้าที่ตัดเกม
โดยตัดไมค์ส.ส.เพื่อไทยที่ประท้วง แล้วก็แจ้งว่าประธานจะวินิจฉัย มันจบแล้ว เพื่อสกัดการประท้วงของฝ่ายค้าน

ทำแบบนี้บ่อยมาก สกปรกมากเลยท่านประธาน!

Edited by Kepler-22b, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:20.

[asawinee]

'iceza50', on 27 Nov 2012 - 15:15, said:

สังเกตุไหม ว่าประธานคนนี้ขึ้นมา

สุนัข เอ้ย สุนัย กับ พรรคพวก เป็นแบบนี้ทุกที

ขอยืมคำเจ๊โอ๋ รังสิมา

ท่านประธานไม่แข็ง

[คำปู้จู้]

ทำใจ โค้งสุดท้ายในการทำแต้มเบิกตัง



เจริญ...ละงานนี้

Edited by คำปู้จู้, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:22.

[asawinee]

'Kepler-22b', on 27 Nov 2012 - 15:19, said:

ลักษณะอย่างหนึ่งของประธานสภาคนหนึ่งตลอด 3 วันที่มีการอภิปราย
ฝ่ายค้านอภิปราย ส.ส.เพื่อไทยประท้วง ประธานอนุญาตให้ประท้วง
ส.ส.เพื่อไทยแจ้งเรื่องประท้วงแล้วก็พูดเรื่อยเปื่อยกลายเป็นอภิปรายไปแทน
ประธานเองก็รู้ว่าส.ส.เพื่อไทยที่ประท้วงทำผิดข้อบังคับแล้ว แต่ประธานก็ทำเป็นมึนปล่อยให้พูดต่อไป
ไม่ตัดไมค์ผู้ประท้วง รอจนกว่าจะมีส.ส.ฝ่ายค้านทำท่าลุกขึ้นมาประท้วง ประธานจึงทำหน้าที่ตัดเกม
โดยตัดไมค์ส.ส.เพื่อไทยที่ประท้วง แล้วก็แจ้งว่าประธานจะวินิจฉัย มันจบแล้ว เพื่อสกัดการประท้วงของฝ่ายค้าน

สกปรกมากเลยท่านประธาน!

ค้อนปลอม กับเจริญ เป็นแบบนี้

[Kepler-22b]

ท่าทางไอ้สุนัยมันดิ้นเหมือนไส้เดือนโดนเหยียบเลย

[สุกี้น้อย]

ชอบจัง ... พอกันทั้งสองฝ่าย คำพูดประธาน

[Kepler-22b]

งง บางครั้งประธานมันก็ฉลาด บางครั้งมันก็เซ่อซ่า ไม่เข้าใจมันเลย
ตอนนี้กลายเป็นรู้เรื่องซะงั้น ว่าระเบียบการอภิปรายเป็นยังไง ฝ่ายค้านมีสิทธิ์กล่าวหา

แต่ฝ่ายค้านมีเกมที่แปลกขึ้นรอบนี้คือ จุรินทร์ไม่โต้ตอบกับพวกลิ้วล้อที่มาป่วนเลย
ตั้งหน้าตั้งตาปิดเกมอย่างเดียว

[กรรมกรไอที]

'Kepler-22b', on 27 Nov 2012 - 15:31, said:

งง บางครั้งประธานมันก็ฉลาด บางครั้งมันก็เซ่อซ่า ไม่เข้าใจมันเลย
ตอนนี้กลายเป็นรู้เรื่องซะงั้น ว่าระเบียบการอภิปรายเป็นยังไง ฝ่ายค้านมีสิทธิ์กล่าวหา

แต่ฝ่ายค้านมีเกมที่แปลกขึ้นรอบนี้คือ จุรินทร์ไม่โต้ตอบกับพวกลิ้วล้อที่มาป่วนเลย
ตั้งหน้าตั้งตาปิดเกมอย่างเดียว

อาจต้องทำสมาธิ

[ชาวสวน]

ขี้ข้าพยายามทำสภาป่วน เพื่อให้คนดู คนฟังเบื่อ และผู้อภิปรายเสียสมาธิ

ไงหละ เล่นตามกติกา ของนางยก

Edited by ชาวสวน, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:35.

[คำปู้จู้]

ฝ่ายค้านกลัวว่ายื่นว่าุทุจริต นายกจะตอบว่า มอบหมายแล้ว แต่ไปทุจริตกันเอง

เลยบอกว่า ละเลย ให้มีการทุจริต

แต่กลายเป็นโดนเด้งกลับว่าไม่ีมีในหัวข้อ


เข้าใจหาเรื่องประท้วงจริง ๆ

[อ่อนโลก]

ไอ้พวกไพร่ขี้ข้าทักษิณมันประท้วงบ่อยๆก็ดีนะครับ ชาวบ้านอาจฟังฝ่ายค้านแล้วคิดตามไม่ทันได้พวกขี้ข้ามาช่วยประท้วงทวนอีกที ต้องมีซึมเข้าสมองแล้วคิดตามบ้างแหละ

[Kepler-22b]

ผ่านไปหนึ่งชั่วโมง
รัฐบาลแก้เกมส่งค้อนปลอมตราดูไบเข้ามา พร้อมกับใช้เลขาสภาเข้าตัดสิน
ว่าเรื่องไหนเป็นเรื่องใหม่หรือไม่ใหม่ในการปิดอภิปราย


เป็นวิธีแก้เกมที่ใช้ได้ แต่แก้เกมช้าไปหนึ่งชั่วโมงและมันจะแก้ตรงจุดหรือเปล่า โปรดคอยติดตาม

[โคนัน]

'Bookmarks', on 27 Nov 2012 - 14:40, said:

'BeastGuy', on 27 Nov 2012 - 14:33, said:

สรุปรอบนี้ ผมว่า ปชป พ่ายแพ้
ไม่น่าเล่นนายกคนเดียว
น่าจะรู้อยู่แล้วว่าต้องโบ้ยขนาดนี้ ถามม้าตอบช้าง
ทำตัวไม่รู้ร้อน ไม่รับรู้อะไรทั้งนั้น
อันนี้ไม่ได้ดีแต่พูดจริง ๆ ดีแต่โบ้ยยย
ป้าดโธ่

คุณก็ ใครๆ ก็รู้ว่า นังปูจะต้องออกมาเป็นแบบนี้ตั้งแต่แรกแล้ว คุณคิดว่า ปชป ไม่รู้หรือครับ โธ่ เค้าอยากประจานสติปัญญามันต่างหาก

จะโบ้ยไปให้คนอื่นตอบ ก็ไม่มีใครตอบได้ครับ หลักฐานทุจริตขนาดนี้ มี ฝั่งรัฐบาลคนไหนบ้าง ที่ตอบได้ตรงคำถาม เท่าที่ผ่านมา ช่วยยกประเด็น มาสักประเด็นครับที่ ฝั่งรัฐบาลโต้แย้ง ฝ้้ายค้านได้

ปชป รู้อยู่แล้วครับ จะอภิปรายดียังไง ฝ่ายรัฐบาลจะแถไปยังไง ก็ยกมือแพ้ในสภาอยู่ดี แต่ก็อย่างที่บอกละครับ มันอยู่ที่สติปัญญาคนไทยครับ ว่าเราสามารถแยกถูกผิดได้หรือเปล่า หรือหลงแค่ พ่อแม้ว นังปู เสื้อแดงเท่านั้น จะผิดยังไงก็จะขอเป็นขี้ข้าทุกชาติไป หรือเปล่า

[ชาวสวน]

TeamKornChatikavanij ‏@TeamKorn_DP
คุณจุรินทร์ ย้ำ นายกฯ เอางบกลาง 101 ล้านบาท แทนที่จะช่วยน้ำท่วม ไปประกันตัวผู้ต้องหาคดียิงวัดพระแก้ว คดีหมิ่นฯ ฯลฯ

[Tatiana]

'redfrog53', on 27 Nov 2012 - 11:28, said:

ท่านสส.ผุสดี ตามไท ถือว่าเป็นสส.ทีใช้ถ้อยคำที่สุภาพมากๆนะ แค่เอ่ยถึงจริยธรรมและวุฒิภาวะ รวมถึงเรื่องร้อนๆล่าสุดในอากัปกิริยาของนายกหญิงที่มีต่อประธานาธิบดีสหรัฐแค่นี้ทนฟังกันไม่ได้เชียว




วันนี้นายกปูโดนผ่าสมองกลวงๆกลางสภาโดย สส ผุสดี
แล้วอีโง่นี่ ที่หน้าตาเหมือนรองเท้าบาจา ลุกประท้วงหาเตี่ยมึงเหรอ

เสมา ขุนศึกรักสถาบัน

Pattana Ritmontri โง่ยกเซ็ท
Jirawan Sangkawatana แมร่งนายกเละเทะไม่มีชิ้นดี นายกกำลังโดนยำ มันก็เลยเอาหน้าออกมารับแทนนายก
กอบุญ กอบุญ อีบาจา มรึงนะแหละต้องกับไปทำการบ้านเยอะๆ หรือไปเกิดใหม่ได้ยิ่งดี อีอึ้งอ่างขึ้นอืด.....
สุดา ทองไพฑูรย์ มีคนที่โง่กว่าอีปูอีแร้งทึ้งจับผู้ชาย แล้งวุ้ย
Pattawan Pandae อีข้างๆก็ตราอูฐ ส่วนอีข้างหลังก็ตราช้างดาว
จรี วัชรวงษ์ อีคนซ้ายได้เงินภาษีประชาชนฟรีๆ หาแดกกับศพพ่อมัน ไปเสริมสวยจนได้ผัว

อีบาจา น่าจะเป็นลูกสาว รมช.ชัช กุลดิลก ที่ถูกถล่มจนหน้ามืดตาลายจะเป็นลม

[Kepler-22b]

ข้าวกระสอบเดียว กินเงินรัฐบาล(ประเทศชาติ ภาษีประชาชน)ไป 45,000 บาท

[HiddenMan]

กร๊ากกก ขอให้ถอนคำว่า จี ทู เจี๊ย

[ZipPa]

'Kepler-22b', on 27 Nov 2012 - 16:12, said:

ข้าวกระสอบเดียว กินเงินรัฐบาล(ประเทศชาติ ภาษีประชาชน)ไป 45,000 บาท

รับไม่ได้กับคำเต็ม G2G
ลุกประท้วง แต่ประธานไม่สน หงายเงิบ

[ppneer]

ท่านจุรินทร์และทีมของ ปชป เก่งครับงานนี้ที่ไม่ต้องให้ถึงท่านอภิสิทธิ์แค่ท่านจุรินทร์แค่นี้พวกนี้มันแค่ขี้ข้าไอ้แม้ว

รอดูพวกเขียนโพยให้นังกากี

[ZipPa]

นายกพูดแล้วเหรอคับ อันนี้มาจากเฟสแดง

[คำปู้จู้]

'ZipPa', on 27 Nov 2012 - 16:26, said:

นายกพูดแล้วเหรอคับ อันนี้มาจากเฟสแดง

พูดครั้งสุดท้ายเลยมั้งครับ ที่มีโอกาสชี้แจง แต่พูดอะไรไม่รู้

แทนที่จะชี้แจง ดันเล่นบทนางเอกอยากเห็นโลกสงบ

Edited by คำปู้จู้, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:36.

[awhile]

'ZipPa', on 27 Nov 2012 - 16:26, said:

นายกพูดแล้วเหรอคับ อันนี้มาจากเฟสแดง

พิมพ์เองเปล่าครับเนี่ย
ก็ยังอ่านไม่เข้าใจอยู่ดีผม
สงสัยจะฉลาดไม่พอ คนจบโทจากนอกแหะ

Edited by awhile, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:37.

[Stargate-1]

ส่วนที่ 4
การดำเนินคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

มาตรา 275 ในกรณีที่นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภาหรือข้าราชการการเมืองอื่น ถูกกล่าวหาว่าร่ำรวยผิดปกติ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่นให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีอำนาจพิจารณาพิพากษา

บทบัญญัติวรรคหนึ่งให้ใช้บังคับกับกรณีที่บุคคลดังกล่าวหรือบุคคลอื่นเป็นตัวการ ผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุน รวมทั้งผู้ให้ ผู้ขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่บุคคลตามวรรคหนึ่ง เพื่อจูงใจให้กระทำการ ไม่กระทำการ หรือประวิงการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ด้วย

การยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเพื่อให้ดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) ให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาตามวรรคหนึ่ง เป็นผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีประธานสภาผู้แทนราษฎร หรือประธานวุฒิสภา ผู้เสียหายจากการกระทำดังกล่าวจะยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเพื่อให้ดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) หรือจะยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเพื่อขอให้ตั้งผู้ไต่สวนอิสระตามมาตรา ๒๗๖ ก็ได้แต่ถ้าผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติแล้ว ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาได้ต่อเมื่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติไม่รับดำเนินการไต่สวน ดำเนินการล่าช้าเกินสมควร หรือดำเนินการไต่สวนแล้วเห็นว่าไม่มีมูลความผิดตามข้อกล่าวหา

ในกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเห็นว่ามีเหตุอันควรสงสัยว่ามีกรณีตามวรรคสี่ และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติมีมติให้ดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) โดยเร็วในกรณีนี้ ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาตามวรรคสี่ มิได้

ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๗๒ วรรคหนึ่ง วรรคสี่ และวรรคห้า มาใช้บังคับโดยอนุโลม

หากฟังแล้วอยากจะจัดการกับการทุจริต ภาคประชาชนสามารถทำเองได้ โดยประชาชนผู้เสียหายสามารถยื่นเองได้ตามมาตรา 275

[DarkSwan]

ไม่ตอบอะไรสักอย่าง ตอบก็ไม่ตรงคำถาม พูดห่านอ่านเป็ดอะไรก็ไม่รู้
ก็ยังนึกสงสัยว่า พวกกาสรแดงนี่มันชาบู กันไปได้ยังไง
มาตรฐานต่ำโคด ๆ

[Kepler-22b]

ฟังจุรินทร์ไม่ทัน
เมื่อกี๊มาตราอะไรบ้าง ที่ผิดกฎหมายปปช.
ที่ไม่ยอมเอาราคากลางขึ้นเว็บไซต์เป็นเหตุให้ฝ่ายค้านยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ

[Kepler-22b]

1 ปี 3 เดือน นายกแช่แข็งสภา

[Lilith Tear]

จบแล้ว โหวตแพ้ ช่างมัน
แต่ตอนจบ พูดได้ดีมากครับท่าน จุรินทร์

[Kepler-22b]

จบครับ ข้ามการโหวตพรุ่งนี้ไปเลย ไปรอลุ้นต่อที่ปปช.

[marrykate]

คุณจุรินทร์พูดดีมาก ฟังแล้วเหมือนถูกสะกดจิตเลย

เสียดายช่วงที่ไม่ค่อยต่อเนื่องเพราะถูกประท้วง

[Lilith Tear]

'Kepler-22b', on 27 Nov 2012 - 16:52, said:

จบครับ ข้ามการโหวตพรุ่งนี้ไปเลย ไปรอลุ้นต่อที่ปปช.

ถ้าผิดตามนี้โทษคืออะไรเหรอครับ มาตรา 275

[Ixora]

'ดาร์ค สวอน', on 27 Nov 2012 - 16:38, said:

ไม่ตอบอะไรสักอย่าง ตอบก็ไม่ตรงคำถาม พูดห่านอ่านเป็ดอะไรก็ไม่รู้
ก็ยังนึกสงสัยว่า พวกกาสรแดงนี่มันชาบู กันไปได้ยังไง
มาตรฐานต่ำโคด ๆ

คนจำพวกนี้ถูกฝังหัวไปแล้วว่า "เสียงข้างมากคือความถูกต้อง"
เพราะฉะนั้นไม่ว่า "ตัวกาลี" จะทำริยำต่อประชาชน ประเทศชาติ แค่ไหน
จะทุจริตจนบ้านเมืองฉิบหายมากแค่ไหน ประชาชนเดือนร้อนเท่าไหร่

แค่พวกมันพร้อมใจกันยกมือว่า "ไว้วางใจ" ก็แปลว่า "ถูกต้อง" พ้นผิด

ถ้ายังสอนลูกหลานกันแบบนี้ แล้วสุดท้ายลูกหลานมันเนรคุณเอา
ก็อย่าได้ไปโทษใครเลย เพราะสั่งสอนความริยำเป็นตัวอย่างกันมา

[nai_waanjeab]

คุนจุรินทร์พูดเทศนาเรื่องรัฐบาลจะล้มเพราะนางยกทำใน5เรื่องได้ลึกซึ้งมากเลยครับ
แถมตบท้ายปิดฝาโลงด้วยคำกล่าวถวายสัตย์ต่อหน้าพระเจ้าอยู่หัวในวันรับตำแหน่ง
ขึงพรืด ประจานนางยกไปทั่วประเทศ...

[Kepler-22b]

'Tea Time', on 27 Nov 2012 - 16:53, said:

'Kepler-22b', on 27 Nov 2012 - 16:52, said:

จบครับ ข้ามการโหวตพรุ่งนี้ไปเลย ไปรอลุ้นต่อที่ปปช.

ถ้าผิดตามนี้โทษคืออะไรเหรอครับ มาตรา 275

ผมไม่แม่นข้อกฎหมายครับ ต้องใช้เวลาไปหาข้อมูลก่อน
แต่กระบวนการจากนี้ ข้อมูลที่อภิปรายในสภา 3 วันจะถูกนำส่ง
ให้ปปช.ทั้งหมดเพื่อสรุปผล ให้วุฒิสภาถอดถอน 3 ใน 5 หรือ 90 กว่าคน
เหมือนที่สุเทพโดนแต่รอดมาแล้ว ผู้ที่ถูกยื่นถอดถอน 1.สุกำพล 2.ชัจจ์ 3.นายก

ถ้านายกโดนถอดถอน ครม.ทั้งคณะก็ปิ๋ว

[bonnerr]

'Kepler-22b', on 27 Nov 2012 - 15:19, said:

ลักษณะอย่างหนึ่งของประธานสภาคนหนึ่งตลอด 3 วันที่มีการอภิปราย
ฝ่ายค้านอภิปราย ส.ส.เพื่อไทยประท้วง ประธานอนุญาตให้ประท้วง
ส.ส.เพื่อไทยแจ้งเรื่องประท้วงแล้วก็พูดเรื่อยเปื่อยกลายเป็นอภิปรายไปแทน
ประธานเองก็รู้ว่าส.ส.เพื่อไทยที่ประท้วงทำผิดข้อบังคับแล้ว แต่ประธานก็ทำเป็นมึนปล่อยให้พูดต่อไป
ไม่ตัดไมค์ผู้ประท้วง รอจนกว่าจะมีส.ส.ฝ่ายค้านทำท่าลุกขึ้นมาประท้วง ประธานจึงทำหน้าที่ตัดเกม
โดยตัดไมค์ส.ส.เพื่อไทยที่ประท้วง แล้วก็แจ้งว่าประธานจะวินิจฉัย มันจบแล้ว เพื่อสกัดการประท้วงของฝ่ายค้าน

ทำแบบนี้บ่อยมาก สกปรกมากเลยท่านประธาน!

บ้านเมืองอื่น ประธานสภาจะเป็นของพรรครัฐบาล ส่วนรองประธานสภาแบ่งกันไปตามจำนวนของ สส ในพรรคฝ่ายค้าน พรรคฝ่ายค้านพรรคไหนมี สส มาก จะได้เป็นรองประธานสภาคนที่หนึ่ง แต่สภาไทยดูเหมือน ประธานสภา รองประธานสภา จะเป็นของพรรคเพื่อไทยทั้งหมด

[Stargate-1]

'Stargate-1', on 27 Nov 2012 - 16:36, said:

ส่วนที่ 4
การดำเนินคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

มาตรา 275 ในกรณีที่นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภาหรือข้าราชการการเมืองอื่น ถูกกล่าวหาว่าร่ำรวยผิดปกติ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่นให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีอำนาจพิจารณาพิพากษา

บทบัญญัติวรรคหนึ่งให้ใช้บังคับกับกรณีที่บุคคลดังกล่าวหรือบุคคลอื่นเป็นตัวการ ผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุน รวมทั้งผู้ให้ ผู้ขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่บุคคลตามวรรคหนึ่ง เพื่อจูงใจให้กระทำการ ไม่กระทำการ หรือประวิงการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ด้วย

การยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเพื่อให้ดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) ให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาตามวรรคหนึ่ง เป็นผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีประธานสภาผู้แทนราษฎร หรือประธานวุฒิสภา ผู้เสียหายจากการกระทำดังกล่าวจะยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเพื่อให้ดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) หรือจะยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเพื่อขอให้ตั้งผู้ไต่สวนอิสระตามมาตรา ๒๗๖ ก็ได้แต่ถ้าผู้เสียหายได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติแล้ว ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาได้ต่อเมื่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติไม่รับดำเนินการไต่สวน ดำเนินการล่าช้าเกินสมควร หรือดำเนินการไต่สวนแล้วเห็นว่าไม่มีมูลความผิดตามข้อกล่าวหา

ในกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติเห็นว่ามีเหตุอันควรสงสัยว่ามีกรณีตามวรรคสี่ และคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติมีมติให้ดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติดำเนินการตามมาตรา ๒๕๐ (๒) โดยเร็วในกรณีนี้ ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาตามวรรคสี่ มิได้

ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๗๒ วรรคหนึ่ง วรรคสี่ และวรรคห้า มาใช้บังคับโดยอนุโลม

หากฟังแล้วอยากจะจัดการกับการทุจริต ภาคประชาชนสามารถทำเองได้ โดยประชาชนผู้เสียหายสามารถยื่นเองได้ตามมาตรา 275

รายงานข่าว แจ้งว่า วันนี้(26พ.ย.2555) ในระหว่างการอภิปรายไม่ไว้วางใจ วันที่สอง ได้มีการเผยแพร่ เอกสาร ลับที่สุด ที่ลงนาม โดยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ที่ยื่นต่อ ประธานวุฒิสภา เรื่อง ขอให้ถอดถอนนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ออกจากตำแหน่งบทบัญญัติ มาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550


ด้วยข้าพเจ้าผู้ลงลายมือชื่อท้ายคำร้องฉบับนี้ ซึ่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร ตามบทบัญญัติมาตรา 271 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ขอยื่นคำร้องต่อประธานวุฒิสภา เพื่อให้วุฒิสภามีมติถอดถอนนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีและเป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรี มีหน้าที่บริหารราชการแผ่นดินตามหลักความรับผิดชอบร่วมกัน แต่ได้บังอาจกระทำการขัดต่อกฎหมาย ข้าพเจ้าจึงขอให้ถอดถอนออกจากตำแหน่งตามมาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 โดยมีข้อกล่าวหาและพฤติการณ์ดังนี้


ข้อ 1.ผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรีจงใจบังอาจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติกฎหมาย กล่าวคือ สืบเนื่องจากได้มีการแก้ไขเพิ่มเติม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 และได้มีผลบังคับใช้ในวันที่19 เมษายน 2554 ซึ่งมาตรา 103/7 วรรคหนึ่งได้บัญญัติ ให้หน่วยงานของรัฐต้องดำเนินการจัดทำข้อมูลรายละเอียดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้าง โดยเฉพาะราคากลางและการคำนวณราคากลางไว้ในระบบข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าตรวจดูได้และในมาตรา 103/7 วรรคสี่


นอกจากกรณีตามวรรคหนึ่ง ในกรณีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. เห็นสมควรเพื่อดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งอันเป็นการป้องกันและปราบปรามการทุจริต เนื่องจากการใช้อำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.เห็นสมควรในการกำหนดมาตรการเพื่อให้หน่วยงานของรัฐรับไปปฏิบัติ ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีอำอนาจสั่งให้หน่วยงานของรัฐดำเนินการไปตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กำหนดมาตรการในเรื่องนั้น แล้วรายงานให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ทราบก็ได้ และเพื่อดำเนินการตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 ซึ่งมาตรา 103/8 ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีหน้าที่รายงาน ต่อคณะรัฐมนตรีเพื่อสั่งการให้หน่วยงานของรัฐจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างตามมาตรา 103/7 วรรคหนึ่ง โดยหน่วยงานของรัฐจะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในหนึ่งร้อยแปดสิบวันนับแต่วันที่คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบให้ดำเนินการดังกล่าวและให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีหน้าที่ติดตามผลดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรีในกรณีดังกล่าวด้วย



หน่วยงานของรัฐฝ่าฝืนหรือไม่ดำเนินการตามวรรคหนึ่ง ให้ถือว่าผู้ที่มีหน้าที่เกี่ยวข้อมีความผิดทางวินัยหรือเป็นเหตุที่จะถูกถอดถอนจากตำแหน่งหรือต้องพ้นจากตำแหน่งแล้วแต่กรณี


ข้อเท็จจริง ในหลักเกณฑ์ของกฎหมายย่อมเห็นโดยชัดแจ้งว่า เจตนารมณ์ของกฎหมายต้องการที่จะให้ความสำคัญกับการป้องกันการทุจริตการจัดซื้อจัดจ้างในทุกหน่วยงานของรัฐ เพื่อความโปร่งใสและตรวจสอบได้ จึงได้กำหนดให้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีหน้าที่จัดทำรายงานกำหนดหลักเกณฑ์ ตามมาตรา103/7 และต้องดำเนินการตาม มาตรา 103/8 ให้แล้วเสร็จภายในกำหนดหนึ่งร้อยยี่สิบแปดวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 ใช้บังคับ เพื่อให้คณะรัฐมนตรีมีหน้าที่สั่งการให้หน่วยงานของรัฐจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างตามมาตรา 103/7 วรรคหนึ่ง


ข้อ 2 ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ในวันที่ 1 สิงหาคม 2554 ประธานกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำหนังสือถึง นายกรัฐมนตรี เรื่อง การให้หน่วยงานของรัฐดำเนินการจัดทำข้อมูลรายละเอียดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างโดยเฉพาะราคากลาง และการคำนวณราคากลางไว้ในระบบข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าตรวจดูได้และการกำหนดมาตรการที่เกี่ยวข้อเพิ่มเติม พร้อมแนบรายงานซึ่งเป็นรูปแบบดำเนินการจัดทำข้อมูลรายละเอียดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างโดยเฉพาะราคากลาง และการคำนวณราคากลางไว้ในระบบข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าตรวจดธได้ และการกำหนดมาตรการที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม


แต่นายกรัฐมนตรีรวมทั้งคณะรัฐมนตรีก็ไม่ได้เห็นชอบกับรายงานที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้เสนอ โดยคณะรัฐมนตรีก็ไม่ได้สั่งการให้หน่วยงานของรัฐดำเนินการจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างตามมาตรา 103/7 วรรคหนึ่ง แต่ประการใด ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช.ก็ยังได้ทำหนังสือขอให้ทบทวนมติคณะรัฐมนตรีโดยให้เหตุผลว่ามติคณะรัฐมนตรียังไม่ครอบคลุมตามเจตนารมณ์ของ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ.2542 แต่มติคณะรัฐมนตรีได้มีมติไม่รับข้อเสนอของคณะกรรมการ ป.ป.ช.



ข้อ 3 จากข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังที่ข้าพเจ้าได้กราบเรียนมาดังกล่าวข้างต้นรับฟังเป็นยุติได้ว่า ผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรีได้มีพฤติกรรมดังจะกล่าวต่อไปนี้


3.1) จงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติกฎหมาย คือ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 103/7 วรรคหนึ่ง, มาตรา 103/8 และ


3.2) จงใจที่จะกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 และ


3.3) จงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ กล่าวคือ ในการบริหารราชการแผ่นดิน รัฐมนตรีต้องดำเนินการตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 178


3.4) การกระทำตาม ข้อ 3.1 ข้อ 3.2 ข้อ 3.2 ที่ ผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรีไม่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และประมวลกฎหมายอาญา ได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดิน พฤติการณ์ของผู้ถูกร้องดังกล่าว จึงเป็นมูลเหตุที่มีการทุจริตกันหลายโครงการ และเป็นผลทำให้เกิดความเสียหายต่อรัฐและประชาชนเป็นอย่างมาก


ซึ่งพฤติกรรมของผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรี ย่อมรับฟังโดยชัดแจ้งว่าเป็นกรณีที่ใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายอย่างสิ้นเชิง


ข้อ 4 ผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรี โดยหลักความเป็นจริงแล้วมีความจำเป็นอย่างยิ่งยวดที่จำต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญตามกฎหมายโดยเคร่งครัดเพื่อประโยชน์ของบ้านเมือง ซึ่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 ที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 ก็มีเจตนารมณ์ในการที่จะป้องกันและปราบปรามการทุจริตงบประมาณของประเทศ ซึ่งถือได้ว่าเป็นเชื้อร้ายอยู่ในสังคมขณะนี้ แต่สิ่งที่ผู้ถูกร้อง ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรีได้กระทำกลับตรงกันข้ามกับหลักกฎหมายและหลักความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง รายงานกำหนดรูปแบบดำเนินการจัดทำข้อมูลรายละเอียดค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างโดยเฉพาะราคากลางและการคำนวณราคากลาง ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้นำเสนอตามหน้าที่ที่กฎหมายกำหนด ไม่ได้รับการสนใจใยดี จากคณะรัฐมตรีเลยแม้แต่น้อย


ทั้งๆ ที่กฎหมายได้กำหนดไว้ให้คณะรัฐมนตรีเมื่อได้รับรายงานจาก คณะกรรมการ ป.ป.ช.แล้ว มีหน้าที่โดยตรงในการสั่งการหน่วยงานของรัฐซึ่งอยู่ภายใต้บังคับบัญชาของตนจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างตามมาตรา 103/7 วรรคหนึ่ง โดยหน่วยงานของรัฐจะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในหนึ่งร้อยแปดสิบวัน นับแต่วันที่คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบให้ดำนเนินการดังกล่าวและให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีหน้าที่ติดตามผลดำเนินการตามมติคณะรัฐมนตรีในกรณีดังกล่าวด้วย แต่รัฐมนตรีก็มิได้ดำเนินการสั่งการตามที่กฎหมายกำหนดแต่อย่างใด ย่อมแสดงให้เห็นถึงเจตนาโดยชัดแจ้งว่า นอกจากไม่ปฏิบัติตามกฎหมายแล้วยังมีเจตนาที่จะสนับสนุน ส่งเสริมให้มีการทุจริต


ผู้ถูกร้อง เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นหัวหน้ารัฐบาล เป็นหนึ่งในคณะรัฐมนตรี มีพฤติกรรมกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ จงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ จงใจใช้อำนาจหน้าที่ข้อต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ใช้อำนาจไปในทางทุจริต อันเข้าลักษณะที่จะต้องถูกถอดถอนออกจากตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 มาตรา 270


ข้าพเจ้าดังมีรายนามแนบท้าย ซึ่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จึงขอใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 271 ประกอบ มาตรา 270 ร้องขอมายังท่านในฐานะประธานวุฒิสภาเพื่อให้ดำเนินการส่งเรื่องดังกล่าวให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติดำเนินการไต่สวน และดำเนินการเพื่อให้วุฒิสภามีมติถอดถอน ผู้ถูกร้อง ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี


ส่วนรายละเอียด ข้อมูลพยานหลักฐานต่างๆ ข้าพเจ้าขอส่งในชั้นพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ต่อไป
จึงเรียนมาเพื่อโปรดดำเนินการตามกระบวนการตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 ต่อไป

ขอแสดงความนับถือ

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์

ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร

[Tatiana]

'redfrog53', on 26 Nov 2012 - 12:05, said:

อภิสิทธิ์+ยิ่งลักษณ์ อภิปรายสภา 26 พ ย 55
http://www.youtube.com/watch?v=Cuv-aXOJVhk

ในคลิป ประมาณนาทีที่ 16.35 นังยกบอกว่าในปี 2515 เราจะต้องเตรียมตัวเข้าประชาคมอาเซียน ปีอะไรของมัน คศ. 2015 หรือ พศ. 2558 มันจับมารวมกันจนไม่รู้เรื่อง

[Ballbk]

โง่ จนไม่มีคำบรรยาย

อยู่ไปให้ครบ 8 ปีนะ อี กลวง

[หนูน้อยอาเลย์นา]

นรข.จับพ่อค้าไทยลักลอบนำเข้าข้าวเปลือกจากลาวสวมสิทธิโครงการจำนำ
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ 26 พฤศจิกายน 2555 ที่สถานีเรือเชียงคาน อำเภอเชียงคาน จังหวัดเลย น.อ.ดุสิต จันทราช ผบ.นรข.เขตหนองคาย และ น.ต. วิรพงค์ เจนจรัสชีวกุล หน.สถานีเรือเชียงคาน นำของกลาง ข้าวเปลือก บรรจุถุง จำนวน 13 กระสอบ น้ำหนัก 650 กิโลกรัม รถยนต์กระบะโดโยตา ทะเบียน บท.6444 เลย พร้อมนายจิระพงศ์ จูมเกตุ อายุ 29 ปี อยู่บ้านเล
ขที่ 6/5 ม.3 ตำบลเชียงคาน และนายอุทิตย์ ตรงดี อายุ 30 ปี บ้านเลขที่ 4
/1 ตำบลปากตม อำเภอเชียงคาน จังหวัดเลย น่าจะเป็นพ่อค้าลักลอบนำข้าวเปลือกจาก สปป.ลาว เพื่อนำไปสวมสิทธิในการรับจำนำ แต่ผู้ต้องหาบอกว่าเป็นเพียงคานรับจ้างขนเท่านั้น ได้ค่าจ้างขนตันละ 1 พันบาท
โดย น.อ.ดุสิต แถลงว่า พล.ร.ต.รังสรรค์ โตอรุณ ผบ.รนข. ได้รับแจ้งว่า จะมีการลักลอบนำเข้าสินค้าเกษตรจาก สปป.ลาวเข้ามาในฝั่งไทย โดยไม่ผ่านพิธีทางศุลกากร ตนจึงมอบให้ น.ต.วิรพงค์ เจนจรัสชีวกุล หัวหน้าสถานีเรือเชียงคาน นำกำลังเจ้าหน้าที่จำนวนหนึ่ง ไปดักซุ่มบริเวณบ้านหาดแห่ ตำบลปากตม อำเภอเชียงคาน จังหวัดเลย ตามที่สายรายงาน อยู่ตรงข้ามบ้านผาลาด สปป.ลาว
โดยกำลังเจ้าหน้าที่ออกลาดตระเวนและดักซุ่มหาข่าว ณ ท่าจอดเรือ บ้านหาดแห่ หมู่ที่ 5 เวลาประมาณ 19.30 น พบรถยนต์และบุคคลต้องสงสัย กำลังลำเลียงสิ่งของบางอย่างจากเรือขึ้นรถยนต์กระบะ จำนวน 2 คัน จึงประสานขอรับการสนับสนุนไปยังหน่วยเพื่อสกัดเส้นทางที่คาดว่ารถบรรสิ่งของจะวิ่งผ่าน พร้อมแสดงตัวเข้าตรวจค้น กลุ่มบุคคลดังกล่าวเมื่อเห็นเจ้าหน้าที่พยายามหลบหนี กลุ่มที่อยู่ในเรือได้ผลักเรืออกจากฝั่งหนีไปยังฝั่ง สปป.ลาว และรถยนต์กระบะบรรทุก 1 ใน 2 คันขับหลบหนีไปก่อนที่ชุดสกัดมาถึง
ผลการตรวจค้นรถยนต์กระบะที่ไม่สามารถหนีได้ พบของกลางในกระบะ จำนวน 13 กระสอบปุ๋ย พร้อมกับชายสองคน ดังก่าวข้างต้น สอบสวนเบื้อต้น ชายทั้งสองคนให้การว่า รับจ้างขนไปส่งให้กับโรงสีข้าวบ้านธาตุ ตำบลธาตุ อำเภอเชียงคานจังหวัดเลย โดยบอกว่าค่าจ้างเท่าไหร่ จึงนำส่งพนักงานสอบสวน สภ.เชียงคาน และด่านศุลกากรเพื่อ ดำเนินคดีตามกฏหมาย


แจ๋วมาก ไม่มีโกงเลย ไม่มีสวมสิทธิ

http://www.naewna.com/local/31724

[redfrog53]

'แทนคุณแผ่นดินเกิด', on 27 Nov 2012 - 18:00, said:

'redfrog53', on 26 Nov 2012 - 12:05, said:

อภิสิทธิ์+ยิ่งลักษณ์ อภิปรายสภา 26 พ ย 55
http://www.youtube.com/watch?v=Cuv-aXOJVhk

ในคลิป ประมาณนาทีที่ 16.35 นังยกบอกว่าในปี 2515 เราจะต้องเตรียมตัวเข้าประชาคมอาเซียน ปีอะไรของมัน คศ. 2015 หรือ พศ. 2558 มันจับมารวมกันจนไม่รู้เรื่อง

เม้ยนะกลวงยกล้อ มาดูถูกปูไม่ได้หรอก มันแถบไม่มีให้หา
ตอนนี้ฝ่ายค้านไปไม่ถูก เพราะมึนในปัญญาผู้นำฯ นางโบ้ยสุดๆๆ

[กรรมกรไอที]

วันนี้ตอนบ่าย ต่อด้วย วุฒิสภา อภิปรายต่อ



มีอะไรน่าติดตามรึเปล่าครับ

[redfrog53]

รัชดา ธนาดิเรก รอลงมติไม่ไว้วางใจเช้านี้

[OHM_DGO]

สำหรับบุคคลที่มีคนอยากลอยกระทงด้วยมากที่สุดครับ

[บุคคลทั่วไป]

'OHM_DGO', on 28 Nov 2012 - 03:59, said:

สำหรับบุคคลที่มีคนอยากลอยกระทงด้วยมากที่สุดครับ

เปลี่ยนเป็นลอยอังคารได้ไหม

[redfrog53]

มติอภิปรายไม่ไว้วางใจ รมว.กลาโหม พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต 284 ต่อ 160 ไว้วางใจ งดออกเสียง 25



มติโหวตนายกฯ ไว้วางใจ308 ไม่ไว้วางใจ159 งดออกเสียง4 ไม่ลงมติ9
พิมพ์ภัทรา วิชัยกุล

นายสถิตย์ เรืองช่วย ประธานไร้สาระอีกแล้วเครื่องเสียลงคะแนนไม่ได้บอกจะไม่ให้ลงคะแนน
Phutti Brave จะเอายังไงกับรัฐบาลชุดนี้ดี ทั้งที่อภิปรายเราก็เห็นมูลความผิดจริงทุกประการ แต่ก็ยังอุ้มสมคนผิดบริหารประเทศต่อไป แล้วประเทศไทยของคนไทยทุกคนจะเหลืออะไร โดยที่พวกเราแค่นั่งดูความเสียหายเฉยๆเท่านั้นหรือ
Suwat Sutin มันก็เป็นธรรมดา การเมืองแบบไทยๆ ก็พันนี้แหละ ระบบพวกพ้องต้องมาก่อน

Edited by redfrog53, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:28.