41 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนกรุงธน]

ด้วยเหตุผลนี้...

Attached Images

• 

[คนกรุงธน]

และ....
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา สอนมวยทีม กม.เพื่อแม้ว ชี้บังคับใช้ พ.ร.บ.มั่นคงฯ ไม่เข้า ม.15 ขัด รธน.มาตรา 63 เหน็บคำว่า “ความมั่นคงในราชอาณาจักร” ไม่ใช่ “ความมั่นคงของรัฐบาล” เผยผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลแพ่ง ขอระงับการใช้คำสั่งที่ขัดขวางการชุมนุมของ ปชช.โดยสงบ และปราศจากอาวุธได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 23 พ.ย.เมื่อเวลาประมาณ 17.00 น. นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Chuchart Srisaeng ท้วงติงการบังคับใช้กฎหมาย กรณีรัฐบาลประกาศใช้ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร เพื่อควบคุมการชุมนุมของกลุ่มองค์การพิทักษ์สยาม ดังนี้

การที่รัฐบาลประกาศนำ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๕๑ มาใช้บังคับ เพื่อเป็นการขวางการที่ประชาชนจะชุมนุมกันในวันที่ 24 นี้นั้น พ.ร.บ. ฉบับนี้ มาตรา ๑๕ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ในกรณีที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร แต่ยังไม่มีความจําเป็นต้องประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินตามกฎหมายว่าด้วยการ บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และเหตุการณ์นั้นมีแนวโน้มที่จะมีอยู่ต่อไปเป็นเวลานานทั้งอยู่ในอํานาจหน้าที่ หรือความรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาของหน่วยงานของรัฐหลายหน่วย คณะรัฐมนตรีจะมีมติมอบหมายให้ กอ.รมน. เป็นผู้รับผิดชอบในการป้องกัน ปราบปราม ระงับ ยับยั้ง และแก้ไข หรือบรรเทาเหตุการณ์ที่กระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรนั้นภายในพื้นที่ และระยะเวลาที่กําหนดได้ ทั้งนี้ ให้ประกาศให้ทราบโดยทั่วไป

ถ้าพิจารณาบทบัญญัติดังกล่าวที่ว่า ในกรณีที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักร ฯลฯ และเหตุการณ์นั้นมีแนวโน้มที่จะมีอยู่ต่อไปเป็นเวลานาน ฯลฯ ก็ย่อมเข้าใจได้ว่า เจตนารมณ์ของกฎหมายนั้น ต้องมีเหตุการณ์ หรือมีการกระทำอันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรขึ้นแล้ว เพราะกฎหมายใช้ถ้อยคำว่า “จะอยู่ต่อไปเป็นเวลานาน” ถ้ายังไม่การกระทำ หรือเหตุการณ์ยังไม่เกิด มันไม่มีอะไรที่จะอยู่ต่อไปเป็นเวลานานได้ ทั้งเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักร ก็ต้องเข้าว่า คำว่า “ความมั่นคงในราชอาณาจักร” ไม่ใช่ “ความมั่นคงของรัฐบาล” ความั่นคงในราชอาณาจักรย่อมหมายถึงความมั่นคงของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และประชาชนชาวไทยทุกคน แต่รัฐบาลหมายเฉพาะคณะรัฐมนตรีเท่านั้น ไม่เกี่ยวความมั่นคงในราชอาณาจักรเลย คณะรัฐมนตรีชุดนี้กำลังหลงตัวเองว่า เป็นราชอาณาจักรไทย

การประกาศใช้ พ.ร.บ.ดังกล่าวมาใช้บังคับจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา ๖๓ ที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่งว่า “บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธ” และวรรคสองว่า “การกำจัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างที่ประเทศอยู่ในภาวะสงคราม หรือในระหว่างที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศกฎอัยการศึก” ก็เห็นกันอยู่แล้วว่า ณ ปัจจุบันไม่ได้มีเหตุการณ์อันเป็นข้อยกเว้นตามรัฐธรรมนูญ ในการที่จะประกาศใช้กฎหมายมาเพื่อขัดขวางเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธได้

เมื่อการนำ พ.ร.บ.ฉบับนี้มาใช้บังคับขัดต่อรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุด จึงไม่อาจใช้บังคับได้ ผู้มีส่วนได้เสียย่อมมีสิทธิไปยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งที่เจ้า พนักงานที่ออกมาโดยอาศัยอำนาจจากการที่ได้มีการนำ พ.ร.บ. ฉบับนี้มาใช้ได้ แต่เนื่องจาก ตามมาตรา 23 บัญญัติไว้ว่า การกระทำต่างๆ ตาม พ.ร.บ.นี้ไม่อยู่ในบังคับของกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง แต่ให้อยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม ดังนั้น จึงต้องไปยื่นต่อคำร้องศาลแพ่ง และขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ขอให้ศาลแพ่งมีคำสั่งให้ระงับการใช้คำสั่งต่างๆ ที่ขัดขวางการชุมนุมของประชาชนโดยสงบ และปราศจากอาวุธได้ครับ

Edited by คนกรุงธน, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 08:44.

[คนกรุงธน]

โดยเฉพาะวรรคนี้...
“การกำจัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ"

คือ จะห้ามได้ต่อเมื่อได้ทำความเดือดร้อนให้ประชาชนในที่สาธารณะเท่านั้น เช่นปิดถนนสายหลักๆทำให้เดือดร้อนไปทั่ว

[หนูน้อยอาเลย์นา]

ฝ่ายกฏหมายลองทำดีๆครับ ผมว่างานนี้เราฟ้องกลับได้หลายเรื่องทีเดียว

[คนทุกที่]

ไม่อยากหวังมากค่ะ เพราะต่อให้ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ถึงยังไงก็ยังมีพวกโง่เลือกมันเข้ามาใหม่อยู่ดี

[Siren]

เห็นด้วยค่ะ - ต้องใช้โอกาสนี้เล่นงานทางกฎหมาทุกช่องเท่าที่จะทำได้ ทั้งรัฐบาล เจ้าหน้าที่ และข้าราชการ มิฉะนั้น อีกหน่อยรัฐบาลคงจะทำตามอำเภอใจ และทำรุนแรงยิ่งกว่านี้ กับผู้ที่มาแสดงออกทางการเมืองตามสิทธิที่รัฐธรรมนูญให้ไว้

[จอมโจรคิด]

ยุบไป เขาก็ไปโพทะนา โบ้ยว่าถูกกลั่นแกล้งจากอำมาตย์ และมือที่มองไม่เห็นอีก

[best]

ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ตั้งใหม่แล้วก็ชนะเลือกตั้งอีก

ไม่เคยจำเล้ย

[Anubitz]

ปล่อยให้มันอยู่ในนานๆแหละครับ เอาให้ประเทศเจ็บแบบสุดๆ คนไทยมันถึงจะรู้สึกครับ

[คนกรุงธน]

ไม่อยากหวังมากค่ะ เพราะต่อให้ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ถึงยังไงก็ยังมีพวกโง่เลือกมันเข้ามาใหม่อยู่ดี

ไม่เป็นไรนี่ครับ อย่างน้อยๆก็จารึกบัญชีหนังหมาได้ว่า พรรคพวกขี้ข้าทักษิณ โดนยุบพรรคมากที่สุดตั้งแต่เคยมีประเทศไทยมา

[Reds_killer]

ถ้าจะไม่ผิด
พท โดนคดียุบพรรคหลายคดีแล้วใช่ไหม
ถ้าใช่ มีคดีอะไรบ้าง และ ความคืบหน้า

(อยากให้ สส ปชป ติดตาม และ จี้ติดๆด้วย)

[HiddenMan]

ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ตั้งใหม่แล้วก็ชนะเลือกตั้งอีก

ไม่เคยจำเล้ย

น่าจะบอกทีมกฎหมายเพื่อทุยนะมากกว่านะ โดนยุบกี่ครั้งก็ไม่เคยจำ

[BearFamily]

ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ตั้งใหม่แล้วก็ชนะเลือกตั้งอีก

ไม่เคยจำเล้ย

เค้าจะเล่นงานเรื่องฟอกเงินแล้วนะครับ......ถ้าปปช.สานต่อ ท่อน้ำเลี้ยงเผาไทยหมด จะมีตังซื้อเสียงอยู่อีกหรอครับ? หรือเมื่อวานไม่ได้ฟังอภิปรายมัวแต่เล่นเกมออนไลน์?

[หนูน้อยอาเลย์นา]

ทำผิดก็ต้องถูกลงโทษ จะยุบไม่ยุบหรืออะไรก็แล้วแต่ ก็ว่ากันไป แต่...

ถ้าทำผิดแล้วไม่ถูกลงโทษนั่นสิ ผิด

ถ้าไม่อยากโดนลงโทษ ก็อย่าทำผิด

รัฐบาลบอกให้่คนอื่นทำตามกฏหมาย ทำตัวให้อยู่ในกรอบ แต่ตัวเองทำผิดมาตลอด แล้วจะไม่ให้ถูกลงโทษ

ยังมีัหน้ามาเป็นรัฐบาลปกครองประเทศนี้ได้อีกหรือ

[hentai]

จาก Attatched Image...

ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล ออกประกาศห้ามชุมนุม ตอนไหนครับ... เห็นมีแต่ ร้องศาลแล้ว ศาลให้ชุมนุมได้... เรื่องก็จบ..

ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล สกัดผู้ชุมนุมอย่างไร... มีใครบ้างที่จะมาแล้วมาไม่ได้ ด้วยตำรวจสกัด... เว้นจะผ่านในที่ๆเค้าประกาศแล้วว่า ห้ามผ่าน ให้ ไป ใช้ทางอื่น...

ถ้าจะถือว่า การตั้งด่่านตรวจเพื่อความปลอดภัยเป็น การสกัด.... ผมว่า มีแต่พวกที่จะขนอาวุธและสิ่งกฏหมาย ที่จะเดือดร้อน กับการตั้งด่าน...

ส่วนความเห็น อดีตผู้พิพากษา ก็ว่ากันไป... ตุลาการ ยังมีความเห็นไม่ตรงกัน...
ผมจะคอยว่าจะมีใครฟ้องเมื่อไร... แล้วจะคอยดูว่า... รัฐบาลมันทำผิดอย่างไรหว่า...

[Charlie]

ยุบชีวิตพวกมันดีกว่า ........

[Stargate-1]

• PANTIP.COM : P12326045 ตลกรัฐธรรมนูญ เป็นศาลหรือ []
• PANTIP.COM : P12258032 ตลก รัฐธรรมนูญเอาไปอีกหนึ่งดอกงามๆ []
• PANTIP.COM : P12321143 คุณเชื่อมั่น ตลก ศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ []
• PANTIP.COM : P12366025 ศาลแพ่งยกฟ้อง ตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ []
• 'ตลก.' ศาลรัฐธรรมนูญ : วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ .....มติชนออนไลน์
• PANTIP.COM : P12340162 แม้ ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยเป็น ...
• p12320295 ตลก. ศาลรัฐธรรมนูญ กำลังกล่าวหาคนไทยทั้งประเทศว่า
• PANTIP.COM : P12385064 มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญปี 40 กับ มาตรา 68 ...
• กระทู้สุดท้าย ยามค่ำคืนนี้ ขอมอบให้ ตลก...กับคำว่า “ไม้หลัก ปักขี้เลน”..?
• PANTIP.COM : P12757279 ท่านคาดว่า 10 ต.ค. 55 ตลก. ศาล รธน. จะ"รับ ...

แต่ระวังอย่าชี้นำศาลและหมิ่นศาล แบบนี้ อาจโดนฟ้องปิดเว็บได้

การยุบพรรคการเมืองในช่วงวิกฤติการณ์ทางการเมือง
เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการยุบพรรคการเมืองที่สำคัญคือ การยื่นเรื่องยุบพรรคการเมืองโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งให้แก่อัยการสูงสุดเพื่อทำสำนวนยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ยุบพรรคการเมือง 5 พรรค เนื่องจากมีการกล่าวหาว่ามีการทุจริตการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2549 โดยเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2549 อัยการสูงสุดได้มอบหมายให้ นายอรรถพล ใหญ่สว่าง โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด และนายเศกสรรค์ บางสมบุญ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษ มายื่นคำร้องกรณีอัยการสูงสุดขอให้ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคการเมือง รวม 5 พรรค คือ พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า พรรคพัฒนาชาติไทย พรรคแผ่นดินไทย พรรคไทยรักไทย และพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งทั้งหมดเข้าข่ายความผิดในมาตรา 66 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2541 ดังนี้
มาตรา 66 เมื่อพรรคการเมืองกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ อาจถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมือง
1) กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญหรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
ได้แก่ พรรคไทยรักไทย
2) กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
ได้แก่ พรรคประชาธิปัตย์
3) กระทำการอันอาจเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐหรือขัดต่อกฎหมาย หรือความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน
ได้แก่ พรรคไทยรักไทย, พรรคประชาธิปัตย์, พรรคแผ่นดินไทย, พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า และพรรคพัฒนาชาติไทย

นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ เลขาธิการคณะกรรมการภาคีเครือข่ายต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชั่นของชาติ (ภตช.) เดินทางมายื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ผ่าน นายรักษเกชา แฉ่ฉาย รองเลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ในฐานะโฆษกสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และยื่นถอดถอนคณะรัฐมนตรีทั้งคณะต่อศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการใช้อำนาจโดยมิชอบของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ และคณะรัฐมนตรี ที่ได้ประกาศ พ.ร.บ.ความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 ขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 68 อีกทั้งให้ดำเนินคดีต่อคณะรัฐมนตรี ในข้อก่อกบฏภายในราชอาณาจักรไทย
โดยนายมงคลกิตติ์ กล่าวว่า จากที่ทางคณะกรรมการ ภตช. ได้รับเรื่องร้องเรียนและได้ตั้งคณะกรรมการเฉพาะกิจตรวจสอบเรื่องดังกล่าว พบว่า คณะรัฐมนตรีทั้งคณะใช้อำนาจในการประกาศ พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ ขัดต่อคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 22 พ.ย.ที่ผ่านมา การกระทำที่รัฐบาลมีการระดมกำลังตำรวจกว่า 50,000 นาย พร้อมอาวุธ เคลื่อนขบวนไปปิดล้อมตามรัฐสภา และสถานที่ราชการ ซึ่งเหมือนเป็นการนำกำลังไปข่มขู่เพื่อไม่ให้มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจเกิดขึ้น การกระทำเช่นนี้จึงมองว่าน่าจะเป็นการกบฏมากกว่าเสียอีก ทั้งนี้การอ้างใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ ทั้งที่เหตุการชุมนุมยังไปเป็นด้วยความสงบเรียบร้อยและการประกาศดังกล่าวเปรียบเสมือนคำสั่งในการปฏิวัติตนเอง ซึ่งเข้าข่ายความผิดในข้อหากบฏทั้งสิ้น ดังนั้นขอให้ผู้ตรวจการฯ ดำเนินการตรวจสอบเรื่องดังกล่าวต่อไป
ขณะเดียวกันกลุ่มกรีน นำโดยนายจาตุรันต์ บุญเบ็ญจรัตน์ ผู้ช่วยผู้ประสานงานกลุ่มกรีน พร้อมคณะ เดินทางมายื่นหนังสือต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ตรวจสอบการใช้อำนาจ การกระทำของรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ของรัฐ กรณีการใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดอันเป็นการขัดต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550
โดยนายจาตุรันต์ กล่าวว่า การที่รัฐบาลประกาศใช้มาตรการตาม พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ เห็นว่าน่าจะเป็นความหวาดระแวงของรัฐบาล ที่พยายามสร้างกระแสว่าจะมีเหตุการณ์รุนแรงเกิดขึ้น อาทิ ผู้ชุมนุมบุกเข้ารัฐสภา มีการจับตัวนายกรัฐมนตรี เป็นเพียงการคาดการณ์ไปล่วงหน้า ทั้งที่เหตุการณ์ดังกล่าวยังไม่เกิดขึ้นและเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ เพราะเท่าที่ดูการชุมนุมยังไม่ปรากฏมูลเหตุว่าจะมีการใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อล้มล้างการปกครอง ระบอบประชาธิปไตยฯ ดังนั้นเห็นว่าการที่รัฐบาลประกาศ พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ จะยิ่งทำให้ประชาชนเกิดความไม่พอใจและอาจจะนำไปสู่ความความรุนแรงได้ จึงขอให้ผู้ตรวจการฯ ตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวต่อไป
ด้านนายรักษเกชา กล่าวว่า จะนำเรื่องดังกล่าวไปตรวจสอบว่าอยู่ในอำนาจของผู้ตรวจการฯหรือไม่ ถ้ามีจะดำเนินการตามขั้นตอนให้เร็วที่สุด และจะแจ้งให้ผู้ร้องได้ทราบเรื่องต่อไป

Edited by Stargate-1, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:47.

[ยิ่งรัก(โพย)]

โดยเฉพาะวรรคนี้...
“การกำจัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ"

คือ จะห้ามได้ต่อเมื่อได้ทำความเดือดร้อนให้ประชาชนในที่สาธารณะเท่านั้น เช่นปิดถนนสายหลักๆทำให้เดือดร้อนไปทั่ว

ที่สำคัญเรื่องปิดถนนรอบรัฐบาลเอามาอ้างไม่ได้ด้วย เพราะตำรวจมันดันปิดเอง มีการล้อมกรอบผู้ชุมนุมชัดเจน

[คนกรุงธน]

จาก Attatched Image...
ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล ออกประกาศห้ามชุมนุม ตอนไหนครับ... เห็นมีแต่ ร้องศาลแล้ว ศาลให้ชุมนุมได้... เรื่องก็จบ..
ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล สกัดผู้ชุมนุมอย่างไร... มีใครบ้างที่จะมาแล้วมาไม่ได้ ด้วยตำรวจสกัด... เว้นจะผ่านในที่ๆเค้าประกาศแล้วว่า ห้ามผ่าน ให้ ไป ใช้ทางอื่น...
ถ้าจะถือว่า การตั้งด่่านตรวจเพื่อความปลอดภัยเป็น การสกัด.... ผมว่า มีแต่พวกที่จะขนอาวุธและสิ่งกฏหมาย ที่จะเดือดร้อน กับการตั้งด่าน...
ส่วนความเห็น อดีตผู้พิพากษา ก็ว่ากันไป... ตุลาการ ยังมีความเห็นไม่ตรงกัน...
ผมจะคอยว่าจะมีใครฟ้องเมื่อไร... แล้วจะคอยดูว่า... รัฐบาลมันทำผิดอย่างไรหว่า...

ไม่ทราบแล้วจะมาพูดทำไมครับ...แค่เหตุผลง่ายๆยังคิดไม่ออกคิดไม่เป็น...
ก็ในเมื่อการประกาศ พรบ.ความมั่นคง มันไปขัดกับ กฎหมายสูงสุดที่ใช้ปกครองประเทศนี้ไง...

คนจะเดินทางมาในทางสาธารณะ ผ่านสะพานมํฆวานเพื่อจะมาร่วมชุมนุมตามที่รธน.รับรองไว้ว่าให้ทำได้
***มาตรา ๒๙ การจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้ จะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะเพื่อการ ที่รัฐธรรมนูญนี้กำหนดไว้และเท่าที่จำเป็น และจะกระทบกระเทือนสาระสำคัญแห่งสิทธิและเสรีภาพนั้นมิได้

[คนกรุงธน]

โดยเฉพาะวรรคนี้...
“การกำจัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ"

คือ จะห้ามได้ต่อเมื่อได้ทำความเดือดร้อนให้ประชาชนในที่สาธารณะเท่านั้น เช่นปิดถนนสายหลักๆทำให้เดือดร้อนไปทั่ว

ที่สำคัญเรื่องปิดถนนรอบรัฐบาลเอามาอ้างไม่ได้ด้วย เพราะตำรวจมันดันปิดเอง มีการล้อมกรอบผู้ชุมนุมชัดเจน

ใช่เลยครับ ตำกวดดันมาละเมิดสิทธิ์ประชาชนทั่วไปโดยปิดถนนรอบๆด้านซะเองแบบว่าเมาอำนาจ

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ตั้งใหม่แล้วก็ชนะเลือกตั้งอีก

ไม่เคยจำเล้ย

ปากบอกเป็นฝ่ายประชาธิปไตย แต่ไหงฝ่ายประชาธิปไตยถึงทำผิดบ่อยจัง ??? ทำผิดซะโดนยุบพรรคบ๊อยบ่อย

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

ปล่อยให้มันอยู่ในนานๆแหละครับ เอาให้ประเทศเจ็บแบบสุดๆ คนไทยมันถึงจะรู้สึกครับ

กลัวว่า พวกควายแดงทั้งหลายจะจำกันไม่ค่อยเป็นนะสิครับ

[สิงห์สนามหลวง]

4ปีรัฐใช้'พรบ.มั่นคง'รวม16ครั้ง
สำนักข่าวอิศรา ระบุ 4 ปีรัฐใช้'พรบ.มั่นคง'รวม 16 ครั้ง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เว็บไซต์สำนักข่าวอิสรา http://www.isranews.org/ ได้รวบรวมสถิติการประกาศใช้ พรบ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ.2551 หรือ พรบ.ความมั่นคง เพื่อควบคุมดูแลการชุมนุมทางการเมือง พบผ่านมาแค่ 4 ปี ทั้งรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มีการประกาศใช้ พรบ.ความมั่นคง รวมกันถึง 16 ครั้ง ดังข้อมูลต่อไปนี้

1.ให้เขตพื้นที่ จ.ภูเก็ต และทะเลอาณาเขต 5 กิโลเมตร รอบ จ.ภูเก็ต เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 10-24 ก.ค.2552 เหตุผล : ด้วยประเทศไทยได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าภาพ จัดการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศอาเซียน (Asean Ministerial Meeting : AMM) การประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศอาเซียนกับรัฐมนตรีต่างประเทศคู่เจรจา (Post Ministerial Conferences : PMC) และการประชุมอาเซียนว่าด้วยความร่วมมือด้านการเมืองและความมั่นคงในภูมิภาคเอเชีย - แปซิฟิก (Asean Regional Forum : ARF) ระหว่าง 17-23 ก.ค.2552 ณ จ.ภูเก็ต โดยมีผู้แทนระดับสูง จำนวน 26 ประเทศ และ 2 องค์กร เข้าร่วมการประชุมดังกล่าว

2.ให้เขตพื้นที่เขตดุสิต กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 29 ส.ค.-1 ก.ย.2552 เหุตผล : ด้วยสถานการณ์ทางการเมืองในช่วงตั้งแต่วันที่ 30 ส.ค.2552 เป็นต้นไป มีแนวโน้มจะเกิดความวุ่นวายทางการเมืองจากการที่มีกลุ่มบุคคลบางกลุ่มได้ประกาศเจตนารมณ์ชัดเจนในการปลุกระดมมวลชนให้เข้าร่วมประท้วงและปิดล้อมทำเนียบรัฐบาล และสถานที่ใกล้เคียง เพื่อขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการของนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี และเจ้าหน้าที่ของรัฐ รวมทั้งเพื่อกดดันให้นายกรัฐมนตรียุบสภาหรือลาออก

3.ให้เขตพื้นที่เขตดุสิต กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 18-22 ก.ย.2552เหตุผล : ด้วยสถานการณ์ทางการเมืองในช่วงตั้งแต่วันที่ 18 ก.ย.2552 เป็นต้นไป มีแนวโน้มจะเกิดความวุ่นวายทางการเมืองจากการที่มีกลุ่มบุคคลบางกลุ่มได้ประกาศเจตนารมณ์ชัดเจน ในการปลุกระดมมวลชนให้เข้าร่วมประท้วงและปิดล้อมทำเนียบรัฐบาล และสถานที่ใกล้เคียง เพื่อขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการของนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี และเจ้าหน้าที่ของรัฐ รวมทั้งเพื่อกดดันให้นายกรัฐมนตรียุบสภาหรือลาออก

4.ให้เขตพื้นที่ ต.ชะอำ ต.ดอนขุนห้วย ต.เขาใหญ่ ต.สามพระยา ต.ไร่ใหม่พัฒนา อ.ชะอำ จ.เพชรบุรี และ ต.หัวหิน ต.หินเหล็กไฟ ต.ทับใต้ ต.หนองแก อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ และทะเลอาณาเขตชายฝั่ง ต.ชะอำ อ.ชะอำ จ.เพชรบุรี และ ต.หัวหิน ต.หนองแก อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ เว้นเขตพระราชฐานวังไกลกังวล เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 12-27 ต.ค.2552 เหตุผล : ด้วยประเทศไทยได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมสุดยอดอาเซียน ครั้งที่ 15 และการประชุมที่เกี่ยวข้อง (15th ASEAN Summit and Related Summit) ระหว่างวันที่ 21-25 ต.ค.2555 ณ อ.ชะอำ จ.เพชรบุรี และ อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ โดยมีผู้นำประเทศ จำนวน 20 ประเทศ และผู้นำประเทศคู่เจรจา จำนวน 6 ประเทศ เข้าร่วมการประชุม

5.ให้เขตพื้นที่เขตดุสิต กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 15-25 ต.ค.2552เหตุผล : ด้วยสถานการณ์ทางการเมืองในช่วงตั้งแต่วันที่ 11 ต.ค.2552 เป็นต้นไป มีแนวโน้มจะเกิดความวุ่นวายทางการเมืองจากการที่มีกลุ่มบุคคลบางกลุ่มได้ประกาศเจตนารมณ์ชัดเจนในการปลุกระดมและนัดชุมนุมให้เข้าร่วมในการเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่ม โดยกำหนดการเคลื่อนย้ายกลุ่มผู้ชุมนุมมาปิดล้อมทำเนียบรัฐบาลและสถานที่สำคัญของทางราชการบริเวณใกล้เคียง รวมทั้งหากไม่ได้รับการตอบสนองจะมีการชุมนุมในลักษณะยืดเยื้อในห้วงเวลาดังกล่าว ประกอบกับมีกลุ่มผู้ไม่หวังดีเตรียมการก่อเหตุระหว่างการชุมนุมเพื่อหวังผลให้เกิดสถานการณ์ความรุนแรงมากขึ้น

6.ให้เขตพื้นที่ กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 28 พ.ย.-14 ธ.ค.2552 เหตุผล : ด้วยสถานการณ์ทางการเมืองในช่วงตั้งแต่วันที่ 28 พ.ย.2552 เป็นต้นไป มีแนวโน้มจะเกิดความวุ่นวายทางการเมืองจากการที่มีกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม ได้ประกาศเจตนารมณ์ชัดเจน ในการปลุกระดมและนัดชุมนุมให้เข้าร่วมในการเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่ม มุ่งหวังเพื่อกดดันให้นายกรัฐมนตรียุบสภาหรือลาออก โดยกำหนดให้มีการชุมนุมและเคลื่อนไหวตามถนนและสถานที่สำคัญในเขตกทม.

7.ให้เขตพื้นที่ กทม. จ.นนทบุรี อ.ธัญบุรี อ.สามโคก อ.ลำลูกกา อ.คลองหลวง อ.ลาดหลุมแก้ว และอ.เมืองปทุมธานี จ.ปทุมธานี อ.กระทุ่มแบนและ อ.เมืองสมุทรสาคร จ.สมุทรสาคร อ.บางพลี อ.บางเสาธง อ.บางบ่อ อ.พระประแดง และ อ.เมืองสมุทรปราการ จ.สมุทรปราการ อ.พุทธมณฑล อ.สามพราน และ อ.นครชัยศรี จ.นครปฐม อ.เมืองฉะเชิงเทรา จ.ฉะเชิงเทรา และ อ.บางปะอิน อ.บางไทร อ.ลาดบัวหลวง และ อ.วังน้อย จ.พระนครศรีอยุธยา เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 11-23 มี.ค.2553 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าในขณะนี้ได้มีเหตุการณ์ที่อาจกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร โดยมีการกระทำของบุคคลต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง เพื่อมุ่งหวังให้เกิดเหตุการณ์ที่อาจร้ายแรงขึ้น ในช่วงเวลาตั้งแต่วันที่ 12 มี.ค.2553 เป็นต้นไปและแนวโน้มจะเกิดความวุ่นวายทางการเมืองจากการที่มีกลุ่มบุคคลบางกลุ่มได้ประกาศเจตนารมณ์ชัดเจนในการปลุกกระแสระดมมวลชน พร้อมทั้งระดมยานพาหนะเป็นจำนวนมาก และนัดชุมนุมให้เข้าร่วมในการเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่ม มุ่งหวังเพื่อสร้างกระแสความไม่ชอบธรรมของรัฐบาล และมีวัตถุประสงค์สุดท้ายในการกดดันให้นายกรัฐมนตรียุบสภาหรือลาออก โดยกำหนดให้มีการชุมนุมและเคลื่อนไหวตามเส้นทางและปิดล้อมสถานที่สำคัญในเขตกทม. พื้นที่บางส่วนของปริมณฑลและพื้นที่บางส่วนของ จ.ใกล้เคียง

8.ให้เขตพื้นที่ กทม. อ.ปากเกร็ดและ อ.เมืองนนทบุรี จ.นนทบุรี และ อ.บางพลี อ.บางเสาธง อ.บางบ่อ อ.พระประแดง และ อ.เมืองสมุทรปราการ จ.สมุทรปาราการ เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 24-30 มี.ค.2553 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์ในขณะนี้กลุ่มผู้ชุมนุมจำนวนมากยังคงดำรงความต่อเนื่องและยืดเยื้อในการชุมนุมเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่ม โดยกำหนดรูปแบบการชุมนุมด้วยการยึดพื้นที่และเคลื่อนไหวตามเส้นทาง รวมทั้งอาจมีการปิดล้อมสถานที่สำคัญในเขต กทม.และจ.ใกล้เคียง

9.ให้เขตพื้นที่ กทม. อ.ปากเกร็ดและ อ.เมืองนนทบุรี จ.นนทบุรี และ อ.บางพลี อ.บางเสาธง อ.บางบ่อ อ.พระประแดง และ อ.เมืองสมุทรปราการ จ.สมุทรปาราการเป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 31 มี.ค.-7 เม.ย.2553 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์ในขณะนี้กลุ่มผู้ชุมนุมจำนวนมากยังคงดำรงความต่อเนื่องและยืดเยื้อในการชุมนุมเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่ม โดยกำหนดรูปแบบการชุมนุมด้วยการยึดพื้นที่และเคลื่อนไหวตามเส้นทาง รวมทั้งอาจมีการปิดล้อมสถานที่สำคัญในเขต กทม.และ จ.ใกล้เคียง

10.ให้เขตพื้นที่ กทม. อ.ปากเกร็ดและ อ.เมืองนนทบุรี จ.นนทบุรี และ อ.บางพลี อ.บางเสาธง อ.บางบ่อ อ.พระประแดง และ อ.เมืองสมุทรปราการ จ.สมุทรปาราการ เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 8-20 เม.ย.2553 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์ในขณะนี้กลุ่มผู้ชุมนุมจำนวนมากยังคงดำรงความต่อเนื่องและยืดเยื้อในการชุมนุมเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่ม โดยกำหนดรูปแบบการชุมนุมด้วยการยึดพื้นที่และเคลื่อนไหวตามเส้นทาง รวมทั้งอาจมีการปิดล้อมสถานที่สำคัญในเขต กทม.และ จ.ใกล้เคียง

11.ให้เขตพื้นที่ ต.ชะอำ ต.สามพระยา อ.ชะอำ จ.เพชรบุรี และ ต.หัวหิน ต.หินเหล็กไฟ ต.ทับใต้ ต.หนองแก อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ และทะเลอาณาเขตชายฝั่ง ต.ชะอำ อ.ชะอำ จ.เพชรบุรี และ ต.หัวหิน ต.หนองแก อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ เว้นเขตพระราชฐานวังไกลกังวล เป็นพื้นที่ปรากฎเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 2-6 เม.ย.2553 เหตุผล : ด้วยประเทศไทยได้รับมอบหมายให้เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมสุดยอดผู้นำลุ่มน้ำโขงตอนล่างครั้งที่ 1 (1st MRC Summit) ระหว่างวันที่ 2-5 เม.ย.2553 ณ อ.ชะอำ จ.เพชรบุรี และ อ.หัวหิน จ.ประจวบคีรีขันธ์ โดยมีผู้นำประเทศลุ่มน้ำโขงตอนล่าง จำนวน 4 ประเทศ และผู้นำประเทศคู่เจรจา จำนวน 2 ประเทศ พร้อมคณะเข้าร่วมประชุมดังกล่าว

12.ให้เขตพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา และเขตราชเทวี กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 9-23 ก.พ.2554 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองของกลุ่มบุคคลบางกลุ่มได้ก่อให้เกิดความเดือดร้อนโดยการปิดการจราจร และมีแนวโน้มที่จะเคลื่อนไหวตามเส้นทาง รวมทั้งจะมีการปิดล้อมและบุกยึดสถานที่ราชการที่สำคัญใน กทม. และมีกลุ่มบุคคลบางกลุ่มได้ประกาศจะจัดชุมนุมใหญ่ในพื้นที่สำคัญของ กทม. ซึ่งการชุมนุมดังกล่าวมีเจตนาดำเนินการในลักษณะยืดเยื้อและยั่วยุให้เกิดความรุนแรง และอาจมีผู้ไม่หวังดีเตรียมการก่อเหตุระหว่างการชุมนุมเพื่อหวังผลให้เกิดสถานการณ์ความรุนแรงมากขึ้น

13.ให้เขตพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา และเขตราชเทวี กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 24 ก.พ.-25 มี.ค.2554เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองและการชุมนุมเพื่อเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลบางกลุ่มในขณะนี้ ได้กำหนดรูปแบบการชุมนุมด้วยการยึดพื้นที่การปิดเส้นทางจราจร และการเคลื่อนไหวตามเส้นทางที่สำคัญใน กทม. โดยมีเจตนาดำเนินการในลักษณะยืดเยื้อเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และผลประโยชน์ของกลุ่ม

14.ให้เขตพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา และเขตราชเทวี กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 26 มี.ค.-24 เม.ย.2554 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองและการชุมนุมเพื่อเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลบางกลุ่มในขณะนี้ ได้กำหนดรูปแบบการชุมนุมด้วยการยึดพื้นที่การปิดเส้นทางจราจร และการเคลื่อนไหวตามเส้นทางที่สำคัญใน กทม.

15.ให้เขตพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย เขตดุสิต เขตปทุมวัน เขตวังทองหลาง เขตวัฒนา และเขตราชเทวี กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 25 เม.ย.-24 พ.ค.2554 เหตุผล : ด้วยปรากฏว่าสถานการณ์การชุมนุมทางการเมืองและการชุมนุมเพื่อเรียกร้องความต้องการตามแนวทางและผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลบางกลุ่มในขณะนี้ ได้กำหนดรูปแบบการชุมนุมด้วยการยึดพื้นที่ การปิดเส้นทางจราจร และการเคลื่อนไหวตามเส้นทางที่สำคัญใน กทม. โดยมีเจตนาดำเนินการในลักษณะยืดเยื้อเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และผลประโยชน์ของกลุ่ม

16.ให้เขตพื้นที่เขตพระนคร เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย และเขตดุสิต กทม. เป็นพื้นที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร ระหว่างวันที่ 22-30 พ.ย.2555 เหตุผล : ด้วยปรากฏสถานการณ์ว่ากลุ่มบุคคลบางกลุ่มประกาศเจตนารมณ์ที่จะให้มีการชุมนุมเพื่อล้มล้างอำนาจการบริหารราชการของรัฐบาลหรือให้รัฐบาลไม่อาจใช้อำนาจดังกล่าวได้ ซึ่งไม่เป็นไปตามวิถีทางการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ และอาจมีการกระทำที่ละเมิดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย โดยในการชุมนุมมีการกำหนดรูปแบบการชุมนุมเพื่อให้มีการระดมคนจำนวนมาก ซึ่งอาจเกิดความไม่สงบเรียบร้อย และมีการเตรียมการให้สามารถชุมนุมยืดเยื้อเป็นเวลานาน หรือมีการเตรียมการเพื่อยึดพื้นที่สำคัญใน กทม. อีกทั้งอาจมีผู้ไม่หวังดีเตรียมการก่อเหตุระหว่างการชุมนุมเพื่อหวังผลให้เกิดสถานการณ์ความรุนแรงมากยิ่งขึ้น



...................................

(ที่มา : สำนักข่าวอิสรา http://www.isranews.org/ )

http://www.komchadlu...ml#.ULRWJteDhX8

[plunk]

เฮี้ยขนาดหนัก โดนยุบ 3 พรรครวด วรนุสจริงๆเลย

[RaRa]

4ปีรัฐใช้'พรบ.มั่นคง'รวม16ครั้ง
สำนักข่าวอิศรา ระบุ 4 ปีรัฐใช้'พรบ.มั่นคง'รวม 16 ครั้ง

คุณสิงห์ ไม่ได้ดูข่าวเหรอครับ ว่า ปี 2552-2553 ที่ประกาศใช้นั่นเพราะอะไร???

ถ้าบ้านเมือง ปกติดี ไม่มีใครอยากประกาศใช้ พรบ. หรอกนะครับ และอีกอย่าง

ในปี 2555 ประกาศ พรบ.มั่นคง เพื่ออะไรเหรอครับ??

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

4ปีรัฐใช้'พรบ.มั่นคง'รวม16ครั้ง
สำนักข่าวอิศรา ระบุ 4 ปีรัฐใช้'พรบ.มั่นคง'รวม 16 ครั้ง

คุณสิงห์ ไม่ได้ดูข่าวเหรอครับ ว่า ปี 2552-2553 ที่ประกาศใช้นั่นเพราะอะไร???

ถ้าบ้านเมือง ปกติดี ไม่มีใครอยากประกาศใช้ พรบ. หรอกนะครับ และอีกอย่าง

ในปี 2555 ประกาศ พรบ.มั่นคง เพื่ออะไรเหรอครับ??

เพื่อความมั่นคงของรัฐบาล ไม่ใช่เพื่อความมั่นคงของประเทศ

[Bookmarks]

วิตถาร แค่นี้ยังไม่เข้าใจ อีกหน่อยถ้ารัฐบาลมันบอกว่า คนในบ้านวิตถารจะมาล้มรัฐบาล เลยไม่ให้ออกทางหน้าบ้าน เอาลวดหนามมากั้น เอาตำรวจมากัน แล้วให้คนในบ้านวิตถารออกทางหน้าต่าง วิตถารก็คงบอกว่า รัฐบาลทำถูกกฎหมายสินะ

[RiDKuN_user]

จาก Attatched Image...

ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล ออกประกาศห้ามชุมนุม ตอนไหนครับ... เห็นมีแต่ ร้องศาลแล้ว ศาลให้ชุมนุมได้... เรื่องก็จบ..

ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล สกัดผู้ชุมนุมอย่างไร... มีใครบ้างที่จะมาแล้วมาไม่ได้ ด้วยตำรวจสกัด... เว้นจะผ่านในที่ๆเค้าประกาศแล้วว่า ห้ามผ่าน ให้ ไป ใช้ทางอื่น...

ถ้าจะถือว่า การตั้งด่่านตรวจเพื่อความปลอดภัยเป็น การสกัด.... ผมว่า มีแต่พวกที่จะขนอาวุธและสิ่งกฏหมาย ที่จะเดือดร้อน กับการตั้งด่าน...

ส่วนความเห็น อดีตผู้พิพากษา ก็ว่ากันไป... ตุลาการ ยังมีความเห็นไม่ตรงกัน...
ผมจะคอยว่าจะมีใครฟ้องเมื่อไร... แล้วจะคอยดูว่า... รัฐบาลมันทำผิดอย่างไรหว่า...

เขาดูที่การกระทำครับ ไม่ใช่ดูที่ตัวหนังสือที่เขียนในประกาศ หรือคำพูดบังหน้า
ถ้าดูกันแค่ตัวหนังสือ ประเทศไทยก็โคตะระประชาธิปไตยที่สุดในโลกแล้วครับ

[MuuSang]

ม็อบยังไม่มา ก็เรียกตำรวจมาซะห้าหมื่น

แบบว่า เป็นรัฐบาลชนิดยืดอกพกถุง พกไว้ก่อน ชาตินี้จะได้...หรือเปล่ายังไม่รู้

[Nabie]

ไม่อยากหวังมากค่ะ เพราะต่อให้ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ถึงยังไงก็ยังมีพวกโง่เลือกมันเข้ามาใหม่อยู่ดี

พรรคเพื่อธรรมไง ไม่ต้องตั้งใหม่ ส่งงบการเงิน 2 ปีแล้วด้วย 53+54

Edited by Nabie, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 02:23.

[คนกรุงธน]

ขุดขึ้นมาหน่อยซิ...คิดว่ามันประกาศแน่ พรบ.ความมั่นคง...

 

ฝ่ายแกนนำการชุมนุม 4 สค.56 น่าจะเตรียมเอกสารไว้ยื่นให้ศาลคุ้มครองชั่วคราวทันที

ถ้าไอ้พวกขี้ข้าแม้วประกาศ พรบ.มั่นคง

[BearFamily]

และ....
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา สอนมวยทีม กม.เพื่อแม้ว ชี้บังคับใช้ พ.ร.บ.มั่นคงฯ ไม่เข้า ม.15 ขัด รธน.มาตรา 63 เหน็บคำว่า “ความมั่นคงในราชอาณาจักร” ไม่ใช่ “ความมั่นคงของรัฐบาล” เผยผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลแพ่ง ขอระงับการใช้คำสั่งที่ขัดขวางการชุมนุมของ ปชช.โดยสงบ และปราศจากอาวุธได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 23 พ.ย.เมื่อเวลาประมาณ 17.00 น. นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Chuchart Srisaeng ท้วงติงการบังคับใช้กฎหมาย กรณีรัฐบาลประกาศใช้ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร เพื่อควบคุมการชุมนุมของกลุ่มองค์การพิทักษ์สยาม ดังนี้

การที่รัฐบาลประกาศนำ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๕๑ มาใช้บังคับ เพื่อเป็นการขวางการที่ประชาชนจะชุมนุมกันในวันที่ 24 นี้นั้น พ.ร.บ. ฉบับนี้ มาตรา ๑๕ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ในกรณีที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร แต่ยังไม่มีความจําเป็นต้องประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินตามกฎหมายว่าด้วยการ บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และเหตุการณ์นั้นมีแนวโน้มที่จะมีอยู่ต่อไปเป็นเวลานานทั้งอยู่ในอํานาจหน้าที่ หรือความรับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาของหน่วยงานของรัฐหลายหน่วย คณะรัฐมนตรีจะมีมติมอบหมายให้ กอ.รมน. เป็นผู้รับผิดชอบในการป้องกัน ปราบปราม ระงับ ยับยั้ง และแก้ไข หรือบรรเทาเหตุการณ์ที่กระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรนั้นภายในพื้นที่ และระยะเวลาที่กําหนดได้ ทั้งนี้ ให้ประกาศให้ทราบโดยทั่วไป

ถ้าพิจารณาบทบัญญัติดังกล่าวที่ว่า ในกรณีที่ปรากฏเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักร ฯลฯ และเหตุการณ์นั้นมีแนวโน้มที่จะมีอยู่ต่อไปเป็นเวลานาน ฯลฯ ก็ย่อมเข้าใจได้ว่า เจตนารมณ์ของกฎหมายนั้น ต้องมีเหตุการณ์ หรือมีการกระทำอันกระทบต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักรขึ้นแล้ว เพราะกฎหมายใช้ถ้อยคำว่า “จะอยู่ต่อไปเป็นเวลานาน” ถ้ายังไม่การกระทำ หรือเหตุการณ์ยังไม่เกิด มันไม่มีอะไรที่จะอยู่ต่อไปเป็นเวลานานได้ ทั้งเหตุการณ์อันกระทบต่อความมั่นคงในราชอาณาจักร ก็ต้องเข้าว่า คำว่า “ความมั่นคงในราชอาณาจักร” ไม่ใช่ “ความมั่นคงของรัฐบาล” ความั่นคงในราชอาณาจักรย่อมหมายถึงความมั่นคงของชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และประชาชนชาวไทยทุกคน แต่รัฐบาลหมายเฉพาะคณะรัฐมนตรีเท่านั้น ไม่เกี่ยวความมั่นคงในราชอาณาจักรเลย คณะรัฐมนตรีชุดนี้กำลังหลงตัวเองว่า เป็นราชอาณาจักรไทย

การประกาศใช้ พ.ร.บ.ดังกล่าวมาใช้บังคับจึงขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา ๖๓ ที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่งว่า “บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธ” และวรรคสองว่า “การกำจัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุมนุมสาธารณะ และเพื่อคุ้มครองความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในระหว่างที่ประเทศอยู่ในภาวะสงคราม หรือในระหว่างที่มีประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินหรือประกาศกฎอัยการศึก” ก็เห็นกันอยู่แล้วว่า ณ ปัจจุบันไม่ได้มีเหตุการณ์อันเป็นข้อยกเว้นตามรัฐธรรมนูญ ในการที่จะประกาศใช้กฎหมายมาเพื่อขัดขวางเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธได้

เมื่อการนำ พ.ร.บ.ฉบับนี้มาใช้บังคับขัดต่อรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุด จึงไม่อาจใช้บังคับได้ ผู้มีส่วนได้เสียย่อมมีสิทธิไปยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งที่เจ้า พนักงานที่ออกมาโดยอาศัยอำนาจจากการที่ได้มีการนำ พ.ร.บ. ฉบับนี้มาใช้ได้ แต่เนื่องจาก ตามมาตรา 23 บัญญัติไว้ว่า การกระทำต่างๆ ตาม พ.ร.บ.นี้ไม่อยู่ในบังคับของกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง แต่ให้อยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม ดังนั้น จึงต้องไปยื่นต่อคำร้องศาลแพ่ง และขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ขอให้ศาลแพ่งมีคำสั่งให้ระงับการใช้คำสั่งต่างๆ ที่ขัดขวางการชุมนุมของประชาชนโดยสงบ และปราศจากอาวุธได้ครับ

 

โดนใจกับคำๆนี้

“ความมั่นคงในราชอาณาจักร” ไม่ใช่ “ความมั่นคงของรัฐบาล”

555555+ ตรง แรงส์ ได้ใจ

[หมื่นปีขอมีทักษิณคนเดียว]

ตะหลกรัฐธรรมนวย ยังตกต่ำไม่พออีกเหรอ จะเสนอคดีๆบ้าๆบอๆ เข้าไปอีก   จำอวดไปไหม่เพ่

[ไบกอนเหลือง]

จขกท นี่ท่าทางจะไม่หวังว่า ปชป จะชนะเลือกตั้งเลยนะครับเนี่ย

เลยมาเอาดีทางหาทางยุบพรรคคู่แข่งแทน

ง่ายกว่าเยอะ 

หน้าไม่อายจริงๆ 

[คนกรุงธน]

ตะหลกรัฐธรรมนวย ยังตกต่ำไม่พออีกเหรอ จะเสนอคดีๆบ้าๆบอๆ เข้าไปอีก   จำอวดไปไหม่เพ่

 

 

จขกท นี่ท่าทางจะไม่หวังว่า ปชป จะชนะเลือกตั้งเลยนะครับเนี่ย

เลยมาเอาดีทางหาทางยุบพรรคคู่แข่งแทน

ง่ายกว่าเยอะ 

หน้าไม่อายจริงๆ 

อ่านกฎหมายไม่เป็น หานมกินแล้วก็นอนซะไอ้หนู...

[paang_sasita]

 

ตะหลกรัฐธรรมนวย ยังตกต่ำไม่พออีกเหรอ จะเสนอคดีๆบ้าๆบอๆ เข้าไปอีก   จำอวดไปไหม่เพ่

 

 

จขกท นี่ท่าทางจะไม่หวังว่า ปชป จะชนะเลือกตั้งเลยนะครับเนี่ย

เลยมาเอาดีทางหาทางยุบพรรคคู่แข่งแทน

ง่ายกว่าเยอะ 

หน้าไม่อายจริงๆ 

อ่านกฎหมายไม่เป็น หานมกินแล้วก็นอนซะไอ้หนู...

 

   บอกแล้ว    พวกนี้หน้าด้านหน้าทน   ไม่ยอมรับผิดง่ายๆ  อยู่แล้ว

 

       ขอแค่ข้าได้เป็นใหญ่  ใครจะเป็นอย่างไรก็ช่าง   ผิดตรงไหนก็แก้กฏหมายซะ  แค่นี้ก็จบ

[IFai]

ตะหลกรัฐธรรมนวย ยังตกต่ำไม่พออีกเหรอ จะเสนอคดีๆบ้าๆบอๆ เข้าไปอีก   จำอวดไปไหม่เพ่

     สิบพันธุ์

     รัฐธรรมนวย นี่คงหมายถึงรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ใช้นี่ ไม่ดี หรือตกต่ำตรงไหนครับ

 

    ใช้กันมาไม่มีใครว่า ขนาดตักขี้ วันที่ตักขี้กลับไทย ก้มจูบดิน ยังบอกว่าประเทศไทยมีปชต. แล้ว

   ตักขี้เป็นคดี สู้กันที่ศาล เห็นว่าแพ้ ติดคุกแน่ ก็หนีไปดูโอลิมปิค (รายละเอียดในคลิปหมู-หมาคุยกัน) จากวันนั้นเป็นต้นมา รธน. ฉบับนั้นกลายเป็นเลว ด้วยข้อหาสารพัด 

  จากวันที่ใช้--วันที่ตักขี้บอกไทยมีปชต.แล้ว --จนถึงวันนี้ ...มีการแก้ไขอะไรที่หมื่นว่ามันตกต่ำ

หรือมีสายสะพายดึงร้อยจมูกอยู่ เขาดึงไปทางไหน ก็ต้องไปทางนั้น ..ไม่ต้องใช้สมอง

Edited by IFai, 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:45.

[Emolution]

มาดูควายดริฟฟ์

[Tatiana]

จาก Attatched Image...

ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล ออกประกาศห้ามชุมนุม ตอนไหนครับ... เห็นมีแต่ ร้องศาลแล้ว ศาลให้ชุมนุมได้... เรื่องก็จบ..

ผมไม่ทราบว่า... รัฐบาล สกัดผู้ชุมนุมอย่างไร... มีใครบ้างที่จะมาแล้วมาไม่ได้ ด้วยตำรวจสกัด... เว้นจะผ่านในที่ๆเค้าประกาศแล้วว่า ห้ามผ่าน ให้ ไป ใช้ทางอื่น...

ถ้าจะถือว่า การตั้งด่่านตรวจเพื่อความปลอดภัยเป็น การสกัด.... ผมว่า มีแต่พวกที่จะขนอาวุธและสิ่งกฏหมาย ที่จะเดือดร้อน กับการตั้งด่าน...

ส่วนความเห็น อดีตผู้พิพากษา ก็ว่ากันไป... ตุลาการ ยังมีความเห็นไม่ตรงกัน...
ผมจะคอยว่าจะมีใครฟ้องเมื่อไร... แล้วจะคอยดูว่า... รัฐบาลมันทำผิดอย่างไรหว่า...

 

 

 

อีเห็นทำมาควายอีกแระ เอาแค่ 2 เหตุการณ์ชุมนุมของ นปช.ฟายแดง ปี 52-53 กับของเสธ.อ้ายมาเทียบกัน ก็น่าจะคิดได้ แต่แม่มคิดไม่ได้ ถ้าโง่ได้โล่ห์แบบนี้ไปเข้าพวกเดียวกันตามเว็ปควายแดงเหอะ รำคาญเรือหาย

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

บ้านเลขที่ ๑๑๑ แอบยิ้มเลยน่ะเนี่ย 

[Bookmarks]

ยุบได้ก็ตั้งใหม่ได้ ตั้งใหม่แล้วก็ชนะเลือกตั้งอีก

ไม่เคยจำเล้ย

ถ้าเป็นไปตามกฎหมาย มันก็สมควรจะทำ ไม่ใช่กลัวจะเลือกตั้งใหม่ แล้วคิดว่าชนะเลือกตั้ง ก็สามารถจะทำเหรรี้ยอะไรกับประชาชน ทำผิดกฎหมายก็ได้ 

[kabokaboh]

ผมว่าให้ความรู้ กับ เสื้อแดงรากหญ้า ให้มากกว่านี้ แล้วเค้าคงจะเข้าใจ

 

ว่า รฐบ กินแบ่ง (เศษๆ) แบบนี้ ชาติไทยคงไม่มีวันเจริญ

 

ส่วนพวก เศษๆในบอร์ดนี้ คงต้องปล่อยเค้าไปตามยฐากรรม

 

แล้ว ทักษิโนมิก ก็จะสูญพันธุ์ไปเอง แต่ไม่รู้ว่า เสียงส่วนใหญ่ จะเอาด้วยหรือเปล่า

 

แต่เท่าที่เห็น แนวโน้มคงจะดีขึ้น ดูได้จากการเลือกตั้งเล็กที่ผ่านมา