79 ความเห็นในกระทู้นี้

[Jagger]

วันนี้ (27 พ.ย.) "สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่ว

ประเทศ ในหัวข้อ

[font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

“การอภิปรายไม่ไว้วางใจ

[/font][font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

” ในทัศนะของประชาชน จากประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,194 คน เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการอภิปรา

[/font]

ยที่ ระหว่างวันที่ 25-27 พฤศจิกายน 2555

[font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

โดยเมื่อถามความคิดเห็นของประชา

[/font][font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

ชน ว่าสนใจ “การอภิปรายไม่ไว้

[/font]
[font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

วางใจ” มากน้อยเพียงใด อันดับ 1 สนใจอยู่บ้าง 52.63% เพราะ มีประเด็นทางการเมืองหลายเรื่องที่ประชาชนต่างให้ความสนใจอยู่ในขณะนี้ เช่น โครงการรับจำนำข้าว ฯลฯ อันดับ 2 สนใจมาก 23.02% เพราะ การเมืองไทยมีความสำคัญต่อการพัฒนาประเทศในทุกๆด้าน มีความสำคัญต่อชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน ฯลฯ อันดับ 3 ไม่ค่อยสนใจ 18.42% เพราะ มีแต่โต้เถียงกันไปมา ขุดคุ้ยเรื่องเก่า พูดพาดพิงผู้อื่นให้เสียหาย หวังแต่ประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง ฯลฯ อันดับ 4 ไม่สนใจ 5.93% เพราะ เบื่อ ไม่ชอบการเมือง ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย ฯลฯ

เมื่อถามว่า “การอภิปรายไม่ไว้วางใจ” มีผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของประชาชนหรือไม่ อันดับ 1 ไม่ค่อยกระทบ40.13%เพราะ เป็นเรื่องของส.ส. ไม่เกี่ยวข้องกับประชาชน เป็นการอภิปรายในเรื่องเดิมๆ ฯลฯ อันดับ 2 กระทบบ้าง 30.92%เพราะ เมื่อติดตามการอภิปรายบางครั้งรู้สึกเครียด ไม่เข้าใจการทำงานของนักการเมือง ฯลฯ อันดับ 3 ไม่มีผลกระทบ17.63% เพราะ ไม่ได้สนใจหรือติดตาม ไม่มีผลกับการดำรงชีวิตประจำวัน ฯลฯ อันดับ 4 กระทบมาก 11.32%เพราะชีวิตของประชาชนขึ้นอยู่กับนักการเมือง สภาพเศรษฐกิจยังไม่ดี ข้าวของแพง ฯลฯ

เมื่อถามสิ่งที่ประชาชน “พอใจ” ในการอภิปรายครั้งนี้ คือ อันดับ 1 การรับรู้ข้อมูลข้อเท็จจริงต่างๆโดยเฉพาะเรื่องสำคัญๆเพิ่มมากขึ้น ประชาชนมีความเข้าใจมากขึ้น 48.52% อันดับ 2 ทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้านเตรียมตัวมาดี มีข้อมูลเอกสารมาชี้แจง 29.18% อันดับ 3 นายกยิ่งลักษณ์ขึ้นชี้แจงด้วยตนเอง 14.59% อันดับ 4 ส.ส.ส่วนใหญ่ให้ความเคารพประธานสภาและที่ประชุมดี 7.71%

เมื่อถาม สิ่งที่ประชาชน “ไม่พอใจ” ในการอภิปรายครั้งนี้ คืออันดับ 1 มีการโต้เถียง ทะเลาะเบาะแว้ง ลุกขึ้นประท้วง30.27% อันดับ 2 พูดจาโจมตีกันไปมา นำเรื่องเก่ามาพูด 25.58% อันดับ 3 ใช้คำพูดที่ไม่สุภาพ ไม่เหมาะสม 24.11%อันดับ 4 พูดพาดพิงบุคคลอื่น พูดนอกประเด็น 20.04%

เมื่อถาม ประชาชนเชื่อข้อมูลของใคร มากกว่ากัน อันดับ 1 ไม่เชื่อทั้ง 2 ฝ่าย 41.06% เพราะ เบื่อการเมือง มีแต่การโต้เถียงทะเลาะเบาะแว้ง เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว หยิบยกแต่เรื่องดีๆมาพูด ฯลฯ อันดับ 2 เชื่อ“ฝ่ายรัฐบาล” มากกว่า24.50% เพราะ สามารถตอบโต้ ชี้แจงได้ทุกประเด็น รัฐบาลให้ความช่วยเหลือประชาชนจริง ฯลฯ อันดับ 3 เชื่อพอๆกัน19.21% เพราะ ต่างฝ่ายต่างมีข้อมูล เหตุผลมาหักล้างพอๆกัน พูดโต้ตอบได้ดีทั้ง 2 ฝ่าย ฯลฯ อันดับ 4 เชื่อ“ฝ่ายค้าน” มากกว่า 15.23% เพราะ เอกสารหลักฐาน คลิปภาพที่นำมาดูมีน้ำหนัก น่าเชื่อถือ มีการเตรียมตัวมาดี ฯลฯ

เมื่อถามว่า “ฝ่ายรัฐบาล” ประชาชนประทับใจการอภิปรายของใครมากที่สุด อันดับ 1 นายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ ชินวัตร51.79% อันดับ 2 ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง 38.95% อันดับ 3 พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต 9.26%

เมื่อถามว่า“ฝ่ายค้าน” ประชาชนประทับใจการอภิปรายของใครมากที่สุด อันดับ 1 นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ 50.04%
อันดับ 2 นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ 25.13% อันดับ 3 นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ 24.83%

เมื่อถามว่า ประชาชนได้รับประโยชน์จาก “การอภิปรายไม่ไว้วางใจ” ในครั้งนี้หรือไม่ อันดับ 1 ได้รับประโยชน์ 51.65% เพราะ ได้รับรู้ข้อมูลต่างๆที่ไม่เคยรู้มาก่อน มีความเข้าใจในการทำงานของรัฐบาลมากขึ้น ได้เห็นการอภิปรายของทั้ง 2 ฝ่าย ฯลฯ อันดับ 2 ไม่ได้รับประโยชน์ 48.35% เพราะ เป็นเรื่องของการเมือง ไม่ได้ช่วยให้บ้านเมืองหรือประชาชนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น รัฐบาลมีเสียงมากกว่า ฯลฯ

[/font]

[Bookmarks]

นี่ตูกำลังอยู่ในประเทศตอแหลแลนด์หรือว่ะนี่

[Jagger]

แพ้ทั้งในและนอกสภา พูดแล้วไม่มีคนเชื่อเลย เพราะแต่ละตัวมันไม่น่าเชื่อถือในสายตาประชาชนครับ

[Bookmarks]

แพ้ทั้งในและนอกสภา พูดแล้วไม่มีคนเชื่อเลย เพราะแต่ละตัวมันไม่น่าเชื่อถือในสายตาประชาชนครับ

โกหกตัวเองมากๆ มันไม่ดีนะ หวังดีว่ะ โปก

[อู๋ ฮานามิ]

ยังไม่เห็นโลงศพไง เลยยังหลอกตัวเองได้อยู่

[OHM_DGO]

สำนักโพลนกกระจอกไม่ทันกินน้ำล่ะมั้ง เร็วโคตร ๆ
ยังอภิปรายไม่เสร็จเลย โพลมาล่ะ

[HiddenMan]

ยังอภิปรายไม่จบ แต่โพลออกแล้ว สงสัยจะเจ็บ....

[awhile]

ผมยังไม่เห็นหลักฐาน
อะไรสักชิ้นของรัฐบาล
ที่เอามาแย้ง หลายประเด็น ของฝ่ายค้าน
นอกจากคำพูดเปล่าๆ

[ดอกปีบ]

illusion - ภาพลวงตา

It is not valid and reliable.

Edited by ดอกปีบขาว, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:39.

[Bookmarks]

ซื้อหวยไม่เคยถูก แต่เดาผลโพลของสวนสัตว์ดุสิต กับเอแบคโพลไร้จริยธรรม ถูกทุกที

[wutthipong]

โพลพวกนี้มันน่าเชื่อถือไหมครับเนี่ยะ ในเวปนี้มีใครเคยมาถามท่านเพื่อเป็นผลโพลพวกนี้บ้างไหม ผมว่าผลโพลมันออกมาตามใจคนทำ หรือตามใจคนสั่งทำมากกว่ามังครับ ผมไม่ค่อยเชื่อถือเพราะผลที่ออกมาทุกครั้งมันดูแปลก ๆ

[orogaros]

ยังดีนะเป็นโพลสวนดุสิต ถ้าเป็นโพลจาก ราชดำเนิน pantip ล่ะก็

[RiDKuN_user]

ถ้าดูดีๆ จะเห็นว่า คนไม่เชื่อฝ่ายรัฐบาลเกินครึ่งครับ
ขนาดโพลเลียแล้วนะ

[Jagger]

ผมยังไม่เห็นหลักฐาน
อะไรสักชิ้นของรัฐบาล
ที่เอามาแย้ง หลายประเด็น ของฝ่ายค้าน
นอกจากคำพูดเปล่าๆ

ปัญหามันอยู่ตรงนี้ไงครับ ประเด็นที่ฝ่ายค้านยกมาอภิปราย ประชาชนเขาไม่เชื่อข้อมูลพวกนี้กัน ในเมื่อประชาชนเขาไม่เชื่อ เขาจะไปสนใจว่ารัฐบาลจะต้องมาตอบเรื่องเหลวไหลพวกนี้ทำไมไงล่ะครับ

[novem]

ก็ดี ให้ขี้ข้านางโพยได้ดีใจหน่อย

[Bookmarks]

ต่อให้รัฐบาลนี้ มันยอมรับว่า มันโกงจริง ผลโพลจากไอ้สองสำนักนี้ก็จะออกมาว่า โกงแต่เอาเงินมาแบ่งกัน ประชาชนรับได้
ขนาดไอ้ชัช มันยอมรับว่า เป็นการประมูลโดยกรณีพิเศษจริงๆ โพลยังออกมาอวยได้เลย

[RaRa]

แพ้ทั้งในและนอกสภา พูดแล้วไม่มีคนเชื่อเลย เพราะแต่ละตัวมันไม่น่าเชื่อถือในสายตาประชาชนครับ

หมายถึง นายกยิ่งลักและทีมงานลิ่วล้อ เหรอครับ

ว่าแต่ว่า...นายกฯอยู่สภาทั้งหมด "กี่นาที" ครับ??

[DarkSwan]

โพลส้นตรีนอะไรฟะ เค้ายังอภิปรายไม่จบเลย สำรวจสรุปเรียบร้อย ในสองวันครึ่ง
25-27 พ.ย. 55
ฮ๊ะ นี่มัน พิมพ์โพลรอไว้ พอเริ่มอภิปรายจบวันแรก (เมิงต้องรอจบวันแรกด้วยนะ ไม่งั้นจะสำรวจห่านอะไรตั้งกะเช้า ยังไม่ได้เปิดสภา)
วันต่อมา มันตื่นตีห้า แจกแบบสำรวจ ออกไปสอบถาม วันเดียวจบ แล้วมาสรุป ออกผล วันสุดท้าย (ซึ่งยังไม่หมดวัน และยังอภิปรายไม่เสร็จเลย)
นี่ดีนะเนี่ย ตูไม่เห็นว่าโพลนี้มันประกาศกีี่โมง ถ้ามันประกาศตอนเช้าๆ ล่ะกรูจะยิ่งขำเลย


ห่านเอ๊ย โพลล์หยั่งงี้ กรูจ้างเด็กฝึกงานคนละสองร้อย พร้อมเลี้ยงเนื้อกระทะ ให้มันกรอกคนละ 300 แผ่นยังได้
ฟายว่ะ

โพลประเทศนี้มันก็เหมือน 5ส คิวซี นั่นแหละวะ สักๆ แต่ทำ ไม่มีคุณภาพจริงๆ สักอย่าง เมคเอาทั้งนั้น
เพราะที่นี่ประเทศไทย

Edited by ดาร์ค สวอน, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:27.

[Bookmarks]

โพลส้นตรีนอะไรฟะ เค้ายังอภิปรายไม่จบเลย สำรวจสรุปเรียบร้อย ในสองวันครึ่ง
25-27 พ.ย. 55
ฮ๊ะ นี่มัน พิมพ์โพลรอไว้ พอเริ่มอภิปรายจบวันแรก (เมิงต้องรอจบวันแรกด้วยนะ ไม่งั้นจะสำรวจห่านอะไรตั้งกะเช้า ยังไม่ได้เปิดสภา)
วันต่อมา มันตื่นตีห้า แจกแบบสำรวจ ออกไปสอบถาม วันเดียวจบ แล้วมาสรุป ออกผล วันสุดท้าย (ซึ่งยังไม่หมดวัน และยังอภิปรายไม่เสร็จเลย)
นี่ดีนะเนี่ย ตูไม่เห็นว่าโพลนี้มันประกาศกีี่โมง ถ้ามันประกาศตอนเช้าๆ ล่ะกรูจะยิ่งขำเลย


ห่านเอ๊ย โพลล์หยั่งงี้ กรูจ้างเด็กฝึกงานคนละสองร้อย พร้อมเลี้ยงเนื้อกระทะ ให้มันกรอกคนละ 300 แผ่นยังได้
ฟายว่ะ

โพลประเทศนี้มันก็เหมือน 5ส คิวซี นั่นแหละวะ สักๆ แต่ทำ ไม่มีคุณภาพจริงๆ สักอย่าง เมคเอาทั้งนั้น
เพราะที่นี่ประเทศไทย

โพลนี้ เจ้าสำนักเขียนเอง เรื่องอะไรจะต้องจ้างเด็กล่ะครับ กินรวบค่าจ้างคนเดียวไม่ดีหรือ

[awhile]

ผมยังไม่เห็นหลักฐาน
อะไรสักชิ้นของรัฐบาล
ที่เอามาแย้ง หลายประเด็น ของฝ่ายค้าน
นอกจากคำพูดเปล่าๆ

ปัญหามันอยู่ตรงนี้ไงครับ ประเด็นที่ฝ่ายค้านยกมาอภิปราย ประชาชนเขาไม่เชื่อข้อมูลพวกนี้กัน ในเมื่อประชาชนเขาไม่เชื่อ เขาจะไปสนใจว่ารัฐบาลจะต้องมาตอบเรื่องเหลวไหลพวกนี้ทำไมไงล่ะครับ

ประชาชน พวกไหนไม่เชื่อครับ??
อย่าเหมารวมว่าประชาชนจะ...เหมือนเสื้อแดงสิครับ
มองด้วยเหตุและผล หลักฐาน รัฐบาลมีอะไรตอบดต้
ข้อมูลพวกนั้นไหมล่ะครับ หรือแค่ลมปากเปล่าก็เชื่อ

อันนั้นก้น่าสังเวช ประชาชนเหล่านั้นนะครับ
....จริงๆ

[Ixora]

ถ้าทำแล้วสบายใจก็เอาเหอะ หุๆ

ขี้ข้าทักษิณ

สนับสนุนการทำเรื่องเลวๆ จนเขาเอามาแฉล่อนจ้อน

ก็พยายามจะปลอบใจตัวเองว่า ไม่เลว ไม่ชั่ว ไม่ริยำ

หุๆ (3 times)

Edited by Ixora, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:32.

[DarkSwan]

โพลส้นตรีนอะไรฟะ เค้ายังอภิปรายไม่จบเลย สำรวจสรุปเรียบร้อย ในสองวันครึ่ง
25-27 พ.ย. 55
ฮ๊ะ นี่มัน พิมพ์โพลรอไว้ พอเริ่มอภิปรายจบวันแรก (เมิงต้องรอจบวันแรกด้วยนะ ไม่งั้นจะสำรวจห่านอะไรตั้งกะเช้า ยังไม่ได้เปิดสภา)
วันต่อมา มันตื่นตีห้า แจกแบบสำรวจ ออกไปสอบถาม วันเดียวจบ แล้วมาสรุป ออกผล วันสุดท้าย (ซึ่งยังไม่หมดวัน และยังอภิปรายไม่เสร็จเลย)
นี่ดีนะเนี่ย ตูไม่เห็นว่าโพลนี้มันประกาศกีี่โมง ถ้ามันประกาศตอนเช้าๆ ล่ะกรูจะยิ่งขำเลย


ห่านเอ๊ย โพลล์หยั่งงี้ กรูจ้างเด็กฝึกงานคนละสองร้อย พร้อมเลี้ยงเนื้อกระทะ ให้มันกรอกคนละ 300 แผ่นยังได้
ฟายว่ะ

โพลประเทศนี้มันก็เหมือน 5ส คิวซี นั่นแหละวะ สักๆ แต่ทำ ไม่มีคุณภาพจริงๆ สักอย่าง เมคเอาทั้งนั้น
เพราะที่นี่ประเทศไทย

โพลนี้ เจ้าสำนักเขียนเอง เรื่องอะไรจะต้องจ้างเด็กล่ะครับ กินรวบค่าจ้างคนเดียวไม่ดีหรือ

ตั้งหลายแผ่นนะป๋า มันก็ต้องเมื่อยบ้างแหละ แค่สองรอ้ย กะเนื้อกระทะ เลี้ยงๆ มันไปเหอะ


บางทีเผลอๆ ผมยังคิดว่า ไอ้โพลล์พวกนี้ มันไม่สำรวจจริงๆ หรอก แค่*มั่วๆ ไปนั่นแหละ
เออ คะแนน ร้อยเต็ม โอ้ว ต้องให้เชื่อมั่นสัก 68 เปอร์เซนต์ไป เลย ทีเหลือ 12 ไม่เชื่อ อีก 20 ไม่ลงความเห็น
แล้วค่อยกระจายคะแนนไป ตามแบบสอบถาม ที่ร่างๆ ไว้
หึ หึ จะแจก แบบสอบถามไปทำไม ตรูกดเครือ่งคิดเลขแป๊บเดียว อยากได้กี่เปอร์เซนต์เดี๋ยวจัดให้

ถามจริง มีใครเคยเห็นแบบสอบถามพวกนี้บ้าง
หรือเห็นชุดแบบสอบถามที่สำรวจเสร็จเรียบร้อยว่ามีข้อมูลอย่างไรบ้างหรือเปล่า

มันสำรวจกันรายวันขนาดนี้ ทีละเป็นพัน ฉบับ ฉบับละอย่างน้อยก็ต้อง 2 แผ่น ถ้ามันสำรวจกันจริงๆ กองกระดาษทับหัวตายแล้ว

ที่ทำงานผม ไม่ได้ผลิตกระดาษมากองเล่นขนาดนั้น ยังหาที่เก็บเอกสารกับใบสำคัญการเงินประจำวันยังไม่ได้เลยเนี่ย

Edited by ดาร์ค สวอน, 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 23:34.

[Bookmarks]

ผมยังไม่เห็นหลักฐาน
อะไรสักชิ้นของรัฐบาล
ที่เอามาแย้ง หลายประเด็น ของฝ่ายค้าน
นอกจากคำพูดเปล่าๆ

ปัญหามันอยู่ตรงนี้ไงครับ ประเด็นที่ฝ่ายค้านยกมาอภิปราย ประชาชนเขาไม่เชื่อข้อมูลพวกนี้กัน ในเมื่อประชาชนเขาไม่เชื่อ เขาจะไปสนใจว่ารัฐบาลจะต้องมาตอบเรื่องเหลวไหลพวกนี้ทำไมไงล่ะครับ

ไม่ใช่ประชาชนที่ตอบโพลเค้าไม่เชื่อข้อมูลฝ่ายค้าน แต่เพราะประชาชนที่เชื่อรัฐบาลชุดนี้ ชอบอยู่กับการโกหกมากกว่า

[nunoi]

เหอะๆๆ พี่คิดดูนะครับ อภิปราย แค่สองวัน ผลโพล ออกแล้ว คิดว่ายังไงล่ะ

ผมยังไม่เห็นหลักฐาน
อะไรสักชิ้นของรัฐบาล
ที่เอามาแย้ง หลายประเด็น ของฝ่ายค้าน
นอกจากคำพูดเปล่าๆ

ปัญหามันอยู่ตรงนี้ไงครับ ประเด็นที่ฝ่ายค้านยกมาอภิปราย ประชาชนเขาไม่เชื่อข้อมูลพวกนี้กัน ในเมื่อประชาชนเขาไม่เชื่อ เขาจะไปสนใจว่ารัฐบาลจะต้องมาตอบเรื่องเหลวไหลพวกนี้ทำไมไงล่ะครับ

คำถาม ประเด่นต่าง ที่ยกมาอธิปรายรัฐบาล นั้น หลักฐาน ต่างๆ เป็นยังไง ถ้าแค่ บอกว่าประชาชนไม่เชื่อ แสดงว่าประชาชน ก็แค่เลือกข้างตามแค่ตัวเองชอบ โดยยังไม่ได้ มีการดูหลักฐาน พิจารณา หรือวิเคาระห์ข้อมูลฝ่ายค้านเลย หรือเปล่า

ผลโพล ที่ออกมาระยะเวลา หรืออะไรต่างๅ มันแปลกๆ ไปมั่งครับ

ถ้าอวย ก็อวยดีๆ หน่อย

อีกอย่างที่น่าเน้น อันดับ 1 ไม่เชื่อทั้ง 2 ฝ่าย 41.06%

[Kepler-22b]

เอ่อ คนที่ตอบโพลล์เขาได้ดูอภิปรายครบทั้ง 3 วันบ้างหรือเปล่าครับ
หรือแค่ 2 วันก็ได้ เอ้า เอาซักแค่วันเดียว หรือซักบางช่วงเวลาก็ได้ เขาได้ดูบ้างไหมครับ?

[sigree]

วันนี้ (27 พ.ย.) "สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่ว

ประเทศ ในหัวข้อ

[font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

“การอภิปรายไม่ไว้วางใจ

[/font][font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

” ในทัศนะของประชาชน จากประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,194 คน เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการอภิปรา

[/font]

ยที่ ระหว่างวันที่ 25-27 พฤศจิกายน 2555

[font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

โดยเมื่อถามความคิดเห็นของประชา

[/font][font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

ชน ว่าสนใจ “การอภิปรายไม่ไว้

[/font]
[font=′′lucida grande′′, tahoma, verdana, arial, sans-serif]

วางใจ” มากน้อยเพียงใด อันดับ 1 สนใจอยู่บ้าง 52.63% เพราะ มีประเด็นทางการเมืองหลายเรื่องที่ประชาชนต่างให้ความสนใจอยู่ในขณะนี้ เช่น โครงการรับจำนำข้าว ฯลฯ อันดับ 2 สนใจมาก 23.02% เพราะ การเมืองไทยมีความสำคัญต่อการพัฒนาประเทศในทุกๆด้าน มีความสำคัญต่อชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน ฯลฯ อันดับ 3 ไม่ค่อยสนใจ 18.42% เพราะ มีแต่โต้เถียงกันไปมา ขุดคุ้ยเรื่องเก่า พูดพาดพิงผู้อื่นให้เสียหาย หวังแต่ประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง ฯลฯ อันดับ 4 ไม่สนใจ 5.93% เพราะ เบื่อ ไม่ชอบการเมือง ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย ฯลฯ

เมื่อถามว่า “การอภิปรายไม่ไว้วางใจ” มีผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของประชาชนหรือไม่ อันดับ 1 ไม่ค่อยกระทบ40.13%เพราะ เป็นเรื่องของส.ส. ไม่เกี่ยวข้องกับประชาชน เป็นการอภิปรายในเรื่องเดิมๆ ฯลฯ อันดับ 2 กระทบบ้าง 30.92%เพราะ เมื่อติดตามการอภิปรายบางครั้งรู้สึกเครียด ไม่เข้าใจการทำงานของนักการเมือง ฯลฯ อันดับ 3 ไม่มีผลกระทบ17.63% เพราะ ไม่ได้สนใจหรือติดตาม ไม่มีผลกับการดำรงชีวิตประจำวัน ฯลฯ อันดับ 4 กระทบมาก 11.32%เพราะชีวิตของประชาชนขึ้นอยู่กับนักการเมือง สภาพเศรษฐกิจยังไม่ดี ข้าวของแพง ฯลฯ

เมื่อถามสิ่งที่ประชาชน “พอใจ” ในการอภิปรายครั้งนี้ คือ อันดับ 1 การรับรู้ข้อมูลข้อเท็จจริงต่างๆโดยเฉพาะเรื่องสำคัญๆเพิ่มมากขึ้น ประชาชนมีความเข้าใจมากขึ้น 48.52% อันดับ 2 ทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้านเตรียมตัวมาดี มีข้อมูลเอกสารมาชี้แจง 29.18% อันดับ 3 นายกยิ่งลักษณ์ขึ้นชี้แจงด้วยตนเอง 14.59% อันดับ 4 ส.ส.ส่วนใหญ่ให้ความเคารพประธานสภาและที่ประชุมดี 7.71%

เมื่อถาม สิ่งที่ประชาชน “ไม่พอใจ” ในการอภิปรายครั้งนี้ คืออันดับ 1 มีการโต้เถียง ทะเลาะเบาะแว้ง ลุกขึ้นประท้วง30.27% อันดับ 2 พูดจาโจมตีกันไปมา นำเรื่องเก่ามาพูด 25.58% อันดับ 3 ใช้คำพูดที่ไม่สุภาพ ไม่เหมาะสม 24.11%อันดับ 4 พูดพาดพิงบุคคลอื่น พูดนอกประเด็น 20.04%

เมื่อถาม ประชาชนเชื่อข้อมูลของใคร มากกว่ากัน อันดับ 1 ไม่เชื่อทั้ง 2 ฝ่าย 41.06% เพราะ เบื่อการเมือง มีแต่การโต้เถียงทะเลาะเบาะแว้ง เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว หยิบยกแต่เรื่องดีๆมาพูด ฯลฯ อันดับ 2 เชื่อ“ฝ่ายรัฐบาล” มากกว่า24.50% เพราะ สามารถตอบโต้ ชี้แจงได้ทุกประเด็น รัฐบาลให้ความช่วยเหลือประชาชนจริง ฯลฯ อันดับ 3 เชื่อพอๆกัน19.21% เพราะ ต่างฝ่ายต่างมีข้อมูล เหตุผลมาหักล้างพอๆกัน พูดโต้ตอบได้ดีทั้ง 2 ฝ่าย ฯลฯ อันดับ 4 เชื่อ“ฝ่ายค้าน” มากกว่า 15.23% เพราะ เอกสารหลักฐาน คลิปภาพที่นำมาดูมีน้ำหนัก น่าเชื่อถือ มีการเตรียมตัวมาดี ฯลฯ

เมื่อถามว่า “ฝ่ายรัฐบาล” ประชาชนประทับใจการอภิปรายของใครมากที่สุด อันดับ 1 นายกรัฐมนตรียิ่งลักษณ์ ชินวัตร51.79% อันดับ 2 ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง 38.95% อันดับ 3 พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต 9.26%

เมื่อถามว่า“ฝ่ายค้าน” ประชาชนประทับใจการอภิปรายของใครมากที่สุด อันดับ 1 นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ 50.04%
อันดับ 2 นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ 25.13% อันดับ 3 นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ 24.83%

เมื่อถามว่า ประชาชนได้รับประโยชน์จาก “การอภิปรายไม่ไว้วางใจ” ในครั้งนี้หรือไม่ อันดับ 1 ได้รับประโยชน์ 51.65% เพราะ ได้รับรู้ข้อมูลต่างๆที่ไม่เคยรู้มาก่อน มีความเข้าใจในการทำงานของรัฐบาลมากขึ้น ได้เห็นการอภิปรายของทั้ง 2 ฝ่าย ฯลฯ อันดับ 2 ไม่ได้รับประโยชน์ 48.35% เพราะ เป็นเรื่องของการเมือง ไม่ได้ช่วยให้บ้านเมืองหรือประชาชนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น รัฐบาลมีเสียงมากกว่า ฯลฯ

[/font]

ถามคำถามเดียว สั้นๆด้วย

25-27 นี้ได้ฟังทุกวันจนครบแล้วใช่ไหม?

สั้นๆ ช่วงเวลามันแย้งว่าการสำรวจนี้งี้เง่าไหม สำรวจทั้งๆที่ฟังอย่างมากสุดวันแรกที่ยังไม่มีการพูดเรื่องข้าวเลย ดูได้ไม่มีการถามว่าติดใจไม่ติดใจเรื่องอะไร..

งง วิธีการทำโพยยุคปัจจุบันวะ

แล้ว

โดยเมื่อถามความคิดเห็นของประชาชน ว่าสนใจ “การอภิปรายไม่ไว้วางใจ” มากน้อยเพียงใด

อันดับ 1 สนใจอยู่บ้าง 52.63% เพราะ มีประเด็นทางการเมืองหลายเรื่องที่ประชาชนต่างให้ความสนใจอยู่ในขณะนี้ เช่น โครงการรับจำนำข้าว ฯลฯ
อันดับ 2 สนใจมาก 23.02% เพราะ การเมืองไทยมีความสำคัญต่อการพัฒนาประเทศในทุกๆด้าน มีความสำคัญต่อชีวิตความเป็นอยู่ของ ประชาชน ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่ค่อยสนใจ 18.42% เพราะ มีแต่โต้เถียงกันไปมา ขุดคุ้ยเรื่องเก่า พูดพาดพิงผู้อื่นให้เสียหาย หวังแต่ประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง ฯลฯ
อันดับ 4 ไม่สนใจ 5.93% เพราะ เบื่อ ไม่ชอบการเมือง ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย ฯลฯ

เอาสนใจบ้าง(เล็กน้อย) + ไม่ค่อยสนใจ + ไม่สนใจเลย

87 % ประเมินอะไรได้จากโพยนี้เหรอ? เมือ่นคนตอบกว่า 90 % ไม่ค่อยสนใจถึงสนใจบ้าง

ตอบสิ

Edited by sigree, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 00:07.

[greatDOG]

ความเชื่อ กับความจริง มันห่างกันไกลโข ครับ
ไปแก้ตัวกับ ปปช กันต่อเอาเองละกัน

[Jagger]

ข้อมูลอภิปรายกากๆแบบข้างบนอะ จะให้ประชาชนเชื่อถือข้อมูลของฝ่ายค้านไหมครับ?

[missing_u]

มีสักโพลล์มั๊ย ที่สำรวจว่า สำนักโพลล์ไหนในประเทศนี้ น่าเชื่อถือบ้าง

[Ixora]

ข้อมูลอภิปรายกากๆแบบข้างบนอะ จะให้ประชาชนเชื่อถือข้อมูลของฝ่ายค้านไหมครับ?

ถ้าทำแล้วสบายใจก็เอาเหอะ หุๆ

ขี้ข้าทักษิณ

สนับสนุนการทำเรื่องเลวๆ จนเขาเอามาแฉล่อนจ้อน

ก็พยายามจะปลอบใจตัวเองว่า ไม่เลว ไม่ชั่ว ไม่ริยำ

หุๆ (3 times)

[marrykate]

ฟังหรือเปล่า Jagger ?

ให้คนฟังเค้าวิจารณ์ดีกว่านะ

ป้านกแก้ว โชว์โง่ โชว์กลวง ทุกเม็ด ย้ำ ทุกเม็ด

[Bookmarks]

เรื่องนี้ชาวบ้านเค้าติดตามข่าวอยู่ แต่ไอ้โป้งเหน่งและควายแดงยังก็ยังด้านไม่ละอายแก่ใจ

สำนักข่าวเอเอฟพีและสำนักข่าวเกีย วโด รายงานว่า รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีของญี่ปุ่น นายยูกิโอะ เอดาโนะ ในฐานะโฆษกรัฐบาล ได้แถลงข่าวในกรุงโตเกียวเมื่อวันจันทร์ว่า สถานกงสุลของญี่ปุ่นในรัฐดูไบ ประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ได้ออกวีซ่าให้แก่อดีตนายกรัฐมนตรีของไทย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร แล้วเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ตามคำขอเป็นกรณีพิเศษของรัฐบาลใหม่ของไทย หลังจากทางการญี่ปุ่นได้พิจารณาข้อมูลเหตุผลต่าง ๆ อย่างกว้างขวาง

"รัฐบาลไทยไม่มีนโยบายห้ามอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณเดินทางเยือนประเทศใด ๆ และได้ขอให้ญี่ปุ่นออกวีซ่าให้แก่เขา" เอดาโนะกล่าวกับผู้สื่อข่าว "หลังจากได้พิจารณาคำขอของรัฐบาลไทย และข้อมูลเหตุผลต่าง ๆ หลายประการ เราจึงได้ตัดสินใจออกวีซ่า"

เขากล่าวว่า รัฐบาลไทยได้ชี้แจงว่าการเดินทางเยือนญี่ปุ่นของ พ.ต.ท.ทักษิณ ระหว่างวันที่ 22-28 สิงหาคม ซึ่งอดีตผู้นำของไทยจะไปยังพื้นที่ประสบภัยสึนามิในจังหวัดมิยางิ จะเป็นประโยชน์แก่ผู้ประสบภัยพิบัติ และช่วยเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับญี่ปุ่น

กฎหมายควบคุมคนเข้าเมืองของญี่ปุ่น ไม่อนุญาตให้บุคคลที่ถูกพิพากษาโทษจำคุกเกินกว่า 1 ปีในคดีอาญาเข้าประเทศ อย่างไรก็ดี รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมมีอำนาจอนุญาตการเดินทางเข้าประเทศเป็นกรณีพิเศษ หากเห็นว่าเหมาะสม ทั้งนี้ พ.ต.ท.ทักษิณได้รับเชิญจาก Japan-China-Asean Institute of economy

[ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย]

ใครเชื่อ รบ.แมร่งโคตรโง่ ไม่เห็นอธิบายเหรี้ยไรได้เลยเบี่ยงตลอด โง่จริงสาวกขี้ข้านักโทษหนีคุก

[Bookmarks]

ข้อมูลอภิปรายกากๆแบบข้างบนอะ จะให้ประชาชนเชื่อถือข้อมูลของฝ่ายค้านไหมครับ?

ควายแดงนี่มันโดนหลอกง่ายจริงๆ เนอะ jag เนอะ ขนาดข่าวออกหราแบบนี้ ทำลืม กล่าวหาคุณชวนนท์ได้อีกแน่ะ

[ท่าษายติณหัก]

ขอร้องอะไรอย่างได้เปล่าวะโปก

ถ้าจะโง่ก็ให้มันมีขอบเขตบ้าง

เอ็งอย่าเอาผลอะไรที่มีแต่คนแบบเอ็งเชื่ออยู่คนเดียวมาโชว์ได้เปล่าวะ

เหนื่อยใจแทน

[Tetsuko]

แล้ววทำไงจะได้เป็นกลุ่มตัวอย่างของ โพลบ้างเนี่ย

[uramihci]

ป.ช.ช. เชื่อข้อมูลฝ่ายค้านรึเปล่า ไม่ค่อยอยากรู้
แต่ ป.ป.ช. จะเชื่อข้อมูลของฝ่ายค้านหรือเปล่า ตรงนี้สิที่อยากรู้มากกว่า

ปล. ตกลงประเทศนี้มันใช้ระบบโพลล์เป็นดัชนีชี้วัดความถูกต้องกันแล้วเหรอเนี่ย????

[นายตัวเกร็ง]

อยากรู้ว่าโพลนี่มันใช้กลุ่มตัวอย่างเดิมได้ไหม?
แล้วพอสันนิฐานได้ไหมว่า ABAC Poll ใช้กลุ่มตัวอย่างเดิมๆซ้ำๆ

[Alone]

ข้อมูลอภิปรายกากๆแบบข้างบนอะ จะให้ประชาชนเชื่อถือข้อมูลของฝ่ายค้านไหมครับ?

เรื่องแรก - ไม่ต้องห่วง ปชป. เขาเตรียมส่งเรื่องไปปปช. กับปปง. อยู่แล้ว
ส่งตะกวดทำไม คิดว่า "เฮี่ยจะกัดเฮี่ย" เหรอ?

อีกอย่าง..ไหนนางยกบอก "มีอะไรมาแก้ในสภา" ไง ไหงเป็ดจะลาก
ไปจบที่โรงพักแทนซะงั้น

เรื่องสอง - รัฐมนตรีญี่ปุ่นเขาให้สัมภาษณ์เป็นภาษาผู้ดีไปเหรอถึงฟังไม่ออก
ว่าเขาหลอกด่า แปลให้ฟังตรงๆ ก็ได้ว่าเขาบอก "ถ้าไทยหน้าด้านขอก็หน้าด้านให้"
หรือชินกับ "เขมรสไตล์" ต้องให้เขาตอกกระแทกหน้าตรงๆ ถึงจะฟังออก?

เรื่องสาม - แม่ของนักการเมืองกับนักการเมืองเอามาเทียบกันได้? ตั้งใจจะบอกว่า
"ทีแม่เอ็งข้ายังไม่ยึดเลยเอ็งก็อย่ามาหาเรื่องยึดข้าสิ" เหรอ? เสียใจ..
คนที่นี่ไม่ว่าจะเป็นใคร ฝ่ายไหน หรือต่อให้เป็นมาร์คถ้าทำผิดก็ไม่มีการ
ปกป้องอย่างไม่ลืมหูลืมตาหรอก

ไม่ว่าคนธรรมดาหรือนักการเมืองก็ต้องอยู่ใต้กฏหมายเดียวกัน
หากมีเหตุสมควรให้ยึดพาสปอร์ตเขาก็ยึดไปสิไม่ค้านหรอก
ถ้าไม่ใช่กลั่นแกล้ง

หรือที่เอามาเทียบกันเพราะต้องการจะบอกเป็นนัยว่าทักษิณไม่เคย
คิดว่าตัวเองเป็น "นักการเมือง" ที่ต้องมีสำนึกสูงกว่าคนทั่วไปแต่นึกว่า
ตัวเองยังเป็น "พ่อค้า" อยู่ตลอดแม้กระทั่งตอนทำผิดจนต้องถูกยึด
พาสปอร์ตด้วย?



คิดจะยอกย้อนคนอื่นก็ควรยืนอยู่บนหลักเหตุและผลไม่ใช่เอาแต่จะตะแบงแถ
ได้แต่ตีสำนวนกระแนะกระแหนคนอื่นถามจริงเจ้าใจเนื้อหาการอภิปรายหรือ
แม้แต่จะตั้งใจฟังซักช่วงนึงบ้างมั้ย?

หากอยากช่วยนางยกจริงๆ ไปหาวิธีให้แม่คุณกับลูกสมุนตอบตรงคำถามก่อน
ดีกว่า ถามตอบแบบไปไหนมาสามวาสองศอกอย่างนี้ไม่รู้จบมหาลัยมาได้ไง
ทั้งๆ ที่ตอน defend thesis ขืนไปตอบแบบนี้มีหวังถูกตีตกหมดแน่


ปล. โพลเชลียนี่ชักจะไม่เนียน ออกมาหลังอภิปรายซักวันสองวันหน่อยก็ไม่ได้
เล่นออกมาตอนนี้คนเขาก็รู้หมดเลยสิว่า "โพลเมค" เห้ออออ

[noswords]

ไม่เคยเชื่อโพลสักครั้งหรือสักสำนัก
อย่างคราวนี้
แมร่งไปสำรวจแถวไหนมาเนี่ย
กลุ่มตัวอย่างตั้ง 1,194 คน เทียบกับจำนวนประชากรวัยทำงานซึ่งถือว่าเป็นวัยบรรลุนิติภาวะจำนวน 53.9 ล้านคน (สนง.สถิติแห่งชาติ, พ.ค.2553) มันดูแปร่งๆ
เพราะไม่บ่งชี้ว่ากลุ่มตัวอย่างหรือกลุ่มข้อมูลที่ได้มา ได้ดูหรือติดตามอภิปรายจริงหรือไม่ แล้วติดตามมากน้อยเพียงใด
สุดท้ายความเห็นของบรรดากลุ่มตัวอย่างที่ได้มาก็คงหนีไปจากภาวะ "เขาเล่ามา" หรือ "คิดไปเอง" ไปไม่พ้น

[MuuSang]

โพลนี้ โทรศัพท์มาถามครับ
พอตอบไม่ตรงใจ (ตอบไม่เข้าทางที่มันอยากให้เป็น) มันก็แกล้งทำสายหลุด ฮ่าๆๆๆ

เราจะโทรกลับไป ก็เปลืองตังค์

[คนสึ่งตึง]

อ้ายคุณโปก เรื่องต่างๆ ในการอภิปรายก็ช่างแม้วมัน
เพราะไม่มีใครเชื่อข้อมูลผ่ายค้าน ตามผลโพล

ดังนั้น อ้ายคุณโปกก็ควรมีความสบายใจไม่ต้องเป็นห่วงรัฐบาล
ไม่ต้องมาตั้งกระทู้ดัด(จริต)เพื่อชเลียร์ ด้วยความวิตกจริต ....ฮา

แก้ไขข้อความ

Edited by คนสึ่งตึง, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 05:02.

[แสนคำนึง นลินกุลเศฐ]

ไปสุ่มในดงแดงมาใช่ปะ....

[pooyong]

[หนูน้อยอาเลย์นา]

ทำไมไม่มีโพลไหนถามมั่งว่า คุณเชื่อโพลแค่ไหน?

[ม่านน้ำ]

ตรรกเดียวกับ 15 ล้านเสียงคือเสียงส่วนใหญ่
ทั้งที่ประเทศไทยมีหกสิบกว่าล้าน

วันๆ เอาแต่ก๊อปของของพวกเดียวกันมาเบิกตังค์เขา
คนจ่ายเซ็งแย่เลย ไม่มีความสร้างสรรค์เลยสักนิด

[คุณนายนอกบ้าน]

อยากตอบคำถามโพล ต้องทำอย่างไรบ้างค่ะ

[Mootang]

ถ้าใช้ตรรกะนี้ก็แปลว่า กลุ่มตัวอย่าง 1194 คน มีสิทธิมีเสียงเท่ากับคนทั้งประเทศ เพราะไปยึดถือว่าโพลสำรวจเป็นความเห็นของประชาชนทั้งประเทศ?

[pooyong]

โพสต์รูปแก้กลุ้ม กับผลโพล

[นิติราม]

ของชอบของเสื้อแดง โพลล์ & โพย