อยากเห้น ปชป. จับมือกับ สนธิ จริงๆ หรือ?
#1
Posted 28 November 2012 - 11:00
คนอ่านเยอะกว่าคนโพสต์ หลายๆ คนอ่านอย่างเดียว
ไม่ยอมแสดงความเห็น แต่ถ้าเป็นเป็นโพล ก็จะลงคะแนนให้
เลยอยากรู้ว่าคนที่อ่านๆ และเขียนรวมกันแล้ว คิดไปทางไหนกัน
โพลที่ผมคิดตัวเลือก รับรองว่า ไม่มีเอียง
มีให้เลือกตามอย่างที่คิดหรือใกล้เคียงมากๆ
ไม่เหมือนโพลจากสวดสัตว์ดุสิตหรอก
#2
Posted 28 November 2012 - 11:06
ผมไม่อยากเห็น ปชป.จับมือกับปลาไหล
ถ้าไม่มีปัญญาตั้งรัฐบาลพรรคเดียว
ก็ค้านไปเถอะครับ รับใช้ชาติเหมือนกัน
- แมวกระป๋อง and Anubitz like this
#3
Posted 28 November 2012 - 11:06
เพราะ พธม. เป็นการเมืองภาค ประชาชน น่ะดีอยู่แล้ว
พรรคไหน มาเป็น รัฐบาล ถ้าทำไม่ถูกต้อง โกง
ต้องมีภาคประชาชน ตรวจสอบอักชั้นนึง ครับ
แต่ภาคการเมือง อยากเห็นการแบ่งขั่วให้ชัด เอาเป็น 2 พรรค ใหญ่ๆ เลย
สู้กันด้วยนโบาย การบริหารไปเลย
ไม่ต้องมี พรรคเล็กๆ พรรคน้อยๆ พรรคปลาไหล
Edited by iceza50, 28 November 2012 - 11:09.
#4
Posted 28 November 2012 - 11:08
#5
Posted 28 November 2012 - 11:10
Edited by phat21, 28 November 2012 - 11:13.
- OSR likes this
#6
Posted 28 November 2012 - 11:20
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
#7
Posted 28 November 2012 - 11:23
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
ต่อให้ไม่มีมูลความจริงหลักฐานว่าข้อเท็จจริงว่าสนธิเป็นขี้ข้าแม้ว แม้วจริงพวก สาวก ปชปก็ยังหน้ามืดตาบอดกล่าวหาแบบลอยๆ
สั้นๆพวก ปชปไม่ต่างไรกับพวกควายแดงหน้ามืดตาบอดงมงายนั้นละ
#8
Posted 28 November 2012 - 11:23
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
แพรดเค้าไม่เชื่อมั่นในประชาธิปไตยครับ
คุณอยู่คนละโลกกับเค้า
อย่าคุยกันดีกว่า คุณคุยกับเสื้อแดงยังดีกว่า
อย่าน้อยเสื้อแดงเค้าเชื่อในประชาธิปไตย
ถึงแม้ประชาธิปไตยแบบแดงๆ มันมีแต่เลือกตั้งอย่างเดียวก็เถอะ
- eAT likes this
#9
Posted 28 November 2012 - 11:29
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
แพรดเค้าไม่เชื่อมั่นในประชาธิปไตยครับ
คุณอยู่คนละโลกกับเค้า
อย่าคุยกันดีกว่า คุณคุยกับเสื้อแดงยังดีกว่า
อย่าน้อยเสื้อแดงเค้าเชื่อในประชาธิปไตย
ถึงแม้ประชาธิปไตยแบบแดงๆ มันมีแต่เลือกตั้งอย่างเดียวก็เถอะ
ใช่ผมไม่เชื่อมั่นประชาธิปไตยไปนานแล้วเลือกกี่หนไอ้แม้วก็มา แบบนี้จะให้เชื่อได้ไงผมเลิกเชื่อมั่นไปนานแล้ว
#10
Posted 28 November 2012 - 11:29
แพรดเค้าไม่เชื่อมั่นในประชาธิปไตยครับ
คุณอยู่คนละโลกกับเค้า
อย่าคุยกันดีกว่า คุณคุยกับเสื้อแดงยังดีกว่า
อย่าน้อยเสื้อแดงเค้าเชื่อในประชาธิปไตย
ถึงแม้ประชาธิปไตยแบบแดงๆ มันมีแต่เลือกตั้งอย่างเดียวก็เถอะ
ฮ่าๆๆๆๆๆ
#11
Posted 28 November 2012 - 11:34
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
แพรดเค้าไม่เชื่อมั่นในประชาธิปไตยครับ
คุณอยู่คนละโลกกับเค้า
อย่าคุยกันดีกว่า คุณคุยกับเสื้อแดงยังดีกว่า
อย่าน้อยเสื้อแดงเค้าเชื่อในประชาธิปไตย
ถึงแม้ประชาธิปไตยแบบแดงๆ มันมีแต่เลือกตั้งอย่างเดียวก็เถอะ
ใช่ผมไม่เชื่อมั่นประชาธิปไตยไปนานแล้วเลือกกี่หนไอ้แม้วก็มา แบบนี้จะให้เชื่อได้ไงผมเลิกเชื่อมั่นไปนานแล้ว
แล้วทำไงครับ ถ้าล้มได้หมด
แล้วคุณจะโหวตคนมาเป็นนายกกันเหรอ
อ้าว โหวตนายกนี่ประชาธิปไตยนี่
อ้าว ทำไงดี ถ้าล้ม แม้ว ล้มมาร์คได้
อ้าว ทำไง
#12
Posted 28 November 2012 - 11:36
ก็ใช้ระบบสรรหาอย่างที่ผมเคยพูดหลายหน ไง
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
แพรดเค้าไม่เชื่อมั่นในประชาธิปไตยครับ
คุณอยู่คนละโลกกับเค้า
อย่าคุยกันดีกว่า คุณคุยกับเสื้อแดงยังดีกว่า
อย่าน้อยเสื้อแดงเค้าเชื่อในประชาธิปไตย
ถึงแม้ประชาธิปไตยแบบแดงๆ มันมีแต่เลือกตั้งอย่างเดียวก็เถอะ
ใช่ผมไม่เชื่อมั่นประชาธิปไตยไปนานแล้วเลือกกี่หนไอ้แม้วก็มา แบบนี้จะให้เชื่อได้ไงผมเลิกเชื่อมั่นไปนานแล้ว
แล้วทำไงครับ ถ้าล้มได้หมด
แล้วคุณจะโหวตคนมาเป็นนายกกันเหรอ
อ้าว โหวตนายกนี่ประชาธิปไตยนี่
อ้าว ทำไงดี ถ้าล้ม แม้ว ล้มมาร์คได้
อ้าว ทำไง
#13
Posted 28 November 2012 - 11:54
ก็ใช้ระบบสรรหาอย่างที่ผมเคยพูดหลายหน ไง
พูดอย่างกับว่าแป๊ะลิ้มสนับสนุนใครคนนั้นจะได้เป็น รบ. แต่อาจจะจริงก็ได้นะ เพราะตอนนี้แป๊ะลิ้มได้เป็นขี้ข้าทักษิณไปแล้ว เลยไปสนับสนุนปูซึ่งเป็นน้องสาว รู้สึกยังไงครับที่คุณได้เป็นคนหนึ่งที่ทำให้ปูเป็นนายก 55555+ ส่วนที่ว่าไล่นักการเมืองทุกพรรคเนี่ย แล้วจะเอาลิ้มเป็นนายกเหรอ? เด๋วมันก็เชิญทักกี้มาเป็นประธานาธิปดีหรอกครับ 555+ มาคอยยืนคุมนายกลิ้มอีกที 55555+
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
แพรดเค้าไม่เชื่อมั่นในประชาธิปไตยครับ
คุณอยู่คนละโลกกับเค้า
อย่าคุยกันดีกว่า คุณคุยกับเสื้อแดงยังดีกว่า
อย่าน้อยเสื้อแดงเค้าเชื่อในประชาธิปไตย
ถึงแม้ประชาธิปไตยแบบแดงๆ มันมีแต่เลือกตั้งอย่างเดียวก็เถอะ
ใช่ผมไม่เชื่อมั่นประชาธิปไตยไปนานแล้วเลือกกี่หนไอ้แม้วก็มา แบบนี้จะให้เชื่อได้ไงผมเลิกเชื่อมั่นไปนานแล้ว
แล้วทำไงครับ ถ้าล้มได้หมด
แล้วคุณจะโหวตคนมาเป็นนายกกันเหรอ
อ้าว โหวตนายกนี่ประชาธิปไตยนี่
อ้าว ทำไงดี ถ้าล้ม แม้ว ล้มมาร์คได้
อ้าว ทำไง
ระวังจะโดนม็อบไล่ คนที่สรรหามา
#14
Posted 28 November 2012 - 11:56
ผมเห็นหลายคนถาม หลายหนแล้วว่าแนวคิดที่แพท21 แพร่มมา จะทำได้อย่างไรก็ไม่เห็นจะตอบได้สักที
#15
Posted 28 November 2012 - 12:25
พิมพ์แบงค์เป็นว่าเล่นจนหนี้ท่วมประเทศ อาศัยว่ามีกองทัพที่เกรียงไกรที่สุด ใครกล้าไปทวงหนี้มันล่ะ
พอเศรษฐกิจตกสะเก็ดก็หาเรื่องก่อสงคราม ขายอาวุธ ส่งออกความขัดแย้งไปทั่วโลก ยุโรปก็เจ๊งโบ้ะแล้ว
กลายเป็น จีน ผงาดขึ้นมาแทน ทุนนิยม ไปกันไม่ได้กับ ประชาธฺิปไตย ทุกวันนี้เกือบทุกประเทศ เรียงแถว
รอวันล่มสลาย ทุนนิยมมันไปไม่ไหวแล้ว เราจะสมาทานระบบที่ล้มเหลวแบบนั้นทำไม? ระบอบทักษฺิณ
สอนว่า อยากรวยต้องกู้ต้องใช้เงินอนาคต ต้องกล้าเสี่ยง มันตรงข้ามกับ ทฤษฏีเศรษฐกิจพอเพียงของในหลวง
นกม.ทุกคนปากบอก พอเพียง แต่นโยบายทุกอย่างมัน ทุนนิยมสามานย์สุดลิ่มทิ่มประตู อย่าลืมว่า เมกา
พิมพ์แบงค์เองได้ไม่อั้น ทั้งๆที่ไม่มีทองคำมารองรับ ติดตามพฤติกรรมของประเทศนี้ให้ดี แล้วจะเข้าใจว่า
เราตกเป็นเหยื่อคำว่า "ประชาธิปไตย" ไทยเราทำแบบนั้นไม่ได้ เจ๊งเมื่อไหร่ จบข่าวเลยนะ ยิ่งมาก่อหนี้ด้วย
โครงการประชานิยม เลียนแบบหลายๆประเทศที่ล้มละลายไปแล้ว จุดจบเหมือนกันแน่ ให้มันสูบน้ำมันไปใช้ฟรีๆ
ยังไม่พอ ระวัง!!! ถ้าเกิดจลาจล ฆ่าฟันกันเอง จะกลายเป็นเหยื่อขายอาวุธ ให้ประเทศมหาอำนาจ
สรุปคือ...ทุนนิยมหรือเงินคือพระเจ้าบนประชาธิปไตยแบบนี้ ผมไม่เอาและไม่สมาทานครับ
- phat21 and ฉันรักเมืองไทย like this
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#17
Posted 28 November 2012 - 12:34
ประชาธิปไตยจริงๆมันเป็นแค่ทฤษฏี ผมไม่เชื่อว่า ต้นแบบอย่างอเมริกา มันจะมีประชาธิปไตย
พิมพ์แบงค์เป็นว่าเล่นจนหนี้ท่วมประเทศ อาศัยว่ามีกองทัพที่เกรียงไกรที่สุด ใครกล้าไปทวงหนี้มันล่ะ
พอเศรษฐกิจตกสะเก็ดก็หาเรื่องก่อสงคราม ขายอาวุธ ส่งออกความขัดแย้งไปทั่วโลก ยุโรปก็เจ๊งโบ้ะแล้ว
กลายเป็น จีน ผงาดขึ้นมาแทน ทุนนิยม ไปกันไม่ได้กับ ประชาธฺิปไตย ทุกวันนี้เกือบทุกประเทศ เรียงแถว
รอวันล่มสลาย ทุนนิยมมันไปไม่ไหวแล้ว เราจะสมาทานระบบที่ล้มเหลวแบบนั้นทำไม? ระบอบทักษฺิณ
สอนว่า อยากรวยต้องกู้ต้องใช้เงินอนาคต ต้องกล้าเสี่ยง มันตรงข้ามกับ ทฤษฏีเศรษฐกิจพอเพียงของในหลวง
นกม.ทุกคนปากบอก พอเพียง แต่นโยบายทุกอย่างมัน ทุนนิยมสามานย์สุดลิ่มทิ่มประตู อย่าลืมว่า เมกา
พิมพ์แบงค์เองได้ไม่อั้น ทั้งๆที่ไม่มีทองคำมารองรับ ติดตามพฤติกรรมของประเทศนี้ให้ดี แล้วจะเข้าใจว่า
เราตกเป็นเหยื่อคำว่า "ประชาธิปไตย" ไทยเราทำแบบนั้นไม่ได้ เจ๊งเมื่อไหร่ จบข่าวเลยนะ ยิ่งมาก่อหนี้ด้วย
โครงการประชานิยม เลียนแบบหลายๆประเทศที่ล้มละลายไปแล้ว จุดจบเหมือนกันแน่ ให้มันสูบน้ำมันไปใช้ฟรีๆ
ยังไม่พอ ระวัง!!! ถ้าเกิดจลาจล ฆ่าฟันกันเอง จะกลายเป็นเหยื่อขายอาวุธ ให้ประเทศมหาอำนาจ
สรุปคือ...ทุนนิยมหรือเงินคือพระเจ้าบนประชาธิปไตยแบบนี้ ผมไม่เอาและไม่สมาทานครับ
ผมว่า "ทุนนิยม" ยังไปได้ แล้วจีนตอนนี้ก็เป็น "ทุนนิยม" ครับ
แต่ "ทุนนิยมเสรี" อันนี้ไปไม่รอดแล้วครับ ถึงกับมีคนพูดกันว่า
การล้มของซับพรามในเมกา คือการล่มสลายของ "ทุนนิยมเสรี"
ดังนั้นตอนนี้จึงเป็น "ทุนนิยแบบมีการควบคุม" ซึ่งดีไม่ดี ก็ขึ้นอยู่
กับว่าควบคุมได้ดีแค่ไหน ทำไม่ดีก็ล้มเหลว ขณที่รัฐสวัสดีการ
ทำได้ดีเฉพาะประเทศที่มีประชากรคุณภาพ จะว่าไปแล้วคนมี
คุณภาพใช้อะไรก็ดีไปหมดนั่นแหล่ะ แต่ไปใช้ที่อื่น ก็ล้มเหลว
เหมือนกัน
- OSR likes this
#18
Posted 28 November 2012 - 15:20
ประมาณว่าข้าใหญ่ ทำอะไรต้องขวางโลกไว้ก่อน ตื่นยากครับ อาการมึนเมาสนธิเนี่ยแพท21 ติดอย฿่ในความฝัน คงยากที่จะตื่น
ผมเห็นหลายคนถาม หลายหนแล้วว่าแนวคิดที่แพท21 แพร่มมา จะทำได้อย่างไรก็ไม่เห็นจะตอบได้สักที
#19
Posted 28 November 2012 - 16:23
ผมมองไปไกลกว่านั้นอีกครับ เข้าใจว่า หลายประเทศยังพอไปได้ ไม่เถียง
ประชาธิปไตยจริงๆมันเป็นแค่ทฤษฏี ผมไม่เชื่อว่า ต้นแบบอย่างอเมริกา มันจะมีประชาธิปไตย
พิมพ์แบงค์เป็นว่าเล่นจนหนี้ท่วมประเทศ อาศัยว่ามีกองทัพที่เกรียงไกรที่สุด ใครกล้าไปทวงหนี้มันล่ะ
พอเศรษฐกิจตกสะเก็ดก็หาเรื่องก่อสงคราม ขายอาวุธ ส่งออกความขัดแย้งไปทั่วโลก ยุโรปก็เจ๊งโบ้ะแล้ว
กลายเป็น จีน ผงาดขึ้นมาแทน ทุนนิยม ไปกันไม่ได้กับ ประชาธฺิปไตย ทุกวันนี้เกือบทุกประเทศ เรียงแถว
รอวันล่มสลาย ทุนนิยมมันไปไม่ไหวแล้ว เราจะสมาทานระบบที่ล้มเหลวแบบนั้นทำไม? ระบอบทักษฺิณ
สอนว่า อยากรวยต้องกู้ต้องใช้เงินอนาคต ต้องกล้าเสี่ยง มันตรงข้ามกับ ทฤษฏีเศรษฐกิจพอเพียงของในหลวง
นกม.ทุกคนปากบอก พอเพียง แต่นโยบายทุกอย่างมัน ทุนนิยมสามานย์สุดลิ่มทิ่มประตู อย่าลืมว่า เมกา
พิมพ์แบงค์เองได้ไม่อั้น ทั้งๆที่ไม่มีทองคำมารองรับ ติดตามพฤติกรรมของประเทศนี้ให้ดี แล้วจะเข้าใจว่า
เราตกเป็นเหยื่อคำว่า "ประชาธิปไตย" ไทยเราทำแบบนั้นไม่ได้ เจ๊งเมื่อไหร่ จบข่าวเลยนะ ยิ่งมาก่อหนี้ด้วย
โครงการประชานิยม เลียนแบบหลายๆประเทศที่ล้มละลายไปแล้ว จุดจบเหมือนกันแน่ ให้มันสูบน้ำมันไปใช้ฟรีๆ
ยังไม่พอ ระวัง!!! ถ้าเกิดจลาจล ฆ่าฟันกันเอง จะกลายเป็นเหยื่อขายอาวุธ ให้ประเทศมหาอำนาจ
สรุปคือ...ทุนนิยมหรือเงินคือพระเจ้าบนประชาธิปไตยแบบนี้ ผมไม่เอาและไม่สมาทานครับ
ผมว่า "ทุนนิยม" ยังไปได้ แล้วจีนตอนนี้ก็เป็น "ทุนนิยม" ครับ
แต่ "ทุนนิยมเสรี" อันนี้ไปไม่รอดแล้วครับ ถึงกับมีคนพูดกันว่า
การล้มของซับพรามในเมกา คือการล่มสลายของ "ทุนนิยมเสรี"
ดังนั้นตอนนี้จึงเป็น "ทุนนิยแบบมีการควบคุม" ซึ่งดีไม่ดี ก็ขึ้นอยู่
กับว่าควบคุมได้ดีแค่ไหน ทำไม่ดีก็ล้มเหลว ขณที่รัฐสวัสดีการ
ทำได้ดีเฉพาะประเทศที่มีประชากรคุณภาพ จะว่าไปแล้วคนมี
คุณภาพใช้อะไรก็ดีไปหมดนั่นแหล่ะ แต่ไปใช้ที่อื่น ก็ล้มเหลว
เหมือนกัน
อย่าง เยอรมัน กับ แคนาดา ก็ยังโออยู่ แต่ผมไม่ได้มองเป็นปัจเจกประเทศ
ผมมองภาพรวมทั้งหมดครับ สุดท้ายก็วกกลับมาพูดถึง ประชากรต้องมีคุณภาพ
แต่ คุณ eAT ครับ ประชากรจะมีคุณภาพได้อย่างไร ถ้าเรานับถือว่า
เงินคือพระเจ้า ยอมรับไหมล่ะครับว่า ทุนนิยม คือเป้าหมายของคนทั้งโลก
ลัทธิบูชาเงิน มีเครื่องมือคือ กระตุ้นกิเลสความอยากของคน ซึ่งมันทำได้ง่ายมากๆ
แต่ผลเสียคือ ความรักความเอื้ออาทรจะหายไปจากโลกใบนี้ ผมไม่ไช่คนธรรมะธัมโม
ผมชอบศึกษาทฤษฏีวิทยาศาสตร์ ซึ่งมันไปตรงกับที่ทุกศาสนาสอนไว้อย่างเหมาะเจาะ
มันไม่ไช่เรื่องบังเอิญเป็นแน่ พูดไปแล้วยาว เอาเป็นว่าความเห็นส่วนตัวนะครับ
ผมไม่เชื่อว่า ทุนนิยม ที่นักการเมืองของโลกใบนี้สมาทานกันอยู่ จะทำให้เกิด
ประชาธฺิปไตยที่แท้ขึ้นได้ น้ำน้อยย่อมแพ้ไฟฉันใด ความดีย่อมสู้เงินไม่ได้ฉันนั้น
ทฤษฏีเศรษฐกิจพอเพียงของพระองค์ท่าน+ศาสนาประเภทสาธารณโภคื
น่าจะตอบโจทย์ทั้งหมดได้ครับ
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#20
Posted 28 November 2012 - 16:31
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
สรุปว่า "เรา" ที่ว่านี่คือใครครับ?? ( ถามมาหลายทีแล้ว - ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็ไปเล่นเกมส์ออนไลน์อย่างเดียวเหอะ เรื่องนี้ให้ผู้ใหญ่เค้าคุยกันเองจะดีกว่านะ!! )
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#21
Posted 28 November 2012 - 16:32
เห็นด้วยกับน้อง Phatไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
ดวงดาวน้อยใหญ่ สุกสกาววับวาว ยังคงอยู่
เพียงแต่โดนเมฆหมอก และ แสงจ้าแห่งอวิชชามาบดบัง
ขอเป็นกำลังใจให้คนที่คิดนอกกรอบ ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึงครับ
Edited by OSR, 28 November 2012 - 16:50.
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#22
Posted 28 November 2012 - 16:39
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
สรุปว่า "เรา" ที่ว่านี่คือใครครับ?? ( ถามมาหลายทีแล้ว - ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็ไปเล่นเกมส์ออนไลน์อย่างเดียวเหอะ เรื่องนี้ให้ผู้ใหญ่เค้าคุยกันเองจะดีกว่านะ!! )
เราคือสาวกไอ้แป๊ะครับ ผู้ที่ดื่มน้ำโกเต๊กเป็นยาชูกำลัง
#23
Posted 28 November 2012 - 16:52
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
สรุปว่า "เรา" ที่ว่านี่คือใครครับ?? ( ถามมาหลายทีแล้ว - ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็ไปเล่นเกมส์ออนไลน์อย่างเดียวเหอะ เรื่องนี้ให้ผู้ใหญ่เค้าคุยกันเองจะดีกว่านะ!! )
เราคือสาวกไอ้แป๊ะครับ ผู้ที่ดื่มน้ำโกเต๊กเป็นยาชูกำลัง
เรา - ที่ว่ามานี่ เป็น เอกพจน์ หรือ พหูพจน์ ครับ..
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#24
Posted 28 November 2012 - 17:05
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
สรุปว่า "เรา" ที่ว่านี่คือใครครับ?? ( ถามมาหลายทีแล้ว - ถ้าไม่มีปัญญาตอบก็ไปเล่นเกมส์ออนไลน์อย่างเดียวเหอะ เรื่องนี้ให้ผู้ใหญ่เค้าคุยกันเองจะดีกว่านะ!! )
เราคือสาวกไอ้แป๊ะครับ ผู้ที่ดื่มน้ำโกเต๊กเป็นยาชูกำลัง
เรา - ที่ว่ามานี่ เป็น เอกพจน์ หรือ พหูพจน์ ครับ..
น่าจะเอกพจน์นะครับ ใช้สำหรับเด็กติดเกม เด็กโอตาคุ ฝักใฝ่แป๊ะคนเดียวเท่านั้น
#25
Posted 28 November 2012 - 17:06
ให้จับมือกับ สนธิ ลิ้มทองกุล ไม่เอาครับ
ชัดเจนไหมครับ
- Tiger Lily and poco like this
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#26
Posted 28 November 2012 - 17:18
ไอ้นี่ มวลชนพันธมิตรเคารพแกนนําพันธมิตรทุกคนถ้าพันธมิตรใน ทัศนะของคุณต้องบ้า ปชปก็ไม่เอาด้วยหรอก ที่ไม่เอาสนธิเพราะสนธิไม่ยอไอ้มาร์คใช่ปะละไม่เอาหรอกเพราะพฤติกรรมเลวๆของ ปชปเองผมแล้วไม่รับผิดให้จับมือกับ พธม. เอาครับ
ให้จับมือกับ สนธิ ลิ้มทองกุล ไม่เอาครับ
ชัดเจนไหมครับ
#27
Posted 28 November 2012 - 18:09
ไอ้นี่ มวลชนพันธมิตรเคารพแกนนําพันธมิตรทุกคนถ้าพันธมิตรใน ทัศนะของคุณต้องบ้า ปชปก็ไม่เอาด้วยหรอก ที่ไม่เอาสนธิเพราะสนธิไม่ยอไอ้มาร์คใช่ปะละไม่เอาหรอกเพราะพฤติกรรมเลวๆของ ปชปเองผมแล้วไม่รับผิด
ให้จับมือกับ พธม. เอาครับ
ให้จับมือกับ สนธิ ลิ้มทองกุล ไม่เอาครับ
ชัดเจนไหมครับ
ฮะฮะฮะฮะ
ผมก็พันธมิตรครับ ใครๆในนี้หลายคนก็พันธมิตรครับ เพราะผมไปร่วมชุมนุมมาครับ ทั้งปี 49 ทั้งปี 51 บริจาคก็บริจาคครับ
ไอ้คนที่ไม่เคยแม้แต่จะออกมา "หุบปาก" ไปดีกว่าครับ
Edited by ภูผาหมอก, 28 November 2012 - 18:11.
- sugary, Thai4u and Tiger Lily like this
หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบย
#28
Posted 28 November 2012 - 18:52
เห็นด้วยกับน้อง Phat
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
ดวงดาวน้อยใหญ่ สุกสกาววับวาว ยังคงอยู่
เพียงแต่โดนเมฆหมอก และ แสงจ้าแห่งอวิชชามาบดบัง
ขอเป็นกำลังใจให้คนที่คิดนอกกรอบ ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึงครับ
ขอถามสักนิด แล้วชาติไหน จะได้เห็นครับ
- Anubitz likes this
#29
Posted 28 November 2012 - 19:32
- DarkSwan, หนูน้อยอาเลย์นา and poco like this
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#31
Posted 28 November 2012 - 20:34
เห็นด้วยกับน้อง Phat
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
ดวงดาวน้อยใหญ่ สุกสกาววับวาว ยังคงอยู่
เพียงแต่โดนเมฆหมอก และ แสงจ้าแห่งอวิชชามาบดบัง
ขอเป็นกำลังใจให้คนที่คิดนอกกรอบ ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึงครับ
ขอถามสักนิด แล้วชาติไหน จะได้เห็นครับ
แถให้แจ้า phat21
อุดมการณ์มันสืบทอดกันได้ครับ อย่างในวรรณกรรม Animal Farm บทแรก ๆ สิ่งที่หมูอายุมากพูดให้สัตว์ทั้งหลายในโรงนาฟังนั่นไง
#32
Posted 28 November 2012 - 21:48
คุณ pream ครับ เรื่องไหนที่ผมเห็นด้วยกับ Plat ผมก็บอก ผมเห็นด้วยขอถามสักนิด แล้วชาติไหน จะได้เห็นครับ
เห็นด้วยกับน้อง Phat
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
ดวงดาวน้อยใหญ่ สุกสกาววับวาว ยังคงอยู่
เพียงแต่โดนเมฆหมอก และ แสงจ้าแห่งอวิชชามาบดบัง
ขอเป็นกำลังใจให้คนที่คิดนอกกรอบ ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึงครับ
ผมติเขาไม่เห็นด้วยกับเขาซะเป็นส่วนใหญ่ ลองไปย้อนดูได้ ก่ะแค่ไม่เห็นด้วย
จำเป็นด้วยหรือครับ ที่ผมต้องไม่ชอบขี้หน้าเขา ผมไม่เคย ไป จิก กัด เขา
แต่ใช้วิธีเตือนเขาอย่างสุภาพ เขาก็โอภาปราศรัยกลับมาดี ไม่ดุดันเหมือนตอบคนอื่นๆ
ก็เพราะผมเข้าใจในเจตนาของเขา ถึงจะเกรียนไปนิด แต่ผมดูเขาจริงใจดี ไม่สร้างภาพ
และที่สำคัญ Phat เป็นตัวของตัวเอง ชอบเขาตรงนี้ ผิดกับพวก ขี้ข้าแม้ว อันนั้น
ผมเล่นแรง ใส่ไม่ยั้ง เพราะคุยภาษาคนกันไม่รู้เรื่องแล้ว ส่วนที่ประชดผมว่า
แล้วจะสำเร็จชาตินี้หรือชาติไหน ผมก็ขอตอบคุณสั้นๆละกัน ว่า
ถ้าสิ่งที่เราทำเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ผมไม่กังวลเรื่องเวลาครับ
Edited by OSR, 28 November 2012 - 23:32.
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#33
Posted 28 November 2012 - 22:32
ขอรายละเอียดที่เป็นไปได้หน่อยสิครับ
เอาใครมาสรรหา เอาใครมาร่วมรัฐบาลบ้าง
วิธีการคัดสรรทำอย่างไร
เริ่มตั้งแต่คัดคนที่จะมาสรรหาก่อนเลย
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#34
Posted 29 November 2012 - 00:11
แค่นี้ละกัน
เลือก ยังคิดไม่ตกครับ เพราะ
- ถ้ารวมกันได้ ยอมต้องดีกว่า
แต่
- สันดานเผด็จการของแป๊ะ จะพาให้พังกันหมด และด้วยสันดานนั้นทำให้ แป๊ะ ไว้ใจไม่ได้
Edited by ดาร์ค สวอน, 29 November 2012 - 00:11.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#35
Posted 29 November 2012 - 03:02
มีเหตุผลมากมาย แต่ขอเอาเพียงคำพูดของแป๊ะและการกระทำนี้ - เม.ย 2554 ในตอบโจทย์แป๊ะบอกยังเป็นเพื่อนทักษิณได้ แต่ก่อนหน้า 1 เดือนบอกว่า "เกิดจากท้องพ่อท้องแม่มายังไม่เห็นใครโกหกเท่าอภิสิทธิ์" และ เมื่อ 22-1-2554 มีข่าวแป๊ะไปพบชายคนนั้นไปเอาเงิน แต่แป๊ะบอกเงินนั้นได้จากเพื่อนคนจีน แล้วก่อนเลือกตั้ง 3 ก.ค 2554 ก็ออกมาเรียกร้องให้โหวต โน และก็มีปัญหากับพรรคการเมืองใหม่ ที่ตัวเองกลืืนนำ้ลายยอมรับเป็นหัวหน้าพรรค
แป๊ะเคยประกาศว่า "จะไม่เล่นการเมืองและไม่รับตำแหน่งทางการเมืองทั้งสิ้นตลอดชีวิตนี้ หากตระบัดสัตย์เมื่อไหร่ ให้แฟนรายการของตนที่เป็นผู้ชายถุยน้ำลายใส่หน้า ผู้ที่เป็นผู้หญิงถอดรองเท้าส้นสูงตบหน้าตนได้ทันที"
#36
Posted 29 November 2012 - 09:48
นอกจากสนธิแล้ว
ผมไม่อยากเห็น ปชป.จับมือกับปลาไหล
ถ้าไม่มีปัญญาตั้งรัฐบาลพรรคเดียว
ก็ค้านไปเถอะครับ รับใช้ชาติเหมือนกัน
ผมเห็นด้วยนะครับ สำหรับ ปชป เป็นไปได้ (จำเป็นต้องเป็นไปให้ได้) เน้นพรรคเดียวดีกว่า อย่างน้อยยึดหลัก อุดมการณ์ ของตนรับใช้บ้านเมืองดีกว่า ถึงจะต้องเป็นฝ่านค้านก็เหอะ ดีกว่าต้องไปร่วมกับพรรคอื่น(ที่มีอยู่ ณ ขณะนี้) ประสบการณ์จากการจัดตั้ง รบ. ควาวที่แล้วเป็นบทเรียนที่ดี พรรคร่วมทำเลวอะไรไว้ คนธรรมดาในสังคมมองว่าเป็นความผิดของ ปชป ไปหมด
- ฉันรักเมืองไทย likes this
#37
Posted 29 November 2012 - 10:04
ส่วน phat21 นีเกินเยียวยา วันๆวน loop อยู่แค่ ด่าแม้ว ด่ามาร์ก เชลียไข่แป๊ะ อยู่แค่นั้น
#38
Posted 29 November 2012 - 10:13
อยากถามคนที่ไม่เห็นด้วย ปชป จับมือ พธม ..อยากทราบวิธีการที่ ปชป จะรับมือกับ พท+โจรเสื้อแดงว่าจะทำอย่างไร เมื่อ พท ชงกฏหมายล้างผิดให้ทักษิณ..
ปชป คิดว่า ลำพัง สส ของตัวเองในสภาจะต้านกฏหมายล้างผิดให้ทักษิณได้หรือ ???? (ฝันไปเถอะ)
แล้ว ปชป คิดว่า จะนำมวลชนออกมาสู้กับโจรเสื้อแดงได้หรอ ถ้าเสื้อแดงขนคนมาล้อมสภาไว้ตอนลงคะแนนออกกฏหมายล้ายผิดให้ทักษิณ
(คนสนับสนุน ปชป ก็เยอะนะ แต่คนที่จะออกมาร่วมม็อบชนกับโจรเสื้อแดงมีน้อยนิด)
หรือ จะด้วยวิธีอื่นใด ...
#39
Posted 29 November 2012 - 10:13
ยิ่งมี พวกเสี้ยม... เป็นกองเชียร์... เอาละวะ...
บ้านเมือง สงบสุข เดินหน้าต่อไป แบบนี้ ไปอีกนาน...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#40
Posted 29 November 2012 - 11:45
ต่อให้จับมือกัน ยังไม่รู้ จะ เอาอยู่ หรือป่าว...
ยิ่งมี พวกเสี้ยม... เป็นกองเชียร์... เอาละวะ...
บ้านเมือง สงบสุข เดินหน้าต่อไป แบบนี้ ไปอีกนาน...
ขอบคุณคุณเฮน..ที่ชี้จุดให้ดูนะครับ
ยอมรับเหมือนกัน ว่าพวกเสี้ยม...มันเยอะ
วันๆ ก็เอาแต่นั่งกระแนะกระแหน...
บางที มีมากก็ลายตานะครับ
ทำให้เรื่องที่พูดจากัน กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ น่ารำคาญไปก็เยอะ
แต่สุดท้าย เราก็พอได้รู้กันแหละครับ ว่าใครเป็นพวกเสี้ยม
ใครคอยกระแนะกระแหน
เพราะพวกนี้มันชอบแอบทำเป็นโลกสวย...ครับ
แต่ความจริงแล้ว....
Edited by tonythebest, 29 November 2012 - 11:46.
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#41
Posted 29 November 2012 - 12:06
ตอบคุณ OSR ครับ คือไอ้ที่ผมถามว่าชาติไหนจะได้เห็นนั่นคือ ตราบใดทีบ้านเรายังต้องปกครองระบอบประชาธิปไตย โดยมีนักการเมืองเป็นตัวขับเคลื่อนแทนประชาชน ซึ่งในปัจจุบันนี้แทบทุกประเทศในโลก ต่างก็ปกครองระบอบนี้แทบทั้งนั้นและเราเองก็ยอมรับระบอบนี้อยู่แล้ว ซึ่งก็เป็นที่ยอมรับโดยปริยายว่าระบอบนี้ดีที่สุด(เลวน้อยที่สุด) ซึ่งโอกาสอย่างที่ทั้ง phat21และคุณต้องการ ผมถึงถามว่าชาติไหนถึงจะได้เห็นไงครับ ส่วนเรื่องอื่นๆที่พูดถึงในเม้นท์นี้ ผมไม่ได้ว่ากระไรอยู่แล้วซึ่งเป็นความรู้สึกของใครของมันน่ะครับคุณ pream ครับ เรื่องไหนที่ผมเห็นด้วยกับ Plat ผมก็บอก ผมเห็นด้วย
ขอถามสักนิด แล้วชาติไหน จะได้เห็นครับ
เห็นด้วยกับน้อง Phat
ไม่มีทางครับเพราะเราจะไม่สนับสนุนปชปให้เป็นรัฐบาลอีกแล้ว เรามุ่งไปสู่การตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลมาไล่พรรคการเมืองทุกพรรคและปราบโกงปฏิรูปครั้งใหญ่เท่านั้นครับ
ดวงดาวน้อยใหญ่ สุกสกาววับวาว ยังคงอยู่
เพียงแต่โดนเมฆหมอก และ แสงจ้าแห่งอวิชชามาบดบัง
ขอเป็นกำลังใจให้คนที่คิดนอกกรอบ ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึงครับ
ผมติเขาไม่เห็นด้วยกับเขาซะเป็นส่วนใหญ่ ลองไปย้อนดูได้ ก่ะแค่ไม่เห็นด้วย
จำเป็นด้วยหรือครับ ที่ผมต้องไม่ชอบขี้หน้าเขา ผมไม่เคย ไป จิก กัด เขา
แต่ใช้วิธีเตือนเขาอย่างสุภาพ เขาก็โอภาปราศรัยกลับมาดี ไม่ดุดันเหมือนตอบคนอื่นๆ
ก็เพราะผมเข้าใจในเจตนาของเขา ถึงจะเกรียนไปนิด แต่ผมดูเขาจริงใจดี ไม่สร้างภาพ
และที่สำคัญ Phat เป็นตัวของตัวเอง ชอบเขาตรงนี้ ผิดกับพวก ขี้ข้าแม้ว อันนั้น
ผมเล่นแรง ใส่ไม่ยั้ง เพราะคุยภาษาคนกันไม่รู้เรื่องแล้ว ส่วนที่ประชดผมว่า
แล้วจะสำเร็จชาตินี้หรือชาติไหน ผมก็ขอตอบคุณสั้นๆละกัน ว่า
ถ้าสิ่งที่เราทำเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ผมไม่กังวลเรื่องเวลาครับ
- OSR likes this
#42
Posted 29 November 2012 - 12:07
ต่อให้จับมือกัน ยังไม่รู้ จะ เอาอยู่ หรือป่าว...
ยิ่งมี พวกเสี้ยม... เป็นกองเชียร์... เอาละวะ...
บ้านเมือง สงบสุข เดินหน้าต่อไป แบบนี้ ไปอีกนาน...
เอ๊า ไปว่าตัวเองทำไมวะนั่น
#43
Posted 29 November 2012 - 14:37
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#44
Posted 30 November 2012 - 10:29
- ไม่ต้องการ จุดมุ่งหมายและวิธีการคนละอย่างกันแล้ว (42 votes [72.41%])
- ต้องการ อะไรที่ขัดแย้งกัน ลืมๆ ไปกันเถอะ เริ่มต้นกันใหม่ (6 votes [10.34%])
ผมคิดว่าต้องชนะอยู่แล้ว แต่ไม่คิดว่าจะห่างกันขนาดนี้ คิดว่าชนะ ครึ่ง-ครึ่ง
นี่ล่อไปตั้ง 7 เท่าเลยเชียวหรือ?
#45
Posted 30 November 2012 - 10:36
ควรจะเพิ่มหัวข้อว่า ไม่ต้องการ เพราะอยากให้สนธิเป็นนายกฯ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users