Jump to content


Photo
- - - - -

ดร.สมเกียรติ วิจารณ์ ศึกซักฟอกในสภาขาดเสน่ห์ "เหลิม" คุณภาพต่ำ


  • Please log in to reply
47 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 อมพระมาพูด

อมพระมาพูด

    ไอ้มดแดง V 5 สู้ว้อย

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,701 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:00



แนวหน้า วันพุธ ที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555, 13.06 น.


Posted Image
ดร.สมเกียรติ อ่อนวิมล นักวิชาการสื่อสารมวลชน ได้โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว Somkiat Onwimon @somkiatonwimon ถึงบรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี 3 คน ที่เพิ่งผ่านพ้นไป ว่า การอภิปรายครั้งนี้ มีคุณภาพต่ำ ไม่กระชับ ไม่ตรงประเด็น ไม่สุภาพ เสียดสีฝ่ายตรงข้าม มีการเปิดคลิปภาพและเสียงมากกว่าใช้ภาษาและโวหาร ทำให้ขาดเสน่ห์ จากเดิม โดย ดร.สมเกียรติ ระบุว่า
"ส.ส.ไม่ควรเอาข่าวโทรทัศน์มาเปิดในสภาฯ แล้วอ้างว่าเป็น vidoe clip ความจริง เพราะไม่ทราบจริงว่าภาพข่าวทางโทรทัศน์นั้นใครตรวจสอบความจริงอย่างไร"

"เสน่ห์ของการอภิปรายของผู้แทนราษฎรมลายสิ้นเมื่อผู้อภิปรายไม่อภิปรายด้วยการใช้ภาษาพูดและโวหาร แต่กลับไปสาละวนกับการใช้สื่อภาพยนตร์และภาพนิ่ง"

"โดยภาพรวมการอภิปรายของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีคุณภาพต่ำ ไม่กระชับ ไม่ตรงประเด็น ไม่สุภาพ เล่นสำนวนโวหารเสียดสี ไม่ยึดสาระเป็นหลัก ไร้มิตรภาพ"

ในส่วนการคุณภาพการอภิปรายเป็นรายคน ดร.สมเกียรติ โพสต์ข้อความประเมินตั้งแต่ผู้นำฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลไล่เรียงกันมา เริ่มจากผู้นำฝ่ายค้าน รวมถึงการประท้วง ซึ่งเกิดขึ้นถี่มากตลอดการอภิปราย

"ส.ส.ที่อภิปรายได้ดีก็พอมี ท่านผู้นำฝ่ายค้าน อดีตนายกอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อภิปรายได้ดีมีสาระ ตรงประเด็น สุภาพ มีความเป็นวิชาการ มีความเป็นมิตร"


"คุณจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ อภิปรายปิดได้เกือบดีในรูปแบบการแสดงออก แต่เนื้อหายืดยาวนอกประเด็นและไม่มีลักษณะเป็นการสรุป แต่เหมือนอภิปรายใหม่"

"การประท้วงระหว่างอภิปราย แม้จะเป็นการแสดงออกที่เกะกะระรานในบางโอกาส แต่ก็สะท้อนความกังวลและตื่นตระหนกของฝ่ายประท้วงต่อข้อมูลที่ดูดีจนน่ากลัว"

"คุณสุนัย จุลพงศธร มีความระรานกร้าวกร้านให้เห็นจนเกือบไร้ความหมายในการประท้วง"

"นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม อภิปรายได้ดีมาก น่าชมเชย ข้อมูลที่ใช้อภิปรายจะสร้างความเปลี่ยนแปลงในกระบวนการและนโยบายจำนำข้าวของรัฐบาลได้โดยตรง"

"อ.ผุสดี ตามไท อภิปรายท่านนายยกฯ ยิ่งลักษณ์ได้ชัดแจ้งจริงใจ สุภาพ ตรงเป้า สะท้อนความรู้สึกของสังคม จะมีผลต่อการปรับตัวของท่านนายกฯ ยิ่งลักษณ์"

"ท่านนายกฯยิ่งลักษณ์ สุภาพ ดูมีความมั่นใจในตัวเองสูงขึ้นบ้างแต่ยังไม่รอบรู้รัฐกิจ มิได้ตอบคำถามใดในทางลึกได้ ต้องทำงานหนักให้มากขึ้นกว่าเดิม"

"ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง, รมว.สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล, รมช.ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ทั้งสามท่านต้องพัฒนาตัวเองอีกนานหากยังมิได้บรรลุศักยภาพของตนเอง"

"ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง คงบรรลุศักยภาพตัวเองนานแล้ว มีเท่าที่เห็น ทำได้เท่าที่ปรากฏ ปรับให้ได้คุณภาพนักการเมืองมาตรฐานขั้นพื้นล่างยากแล้ว"

"จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ไชยศรีษะ ส.ส.พรรคเพื่อไทย จ.สุรินทร์ เป็น ส.ส.ที่ทำให้พรรคเพื่อไทยต้องรู้สึกอับอาย ชาวสุรินทร์ จะไม่เลือกกลับมาอีก"

(ประมวลข้อมูลจาก ทวิตเตอร์ : @somkiatonwimon)

ข้อมูลจาก : สำนักข่าวอิศรา

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ไอ่จ่าประสาท มันจะทำให้พรรคเพื่อไทย อายเหรอ ? ผมไม่เชื่อครับ อาจารย์ !! พรรคนี้มันไม่มียางอายอยู้แล้ว
The wise man doubts often, and his views are changeable.The fool is constant in his opinions, and doubts nothing,because he knows everything, except his own ignorance (Pharaoh Akhenaton, c.1250BCE)

#2 คนบูรพา

คนบูรพา

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,290 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:02

เห็นด้วยจริงๆครับ..........ดูแล้วอึดอัด..........

ไร้คุณภาพโดยแท้........นักการเมืองไทย
ถ้าไม่คิดจะตอบแทนแผ่นดิน ก็จงอย่าทำลาย

#3 BearFamily

BearFamily

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 849 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:07



แนวหน้า วันพุธ ที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555, 13.06 น.

Posted Image
ดร.สมเกียรติ อ่อนวิมล นักวิชาการสื่อสารมวลชน ได้โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว Somkiat Onwimon @somkiatonwimon ถึงบรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี 3 คน ที่เพิ่งผ่านพ้นไป ว่า การอภิปรายครั้งนี้ มีคุณภาพต่ำ ไม่กระชับ ไม่ตรงประเด็น ไม่สุภาพ เสียดสีฝ่ายตรงข้าม มีการเปิดคลิปภาพและเสียงมากกว่าใช้ภาษาและโวหาร ทำให้ขาดเสน่ห์ จากเดิม โดย ดร.สมเกียรติ ระบุว่า
"ส.ส.ไม่ควรเอาข่าวโทรทัศน์มาเปิดในสภาฯ แล้วอ้างว่าเป็น vidoe clip ความจริง เพราะไม่ทราบจริงว่าภาพข่าวทางโทรทัศน์นั้นใครตรวจสอบความจริงอย่างไร"

"เสน่ห์ของการอภิปรายของผู้แทนราษฎรมลายสิ้นเมื่อผู้อภิปรายไม่อภิปรายด้วยการใช้ภาษาพูดและโวหาร แต่กลับไปสาละวนกับการใช้สื่อภาพยนตร์และภาพนิ่ง"

"โดยภาพรวมการอภิปรายของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีคุณภาพต่ำ ไม่กระชับ ไม่ตรงประเด็น ไม่สุภาพ เล่นสำนวนโวหารเสียดสี ไม่ยึดสาระเป็นหลัก ไร้มิตรภาพ"

ในส่วนการคุณภาพการอภิปรายเป็นรายคน ดร.สมเกียรติ โพสต์ข้อความประเมินตั้งแต่ผู้นำฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลไล่เรียงกันมา เริ่มจากผู้นำฝ่ายค้าน รวมถึงการประท้วง ซึ่งเกิดขึ้นถี่มากตลอดการอภิปราย

"ส.ส.ที่อภิปรายได้ดีก็พอมี ท่านผู้นำฝ่ายค้าน อดีตนายกอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อภิปรายได้ดีมีสาระ ตรงประเด็น สุภาพ มีความเป็นวิชาการ มีความเป็นมิตร"


"คุณจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ อภิปรายปิดได้เกือบดีในรูปแบบการแสดงออก แต่เนื้อหายืดยาวนอกประเด็นและไม่มีลักษณะเป็นการสรุป แต่เหมือนอภิปรายใหม่"

"การประท้วงระหว่างอภิปราย แม้จะเป็นการแสดงออกที่เกะกะระรานในบางโอกาส แต่ก็สะท้อนความกังวลและตื่นตระหนกของฝ่ายประท้วงต่อข้อมูลที่ดูดีจนน่ากลัว"

"คุณสุนัย จุลพงศธร มีความระรานกร้าวกร้านให้เห็นจนเกือบไร้ความหมายในการประท้วง"

"นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม อภิปรายได้ดีมาก น่าชมเชย ข้อมูลที่ใช้อภิปรายจะสร้างความเปลี่ยนแปลงในกระบวนการและนโยบายจำนำข้าวของรัฐบาลได้โดยตรง"

"อ.ผุสดี ตามไท อภิปรายท่านนายยกฯ ยิ่งลักษณ์ได้ชัดแจ้งจริงใจ สุภาพ ตรงเป้า สะท้อนความรู้สึกของสังคม จะมีผลต่อการปรับตัวของท่านนายกฯ ยิ่งลักษณ์"

"ท่านนายกฯยิ่งลักษณ์ สุภาพ ดูมีความมั่นใจในตัวเองสูงขึ้นบ้างแต่ยังไม่รอบรู้รัฐกิจ มิได้ตอบคำถามใดในทางลึกได้ ต้องทำงานหนักให้มากขึ้นกว่าเดิม"

"ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง, รมว.สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล, รมช.ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ทั้งสามท่านต้องพัฒนาตัวเองอีกนานหากยังมิได้บรรลุศักยภาพของตนเอง"

"ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง คงบรรลุศักยภาพตัวเองนานแล้ว มีเท่าที่เห็น ทำได้เท่าที่ปรากฏ ปรับให้ได้คุณภาพนักการเมืองมาตรฐานขั้นพื้นล่างยากแล้ว"

"จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ไชยศรีษะ ส.ส.พรรคเพื่อไทย จ.สุรินทร์ เป็น ส.ส.ที่ทำให้พรรคเพื่อไทยต้องรู้สึกอับอาย ชาวสุรินทร์ จะไม่เลือกกลับมาอีก"

(ประมวลข้อมูลจาก ทวิตเตอร์ : @somkiatonwimon)

ข้อมูลจาก : สำนักข่าวอิศรา

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ไอ่จ่าประสาท มันจะทำให้พรรคเพื่อไทย อายเหรอ ? ผมไม่เชื่อครับ อาจารย์ !! พรรคนี้มันไม่มียางอายอยู้แล้ว

"ท่านนายกฯยิ่งลักษณ์ สุภาพ ดูมีความมั่นใจในตัวเองสูงขึ้นบ้างแต่ยังไม่รอบรู้รัฐกิจ มิได้ตอบคำถามใดในทางลึกได้ ต้องทำงานหนักให้มากขึ้นกว่าเดิม"
อันนี้เค้าจงใจครับ เพราะยังไงก็ไม่สามารถตอบคำถามเชิงลึกได้ เวลาฝึกไม่พอครับ โวหารหลีกเลี่ยงก็ไม่เก่งเท่าเหลิม แล้วต่อให้ฝึกมามากแค่ไหน ถ้าไหวพริบไม่มีซึ่งพอซึ่งเห็นได้จากความเอ๋อ โดยทั่วไปของนายก ก็จะโดยผู้อภิปรายรายต่อไปต้อนจน จนมุม ยากครับที่จะหัดเทคนิค เต้นวนรอบเวที ดึงเวลาคู่ชกได้แบบเนียนๆ โดยกรรมการไม่เตือนหรือหักคะแนน ถ้าเป็นเหลิมหรือเต้นก็ว่าไปอย่าง......เพราะเค้าเป็นมืออาชีพ

#4 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:18

พอใช้โวหาร ก็จมีคนบอกว่า ดีแต่พูดไร้สาระ
พอมีทั้งโวหาร มีทั้งสาระ ก็มีคนบอกว่ามันมากไป
ประชาชนฟังไม่เข้าใจ พอพูดง่ายๆ ก็บอกว่าไม่มีน้ำหนัก
เปิดอภิปรายไปทำไม ฯลฯ

#5 Apichai

Apichai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,093 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:45

พอใช้โวหาร ก็จมีคนบอกว่า ดีแต่พูดไร้สาระ
พอมีทั้งโวหาร มีทั้งสาระ ก็มีคนบอกว่ามันมากไป
ประชาชนฟังไม่เข้าใจ พอพูดง่ายๆ ก็บอกว่าไม่มีน้ำหนัก
เปิดอภิปรายไปทำไม ฯลฯ


เอาใจนักวิชาการ คนรู้เยอะ
ทำยากครับ

#6 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:47

มีใครทำสถิติไหมครับว่า ทั้งสองฝ่าย ยกมือประท้วงกันไปมา ทั้งหมดกี่ครั้ง!!!

แบ่งเป็น ฝ่ายรัฐบาลกี่ครั้ง และ ฝ่ายค้านกี่ครั้ง....รวมเป็นเวลาเท่าไหร่!! เสียเวลาอภิปรายจริงๆ ... -_- -_-

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#7 raffy

raffy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,517 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 18:53

เตรียมตัวต้อนรับดร.สมเกียรติ กลับมาบริหารสถานีโทรทัศน์ข่าวช่องแห่งหนึ่งในเร็วๆ นี้

#8 หมูอวกาศ

หมูอวกาศ

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 933 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:00

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%

#9 หนูน้อยอาเลย์นา

หนูน้อยอาเลย์นา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 991 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:02

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


ขนาดตัดแปะ อีปูว์ยังต้องอ่านโพยจากธงไชยเลยวะ หมูกาก :lol: :lol: :lol:

หนูน้อยอาเลย์นา น่ารักจุงเบ


#10 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:11



แนวหน้า วันพุธ ที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555, 13.06 น.

Posted Image
ดร.สมเกียรติ อ่อนวิมล นักวิชาการสื่อสารมวลชน ได้โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว Somkiat Onwimon @somkiatonwimon ถึงบรรยากาศการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี 3 คน ที่เพิ่งผ่านพ้นไป ว่า การอภิปรายครั้งนี้ มีคุณภาพต่ำ ไม่กระชับ ไม่ตรงประเด็น ไม่สุภาพ เสียดสีฝ่ายตรงข้าม มีการเปิดคลิปภาพและเสียงมากกว่าใช้ภาษาและโวหาร ทำให้ขาดเสน่ห์ จากเดิม โดย ดร.สมเกียรติ ระบุว่า

"จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ไชยศรีษะ ส.ส.พรรคเพื่อไทย จ.สุรินทร์ เป็น ส.ส.ที่ทำให้พรรคเพื่อไทยต้องรู้สึกอับอาย ชาวสุรินทร์ จะไม่เลือกกลับมาอีก"

(ประมวลข้อมูลจาก ทวิตเตอร์ : @somkiatonwimon)

ข้อมูลจาก : สำนักข่าวอิศรา

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ไอ่จ่าประสาท มันจะทำให้พรรคเพื่อไทย อายเหรอ ? ผมไม่เชื่อครับ อาจารย์ !! พรรคนี้มันไม่มียางอายอยู้แล้ว


แบบนี้อายพอไหมครับ.. -_- -_-
558888_281730418597025_1153470737_n.jpg

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#11 หมูอวกาศ

หมูอวกาศ

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 933 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:18

วันที่ 28 พ.ย 2012 เวลา 16:47 น.

ดร.ปริญญา เทวานฤมิตกุล นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ชี้ ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน :D

Posted Image

นายปริญญา เทวานฤมิตกุล ธรรมศาสตร์ กล่าวถึงภาพรวมของการอภิปรายว่า ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่ารัฐมนตรี และรัฐบาล ทุจริตคอร์รัปชั่น จึงอยากให้ฝ่ายค้านนำหลักฐาน ของตนเองไปขยายผล เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

นายปริญญายังเห็นว่า การชี้แจงของนายกรัฐมนตรี กลับได้รับความเชื่อถือ เนื่องจากทุกคนประเมินการชี้แจง ของนายกรัฐมนตรีไว้ต่ำ ทำให้เมื่อชี้แจงได้ จึงได้รับคะแนนไว้วางใจสูง

http://news.ch7.com/...ัดรัฐมนตรี.html

#12 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:33

นายปริญญา เทวานฤมิตกุล ธรรมศาสตร์ กล่าวถึงภาพรวมของการอภิปรายว่า ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่ารัฐมนตรี และรัฐบาล ทุจริตคอร์รัปชั่น จึงอยากให้ฝ่ายค้านนำหลักฐาน ของตนเองไปขยายผล เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

นายปริญญายังเห็นว่า การชี้แจงของนายกรัฐมนตรี กลับได้รับความเชื่อถือ เนื่องจากทุกคนประเมินการชี้แจง ของนายกรัฐมนตรีไว้ต่ำ ทำให้เมื่อชี้แจงได้ จึงได้รับคะแนนไว้วางใจสูง


:D สงสัยไอ้สมองหมู อ่านแต่หัวข้อ

แล้วก็ไม่กล้าแปะข่าวทั้งหมด

ด้าน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร นักวิชาการมองการอภิปราย เรื่องรับจำนำข้าว มีการนำหลักฐานมาแสดงได้ชัดเจน ว่ามีการทุจริตซึ่งรัฐบาลต้องเร่งชี้แจง โดยเฉพาะกรณีข้อกล่าวหา มีคนใกล้ชิดได้รับผลประโยชน์ โดยหลังจากนี้ องค์กรอิสระต้องเข้ามาร่วมตรวจสอบหลักฐาน ของฝ่ายค้านให้ชัดเจน

Edited by HiddenMan, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:34.

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#13 หมูอวกาศ

หมูอวกาศ

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 933 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:36

อ้ายหมาวงรงค์ พยายามโยงไปที่คนไกล้ชิดทักษิณ แบบอ้อมโลก และพยายามโยงมาที่ยิ่งลัก แต่กลายเป็นว่าไม่มีมูล

เป็นอ้ายหมา จิตนาการน้ำแตกไปอีกตัว กลับบ้านเกิดสุโขทัยไปเสีย อย่ามาเล่นปาหี่ ให้คนพิษณุโลก อายเลย :lol: ฮ่าๆ

#14 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:41

อ้ายหมาวงรงค์ พยายามโยงไปที่คนไกล้ชิดทักษิณ แบบอ้อมโลก และพยายามโยงมาที่ยิ่งลัก แต่กลายเป็นว่าไม่มีมูล

เป็นอ้ายหมา จิตนาการน้ำแตกไปอีกตัว กลับบ้านเกิดสุโขทัยไปเสีย อย่ามาเล่นปาหี่ ให้คนพิษณุโลก อายเลย :lol: ฮ่าๆ


ไม่มีมูล :lol: :lol: :lol: หมูไม่ขี้

http://www.manager.c...D=9550000144545

น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวก่อนเข้าประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลของฝ่ายค้าน ว่า โครงการรับจำนำข้าวทุกขั้นตอนมีความโปร่งใส ขณะที่ฝ่ายค้านมีการกล่าวหาว่ามีการตั้งบริษัทผีขึ้นมารับซื้อข้าวแบบจีทูจีนั้น ขอให้ฝ่ายค้านนำหลักฐานออกมายืนยัน ซึ่งรัฐบาลยินดีให้ตรวจสอบ

ส่วนกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดบริษัทดังกล่าว ได้ให้ฝ่ายกฎหมายดูกฎระเบียบข้อบังคับ และดำเนินการขั้นต่อไป



http://www.dailynews...politics/168971

เมื่อถามว่า สุดท้ายแล้วเสียงในสภาจะทำให้รัฐมนตรีทั้ง 3 คนผ่านไปได้ ยังหวังจากกระบวนการถอดถอนหรือไม่ นายจุรินทร์ กล่าวว่า สำหรับกระบวนการถอดถอนถือเป็นกระบวนการที่ดีของรัฐธรรมนูญปัจจุบัน เพราะทราบอยู่แล้วว่าหากยกมือแข่งกันอย่างไรฝ่ายค้านก็แพ้รัฐบาล แต่ว่ากระบวนการก็ยังไม่สิ้นสุดเพราะยังจะต้องไปต่อกันที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) อย่างน้อยก็ 3 เรื่อง

Edited by HiddenMan, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:43.

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#15 Gato & Santa

Gato & Santa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 666 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:48

จ่า ประสาท ทำให้ชาวสุรินทร์ ต้องอับอาย อันนี้ถูกต้องที่สุด

#16 RaRa

RaRa

    Seien Sie loyal zu Majesty

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:55

วันที่ 28 พ.ย 2012 เวลา 16:47 น.

ดร.ปริญญา เทวานฤมิตกุล นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ชี้ ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน :D

Posted Image

นายปริญญา เทวานฤมิตกุล ธรรมศาสตร์ กล่าวถึงภาพรวมของการอภิปรายว่า ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่ารัฐมนตรี และรัฐบาล ทุจริตคอร์รัปชั่น จึงอยากให้ฝ่ายค้านนำหลักฐาน ของตนเองไปขยายผล เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

นายปริญญายังเห็นว่า การชี้แจงของนายกรัฐมนตรี กลับได้รับความเชื่อถือ เนื่องจากทุกคนประเมินการชี้แจง ของนายกรัฐมนตรีไว้ต่ำ ทำให้เมื่อชี้แจงได้ จึงได้รับคะแนนไว้วางใจสูง

http://news.ch7.com/...ัดรัฐมนตรี.html


แล้วแบบนี้หล่ะครับ..อย่าเลือกเชื่อสิครับคุณหมู :lol: :lol:
556883_440112186044216_239211094_n.jpg

ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด

...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี

โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี

...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย


#17 สุกี้น้อย

สุกี้น้อย

    หล่อสุดในเสรีไทย 55

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,636 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:06

สงสัยด็อกเตอร์สมเกียรติเป็นแดง QC แน่เลย :lol:
ป.ช.ป. ที่ผ่านๆมาถูกกล่าวหาว่าใช้แต่สำบัดสำนวนโวหารในสภา..ย้ำจนคนส่วนใหญ่คิดว่าเป็นเช่นนั้นจริง :huh:
แต่มาเที่ยวนี้เปลี่ยนลุคใหม่...สำนวนโวหารยังมีอยู่แต่ข้อมูลอภิปรายก็แน่น.........แต่ก็ยังมิวาย -_-

#18 หมูอวกาศ

หมูอวกาศ

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 933 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:08

ขำเอาผู้ส่งออกข้าวมาอ้าง ก็ผู้ส่งออกข้าวเป็นผู้เสียผลประโยชน์จากจำนำข้าว ไม่แปลกมันจะออกมาเห่าหอน

#19 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:18

ขำเอาผู้ส่งออกข้าวมาอ้าง ก็ผู้ส่งออกข้าวเป็นผู้เสียผลประโยชน์จากจำนำข้าว ไม่แปลกมันจะออกมาเห่าหอน


http://www.manager.c...D=9550000142988
ทีดีอาร์ไอซัด!เอ็มโอยูกลวง-ขายข้าวจีทูจี'จีน'แหกตา

http://www.thaipost....ws/231112/65604
‘TDRI’อัดไร้กึ๋น จำนำข้าวติดกับ อนาคตเจ๊งทูเจ๊ง

http://www.bangkokbi...ายจำนำข้าว.html
'ปรีดิยาธร'ออกโรงต้านนโยบายจำนำข้าว

http://thaipublica.o...nti-corruption/
เอกชนผนึกกำลัง “ต่อต้านคอร์รัปชั่น” วงเสวนาจำนำข้าวแฉ พบทุจริตทุกขั้นตอนของนโยบาย
  • -3- likes this

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#20 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:19

วันที่ 28 พ.ย 2012 เวลา 16:47 น.

ดร.ปริญญา เทวานฤมิตกุล นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ชี้ ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน :D

Posted Image


คนนี้เหรอ ที่เข้าข้างนักศึกษาอาสาศูนย์น้ำท่มของตัวเอง ว่า "เอาของบริจาคไปใช้เอง-ไม่ผิด"
หึหึหึ


แอ๊บขาวมาตั้งนานนม หางโผล่เลย'จารย์
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#21 หมูอวกาศ

หมูอวกาศ

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 933 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:20

สรุปง่ายๆ แกงค์ เดียวกันหมด ผลประโยชน์โยงกัน

จบข่าว

#22 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:21

ขำเอาผู้ส่งออกข้าวมาอ้าง ก็ผู้ส่งออกข้าวเป็นผู้เสียผลประโยชน์จากจำนำข้าว ไม่แปลกมันจะออกมาเห่าหอน


หรือท่านจะบอกว่า ต่อไปนี้ต้องเอาชาวนาที่เสียผลประโยชน์มาร้องเรียนเท่านั้น?

..

ถ้าใช่ ก็แนะนำให้พิจารณาตัวเองนะครับ :lol:
"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#23 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:21

สรุปง่ายๆ แกงค์ เดียวกันหมด ผลประโยชน์โยงกัน

จบข่าว





:lol: :lol: :lol: สรุปว่าจำนนด้วยหลักฐาน ฮาว่ะ

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#24 Apichai

Apichai

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,093 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:23

ฟันธงได้ เลย
ปริญญา เป็น ขี้ข้าทักษิณ

#25 cassava

cassava

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:49

อ สมเกียรติอาจพูดถูกในตัวตนของนักการเมืองแต่ละคน แต่จะวิเคราะห์ว่าใครจะเลือกหรือไม่เลือกใครอีกนั้นเป็นเรื่องเหลือวิสัย ด้วยแต่ละกลุ่มชนนั้นแตกต่าง ทั้งฐานะ การศึกษา อุปมาดั่งบางคนที่ติดเหล้าขาว ต้องกรึ๊บเช้าเย็นทุกวัน แต่บางคนแค่ได้กลิ่นติดแก้วก็ต้องล้างให้สะอาด

#26 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:10

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


จะตัดแปะหรือไม่ มันไม่สำคัญหรอก
สำคัญที่ว่าสิ่งที่เค้าอภิปรายนะ รัฐบาลกล้ายืนยันไหมละว่าไม่เป็นความจริง
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#27 pream

pream

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:18

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


เมริงนี่ช่างไม่รู้จักระบบอาวุโสซะมั่งเลยนะ ไอ้สันขวาน อย่าพูดเอามันอย่างเดียว ควรให้เกียรติผูหลักผู้ใหญ่เขาบ้าง นิสัย......

#28 poco

poco

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 257 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:24

สมกับเป็นหมู

โง่ดักดานจิงๆ

#29 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:33

"ภาพรวมการอภิปรายของสมาชิกมีคุณภาพต่ำ ไม่กระชับ ไม่ตรงประเด็น
ไม่สุภาพ เล่นสำนวนโวหารเสียดสี ไม่ยึดสาระเป็นหลัก ไร้มิตรภาพ"

"การประท้วงระหว่างอภิปราย แม้จะเป็นการแสดงออกที่เกะกะระรานใน
บางโอกาส แต่ก็สะท้อนความกังวลและตื่นตระหนกของฝ่ายประท้วง ต่อ
ข้อมูลที่ดูดีจนน่ากลัว"

เหอ เหอ เหอ ผมควรจะเชื่อ ประโยคไหน ของ อ สมเกียรติ ดีเนี่ยะ 5555

#30 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:52

สมองหมูมันถึงคิดได้แค่นี้ -_-

Edited by phoosana, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:52.

We love fender.

#31 wutthipong

wutthipong

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 140 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:13

ถ้าคนไทยทุกคนมีความคิด ใช้สติปัญญาได้สักน้อยนิดของอาจารย์ เมืองไทยคงเจริญ ได้นักการเมืองดี ๆ เข้าสภาเยอะแยะแล้วครับ แต่นี่มันไม่ใช่ เลือกตั้งครั้งหน้าถ้าพรรคเพื่อไทยส่ง ฯพณฯ ประสิทธ์ ลงเลือกตั้งมันก็ได้อีกน่ะแหละ คนไทยใช้หัวบนเลือกเสียเมื่อไหร่ล่ะครับ ส่วนใช้หัวไหนเลือกไปคิดกันเอาเองครับ

#32 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:17

ผมขอวิจารณ์ เฉพาะประโยคนี้

"เสน่ห์ของการอภิปรายของผู้แทนราษฎร์มลายสิ้นเมื่อผู้อภิปรายไม่อภิปรายด้วยการใช้ภาษาพูด

และโวหาร แต่กลับไปสาละวนกับการใช้สื่อภาพยนตร์และภาพนิ่ง"

ว่าผมเห็นไม่ตรงกับอาจารย์ การอภิปรายไม่ต้องการเสน่ห์ สำนวนโวหาร แต่ต้องการสาระและความจริง

ถ้าภาพนิ่งหรือคลิป เป็นความจริงสามารถเป็นหลักฐานได้ก็ควรใช้

และน่าเชื่อถือกว่าสำนวนโวหารเสียด้วยซ้ำ

Edited by kokkai, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:18.


#33 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:18

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


ขนาดตัดแปะ ยังไม่มีสุนัขตัวไหน ตอบคำถามได้สักคน มีเห็นแต่แถๆ และก็โยนกันไปกันมา :lol: :lol: :lol:

#34 Tatiana

Tatiana

    แทนคุณแผ่นดินเกิด

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,063 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:18

วันที่ 28 พ.ย 2012 เวลา 16:47 น.

ดร.ปริญญา เทวานฤมิตกุล นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ชี้ ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน :D

Posted Image

นายปริญญา เทวานฤมิตกุล ธรรมศาสตร์ กล่าวถึงภาพรวมของการอภิปรายว่า ฝ่ายค้านยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่ารัฐมนตรี และรัฐบาล ทุจริตคอร์รัปชั่น จึงอยากให้ฝ่ายค้านนำหลักฐาน ของตนเองไปขยายผล เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

นายปริญญายังเห็นว่า การชี้แจงของนายกรัฐมนตรี กลับได้รับความเชื่อถือ เนื่องจากทุกคนประเมินการชี้แจง ของนายกรัฐมนตรีไว้ต่ำ ทำให้เมื่อชี้แจงได้ จึงได้รับคะแนนไว้วางใจสูง

http://news.ch7.com/...ัดรัฐมนตรี.html

กากหมู ตรงข้อความสีแดงน่ะอ่านใหม่ดีๆ เค้าต้องการเน้นว่า เนื่องจากทุกคนประเมินการชี้แจง ของนายกรัฐมนตรีไว้ต่ำ เปรียบเทียบเหมือนเด็กที่สอบตกตลอด พอได้คะแนนสูงขึ้นหรือคาบเส้น พ่อแม่ก็ดีใจแล้ว แต่กรณีนังยกนี่กลายเป็นกากหมูดีใจจนออกอาการ

แต่ตรงสีน้ำเงิน ที่บอกว่า ทำให้เมื่อชี้แจงได้ อันนี้น่าจะเป็นว่า เมื่อกล้าสู้หน้าเข้าสภามานั่งฟังบ้าง และพยายามชี้แจงบ้าง (แต่ไม่ตรงประเด็น ค่อนข้างไปทางแถลงผลงานมากกว่าชี้แจง) ก็ต้องถือว่าเกินความคาดหมาย ส่วนการได้รับคะแนนไว้วางใจสูงน่ะ มันเป็นเรื่องถือกะลารอน้ำข้าวมากกว่า

Edited by แทนคุณแผ่นดินเกิด, 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:20.

กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ


#35 คำปู้จู้

คำปู้จู้

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 387 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:25

ผมว่าไม่ใช่ว่าฝ่ายค้านจะอิงสื่อที่ใช้ในการอภิปรายมากเกินไปหรอกมั้งครับ

เพียงแต่ ถ้าไม่มีหลักฐานประกอบ ก็จะถูกปัด ถูกปฏิเสธได้ง่าย ๆ

ถ้าพูดปากเปล่าใช้โวหาร ก็จะถูกท้วงว่าไม่มีหลักฐาน กล่าวหาเลื่อนลอยตามสูตร

การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล คงไม่ใช่การโต้วาที ถึงจะต้องมีศิลปะโวหารมากมายขนาดนั้น

ขนาดคำถาม อภิปรายไม่ใช้โวหาร ท่านนายกยังตอบคนละประเด็น :(


ถ้าเล่นโวหาร ไม่ไปกันใหญ่เลยรึ

สิ่งที่กดสันดานดิบของคนเอาไว้  มันชักจะเหลือน้อยลงไปทุกที

 


#36 bonnerr

bonnerr

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,158 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 00:23

สมองหมูมันถึงคิดได้แค่นี้ -_-

มิน่า ฝรั่งถ้าถูกด่าว่า หมู จะโกรธมาก

#37 ขี้ข้าทักษิณ

ขี้ข้าทักษิณ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,507 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:05

อ ปริญญา แอ๊บแดงมานานแล้ว ถ้าเพื่อนๆ สมาชิกติดตาม ขี้ข้าเหลี่ยมดีๆนี่เอง
ตอนเหลืองชุมนุม แกออกมรณรงค์ริบบิ้นขาวให้ม๊อบอย่าใช้ความรุนแรง แต่พอแดงเผาเมือง ไอ้ขี้ข้านี่ไม่โผล่หัวมาเลย


"ไม่เอานิรโทษกรรมของขี้ข้าทักษิณเพื่อทักษิณที่ขี้ขลาด"


#38 เดือนเอก

เดือนเอก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 542 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:11

ผมว่า ที่บอกว่า เหลิมคุณภาพต่ำไม่จริงครับ

เหลิมมันไม่มีคุณภาพเลย ต่างหากครับ

#39 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 07:23

ผมขอวิจารณ์ เฉพาะประโยคนี้

"เสน่ห์ของการอภิปรายของผู้แทนราษฎร์มลายสิ้นเมื่อผู้อภิปรายไม่อภิปรายด้วยการใช้ภาษาพูด

และโวหาร แต่กลับไปสาละวนกับการใช้สื่อภาพยนตร์และภาพนิ่ง"

ว่าผมเห็นไม่ตรงกับอาจารย์ การอภิปรายไม่ต้องการเสน่ห์ สำนวนโวหาร แต่ต้องการสาระและความจริง

ถ้าภาพนิ่งหรือคลิป เป็นความจริงสามารถเป็นหลักฐานได้ก็ควรใช้

และน่าเชื่อถือกว่าสำนวนโวหารเสียด้วยซ้ำ


การใช้เทคโนโลยีสร้างสื่อเพื่อทำความเข้าใจเป็นสิ่งที่เหมาะกับยุคสมัยถ้าคนที่ใช้มีงบประมาณ+มีความรู้มากพอที่จะใช้เทคโนโลยีนั้น
ทำไมรัฐบาลนี้เจียดงบประมาณซื้อเทคโนโลยีแท็บเล็ตไปยัดมือเด็ก ต่างกันเยอะถึงความสำเร็จ ยังมีคนชาบูทั้งที่คนไม่น้อยเห็นหายนะเบื้องหน้า
เสน่ห์ของการเรียนการสอนอยู่ที่การใช้กระดานชนวนกระมัง

 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#40 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:29

เหลิม..คุณภาพต่ำ..หรือว่า.!

พูดไม่ออกแล้ว..แถไม่ไหวมั๊ง.

#41 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:40

ดร.สมเกียรติ คุณภาพในการวิจารณ์ ต่ำลงนะ ผมว่า
หรือว่าอะไร ไปขัดแป้นพิมพ์ของแก แกเลยเขียนไม่ค่อยออก

Edited by pooyong, 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 14:04.

การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#42 บุคคลทั่วไป

บุคคลทั่วไป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:41

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


จะหาใครเก่งอ่านโพยเท่ายิ่งรัก ไม่มีอีกแล้ว โพยก็มีคนหามาให้ ตื่นเช้าอาบน้ำ ทาคิ้ว ทาปาก แล้วก็ขึ้นรถไปตามที่พี่สั่ง
ความพึงพอใจของคนโง่ คือ หายนะ

#43 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:48

สรุปง่ายๆ แกงค์ เดียวกันหมด ผลประโยชน์โยงกัน

จบข่าว


แก๊งค์เดียวกันนี่คงหมายถึง

เผาไทย ไอ้แม้ว เจ้ ด. บุญทรง เสี่ยเปี๋ยง ไอ้โจ ไอ้ปาล์ม ใช่เปล่า ฮ่าๆๆ

Edited by phoosana, 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:49.

We love fender.

#44 Tiger Lily

Tiger Lily

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 352 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:40

อ่านโปรยหัวข่าวกับเนื้อความในทวิตเตอร์ ทำไมมันคนละทางกันพิกล ตรงแค่เรื่องเปิดคลิป
If every man did the little he could — what a different world!Evelyn Beatrice Hall

#45 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:57

เหอ เหอ เหอ ดร ปริญญา คงไม่ต้องชี้หรอกว่า ฝ่ายค้านหลักฐานยังไม่ชัดเจน

เพราะมันเป็นการอภิปรายในสภา ฯ มันไม่ใช่การให้การใน ศาล 5555

ถ้าหลักฐานมันชัดเจนอย่างที่อาจารย์ต้องการแล้ว คงไม่มีโอกาสมาอภิปรายใน
สภา ฯ หรอกครับ เขาส่ง ปปช ไปแล้ว 55555

การขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ มันไม่ได้หมายถึงว่าต้อง ฟัน ว่า รัฐบาลทำผิด จะจะ

แค่ได้กลิ่นเหม็น ๆ เขาก็อภิปรายแล้ว เพราะกลัวว่าปล่อยไว้มันจะเน่า จึงต้องอภิปราย
ให้รัฐบาลรีบเอาไอ้ตัวที่มันมีกลิ่นเหม็น ๆ ออกทิ้งไปซะก่อน ก่อนที่มันจะเน่ากันหมด
ก็เท่านั้นเอง 55555 อาจารย์ ชี้แบบนี้ แสดงว่าจมูกอาจารย์ไม่ได้กลิ่นเหม็นเหมือน
ไอ้สามร้อยกว่าคนที่ยกมือว่า ไม่เหม็น ว้อย แน่เลย 555555555

#46 Ixora

Ixora

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,177 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:03

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


เพราะข้อมูลมันพื้นมากๆ สินะ พวกขี้ข้าทักษิณ เลยดิ้นกันเป็นหมูโดนน้ำร้อนลวก
ถ้าเป็นเรื่องเดิมๆ ตัดแปะมา รู้ดีกันอยู่แล้ว จำได้ด้วยสติปัญญา ทำไมรัฐบาลตอบไม่ได้ หุๆ
...ความชอบธรรมต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม...

#47 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 16:34

สมเกียรติมันไม่รู้เหรอว่า ข้อมูลที่ฝ่ายแมงสาป เอาไปอภิปราย ไปคัดลอกมาจาก หนังสือพิมพ์ เวปไซค์นักข่าว

มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%


"มันเป็นการอภิปรายตัดแปะ ชัดๆ ใช้สมองตัวเองแค่ 0.1%"

**ใช้มันสมอง0.1% จากของเต็ม100, แต่ฝ่ายรบ. ใช้สมองตอบโต้100% จากของเต็มมีแค่0
พิสูจน์ได้จาก "ที่คุณว่าอภิปรายตัดแปะ" พออภิปรายแบบ(ฝ่าดงควาย)จบ รบ.ยังบอกขอให้ส่งหลัก
ฐานข้อมูล มาให้หน่อย รบ.จะสืบสวนดำเนินการอย่างเต็มที่ (และบูรณาการ???)

***อย่างไรก็ดี จบงานประมูลควายไปแล้ว

ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#48 busaba

busaba

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 649 posts

ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:23

ไม่ว่าจะเอาเหตุผลอะไรมาอ้าง พวกควายแดง ก็ยังแถไปไม่หยุด เพราะเขาเหล่านั้นตั้งธงรบไว้แล้ว และไม่เปิดหูเปิดที่จะอ่านหรือรับฟัง
  • -3- likes this
อันชีวิตคนเราช่างสั้นนัก ต้องรู้จักทำประโยชน์ก่อนจะสายทิ้งไว้เป็นอนุสรณ์หลังความตาย มีความหมายคงอยู่ตลอดไป




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน