381 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนกรุงธน]

มาต่อให้อีก...
http://www.facebook....uchart.srisaeng
ท่านอดีตผู้พิษากษาวิเคราะห์ไว้ว่า...
กรณีที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งให้รับคำฟ้องที่ท่านอดีตนายกอภิสิทธิ์ ฟ้อง รมต.กลาโหม พลอากาศเอกสุกำพล ไว้พิจารณา และให้ รมต.กลาโหมยื่นคำให้การแก้คดีภายใน 30 วันนั้น ก่อนอื่นขอเรียนต่อศาลปกครองกลางว่า ที่จะมีความเห็นต่อไปนี้เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต หาได้มีเจตนาที่จะก้าวล่วงการพิจารณาและพิพากษาของศาลปกครองไม่
ก่อนที่จะว่ากันต่อไปมาดูคำสั่งกันก่อน คำสั่งกระทรวงกลาโหม ที่ 1163 /2555 มีสาระสำคัญว่า
***ว่าที่ ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นำเอาใบแทน สด 9 อันเป็นเอกสารเท็จไปใช้เพื่อประกอบการขึ้นทะเบียนกองประจำการ เจ้าหน้าที่ผิดหลงจึงรับขึ้นทะเบียนกองประจำการ เป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการ ผิดวินัยทหารอย่างร้ายแรง จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 ***
ตามเหตุผลที่ทำให้มีคำสั่งลงโทษพิจารณาได้ดังนี้
1 ถ้าใบแทน สด 9 ไม่ถูกต้องไม่ว่ากรณีใดๆ ผู้กระทำคือเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ใช่การกระทำของนายอภิสิทธิ์ จึงลงโทษนายอภิสิทธิ์ไม่ได้ เว้นแต่นายอภสิทธิ์จะมีส่วนร่วมในการกระทำผิดด้วย แต่กรณีนี้ไม่มีข้อเท็จให้ฟังได้เช่นนั้น
2.ข้อเท็จจริงดังที่นำมากล่าวอ้างเพื่อใช้ในการลงโทษเกิดขึ้นก่อนที่ทาง ราชการทหารจะรับนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นข้าราชการทหาร ก็จะการกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และกระทำการอันเป็นการทุจริตประพฤติมิชอบใน วงราชการไม่ได้เช่นเดียวกัน เพราะการกระทำดังกล่าวต้องเกิดจากการกระทำของผู้ที่เป็นข้าราชการทหารเท่า นั้น
3 ที่อ้างว่าให้ลงโทษทางวินัยตามพระ ราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 นั้น กฎหมายดังกล่าวมาตรา 4 บัญญัติว่า วินัยทหารนั้น คือ การที่ทหารต้องประพฤติตามแบบธรรมเนียมของทหาร และมาตรา 5 บัญญัติว่า การกระทำที่ผิดวินัยทหาร มีคือ
(1) ดื้อ ขัดขืน หลีกเลี่ยง หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาเหนือตน
(2) ไม่รักษาระเบียบการเคารพระหว่างผู้ใหญ่ผู้น้อย
(3) ไม่รักษามรรยาทให้ถูกต้องตามแบบธรรมเนียมทหาร
(4) ก่อให้แตกความสามัคคีในคณะทหาร
(5) เกียจคร้าน ละทิ้ง หรือเลินเล่อต่อหน้าที่ราชการ
(6) กล่าวคำเท็จ
(7) ใช้กิริยาวาจาไม่สมควร หรือประพฤติไม่สมควร
(8) ไม่ตักเตือนสั่งสอน หรือลงทัณฑ์ผู้ใต้บังคับบัญชาที่กระทำผิดตามโทษานุโทษ
(9) เสพเครื่องดองของเมาจนเสียกิริยา
ตามบทบัญญัติในมาตรา 4 และ 5 ดังกล่าว ย่อมเห็นได้ว่า กฎหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้บังคับแก่ทหารประจำการ แต่กรณีของนายอภิสิทธิ์ ดังกล่าวมาแล้วว่า ข้ออ้างที่ใช้อ้างในการลงโทษนายอภิสิทธิ์ เกิดก่อนที่ทางราชการทหารจะบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นทหารก็ย่อมกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และการ กระทำที่นำมาอ้างในคำสั่งก็ไม่ใช่การกระทำดังที่กล่าวไว้ในมาตรา 5 จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้

มาตรา 7 บัญญัติว่า ทหารผู้ใดกระทำผิดวินัยทหารจักต้องรับทัณฑ์ตามที่บัญญัติไว้ใน พรบ.นี้ และอาจถูกปลดประจำการหรือถูกถอดจากยศทหาร
มาตรา 8 บัญญัติว่า ทัณฑ์ที่จะลงแก่ผู้กระทำผิดต่อวินัยทหารกำหนดไว้ 5 สถานคือ
(1) ภาคทัณฑ์ (2) ทัณฑ์กรรม (3) กัก (4) ขัง (5) จำขัง
มาตรา 19 บัญญัติว่า ให้ลงทัณฑ์ทหารที่กระทำผิดวินัยภายในสามเดือนนับแต่วันกระทำผิดวินัย ถ้าล่วงเลยสามเดือนแล้วจะลงทัณฑ์ตามกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ กระทรวงกลาโหมไม่เคยลงทัณฑ์ตามที่ระบุไว้ ในมาตร 8 แก่นายอภิสิทธิ์ เพราะเวลาล่วงเลยที่จะลงทััณฑ์แล้ว เมื่อลงทัณฑ์ไม่ได้ก็จะถูกปลดประจำการหรือถูกถอดจากยศทหารไม่ได้ บทบัญญัติในมาตรา 7 เป็นย้ำให้เห็นว่า กฎหมายฉบับนี้ใช้บังคับเฉพาะทหารประการเท่านั้น เมื่อนายอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นทหารประจำการแล้วก็ไม่อาจจะลงทัณฑ์ได้และก็ไม่ อาจถูกปลดประจำการหรือถอดยศจากทหารได้เช่นเดียวกัน ทั้งเวลาที่อ้างว่ามีการกระทำผิดวินัยก็ล่วงเลยมา 24 ปีเศษแล้ว จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้

สรุปแล้ว ข้อเท็จจริงที่อ้างในคำสั่ง ไม่อาจนำกฎหมายว่าด้วยวินัยทหารมาใช้เลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้ เป็นการออกคำสั่งโดยไม่มีกฎหมายให้อำนาจที่จะกระทำได้ จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

แต่ที่ รมต .กลาโหม ยังนำมาอ้างใช้ลงโทษนายอภิสิทธิ์ ก็คงเป็นเหตุมาจากที่ พรบ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 บัญญัติไว้ใน มาตรา 9 ว่า การ ดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหารไม่อยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง แสดงให้เห็นเจตนาว่า ต้องการไม่ให้นายอภิสิทธิ์นำคดีไปฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อเพิกถอนคำสั่ง

การที่ศาลปกครองกลางเพิ่งมีคำสั่งรับฟ้องคดีที่นายอภิสิทธิ์ฟ้องเมื่อวันที่ 30 เดือนนี้ ทั้ง ๆ ที่ได้ฟ้องคดีตั้งแต่วันที่ 12 เดือนนี้ แสดงให้เห็นว่า ศาลปกครองกลางได้ใช้เวลาพิจารณาโดยละเอียดถี่ถ้วนแล้วและเห็นว่า คดีนี้ไม่ใช่การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทางทหาร จึงรับฟ้องไว้พิจารณา เพราะถ้าเห็นเป็นการดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหารตามที่อ้างไว้ในคำสั่ง ศาลปกครองกลางต้องไม่รับฟ้องไว้พิจารณาเนื่องไม่มีอำนาจที่จะรับไว้พิจารณา ซึ่งเมื่อศาลปกครองกลางเห็นว่า ไม่ใช่เป็นการดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร คำสั่งดังกล่าวที่อ้างว่า สั่งตาม พรบ. ว่าด้วยวินัยทหาร ก็ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายแน่นอน เมื่อคำสั่งไม่ชอบก็มีอยู่ประการเดียว คือต้องเพิกถอนคำสั่งฉบับนี้ และคิดว่าน่าจะใช้เวลาไม่นาน เนืื่องจากเป็นการพิจารณาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ไม่ต้องทำการสืบพยานหรือหาหลักฐานในเรื่องข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอีก
กล่าวโดยสรุปได้ว่า ศาลปกครองคงจะมีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งกระทรวงกลาโหมที่ 1163/2555 แน่นอน ซึ่งเมื่อคำสั่งถูกเพิกถอนเพราะเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รมต. กลาโหม ผู้ออกคำสั่งก็คงหนีไม่พ้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ซึ่งมีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี
ข้อเตือนใจทุกคน ใครทำกรรมก็คงต้องรับผลกรรมที่เกิดจากการกระทำของตนเอง ไม่อาจเลี่ยงได้ดังที่พระพุทธองค์ได้มีคำสอนไว้แน่นอนครับ

....ก็เป็นเรื่องทางปกครอง คำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย...

[คนกรุงธน]

จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476

มาตรา ๑๙ นับ ตั้งแต่วันที่ปรากฏหลักฐานแห่งความผิดของผู้กระทำผิดซึ่งจะต้องรับทัณฑ์ ตามพระราชบัญญัตินี้โดยแน่นอนแล้ว ถ้าผู้มีอำนาจลงทัณฑ์มิได้จัดการที่จะให้ผู้นั้นได้รับทัณฑ์ภายในกำหนดสามเดือน เป็นอันนับว่าล่วงเลยเวลาที่จะลงทัณฑ์ตามพระราชบัญญัตินี้เสียแล้ว จะสั่งลงทัณฑ์โดยอำนาจตนเองมิได้ เว้นเสียแต่ผู้ที่กระทำผิดนั้นขาด หนีราชการเสียแต่เมื่อก่อนครบกำหนดสามเดือน จึงมิให้นับวันที่ขาด หนีนี้เข้าในกำหนดเวลาล่วงเลย ให้นับตั้งแต่วันที่ได้ตัวผู้นั้นกลับมายังที่รับราชการ

เห็นทุกำพลบอกว่า วินัยทหารไม่มีอายุความไง...สงสัยมันอ่านหนังสือไม่เกินสามบรรทัดเหมือนพวกแดงๆแหงๆเลย

[คนกรุงธน]

เป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการ ผิดวินัยทหารอย่างร้ายแรง จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ
จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476

มาตรา ๘ ทัณฑ์ที่จะลงแก่ผู้กระทำผิดต่อวินัยทหารดั่งกล่าวไว้ในหมวด ๒ นั้น ให้มีกำหนดเป็น ๕ สถาน คือ
(๑) ภาคทัณฑ์
(๒) ทัณฑกรรม
(๓) กัก
(๔) ขัง
(๕) จำขัง


.....ถ้ามันสั่งขังได้มันขังไปแล้ว....
ดูจากมาตรานี้ ก็ชัดแจ้งแดงแจ๋ ตัวพวกมันเองก็รู้ว่า ไม่มีอำนาจตาม พรบ.นี้ ไม่งั้นมันสั่งขังไปแล้ว ถ้ามันทำได้

คงจะดังไปถึงในนรกใต้บาดาล รมว.กลาโหม สั่งขังทหารที่ปลดออกมา 24ปีแล้ว

Edited by คนกรุงธน, 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:27.

[ริวมะคุง]

ปลดคนหนีทหารออกจากการเป็นทหาร

ควายแดงๆคงงงละสิ

[คนกรุงธน]

ยังไม่แค่นั้นนะ ยังเลวร้ายขนาดว่า จะดึงให้มาร์คไปเข้ากฎหมาย ปปช.ด้วยคำว่า...
เป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการ ผิดวินัยทหารอย่างร้ายแรง จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ

จากตัวสีแดงเราจะเห็นหางตัวตะกวดห้อยออกมายาวเลย....แต่มันไม่ใช่หรอกทุกำพลเอ๊ย...
นิยาม...พรบ.ปปช.
"การทุจริตในวงราชการ" หมายความว่า การที่เจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติ หรือละเว้นไม่ปฏิบัติการอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจใน ตำแหน่งหรือหน้าที่เพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบสำหรับตนเองหรือ ผู้อื่น

"การประพฤติมิชอบในวงราชการ" หมายความว่า การที่เจ้าหน้าที่ของ รัฐปฏิบัติหรือละเว้นไม่ปฏิบัติการอย่างใดในตำแหน่ง หรือหน้าที่หรือใช้อำนาจ ในตำแหน่งหรือหน้าที่อันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ คำสั่ง มติของคณะรัฐมนตรีอย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่งมุ่งหมายจะควบคุมดูแลการรับ การเก็บรักษา หรือการใช้เงินหรือทรัพย์สินของแผ่นดิน ไม่ว่าการปฏิบัติหรือ ละเว้นไม่ปฏิบัตินั้น เป็นการทุจริตในวงราชการด้วยหรือไม่ก็ตามและให้หมาย ความรวมถึงการประมาทเลินเล่อในหน้าที่ดังกล่าวด้วย

นิยามนี้สำหรับเอ็งและพวกทั้งหมดว่ะ

[คนกรุงธน]

คือคดีนี้ ศาลท่านไม่ลงลึกไปเรื่องเอกสารและใบ สด.ต่างๆอะไรหรอก เพราะท่านไม่เกี่ยว ท่านรับพิจารณาเฉพาะว่า
...เป็นคำสั่งโดยชอบหรือไม่...

เรื่องนี้จริงๆแล้วต้องไปแจ้งความร้องทุกข์เป็นคดีอาญาที่กลาโหมเป็นผู้เสียหายในกรณีที่กล่าวหาว่า มาร์คใช้เอาสารปลอมทำให้เจ้าหน้าที่ผิดหลงในการเข้ารับมาร์คเข้ารับราชการ...แต่อายุความมันหมดไปแล้ว...

...ผลสุดท้ายไม่ว่าจะใช้วิธีชั่วร้ายยังไง ก็ไม่ระคายผิวมาร์คได้...
ผมเชื่อแล้วว่า คนดีตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้

[คนกรุงธน]

ปลดคนหนีทหารออกจากการเป็นทหาร

ควายแดงๆคงงงละสิ

มันคิดไว้แล้วครับ พวกมันเลวร้ายกว่าที่เราคิด มันวางหมากไว้ถึง 5ขั้นตอนเพื่อขจัดมาร์คตั้งแต่ยังเป็นเด็กวัยรุ่นอยู่เลย เลวจริงไอ้เชี่ยพวกนี้
....ขั้นตอนที่ 1 เป็นขั้นตอนที่รมว.กลาโหมได้ลงนามในคำสั่งปลดนายทหารออกจากราชการ
ขั้นตอนที่ 2 หลังจากว่าพบว่ามีความผิดแล้ว ทางกรมเสมียนตราจะต้องดำเนินการในขั้นตอนต่อไปคือพิจารณาเพิกถอนการบรรจุ เข้ารับราชการเป็นข้าราชการพลเรือนกลาโหมชั้นสัญญาบัตร
ขั้นตอนที่ 3 หลังจากเพิกถอนการเป็นข้าราชการพลเรือนกลาโหมชั้นสัญญาบัตรแล้ว การที่ได้รับยศ ร.ต.ต้องถูกเพิกถอนด้วย ซึ่งหลังจากดำเนินการตามข้อ 1,2,3 เสร็จแล้ว
ขั้นตอนที่ 4 จะเกี่ยวข้องกันคือต้องพิจารณายกเลิกการขึ้นทะเบียนเป็นทหารกองประจำการ นั่นคือจะไม่ได้รับราชการทหาร ซึ่งทั้ง 4 ขั้นตอนนี้ทางกรมเสมียนตราเป็นผู้ดำเนินการ

ย้ำทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอน
"ขณะ นี้อยู่ระหว่างการดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดอยู่ ส่วนกำหนดระยะเวลา รมว.กลาโหมไม่ได้กำหนดไว้ เพราะเจ้าหน้าที่ทำงานตามหน้าที่ตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาอยู่แล้ว ต้องทำงานเป็นขั้นตอน และละเอียดรอบคอบ" แหล่งข่าวจากกระทรวงกลาโหม ระบุ

สำหรับ ขั้นตอนที่ 5 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกองทัพบก (รร.จปร. และ มทบ.11 ) เป็นส่วนที่รมว.กลาโหม สั่งการในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแยกดำเนินการ ระหว่างกรมเสมียนตรา และกองทัพบก แยกกันทำคนละส่วนกัน ซึ่งกองทัพบกต้องดำเนินการในส่วนตรงนี้เป็นการภายในและนำเรียนกับรมว.กลาโหม ได้เลย ขั้นตอนที่ 6 เป็นส่วนของกรมพระธรรมนูญ ในการศึกษาคดีอาญาที่เกี่ยวข้อง ว่าหมดอายุความไปแล้วหรือไม่อย่างไร

เห็นมั๊ยครับ เลวมั๊ย...ขั้นตอนสุดท้ายจะเอาถึงว่า มาร์คหนีทหาร
ทั้งหมดนี้ สุมหัวกันวางแผนอยู่ 136วัน เรื่องทางใต้ไม่สนใจ

Edited by คนกรุงธน, 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:52.

[คนดื่มเบียร์]

ข้อมูลคนกรุงธน แม่นจริงๆ ครับ

[พอล คุง]

แต๋มหายไปเลย

เจอ ท่านคนกรุงธน เอาข้อมูลมาแปะ

[baboon]

สุกำขรี้ลยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[ม่านน้ำ]

อีกสักพักก็กลับมาตั้งกระทู้ใหม่อีก ทำมึนอีก Loop เดิม

[55555]

ไอ้พวกขี้ข้าทักษิณแกล้งโง่ หยิบฉวยเอาสิ่งทีเป็นประโยชน์มาดิสเครดิตสร้างความน่าเชื่อถือ





พอถึงเวลาขึ้นศาลจริง ๆ ....จเรทหารก็ต้องพูดความจริง ไม่เคยรู้เรื่องมีการประสานกับ กพ. เรื่องการผ่อนผัน..

อ้อม ๆ แอ้ม ๆ บอก เอกสารอาจถูกทำลาย...ไม่เคยเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจง ไม่เคยรู้ว่าอภิสิทธิ์ไปเรียนเมืองนอก กพ. เป็นผู้ดูแลเรื่องการผ่อนผัน

..แสดงว่าตรวจสอบแล้วสรุปลวก ๆ เอาเลย....ขี้ข้าทักษิณงับมาเล่นเป็นทีเด็ดเลย..

ทนายความจำเลยนำพ.อ.สมโชค ไกรศิริ จเรทหารบก ขึ้นเบิกความสรุปว่า วันที่ 7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงขัดขืนไม่เข้าตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการปี 2530 มีความผิดตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 27 และ 45 โดยนายอภิสิทธิ์ไม่มีหลักฐานการผ่อนผัน จึงไม่มีหลักฐานทางทหารเพื่อประกอบเอกสารการบรรจุโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า(จปร.) แต่ภายหลังกรมสารบัญโรงเรียนนายร้อยจปร. ทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการทหาร
พ.อ.สมโชค ตอบคำถามซักค้านของทนายโจทก์ว่า ไม่ทราบการไปศึกษาต่อที่อังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.ดูแล ทำหนังสือผ่อนผันโดยตรง และไม่ต้องมารับการตรวจเลือก แต่ถ้าเป็นกรณีแบบนี้จริงยอมรับว่าไม่ใช่การหนีทหาร แต่เป็นเรื่องได้รับการผ่อนผัน และเมื่อนายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์ที่โรงเรียนนายร้อยจปร.แล้วจึงไม่ต้องถูกเรียกเข้าประจำการ ตามมาตรา 14 วรรค 7 ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าที่โรงเรียนนายร้อยจปร.และกระทรวงกลาโหม ไม่เคยเรียกตัวนายอภิสิทธิ์ไปสอบและให้ชี้แจงเลยสักครั้งอาจเพราะเป็นประเด็นการเมืองและที่ไม่มีหลักฐานการเข้าตรวจเลือกฯและผ่อนผันทหารอาจเป็นการทำลายหลักฐานทิ้งไป

วันหลังอย่าขี้คุยว่าไม่มีใครตอบได้อีกละกัน.....ถึงไม่เห็นหน้ากัน มันก็น่าจะมีความอายกันมั่ง..

[คนกรุงธน]

ผมก็อดีตสิบตรีกองประจำการครับ เขียนวิจารณ์ทุกำพลซะมากมาย ทำผิดวินัยทหาร นี่ก็ไม่รู้จะโดนปลดออกจากกองหนุนรึเปล่า
วันดีคืนดีโดนสารวัตทหารมาจับไปขัง...ฮาๆๆๆๆๆ

อาจจะโดนปลดจากสิบตรีกองหนุน ไปอยู่กองทัพงูเห่า....

[HardmaN]

แต๋มไม่หายหรอกครับ รับงานมาแล้วว่าต้องเล่นเรื่องนี้ให้ถึงที่สุด
โดยทำเนียนเหมือนตัวเองฉลาด รู้จริง !!
สุดท้ายถ้าศาลตัดสินมามาร์คไม่มีึความผิด แต๋มก็แค่เปลี่ยน log in มาเล่นใหม่

[mee-sua-man]

ผมก็จ่าสิบตรีกองหนุนเหมือนกัน ไม่เคยผ่านเกณฑ์ทหาร แต่เคยฝึกกองหนุน ให้ยึงเอสชเค แ่ต่สู้อาร์ก้าไม่ได้

[Tam-mic-ra.]

เกิด 2507 ดังนั้น ตาม พรบ. ต้องไปแจ้งทำ สด.9 ปี2524
แต่ความจริงคือเพิ่งมาทำ สด.9 ปี 2529 ตอนนั้น อายุ 22 ไปแล้ว
ดังนั้น ตอนอายุ 21 มันจะถูกเรียกไปเกณไม่ได้เพราะไม่มีใครเรียก

ในเมื่อไม่มีใครเรียก มันจะไปผ่อนผันได้ยังไง

แล้วกรรมการสอบเขาก็เรียกดูหมดทุกหน่วยแล้ว
ว่ามันไม่มีการผ่อนผันใดๆ มีแต่ใบรับรองที่ซึ่งก็เก๊ด้วย เพราะมีแต่ข้อความที่ผิดๆเหมือนกัน จะแถเถือกเพื่อคนๆเดียวไปถึงไหนกัน

Edited by Tam-mic-ra., 4 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:26.

[Rescue]

เกิด 2507 ดังนั้น ตาม พรบ. ต้องไปแจ้งทำ สด.9 ปี2524
แต่ความจริงคือเพิ่งมาทำ สด.9 ปี 2529 ตอนนั้น อายุ 22 ไปแล้ว
ดังนั้น ตอนอายุ 21 มันจะถูกเรียกไปเกณไม่ได้เพราะไม่มีใครเรียก

ในเมื่อไม่มีใครเรียก มันจะไปผ่อนผันได้ยังไง

แล้วกรรมการสอบเขาก็เรียกดูหมดทุกหน่วยแล้ว
ว่ามันไม่มีการผ่อนผันใดๆ มีแต่ใบรับรองที่ซึ่งก็เก๊ด้วย เพราะมีแต่ข้อความที่ผิดๆเหมือนกัน จะแถเถือกเพื่อคนๆเดียวไปถึงไหนกัน

โอ้ย ไม่รู้จะตอบยังไงกันแล้ว ขึ้นช้ากว่า มันก็ ไม่เห็นเป็นไรนี่ แค่เสียค่าปรับ โอ้ยๆๆๆๆ อ่านด้วยนะเอกสารที่แนบมานะแต๋มๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อ่านด้วย เข้าบัญชีทหารกองเกินเมื่อวันที่ 1 มค 25 แต๋มๆๆๆอ่านด้วย เข้าบัญชีทหารกองเกินเมื่อวันที่ 1 มค 25 โง่ฆรืออ่านไม่ออกวะ หรือบ้าเลยไม่รู้เรื่องเนี่ย

[55555]

แล้วกรรมการสอบเขาก็เรียกดูหมดทุกหน่วยแล้ว
ว่ามันไม่มีการผ่อนผันใดๆ มีแต่ใบรับรองที่ซึ่งก็เก๊ด้วย เพราะมีแต่ข้อความที่ผิดๆเหมือนกัน จะแถเถือกเพื่อคนๆเดียวไปถึงไหนกัน

หมายถึงกรรมการชุดไหนเหรอ..คงไม่ใช่ชุดนี้น๊ะ..

ทนายความจำเลยนำพ.อ.สมโชค ไกรศิริ จเรทหารบก ขึ้นเบิกความสรุปว่า วันที่ 7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงขัดขืนไม่เข้าตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการปี 2530 มีความผิดตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 27 และ 45 โดยนายอภิสิทธิ์ไม่มีหลักฐานการผ่อนผัน จึงไม่มีหลักฐานทางทหารเพื่อประกอบเอกสารการบรรจุโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า(จปร.) แต่ภายหลังกรมสารบัญโรงเรียนนายร้อยจปร. ทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการทหาร
พ.อ.สมโชค ตอบคำถามซักค้านของทนายโจทก์ว่า ไม่ทราบการไปศึกษาต่อที่อังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.ดูแล ทำหนังสือผ่อนผันโดยตรง และไม่ต้องมารับการตรวจเลือก แต่ถ้าเป็นกรณีแบบนี้จริงยอมรับว่าไม่ใช่การหนีทหาร แต่เป็นเรื่องได้รับการผ่อนผัน และเมื่อนายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์ที่โรงเรียนนายร้อยจปร.แล้วจึงไม่ต้องถูกเรียกเข้าประจำการ ตามมาตรา 14 วรรค 7 ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าที่โรงเรียนนายร้อยจปร.และกระทรวงกลาโหม ไม่เคยเรียกตัวนายอภิสิทธิ์ไปสอบและให้ชี้แจงเลยสักครั้งอาจเพราะเป็นประเด็นการเมืองและที่ไม่มีหลักฐานการเข้าตรวจเลือกฯและผ่อนผันทหารอาจเป็นการทำลายหลักฐานทิ้งไป

Edited by 55555, 4 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 05:55.

[antiseptic]

สรุป หนังสือราชการอะไรก็แล้วแต่ที่ทหารออกให้มาร์คเก๊ทุกชิ้น

แม้กระทั่งคำสั่งปลดมาร์คก็ยังอุตส่าห์เป็นของเก๊ได้

[55555]

เกิด 2507 ดังนั้น ตาม พรบ. ต้องไปแจ้งทำ สด.9 ปี2524
แต่ความจริงคือเพิ่งมาทำ สด.9 ปี 2529 ตอนนั้น อายุ 22 ไปแล้ว
ดังนั้น ตอนอายุ 21 มันจะถูกเรียกไปเกณไม่ได้เพราะไม่มีใครเรียก

ในเมื่อไม่มีใครเรียก มันจะไปผ่อนผันได้ยังไง

ถ้าเป็น สาคูเปียก จะบอกนังแต๋มว่า..." คำตอบมันไม่ตรงกับจริต เลยไม่อยากอ่าน หรือ อาจไม่มีปัญญาคิดต่อ "

ถามไม่รู้กี่ครั้ง...คนตอบก็ไม่รู้กี่ครั้ง...แต่ ไม่อ่าน ไม่สน...กรูจะถามอย่างเดียว จนกว่าคนอื่นจะขี้เกียจตอบ

แล้วกรูจะได้บอกว่า " ไม่มีใครตอบได้ซักคน "...

เอาไปดูอีกที...



http://webboard.seri...350#entry491890

ให้มารับหมายเรียก ม.ค.30

[คนกรุงธน]

ขอดันขึ้นมาเป็นข้อมูลโต้กับหน้าใหม่ๆซักหน่อย...

[Bookmarks]

เกิด 2507 ดังนั้น ตาม พรบ. ต้องไปแจ้งทำ สด.9 ปี2524
แต่ความจริงคือเพิ่งมาทำ สด.9 ปี 2529 ตอนนั้น อายุ 22 ไปแล้ว
ดังนั้น ตอนอายุ 21 มันจะถูกเรียกไปเกณไม่ได้เพราะไม่มีใครเรียก

ในเมื่อไม่มีใครเรียก มันจะไปผ่อนผันได้ยังไง


 

ถ้าเป็น สาคูเปียก จะบอกนังแต๋มว่า..." คำตอบมันไม่ตรงกับจริต เลยไม่อยากอ่าน หรือ อาจไม่มีปัญญาคิดต่อ "

ถามไม่รู้กี่ครั้ง...คนตอบก็ไม่รู้กี่ครั้ง...แต่ ไม่อ่าน ไม่สน...กรูจะถามอย่างเดียว จนกว่าคนอื่นจะขี้เกียจตอบ

แล้วกรูจะได้บอกว่า " ไม่มีใครตอบได้ซักคน "...

เอาไปดูอีกที...



http://webboard.seri...350#entry491890

ให้มารับหมายเรียก ม.ค.30

 

 

[Bookmarks]

กระทู้นี้ต้องดันครับ ปล่อยตกไม่ได้ครับ 

[คนกรุงธน]

กระทู้นี้ต้องดันครับ ปล่อยตกไม่ได้ครับ 

ต้องใช้ข้อมูลควบคู่กับกระทู้โน้น มีเด็กใหม่อยากรู้

http://webboard.seri...ออกราชกา/page-9

[Bookmarks]

ผมว่า มาคุยในนี้ดีกว่า จะดูว่าไอ้หมีควาย จะมาอ่านข้อมูลในกระทู้นี้มั้ย แต๋มมันยังหายเลย แต่ดันไปแจมกระทู้โน้น

[55555]

แรก ๆ ก็บอกมาร์คหนีทหาร

 

เสร็จแล้วก็ผ่อนผันไม่ถูกต้อง

 

หลังสุดเห็นจะเอาเรื่อง สด.9 ใบแทน เป็นใบปลอม

 

ผมไม่รู้ของปลอมหอกไร มันออกจากเจ้าหน้าที

 

ของปลอมหอกไร มันถึงได้มีต้นขั้ว

 

กะอีแค่ เขียนวันที่ผิด มันเอาเป็นเอาตาย...(ซึ่งของเดิมก็มี วันที่ก็ไม่มีปัญหาไร)

 

ผมขี้เกี่ยจไปเถียง...เถียงเสร็จตบคว่ำไปแล้ว..เดือนอีก 2-3 อาทิตย์มันก็มาเถียงใหม่อีก

 

     

[Bookmarks]

แรก ๆ ก็บอกมาร์คหนีทหาร

 

เสร็จแล้วก็ผ่อนผันไม่ถูกต้อง

 

หลังสุดเห็นจะเอาเรื่อง สด.9 ใบแทน เป็นใบปลอม

 

ผมไม่รู้ของปลอมหอกไร มันออกจากเจ้าหน้าที

 

ของปลอมหอกไร มันถึงได้มีต้นขั้ว

 

กะอีแค่ เขียนวันที่ผิด มันเอาเป็นเอาตาย...(ซึ่งของเดิมก็มี วันที่ก็ไม่มีปัญหาไร)

 

ผมขี้เกี่ยจไปเถียง...เถียงเสร็จตบคว่ำไปแล้ว..เดือนอีก 2-3 อาทิตย์มันก็มาเถียงใหม่อีก

 

     

ทฤษฎีฮิตเล่อร์น่ะครับ โกหกไปเรื่อยๆ เดี๋ยวคนก็เชื่อไปเอง แถมหมีควาย อย่าเพิ่งยิง บอกว่า ของมันน่ะอิงข้อมูล ส่วนคนอื่นจินตนาการ 

[พอล คุง]

พวกนี้แปลก ครับ

 

พอตัวเองสู้ด้วยหลักฐานไม่ได้ ก้อจะวนลูปไปวนลูปมา

 

หลังจากนั้นจะทิ้งกระทู้ไปสัก เดือน จะกลับมาใหม่ เข้าสูตรเดิม วนลูปเดิม ๆ จากนั้นก้อหายไป

[Tam-mic-ra.]

แรก ๆ ก็บอกมาร์คหนีทหาร

 

เสร็จแล้วก็ผ่อนผันไม่ถูกต้อง

 

หลังสุดเห็นจะเอาเรื่อง สด.9 ใบแทน เป็นใบปลอม

 

ผมไม่รู้ของปลอมหอกไร มันออกจากเจ้าหน้าที

 

ของปลอมหอกไร มันถึงได้มีต้นขั้ว

 

กะอีแค่ เขียนวันที่ผิด มันเอาเป็นเอาตาย...(ซึ่งของเดิมก็มี วันที่ก็ไม่มีปัญหาไร)

 

ผมขี้เกี่ยจไปเถียง...เถียงเสร็จตบคว่ำไปแล้ว..เดือนอีก 2-3 อาทิตย์มันก็มาเถียงใหม่อีก

 

     

 

 

อย่าหยุดเถียงเลย  แสดงความโง่งั่งบ้าบ๊องส์วนเวียนๆไปแบบนี้แหละ พาบอร์ดทั้งบอร์ดให้ดูตกต่ำไร้คุณภาพได้ดีเลย

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

^

^

เธอว์จะด่าตัวเองทำไมล่ะแต๋ม  เรามะเข้าจัย..

[55555]

แรก ๆ ก็บอกมาร์คหนีทหาร

 

เสร็จแล้วก็ผ่อนผันไม่ถูกต้อง

 

หลังสุดเห็นจะเอาเรื่อง สด.9 ใบแทน เป็นใบปลอม

 

ผมไม่รู้ของปลอมหอกไร มันออกจากเจ้าหน้าที

 

ของปลอมหอกไร มันถึงได้มีต้นขั้ว

 

กะอีแค่ เขียนวันที่ผิด มันเอาเป็นเอาตาย...(ซึ่งของเดิมก็มี วันที่ก็ไม่มีปัญหาไร)

 

ผมขี้เกี่ยจไปเถียง...เถียงเสร็จตบคว่ำไปแล้ว..เดือนอีก 2-3 อาทิตย์มันก็มาเถียงใหม่อีก

 

     

 

 

อย่าหยุดเถียงเลย  แสดงความโง่งั่งบ้าบ๊องส์วนเวียนๆไปแบบนี้แหละ พาบอร์ดทั้งบอร์ดให้ดูตกต่ำไร้คุณภาพได้ดีเลย

 

 

เฉพาะทู้นั้นทู้เดียวเถียงกับนังแต๋ม

 

ถ้าเป็นมวยนังแต๋มก็ถูกเตะล้มกลิ้งล้มหงายตกเวทีไปแล้ว

 

แต่อาศัยความหน้าด้าน ยังลุกขึ้นมาบอกว่าจะสู้...กรูยังเก่งอยู่โว้ย..

 

 

[คนกรุงธน]

...

Edited by คนกรุงธน, 17 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:57.