123 ความเห็นในกระทู้นี้

[chilife]

เชิญปูไปออกแล้วถามจี้เรื่องที่ม๊อปแดงปิดราชประสงค์ 2 เดือน ต้นเหตุของการนำคนไปตายสิครับ น่าจะร้องให้กลางรายการ (ไม่ใช่ร้องเพราะหาคำตอบไม่ได้นะ ร้องเพราะฟังไม่รู้เรื่อง)

[want09]

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

ข่าว » ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน » อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

เขียนโดย nattawat_86 โพสต์เมื่อ วันอังคารที่ 11 ธันวาคม 2555 เนื้อหานี้อยู่ในหมวด ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน
เมื่อวันที่ 10 ธ.ค. 55 รายการ BBC World News ทางสถานีโทรทัศน์บีบีซีของอังกฤษ ได้เผยแพร่การสัมภาษณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อเรื่องการสั่งฟ้องและการมีส่วนรับผิดชอบในคดีการเสียชีวิตของผู้ชุมนุมที่มีสาเหตุจากเจ้าหน้าที่รัฐในระหว่างการสลายการชุมนุมเดือนพ.ค. 53
โดยนายอภิสิทธิ์กล่าวว่า การใช้กำลังทหารและการใช้กระสุนจริงในระหว่างการสลายการชุมนุมเป็นเรื่องที่จำเป็น เนื่องจากมีกลุ่มติดอาวุธอยู่ในพื้นที่ชุมนุม หรือชายชุดดำ ซึ่งยิงใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และผู้ชุมนุม และยังกล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตราว 20 คน ที่สรุปได้แล้วว่า เสียชีวิตจากกลุ่มติดอาวุธภายในผู้ชุมนุม
ผู้ดำเนินรายการ มิชาล ฮุสเซน ถามแย้งว่า แต่รายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์ที่ทำการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว ชี้ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตมาจากทหาร และถามอดีตนายกฯ ว่า ยอมรับหรือไม่ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตจากเจ้าหน้าที่ทหาร นายอภิสิทธิ์ตอบว่า จาก 20 คดีที่ได้ทำการสอบสวนไป มีเพียงสองคดีเท่านั้นที่เสียชีวิตจากกระสุนปืนของทหาร นอกจากนี้ยังกล่าวว่า ต้องไม่ลืมว่า ผู้ชุมนุมได้ปล้นปืนของทหารไปด้วย
ต่อคำถามของผู้ดำเนินรายการว่า นายอภิสิทธิ์ยอมรับหรือไม่ว่าตนมีส่วนรับผิดชอบในการเสียชีวิตบางส่วน เขาตอบว่า ไม่ เพราะการตั้งข้อกล่าวหาต่อตนเองในตอนนี้ มาจากคดีการเสียชีวิตของคนที่ไม่ใช่ผู้ชุมนุมด้วยซ้ำ (คดีพัน คำกอง คนขับรถแท็กซี่) แต่เป็นเพียงผู้เห็นเหตุการณ์ที่บังเอิญออกมาดูและโชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
เขากล่าวยอมรับว่า ตนเป็นผู้สั่งใช้กระสุนปืนจริง แต่มิได้รู้สึกเสียใจต่อการออกคำสั่งดังกล่าว เพราะเป็นวิธีที่จะสามารถจัดการกับกลุ่มผู้ที่ติดอาวุธได้ และกล่าวว่า เหตุการณ์เมื่อปี 53 เป็นเหตุการณ์ที่มีความรุนแรงจริง แต่หากไม่มีกลุ่มชายชุดดำที่มีอาวุธและยิงตำรวจ ทหารและประชาชน ความรุนแรงและความเสียหายดังกล่าวก็คงจะไม่เกิดขึ้น
อดีตนายกฯ กล่าวว่า รัฐบาลนี้ (รัฐบาลอภิสิทธิ์) เป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ อัยการ และศาลเข้าสืบสวนสอบสวน ตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว เขากล่าวว่า ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร ตนก็จะยอมรับโทษนั้น ถึงแม้ว่าจะเป็นโทษประหารชีวิต และขอเรียกร้องแบบเดียวกันต่อนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร และสมาชิกในรัฐบาลนี้ ให้ทำแบบเดียวกันด้วย
อนึ่ง กรณีที่นายอภิสิทธิ์กล่าวอ้างถึง รายงานของ คอป. ที่ระบุว่า “มีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ “ ตามที่ คอป. โดยนายสมชาย หอมลออ แถลงเมื่อวันที่ 17 ก.ย. ระบุมีเพียง 9 กรณี เท่านั้น และ คอป.ก็ยังมิได้ระบุว่าเป็นการกระทำของผู้ชุมนุม เพียงระบุว่าเป็นการกระทำของชายชุดดำ ที่ คอป.ระบุว่า หลายคนใกล้ชิด เสธ.แดง การ์ด นปช. รู้เห็นเป็นใจ แต่ไม่มีหลักฐานโยงถึงแกนนำ

อภิสิทธิ์: ผมคิดว่าทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น และเราก็เป็นฝ่ายตั้งกระบวนการยุติธรรมขึ้นมาเพื่อมาสอบสวนการตายของผู้ชุมนุม และนั่นก็นำมาสู่การรับผิดชอบ
มิชาล: ซึ่งนั่นก็รวมถึงตัวคุณด้วย เพราะคุณคือผู้ที่อยู่ในตำแหน่งขณะที่ประชาชน 90 คน เสียชีวิตจากการประท้วง
อภิสิทธิ์: ถูกต้องครับ เราได้ตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อสอบสวนข้อเท็จจริง รวมถึงคณะตำรวจ และกลไกในกระบวนการยุติธรรมซึ่งต้องดำเนินการ แต่ว่าข้อกล่าวหาผมนั้นเกินเลยไป
มิชาล: ทำไมข้อกล่าวหาจึงเกินเลยไป ในเมื่อคุณคือคนที่อยู่ในอำนาจขณะที่มีการใช้กำลังสลายพื้นที่การชุมนุม
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าคุณจำได้ สถานการณ์ขณะนั้นคือมีประชาชนยึดพื้นที่ใจกลางเมือง และมีประชาชนที่ติดอาวุธ พวกเขามีการปาระเบิด และปาเข้าใส่ประชาชน เราไม่ได้แม้แต่เข้าไปสลายการชุมนุม แต่เราเพียงแค่ตั้งด่านตรวจเช็ค และก็มีการต่อสู้กันบนถนน และโชคร้ายที่มีประชาชนเสียชีวิต
มิชาล: แต่ว่าผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่ก็เสียชีวิตจากการยิงของทหาร
อภิสิทธิ์: ไม่ใช่แบบนั้น
มิชาล: แต่ฮิวแมนไรท์วอชท์ ได้ทำรายงานสืบสวนสอบสวนอย่างละเอียดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2553 และรายงานก็ระบุว่าเกือบทุกคนที่ตายนั้นถูกทหารยิง
อภิสิทธิ์: รายงานที่ละเอียดที่สุดนั้นทำโดย คอป. และมีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ
มิชาล: แต่นั่นคือจำนวนน้อย เรากำลังพูดถึงความตาย 90 กรณี คุณควรจะยอมรับว่าการตายส่วนใหญ่นั้นเกิดจากกองทัพไม่ใช่หรือ?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ ไม่ เพราะว่า มีการไต่สวนการตายอยู่ราว 20 กรณี และเพียงแค่ 2 กรณีเท่านั้นที่มีการสรุปว่าเป็นการตายจากการถุกกระสุนปืนซึ่งใช้ในกองทัพ แต่คุณก็ควรจะต้องจำด้วยว่าผู้ชุมนุมได้ขโมยอาวุธจากกองทัพไป และในการจะกล่าวหาที่เจาะจงเช่นนี้ คุณต้องรู้เกี่ยวข้อหาที่ถูกแจ้งไว้เสียก่อน
มิชาล: แต่คุณก็ยอมรับใช่ไหมว่าคุณต้องรับผิดชอบต่อการตายในบางกรณี คุณยอมรับไหม?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ การแจ้งข้อหาต่อผมในขณะนี้ คือการเสียชีวิตของคนที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมเลยด้วยซ้ำ (คดีของนายพัน คำกอง) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ มีรถตู้คันหนึ่งพยายามฝ่าแนวกั้นของทหาร จากนั้นจึงมีการยิงขึ้น คนนั้นเพียงแต่ออกมาดูว่าเกิดอะไรขึ้นแล้วก็โชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
มิชาล: อันนี้เป็นคดีแรกที่มีการสรุปว่า….
อภิสิทธิ์: ใช่ แต่ถ้าจะพูดว่ารัฐบาลเป็นผู้สั่งทหารให้ฆ่าประชาชนก็ไม่ได้ตรงตามสิ่งที่เกิดขึ้นทีเดียว
มิชาล: แต่คุณอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
อภิสิทธิ์: เราอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
มิชาล: คุณเสียใจต่อการตัดสินใจดังกล่าวหรือไม่
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าอย่างนั้นคุณจะสู้กับกลุ่มคนที่ติดอาวุธได้ยังไงล่ะ
มิชาล: ฉะนั้นคุณก็ไม่เสียใจต่อการใช้กระสุนจริง?
อภิสิทธิ์: ผมเสียใจที่มีผู้เสียชีวิต แต่ก็มีคำสั่งก็ชัดเจนว่าพวกเขาควรใช้กระสุนจริงอย่างไรภายใต้สถานการณ์แบบไหน คำสั่งซึ่งออกโดยรองนายกรัฐมนตรี (สุเทพ เทือกสุบรรณ) นั้น ประการแรกเพื่อป้องกันตัวเอง เพื่อป้องกันการเสียชีวิตของประชาชนคนอื่น และพวกเขาต้องใช้อย่างระมัดระวังสูงสุด และถ้ามีความเป็นไปได้ที่จะต้องใช้อาวุธต่อคนเหล่านี้ที่บางครั้งก็ปะปนอยู่กับฝูงชน … พวกเขาก็ควรหลีกเลี่ยง และถ้าการใช้คำสั่งนี้แปลว่าพวกเราสั่งให้มีการฆ่าคน ผมคิดว่าไม่แฟร์
มิชาล: โอเค คุณ…
อภิสิทธิ์: ขอให้ผมพูดนะครับ ผมได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งทั่วโลก กรณีการประชุมกลุ่มประเทศ G-20 ก็มีบางคนเสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของตน และต้องมีการไต่สวนการตาย เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นการตายที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีที่ไหนที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมารับผิดชอบกับปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม
มิชาล: แต่ท่านนายกฯ คะ นี่คือเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดที่ประเทศของคุณได้พบในช่วงหลายสิบปีมานี้ เรื่องที่เรากำลังพูดกันมันค่อนข้างใหญ่ และนี่เป็นปัญหาในยุคที่คุณอยู่ในอำนาจ
อภิสิทธิ์: เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เรามีการประท้วงโดยมีประชาชนที่มีอาวุธเข้าร่วม หากนี่เป็นการประท้วงโดยสันติ ภายใต้รัฐธรรมนูญ และถูกกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น ถ้าพวกเขาไม่มีชายชุดดำ ซึ่งมีอาวุธ ยิงตำรวจ ยิงประชาชน ยิงทหาร ก็จะไม่มีการสูญเสียเกิดขึ้น
มิชาล: คุณรู้สึกอย่างไร ที่กรณีเหล่านี้กำลังจะกำหนดความทรงจำเกี่ยวกับช่วงที่คุณดำรงตำแหน่ง และคิดว่าผู้คนจะจดจำคุณในช่วงเวลาที่อยู่ในอำนาจอย่างไร
อภิสิทธิ์: ผมไม่คิดว่าเป็นปัญหาอะไรนะครับ ผมคิดว่าประชาชนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2552 และ 2553 และสิ่งที่แตกต่างก็คือ ในฐานะรัฐบาล ซึ่งชุดก่อนเคยมีเหตุการณ์รุนแรงหลายครั้ง แต่เราเป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ และสำนักงานอัยการสูงสุด และศาลทำงานในเรื่องนี้ และผมยอมรับไม่ว่าคำตัดสินจะออกมาอย่างไร แม้แต่จะเป็นคำตัดสินประหาร ผมก็จะยอมรับ และผมก็ขอให้อดีตนายกรัฐมนตรีและสมาชิกในรัฐบาลชุดนี้ให้พวกเขาปฏิบัติตามเช่นเดียวกัน เพราะพวกเขาก็มักจะหาทางออกกฎหมายนิรโทษกรรมพวกเขาเองเสมอ ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ผมไม่เคยทำมาก่อน ผมยินดีจะถูกฟ้องร้อง ผมจะต่อสู้ ผมจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในศาล และไม่ว่าเหตุผลใดก็ตามที่มีคำพิพากษาว่าผมผิด ผมก็จะยอมรับมัน
MThai News Pics: BBC ถอดความและเรียบเรียงเป็นภาษาไทยโดยประชาไทhttp://prachatai3.in...l/2012/12/44161

ลองให้ปูไปตอบคำถามเรื่่องปากท้องของเช้าบ้านก่อน ดีว่านะ
เพราะไอ้ เรื่องที่ไม่มีจะเเดก เนี้ยสำคัญกว่าการเเก้รัฐธรรมนูญ กว่านะ

Edited by want09, 11 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:24.

[Robin]

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

ข่าว » ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน » อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

เขียนโดย nattawat_86 โพสต์เมื่อ วันอังคารที่ 11 ธันวาคม 2555 เนื้อหานี้อยู่ในหมวด ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน
เมื่อวันที่ 10 ธ.ค. 55 รายการ BBC World News ทางสถานีโทรทัศน์บีบีซีของอังกฤษ ได้เผยแพร่การสัมภาษณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อเรื่องการสั่งฟ้องและการมีส่วนรับผิดชอบในคดีการเสียชีวิตของผู้ชุมนุมที่มีสาเหตุจากเจ้าหน้าที่รัฐในระหว่างการสลายการชุมนุมเดือนพ.ค. 53
โดยนายอภิสิทธิ์กล่าวว่า การใช้กำลังทหารและการใช้กระสุนจริงในระหว่างการสลายการชุมนุมเป็นเรื่องที่จำเป็น เนื่องจากมีกลุ่มติดอาวุธอยู่ในพื้นที่ชุมนุม หรือชายชุดดำ ซึ่งยิงใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และผู้ชุมนุม และยังกล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตราว 20 คน ที่สรุปได้แล้วว่า เสียชีวิตจากกลุ่มติดอาวุธภายในผู้ชุมนุม
ผู้ดำเนินรายการ มิชาล ฮุสเซน ถามแย้งว่า แต่รายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์ที่ทำการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว ชี้ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตมาจากทหาร และถามอดีตนายกฯ ว่า ยอมรับหรือไม่ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตจากเจ้าหน้าที่ทหาร นายอภิสิทธิ์ตอบว่า จาก 20 คดีที่ได้ทำการสอบสวนไป มีเพียงสองคดีเท่านั้นที่เสียชีวิตจากกระสุนปืนของทหาร นอกจากนี้ยังกล่าวว่า ต้องไม่ลืมว่า ผู้ชุมนุมได้ปล้นปืนของทหารไปด้วย
ต่อคำถามของผู้ดำเนินรายการว่า นายอภิสิทธิ์ยอมรับหรือไม่ว่าตนมีส่วนรับผิดชอบในการเสียชีวิตบางส่วน เขาตอบว่า ไม่ เพราะการตั้งข้อกล่าวหาต่อตนเองในตอนนี้ มาจากคดีการเสียชีวิตของคนที่ไม่ใช่ผู้ชุมนุมด้วยซ้ำ (คดีพัน คำกอง คนขับรถแท็กซี่) แต่เป็นเพียงผู้เห็นเหตุการณ์ที่บังเอิญออกมาดูและโชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
เขากล่าวยอมรับว่า ตนเป็นผู้สั่งใช้กระสุนปืนจริง แต่มิได้รู้สึกเสียใจต่อการออกคำสั่งดังกล่าว เพราะเป็นวิธีที่จะสามารถจัดการกับกลุ่มผู้ที่ติดอาวุธได้ และกล่าวว่า เหตุการณ์เมื่อปี 53 เป็นเหตุการณ์ที่มีความรุนแรงจริง แต่หากไม่มีกลุ่มชายชุดดำที่มีอาวุธและยิงตำรวจ ทหารและประชาชน ความรุนแรงและความเสียหายดังกล่าวก็คงจะไม่เกิดขึ้น
อดีตนายกฯ กล่าวว่า รัฐบาลนี้ (รัฐบาลอภิสิทธิ์) เป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ อัยการ และศาลเข้าสืบสวนสอบสวน ตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว เขากล่าวว่า ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร ตนก็จะยอมรับโทษนั้น ถึงแม้ว่าจะเป็นโทษประหารชีวิต และขอเรียกร้องแบบเดียวกันต่อนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร และสมาชิกในรัฐบาลนี้ ให้ทำแบบเดียวกันด้วย
อนึ่ง กรณีที่นายอภิสิทธิ์กล่าวอ้างถึง รายงานของ คอป. ที่ระบุว่า “มีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ “ ตามที่ คอป. โดยนายสมชาย หอมลออ แถลงเมื่อวันที่ 17 ก.ย. ระบุมีเพียง 9 กรณี เท่านั้น และ คอป.ก็ยังมิได้ระบุว่าเป็นการกระทำของผู้ชุมนุม เพียงระบุว่าเป็นการกระทำของชายชุดดำ ที่ คอป.ระบุว่า หลายคนใกล้ชิด เสธ.แดง การ์ด นปช. รู้เห็นเป็นใจ แต่ไม่มีหลักฐานโยงถึงแกนนำ

อภิสิทธิ์: ผมคิดว่าทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น และเราก็เป็นฝ่ายตั้งกระบวนการยุติธรรมขึ้นมาเพื่อมาสอบสวนการตายของผู้ชุมนุม และนั่นก็นำมาสู่การรับผิดชอบ
มิชาล: ซึ่งนั่นก็รวมถึงตัวคุณด้วย เพราะคุณคือผู้ที่อยู่ในตำแหน่งขณะที่ประชาชน 90 คน เสียชีวิตจากการประท้วง
อภิสิทธิ์: ถูกต้องครับ เราได้ตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อสอบสวนข้อเท็จจริง รวมถึงคณะตำรวจ และกลไกในกระบวนการยุติธรรมซึ่งต้องดำเนินการ แต่ว่าข้อกล่าวหาผมนั้นเกินเลยไป
มิชาล: ทำไมข้อกล่าวหาจึงเกินเลยไป ในเมื่อคุณคือคนที่อยู่ในอำนาจขณะที่มีการใช้กำลังสลายพื้นที่การชุมนุม
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าคุณจำได้ สถานการณ์ขณะนั้นคือมีประชาชนยึดพื้นที่ใจกลางเมือง และมีประชาชนที่ติดอาวุธ พวกเขามีการปาระเบิด และปาเข้าใส่ประชาชน เราไม่ได้แม้แต่เข้าไปสลายการชุมนุม แต่เราเพียงแค่ตั้งด่านตรวจเช็ค และก็มีการต่อสู้กันบนถนน และโชคร้ายที่มีประชาชนเสียชีวิต
มิชาล: แต่ว่าผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่ก็เสียชีวิตจากการยิงของทหาร
อภิสิทธิ์: ไม่ใช่แบบนั้น
มิชาล: แต่ฮิวแมนไรท์วอชท์ ได้ทำรายงานสืบสวนสอบสวนอย่างละเอียดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2553 และรายงานก็ระบุว่าเกือบทุกคนที่ตายนั้นถูกทหารยิง
อภิสิทธิ์: รายงานที่ละเอียดที่สุดนั้นทำโดย คอป. และมีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ
มิชาล: แต่นั่นคือจำนวนน้อย เรากำลังพูดถึงความตาย 90 กรณี คุณควรจะยอมรับว่าการตายส่วนใหญ่นั้นเกิดจากกองทัพไม่ใช่หรือ?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ ไม่ เพราะว่า มีการไต่สวนการตายอยู่ราว 20 กรณี และเพียงแค่ 2 กรณีเท่านั้นที่มีการสรุปว่าเป็นการตายจากการถุกกระสุนปืนซึ่งใช้ในกองทัพ แต่คุณก็ควรจะต้องจำด้วยว่าผู้ชุมนุมได้ขโมยอาวุธจากกองทัพไป และในการจะกล่าวหาที่เจาะจงเช่นนี้ คุณต้องรู้เกี่ยวข้อหาที่ถูกแจ้งไว้เสียก่อน
มิชาล: แต่คุณก็ยอมรับใช่ไหมว่าคุณต้องรับผิดชอบต่อการตายในบางกรณี คุณยอมรับไหม?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ การแจ้งข้อหาต่อผมในขณะนี้ คือการเสียชีวิตของคนที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมเลยด้วยซ้ำ (คดีของนายพัน คำกอง) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ มีรถตู้คันหนึ่งพยายามฝ่าแนวกั้นของทหาร จากนั้นจึงมีการยิงขึ้น คนนั้นเพียงแต่ออกมาดูว่าเกิดอะไรขึ้นแล้วก็โชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
มิชาล: อันนี้เป็นคดีแรกที่มีการสรุปว่า….
อภิสิทธิ์: ใช่ แต่ถ้าจะพูดว่ารัฐบาลเป็นผู้สั่งทหารให้ฆ่าประชาชนก็ไม่ได้ตรงตามสิ่งที่เกิดขึ้นทีเดียว
มิชาล: แต่คุณอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
อภิสิทธิ์: เราอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
มิชาล: คุณเสียใจต่อการตัดสินใจดังกล่าวหรือไม่
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าอย่างนั้นคุณจะสู้กับกลุ่มคนที่ติดอาวุธได้ยังไงล่ะ
มิชาล: ฉะนั้นคุณก็ไม่เสียใจต่อการใช้กระสุนจริง?
อภิสิทธิ์: ผมเสียใจที่มีผู้เสียชีวิต แต่ก็มีคำสั่งก็ชัดเจนว่าพวกเขาควรใช้กระสุนจริงอย่างไรภายใต้สถานการณ์แบบไหน คำสั่งซึ่งออกโดยรองนายกรัฐมนตรี (สุเทพ เทือกสุบรรณ) นั้น ประการแรกเพื่อป้องกันตัวเอง เพื่อป้องกันการเสียชีวิตของประชาชนคนอื่น และพวกเขาต้องใช้อย่างระมัดระวังสูงสุด และถ้ามีความเป็นไปได้ที่จะต้องใช้อาวุธต่อคนเหล่านี้ที่บางครั้งก็ปะปนอยู่กับฝูงชน … พวกเขาก็ควรหลีกเลี่ยง และถ้าการใช้คำสั่งนี้แปลว่าพวกเราสั่งให้มีการฆ่าคน ผมคิดว่าไม่แฟร์
มิชาล: โอเค คุณ…
อภิสิทธิ์: ขอให้ผมพูดนะครับ ผมได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งทั่วโลก กรณีการประชุมกลุ่มประเทศ G-20 ก็มีบางคนเสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของตน และต้องมีการไต่สวนการตาย เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นการตายที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีที่ไหนที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมารับผิดชอบกับปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม
มิชาล: แต่ท่านนายกฯ คะ นี่คือเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดที่ประเทศของคุณได้พบในช่วงหลายสิบปีมานี้ เรื่องที่เรากำลังพูดกันมันค่อนข้างใหญ่ และนี่เป็นปัญหาในยุคที่คุณอยู่ในอำนาจ
อภิสิทธิ์: เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เรามีการประท้วงโดยมีประชาชนที่มีอาวุธเข้าร่วม หากนี่เป็นการประท้วงโดยสันติ ภายใต้รัฐธรรมนูญ และถูกกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น ถ้าพวกเขาไม่มีชายชุดดำ ซึ่งมีอาวุธ ยิงตำรวจ ยิงประชาชน ยิงทหาร ก็จะไม่มีการสูญเสียเกิดขึ้น
มิชาล: คุณรู้สึกอย่างไร ที่กรณีเหล่านี้กำลังจะกำหนดความทรงจำเกี่ยวกับช่วงที่คุณดำรงตำแหน่ง และคิดว่าผู้คนจะจดจำคุณในช่วงเวลาที่อยู่ในอำนาจอย่างไร
อภิสิทธิ์: ผมไม่คิดว่าเป็นปัญหาอะไรนะครับ ผมคิดว่าประชาชนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2552 และ 2553 และสิ่งที่แตกต่างก็คือ ในฐานะรัฐบาล ซึ่งชุดก่อนเคยมีเหตุการณ์รุนแรงหลายครั้ง แต่เราเป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ และสำนักงานอัยการสูงสุด และศาลทำงานในเรื่องนี้ และผมยอมรับไม่ว่าคำตัดสินจะออกมาอย่างไร แม้แต่จะเป็นคำตัดสินประหาร ผมก็จะยอมรับ และผมก็ขอให้อดีตนายกรัฐมนตรีและสมาชิกในรัฐบาลชุดนี้ให้พวกเขาปฏิบัติตามเช่นเดียวกัน เพราะพวกเขาก็มักจะหาทางออกกฎหมายนิรโทษกรรมพวกเขาเองเสมอ ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ผมไม่เคยทำมาก่อน ผมยินดีจะถูกฟ้องร้อง ผมจะต่อสู้ ผมจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในศาล และไม่ว่าเหตุผลใดก็ตามที่มีคำพิพากษาว่าผมผิด ผมก็จะยอมรับมัน
MThai News Pics: BBC ถอดความและเรียบเรียงเป็นภาษาไทยโดยประชาไทhttp://prachatai3.in...l/2012/12/44161

ลองให้ปูไปตอบคำถามเรื่่องปากท้องของเช้าบ้านก่อน ดีว่านะ
เพราะไอ้ เรื่องที่ไม่มีจะเเดก เนี้ยสำคัญกว่าการเเก้รัฐธรรมนูญ กว่านะ

ถ้านังโง่เจอคำถามแบบนี้สงสัยตายตั้งแต่คำถามแรก

[Robin]

ฝรั่งที่อยู่เมืองไทยเกินยี่สิบปี ทำงานอยู่กับผม ไม่มีส่วนได้เสียทางการเมืองไทย มันยังด่าไอ้เหลี่ยมว่าไอ้ทุจริตเลยครับท่าน

[แสนคำนึง นลินกุลเศฐ]

โอย...แจก like ให้สมาชิกที่เข้ามาตอบกระทู้ไม่หวาดไม่ไหวแล้ว ไม่รู้สึกไม่ชอบหน้าเจ้าของกระทู้หรือเจ้าของบทความเลย

ดีเสียอีก ตั้งกระทู้แบบนี้ ทำให้การโต้แย้งด้วยความจริงมันแสดงตัวได้เต็มที่ ผู้อ่านก็ได้ความรู้ข้อมูลที่ถูกต้องด้วย

น่าสงสารเจ้าของกระทู้มากกว่า ที่อ่อนแต้มถ่อมตัวว่ารู้ภาษาน้อย มาเจอคนรู้ภาษาจริงๆ ก็ถูกสอนมวยเหมือนหมูวิ่งชนปังตอน่ะแหละ

ที่ว่าอย่างนี้เพราะคิดว่ารู้ทันเจตนาในการตั้งกระทู้นะ แต่ที่นี่ไม่หมูอย่างที่คิด แทนที่พวกเสื้อแดงจะได้สะใจว่าอภิสิืืทธิ์ถูกต้อน กลับไม่รู้ว่า

อภิสิืทธิ์ได้ใช้พื้นที่สื่อสากลระดับโลกเปลื้องตัวไปได้ดี ด้วยความรู้สติปัญญาสามารถ และความสุจริตใจแล้ว...

[sigree]

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

ข่าว » ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน » อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

เขียนโดย nattawat_86 โพสต์เมื่อ วันอังคารที่ 11 ธันวาคม 2555 เนื้อหานี้อยู่ในหมวด ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน
เมื่อวันที่ 10 ธ.ค. 55 รายการ BBC World News ทางสถานีโทรทัศน์บีบีซีของอังกฤษ ได้เผยแพร่การสัมภาษณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อเรื่องการสั่งฟ้องและการมีส่วนรับผิดชอบในคดีการเสียชีวิตของผู้ชุมนุมที่มีสาเหตุจากเจ้าหน้าที่รัฐในระหว่างการสลายการชุมนุมเดือนพ.ค. 53
โดยนายอภิสิทธิ์กล่าวว่า การใช้กำลังทหารและการใช้กระสุนจริงในระหว่างการสลายการชุมนุมเป็นเรื่องที่จำเป็น เนื่องจากมีกลุ่มติดอาวุธอยู่ในพื้นที่ชุมนุม หรือชายชุดดำ ซึ่งยิงใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และผู้ชุมนุม และยังกล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตราว 20 คน ที่สรุปได้แล้วว่า เสียชีวิตจากกลุ่มติดอาวุธภายในผู้ชุมนุม
ผู้ดำเนินรายการ มิชาล ฮุสเซน ถามแย้งว่า แต่รายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์ที่ทำการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว ชี้ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตมาจากทหาร และถามอดีตนายกฯ ว่า ยอมรับหรือไม่ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตจากเจ้าหน้าที่ทหาร นายอภิสิทธิ์ตอบว่า จาก 20 คดีที่ได้ทำการสอบสวนไป มีเพียงสองคดีเท่านั้นที่เสียชีวิตจากกระสุนปืนของทหาร นอกจากนี้ยังกล่าวว่า ต้องไม่ลืมว่า ผู้ชุมนุมได้ปล้นปืนของทหารไปด้วย
ต่อคำถามของผู้ดำเนินรายการว่า นายอภิสิทธิ์ยอมรับหรือไม่ว่าตนมีส่วนรับผิดชอบในการเสียชีวิตบางส่วน เขาตอบว่า ไม่ เพราะการตั้งข้อกล่าวหาต่อตนเองในตอนนี้ มาจากคดีการเสียชีวิตของคนที่ไม่ใช่ผู้ชุมนุมด้วยซ้ำ (คดีพัน คำกอง คนขับรถแท็กซี่) แต่เป็นเพียงผู้เห็นเหตุการณ์ที่บังเอิญออกมาดูและโชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
เขากล่าวยอมรับว่า ตนเป็นผู้สั่งใช้กระสุนปืนจริง แต่มิได้รู้สึกเสียใจต่อการออกคำสั่งดังกล่าว เพราะเป็นวิธีที่จะสามารถจัดการกับกลุ่มผู้ที่ติดอาวุธได้ และกล่าวว่า เหตุการณ์เมื่อปี 53 เป็นเหตุการณ์ที่มีความรุนแรงจริง แต่หากไม่มีกลุ่มชายชุดดำที่มีอาวุธและยิงตำรวจ ทหารและประชาชน ความรุนแรงและความเสียหายดังกล่าวก็คงจะไม่เกิดขึ้น
อดีตนายกฯ กล่าวว่า รัฐบาลนี้ (รัฐบาลอภิสิทธิ์) เป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ อัยการ และศาลเข้าสืบสวนสอบสวน ตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว เขากล่าวว่า ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร ตนก็จะยอมรับโทษนั้น ถึงแม้ว่าจะเป็นโทษประหารชีวิต และขอเรียกร้องแบบเดียวกันต่อนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร และสมาชิกในรัฐบาลนี้ ให้ทำแบบเดียวกันด้วย
อนึ่ง กรณีที่นายอภิสิทธิ์กล่าวอ้างถึง รายงานของ คอป. ที่ระบุว่า “มีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ “ ตามที่ คอป. โดยนายสมชาย หอมลออ แถลงเมื่อวันที่ 17 ก.ย. ระบุมีเพียง 9 กรณี เท่านั้น และ คอป.ก็ยังมิได้ระบุว่าเป็นการกระทำของผู้ชุมนุม เพียงระบุว่าเป็นการกระทำของชายชุดดำ ที่ คอป.ระบุว่า หลายคนใกล้ชิด เสธ.แดง การ์ด นปช. รู้เห็นเป็นใจ แต่ไม่มีหลักฐานโยงถึงแกนนำ

อภิสิทธิ์: ผมคิดว่าทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น และเราก็เป็นฝ่ายตั้งกระบวนการยุติธรรมขึ้นมาเพื่อมาสอบสวนการตายของผู้ชุมนุม และนั่นก็นำมาสู่การรับผิดชอบ
มิชาล: ซึ่งนั่นก็รวมถึงตัวคุณด้วย เพราะคุณคือผู้ที่อยู่ในตำแหน่งขณะที่ประชาชน 90 คน เสียชีวิตจากการประท้วง
อภิสิทธิ์: ถูกต้องครับ เราได้ตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อสอบสวนข้อเท็จจริง รวมถึงคณะตำรวจ และกลไกในกระบวนการยุติธรรมซึ่งต้องดำเนินการ แต่ว่าข้อกล่าวหาผมนั้นเกินเลยไป
มิชาล: ทำไมข้อกล่าวหาจึงเกินเลยไป ในเมื่อคุณคือคนที่อยู่ในอำนาจขณะที่มีการใช้กำลังสลายพื้นที่การชุมนุม
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าคุณจำได้ สถานการณ์ขณะนั้นคือมีประชาชนยึดพื้นที่ใจกลางเมือง และมีประชาชนที่ติดอาวุธ พวกเขามีการปาระเบิด และปาเข้าใส่ประชาชน เราไม่ได้แม้แต่เข้าไปสลายการชุมนุม แต่เราเพียงแค่ตั้งด่านตรวจเช็ค และก็มีการต่อสู้กันบนถนน และโชคร้ายที่มีประชาชนเสียชีวิต
มิชาล: แต่ว่าผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่ก็เสียชีวิตจากการยิงของทหาร
อภิสิทธิ์: ไม่ใช่แบบนั้น
มิชาล: แต่ฮิวแมนไรท์วอชท์ ได้ทำรายงานสืบสวนสอบสวนอย่างละเอียดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2553 และรายงานก็ระบุว่าเกือบทุกคนที่ตายนั้นถูกทหารยิง
อภิสิทธิ์: รายงานที่ละเอียดที่สุดนั้นทำโดย คอป. และมีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ
มิชาล: แต่นั่นคือจำนวนน้อย เรากำลังพูดถึงความตาย 90 กรณี คุณควรจะยอมรับว่าการตายส่วนใหญ่นั้นเกิดจากกองทัพไม่ใช่หรือ?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ ไม่ เพราะว่า มีการไต่สวนการตายอยู่ราว 20 กรณี และเพียงแค่ 2 กรณีเท่านั้นที่มีการสรุปว่าเป็นการตายจากการถุกกระสุนปืนซึ่งใช้ในกองทัพ แต่คุณก็ควรจะต้องจำด้วยว่าผู้ชุมนุมได้ขโมยอาวุธจากกองทัพไป และในการจะกล่าวหาที่เจาะจงเช่นนี้ คุณต้องรู้เกี่ยวข้อหาที่ถูกแจ้งไว้เสียก่อน
มิชาล: แต่คุณก็ยอมรับใช่ไหมว่าคุณต้องรับผิดชอบต่อการตายในบางกรณี คุณยอมรับไหม?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ การแจ้งข้อหาต่อผมในขณะนี้ คือการเสียชีวิตของคนที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมเลยด้วยซ้ำ (คดีของนายพัน คำกอง) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ มีรถตู้คันหนึ่งพยายามฝ่าแนวกั้นของทหาร จากนั้นจึงมีการยิงขึ้น คนนั้นเพียงแต่ออกมาดูว่าเกิดอะไรขึ้นแล้วก็โชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
มิชาล: อันนี้เป็นคดีแรกที่มีการสรุปว่า….
อภิสิทธิ์: ใช่ แต่ถ้าจะพูดว่ารัฐบาลเป็นผู้สั่งทหารให้ฆ่าประชาชนก็ไม่ได้ตรงตามสิ่งที่เกิดขึ้นทีเดียว
มิชาล: แต่คุณอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
อภิสิทธิ์: เราอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
มิชาล: คุณเสียใจต่อการตัดสินใจดังกล่าวหรือไม่
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าอย่างนั้นคุณจะสู้กับกลุ่มคนที่ติดอาวุธได้ยังไงล่ะ
มิชาล: ฉะนั้นคุณก็ไม่เสียใจต่อการใช้กระสุนจริง?
อภิสิทธิ์: ผมเสียใจที่มีผู้เสียชีวิต แต่ก็มีคำสั่งก็ชัดเจนว่าพวกเขาควรใช้กระสุนจริงอย่างไรภายใต้สถานการณ์แบบไหน คำสั่งซึ่งออกโดยรองนายกรัฐมนตรี (สุเทพ เทือกสุบรรณ) นั้น ประการแรกเพื่อป้องกันตัวเอง เพื่อป้องกันการเสียชีวิตของประชาชนคนอื่น และพวกเขาต้องใช้อย่างระมัดระวังสูงสุด และถ้ามีความเป็นไปได้ที่จะต้องใช้อาวุธต่อคนเหล่านี้ที่บางครั้งก็ปะปนอยู่กับฝูงชน … พวกเขาก็ควรหลีกเลี่ยง และถ้าการใช้คำสั่งนี้แปลว่าพวกเราสั่งให้มีการฆ่าคน ผมคิดว่าไม่แฟร์
มิชาล: โอเค คุณ…
อภิสิทธิ์: ขอให้ผมพูดนะครับ ผมได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งทั่วโลก กรณีการประชุมกลุ่มประเทศ G-20 ก็มีบางคนเสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของตน และต้องมีการไต่สวนการตาย เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นการตายที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีที่ไหนที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมารับผิดชอบกับปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม
มิชาล: แต่ท่านนายกฯ คะ นี่คือเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดที่ประเทศของคุณได้พบในช่วงหลายสิบปีมานี้ เรื่องที่เรากำลังพูดกันมันค่อนข้างใหญ่ และนี่เป็นปัญหาในยุคที่คุณอยู่ในอำนาจ
อภิสิทธิ์: เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เรามีการประท้วงโดยมีประชาชนที่มีอาวุธเข้าร่วม หากนี่เป็นการประท้วงโดยสันติ ภายใต้รัฐธรรมนูญ และถูกกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น ถ้าพวกเขาไม่มีชายชุดดำ ซึ่งมีอาวุธ ยิงตำรวจ ยิงประชาชน ยิงทหาร ก็จะไม่มีการสูญเสียเกิดขึ้น
มิชาล: คุณรู้สึกอย่างไร ที่กรณีเหล่านี้กำลังจะกำหนดความทรงจำเกี่ยวกับช่วงที่คุณดำรงตำแหน่ง และคิดว่าผู้คนจะจดจำคุณในช่วงเวลาที่อยู่ในอำนาจอย่างไร
อภิสิทธิ์: ผมไม่คิดว่าเป็นปัญหาอะไรนะครับ ผมคิดว่าประชาชนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2552 และ 2553 และสิ่งที่แตกต่างก็คือ ในฐานะรัฐบาล ซึ่งชุดก่อนเคยมีเหตุการณ์รุนแรงหลายครั้ง แต่เราเป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ และสำนักงานอัยการสูงสุด และศาลทำงานในเรื่องนี้ และผมยอมรับไม่ว่าคำตัดสินจะออกมาอย่างไร แม้แต่จะเป็นคำตัดสินประหาร ผมก็จะยอมรับ และผมก็ขอให้อดีตนายกรัฐมนตรีและสมาชิกในรัฐบาลชุดนี้ให้พวกเขาปฏิบัติตามเช่นเดียวกัน เพราะพวกเขาก็มักจะหาทางออกกฎหมายนิรโทษกรรมพวกเขาเองเสมอ ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ผมไม่เคยทำมาก่อน ผมยินดีจะถูกฟ้องร้อง ผมจะต่อสู้ ผมจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในศาล และไม่ว่าเหตุผลใดก็ตามที่มีคำพิพากษาว่าผมผิด ผมก็จะยอมรับมัน
MThai News Pics: BBC ถอดความและเรียบเรียงเป็นภาษาไทยโดยประชาไทhttp://prachatai3.in...l/2012/12/44161

ลองให้ปูไปตอบคำถามเรื่่องปากท้องของเช้าบ้านก่อน ดีว่านะ
เพราะไอ้ เรื่องที่ไม่มีจะเเดก เนี้ยสำคัญกว่าการเเก้รัฐธรรมนูญ กว่านะ

แปลกดีนะ ไม่มีใครเชื่อว่าทาง BBC ส่งคำถามและถามตามสคิป...................

อภิสิทธิ์ท่องคำตอบก่อน...

ถ้ายิ่งลักษณ์.........ไม่แน่

[AtheNa]

ยิ่งอ่านยิ่งรัก (อภิสิทธิ์)

[ดอน]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

[a.mtvv]

ถามโหดมากครับ พยายามจะยัดเยียดให้คุณอภิสิทธฺิ์ ตอบให้ได้ว่า เสียใจที่ออกคำสั่งแบบนั้น
ผมว่าคราวนี้คุณอภิสิทธิ์ รัวไปหน่อย น่าจะปล่อยให้แม่คุณพ่นจนจบแล้วตอบ

คุณ พัน คือ Casualties of war ครับ น่าเสียใจที่เกิดการตายขึ้น
แต่ คุณอภิสิทธิ์ไม่ควรเสียใจทีออกคำสั่งนั้น เพื่อปกป้องคนที่ปกป้องเรา และ รักษาระเบียบของบ้านเมืองบ

[notcomeng]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

ไม่แปลกใจเลยที่จะถูกใจดอน

[คนกรุงธน]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

ไม่แปลกใจเลยที่จะถูกใจดอน

เหตุผลควายๆ ควายด้วยกันชอบก็เลยอวยกันเองอยู่ในปลักโคลน 555+

[A DESIGN FOR LIFE]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

คำพูดดูคลุ้มคลั่งมากเลยครับ ฝากบอกหม่อมเต่านาด้วยระวังความดันขึ้นนะเวลาเห็นมาร์คสัมภาษณ์ที่ไหน

[ypk]

เหอ เหอ เหอ อ่านแล้วเห็นได้ชัดเจนว่า อภิสิทธิ์เป็นคนฉลาดจริง (ไม่ได้อวย)
การตอบคำถามของเขามันบอกได้ถึงความพร้อมและละเอียดในทุกเรื่องทุกประเด็น
ที่เป็นความจริง แม้นักข่าวเองจะดูไม่ค่อยสนใจประเด็นข้อเท็จจริงมากนัก เพราะมุ่ง
ประเด็นการถามไปสู่สิ่งที่ตนเองอยากจะให้อภิสิทธิ์พูดออกมาเท่านั้น คือ "รับผิด"
เหมือนที่ทักษิณและพวกขี้ข้าพยายามทำอยู่ 5555

ประเด็นที่ทึ่งมากในความสามารถของอภิสิทธิ์ คือการตอบคำถามที่จี้ถามประโยคสั้น ๆ
แต่ต้องอธิบายยาว แต่อภิสิทธิ์สามารถตอบได้สั้น ๆ และชัดเจน เช่น

แต่คุณอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
เราอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง

คุณเสียใจในการตัดสินใจดังกล่าวหรือไม่
แต่ถ้าอย่างนั้นคุณจะต่อสู้กับคนที่ติดอาวุธได้อย่างไรล่ะ

ฉะนั้นคุณก็ไม่เสียใจต่อการใช้กระสุนจริง
ผมเสียใจที่มีผู้เสียชวิต แต่ก็มีคำสั่งชัดเจนว่าพวกเขาควรใช้
กระสุนจริงอย่างไรภายใต้สถานการณ์แบบไหน

สังเกตไหมว่า อภิสิทธิ์ ไม่ได้ตอบคำถามตรงทุกประโยค แต่นักข่าว
ได้คำตอบทุกประโยคที่ถาม เพียงแต่เป็นคำตอบที่ฉลาดแต่ไม่ตรงใจ
นักข่าวที่อยากให้อภิสิทธิ์พูดบางคำเท่านั้น 5555

เพราะฉะนั้น น้าตอน จึงไม่ต้องแปลกใจว่า ทำไม "เต่านา" ผู้อาภัพ
เมื่อเห็นการให้สัมภาษณ์ของอภิสิทธิ์ แว้ววว จึง "แต๋วแตก" ขนาดนี้

55555555555

[Et tu Brute?]

ใครเอาไม้ไปให้เต่านาคาบไว้หน่อย เดี๋ยวจะกัดลิ้นตัวเองตาย

[ช่อมัลลิกา]

การที่เห็นบทสัมภาษณ์คุณอภิสิทธิ์กับสำนักข่าว BBC ครั้งนี้ ดิฉันว่ากลายเป็นการเสริมภาพลักษณ์ขอ
ผู้นำฝ่านค้านที่มีเหนือกว่าผู้นำรัฐบาลแบบตรงข้ามสุดขั้วเลยค่ะ

คุณ จขกท ...ไม่น่ามาโพสต์โจมตีคุณอภิสิทธิ์เลย..ดิฉันว่าเป้นการฆ่าตัวตายชัดๆๆ
และคนที่ควรจะ สมเพช และขบขัน กลับกลายเป็นนายกหญิงโง่ที่สุดในโลกไปโดยปริยายเลย

ตกลงคุณ จขกท กะจะเหยียบซ้ำ หรือ มาชง คุณอภิสิทธิ์กันแน่ค่ะ คริๆๆ

[ultraman_b]

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

ข่าว » ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน » อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน

เขียนโดย nattawat_86 โพสต์เมื่อ วันอังคารที่ 11 ธันวาคม 2555 เนื้อหานี้อยู่ในหมวด ข่าวการเมือง, ข่าวเด่นประจำวัน

อภิสิทธิ์ ให้สัมภาษณ์บีบีซี โต้ ไม่แฟร์ สั่งใช้กระสุนจริงเท่ากับฆ่าคน
เมื่อวันที่ 10 ธ.ค. 55 รายการ BBC World News ทางสถานีโทรทัศน์บีบีซีของอังกฤษ ได้เผยแพร่การสัมภาษณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อเรื่องการสั่งฟ้องและการมีส่วนรับผิดชอบในคดีการเสียชีวิตของผู้ชุมนุมที่มีสาเหตุจากเจ้าหน้าที่รัฐในระหว่างการสลายการชุมนุมเดือนพ.ค. 53
โดยนายอภิสิทธิ์กล่าวว่า การใช้กำลังทหารและการใช้กระสุนจริงในระหว่างการสลายการชุมนุมเป็นเรื่องที่จำเป็น เนื่องจากมีกลุ่มติดอาวุธอยู่ในพื้นที่ชุมนุม หรือชายชุดดำ ซึ่งยิงใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ทหาร และผู้ชุมนุม และยังกล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตราว 20 คน ที่สรุปได้แล้วว่า เสียชีวิตจากกลุ่มติดอาวุธภายในผู้ชุมนุม
ผู้ดำเนินรายการ มิชาล ฮุสเซน ถามแย้งว่า แต่รายงานของฮิวแมนไรท์วอทช์ที่ทำการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว ชี้ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตมาจากทหาร และถามอดีตนายกฯ ว่า ยอมรับหรือไม่ว่าผู้ชุมนุมส่วนใหญ่เสียชีวิตจากเจ้าหน้าที่ทหาร นายอภิสิทธิ์ตอบว่า จาก 20 คดีที่ได้ทำการสอบสวนไป มีเพียงสองคดีเท่านั้นที่เสียชีวิตจากกระสุนปืนของทหาร นอกจากนี้ยังกล่าวว่า ต้องไม่ลืมว่า ผู้ชุมนุมได้ปล้นปืนของทหารไปด้วย
ต่อคำถามของผู้ดำเนินรายการว่า นายอภิสิทธิ์ยอมรับหรือไม่ว่าตนมีส่วนรับผิดชอบในการเสียชีวิตบางส่วน เขาตอบว่า ไม่ เพราะการตั้งข้อกล่าวหาต่อตนเองในตอนนี้ มาจากคดีการเสียชีวิตของคนที่ไม่ใช่ผู้ชุมนุมด้วยซ้ำ (คดีพัน คำกอง คนขับรถแท็กซี่) แต่เป็นเพียงผู้เห็นเหตุการณ์ที่บังเอิญออกมาดูและโชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
เขากล่าวยอมรับว่า ตนเป็นผู้สั่งใช้กระสุนปืนจริง แต่มิได้รู้สึกเสียใจต่อการออกคำสั่งดังกล่าว เพราะเป็นวิธีที่จะสามารถจัดการกับกลุ่มผู้ที่ติดอาวุธได้ และกล่าวว่า เหตุการณ์เมื่อปี 53 เป็นเหตุการณ์ที่มีความรุนแรงจริง แต่หากไม่มีกลุ่มชายชุดดำที่มีอาวุธและยิงตำรวจ ทหารและประชาชน ความรุนแรงและความเสียหายดังกล่าวก็คงจะไม่เกิดขึ้น
อดีตนายกฯ กล่าวว่า รัฐบาลนี้ (รัฐบาลอภิสิทธิ์) เป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ อัยการ และศาลเข้าสืบสวนสอบสวน ตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว เขากล่าวว่า ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร ตนก็จะยอมรับโทษนั้น ถึงแม้ว่าจะเป็นโทษประหารชีวิต และขอเรียกร้องแบบเดียวกันต่อนายกฯ ทักษิณ ชินวัตร และสมาชิกในรัฐบาลนี้ ให้ทำแบบเดียวกันด้วย
อนึ่ง กรณีที่นายอภิสิทธิ์กล่าวอ้างถึง รายงานของ คอป. ที่ระบุว่า “มีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ “ ตามที่ คอป. โดยนายสมชาย หอมลออ แถลงเมื่อวันที่ 17 ก.ย. ระบุมีเพียง 9 กรณี เท่านั้น และ คอป.ก็ยังมิได้ระบุว่าเป็นการกระทำของผู้ชุมนุม เพียงระบุว่าเป็นการกระทำของชายชุดดำ ที่ คอป.ระบุว่า หลายคนใกล้ชิด เสธ.แดง การ์ด นปช. รู้เห็นเป็นใจ แต่ไม่มีหลักฐานโยงถึงแกนนำ

อภิสิทธิ์: ผมคิดว่าทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น และเราก็เป็นฝ่ายตั้งกระบวนการยุติธรรมขึ้นมาเพื่อมาสอบสวนการตายของผู้ชุมนุม และนั่นก็นำมาสู่การรับผิดชอบ
มิชาล: ซึ่งนั่นก็รวมถึงตัวคุณด้วย เพราะคุณคือผู้ที่อยู่ในตำแหน่งขณะที่ประชาชน 90 คน เสียชีวิตจากการประท้วง
อภิสิทธิ์: ถูกต้องครับ เราได้ตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อสอบสวนข้อเท็จจริง รวมถึงคณะตำรวจ และกลไกในกระบวนการยุติธรรมซึ่งต้องดำเนินการ แต่ว่าข้อกล่าวหาผมนั้นเกินเลยไป
มิชาล: ทำไมข้อกล่าวหาจึงเกินเลยไป ในเมื่อคุณคือคนที่อยู่ในอำนาจขณะที่มีการใช้กำลังสลายพื้นที่การชุมนุม
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าคุณจำได้ สถานการณ์ขณะนั้นคือมีประชาชนยึดพื้นที่ใจกลางเมือง และมีประชาชนที่ติดอาวุธ พวกเขามีการปาระเบิด และปาเข้าใส่ประชาชน เราไม่ได้แม้แต่เข้าไปสลายการชุมนุม แต่เราเพียงแค่ตั้งด่านตรวจเช็ค และก็มีการต่อสู้กันบนถนน และโชคร้ายที่มีประชาชนเสียชีวิต
มิชาล: แต่ว่าผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่ก็เสียชีวิตจากการยิงของทหาร
อภิสิทธิ์: ไม่ใช่แบบนั้น
มิชาล: แต่ฮิวแมนไรท์วอชท์ ได้ทำรายงานสืบสวนสอบสวนอย่างละเอียดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อปี 2553 และรายงานก็ระบุว่าเกือบทุกคนที่ตายนั้นถูกทหารยิง
อภิสิทธิ์: รายงานที่ละเอียดที่สุดนั้นทำโดย คอป. และมีราว 20 กรณีที่ผู้เสียชีวิตเกิดจากการกระทำของฝ่ายผู้ประท้วง ซึ่งมีอาวุธ
มิชาล: แต่นั่นคือจำนวนน้อย เรากำลังพูดถึงความตาย 90 กรณี คุณควรจะยอมรับว่าการตายส่วนใหญ่นั้นเกิดจากกองทัพไม่ใช่หรือ?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ ไม่ เพราะว่า มีการไต่สวนการตายอยู่ราว 20 กรณี และเพียงแค่ 2 กรณีเท่านั้นที่มีการสรุปว่าเป็นการตายจากการถุกกระสุนปืนซึ่งใช้ในกองทัพ แต่คุณก็ควรจะต้องจำด้วยว่าผู้ชุมนุมได้ขโมยอาวุธจากกองทัพไป และในการจะกล่าวหาที่เจาะจงเช่นนี้ คุณต้องรู้เกี่ยวข้อหาที่ถูกแจ้งไว้เสียก่อน
มิชาล: แต่คุณก็ยอมรับใช่ไหมว่าคุณต้องรับผิดชอบต่อการตายในบางกรณี คุณยอมรับไหม?
อภิสิทธิ์: ไม่ครับ การแจ้งข้อหาต่อผมในขณะนี้ คือการเสียชีวิตของคนที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมเลยด้วยซ้ำ (คดีของนายพัน คำกอง) แต่สิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ มีรถตู้คันหนึ่งพยายามฝ่าแนวกั้นของทหาร จากนั้นจึงมีการยิงขึ้น คนนั้นเพียงแต่ออกมาดูว่าเกิดอะไรขึ้นแล้วก็โชคร้ายที่เขาโดนเข้า (got caught)
มิชาล: อันนี้เป็นคดีแรกที่มีการสรุปว่า….
อภิสิทธิ์: ใช่ แต่ถ้าจะพูดว่ารัฐบาลเป็นผู้สั่งทหารให้ฆ่าประชาชนก็ไม่ได้ตรงตามสิ่งที่เกิดขึ้นทีเดียว
มิชาล: แต่คุณอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
อภิสิทธิ์: เราอนุมัติให้ใช้กระสุนจริง
มิชาล: คุณเสียใจต่อการตัดสินใจดังกล่าวหรือไม่
อภิสิทธิ์: แต่ถ้าอย่างนั้นคุณจะสู้กับกลุ่มคนที่ติดอาวุธได้ยังไงล่ะ
มิชาล: ฉะนั้นคุณก็ไม่เสียใจต่อการใช้กระสุนจริง?
อภิสิทธิ์: ผมเสียใจที่มีผู้เสียชีวิต แต่ก็มีคำสั่งก็ชัดเจนว่าพวกเขาควรใช้กระสุนจริงอย่างไรภายใต้สถานการณ์แบบไหน คำสั่งซึ่งออกโดยรองนายกรัฐมนตรี (สุเทพ เทือกสุบรรณ) นั้น ประการแรกเพื่อป้องกันตัวเอง เพื่อป้องกันการเสียชีวิตของประชาชนคนอื่น และพวกเขาต้องใช้อย่างระมัดระวังสูงสุด และถ้ามีความเป็นไปได้ที่จะต้องใช้อาวุธต่อคนเหล่านี้ที่บางครั้งก็ปะปนอยู่กับฝูงชน … พวกเขาก็ควรหลีกเลี่ยง และถ้าการใช้คำสั่งนี้แปลว่าพวกเราสั่งให้มีการฆ่าคน ผมคิดว่าไม่แฟร์
มิชาล: โอเค คุณ…
อภิสิทธิ์: ขอให้ผมพูดนะครับ ผมได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งทั่วโลก กรณีการประชุมกลุ่มประเทศ G-20 ก็มีบางคนเสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของตน และต้องมีการไต่สวนการตาย เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นการตายที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีที่ไหนที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมารับผิดชอบกับปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม
มิชาล: แต่ท่านนายกฯ คะ นี่คือเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดที่ประเทศของคุณได้พบในช่วงหลายสิบปีมานี้ เรื่องที่เรากำลังพูดกันมันค่อนข้างใหญ่ และนี่เป็นปัญหาในยุคที่คุณอยู่ในอำนาจ
อภิสิทธิ์: เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เรามีการประท้วงโดยมีประชาชนที่มีอาวุธเข้าร่วม หากนี่เป็นการประท้วงโดยสันติ ภายใต้รัฐธรรมนูญ และถูกกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น ถ้าพวกเขาไม่มีชายชุดดำ ซึ่งมีอาวุธ ยิงตำรวจ ยิงประชาชน ยิงทหาร ก็จะไม่มีการสูญเสียเกิดขึ้น
มิชาล: คุณรู้สึกอย่างไร ที่กรณีเหล่านี้กำลังจะกำหนดความทรงจำเกี่ยวกับช่วงที่คุณดำรงตำแหน่ง และคิดว่าผู้คนจะจดจำคุณในช่วงเวลาที่อยู่ในอำนาจอย่างไร
อภิสิทธิ์: ผมไม่คิดว่าเป็นปัญหาอะไรนะครับ ผมคิดว่าประชาชนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2552 และ 2553 และสิ่งที่แตกต่างก็คือ ในฐานะรัฐบาล ซึ่งชุดก่อนเคยมีเหตุการณ์รุนแรงหลายครั้ง แต่เราเป็นรัฐบาลแรกที่อนุญาตให้ตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ และสำนักงานอัยการสูงสุด และศาลทำงานในเรื่องนี้ และผมยอมรับไม่ว่าคำตัดสินจะออกมาอย่างไร แม้แต่จะเป็นคำตัดสินประหาร ผมก็จะยอมรับ และผมก็ขอให้อดีตนายกรัฐมนตรีและสมาชิกในรัฐบาลชุดนี้ให้พวกเขาปฏิบัติตามเช่นเดียวกัน เพราะพวกเขาก็มักจะหาทางออกกฎหมายนิรโทษกรรมพวกเขาเองเสมอ ทั้งหมดเป็นสิ่งที่ผมไม่เคยทำมาก่อน ผมยินดีจะถูกฟ้องร้อง ผมจะต่อสู้ ผมจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในศาล และไม่ว่าเหตุผลใดก็ตามที่มีคำพิพากษาว่าผมผิด ผมก็จะยอมรับมัน
MThai News Pics: BBC ถอดความและเรียบเรียงเป็นภาษาไทยโดยประชาไทhttp://prachatai3.in...l/2012/12/44161

ลองให้ปูไปตอบคำถามเรื่่องปากท้องของเช้าบ้านก่อน ดีว่านะ
เพราะไอ้ เรื่องที่ไม่มีจะเเดก เนี้ยสำคัญกว่าการเเก้รัฐธรรมนูญ กว่านะ

ถ้านังโง่เจอคำถามแบบนี้สงสัยตายตั้งแต่คำถามแรก

นางโพย ไม่เข้าใจคำถาม ด้วยซ้ำ แต่ก็สามารถตอบได้ว่า ไม่ใช่นโยบาย เป็นเรื่องของสภา ขอดิฉันทำงานก่อนนะค่ะ

[juemmy]

จากเพจของTukta Pearce ได้แบ่งปัน รูปภาพ ของ ตราชู รักในหลวง
ตอนนี้ คนเสื้อแดง มัวแต่ เอาคลิป การถูก นักข่าว ถามแบบไม่ต้องการฟังคำตอบ ไปใช้ในลักษณะว่า อภิสิทธิ์ จนมุม แต่....
ช่วยฟัง ดีๆหน่อย อ้อ... ฟังไม่บอกล่ะสิ มา...มาอ่านนี่ คำพูดในรายการนี้ ที่อภิสิทธิ์พูดออกไป มันดัง ก้องไปทั่วโลก ...
คนที่ถูกไล่ต้อนจนมุม คือ ไอ้นักโทษชายทักษิณและ แกนนำ ขี้ข้าทักษิณ ต่างหาก .... อายเป็นมั๊ย ... เว้ยเฮ้ย...
เป็น ขี้ข้าทักษิณ ไม่หนักหัวใครแต่ หนักแผ่นดิน ว่ะ ... !!!!!!!
"http://www.facebook....&type=1&ref=nf"

Edited by juemmy, 11 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:32.

[tu249cm]

เท่าที่เห็นม้ากออกรายการแบบนี้มาสองรอบแล้ว
ทำไมแม้วหรือปูไม่กล้าไปออกมั่งเนอะ

หากมันไปแล้วมันจะรู้เหรอว่า พิธีกรเขาถามอะไร เดี๋ยวมันก็ตอบแต่ Thank you 3 times .หรอก

[Ricebeanoil]

ฟังแล้วแปลได้นิดหน่อย ดันมาตั้งกระทู้เหมือนฟังแล้วเข้าใจทั้งหมด
ทำแบบนี้ก็ไม่พ้นถูกตบเกรียนนะซิครับ

ปล. เรื่องโง่ๆ ของพวกกาสรสีชาดไม่มีวันหมดอายุจริงๆ

[blackdragon]

คุณ Blue Danupon,
ถ้าคุณเป็นคนไทย และเห็นการกระทำของทักษิณที่มั้งโกงชาติบ้านเมือง ทั้งครอบครองบ้านเมืองและกระทำการ 2 มาตรฐานหลอกลวงคนมาเรียกร้องประชาธิปไตยให้ ด้วยเงินที่จ่ายเป็นรายวัน สุดท้ายถึงกับเผาบ้านเผาเมืองตัวเอง และตะแบงการถูกรัฐประหาร ถึงแม้เราเองก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการรัฐประหาร แต่การรัฐประหารครั้งนั้น ไม่ได้เสียเลือดเนื้อเลย ทหารทำไป

การทำผิดกฎหมายของทักษิณนั้นทำผิดมาก่อนจะเกิดเหตุรัฐประหารเป็นเวลานานแล้ว ประชาชนถึงได้ออกมาไล่ ทักษิณเป็นนายกฯที่ทำผิดกฎหมายทั้ง
- ซุกหุ้น 2 หน ครั้งแรกศาลปราณียอมรับว่าบกพร่องโดยสุจริต ทั้ง ๆ เมื่อคิดดูการที่เอาหุ้นไปแอบไว้ในชื่อคนรับใช้นะมันมีความจงใจทำหรือเพียงความบกพร่อง แต่ทักษิณก็คงผยองคิดว่าเงินชื้อได้ อำนาจอำนวยผลประโยชน์ได้ ก็เลยทำชำ้สอง
- ให้เมียซื้อที่ดินรู้ทั้งรู้ว่าผิดกฎหมายแต่ก็ยังจะทำ แล้วมาหลอกพี่น้องว่าเขาไม่ได้ทำผิดอะไร เพราะคนจะไม่มองลึกว่าทำไมมีการห้ามเช่นนี้
- ทักษิณก็ได้ทำผิดต่าง ๆ อีกมาก เช่นให้พม่ากู้เงินแล้วมาใช้บริการบริษัทที่เป็นของตัวเองที่เอาหุ้นไปซุกไว้ให้เหมือนไม่ใช่ของตัวเอง การขายหุ้นบริษัทนี้เพราะมีที่หมายใหม่ที่อำนาจสามารถฮุบสมบัติชาติได้อย่างง่าย ๆ ให้กฤษดานครกู้เงินส่วนหนึ่งเข้าบัญชีลูก มีอีกมากมาย
- ทักษิณใช้อำนาจรัฐเพื่อมอมเมาคนไทย ดูซิเงินภาษีของเราได้ใช้พัฒนาประเทศไปหรือไม่ แต่ได้มอมเมาการใช้จ่ายของคนในชาติไปขนาดไหน ได้ทำให้คนเห็นผิดเป็นชอบ เพราะเศษเงินที่เขาโยนให้ ผลประโยชน์ที่โยนให้

วันนี้ รัฐบาลก็ยอมเป็นขี้ข้าทักษิณ คนเสื้อแดงก็ยอมเป็นขี้ข้าทักษิณ คนไทยแทนที่จะเป็น "ไท" สมชื่อ กลับวันนี้ยอมเป็นขี้ข้า ของคนที่ทำร้ายทำลายประเทศ เพราะยอมรับการให้เพื่อประโยชน์ส่วนตัวเขาเอง แต่คนไทยกลุ่มหนึ่ง 15 ล้านคนมองการกระทำของเขาเป็นสิ่งดีงาม ยอมให้เขาโกงบ้านโกงเมือง ยอมรับการเป็นอันธพาลของคนเสื้อแดงได้

มันก็จบกัน คอยห้ำหั่นกันโดยไม่ดูถึงซึ่งเหตุซึ่งผล คนที่เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นรองนายก ไม่สามารถเอาทหารออกมาสู้กับกลุ่มชุมนุมที่มีอาวุธสงคราม อาวุธที่ขโมยมาจากทหารเองได้ พวกทหารของรัฐต้องใช้กระสุนที่จะทำให้ใครตายไม่ได้ ต้องยอมให้ฝ่ายเxี้ย (ขอโทษที่ไม่สามารถใช้คำอื่นแทนได้)กระทำฝ่ายเดียว

วันนั้นเราก็เป็นหนึ่งที่พยายามบอกให้นายกอภิสิทธิ์ถล่มพวกมันไปเลย จะได้จบ ๆ พอมาวันนี้ เราก็เข้าใจแล้วว่า บ้านเมืองเรา 80 ปีที่ผ่านมาคนก็ยังไม่พัฒนาไปถึงไหน จะเอาประเทศเราคนของเราไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่นไม่ได้ เพราะความคิดของคนไทยอย่างน้อย 15 ล้านยังไม่สามารถคิดผิดคิดถูกได้เลย

การที่คนจะเอาไปเปรียบกับการที่นายกฯอังกฤษปราบการเผาบ้านเผาเมืองเขานั้น อยากรู้จังคนที่พูดได้เห็นอะไรบ้าง ได้เห็นสังคมประเทศเขาร่วมต่อต้านการทำความผิดของคนหรือไม่ รู้ไหมว่า เด็กคนไหนที่ร่วมในการป่วนบ้านเมือง ถึงแม้มหาวิทยาลัยได้รับให้เรียนแล้วเขาก็ลบชื่อทิ้ง ไม่ให้เข้าเรียน บ้านของรัฐที่มีลูกหลานไปร่วมป่วนบ้านเมือง เขาก็เชิญออก สังคมเขาร่วมกับรัฐบาลควบคุมการกระทำของคนทำผิด

แต่ประเทศไทยกลับปกป้องคนผิด ทำร้ายคนที่พยายามทำให้ประเทศหลุดพ้นจากความชั่วร้าย และทุกคนก็นั่งดูกันได้
- ช่อง 11 ถ่ายทอดเxี้ยหนีคุกให้มาแก้ตัวได้ คนทำผิดก็คือผิด ไม่ว่าจะมีรัฐประหารกี่ครั้ง จะเลือกว่าครั้งนี้ให้สัมปทานแล้วรับได้ ครั้งนี้เอากูออกจากตำแหน่งรับไม่ได้
- แอร์คาเธ่ห์ ต้องออกจากงานเพียงเพราะคิด มีสติที่ยับยั้งตนเองไม่ทำผิด ถ้าป็นความผิดจริง เราว่าคนในประเทศนี้คงผิดมากกว่าครึ่งประเทศที่คิดอยากให้ทักษิณตาย อยากลงขันฆ่าทักษิณ อยากเห็นทักษิณเป็นอัมพาตถึงปาก เหลือสมองให้คลุ้มคลั่ง ฯลฯ ขณะเดียวกันนางพรทิพย์ที่ส่งอีเมล์ให้คนจัดการกับนักข่าวช่อง 7 ที่ทำหน้าที่ตนเอง ดันไปถามนายกซึ่งตอนนั้นคงยังไม่รู้ว่าโง่ นายกดันตอบไม่ได้ เลยเป็นความผิดของคนถาม ขี่ข้าเลยต้องสั่งจัดการ แล้ววันนี้คน ๆ นี้ได้เป็นกรรมการ ธรรมาภิบาลของ ทอท
- ครูที่ไปถามนางดารณี ถูกหมายเรียกว่าทำผิด แต่คนเสื้อแดงที่ออกไประรานฝ่ายตรงข้ามไม่ผิด ไม่เคยถูกกล่าวหา มีครั้งหลังสุดที่โกตีถูกจับที่ม.รังสิต เราก็จะต้องดูต่อไปว่าเป็นเพราะเรามีตำรวจดีที่จับคนทำผิด คนที่เที่ยวป่วนฝ่ายตรงข้ามนั้นตำรวจต้องจับ อย่างน้อยก็จับมาสั่งสอนให้ไม่ควรทำ อย่าให้พวกนี้มายุแย่ให้เกิดปัญหา
- อดีตนายกฯ รองนายกฯ ทำหน้าที่ตัวเองแท้ ๆ อธิบดี DSI ก็ร่วมทำหน้าที่ด้วยกัน ถ้าทำผิดทำไมไม่เตือนกัน วันนี้กลับเป็นฝ่ายตรงข้าม คนเราไม่น่าเปลี่ยนสีได้ ไม่น่าเหมือนสัตว์เลื้อยคลานที่เข้าสภาพแวดล้อมไหนก็เปลี่ยนสีตามนั้น เราคิดว่าคนเราเป็นสัตว์มีความคิดเห็น รู้ผิดรู้ชั่ว แต่วันนี้คนทำหน้าที่ตัวเองกลับถูกกล่าวหา แต่คนเรียกให้ออกมาชุมนุมเพราะตนเองมีแก้ว 3 ประการแล้ว มีทั้งพรรคการเมือง (พท) ผู้คนที่เป็นพวกเสื้อแดง กองกำลังติดอาวุธที่เสธแดงกล่าวถึง แก้ว 3 ประการ พร้อมทั้งแกนนำเสื้อแดง ร่วมกันให้เอานำ้มัน เผาเลยพี่น้อง แต่พวกขี้ข้ากลับได้ดิบได้ดี เป็นีัฐมนตรี เป็นผู้ช่วย ที่ปรึกษา กินเงินภาษีเราไปทั้งหมด
- แก้วประการ 1 ก็คือพวก สส ขนาดมีการคอรัปชั่นเห็นกันชัดเจน วันนี้ สส ในสภากลับยกมือให้กับการคอรัปชั่นอย่างหน้าชื่น สส มีมันสมองเป็นของตนเองหรือไม่ ที่ประชาชนเลือกเข้ามาทำหน้าที่ "เพื่อประเทศ" ไม่ใช่ให้มากอบโกยผลประโยชน์เข้าตัว คนเราต้องมีศักดิ์ศรีของความเป็นคน

ทั้งหมดนี้ถ้าคนตั้งกระทู้ยังมองไม่เห็นว่าอะไรเกิดกับประเทศเรา คนของเราเป็นอย่างไร เราก็ว่าไม่จำเป็นต้องเอากระทู้ที่อวยเอี้ยหนีคุก หรือว่านายอภิสิทธิ์ นายสุเทพมาลงอีกจะฉลาดกว่า

สุดท้ายก็ยังฝากไปให้นางคริสตี้ การที่อเมริกาต่อต้านคนที่ได้เงินมาโดยการทุจริตถึงกับออกกฎหมายฟอกเงิน ให้ผู้คนปฏิบัติตามโดยมีโทษสูงมากนั้น ก็ควรรู้ว่าอะไรถูกอะไรผิด การโกงเงิน คอรัปชั่นให้ได้มาซึ่งเงินนั้น และนำเงินนั้นไปแบงผลประโยชน์ ไปชื้อผู้คน (ที่อเมริกากลัวมากก็คือชื้อพวกอัยการ) เพื่อผลประโยชน์ของตนเองนั้น เราว่าคุณคริสตี้คงต้องศึกษาเรื่องของประเทศนี้ก่อนที่จะพูดอะไร ถ้าเรามีอำนาจเราอยากยก นายกคนสวยไร้สมองของเราให้เป็นผู้บริหารประเทศให้คุณคริสตี้จัง เราว่าอาจจะมากไปเอาแค่เป็นหัวหน้าก่อนดีกว่า

ยาวไปครับ เอี้ยแดงไม่อ่านหรอกครับผม

อ่าน และ รับฟัง ทุกความเห็นครับ ที่ไม่โต้ตอบคือให้เกียรติผู้แสดงความเห็น ที่คุณยกมามีทั้งใช่ และ ไม่ใช่เลยบางเรื่องก็จิตนาการกันไปเอง ถ้าผมอยากได้ความเห็นอวยทักษิณทั้งหมดผมหาบอร์ดที่เค้าอวยอย่างเดียวได้ครับ หาง่ายกว่าบอร์ดเชียร์ ปชป ซะอีก ผมมาที่นี่ต้องการแลกเปลี่ยนความเห็นไม่ได้อยากตั้งวอร์รูม โต้แย้งกับใคร

ขี้ข้าเหลี่ยม


ไปครื้นเครงในปลักเดิมเถอะ

[Ricebeanoil]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

เพราะถูกจริต เลยถูกใจนี่เอง
แนะนำว่า อย่าไปสนใจอะไรมากกับพวกลูกเมียเก่า พ่อเค้ายังไม่สนใจจะเอาออกงานด้วยซ้ำ
รู้สึกว่าพ่อเค้าจะออกงานแต่กับลูกคนเล็กนะ กับคนนี้ภาพที่ถ่ายรูปคู่กันเนี่ยยังหายากเลย
ถ้าไม่ติดว่ามีเชื้อเจ้ามาด้วย ดีไม่ดีเค้าอาจไม่ให้ใช้นามสกุลเสียด้วยซ้ำ

[ม่านน้ำ]

คนไหนฟังออก....ก็จะเข้าใจ
คนไหนฟังไม่ออก....ก็คงไม่เข้าใจ
คนได้แต่ฟังเขามาบอก....ก็ดักดานต่อไป
คนฟังรู้เลยเถียงไม่ออก...ก็มานั่งช้ำใน
คนฟังรู้แต่ยังแถเสียจนถลอก...ก็น่ารำคาญใจ

[ปลายแสง]

FMR THAI PM ABHISIT VEJJAJIVA INTERVIEW ON BBC WORLD NEWS

https://www.youtube....d&v=WzSJyFVQlTU

ประการแรก - ผมแปลกใจมากที่่ดูคลิปนี้ได้ตลอดจนจบโดยไม่โมโหเลยแม้แต่นิดเดียว ความรู้สึกที่เกิดขึ้นคือ "สมเพช" และ "ขบขัน" มากกว่า คุณอภิสิทธิ์คงไม่รู้ตัวว่าตอนที่พูดคำต่างๆออกมานั้น BBC เขาเอามาตัดต่อใส่ภาพอะไรซ้อนเข้าไป (Do nothing but setup check point, only self-defend, people died because of the fight) ยิ่งนึกถึงหน้าของแกตอนนี้ที่คงได้ดูคลิปแล้วยิ่งรู้สึกขบขัน

ประการที่สอง - ถึงวันนี้น่าจะสรุปกันได้แล้วล่ะว่าอาชีพนักการเมืองของคุณอภิสิทธิ์ได้ตายแล้วอย่างสนิทในเวทีต่างประเทศเพราะต่างประเทศเขาไม่มีสลิ่มแม่ยกที่บ้าพระเอกลิเกให้ คุณอภิสิทธิ์ และ พลพรรค ปชป. ได้หลอกล่อขอไปที คงไม่ต้องไล่เรียงรายชื่อสื่อมวลชนระดับโลกทั้งฝั่งตะวันตกและตะวันออกว่ามีใครบ้างที่ไม่เห็นหัวคุณอภิสิทธิ์แล้ว (อย่าลืมนักข่าวญี่ปุ่นและอิตาลี) ไม่ต้องพูดถึงผู้นำระด้บโลกที่เชื่อว่ามองคุณอภิสิทธิ์ทำนอง “เด็กน้อยหัดเล่นเลือด”

ประการที่สาม - สำหรับกองเชียร์คุณอภิสิทธิ์ในเมืองไทย ผมขอพูดสั้นๆอีกครั้งว่าข้อหานี้อาจมีแรงผลักทางการเมืองจริง แต่ “ความรับผิดชอบ” นั้นเป็นเรื่องที่อยู่เหนือเรื่องการเมือง นักข่าว BBC ลืมถามไปหนึ่งอย่างว่าสุดท้ายแล้วรัฐบาลคุณอภิสิทธิ์จับชายชุดดำได้กี่คน แล้วเป็นหน้าที่ของรัฐบาลหรือไม่ที่ต้องรักษา Rule of Law ขนาดพ่อค้ายาบ้าทำผิดกฎหมาย กฎหมายยังไม่อนุญาตให้ตำรวจเบิกสไนเปอร์ไปยิงหัวเขาได้ตามอำเภอใจเลย หรือขนาดกองกำลังปฏิวัติในซีเรียลุกฮือขึ้นมาติดอาวุธสงคราม ทำสงครามกลางเมืองกับฝ่ายรัฐบาล (สงครามจริงๆไม่ใช่ฝ่ายหนึ่งใช้ปืนอีกฝ่ายใช้หนังยาง) คนทั้งโลกเขาก็ยังเรียกร้องความรับผิดชอบจากหัวหน้ารัฐบาลเลยครับ




เครดิต ท่าน Rood Thanarak

อย่าอวดภูมิเลย...ควายก็ยังเป็นควาย ถุย.....ใช้สามัญสำนึกเหตุการณ์ที่ผ่านมาก็รู้ตามวิญญูชนสำนึก...ไม่โง่ไม่บ้าก็รู้ไอ้อีตัวไหนทำชาติฉิบหาย...กรูจะจำชื่อไว้กระทู้เห้ๆ...อย่างนี้ดูครั้งเดียว

[Bookmarks]

ไม่เห็นมีความเห็นของเจ้าของกระทู้
ช่วยบอกหน่อยว่า คิดเห็นอย่างไร
กรุณาอย่าเอาแต่แปะ
อ้อ...เปลี่ยน login ใหม่เหรอ แต่คุณภาพเหมือนเดิม

รอดูว่าจะำตอบอย่างไรมานานเหมือนกัน อิอิ

[Bookmarks]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

คำพูดดูคลุ้มคลั่งมากเลยครับ ฝากบอกหม่อมเต่านาด้วยระวังความดันขึ้นนะเวลาเห็นมาร์คสัมภาษณ์ที่ไหน

ว่าอีทอมวิปริตตัวนี้ ท่าทางจะคลุ้มคลั่งตามจิตวิปริตของมัน

[Bookmarks]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

เพราะถูกจริต เลยถูกใจนี่เอง
แนะนำว่า อย่าไปสนใจอะไรมากกับพวกลูกเมียเก่า พ่อเค้ายังไม่สนใจจะเอาออกงานด้วยซ้ำ
รู้สึกว่าพ่อเค้าจะออกงานแต่กับลูกคนเล็กนะ กับคนนี้ภาพที่ถ่ายรูปคู่กันเนี่ยยังหายากเลย
ถ้าไม่ติดว่ามีเชื้อเจ้ามาด้วย ดีไม่ดีเค้าอาจไม่ให้ใช้นามสกุลเสียด้วยซ้ำ

พ่อมันไม่กล้าเอาออก เพราะกลัวจะไปกัดใครเค้าสินะ ดูหน้าตาแล้ว เหมือนคนเป็นโรคจิตยังไงยังงั้น ทำให้ครอบครัวดีๆ ต้องอับอายขายขี้หน้า เกิดมาทั้งที รูปก็ชั่ว จิตวิปริตแล้ว ยังชั่วเต็มร้อยอีก

[นกสัญจร]

เราว่าคำถามกับคำแปลดูมันตรงกันเท่าไหร่นะ แต่ที่เห็นๆเลยก็คือ เราว่านักข่าวไม่มีมรรยาทเท่าไหร่เลย พูดแทรกตลอด อดีตนายกฯ ยังตอบไม่ทันจบเลย แทรกขึ้นมาอีกคำถามหนึ่งละ ตกลงเขาอยากถาม ... หรืออยากฟังคำตอบกันแน่

[หมูอวกาศ]

เชิญมาร์คไปกี่ครั้ง ก็ไม่เคยถามเรื่องผลงานครั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเลย

[Robin]

ผมเพิ่งได้ดูออริจินัลเทป ที่อภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์คุณมิเชล ไม่มีตรงไหนที่อภิสิทธิ์เพี่่ยงพล้ำ อธิบายได้ชัดเจนทุกข้อกล่าวหา คุณมิเชลซะอีกดูเหมือนจะถูกอภิสิทธิ์ต้อน ภาษาอังกฤษอภิสิทธิ์ก็สุดยอด ไม่ต้องอาศัยโพย เหมือนนังโพย

[Stargate-1]

ผู้ต้องโทษทักษิณ ที่ต้องโทษเกิน 1 ปี ยังขอวิซ่าเข้าอังกฤษได้อย่างไร ประเทศประชาธิปไตยที่เจริญแล้ว มีกฎห้ามขอวิซ่าอยู่แล้ว หากผู้ต้องหาทักษิณเข้าอังกฤษเมื่อไร ให้ชาวไทยในอังกฤษแจ้งตำรวจตรวจคนเข้าเมืองจับเข้าคุกได้เลย

[Et tu Brute?]

เชิญมาร์คไปกี่ครั้ง ก็ไม่เคยถามเรื่องผลงานครั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเลย

กากหมูเจอม้ากที่ ม. รังสิตรึยัง

[Ricebeanoil]

เชิญมาร์คไปกี่ครั้ง ก็ไม่เคยถามเรื่องผลงานครั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเลย

มาก็ดีเลย ไหนภาพหมูที่ ม.รังสิต ละ
เอามาโชว์ให้พี่ๆน้องๆ สรท. ดูกันหน่อยดิ
ได้ข่าวว่าหลงตึกด้วยไม่ใช่เหรอ

[ypk]

เหอ เหอ เหอ น้าหมู รู้แล้วเหยียบไว้เลยนะ อย่าเอาไปขยายต่อ

นักข่าวต่างประเทศ ไม่มีประเทศไหนเขาเชิญนายกไปสัมภาษณ์
เรื่องผลงานที่ทำหรอก เพราะมันไม่น่าสนใจของคนที่เขาดูข่าว และไม่เกี่ยว
อะไรกับคนอื่น เผลอ ๆ ถ้าไปถามเรื่องผลงานของนายกเข้า อาจถูกด่าว่า
บ้าอ๊ะป่ะเนี่ยะ นายกประเทศไทยจะทำอะไรในประเทศของเขา จะเอามา
สัมภาษณ์ทำพรื้อ 555

เขาจะเลือกสัมภาษณ์เฉพาะประเด็นที่เขาคิดว่ามันเป็นเรื่องที่คนส่วนใหญ่
สนใจเท่านั้น เช่นกรณีที่เขาเชิญอภิสิทธิ์ไปสัมภาษณ์นี่แหละ 5555

ที่บอกน้าหมูว่า รู้แล้วเหยียบไว้ น่ะ คือ ถ้านายกคนไหนถูกนักข่าวต่างประเทศ
ถามเรื่องผลงานทีทำแล้วก็ น้าหมู พูดได้เลยว่า ไอ้นายกคนนั้นมันเส็งเคร็งสุด ๆ
แว้วววว 555 ต่างประเทศถามเรื่องผลงานนี่มันเหมือนดูถูกกันนะ น้าหมู 555

หรือน้าหมูอยากให้นักข่าวต่างประเทศถามว่า "ประชุมเสร็จแล้วจะทำอะไรต่อ"
"ไปช็อปปิ้ง" อย่างนี้อ๊ะป่ะ 555555

[Robin]

เชิญมาร์คไปกี่ครั้ง ก็ไม่เคยถามเรื่องผลงานครั้งเป็นนายกรัฐมนตรีเลย

ตกลงได้ไปต้อนรับมาร์คที่ ม รังสิตมั้ย เห็นออกตัวซะล้อฟรี

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

[หมูอวกาศ]

สังคมอังกฤษ รูปแบบมันเหมือนสังคมไทยชั้นสูง เป็นสังคมชนชั้น ชนชั้นสูงก็มักจะชอบเรื่องซุปซิบนินทา ตกแต่งวาทะกรรมคำพูด

อ้ายพวกวัวลืมตีนบ้านเรา ที่เีริ่มเข้าสู่สังคมชนชั้นสูง ก็มักจะชมชอบ หอมหู เป็นธรรมดา แต่ถ้าไปดูไกล้ๆ ก็จะเหมือนทองห่ออุจาระ

ไม่จริงใจเหมือนคำพูด รากหญ้าชาวบ้านไร่นา เรือน คนบ้านนอก คอกนา เขาพูดกัน ซึ่งส่วนใหญ่รักท่านทักษิณ ไม่แสแสร้ง เหมือนพวก ชนชั้นสูง

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

^
^
ขอร้องละหมูล้มเจ้า
ไม่รู้จักสังคมในประเทศอังกฤษ ไม่รู้จักค๊อคนีย์ ไม่รู้จักคนใช้แรงงาน
อย่ามาแค่นเหมือนรู้เลย

มันน่าอาย

[Stargate-1]

บก.ลายจุดขอเปิดสงคราม Cyber War กับ Facebook สลิ่มสร้างความแตกแยก
ขอแรง คนสีแดงขารุก คนรักประชาธิปไตยไปช่วยกัน ทำให้พวกเขารู้จักเหตุผล กันครับ \>o</
http://www.facebook.com/redbuff

Cyber War ครั้งที่ 1
วันอาทิตย์ 9 ธค เวลา 12.00 น.
เป้าหมาย เพจ Dislike Yingluck For Concentration Citizen https://www.facebook...177571372320131

รูปแบบ
- ใช้การตอบโต้ด้วยข้อมูล เหตุผล หลักการ
- งดคำหยาบ
- อดทน
- อย่าทำให้ตัวเองถูกบล็อค
- สลับเข้าไปตามหัวข้อต่าง ๆ
- เข้าสนับสนุนหลักการของเพื่อน

ปิดภาระกิจภายในวันเดียวกัน แล้วถอดบทเรียน
หลังไมค์ หน้า wall ชวนเพื่อมาร่วมปฏิบัติการกัน

อยากรู้ว่า การต่อสู้ด้วยเหตุผล ความสุภาพ เอาชนะความเกลียดชัง มืดบอดได้หรือเปล่า

จากคุณ
: Zae50120 เขียนเมื่อ: 9 ธ.ค. 55 12:09:17 A:223.207.129.205 X:

[PPPP58]

สังคมอังกฤษ รูปแบบมันเหมือนสังคมไทยชั้นสูง เป็นสังคมชนชั้น ชนชั้นสูงก็มักจะชอบเรื่องซุปซิบนินทา ตกแต่งวาทะกรรมคำพูด

อ้ายพวกวัวลืมตีนบ้านเรา ที่เีริ่มเข้าสู่สังคมชนชั้นสูง ก็มักจะชมชอบ หอมหู เป็นธรรมดา แต่ถ้าไปดูไกล้ๆ ก็จะเหมือนทองห่ออุจาระ

ไม่จริงใจเหมือนคำพูด รากหญ้าชาวบ้านไร่นา เรือน คนบ้านนอก คอกนา เขาพูดกัน ซึ่งส่วนใหญ่รักท่านทักษิณ ไม่แสแสร้ง เหมือนพวก ชนชั้นสูง

อุ๊ยท่านกำลังพูดถึงอำมาตย์เต้น อยู่ใช่ไหมฟังแล้วชัดมาก

[koong]

สังคมอังกฤษ รูปแบบมันเหมือนสังคมไทยชั้นสูง เป็นสังคมชนชั้น ชนชั้นสูงก็มักจะชอบเรื่องซุปซิบนินทา ตกแต่งวาทะกรรมคำพูด

อ้ายพวกวัวลืมตีนบ้านเรา ที่เีริ่มเข้าสู่สังคมชนชั้นสูง ก็มักจะชมชอบ หอมหู เป็นธรรมดา แต่ถ้าไปดูไกล้ๆ ก็จะเหมือนทองห่ออุจาระ

ไม่จริงใจเหมือนคำพูด รากหญ้าชาวบ้านไร่นา เรือน คนบ้านนอก คอกนา เขาพูดกัน ซึ่งส่วนใหญ่รักท่านทักษิณ ไม่แสแสร้ง เหมือนพวก ชนชั้นสูง

อ้าว ทำไมแรก ๆ ถึงมีควายแดงมาตีปีก มาอภิสิทธิ โดนต้อน
ตอนนี้ อังกฤษกลับเป็นชนชั้นแบบไทย

ช่างกล้า และหน้าด้านยิ่งลักษณ์ เอ๊ย ยิ่งนัก

[Robin]

เครดิตจากพันทิป ข้อความมันถูกใจ

คำพูดดูคลุ้มคลั่งมากเลยครับ ฝากบอกหม่อมเต่านาด้วยระวังความดันขึ้นนะเวลาเห็นมาร์คสัมภาษณ์ที่ไหน

พวกประสาทขี้อิจฉาหาเรื่องด่าไม่ได้ ฮิๆๆ

[Robin]

สังคมอังกฤษ รูปแบบมันเหมือนสังคมไทยชั้นสูง เป็นสังคมชนชั้น ชนชั้นสูงก็มักจะชอบเรื่องซุปซิบนินทา ตกแต่งวาทะกรรมคำพูด

อ้ายพวกวัวลืมตีนบ้านเรา ที่เีริ่มเข้าสู่สังคมชนชั้นสูง ก็มักจะชมชอบ หอมหู เป็นธรรมดา แต่ถ้าไปดูไกล้ๆ ก็จะเหมือนทองห่ออุจาระ

ไม่จริงใจเหมือนคำพูด รากหญ้าชาวบ้านไร่นา เรือน คนบ้านนอก คอกนา เขาพูดกัน ซึ่งส่วนใหญ่รักท่านทักษิณ ไม่แสแสร้ง เหมือนพวก ชนชั้นสูง

อ้าว ทำไมแรก ๆ ถึงมีควายแดงมาตีปีก มาอภิสิทธิ โดนต้อน
ตอนนี้ อังกฤษกลับเป็นชนชั้นแบบไทย

ช่างกล้า และหน้าด้านยิ่งลักษณ์ เอ๊ย ยิ่งนัก

ใช่เลยตอนแรกดูเหมือนบอกว่ามาร์คถูกต้อนชอบใจยกใหญ่ พอชาวบ้านเข้าไปดูแล้วมันไม่ใช่ ด่าอังกฤษซะอีก จุดยืนมันอยู่ตรงไหนเนี่ยะ ไม่เสียชื่อที่เป็นควายแดงจริงๆ

[เชียร์คนดี]

คุณทัชชี่ ตอนแรกจะใช้คำถามประเภทดิสเครดิตกับอีกคนประมาณที่คุณถามผม แต่อยากรักษาไมตรีไว้ เอาเป็นว่าผมแปลพอได้นิดหน่อยละกัน เชิญท่านต่อไปเข้ามาวิจารณ์ได้ครับ ^^ น้อมรับฟังทุกคอมเม้น

ถ้ามีปัญญาแค่ "พอได้นิดหน่อย" วันหลังอย่ามาโชว์โง่แถวนี้เลยครับ
มันจะกลายเป็นการประจานตัวเอง
โง่และขยัน เป็นสัตว์มนุษย์ที่ฮิตเลอร์จะกำจัดเป็นจำพวกแรกนะครับ (เพราะขยันทำสิ่งโง่ๆ)
คุณโชคดีนะที่ไม่เกิดมาในยุคสมัยที่ฮิตเลอร์เรืองอำนาจ ไม่อย่างงั้นได้ไปนอนคุยกะรากมะม่วงโดยเร็วแน่ๆ
อ้อ ที่ผมกล้าพูดอย่างนี้ เพราะผมมั่นใจว่าผมมีทักษะภาษาอังกฤษมากประมาณหนึ่ง
เพราะทำงานใน State Enterprise ที่ต้องติดต่องานกับ ผรม และ ทปษ ที่เป็น ยุ่น เยอรมัน อังกฤษ ไต้หวัน ฯ
ได้ Toeic >650 และ Ielts 6.0 (แบบยังไม่เตรียมตัวมากนัก)
นี่ให้คำแนะนำที่ดีเพราะเห็นว่าคุณเป็นสัตว์ เอ้ย เพื่อนร่วมโลกนะครับเนี่ย หุๆๆ

ขออภัยถ้าคำพูดผมกระทบปมด้อย หรือต่อมอีโก้ ของท่าน

ผมว่าเค้าพูดกระทบปมด้อยของท่านมากกว่านะครับ

เอาตรีนเขี่ยปมเชี่่ยมันก็คงไม่รู้สึก เพราะมันด้านสุดๆ แน่นอน

[IFai]

ใครที่คิดว่า นส.ปู ไปเจอการสัมภาษณ์ แบบนี้ตายแน่
ดูถูก นส.ปูมากเกินไป

นส.ปู ตายตั้งแต่ถูกสมจิต สัมภาษณ์ แล้ว

[Tam-mic-ra.]

อภิสิทธิ์: ขอให้ผมพูดนะครับ ผมได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งทั่วโลก กรณีการประชุมกลุ่มประเทศ G-20 ก็มีบางคนเสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของตน และต้องมีการไต่สวนการตาย เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นการตายที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีที่ไหนที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมารับผิดชอบกับปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม
มิชาล: แต่ท่านนายกฯ คะ นี่คือเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดที่ประเทศของคุณได้พบในช่วงหลายสิบปีมานี้ เรื่องที่เรากำลังพูดกันมันค่อนข้างใหญ่ และนี่เป็นปัญหาในยุคที่คุณอยู่ในอำนาจ

**************************************************************************
เด็กน้อยจริงๆ พยายามอ้างว่าที่อื่นไม่เห็นนายกต้องรับผิด
พิธีกรเลยถามซ้ำอีกทีสะ โดนเข้าไป จุกไหมนั่น แต่ผมคิดว่าไม่เพราะด้านมากๆ

Edited by Tam-mic-ra., 11 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:38.

[คนไทย916]

ิิ้ติ้ม มาแล้ว ดอนยอ หาย ยังกะมวยปล้ำเลย

[ypk]

เหอ เหอ เหอ น้า Tam ตัดตอนคำสนทนามาแค่นั้น แล้วถามว่าจุกไหม
5555 น้าหลับตาปี๋ไม่ยอมมองหมัดสวนกลับเลยนะนั่น 555

น้า Tam อ่านแล้วตอบตัวเองได้ไหมว่านักข่าวเขาต้องการให้ อภิสิทธิ์
พูดว่า อะไร แต่อภิสิทธิ์ เขาฉลาดพอที่จะรู้ว่านักข่าวคนนี้ต้องการอะไร
เพราะฉะนั้น ใครจุก นี่ คงไม่ต้องบอกนะคร้าบบบบ 55555

[redfrog53]

ผู้สัมภาษณ์ ท่านอภิสิทธิ์ คือ มิชาล ฮุสเซน สาวอังกฤษเชื้อสายปากีฯ จบจาก ม.เคมบริดจ์ แหม...ไม่ค่อยจะชอบ ศิษย์จากอ๊อกฟอร์ดเลยนะ 555
((จริงถามแรงๆ แบบนี้กับหลายคนครับ.- ภาพกับครอบครัว
เล็ก เจ้าเก่า


Patcharee LoveKing แรงแต่ ตอบได้เยี่ยม คะแนนให้ ล้านไลค์ ยกให้พี่มาร์คคนเดียวคร้าา
เล็ก เจ้าเก่า ถ้าไม่ใช่ สมองระดับท่านอภิสิทธิ์-ตายคาจอครับ!!
Patcharee LoveKing ใช่ค่ะ เหลือเชื่อระดับแม่คนนี้ ก็ใช่ย่อยแต่ท่าน ยอดมนุษย์ของแท้ น่าฮักแต้..เจ้า
Kannika Limtrakul มีคลิปไหมคะอยากดุ แต่เชื่อมั่นท่านอภิสิทธิ์อยู่แล้ว
Amporn Thouymuen หากเป็นนายกหญิงสงสัยเราคงหาปิีบกันทั้งประเทศเเน่เลย
Nong Piyanuch น่าเชิญมาถามอิยกเน๊อะ 555


ว่าแล้ว ต้องระดับมีมันสอง แบบนี้ต้องเชิญมาเที่ยวเมืองไทย แล้วให้สัมภาษณ์นาโย๊ะฯ แบบสดๆหน่อย

[Robin]

อภิสิทธิ์: ขอให้ผมพูดนะครับ ผมได้เข้าร่วมการประชุมหลายครั้งทั่วโลก กรณีการประชุมกลุ่มประเทศ G-20 ก็มีบางคนเสียชีวิตเพราะเจ้าหน้าที่พยายามปฏิบัติหน้าที่ของตน และต้องมีการไต่สวนการตาย เพื่อพิสูจน์ว่าเป็นการตายที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ แต่ไม่มีที่ไหนที่นายกรัฐมนตรีจะต้องมารับผิดชอบกับปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม
มิชาล: แต่ท่านนายกฯ คะ นี่คือเหตุการณ์รุนแรงทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดที่ประเทศของคุณได้พบในช่วงหลายสิบปีมานี้ เรื่องที่เรากำลังพูดกันมันค่อนข้างใหญ่ และนี่เป็นปัญหาในยุคที่คุณอยู่ในอำนาจ

**************************************************************************
เด็กน้อยจริงๆ พยายามอ้างว่าที่อื่นไม่เห็นนายกต้องรับผิด
พิธีกรเลยถามซ้ำอีกทีสะ โดนเข้าไป จุกไหมนั่น แต่ผมคิดว่าไม่เพราะด้านมากๆ

555555

แล้วประโยคต่อมามาร์คตอบอย่างไร วานบอก อย่าตัด หรือต่อเอาแต่ที่่ได้ประโยชน์

[Tam-mic-ra.]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jY7OafG9Src

จะขอยกตัวอย่างความชั่วของนักพูดโกหกหน้าตาย แหลหลอกลวงคนไปเรื่อยๆ

ให้ดูคลิปบน นาทีที่ 1:00 ภาพรอยกระสุนที่กระทบบนผนังนั้น ชัดเจนว่าชายชุดดำยิงขึ้นไป

*********************************************************************************


ต่อมาผมจะให้ดูคำโกหกหน้าด้านระดับเทพกัน โดยมีคนเลวเอาคลิปเดียวกันกับอันบน แต่ถูกนำไปหั่นตัดต่อเพื่อเอามาบิดเบือนใส่ร้ายคนอื่น เผยแพร่ออกทีวี
เพียงเพื่อจะกล่าวหา ว่ามีผู้ก่อการร้ายบนอาคารที่อยู่ในการควบคุมของเสื้อแดง กำลังยิงใส่ผู้คนที่เป็นเสื้อแดงข้างล่าง


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=92mkekYsOWA

คำตอแหลนายอภิสิทธิ์ อยู่ที่นาทีที่ 1:20

"มีควันปืนที่ยิงออกมาจากตึกนั้น "
"การยิงออกมาจากที่สูงเป็นการยิงโดยคนชุดนี้"

แต่....ความจริงก็คือ
ชัดเจนแน่นอน ว่ารอยกระสุนที่บนอาคาร เป็นการยิงขึ้นไป ไม่ใช่เป็นการยิงลงมา