Do deaths from the army's bullets be under Abhisit's responsibility?
#1
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:32
นายอภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ตอนหนึ่งว่านายพัน คำกอง ไม่ได้แม้กระทั่งร่วมชุมนุม แต่ออกมาดูเหตุการณ์ที่รถตู้ขับฝ่าแนวของทหาร จนกระทั่งโชคร้ายถูกกระสุนที่พิสูจน์เรียบร้อยแล้วว่ามาจากแนวทหารเสียชีวิตนั้น
ย่อมบ่งบอกได้ว่ามีคนตายจากปฏิบัติการของทหารภายใต้คำสั่งของนายอภิสิทธิ์
นายอภิสิทธิ์มีสิทธิ์หรือไม่ที่จะอ้างว่าคนตายออกมาดูเหตุการณ์ แล้วมีสิทธิ์ให้ทหารฆ่าได้
จะอ้างเผาบ้านเผาเมืองอย่างไรผมไม่รู้ แต่ถ้านายอภิสิทธิ์พูดอย่างนี้แสดงว่า พัน คำกอง บริสุทธิ์ และตายจากคำสั่่งนายอภิสิทธิ์ 100%
- Tam-mic-ra. likes this
#2
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:37
- เพื่อนร่วมชาติ, แสนยานุภาพ, Shart and 4 others like this
#3
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:37
- แสนยานุภาพ, Shart, Bookmarks and 3 others like this
#4
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:40
ไอ้ตัวนี้ท่าทางมันจะปัญญาอ่อนครับ ที่หาว่า อภิสิทธิ์ไปสั่งให้ทหารฆ่านายพัน กะจะยัดเยียดความผิดให้ซะเต็มที่เลย เลยมาแบบรั่วๆ มั่วๆใครบอกคะว่าทหารมีสิทธิ์ฆ่านายพัน นี่คุณอ่านไม่แตกแล้วจับมากระเดียดนะ
- แสนยานุภาพ, Kyubey, ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง and 1 other like this
#5
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:43
แล้วการตายของนายพัน คำกอง นายอภิสิทธิ์ ต้องรับผิดชอบหรือไม่?
#6
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:44
จะอ้างเผาบ้านเผาเมืองอย่างไรผมไม่รู้ แต่ถ้านายอภิสิทธิ์พูดอย่างนี้แสดงว่า พัน คำกอง บริสุทธิ์ และตายจากคำสั่่งนายอภิสิทธิ์ 100%
สมแล้ว ที่ "พวกเสื้อแดง" เวลาที่เข้าไปปล้น 7-11 แล้วไม่เอาหนังสือ!!!
- หน้าตาไม่ดี แต่เร้าใจ, แสนยานุภาพ, Shart and 6 others like this
ขอเทิดทูนศักดิ์ศรียิ่งสิ่งใด
...แม้แต่ลมหายใจก็ยอมพลี
โลกยังไม่สิ้นหวัง ถ้ายังมั่นในความดี
...ศรัทธาไม่เคยหน่ายหนี คนดีไม่มีวันตาย
#7
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:46
แถแบบข้างๆ คูๆ กระจอกจริงๆ นึกว่าจะมีปัญญาเสียอีก
แล้วการตายของนายพัน คำกอง นายอภิสิทธิ์ ต้องรับผิดชอบหรือไม่?
กระสุนโดนไทยมุงตาย ตรงไหนที่แสดงเจตนาฆ่า
- Grimmy, แสนยานุภาพ, DarkSwan and 2 others like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#8
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:46
POPULAR
แม่ทัพ4แถลงรับผิดชอบยิง4ศพ
จากกรณีเหตุกลุ่มคนร้ายยิงกระสุนเอ็ม 79 จำนวน 3 ลูกใส่ฐานปฏิบัติการ ร้อย ทพ. 4302 บ้านน้ำดำ หมู่ 3 ต.ปุโละปุโย อ.หนองจิก จ.ปัตตานี จากนั้นก็เกิดการยิงต่อสู้พร้อมทั้งเกิดการไล่ล่ากับกลุ่มคนร้ายที่พยายามหลบหนี ก่อนที่เจ้าหน้าที่จะพบรถยนต์กระบะต้องสงสัย แล้วได้เกิดการยิงต่อสู้กันขึ้น ทำให้มีผู้เสียชีวิตภายในรถยนต์คันดังกล่าว 4 ราย บาดเจ็บ 5 ราย เหตุเกิดเมื่อเวลา 20.30 น. วันที่ 29 ม.ค. ตามข่าวที่ได้เสนอไปแล้วนั้น
บิ๊กอ๊อดรับคนตายไม่ใช่แนวร่วม
วันเดียวกัน พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รองนายกฯ ให้สัมภาษณ์ว่า ขณะนี้สั่งการให้แม่ทัพภาคที่ 4 และจังหวัดปัตตานี ตรวจสอบการดำเนินการของทหารทั้งในทางกฎหมายและข้อเท็จจริงว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นไปตามกฎการใช้กำลังหรือไม่ โดยจะรีบทำให้เร็ว ให้ประชาชนทราบข้อเท็จจริงว่าในเรื่องของกฎหมายใครผิดใครถูก และในข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นใครผิดใครถูก ต้องพูดกันอย่างเปิดเผย เพราะทหารมีกฎและระเบียบการใช้กำลังต่อกลุ่มเป้าหมายอยู่ ทั้งนี้ต้องตรวจสอบสถานการณ์ในวันที่เกิดเหตุด้วยว่าในการติดตามกลุ่มผู้ต้องสงสัย ทหารก็ต้องระวังตัวเขาด้วย ไม่ใช่ทะเล่อทะล่าเข้าไปในช่วงหน้าสิ่วหน้าขวาน ก็จะกลายเป็นศพ และญาติพี่น้องเขาก็เสียใจเหมือนกัน
"ถ้าทางราชการผิด เราก็ว่าไปตามข้อเท็จ จริง แต่ถ้าเรามีส่วนถูกด้วย ก็จะต้องชี้แจงให้ประชาชนเข้าใจ ฉะนั้นในการตรวจอสบจะได้ข้อคิดในทางที่ถูกต้อง เราไม่เชื่อว่าเราจะกระทำถูกมาก เพราะหลังจากที่เราตรวจสอบทั้ง 4 ศพ แล้ว พบว่าไม่ใช่แนวร่วมในขณะนี้ เพราะฉะนั้นต้องตรวจสอบในรายละเอียด" พล.อ.ยุทธศักดิ์ กล่าวและว่า เรื่องนี้คงไม่กลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียว ถ้าเราตรวจสอบแล้วเจ้าหน้าที่เราผิดเราก็ต้องยอมรับผิด ยอมชดใช้ ยอมทุกอย่าง และต้องยอมขอโทษด้วย
- marrykate, Grimmy, เพื่อนร่วมชาติ and 7 others like this
#9
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:48
มีคำสั่งใดของ ศอฉ ระบุให้ฆ่าไทยมุงหรือไม่
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#10
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:48
- Grimmy, เพื่อนร่วมชาติ, แสนยานุภาพ and 4 others like this
#11
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:49
- Grimmy, เพื่อนร่วมชาติ, แสนยานุภาพ and 3 others like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#12
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:49
Many scenes televised by foreign journalists were showing the fully-armed forces had shot bare-handed people. So far there is no apology from Abhisit right now.
#13
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:53
He was not even an arsonist so he shouldn't deserve death penalty by the shots from the army. It's really nonsense to see what those stupid Democrat party's maniacs claim that the entire deaths were caused by the hands of UDD demonstrators.
Many scenes televised by foreign journalists were showing the fully-armed forces had shot bare-handed people. So far there is no apology from Abhisit right now.
ทำผิดตรงไหนต้องขอโทษ สมชายทำพันธมิตรตายโหงไป ก็ยังไม่ขอโทษ
ขำดี ศาลยังไม่ตัดสินโทษ ยังหาคนยิงไม่ได้ อาวุธที่ใช้ก็ยังระบุไม่ได้ พยานแวดล้อมก็ไม่มี ดันไปสรุปว่าเขาฆ่า
- Grimmy, แสนยานุภาพ, Bourne and 2 others like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#14
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:53
คดีทั่วไปฆ่าคนตายไม่เจตนา ยังมีโทษทัณฑ์ แล้วถ้านายอภิสิทธิ์มีคำสั่งที่เล็งเห็นผลทำให้เกิดคนตาย คือ คำสั่งใช้กระสุนจริง นายอภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบไหม
#15
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:54
อ้างถึงการสัมภาษณ์ของนักข่าว บีบีซี ที่ถามว่านายอภิสิทธิ์จะยอมรับหรือไม่ว่ามีความตายที่เกิดขึ้นจากน้ำมือทหาร
นายอภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ตอนหนึ่งว่านายพัน คำกอง ไม่ได้แม้กระทั่งร่วมชุมนุม แต่ออกมาดูเหตุการณ์ที่รถตู้ขับฝ่าแนวของทหาร จนกระทั่งโชคร้ายถูกกระสุนที่พิสูจน์เรียบร้อยแล้วว่ามาจากแนวทหารเสียชีวิตนั้น
ย่อมบ่งบอกได้ว่ามีคนตายจากปฏิบัติการของทหารภายใต้คำสั่งของนายอภิสิทธิ์
นายอภิสิทธิ์มีสิทธิ์หรือไม่ที่จะอ้างว่าคนตายออกมาดูเหตุการณ์ แล้วมีสิทธิ์ให้ทหารฆ่าได้
จะอ้างเผาบ้านเผาเมืองอย่างไรผมไม่รู้ แต่ถ้านายอภิสิทธิ์พูดอย่างนี้แสดงว่า พัน คำกอง บริสุทธิ์ และตายจากคำสั่่งนายอภิสิทธิ์ 100%
คำถามครับ ตรงนั้นมีมีการประกาศกฎหมายอะไรพิเศษหรือเปล่าครับ ตอนนั้น
- เพื่อนร่วมชาติ and แสนยานุภาพ like this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#16
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:55
สมควรแล้วที่พวกสลิ่มยังโง่ต่อไป ผมถามต่อไงว่าถ้าไม่เจตนาการตายของนายพัน คำกอง นายอภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบหรือไม่?
คดีทั่วไปฆ่าคนตายไม่เจตนา ยังมีโทษทัณฑ์ แล้วถ้านายอภิสิทธิ์มีคำสั่งที่เล็งเห็นผลทำให้เกิดคนตาย คือ คำสั่งใช้กระสุนจริง นายอภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบไหม
เล็งเห็นผลทำให้เกิดคนตาย ผมว่ามันแปลกๆ นะ เอาจริงๆ สำหรับผม นายกตอนนั้นต้องรับผิดชอบหรือไม่ ที่มีคนตาย ก็ต้องรับผิดชอบ แต่สาเหตุ เกิดจาก
Edited by nunoi, 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:55.
- แสนยานุภาพ and ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง like this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#17
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:55
เห็นสลิ่ม ตอบเลี่ยงบาลีตลอด แค่ตอบว่า ต้องรับผิดชอบ/ไม่ต้องรับผิดชอบ เท่านั้นเอง
#18
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:55
สมควรแล้วที่พวกสลิ่มยังโง่ต่อไป ผมถามต่อไงว่าถ้าไม่เจตนาการตายของนายพัน คำกอง นายอภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบหรือไม่?
คดีทั่วไปฆ่าคนตายไม่เจตนา ยังมีโทษทัณฑ์ แล้วถ้านายอภิสิทธิ์มีคำสั่งที่เล็งเห็นผลทำให้เกิดคนตาย คือ คำสั่งใช้กระสุนจริง นายอภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบไหม
เบื่อควายแดงจริง สั่งให้ใช้กระสุนได้ แต่เล็งเห็นผลตรงไหน เมื่อให้ทหารอยู่ในที่ตั้ง ถ้าไม่อยากมีควายตายโหงฟรีๆ ก็คงไม่บุกเข้าไป ฮาหงายเงิบ
งั้นกรณีกรือแซะ ตากใบ ยิงตายโหงในมัสยิด กันแบบชัดๆ แม้วมันก็เล็งเห็นผลเหมือนกัน
- เพื่อนร่วมชาติ, แสนยานุภาพ, ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง and 1 other like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#19
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:56
#20
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:56
พวกเสื้อแดงที่เผาบ้านเผาเมืองก็ติดคุกแล้ว แล้วฆาตกรที่สั่งฆ่าละ
เห็นสลิ่ม ตอบเลี่ยงบาลีตลอด แค่ตอบว่า ต้องรับผิดชอบ/ไม่ต้องรับผิดชอบ เท่านั้นเอง
ถ้าหมายถึงไอ้แม้วละก็ใช่
- แสนยานุภาพ and whiskypeak like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#21
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:56
เอาง่ายๆ ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา มีโทษหรือไม่?
ไม่เจตนาก็มี แต่ใครฆ่า รู้หรือยัง
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#22
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:57
#23
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:58
เอาง่ายๆ ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา มีโทษหรือไม่?
มี
แล้วการวิสามัญ ตำรวจมีความผิดแค่ไหนอย่างไรบ้างครับ
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#24
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:59
โทษของแม้วก็เอาความไปสิ มาหักล้างอะไรกับความผิดนายอภิสิทธิ์ได้
มันก็เป็นคดีอยู่นั่นหละ แต่ไอ้แม้ว ใจตุ๊ด หนีคดีไป ดูโอลิมปิก ตั้งหลายปี
- ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง likes this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#25
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 00:59
จากที่ศาลได้พิเคราะห์มาเป็นลำดับทั้งหมด จึงมีคำสั่งว่าผู้ร้องคือทางกอ.รมน.หรือสำนักนายกรัฐมนตรีนั้น สามารถดำเนินการทั้งหลายทั้งปวงได้อยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องอาศัยสิทธิทางศาลอีก กล่าวโดยสรุปก็คือศาลได้รองรับอำนาจหน้าที่และการดำเนินการทั้งปวงของทางกอ.รมน.ว่าสามารถแก้ไขสถานการณ์เรื่องเหล่านี้ ไม่จำเป็นต้องมา ใช้สิทธิทางศาล ด้วยเหตุนี้เองศาลแพ่งจึงมีคำสั่งยกคำร้องว่าไม่จำเป็นที่ทางกอ.รมน.หรือสำนักนายกฯ จะมาร้องขอคำสั่งจากศาลเพระาว่าทางกอ.รมน.สามารถดำเนินการได้อยู่แล้ว
"เพื่อความเข้าใจได้ถูกต้องว่าการที่ศาลยกคำร้องนั้นไม่ได้หมายความว่าการชุมนุมของ นปช. เป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย ตรงกันข้ามศาลได้พิเคราะห์อย่างชัดเจนไม่จะเป็นคำร้องหรือคำคัดค้านพยานหลักฐานทั้งปวงว่า การดำเนินการดังกล่าวของ นปช.ผิดกฎหมายและมีโทษทางอาญา นอกจากนั้น ทาง กอ.รมน.สามารถแก้ไขสถานการณ์ทั้งหลายทั้งปวงด้วย" นายธาริตกล่าว
- เพลิงสีนิล likes this
#26
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:00
- หน้าตาไม่ดี แต่เร้าใจ, แสนยานุภาพ and ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#27
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:01
#28
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:01
He was not even an arsonist so he shouldn't deserve death penalty by the shots from the army. It's really nonsense to see what those stupid Democrat party's maniacs claim that the entire deaths were caused by the hands of UDD demonstrators.
Many scenes televised by foreign journalists were showing the fully-armed forces had shot bare-handed people. So far there is no apology from Abhisit right now.
อันนี้เขียนเองหรือเอามาจากข่าวครับ?
วรรคสุดท้ายเนี่ย กล่าวลอยๆอย่างไม่มีหลักฐานนะครับ จะดีกว่านี้มากถ้ามีคลิปประกอบ
- แสนยานุภาพ likes this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#29
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:04
มีรถบุกเข้าไปในพื้นที่ห้าม
ทหารยิงรถ
แต่ไทยมุงตาย
จาก ปืนเล็กยาว โดยใครยิง ศาลก็ยังไม่รู้
พยานแวดล้อมก็ไม่มี
ปืนที่ยิงก็ยังหามาไม่ได้
สรุป คดี ได้ ควายแดง เชือ สนิทใจ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#30
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:05
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
#31
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:06
เอาง่ายๆ ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา มีโทษหรือไม่?
1 ใครเป็นคนฆ่าหรือครับ อภิสิทธิ์เอาปืนไปยิงหรือ?
2 อภิสิทธิ์เค้าสั่งให้ไปฆ่าหรือ? สถจานการณ์ตอนนั้นเป็นอย่างไร? มีกลุ่มคนใช้อาวุธกับทหารอยู่ มีคนโดนลูกหลงจากการปะทะ ทั้งๆที่ทหารเตือนแล้ว
คุณยังมีหน้ามาป้ายความผิดให้ทห่ร หรืออภิสิธิ์อีกหรือครับ?
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#32
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:06
ตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
พัน คำกอง บริสุทธิ์ ไม่ผิด
แต่ ถ้าตำรวจยิงโจร และ โดนไทยมุงตายโหง ไป และ ผบ ตร ผิดไหม
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#33
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:07
ย่อมบ่งบอกได้ว่ามีคนตายจากปฏิบัติการของทหารภายใต้คำสั่งของนายอภิสิทธิ์
นายอภิสิทธิ์มีสิทธิ์หรือไม่ที่จะอ้างว่าคนตายออกมาดูเหตุการณ์ แล้วมีสิทธิ์ให้ทหารฆ่าได้
จะอ้างเผาบ้านเผาเมืองอย่างไรผมไม่รู้ แต่ถ้านายอภิสิทธิ์พูดอย่างนี้แสดงว่า พัน คำกอง บริสุทธิ์ และตายจากคำสั่่งนายอภิสิทธิ์ 100%
เดี๋ยวตบเกรียน
เวลาบ้านไฟไหม้ มีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ดับเพลิงควบคุมเพลิง
เจ้าหน้าที่ประกาศเตือนประชาชนว่า "ห้ามเข้า เขตอันตราย" และติดตั้งป้ายประกาศตั้งแต่หัวถนน
Afrikaan ทะเร่อทะร่าอยากเข้าไปดูเพลิงไหม้ เจอตึกถล่มทับ
แปลว่าอะไร?
คำสั่งง่ายๆคุณยังปฏิบัติตามไม่ได้ ยังฝ่าฝืน
แล้วตกลงคนออกคำสั่งให้ดับ"เพลิง" ผิดตรงไหนครับ?
ไปถามใครเขาก็คงบอกว่า "ซ่าเอง เขาอุตส่าห์เตือนแล้ว"
#34
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:08
ตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
เขตกระสุนจริง
เขตห้ามเข้า
ออกข่าวเตือน
เขียนป้ายเตือน
อ่านภาษาไทยไม่ออกหรือว่าหูหนวก?
- Shart, Bookmarks, เพลิงสีนิล and 2 others like this
#35
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:08
โดยศาลพิเคราะห์คำเบิกความ และพยานหลักฐานของพยานที่เห็นเหตุการณแล้วเห็นว่านายพัน คำกอง ผู้ตายแล้วฟังได้ว่า ผู้ตายเสียชีวิตหน้าสำนักงานงานขายไอดีโอ คอนโดมิเนียม ถนนราชปรารภ เมื่อวันที่ 15 พ.ค.53 ขณะออกมาดูรถยนต์ตู้ที่ฝ่าฝืนขับเข้ามาในเขตพื้นที่ควบคุมของทหาร ซึ่งเจ้าหน้าที่ทหารบอกให้หยุดรถ แต่คนขับอ้างว่าไม่ได้ยิน เพราะเปิดวิทยุฟัง และปิดกระจกเปิดเครื่องปรับอากาศ โดยนายพันถูกยิงด้วยกระสุนขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม.จากอาวุธปืนกลเล็กที่ใช้ในราชการสงคราม ขณะที่คนขับและผู้โดยสารได้รับบาดเจ็บสาหัส
มีรถบุกเข้าไปในพื้นที่ห้าม
ทหารยิงรถ
แต่ไทยมุงตาย
จาก ปืนเล็กยาว โดยใครยิง ศาลก็ยังไม่รู้
พยานแวดล้อมก็ไม่มี
ปืนที่ยิงก็ยังหามาไม่ได้
สรุป คดี ได้ ควายแดง เชือ สนิทใจ
แกล้งโง่หรือเปล่า หรือว่าโง่จริง การตายเกิดขึ้นทันทีที่ทหารเริ่มยิงรถตู้ สงสัยจะมาอ้างชายชุดดำต่อ ตามแบบฉบับคลาสสิคของควายสลิ่ม
#36
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:09
ตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
เขตกระสุนจริง
เขตห้ามเข้า
ออกข่าวเตือน
เขียนป้ายเตือน
อ่านภาษาไทยไม่ออกหรือว่าหูหนวก?
ต้อง ตาบอดด้วยสิ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#37
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:09
- เพื่อนร่วมชาติ, Bourne and diablos9423 like this
#38
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:09
ตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
มีตัวอย่างที่เป็นบรรทัดฐานของศาลมั้ยครับ ขอตัวอย่างหน่อยได้มั้ย สมมุติตำรวจไล่จับผู้ร้ายแล้วพลาดไปโดนผู้บริสุทธิ์ ตำรวจโดนดำเนินคดีอย่างไร?
และผู้บังคับบัญชาโดนความผิดข้อหาอะไรเมื่อผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาพลั้งมือฆ่าคนบริสุทธิ์
มีตัวอย่างให้ดูมั้ยครับ?
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#39
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:09
โดยศาลพิเคราะห์คำเบิกความ และพยานหลักฐานของพยานที่เห็นเหตุการณแล้วเห็นว่านายพัน คำกอง ผู้ตายแล้วฟังได้ว่า ผู้ตายเสียชีวิตหน้าสำนักงานงานขายไอดีโอ คอนโดมิเนียม ถนนราชปรารภ เมื่อวันที่ 15 พ.ค.53 ขณะออกมาดูรถยนต์ตู้ที่ฝ่าฝืนขับเข้ามาในเขตพื้นที่ควบคุมของทหาร ซึ่งเจ้าหน้าที่ทหารบอกให้หยุดรถ แต่คนขับอ้างว่าไม่ได้ยิน เพราะเปิดวิทยุฟัง และปิดกระจกเปิดเครื่องปรับอากาศ โดยนายพันถูกยิงด้วยกระสุนขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม.จากอาวุธปืนกลเล็กที่ใช้ในราชการสงคราม ขณะที่คนขับและผู้โดยสารได้รับบาดเจ็บสาหัส
มีรถบุกเข้าไปในพื้นที่ห้าม
ทหารยิงรถ
แต่ไทยมุงตาย
จาก ปืนเล็กยาว โดยใครยิง ศาลก็ยังไม่รู้
พยานแวดล้อมก็ไม่มี
ปืนที่ยิงก็ยังหามาไม่ได้
สรุป คดี ได้ ควายแดง เชือ สนิทใจ
แกล้งโง่หรือเปล่า หรือว่าโง่จริง การตายเกิดขึ้นทันทีที่ทหารเริ่มยิงรถตู้ สงสัยจะมาอ้างชายชุดดำต่อ ตามแบบฉบับคลาสสิคของควายสลิ่ม
แล้ว ทำไม สรุปไม่ได้ละครับว่าปืนกระบอกไหน ใครยิง ควายแดงหนอ ควายแดง
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#40
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:11
เจอแดงแต่ละตัวแล้ว ปวดตับ ตรรกะวิบัติสุดขีด
ตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
เขตกระสุนจริง
เขตห้ามเข้า
ออกข่าวเตือน
เขียนป้ายเตือน
อ่านภาษาไทยไม่ออกหรือว่าหูหนวก?
#41
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:12
#42
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:13
ใครมาเป็น ผบ.ตร. ติดคุกทุกราย
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#43
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:13
โดยศาลพิเคราะห์คำเบิกความ และพยานหลักฐานของพยานที่เห็นเหตุการณแล้วเห็นว่านายพัน คำกอง ผู้ตายแล้วฟังได้ว่า ผู้ตายเสียชีวิตหน้าสำนักงานงานขายไอดีโอ คอนโดมิเนียม ถนนราชปรารภ เมื่อวันที่ 15 พ.ค.53 ขณะออกมาดูรถยนต์ตู้ที่ฝ่าฝืนขับเข้ามาในเขตพื้นที่ควบคุมของทหาร ซึ่งเจ้าหน้าที่ทหารบอกให้หยุดรถ แต่คนขับอ้างว่าไม่ได้ยิน เพราะเปิดวิทยุฟัง และปิดกระจกเปิดเครื่องปรับอากาศ โดยนายพันถูกยิงด้วยกระสุนขนาด .223 หรือ 5.56 ม.ม.จากอาวุธปืนกลเล็กที่ใช้ในราชการสงคราม ขณะที่คนขับและผู้โดยสารได้รับบาดเจ็บสาหัส
มีรถบุกเข้าไปในพื้นที่ห้าม
ทหารยิงรถ
แต่ไทยมุงตาย
จาก ปืนเล็กยาว โดยใครยิง ศาลก็ยังไม่รู้
พยานแวดล้อมก็ไม่มี
ปืนที่ยิงก็ยังหามาไม่ได้
สรุป คดี ได้ ควายแดง เชือ สนิทใจ
แกล้งโง่หรือเปล่า หรือว่าโง่จริง การตายเกิดขึ้นทันทีที่ทหารเริ่มยิงรถตู้ สงสัยจะมาอ้างชายชุดดำต่อ ตามแบบฉบับคลาสสิคของควายสลิ่ม
ตกลงเข้าใจเหฟตุการณ์ว่าไงหรือครับ? ทหารเตือนไม่ให้เข้า แต่ก็ฝ่าฝืน เลยโดนยิง นายพัน ผมบอกตรงๆนะครับ เค้ารนหาที่เอง เข้าไปในเขตปะทะ แล้วคุณมาหาความรับผิดชอบกับนายก เออ ฉลาดสุดๆเลยครับ
อถมอีกอย่าง คุณยอมรับมั้ยครับ ว่ามีกองกำลังติดอาวุธอยู่ในผู้ชุมนุม ยอมรับมั้ย?
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#44
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:14
I may not continue further more argument. Actually, it's enough to determine how wicked those stupid Abhisit's lackeys are.
คนอืนเค้าถาม คุณตอบไม่ได้ คนอื่นๆที่อ่าน เค้าคงคิดว่าคุณฉลาดมากๆเลยครับ
- Grimmy, หนูอ้อย, ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง and 1 other like this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#45
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:14
อย่างนี้ไอ้แม้ว อีปู ไอ้สมชายโดนหนักเลยนะนั่นน่ะ ยุคไอ้แม้ว ฆ่าผิดตัวคดียาเสพติดไปเป็นพันๆ ศพ กรือแซะ ตากใบ ยิงเข้าไปในมัสยิด ตายเกลี้ยงตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
ส่วนอีปู ตำรวจยิงผิดตัว คดียาเสพติด ไปกี่ศพ
#46
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:15
I may not continue further more argument. Actually, it's enough to determine how wicked those stupid Abhisit's lackeys are.
เรื่องของคุณ 55555555555555555
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#47
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:16
อย่างนี้ไอ้แม้ว อีปู ไอ้สมชายโดนหนักเลยนะนั่นน่ะ ยุคไอ้แม้ว ฆ่าผิดตัวคดียาเสพติดไปเป็นพันๆ ศพ กรือแซะ ตากใบ ยิงเข้าไปในมัสยิด ตายเกลี้ยง
ตำรวจวิสามัญโจรไม่ผิด แต่ตำรวจไปยิงคนบริสุทธิ์ผิด นายอภิสิทธิ์เป็นคนพูดเองมิใช่หรือ ว่านายพัน คำกองมิได้แม้แต่เข้าร่วมชุมนุม แต่มาดูเหตุการณ์
ดังนั้นนายพัน คำกองบริสุทธิ์ หรือว่าจะเถียง
ส่วนอีปู ตำรวจยิงผิดตัว คดียาเสพติด ไปกี่ศพ
สมชายอีกตัวครับ กรณี น้องโบว์
- Bookmarks likes this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#48
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:17
เอาง่ายๆ ฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา มีโทษหรือไม่?
1 ใครเป็นคนฆ่าหรือครับ อภิสิทธิ์เอาปืนไปยิงหรือ?
2 อภิสิทธิ์เค้าสั่งให้ไปฆ่าหรือ? สถจานการณ์ตอนนั้นเป็นอย่างไร? มีกลุ่มคนใช้อาวุธกับทหารอยู่ มีคนโดนลูกหลงจากการปะทะ ทั้งๆที่ทหารเตือนแล้ว
คุณยังมีหน้ามาป้ายความผิดให้ทห่ร หรืออภิสิธิ์อีกหรือครับ?
ช่วงที่พัน คำกอง ถูกยิง มีกลุ่มคนใช้อาวุธกับทหารอยู่ยังไงหรือครับ ขอข้อมูลหน่อย
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#49
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:17
ไปเถอะ อย่ามาตั้งกระทู้ฟันธง แล้วคนอื่นเค้าต้องคิดเหมือนคุณกันหมด ควายแดงปัญญาอ่อนว่ะ ตรรกะเน่าๆ ไปใช้ที่เวปควายแดงเถอะ case study ยกมาให้อ่าน ยังไม่อ่าน จะฟังธงคดีนี้คดีเดียวI may not continue further more argument. Actually, it's enough to determine how wicked those stupid Abhisit's lackeys are.
#50
ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 01:17
ดูไว้นะครับ เค้ายืนยันแบบนี้ และกล่าวหาทุกคนที่ไม่เห็นด้วยว่าโง่ ท่านทั้งหลายพิจารณาพฤติกรรมแบบนี้กันตามสบายนะครับ
- เพื่อนร่วมชาติ and เพลิงสีนิล like this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน