543 replies to this topic

[เมพเชือก]

ประชาธิปไตยแบบเสื้อแดง พวกกรูมาก กรูถูก

โดนคดีหมิ่น พอถูกจับขังคุก เพราะทำความผิดจริงๆ เจือกบอก แดงเทียม

หากต้องการ ตอกลิ่มความขัดแย้งในประเทศ พูดเรื่องสีเสื้อ พูดเรื่อง มาร์ค ปู แม้ว เทพ ... เชิญกระทู้อื่น

[เมพเชือก]

ไม่ได้พูดวิจารณ์สถาบันนะครับ แค่ถามว่าจะปกป้องสถาบันหรือไม่

กระทู้นี้ ขอละเว้น การพูดอ้างอิงสถาบัน ในทุกกรณีครับ

เพราะสถาบันเป็นที่เคาพเทิดทูน ไม่ควรถูกนำมาอ้างอิง ในบอร์ดการเมือง


ได้บอกไว้แล้วตั้งแต่ต้นครับ

ไอ่ควาย คำถามเค้าสั้น ๆ ว่าจะปกป้องสถาบันฯ รึป่าว มันตอบยากตรงไหน

ถ้าจะพูดหยาบคาย ดึงฟ้าต่ำ เชิญกระทู้อื่น

[เมพเชือก]

เจ้าของกระทู้ คงกำลังหมายถึงว่าระบอบปัจจุบันไม่ใช่ประชาธิปหละสินะ เอาประชาธิปไตยของคุณไปหลอกพวกกาสรแดงเหอะ ใน สรท นี้ไม่มีใครหลงกลหรอก

ถ้าต้องการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้ง ขอเชิญกระทู้อื่น

ตอกลิ่มอะไรฟระ (ขอหยาบหน่อยชักรำคาญ) ปัจจุบันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยหรือไงทำไม่ไม่ตอบ

ใช่ครับ ปัจจุบัน เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ครับผม แต่ปัญหา มีคนคอยจ้องทำลายอยู่ครับ คอยเรียกหากระบอกปืน คอยจะฉีกรัฐธรรมนูญอยู่น่ะ

[gvdkung]

คุณรักในหลวงรึเปล่า

[Shart]

ผมไม่ถือว่ามันเป็นคนไทยแล้วนะครับ ถ้ามันตอบสั้นๆว่า ปกป้องพ่อ
ถ้าทำเรื่องกับพ่อจริงๆ ไม่ใช่ลงแค่ข่าว
รัฐประหารผมก็ถือว่าไม่ใช่เรื่องผิด
มันตอบแค่นี้ มันก็คือ ประชาธิปไตยของคนไทยแล้ว

เพราะมันไม่ใช่คนไทย น่าจะเป็นเขมร

[เมพเชือก]

งั้นผมขอสรุปปิดกระทู้นะครับ

1. นักการเมืองที่คอรัปชั่นให้ยึดทรัพย์ที่มีทั้งหมดเป็นของหลวง

2. นักวิชาการที่ขายตัวรัปใช้นักการเมือง ให้ติดคุก20ปี

3. ประชาชนที่ขายเสียงให้ติดคุกบาทละ1ปี 500บาท ติดมันไปเลย 500ปี

4. คดีคอรัปชั่นไม่มีอายุความ

ผมขอแถมข้อหนึ่งครับ...

5. ถ้าโดนคดีแล้วหนี... โทษ 1 ปี ตัดไข่ 1 ใบ....โทษเกินจาก 2 ปี ให้ยกประโยชน์ให้จำเลยส่วนที่เกิน 2 ปี...แต่โทษจำคุก ให้คงไว้

....

หมายถึง คุณอยากจะเขียนกฎหมาย ตามที่คุณพูดมาด้านบน ใช่ไหมครับ

โดยหลักการแล้ว ผมเห็นด้วยกับการ บริหารบ้านเมือง โดยใช้กฎหมาย

และคนกลุ่มไหน ก็ไม่มีสิทธิ์ มาฉีกกฎหมายสูงสุด คือ รัฐธรรมนูญ

[royalist]

เจ้าของกระทู้ คงกำลังหมายถึงว่าระบอบปัจจุบันไม่ใช่ประชาธิปหละสินะ เอาประชาธิปไตยของคุณไปหลอกพวกกาสรแดงเหอะ ใน สรท นี้ไม่มีใครหลงกลหรอก

ถ้าต้องการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้ง ขอเชิญกระทู้อื่น

ตอกลิ่มอะไรฟระ (ขอหยาบหน่อยชักรำคาญ) ปัจจุบันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยหรือไงทำไม่ไม่ตอบ

ใช่ครับ ปัจจุบัน เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ครับผม แต่ปัญหา มีคนคอยจ้องทำลายอยู่ครับ คอยเรียกหากระบอกปืน คอยจะฉีกรัฐธรรมนูญอยู่น่ะ

ใครหละครับ บอกหน่อย

[G-GEAR53]

หัวข้อกระทู้ "ประชาธิปไตย แพ้ไม่ได้"

ที่ว่าแพ้ไม่ได้นี่คือกำลังต่อสู้กับอะไรอยู่เหรอ?

สู้กับ ความพยายาม ของคนบางกลุ่ม ที่ผิดหวัง จากผลการเลือกตั้ง และ อยาก ฉีกรัฐธรรมนูญ ครับ

ตกลงคุณจะเติม

ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

หรือไม่เติมให้ครบ???

ขอโทษครับ....สมาชิก สรท. ของเรา..คนไทย.....ระบอบประชาธิปไตยของเราคือ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ต่างจากระบอบของmake love ผมขอเชิญคุณไปประเทศอื่น..และบอร์ดประเทศอื่นครับ
สรท.ไม่ต้อนรับครับ

เรียนเชิญครับ...คุณ MAKE LOVE

[เมพเชือก]

คุณรักในหลวงรึเปล่า

กรุณา ละเว้น การพูดอ้างอิงสถาบันครับ

เพราะ พระองค์ท่านเป็นที่เคารพรักของพสกนิกรทุกหมู่เหล่า

[เมพเชือก]

เจ้าของกระทู้ คงกำลังหมายถึงว่าระบอบปัจจุบันไม่ใช่ประชาธิปหละสินะ เอาประชาธิปไตยของคุณไปหลอกพวกกาสรแดงเหอะ ใน สรท นี้ไม่มีใครหลงกลหรอก

ถ้าต้องการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้ง ขอเชิญกระทู้อื่น

ตอกลิ่มอะไรฟระ (ขอหยาบหน่อยชักรำคาญ) ปัจจุบันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยหรือไงทำไม่ไม่ตอบ

ใช่ครับ ปัจจุบัน เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ครับผม แต่ปัญหา มีคนคอยจ้องทำลายอยู่ครับ คอยเรียกหากระบอกปืน คอยจะฉีกรัฐธรรมนูญอยู่น่ะ

ใครหละครับ บอกหน่อย

ลองไปหาอ่านในกระทู้เก่า ของ ผม ครับ คห. แรก ของผม

http://webboard.seri...ก/page__st__800

[RiDKuN_user]

ถ้าไม่ยึดโยงกับความเป็นจริง
ระบอบคอมมิวนิสต์ ดีกว่าระบอบประชาธิปไตย อย่างเทียบกันไม่ติดเลยทีเดียว

[55555]

งั้นผมขอสรุปปิดกระทู้นะครับ

1. นักการเมืองที่คอรัปชั่นให้ยึดทรัพย์ที่มีทั้งหมดเป็นของหลวง

2. นักวิชาการที่ขายตัวรัปใช้นักการเมือง ให้ติดคุก20ปี

3. ประชาชนที่ขายเสียงให้ติดคุกบาทละ1ปี 500บาท ติดมันไปเลย 500ปี

4. คดีคอรัปชั่นไม่มีอายุความ

ผมขอแถมข้อหนึ่งครับ...

5. ถ้าโดนคดีแล้วหนี... โทษ 1 ปี ตัดไข่ 1 ใบ....โทษเกินจาก 2 ปี ให้ยกประโยชน์ให้จำเลยส่วนที่เกิน 2 ปี...แต่โทษจำคุก ให้คงไว้

....

หมายถึง คุณอยากจะเขียนกฎหมาย ตามที่คุณพูดมาด้านบน ใช่ไหมครับ

โดยหลักการแล้ว ผมเห็นด้วยกับการ บริหารบ้านเมือง โดยใช้กฎหมาย

และคนกลุ่มไหน ก็ไม่มีสิทธิ์ มาฉีกกฎหมายสูงสุด คือ รัฐธรรมนูญ

แล้วควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั๊ยครับ.

[เมพเชือก]

ใครครั

งั้นผมขอสรุปปิดกระทู้นะครับ

1. นักการเมืองที่คอรัปชั่นให้ยึดทรัพย์ที่มีทั้งหมดเป็นของหลวง

2. นักวิชาการที่ขายตัวรัปใช้นักการเมือง ให้ติดคุก20ปี

3. ประชาชนที่ขายเสียงให้ติดคุกบาทละ1ปี 500บาท ติดมันไปเลย 500ปี

4. คดีคอรัปชั่นไม่มีอายุความ

ผมขอแถมข้อหนึ่งครับ...

5. ถ้าโดนคดีแล้วหนี... โทษ 1 ปี ตัดไข่ 1 ใบ....โทษเกินจาก 2 ปี ให้ยกประโยชน์ให้จำเลยส่วนที่เกิน 2 ปี...แต่โทษจำคุก ให้คงไว้

....

หมายถึง คุณอยากจะเขียนกฎหมาย ตามที่คุณพูดมาด้านบน ใช่ไหมครับ

โดยหลักการแล้ว ผมเห็นด้วยกับการ บริหารบ้านเมือง โดยใช้กฎหมาย

และคนกลุ่มไหน ก็ไม่มีสิทธิ์ มาฉีกกฎหมายสูงสุด คือ รัฐธรรมนูญ

แล้วควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั๊ยครับ.

ใครครับ ??

[Bourne]

เจ้าของกระทู้ คงกำลังหมายถึงว่าระบอบปัจจุบันไม่ใช่ประชาธิปหละสินะ เอาประชาธิปไตยของคุณไปหลอกพวกกาสรแดงเหอะ ใน สรท นี้ไม่มีใครหลงกลหรอก

ถ้าต้องการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้ง ขอเชิญกระทู้อื่น

ตอกลิ่มอะไรฟระ (ขอหยาบหน่อยชักรำคาญ) ปัจจุบันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยหรือไงทำไม่ไม่ตอบ

ใช่ครับ ปัจจุบัน เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ครับผม แต่ปัญหา มีคนคอยจ้องทำลายอยู่ครับ คอยเรียกหากระบอกปืน คอยจะฉีกรัฐธรรมนูญอยู่น่ะ

เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย แต่นัดกันเอาเลือดควายมาผสมเลือดไพร่ (ส่วนใหญ่เป็นเลือดควาย มีส่วนน้อยที่เป็นเลือดไพร่ ถ้าเป็นเลือดไพร่ก็ไม่ใช่เลือดคุณภาพ เพราะมีเชื้อเอดส์ปนด้วย) แล้วเอาไปเทราดสถานที่ต่าง ๆ ทั้งรัฐและเอกชน รวมถึงการนัดเอาน้ำมันมากันคนละลิตร แล้วเผาบ้านเมือง ปล้นเซเว่น งัดตู้เอทีเอ็ม (พูดง่าย ๆ เอาทุกอย่าง ยกเว้นหนังสือ) หยั่งนี้ทำได้ไม่เป็นไรใช่มั้ยวะ ไอ่ควาย

[เมพเชือก]

ถ้าไม่ยึดโยงกับความเป็นจริง
ระบอบคอมมิวนิสต์ ดีกว่าระบอบประชาธิปไตย อย่างเทียบกันไม่ติดเลยทีเดียว

น่าเสียดายครับ ที่คุณคิดแบบนั้น ก็ไม่เป็นไรครับ ต่างคนต่างใจ

ถ้าวันไหน คุณเปลี่ยนใจ ขบวนการประชาธิปไตย ยังต้อนรับ คุณเสมอ

[เมพเชือก]

เจ้าของกระทู้ คงกำลังหมายถึงว่าระบอบปัจจุบันไม่ใช่ประชาธิปหละสินะ เอาประชาธิปไตยของคุณไปหลอกพวกกาสรแดงเหอะ ใน สรท นี้ไม่มีใครหลงกลหรอก

ถ้าต้องการ ตอกลิ่ม ความขัดแย้ง ขอเชิญกระทู้อื่น

ตอกลิ่มอะไรฟระ (ขอหยาบหน่อยชักรำคาญ) ปัจจุบันไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยหรือไงทำไม่ไม่ตอบ

ใช่ครับ ปัจจุบัน เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ครับผม แต่ปัญหา มีคนคอยจ้องทำลายอยู่ครับ คอยเรียกหากระบอกปืน คอยจะฉีกรัฐธรรมนูญอยู่น่ะ

เราอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตย แต่นัดกันเอาเลือดควายมาผสมเลือดไพร่ (ส่วนใหญ่เป็นเลือดควาย มีส่วนน้อยที่เป็นเลือดไพร่ ถ้าเป็นเลือดไพร่ก็ไม่ใช่เลือดคุณภาพ เพราะมีเชื้อเอดส์ปนด้วย) แล้วเอาไปเทราดสถานที่ต่าง ๆ ทั้งรัฐและเอกชน รวมถึงการนัดเอาน้ำมันมากันคนละลิตร แล้วเผาบ้านเมือง ปล้นเซเว่น งัดตู้เอทีเอ็ม (พูดง่าย ๆ เอาทุกอย่าง ยกเว้นหนังสือ) หยั่งนี้ทำได้ไม่เป็นไรใช่มั้ยวะ ไอ่ควาย

ถ้าจะใช้ภาษาหยาบคาย กรุณาเชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เค้าเคยเตือนผมแล้วครับ

[เพลิงสีนิล]

เจ้าของกระทู้ครับ


ระบบการปกครองในอดีต ระบบใดบ้างที่ยั่งยืนไม่ล่มสลาย


ยกตัวอย่างให้ผมหน่อยครับ

[RiDKuN_user]

ถ้าไม่ยึดโยงกับความเป็นจริง
ระบอบคอมมิวนิสต์ ดีกว่าระบอบประชาธิปไตย อย่างเทียบกันไม่ติดเลยทีเดียว

น่าเสียดายครับ ที่คุณคิดแบบนั้น ก็ไม่เป็นไรครับ ต่างคนต่างใจ

ถ้าวันไหน คุณเปลี่ยนใจ ขบวนการประชาธิปไตย ยังต้อนรับ คุณเสมอ

ประชาธิปไตยแฟนตาซี จินตนาการสุดขอบฟ้า
ผมไม่อยากเข้าร่วมหรอกครับ ขอบคุณ

[suratation]

คุณมาร์คเลิฟเวอร์ครับ ก็เอาเป็นว่าต่างคนต่างใจนะครับ เท่าที่รู้ผมก็เห็นแล้วครับว่าคุณเป็นคนยังไง คุณก็มีอีโก้อยู่ในตัวที่คิดว่าความคิดของคุณถูกเหมือนกันถ้าคุณไม่อยากพูดถึงสถาบันก็จะไม่ถามซ้ำครับ ผมก็พอจะรู้เหมือนกันว่าทำไมคุณไม่ตอบ เดี๋ยวผมว่าคงมีคนไปตั้งกระทู้ใหม่ถามคุณเองแหละว่าคุณจะปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์มั้ย แล้วคุณก็คงจะไม่เข้าไปตอบ เหมือนพวกมะแอกับปุ๊กลุก

[เพลิงสีนิล]

ท่านว่า ประชาธิปไตย ดียังไงครับ

[uramihci]

สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ

[55555]

ใครครั

งั้นผมขอสรุปปิดกระทู้นะครับ

1. นักการเมืองที่คอรัปชั่นให้ยึดทรัพย์ที่มีทั้งหมดเป็นของหลวง

2. นักวิชาการที่ขายตัวรัปใช้นักการเมือง ให้ติดคุก20ปี

3. ประชาชนที่ขายเสียงให้ติดคุกบาทละ1ปี 500บาท ติดมันไปเลย 500ปี

4. คดีคอรัปชั่นไม่มีอายุความ

ผมขอแถมข้อหนึ่งครับ...

5. ถ้าโดนคดีแล้วหนี... โทษ 1 ปี ตัดไข่ 1 ใบ....โทษเกินจาก 2 ปี ให้ยกประโยชน์ให้จำเลยส่วนที่เกิน 2 ปี...แต่โทษจำคุก ให้คงไว้

....

หมายถึง คุณอยากจะเขียนกฎหมาย ตามที่คุณพูดมาด้านบน ใช่ไหมครับ

โดยหลักการแล้ว ผมเห็นด้วยกับการ บริหารบ้านเมือง โดยใช้กฎหมาย

และคนกลุ่มไหน ก็ไม่มีสิทธิ์ มาฉีกกฎหมายสูงสุด คือ รัฐธรรมนูญ

แล้วควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั๊ยครับ.

ใครครับ ??

ทำไมต้องถามว่าใคร...งง

ก็โจรหนีหมายจับ ไงครับ..

[เมพเชือก]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

[tonythebest]

ไอ้โรคย้ำคิดย้ำทำนี่ ทำยังไงก็ไม่หายนะ นายเวร
ลำบากใจมั่งมั๊ย มาทีไร มาชื่อไหน ก็ไม่เคยมีใครสนใจเล่นด้วย
มีแต่คนเถียง มีแต่คนค้าน
แถมประชาธิปไตยแบบของเอ็งเดิมๆ ก็ไม่คิดจะเปลี่ยน
ประชาธิปไตยคือต้องตามแนวกุเท่านั้น
ใครคิดต่าง คิดแหวกปุ๊บ ไม่ใช่แล้ว ต้องตามกุ
ประชาธิปไตยบ้านพ่อแม้วเอ็งเหรอ

[RiDKuN_user]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

[เมพเชือก]

สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ

ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่

ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย

ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม

[tonythebest]

กลัวต้องเปลี่ยนลอกอินอีกงั้นเหรอครับ คุณม๊าก เลิบเว่อ

[เมพเชือก]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

[เมพเชือก]

กลัวต้องเปลี่ยนลอกอินอีกงั้นเหรอครับ คุณม๊าก เลิบเว่อ

คนอย่าง Mark Lover นั่งไม่เปลี่ยนแซ่ ยืนไม่เปลี่ยนชื่อ

[Bourne]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)

[55555]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ก็ใครก็ได้ ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ..

ถามทำไมอีก...งง ( อีกครั้ง)

[55555]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ดูตรงไหน...

[Gop]

ขอเพิ่มนิดนึงว่า ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ได้มั้ยครับ

ที่ผมถามเนี่ย ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์อะไรทั้งสิ้้นนะครับ ผมถามว่าได้หรือไม่ ทำไมไม่ตอบครับ??

[tonythebest]

กลัวต้องเปลี่ยนลอกอินอีกงั้นเหรอครับ คุณม๊าก เลิบเว่อ

คนอย่าง Mark Lover นั่งไม่เปลี่ยนแซ่ ยืนไม่เปลี่ยนชื่อ

ดีครับ ยินดีที่ได้ยิน
หวังว่าผมคงคิดผิดครับ

[uramihci]

สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ

ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่

ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย

ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม

ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน

แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่

[RiDKuN_user]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

สมมติว่า ผู้พิพากษา มาจากการแต่งตั้งตามระบบ
จำเลย ยอมมามอบตัวเพื่อสู้คดี มีการตั้งทนายโดยอิสระ
กฎหมายที่ใช้ คือกฎหมายที่ออกโดยรัฐสภา ที่มาจากประชาชน
แบบนี้เป็นธรรมหรือยังครับ

[เมพเชือก]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)

ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ

แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม

ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้

[55555]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)

ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ

แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม

ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้

แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ

กระบวนการพิจารณาในศาลก็เหมือนกับคดีอื่น ๆ เหมือนกัน อันนี้ใช้ได้มัยครับ

[เมพเชือก]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

สมมติว่า ผู้พิพากษา มาจากการแต่งตั้งตามระบบ
จำเลย ยอมมามอบตัวเพื่อสู้คดี มีการตั้งทนายโดยอิสระ
กฎหมายที่ใช้ คือกฎหมายที่ออกโดยรัฐสภา ที่มาจากประชาชน
แบบนี้เป็นธรรมหรือยังครับ

ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่

ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ

[เมพเชือก]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)

ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ

แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม

ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้

แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ อันนี้ใช้ได้มัยครับ

ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่

ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ

[เมพเชือก]

สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ

ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่

ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย

ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม

ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน

แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่

ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ

[RiDKuN_user]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

สมมติว่า ผู้พิพากษา มาจากการแต่งตั้งตามระบบ
จำเลย ยอมมามอบตัวเพื่อสู้คดี มีการตั้งทนายโดยอิสระ
กฎหมายที่ใช้ คือกฎหมายที่ออกโดยรัฐสภา ที่มาจากประชาชน
แบบนี้เป็นธรรมหรือยังครับ

ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่

ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ

แถ

[yoshikiryuichiro]

ประชาธิปไตรแบบคุณมันก็แค่ลมปากที่ไร้ความหมาย แค่หลักการอย่างเดียวมันทำอะไรไม่ได้หรอก mark lover

สิ่งที่ประเทศนี้ต้องการไม่ใช่แค่ระบอบการปกครอง แต่ต้องการผู้ที่มีคุณธรรม และทำเพื่อประชาชนจริง ๆ

ไม่ใช่แค่หลักการลอย ๆ ที่ปฏิบัติจริงไม่ได้

รัฐธรรมนูญมันก็แค่หนังสือเล่มหนึ่ง ถ้ามันเก่าและไม่เหมาะสมกับยุคสมัย ก็ต้องเปลี่ยนแปลงได้

ไม่ใช่ว่าแก้ไขหรือร่างใหม่ไม่ได้ ส่วนอำนาจนอกระบบที่คุณอ้างมันก็แค่คำลวงของพวกนักโกงเมืองเท่านั้น

เพราะความจริงคือการกระทำของนักโกงเมืองบางคนที่ทำทุกอย่างเพื่อรักษาอำนาจที่ไปฉ้อฉลมาได้ก็เท่านั้น

เมื่อเสียอำนาจก็อยากได้อำนาจกลับมาอีก พอได้อำนาจมาแล้วก็อยากให้อำนาจอยู่ในมือตนเองตลอดไป

แล้วคุณยังไปเชื่อพวกนี้อีกรึ

[55555]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)

ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ

แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม

ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้

แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ อันนี้ใช้ได้มัยครับ

ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่

ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ

ศาลตัดสินว่าผิดตามกระบวนการแล้ว ยังต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญที่ไหนอีกครับ..

เข้าใจว่าผู้เชี่ยวชาญของจำเลยแต่ละคนก็ไปร่วมไต่สวนแก้ต่างคดีไปแล้วนี่ครับ..

ถ้าไม่มีผู้เชี่ยวทางกฏหมายมาสู้คดีแล้วศาลจะตัดสินได้เหรอครับ..

[SPDZ]

อ่านยังไงก็แดงล้มเจ้า ประชาธิปไตยตรงไหน

[55555]

สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ

ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่

ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย

ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม

ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน

แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่

ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ

ถ้าอย่างนั้นก็คงเกลียด รสช. น่าดูเลยน๊ะครับ..

[centrino14]

ไม่เป็นธรรมตรงไหนฟ่ะ ผู้พิพากษา ทำคำพิพากษาดคีแม้วให้เมียซื้อที่
ใส่ซองมาจากบ้าน แล้วมาเปิดกันตรงที่ศาล ใครว่าผิด ไม่ผิด มันกลับคำไม่ได้
ทำไมเสื้อแดงไม่พูดประเด็นนี้บ้าง ผู้พิพากษา ๙ ท่าน ทำคำพิพากษามาแล้ว
จะให้เปลี่ยนคำพิพากษายังไง ก็ต่างคนต่างเขียนมา แล้วมาเปิดใส่กัน

เออ แล้วระบอบประชาธิปไตย ของราชอาณาจักรไทย เรียกว่า
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

กรุณาเขียนให้เต็มๆ ด้วย ไม่งั้น คนอื่นเขาจะว่าได้ว่า โง่ เรียกร้องประชาธิปไตย
แต่ไม่รู้ว่า รัฐธรรมนูญเขียนว่าอย่างไร มิน่า ถึงโดน เด็กราม ๘ ปี จูงจมูกได้

[เมพเชือก]

ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?

ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ

ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ

ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)

ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ

แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม

ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้

แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ อันนี้ใช้ได้มัยครับ

ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่

ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ

ศาลตัดสินว่าผิดตามกระบวนการแล้ว ยังต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญที่ไหนอีกครับ..

เข้าใจว่าผู้เชี่ยวชาญของจำเลยแต่ละคนก็ไปร่วมไต่สวนแก้ต่างคดีไปแล้วนี่ครับ..

ถ้าไม่มีผู้เชี่ยวทางกฏหมายมาสู้คดีแล้วศาลจะตัดสินได้เหรอครับ..

ก็บอกไปแล้ว ว่าผมไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ทำไมคุณต้องมาคาดคั้นเอาคำตอบ จากคนที่ไม่รู้ ด้วยครับ

คุณไม่จริงใจนี่ครับ คุณตั้งใจ จะ ไล่ต้อน จนผม จนมุม เพื่อจะด่า อีกสี ใช่ไหมครับ

ทำไมครับ ที่ผ่านมา ยังบาดเจ็บล้มตาย ไม่พอใช่ไหมครับ

ผมขอร้องล่ะครับ ละวางอคติ แล้วปล่อยให้ประเทศชาติเดินหน้าเถอะครับ

[uramihci]

สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ

ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่

ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย

ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม

ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน

แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่

ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ

นั่นแปลว่าหากมีคนกลุ่มหนึ่ง สร้างกระบวนการบางอย่าง
เพื่อให้รัฐบาล (ผมไม่เจาะจงนะว่ารัฐบาลไหน) ดำเนินการเปลี่ยนแปลง แก้ไข ลบล้าง
รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่

คุณยอมรับได้ใช่หรือไม่ครับ

[เมพเชือก]

อ่านยังไงก็แดงล้มเจ้า ประชาธิปไตยตรงไหน

ถ้าจะพูดเรื่องสีเสื้อ เชิญกระทู้อื่น