เราให้คนไม่ปกป้องสถาบันอยู่ในบอร์ดนี้เพื่ออะไร
#1
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:53
เราให้คนไม่ปกป้องสถาบันอยู่ในบอร์ดนี้เพื่ออะไร
ผมถามหน่อยเถอะ ถ้ามีคนมาทำร้ายพ่อของเรา
- แล้วทหารปกป้องพระองค์ด้วยการรัฐประหาร มันผิดตรงไหน ผมจะสมน้ำหน้าด้วยซ้ำ
แต่บุคคลนั้นไม่สนใจว่ามันคืออะไร รัฐประหารผิดอย่างเดียว
แล้วประเทศเราจะเรียกได้หรอ "ประชาธิปไตยที่มีพ่อเป็นประมุข"
เอายังไงดี ชาวเสรีไทย
#2
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:55
ผมก็คิดอยู่ว่ามันแปลกๆ อยู่ แล้ว
แต่ ดูไปก่อนครับ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#3
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:55
ตรงที่เขาพยายามสรุป
ให้ บอร์ดเสรีไทย สนับสนุน ประชาธิปไตยตามแบบเขาคิด
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#4
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:56
ถ้ารัฐทำจริงๆ ไม่ใช่แค่ข่าว
การรัฐประหารไม่ถือว่าเป็นเรื่องผิดอะไร
แค่นี้มันก็คุยกันรู้เรื่องแล้ว
เห็นแล้วสะอิดสะเอือน
#5
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:59
ตรรกมันวน ๆ อะครับ
ไม่ว่าเขาจะเสียท่าผมกี่หน
เขาก็จะ พยายามสรุป ว่า
ห้ามฉีก รัฐธรรมนูญ
ผมเริ่ม งง
ผมเลยจบ ไม่สนใจ จะต่อความ
เพราะผมคิดว่ามันแปลก ๆ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#6
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:01
ไอ้ "ไพร่อุทาน" อะไรนั่น
ตรรกมันก็คล้ายๆ แบบนี้ครับ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#7
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:03
ขนาดแดงยอดฝีมือ อย่างปลายกอ อ้อ แขม
ยังเข้ามาได้แค่สองวันก็หาจุกตรูด กลับไป
จินตนาการน้ำแตก ที่บ้าน(ขี้) ราดเลย...
#8
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:07
แค่แดง ไร้สมองอย่าไปสนใจเลย
ขนาดแดงยอดฝีมือ อย่างปลายกอ อ้อ แขม
ยังเข้ามาได้แค่สองวันก็หาจุกตรูด กลับไป
จินตนาการน้ำแตก ที่บ้าน(ขี้) ราดเลย...
ว่าแต่ว่า ปลายอ้อ ตอแหล นี่หายไปเลย
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#9
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:10
#10
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:59
มันควาย ที่เรียกร้องประชาธิปไตย แต่ยอมให้คนโกงชาติได้ ไม่ต้องผิดได้ ตรรกะมันเพี้ยนครับ
ถามไปก็เท่านั้น เพราะมันไม่รู้ประชาธิปไตยจริงๆ คืออะไร มันคิดแต่ว่า ไปกาบัตรเลือกตั้ง ได้รัฐบาลมา แม้จะกระทำการชั่ว ออกกฎหมายแก้ความชั่วให้ตัวเอง มันก็ยอม เพราะมัันไม่เคยคำนึงถึงชาติ นอกจากอีโก้ควายๆ ที่โดนเสี้ยมมา
จริงๆ ก็เห็นด้วยให้แบนมันไป เพราะถ้ามันแค่เข้ามาป่วนบอร์ด ก๊อปปี้ตัดแปะ ประโยคเดิมๆ ผมว่าไล่มันไปเถอะ
#11
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 04:44
แต่พวกตัดแปะ พวกกระทู้5บาท พวกล่อเป้า ถ้าทำเยอะไปก็สมควรคัดออก
#12
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:04
#13
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:09
#14
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:20
แก้ไข : คำผิด
#15
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:45
ก็เป็นโอกาสดีที่เราจะฝึกจัดการกับความคิดที่แตกต่างด้วยเหตุผลดี ๆ
เป็นการจำลองความขัดแย้งในสังคมของเรา
สังคมควรจะอยู่ด้วยเหตุผลที่ดี
และสังคมควรจะแยกแยะได้ระหว่างเหตุผลที่ดี กับเหตุผลวิบัติที่สมควรถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม
สำหรับผู้ที่ใช้เหตุผล นี่คือโอกาสรับรู้วิธีคิดที่ผิดเพี้ยน
จากนั้นท่านจะแย้ง หรือหยามหยันเหตุผลวิบัติเหล่านั้น ก็แล้วแต่รสนิยมของพวกท่าน
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#16
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:56
ส่วนถ้าเค้าไปกวนกระทู้อื่น ก็แจ้ง mod ครับ
#17
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:18
...E=mc2 เข้าใจสูตร 3บรรทัดอย่างแตกฉาน
ย่อมรอบรู้กว่า...
...การอ่านตำราหมดทั้งหอสมุด แต่อ่านไปเรื่อยแบบไม่รู้เรื่อง ไม่เข้าใจห่าอะไรเลย...
#18
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:22
อังกฤษ และ ญี่ปุ่น ... .เป็นกรณีศึกษา ที่ดี
Please move to England or Japan.
Bye bye.
Red shirts perhaps were not born idiots, but are acting idiotically and will die idiots. What a poor creature!
Red shirts in the cyber world are merely contract posters. These dumb fucks are worthless pieces of shit.
Stupidity and incompetence of the walking botox will run have run Thailand to the ground.
The magnitude of this disaster would have decreased exponentially if proper water management had been applied in time like since the inception of the Bang-Ra-Kum model.
#19
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:57
ถ้ามี ... คนกลุ่มใดที่มีบุคคลที่คิดล้มมากที่สุด ใครสนับสนุนกลุ่มคนที่คิดล้ม
#20
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:12
#21
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 15:57
อังกฤษ และ ญี่ปุ่น ... .เป็นกรณีศึกษา ที่ดี
Please move to England or Japan.
Bye bye.
มันไม่ไปกันหรอก พ่อมันไม่ยอมส่งตั๋วเครื่องบินมาให้
#22
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:03
รบร้อยครั้งชนะร้อยครั้ง
เราต้องคอยดูความคิดของเสื้อแดงด้วย ว่าตอนนี้เขาคิดกันเช่นไร
เพื่อนำมาคิดตรองเหตุผลว่าเขาทำไปเพื่ออะไร เราสามารถแนะนำเขาได้ไหม
แนะนำ 1 ครั้ง ไม่ฟัง (คนเราไม่เข้าใจกันได้)
แนะนำไปอีก 10 ครั้ง ไม่เข้าใจ (ควายจริงๆ)
แนะนำไปอีก 100 ครั้ง ไม่รู้เรื่อง (มรึงไปเกิดใหม่ที่ดูไบไป๊)
สักวันเขาคงเข้าใจ
#23
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:06
อย่างน้อยจะได้รู้ว่าไอ้***พวกนี้มีอยู่จริง...
และบางทีจะได้รู้ว่ามันคิดห่าอะไรอยู่...
แต่อย่าต่อล้อต่อเถียงมัน...
ให้มันฉิบหายไปทั้งโครตของมันเอง...
#24
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:08
#25
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:31
ของอย่างนี้บังคับกันไม่ได้ครับ ขึ้นกับจิตสำนึกของแต่ละคน บอร์ดเราเปิดกว้างกับทุกฝ่าย เพียงแต่
ใครหน้าไหน เจตนา บ่อนทำลาย กระทบสถาบันฯในทางลบ ที่นี่แบนถาวรอย่างเดียวไม่มีเตือนเหมือนกรณีอื่น
ฝ่ายแดงถ้าไม่แตะประเด็นต้องห้ามหรือไม่ละเมิดกฏข้ออื่นๆ ก็มีสิทธิ์เล่นที่นี่เหมือนสมาชิกทุกคนครับ
#26
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:41
#27
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:26
๒ การไม่ตอบโต้ใช่ว่าจะดีนะครับ ดูตัวอย่างที่เค้าทำสิครับ เที่ยวมาสรุปอะไรตามที่ตัวเองต้องการ การไม่ตอบโต้ผมมองว่าเป็นการยอมจำนนนะครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#28
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:28
เห็นด้วยครับเอาความผิดชัดๆ เลย แมร่งฟลัดกระทู้....แค่นี้ก็น่าจะโดนแบนแล้ว
#29
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:47
แต่สำคัญอยู่ที่ว่า ที่ผ่านมาทั้ง ๙ รัชกาลไม่มีพระองค์ไหนที่ไม่ทำเพื่อบ้านเพื่อเมือง ผิดกับนักการเมืองที่เหลวแหลก
ซึ่งถ้าย้อนประวัติศาสตร์บางคนอาจจะบอกว่าโกหกบ้าง แต่งบ้าง แต่ผมเกิดทันในยุคของรัชกาลที่ ๙ และสิ่งที่ผมเห็น
คือพระองค์ท่านทรงงานอย่างหนัก ผมจึงรักและพร้อมที่จะปกป้องพระองค์ท่านและพระบรมวงศ์ษานุวงศ์
แต่สำหรับบางกลุ่มไม่ปกป้องผมก็ไม่ว่า แต่อย่ามาด่าครับ ถ้าจะเกลียดพระองค์ท่านผมไม่ว่า แต่ขอให้มีเหตุผลที่เป็นจริง
ไม่ใช่เรื่องเท็จแบบพวกล้มเจ้ากล่าวหา
ปล. ผมถามกลับว่าถ้าซักวันนึงมีกษัตริย์ที่เหลวแหลกซักพระองค์หนึ่งพวกคุณจะยังพร้อมปกป้องหรือเปล่าครับ สำหรับผมคือไม่
แต่ ณ วันนี้และเวลานี้ผมพร้อมที่จะปกป้องพระองค์ท่านด้วยชีวิตนี้ครับ
#30
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:47
ผมสะอิดสะเอือนกลับผมไม่ปกป้องพ่อ (เขาอาจจะไม่ใช่ล้มเจ้า แต่ไม่ปกป้องพ่อ แค่นี้ผมก็ไม่อยากคุยด้วยแล้ว)
ถ้าเขาคุยประชาธิปไตย ผมโอเคที่คุยกับเขา
แต่ถ้าคุยประชาธิปไตยที่ไม่มีพ่อ ผมไม่รู้จะคุยกับเขาทำไม และสะอิดสะเอือนมากกว่าด้วยซ้ำ
#31
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:49
กลุ่มคนพวกนี้เข้ามาทำตัวเนียน ปากรักเจ้าแต่การแสดงออกตรงกันข้าม บางคนอ้างเรียกร้องสถาบันและพยายามที่จะไม่พูดถึงสถาบันบวก บางคนโกหกหน้าด้านๆบอกว่ารักเจ้าเช่นเดียวกับคนไทยคนอื่น แต่พยายามหาเหตุล้มเจ้า พวกนี้มันมีหลายรูปแบบ มีทั้งมาหาแนวร่วม มาปล่อยข่าวลือ มาสร้างภาพ บิดเบือน เล่นละครดราม่าหน้าเวป ฯลฯ
อย่าลืมว่าพวกนี้ยังไงมันก็ต้องมา เพราะเสรีไทยคือแหล่งปล่อยข่าวลือเหมือนกับราชดำเนินสมัยก่อน เวปบอร์ดพวกบ้านขี้ราด หรือประชาไทยมันก็พวกล้มเจ้าเหมือนกัน เล่นข่าวไปก็ไม่ได้อะไรขึ้นมา สุดท้ายก็ต้องมาจบที่นี่ครับ
#32
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 18:50
ผมขอให้เขาไม่ฟลัดกระทู้ขึ้นมา ถ้าไม่มีคนตอบก็พอแล้ว
ผมสะอิดสะเอือนกลับผมไม่ปกป้องพ่อ (เขาอาจจะไม่ใช่ล้มเจ้า แต่ไม่ปกป้องพ่อ แค่นี้ผมก็ไม่อยากคุยด้วยแล้ว)
ถ้าเขาคุยประชาธิปไตย ผมโอเคที่คุยกับเขา
แต่ถ้าคุยประชาธิปไตยที่ไม่มีพ่อ ผมไม่รู้จะคุยกับเขาทำไม และสะอิดสะเอือนมากกว่าด้วยซ้ำ
แต่ผมคิดว่าคนที่ท่านกล่าวคงไม่มาคุยกระทู้นี้หรอกครับ
#33
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:06
ส่วนนิยามการฟลัดกระทู้ คือ ตั้งกระทู้เยอะๆ หรือตอบกระทู้ถี่ๆอยู่คนเดียวทั้งที่ไม่มีคนตอบโต้ด้วย
คนอย่างสมศักดิ์ เจียม ก็เคยมาโพสที่นี่ได้ ไม่มีใครว่าอะไร
สรุปคือ ใครไม่ได้ทำผิดกฎข้อบังคับ โพสได้ทุกคน
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#34
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:34
ให้เราได้รับรู้ถึงรากเหง้าของเราทุกคน รู้ว่าผืนแผ่นดินนี้ต้นราชวงศ์และพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ได้ร่วมกันสร้าง และปกป้องเอา
ไว้ เราถึงได้มีประเทศไทยเช่นทุกวันนี้ ในทางกลับกันเราก็ไม่ควรรักสถาบันฯอย่างไม่ลืมหูลืมตา ผมเองเชื่อว่าสถาบันฯ ก็น่าจะปรับ
ตัวให้เข้ากับทุกยุคทุกสมัยได้ อย่างญี่ปุ่น องค์จักรพรรดิ์นั้นสืบทอดเชื่อสายเดียวกันมานับพันปีได้ตลอดพัฒนาการของการเมืองญี่ปุ่น
ของไทยก็น่าจะเป็นอย่างนั้นได้เช่นกัน ผมเชื่อว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยนั้น ผูกพันกับประเทศไทยจนเกินกว่าจะแยกจากกันได้
ผมจึงหวังว่าระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จะอยู่คู่กับประเทศไทยไปนานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#35
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 19:57
และรู้เขารู้เรา รบร้อยครั้งก็ชนะร้อยครั้ง
รู้ เห็น ความเคลื่อนไหวของคนพวกนี้ ดีกว่าไม่ได้รับรู้ว่าเป็นอย่างไร
#36
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:41
สถาบันฯ เปลี่ยนแปลงสถานะตามยุคตามสมัย อยู่คู่สังคมไทยมา 700 กว่าปี หลายราชธานีและหลายราชวงศ์ เมื่อก่อนนำไพร่ราบนำทหารจากประชาชนเข้ารบทัพจับศึก ป้องกันอาณาจักร ป้องกันและกอบกู้เอกราช พอมาหลายสิบปีหลังๆ ก็ทรงงานช่วยเหลือประชาชน ทำโครงการสร้างอาชีพหลายอย่าง และเป็นศูนย์รวมจิตใจของประชาชนในประเทศทุกภาคทุกศาสนา ย้ำว่า ทุกภาคและทุกศาสนา ให้ร่วมใจสามัคคี เราไม่ได้เชื่อมั่นศรัทธาเพราะมาจากสื่อที่มาจากทางการ แต่เชื่อมั่นและศรัทธาเพราะทรงเป็นผู้มีจิตสาธารณะแท้ๆ ที่ทรงงานอย่างต่อเนื่องและยาวนาน
ถ้าใครบอกว่าคนนั้นคนนี้เป็นกษัตริย์สมัยก่อนกลับชาติมาเกิด แล้วนำความเชื่อนั้นมาแอบอ้างใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ก็ไม่ต่างกับผู้จาบจ้วงล่วงเกินสถาบันฯ นะครับ
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#37
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:58
#38
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:08
#39
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:12
ถ้าตอบแบบกำปั้นทุบดิน คือ ไม่มีกฎข้อบังคับที่บอกว่าสมาชิกต้องมีคุณสมบัติแบบไหนถึงจะโพสได้
ส่วนนิยามการฟลัดกระทู้ คือ ตั้งกระทู้เยอะๆ หรือตอบกระทู้ถี่ๆอยู่คนเดียวทั้งที่ไม่มีคนตอบโต้ด้วย
คนอย่างสมศักดิ์ เจียม ก็เคยมาโพสที่นี่ได้ ไม่มีใครว่าอะไร
สรุปคือ ใครไม่ได้ทำผิดกฎข้อบังคับ โพสได้ทุกคน
นี่คือผู้ใหญ่
ที่มองเห็นความแตกต่างทางความคิด
ผมขอยกย่องแนวคิดครับ
#40
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:16
ถ้าตอบแบบกำปั้นทุบดิน คือ ไม่มีกฎข้อบังคับที่บอกว่าสมาชิกต้องมีคุณสมบัติแบบไหนถึงจะโพสได้
ส่วนนิยามการฟลัดกระทู้ คือ ตั้งกระทู้เยอะๆ หรือตอบกระทู้ถี่ๆอยู่คนเดียวทั้งที่ไม่มีคนตอบโต้ด้วย
คนอย่างสมศักดิ์ เจียม ก็เคยมาโพสที่นี่ได้ ไม่มีใครว่าอะไร
สรุปคือ ใครไม่ได้ทำผิดกฎข้อบังคับ โพสได้ทุกคน
นี่คือผู้ใหญ่
ที่มองเห็นความแตกต่างทางความคิด
ผมขอยกย่องแนวคิดครับ
อย่ามาเสร่อน่า พวกแอ็บแบ้วแดง
#41
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:23
คุณรักอย่างไหน ผมไม่รักอย่างไร ? ตามหัวข้อกระทู้ที่เอ่ยอ้าง
คำพูดที่ว่า "รัก"เหลือเกินของคุณนั้น
ผมก็พูดได้ พูดได้ดีมากกว่าเสียอีก
แต่ผมไม่พูด เพราะสิ่งเหล่านี้มันฝังอยู่ในใจของคนไทยอยู่แล้ว
เหมือนนายสมัคร สุนทรเวช ไม่เคยพูดว่า "รัก"
แต่คนทั่วไป ไม่เคยสงสัยนายสมัครในเรื่องความรักสถาบัน
ต้องถามตัวคุณเองว่า..คุณรักแค่ไหน ?
นอกจากที่พิมพ์ว่า "รัก"เหลือเกินนี้
ผมมั่นใจว่าผมใช้ "ราชาศัพท์"ได้มากกว่าคุณเสียอีก
ตามความคิดผมให้ทัน..ว่าผมกำลังจะบอกอะไร ?
อย่าเอาแต่คิดว่าจะ "ด่า" ไม่มีประโยชน์
เพราะมันยิ่งกลับจะบอกถึงนิสัย สันดานของคุณว่าเป็นคนอย่างไร
#42
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:25
ถ้าตอบแบบกำปั้นทุบดิน คือ ไม่มีกฎข้อบังคับที่บอกว่าสมาชิกต้องมีคุณสมบัติแบบไหนถึงจะโพสได้
ส่วนนิยามการฟลัดกระทู้ คือ ตั้งกระทู้เยอะๆ หรือตอบกระทู้ถี่ๆอยู่คนเดียวทั้งที่ไม่มีคนตอบโต้ด้วย
คนอย่างสมศักดิ์ เจียม ก็เคยมาโพสที่นี่ได้ ไม่มีใครว่าอะไร
สรุปคือ ใครไม่ได้ทำผิดกฎข้อบังคับ โพสได้ทุกคน
นี่คือผู้ใหญ่
ที่มองเห็นความแตกต่างทางความคิด
ผมขอยกย่องแนวคิดครับ
อย่ามาเสร่อน่า พวกแอ็บแบ้วแดง
ไม่เป็นไร ทุกคนมีสิทธิพูด
แต่เป็นคำชม ที่ผมก็รับไม่ลงครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#43
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:26
ช่วยเปิดกระโหลกหน่อย ถ้าคุณยังสรุปให้ผมฟังไม่ได้ และยังสรุปผิดๆ ผมจะได้ด่าทีเดียว
#44
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:30
ถ้าตอบแบบกำปั้นทุบดิน คือ ไม่มีกฎข้อบังคับที่บอกว่าสมาชิกต้องมีคุณสมบัติแบบไหนถึงจะโพสได้
ส่วนนิยามการฟลัดกระทู้ คือ ตั้งกระทู้เยอะๆ หรือตอบกระทู้ถี่ๆอยู่คนเดียวทั้งที่ไม่มีคนตอบโต้ด้วย
คนอย่างสมศักดิ์ เจียม ก็เคยมาโพสที่นี่ได้ ไม่มีใครว่าอะไร
สรุปคือ ใครไม่ได้ทำผิดกฎข้อบังคับ โพสได้ทุกคน
นี่คือผู้ใหญ่
ที่มองเห็นความแตกต่างทางความคิด
ผมขอยกย่องแนวคิดครับ
อย่ามาเสร่อน่า พวกแอ็บแบ้วแดง
ไม่เป็นไร ทุกคนมีสิทธิพูด
แต่เป็นคำชม ที่ผมก็รับไม่ลงครับ
กับคนประเภทนี้ ไม่จำเป็นต้องพูดดีหรอก ด่ายังน้อยไปด้วยซ้ำ
#45
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:30
ถ้าตอบแบบกำปั้นทุบดิน คือ ไม่มีกฎข้อบังคับที่บอกว่าสมาชิกต้องมีคุณสมบัติแบบไหนถึงจะโพสได้
ส่วนนิยามการฟลัดกระทู้ คือ ตั้งกระทู้เยอะๆ หรือตอบกระทู้ถี่ๆอยู่คนเดียวทั้งที่ไม่มีคนตอบโต้ด้วย
คนอย่างสมศักดิ์ เจียม ก็เคยมาโพสที่นี่ได้ ไม่มีใครว่าอะไร
สรุปคือ ใครไม่ได้ทำผิดกฎข้อบังคับ โพสได้ทุกคน
นี่คือผู้ใหญ่
ที่มองเห็นความแตกต่างทางความคิด
ผมขอยกย่องแนวคิดครับ
I'm very positive that people here can take sincerely and legally different opinions.
They are quite commendable for this.
What they cannot bear is the intents behind those insincerely and illegally different implications.
They are absolutely admirable for this as well.
Red shirts perhaps were not born idiots, but are acting idiotically and will die idiots. What a poor creature!
Red shirts in the cyber world are merely contract posters. These dumb fucks are worthless pieces of shit.
Stupidity and incompetence of the walking botox will run have run Thailand to the ground.
The magnitude of this disaster would have decreased exponentially if proper water management had been applied in time like since the inception of the Bang-Ra-Kum model.
#46
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:16
ขอโทษนะครับ สันดานของคุณรู้เรื่องหรอว่าผมพูดเรื่องอะไรอยู่
ช่วยเปิดกระโหลกหน่อย ถ้าคุณยังสรุปให้ผมฟังไม่ได้ และยังสรุปผิดๆ ผมจะได้ด่าทีเดียว
ผมไม่รู้ว่า เมื่อ 200 ปีก่อนนั้น
คุณคนนี้ ได้ร่วมกันควักลูกนัยน์ตาของ "โคเปอร์นิคัส"
เจ้าของทฤษฎี "โลกกลม" กับเขาด้วยหรือเปล่า ?
เพราะคุณยังคงเชื่อว่า "โลกแบน"อยู่ หากเดินไปสุดขอบโลก แล้วจะตกโลกตาย
คุณยังเชื่อว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล
ในขณะที่คนทั้งโลกเขารู้กันแล้ว่ว่าโลกเป็นบริวารของดวงอาทิตย์
คุณอาจฉลาดกว่ามนุษย์ "โครมันยอง" หรือ "มนุษย์ปักกิ่ง"หน่อยนึง
เพราะเล่นคอมฯได้ พิมพ์ได่
อาจฉลาดกว่ามนุษย์ "นีแอลเดอธัล"นิดหน่อย เพราะเล่นเน็ตเป็น
แต่ก็แค่เป็น พวกโฮโมซาเปี้ยน ยุคเริ่มต้นเท่านั้น
ซึ่งต้องใช้เวลาอีกนาน กว่าจะพัฒนาแนวคิดให้เทียบเท่ากับมนุษย์ยุคนี้ได้
#47
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:24
ขอโทษนะครับ สันดานของคุณรู้เรื่องหรอว่าผมพูดเรื่องอะไรอยู่
ช่วยเปิดกระโหลกหน่อย ถ้าคุณยังสรุปให้ผมฟังไม่ได้ และยังสรุปผิดๆ ผมจะได้ด่าทีเดียว
ผมไม่รู้ว่า เมื่อ 200 ปีก่อนนั้น
คุณคนนี้ ได้ร่วมกันควักลูกนัยน์ตาของ "โคเปอร์นิคัส"
เจ้าของทฤษฎี "โลกกลม" กับเขาด้วยหรือเปล่า ?
เพราะคุณยังคงเชื่อว่า "โลกแบน"อยู่ หากเดินไปสุดขอบโลก แล้วจะตกโลกตาย
คุณยังเชื่อว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล
ในขณะที่คนทั้งโลกเขารู้กันแล้ว่ว่าโลกเป็นบริวารของดวงอาทิตย์
คุณอาจฉลาดกว่ามนุษย์ "โครมันยอง" หรือ "มนุษย์ปักกิ่ง"หน่อยนึง
เพราะเล่นคอมฯได้ พิมพ์ได่
อาจฉลาดกว่ามนุษย์ "นีแอลเดอธัล"นิดหน่อย เพราะเล่นเน็ตเป็น
แต่ก็แค่เป็น พวกโฮโมซาเปี้ยน ยุคเริ่มต้นเท่านั้น
ซึ่งต้องใช้เวลาอีกนาน กว่าจะพัฒนาแนวคิดให้เทียบเท่ากับมนุษย์ยุคนี้ได้
ขอโทษนะครับ ผมทำงานเงินเดือนหลักแสน
ผมจบปริญญามาหลายใบ พูดได้ 4 ภาษา
ควายๆอย่างคุณ 10ชาติก็ไม่มีปัญญาทำได้เท่าผมหรอก
คุณมันก็แค่พวก parasitic เท่านั้นแหละไม่มีวันพัฒนาสมองได้
#48
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:26
ผมคิดว่าไอ้พวกโจรล้มเจ้า อีแอบโจรล้มเจ้า พวกนี้ไม่ควรจะมีที่ยืนให้มันในสังคมไทยด้วยซ้ำ รกโลกหนักแผ่นดิน
#49
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:35
ขอโทษนะครับ สันดานของคุณรู้เรื่องหรอว่าผมพูดเรื่องอะไรอยู่
ช่วยเปิดกระโหลกหน่อย ถ้าคุณยังสรุปให้ผมฟังไม่ได้ และยังสรุปผิดๆ ผมจะได้ด่าทีเดียว
ผมไม่รู้ว่า เมื่อ 200 ปีก่อนนั้น
คุณคนนี้ ได้ร่วมกันควักลูกนัยน์ตาของ "โคเปอร์นิคัส"
เจ้าของทฤษฎี "โลกกลม" กับเขาด้วยหรือเปล่า ?
เพราะคุณยังคงเชื่อว่า "โลกแบน"อยู่ หากเดินไปสุดขอบโลก แล้วจะตกโลกตาย
คุณยังเชื่อว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล
ในขณะที่คนทั้งโลกเขารู้กันแล้ว่ว่าโลกเป็นบริวารของดวงอาทิตย์
คุณอาจฉลาดกว่ามนุษย์ "โครมันยอง" หรือ "มนุษย์ปักกิ่ง"หน่อยนึง
เพราะเล่นคอมฯได้ พิมพ์ได่
อาจฉลาดกว่ามนุษย์ "นีแอลเดอธัล"นิดหน่อย เพราะเล่นเน็ตเป็น
แต่ก็แค่เป็น พวกโฮโมซาเปี้ยน ยุคเริ่มต้นเท่านั้น
ซึ่งต้องใช้เวลาอีกนาน กว่าจะพัฒนาแนวคิดให้เทียบเท่ากับมนุษย์ยุคนี้ได้
ขอโทษนะครับ ผมทำงานเงินเดือนหลักแสน
ผมจบปริญญามาหลายใบ พูดได้ 4 ภาษา
ควายๆอย่างคุณ 10ชาติก็ไม่มีปัญญาทำได้เท่าผมหรอก
คุณมันก็แค่พวก parasitic เท่านั้นแหละไม่มีวันพัฒนาสมองได้
He posted and left within 4 minutes, posted 23:16 and offline 23:20.
We have a hit-and-run case, don't we?
He's back at 23:31.
Red shirts perhaps were not born idiots, but are acting idiotically and will die idiots. What a poor creature!
Red shirts in the cyber world are merely contract posters. These dumb fucks are worthless pieces of shit.
Stupidity and incompetence of the walking botox will run have run Thailand to the ground.
The magnitude of this disaster would have decreased exponentially if proper water management had been applied in time like since the inception of the Bang-Ra-Kum model.
#50
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:39
ขอโทษนะครับ สันดานของคุณรู้เรื่องหรอว่าผมพูดเรื่องอะไรอยู่
ช่วยเปิดกระโหลกหน่อย ถ้าคุณยังสรุปให้ผมฟังไม่ได้ และยังสรุปผิดๆ ผมจะได้ด่าทีเดียว
ผมไม่รู้ว่า เมื่อ 200 ปีก่อนนั้น
คุณคนนี้ ได้ร่วมกันควักลูกนัยน์ตาของ "โคเปอร์นิคัส"
เจ้าของทฤษฎี "โลกกลม" กับเขาด้วยหรือเปล่า ?
เพราะคุณยังคงเชื่อว่า "โลกแบน"อยู่ หากเดินไปสุดขอบโลก แล้วจะตกโลกตาย
คุณยังเชื่อว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล
ในขณะที่คนทั้งโลกเขารู้กันแล้ว่ว่าโลกเป็นบริวารของดวงอาทิตย์
คุณอาจฉลาดกว่ามนุษย์ "โครมันยอง" หรือ "มนุษย์ปักกิ่ง"หน่อยนึง
เพราะเล่นคอมฯได้ พิมพ์ได่
อาจฉลาดกว่ามนุษย์ "นีแอลเดอธัล"นิดหน่อย เพราะเล่นเน็ตเป็น
แต่ก็แค่เป็น พวกโฮโมซาเปี้ยน ยุคเริ่มต้นเท่านั้น
ซึ่งต้องใช้เวลาอีกนาน กว่าจะพัฒนาแนวคิดให้เทียบเท่ากับมนุษย์ยุคนี้ได้
ขอโทษนะครับ ผมทำงานเงินเดือนหลักแสน
ผมจบปริญญามาหลายใบ พูดได้ 4 ภาษา
ควายๆอย่างคุณ 10ชาติก็ไม่มีปัญญาทำได้เท่าผมหรอก
คุณมันก็แค่พวก parasitic เท่านั้นแหละไม่มีวันพัฒนาสมองได้
โอ๊ะโอ๋..เงินเดือนหลักแสน พูดได้ 4 ภาษา..
ไม่รู้ว่าใน 4 ภาษานี้ มีภาษาคนด้วยหรือเปล่า ?
แค่ใช้คำว่า "เงินเดือน" ก็ทะลึ่งมาคุย
ก็ไอ้แค่ลูกจ้าง ยังใช้ประกันสังคม
ถ้าผมจะพูดอย่างนี้กับใคร
ผมจะอายมากนะ
ผมไม่กล้าจริงๆ ที่จะตัวอวดอ้างว่าเหนือคนอื่น
ถ้าปริญญาหลายใบจริง แต่ทะลึ่งคิดได้แค่นี้
เสียเวลาเรียน
ผมว่านักเรียนวัดลิงขบจบ ป.6 ยังเหนือกว่านะ