องค์กรสื่อแถลงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์
#1
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:35
องค์กร วิชาชีพสื่อมวลชน โดย นายจักร์กฤษ เพิ่มพูล ประธานกรรมการบริหารศูนย์ศึกษากฎหมายและนโยบายสื่อมวลชน ได้ออกแถลงการณ์กรณีร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) จดแจ้งการพิมพ์ ระบุว่า ตามที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติเห็นชอบร่าง พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ (ฉบับที่..) พ.ศ.... เมื่อวันอังคารที่ 18 ต.ค.ที่ผ่านมา เสนอโดยกระทรวงวัฒนธรรม เพื่อแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ.2550 นั้น
ปรากฏว่าร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้มีเนื้อหาหลายประการที่เป็นการลิดรอนเสรีภาพการแสดงความคิด เห็นของบุคคลและสื่อมวลชน อีกทั้งยังขัดแย้งต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 อย่างชัดแจ้ง
ในฐานะประธานคณะกรรมการบริหารศูนย์ ศึกษากฎหมายและนโยบายสื่อมวลชน สถาบันอิศรา และจากการหารือกับผู้แทนองค์กรวิชาชีพสื่อมวลชนที่เกี่ยวข้อง เห็นควรให้ข้อมูล ความรู้เบื้องต้นในสาระสำคัญของกฎหมายฉบับนี้
เพื่อพิจารณาแนวทางในการเคลื่อนไหวคัดค้านความพยายามที่จะแทรกแซงสื่อของ รัฐบาลต่อไป
ก่อนหน้านี้ ผู้แทนองค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ได้แก่ สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ และสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ได้ร่วมประชุมกับตัวแทนกระทรวงวัฒนธรรม ในฐานะหน่วยงานต้นสังกัดของกรมศิลปากร และพนักงานเจ้าหน้าที่จดแจ้งการพิมพ์ เพื่อร่วมกันแก้ไขปัญหาการจดแจ้งการพิมพ์ ซึ่งแต่เดิมผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ในต่างจังหวัดต้องไปจดแจ้ง ณ สำนักงานศิลปากรเขต ให้เป็นการจดทะเบียนต่อสำนักงานวัฒนธรรมจังหวัด ซึ่งมีอยู่ในทุกจังหวัด จึงมีเหตุจำเป็นต้องแก้ไขกฎกระทรวงเพื่อเป็นการส่งเสริมและอำนวยความสะดวก ให้กับผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ หาได้มีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพสื่อมวลชนไม่
แต่เมื่อกระทรวงวัฒนธรรมเสนอร่างแก้ไข พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ ในเวลาต่อมา ไม่เพียงเปลี่ยนแปลงหลักการจากหลัก “ส่งเสริมคุ้มครอง” มาเป็นหลัก “ควบคุม”
และถ่ายโอนหน้าที่ของกรมศิลปากรมาเป็นอำนาจของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติเท่า นั้น ยังเป็นความพยายามที่จะตรากฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 29
ที่ว่าการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้จะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะเพื่อการที่รัฐธรรมนูญนี้ กำหนดไว้ และเท่าที่จำเป็น และจะกระทบกระเทือนสาระสำคัญแห่งสิทธิและเสรีภาพนั้นมิได้
สิทธิเสรีภาพของสื่อก็คือสิทธิเสรีภาพของประชาชน รัฐบาลไม่มีเหตุผลความจำเป็นเร่งด่วนใดๆ เลยที่จะแก้ไข พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ นอกจากการฉกฉวยสถานการณ์ภัยพิบัติมาเป็นประโยชน์ในการแก้ไขกฎหมายเพื่ออำนาจในการกำกับควบคุมสื่ออย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดเท่านั้น
องค์กรสื่อแถลงคัดค้านร่าง พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์
#2
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:13
สุดท้ายก็ไม่จบ มาที่ไหรก็ยุ่งกับคนที่เค้าทำงานดีๆ รวบรัดอำนาจมาไว้กับตัวเองทุกอย่าง
เพราะไม่ชอบให้ใคร แข็งข้อ ไม่ชอบให้ใครแฉ โครตประชาธิปไตยเลย
คนโง่ได้ดีมีถมไป เลียเก่งๆก็เจริญ บ้านเมืองจะ chip หาย อีกครั้งละ
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#3
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:17
#4
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:18
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#5
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:12
มันเล่นเขียนกฏหมายเอง และจัดการตามอารมณ์
#6
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:14
นักวิชาการชาบูประชาธิปไตยกินได้ที่ชอบออกแถลงการณ์ ชี้นำสังคมทางสื่อ ว่าไงครับ ???
ชาบูเจ้าลัทธิมากกว่ามั้งครับ 555
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#7
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:33
นักวิชาการชาบูประชาธิปไตยกินได้ที่ชอบออกแถลงการณ์ ชี้นำสังคมทางสื่อ ว่าไงครับ ???
ชาบูเจ้าลัทธิมากกว่ามั้งครับ 555
นั่นแหละ ตามนั้น ชาบูเจ้าลัทธิ
ใครไม่ใช่เจ้าลัทธิหรือไม่ใช่พวกของเจ้าลัทธิก็ไม่เป็นประชาธิปไตย
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#8
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:38
#9
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 21:43
รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79